KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > MALKEIN SAMAT
3154. Malkein samat
Matti14.12.2006 klo 10:02
Koetetaan keksiä mahdollisimman pitkä sanapari, jonka sanat poikkeavat toisistaan vin yhdellä kirjaimella.pakolainen - paholainen (10)
juurellinen - suurellinen (11)
2. Jukkis14.12.2006 klo 10:04
malkein - melkein (7)Hävisin.
3. Matti14.12.2006 klo 10:29
juurellisuus - suurellisuus (12)(Pidetään sanat perusmuodessa, ettei mene linjalle suurellisuudellansakohan)
4. airisto14.12.2006 klo 10:33
välinpitämättömyys - värinpitämättömyys (18)verenvuodattaminen - vedenvuodattaminen (18)
5. airisto14.12.2006 klo 10:40
Jos ei yhdyssanat kelpaa:mikroskooppinen - makroskooppinen (15)
6. iso S14.12.2006 klo 10:52
prosessori - professori (10)heittäminen - keittäminen (11)
tulittaminen - pulittaminen (12)
kouluruokailu - jouluruokailu (13)
heikkotehoinen - heikkotekoinen (14)
karjankasvattaja - karvankasvattaja (15)
valokuvanäyttely - palokuvanäyttely (16)
(voisi näyttely olla myös talo- tai haloaiheisista kuvista)
yhdyskuntahyönteinen - yhdyskuntamyönteinen (20)
7. tonimikael14.12.2006 klo 11:27
Munsta ainaskaan ei otettas yhdyssanoja:valokuvanäyttelyilmoituslehtinen...
:)
8. alex14.12.2006 klo 16:14
valaistumattomuus - valmistumattomuus (17)
9. Matti14.12.2006 klo 16:27
Itsekin ajattelin ensin, että jätetään yhdyssanat pois. Mutta sitten en osannut päättää, onko mikroskooppinen yhdyssana. Tai välinpitämättömys. Monikkoja ei oloe vielä kielletty, siis mikroskooppisuudet (18).
10. iso S14.12.2006 klo 16:36
harkitsemattomuus - parkitsemattomuus (17)katkaisuttamattomuus - karkaisuttamattomuus (20)
(katkaisuttaminen eli katkaisemaan velvoittaminen jää tekemättä)
11. airisto14.12.2006 klo 18:20
kumarteluttamattomuus - kumahteluttamattomuus (21)
12. iso S14.12.2006 klo 22:30
paistatteluttelemattomuus - maistatteluttelemattomuus (25)
13. Jyrki14.12.2006 klo 22:39
Mitähän Matti sanoikaan 14.12.2006 klo 10:29 viestinsä jälkiosassa...
14. airisto14.12.2006 klo 22:55
käännätyttelyttelemättömyys - väännätyttelyttelemättömyys (27)
15. airisto14.12.2006 klo 22:58
Matti sanoi:"(Pidetään sanat perusmuodessa, ettei mene linjalle suurellisuudellansakohan)".
Mitä Jyrki tarkoittaa?
16. Jyrki14.12.2006 klo 23:02
huiskutteleminen - kuiskutteleminen (16)Hiukan vaikea on tehdä rajaa, millainen sana on perusmuotoinen ja millainen johtimien peräkkäin liimailulla pidennelty. Tämän parin sanat lienevät siinä rajamailla, että niitä voi vielä pitää perusmuotoisina. Kuiskutella on perusmuotoinen verbi, jolla eri merkitys kuin kuiskata, ja kuiskuttelu on sitä vastaava substantiivi. Molemmat löytyvät mm. Kielosesta tuollaisinaan. Kuiskutteleminen on niin ikään perusmuotoinen rinnakkaismuoto sanalle kuiskuttelu, ei sen johdannainen.
Mutta esim. kuiskuttelemattomuus menisi mielestäni jo perusmuotoisen sanan rajan yli.
(Tämä pohtiminen vain yrityksenä löytää jonkinlainen raja perusmuotoisten ja ylimääräisin johtimin pidennettyjen sanojen välille.)
17. Jyrki14.12.2006 klo 23:05
airisto, Jyrki tarkoittaa sitä, että hänestä useimmat noista iso S:n kehittämistä pitkistä sanoista olivat sellaisia, joita ketjun aloittaja Matti pyysi välttämään. En tiedä tulkitsiko Jyrki oikein Mattia vai luuliko vain. ;)
18. airisto14.12.2006 klo 23:08
Jos Jyrki huiskuttelee ja joku toinen huiskutteluttaa Jyrkiä niin syntyy huiskuttelutteleminen. Meneekö rajan yli? ;)
19. Jyrki14.12.2006 klo 23:25
Välitän tässä Jyrkin toteamuksen, ettei hän aio ryhtyä aiheesta laisinkaan kinastelemaan, vaan esitti vain oman vajavaisen ääneenajatteluyritelmänsä jo yllä ja jättää puheen- ja kirjoituksenvuoron muille. :)
20. airisto14.12.2006 klo 23:42
Jyrki, kerro Jyrkille ettei kinastella ja että Matin johdanto (Koetetaan keksiä mahdollisimman pitkä sanapari, jonka sanat poikkeavat toisistaan vin yhdellä kirjaimella.) vain herätti kilpailuhenkeä. Perusmuodossahan sanat ovat pysyneet joskin ovat olleet vähän väkisintehdyn oloisia.
21. iso S15.12.2006 klo 08:35
Kaikki kertokaa kaikille että airisto puhuu asiaa. Matti ei aluksi rajannut mitään, kunhan on sanoja. Jatkossa hän pyysi pysymään perusmuodoissa, jolloin rajautuvat pois sijamuotoihin taivuttaminen ja liitepartikkelien (-kin, kaan, han, ko ja vastaavat) käyttö. Monikot jäivät sallituiksi, joten rajausehdot ovat tälle palstalle sopivasti tiivistettävissä kahteen sanaan: ristikkokelpoisia sanoja!Yhdyssanojen käyttökieltoa Matti oli harkinnut mutta tämä jäi vähän epämääräiseksi. Olisiko niin että juuri epämääräiset yhdyssanat olisivat sallittuja mutta selkeät kiellettyjä? Mikroskooppinen on tarkoittamani epämääräinen tapaus siinä mielessä että onhan se muodostettu kahdesta osasta mutta sitä ei ajatella yhdyssanana mm. siksi että skooppinen ei esiinny itsenäisenä sanana.
Kilpailuhenkeähän suorastaan tilattiin, kun pyydettiin mahdollisimman pitkiä sanoja. Sen synnyttämät väkisintehdyt sanat perustuvat laillisiin johdoksiin ja tuottavat laboratorio-olosuhteissa perusmuotoisia sanoja joita ei juurikaan luonnossa esiinny. Johdossanojen käyttöä on vaikea kieltää. Onhan mikroskooppinenkin johdettu kantasanasta mikroskooppi!
Nyt on jo nähty että yhdyssanoja käyttämättäkin päästään pitkiin sanoihin kun tingitään luontevuudesta. Se tie tuo tuskin mitään erityisen hauskaa. Ponnistukset voisi ehkä ohjata kohtuullisiin mittoihin ja satsata siihen että parilla olisi muita ansioita. Esimerkiksi niin että ne liittyisivät luontevasti toisiinsa (paistaminen - maistaminen: totta kai paistoksia maistellaan; musta - multa: mullan väri on enemmän tai vähemmän musta) tai olisivat toistensa vastakohtia tai pari olisi muuten yllättävä tai humoristinen (eukko - kukko; ei kovin hehkeä esimerkki mutta vaihtuuhan siinä sukupuoli vastakkaiseksi).
22. Jyrki15.12.2006 klo 18:19
värähteleväisehkömäisyydettömyydellinäismäinen - välähteleväisehkömäisyydettömyydellinäismäinen (46)
23. airisto15.12.2006 klo 18:31
tärähteleväisehkömäisyydettömyydellinäismäisyys - särähteleväisehkömäisyydettömyydellinäismäisyys (47) ;)
24. iso S15.12.2006 klo 20:39
Niin ne kiltit lapset syö ja tappelee eivätkä kuuntele nakertavia ehdotuksia. Kestosteroni jyllää? :-)rietastuminen - riemastuminen
25. Jyrki17.12.2006 klo 15:54
Koska havainnollistuksenikaan (esimerkkini 15.12.2006 klo 18:19 siitä, että ilman sijamuotoja, possessiivisuffikseja, liitepartikkeleita yms. "ei-perusmuotoiseen sanaan" johtavia päätteitäkin voi rakentaa loputtoman pitkiä johdoksia) ei näköjään johtanut siihen tulokseen, että joku olisi pohtinut aihetta hiukan lisää ehdottamaltani kannalta (14.12.2006 klo 23:02), niin sanotaan sitten jälleen suoremmin:Suomen kielen agglutinoivasta luonteesta johtuu, että tällaisen ketjun rajaaminen on vaikeaa. Jonkun mielestä perusmuotoja ovat kaikki mahdolliset paitsi sijamuodot, jonkun toisen mielestä jokin muu rajoitus tai sääntö on se jota pitäisi noudattaa. Näitä erilaisten päätteiden ja johdoksien peräänliimailuun perustuvia ketjuja on muistaakseni tälläkin saitilla nähty jo useampia, enkä itse näe siihen perustuvassa kisailussa mitään kiinnostavaa (tämä siis on oma mielipiteeni). Jokaiselle tällaiselle sanalle (esim. omani 15.12.2006 klo 18:19) on varmaankin olemassa jokin oma merkityksensä, jos koko johdosketjun purkaisi auki, mutta tuollaisissa sanoissa ei muutoin kyllä ole mitään mieltä.
YRITIN siis ehdottaa, että koetettaisiin löytää ilman niitä ja näitä päätteitä olevia pitkiä sanapareja. Esim. iso S:n 15.12.2006 klo 20:39 on minusta toimiva.
Mutta olkoon tämä aihe, koska jokaisella teistä on tasan oma mielipiteensä, eikä minua yhtään kiinnosta yrittää niitä muuttaa. Tarkoituksena oli vain herättää hiukan miettimisenaihetta, mutta se tulkittiin sitten ilmeisesti vain häiriköinniksi tai miksi lie. Se siitä.
26. (Jyrki)18.12.2006 klo 22:01
(Älkää nyt silti ainakaan minun löpinöitäni niin vakavasti ottako, että ette säikeen aiheen mukaista sanojen kehittelyä jatkaisi ;). Yritän vain oikoa mahdollisia väärinkäsityksiä siitä mitä tarkoitin, ei sen kummempaa.)
27. iso S19.12.2006 klo 07:41
(Ottamattako onnellisempi? Väärinkäsityksien oikominen on usein kuin käsien läiskyttely ja jalkojen tömistely pakkasella. Itse pysyy lämpimänä ja muut eivät välitä tai enintään heittävät kummastuneella katseella.)kaunistelu - kauhistelu
28. Matti19.12.2006 klo 15:28
Stora-Enson pääkonttori Katajanokalla Uspenskin katedraalin kupeessa on ajan arkkitehtuurin a/irvokas esimerkki.
29. iso S19.12.2006 klo 15:58
Esimerkin luonne voi riippua siitä onko käytetty kunnallista vai kunnollista suunnittelijaa.[Varmuuden välttämiseksi: tämä on vain sanaleikki eikä ole tarkoitus millään tavalla loukata tai halventaa kunnan palveluksessa olevia päteviä ihmisiä, joista kummankaan nimeä ei edes mainittu :-) ]
30. Seppo19.12.2006 klo 19:02
Edelliseen iso S:n esimerkkiin liittyen tuli mieleeni kaveri, jolla oli tapana kutsua ex-KTV:tä nimellä Kummallisten Työntekijöiden Ja Viranhaltijoiden Liitto. Nykyäänhän se tunnetaan nimellä JHL eli Julkisten Ja Hyvinvointialojen Liitto. (yhdellä koolla!)
31. Jyrki19.12.2006 klo 19:38
(Yhdyssanat eivät siis kuulune tähän säikeeseen, mutta mainitsen seuraavan, kun siinä on oma "hauskuutensa":pariskunta - paliskunta.)
---
Ehkä minulla on nyt kuitenkin velvollisuus osoittaa säikeeseen osallistumiseni kelvollisuus:
huimata - huumata
hurmata - surmata
nalkuttaa - nilkuttaa
taivainen - vaivainen
naukata - haukata
Viallisen tuotteen voi korjata tai korvata.
EU-kurkku ei ole käypä jos se on käyrä.
Alkoholiongelman ratkaisu voi olla juomisen katkaisu.
---
Mitenkäs tällainen puolikelvollinen, jossa toinen ei ole yhdyssana mutta toinen on:
ilmaistu - ilmaisku ?
(Tuosta tulee mieleen myös tätä säiettä sivuava pari, jossa ei ole yhden kirjaimen eroa vaan kahden kirjaimen vaihtuminen keskenään: ilmaisu - ilmiasu.
Tai: Etelämeren saarilla voi kohdata paratiisin tai parasiitin.
Mutta nämä voisivat kai olla oman säikeensä aihe.)
32. Matti19.12.2006 klo 22:24
Kuulemma elämän tarkoitus on ikävän karkoitus.
KOMMENTOI