KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > KIELIPÄHKINÖITÄ
3162. Kielipähkinöitä
Jukkis18.12.2006 klo 20:27
Nämä ovat Nuori voima -lehdestä vuodelta 1927. 1. Mikä hallitsijanimi tekee pelistä linnun ja vadista Italian tärkeimmän rakennuksen?
2. Mikä yhtäläisyys on nuorella parilla ja vihdaksilla?
3. Jos vasuun pannaan lokaa, niin mitä siitä tulee?
2. RA18.12.2006 klo 20:42
1. kaani
3. RA18.12.2006 klo 20:48
2. Molemmat ovat vastanaineita
4. Jyrki18.12.2006 klo 20:57
Ei taatusti oikea vastaus, mutta3. varapakka
5. Jyrki18.12.2006 klo 20:59
Jaa niin:3. valokaasu
6. Jukkis18.12.2006 klo 21:12
Joo, aika helppoja. Entä nämä, sama vuosi:4. Voidaanko ikkunanrikkoja asettaa syytteeseen?
5. Millä suomalaisella arvon virkamiehellä on aina Englannin suurin sanomalehti mukanaan?
6. Minkä tunnetun kutomatarpeiden liikkeen ovi on kaikkein huomattavimmalla paikalla?
7. Miksi Artturi Leinonen on varmasti kirjoittanut värikkäimmän kuvauksen santarmiajoilta?
7. Jyrki18.12.2006 klo 21:27
5. vahTIMEStari
8. Taata18.12.2006 klo 21:44
6. neovius
9. Taata18.12.2006 klo 21:44
6. neovius
10. Jyrki18.12.2006 klo 21:49
Tarkoittaako tuo 6. neovius, että sanassa on ovi keskellä ja siten huomattavimmalla paikalla? Kun en keksi muuta tulkintaa tuolle.
11. Jyrki18.12.2006 klo 22:33
7. Artturi Leinosen eräs teos (vuodelta 1925) näkyy olevan nimeltään Värväri. Siinä 'vär' esiintyy kaksi kertaa ja teos on siksi vär-ikäs. Kuvanneeko teos sortokausien aikaa, jolloin Venäjän santarmit toimivat Suomessa? En tiedä, mutta liekö tämä vastaus arvoitukseen.
12. Jaska18.12.2006 klo 23:18
4. Minusta se on turhaa, minä vain pyyhkäisen rikat ikkunasta.
13. Jukkis19.12.2006 klo 09:03
Sitä lehteä, missä näiden vastaukset on, ei minulla ole, mutta eiköhän ne suunnilleen noin mene. Paitsi tuo Neovius kai voisi olla joku ***OVILLA -niminen pulju.Lisää Suomen nousevan polven viisasteluja 80 vuoden takaa:
8. Miksi touhukkaita ihmisiä sopii sanoa puiseksi haaviksi?
9. Kuka saa rahasta rahaa?
10. Mikä kansallisuus on kätkettynä alla olevaan:
L kulta n
(Lehdessä tuo L-kirjain on painettu paljon isompana kuin muu teksti.)
11. Mitenkä roomalaisesta VII:stä saadaan, jos se on tultikuista tehty, yhtä ainoata tikkua siirtämällä 1?
14. Jaska19.12.2006 klo 18:50
8. Ovathan he puuhaavia.9. Setelinpainajat ja kolikonlyöjät.
11. Toinen tikku ylös vaakasuoraan, saadaan V:n kanssa neliöjuuren merkki.
Nuo helpohkoja, 10. ei auennut vartin pohdiskelulla. Ehkä anagrammi. Mistä t-kirjain, kansallisuushan on monikko. Jukkis paljastanee jujun.
15. Seppo19.12.2006 klo 19:07
Kelpaisikos kymppiin korealainen, jos L on koristeellinen?
16. Jukkis19.12.2006 klo 19:40
9:ään on kyllä lehdessä tarjolla vähän ovelampi vastaus. 10 tulee yksikköön. Nykyisenä poliittisesti korrektimpana aikana tehtävä 10 on ehkä ns. harmaalla vyöhykkeellä.
17. Jyrki19.12.2006 klo 19:46
Numerosta 9 tulee mieleen, että Virossa voi olla rahapula kroonista ;).
18. Jyrki19.12.2006 klo 19:55
10. Mustalainen? (musta-L-aine-n, jos L on paksulla mustalla)
19. (Jyrki)19.12.2006 klo 20:07
(Muuten, Jaska, eihän kansallisuus ole monikko, vaan kansa: minun kansallisuuteni on suomalainen, kansa johon kuulun on suomalaiset.)
20. Jukkis19.12.2006 klo 20:12
Joo, noin se 10 on. Vähän hölmö, koska on siinä kaikki muutkin kirjaimet mustia. Sepon ehdottama korealainen olis parempi, mutta kun se L ei ole erityisen korea.9 on kanssa vähän hölmö. Vastaus on nimittäin "Se, joka myy rahkasammalta". Eihän rahka noin taivu, ehkä 1927 sitten taipui.
21. (Jyrki)19.12.2006 klo 20:12
(Itse itseäni tarkentaen/korjaten: Kielosen mukaan kansallisuus-sanalla on myös merkitys kansa, kansakunta. Siten mm. suomalaiset-ilmaustakin voi sanoa kansallisuudeksi.)
22. Jaska19.12.2006 klo 21:32
Entullut ajatelleeksi, että kansalaisuuden täytyy tässä olla yksikkö, ja voihan se tosiaan olla muutenkin. Olen kansallisuudeltani (ja kansalaisuudeltani) suomalainen, kuuln kansallisuudeltani suomalaisiin.
23. Jukkis21.12.2006 klo 11:54
Lisää Suomen nousevan polven aikakauslehden kielipähkinöitä vuodelta 1927:12. Puhutaan hyvästä säästä, kuumasta säästä j. n. e. Mutta mitä tarkoitetaan korkealla säällä?
13. Jos hevonen pitäisi teekutsut, niin miksi sen ei tarvitsisi hankkia itselleen kuppeja eikä kupinalusia?
14. Mikä merkillinen yhtäläisys on pidonvalmisteluhuoneen ja kirkon vaivaisukon pään välillä?
15. Mikä merkillinen yhtäläisys on rutiköyhän lattianlakaisijan ja Fordin välillä?
Vastaukset kertova lehti puuttuu. Itse en osaa vastata yhteenkään.
24. iso S21.12.2006 klo 11:59
12. Liittynee hevosiin (korkea säkä)13. Ainakin hevosella on lautaset ja voihan sitä harjata kupeista?
25. matts21.12.2006 klo 12:00
12. ison orin säkää ?13. eikös hepalla ole ne kropassaan?
26. Juhani Heino21.12.2006 klo 12:32
14. Kumpikaan ei saa olla puunaamaton? (kaukaa haettu, myönnän)
27. Jukkis21.12.2006 klo 12:53
Matts: "eikös hepalla ole ne kropassaan?"Lautaset on, mutta missä hevosella on kupit?
No, ei voi sanoa, että "hevosella on kupit ja lautaset", mutta jos sanoo että "hevonen on varustettu kupein ja lautasin", niin sitten vissiin tulee vastattua kysymykseen.
28. matts21.12.2006 klo 14:07
eipä näytä olevanhttp://www.hevosmaailma.net/General/ruumiinosat.sh tml
29. airisto21.12.2006 klo 15:03
kuve, kuveet, kuvein, vai
kuve ,kupeet, kupein?
30. Jukkis21.12.2006 klo 15:26
Kuve taipuu astevaihtelun kanssa sanoo sekä kielikorva että Nykänen. Siis kupeet kupein.
31. airisto21.12.2006 klo 15:29
Kiitos Jukkis!
32. iso S21.12.2006 klo 15:36
Hevoset taitavat säilyttää lautasiaan pussissa. Kun antaa Googlen kuvahaulle hakusanat "hevosen lautaset" saa yhden linkin, tämän:http://kotisivu.mtv3.fi/myrskylintugalleria2/ajolo imi50.gif
tekstipuolella haku on anteliaampi, esimerkiksi tämä löytyy:
Hevossanasto - hevosmaailma.net
Jyrkkä lautanen: Hevosen takaosa laskeutuu jyrkästi alaspäin rististä alkaen, ks. laskeva lautanen ...
www.hevosmaailma.net/Info/sanastolista.shtml
33. iso S21.12.2006 klo 15:47
Korkeasäkäisyydellä ei taida olla varsinaisesti mitään tekemistä säkäkorkeuden kanssa eli pienikin hevonen (tai koira) voinee olla korkeasäkäinen. Kyseessä näyttäisi olevan ruumiinrakenne mikä pitää ottaa huomioon satulan muotoilussa. Onhan vastaavasti joillakin ihmisillä törröttävämmät lapaluut kuin toisilla.Noppa on saannut myöskin sotaratsun koulutuksen, vaikkakin kenties se onkin hivenen liian korkeasäkäinen ja massakas siihen työhön.
aikakirja.net/x/viewtopic.php?t=362
Entinen hevonen oli korkeasäkäinen ja sille tilasin laukkahevos-padin. Huopa pysyi paikoillaan ilman mitään remeleitä.
www.kouluratsastus.net/forum/posting.php?mode=quot e&p=7725&sid=586f7779440f1d3c248c4a7e22e5a4fd
34. Jukkis21.12.2006 klo 18:46
Toi no. 15 kyllä kiusaa, eli "Mikä merkillinen yhtäläisys on rutiköyhän lattianlakaisijan ja Fordin välillä?"Mitähän ihmettä tuo voisi olla? Liittyiköhän Fordiin v. 1927 joku erityinen merkitys, jota nykypäivänä ei voi oiken ymmärtää?
KOMMENTOI