KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > MIKÄ EI KUULU JOUKKOON - 7

8760. Mikä ei kuulu joukkoon - 7

Jukkis28.2.2016 klo 18:36
Ettei tuosta edellisestä tule samanlaista järjetöntä kilometrin pituista monen tuhannen viestin mammuttia kuin eräistä muista, avaan uuden. Edellisessä taisi kaikki tulla ratkottua, paitsi yksi minun laittama.
2. Juhani Heino29.2.2016 klo 08:33
Näköjään edellinen porskuttaa vielä, joten koetan pitää tämän esillä.

Gardner
Morrison
Planck
Ullman
Wolfe
3. Matias-Myyrä29.2.2016 klo 08:53
Ava Gardner
Jim Morrison
Max Planck
Liv Ullman

Nero Wolfella ei ole omaa TV-kanavaa, Hero on yhden kirjaimen päässä.
4. Antti29.2.2016 klo 09:52
VERNERI
IIVARI
JAANA
MARTTA
KAARINA
LEO
5. Wexi29.2.2016 klo 11:04
Kaikki ovat henkilöitä IIJOKI-sarjassa, mutta VERNERI sen lisäksi on myös kirjassa Nälkämäki (joka sekin "asiallisesti" kuuluu IIJOKI-sarjaan).
6. Antti29.2.2016 klo 11:17
Haetaan sellaista, joka ei asiallisesti kuulu muiden sarjaan.
7. Jaska29.2.2016 klo 18:20
Verneri ei ole Alerksis Kiven henkilöhahmo. Muut ovat.
8. Jaska29.2.2016 klo 19:00
ERI KLAS
JOYCE CAROL OATES
LORDI BYRON
MARTTI TALVELA
SANDHJA
9. Tarja29.2.2016 klo 20:31
Kaikki muut ovat syntyneet Suomen nykyisten rajojen ulkopuolella, paitsi Sandhja, joka on syntynyt Espoossa.
10. Jaska29.2.2016 klo 20:43
Listalleni löytyy varmasti useitakin sivuratkaisuja, Tarjalla yksi. Syntyperä ei ole hakemani joukon yhteinen elementti.
11. TJV29.2.2016 klo 21:33
Ettäs kehtaakin Wikipedia kirjoittaa Talvelan syntymäpaikaksi "Hiitola, Venäjä".
Ja tämä näkyy olevan aivan systemaattista muidenkin luovutetuilla alueilla syntyneiden kohdalla.

Toki Viipuri, Sortavala, Säkkijärvi, Käkisalmi jne. nykyisin ovat Venäjällä, mutta pitäisi tekstien kirjoittajille olla selvää, missä maassa ihmiset syntyivät ennen luovutuksia. Grrr...
12. Matias-Myyrä29.2.2016 klo 21:47
Avaapa se Wikipedian artikkeli. Ei siellä ole mainittu Venäjää.
Kun kirjoitat Googlen hakuun Martti Talvela, tulee näkyviin Kuvia ja niiden alla linkki Wikipediaan sekä henkilötietoja. Se tieto "Hiitola, Venäjä" on Googlen eikä Wikipedian tieto.
13. TJV29.2.2016 klo 21:58
Tuon olen kyllä huomannut muissakin vastaavissa tapauksissa, muutan siis arvosteluni kohteen Matias-Myyrän mainitsemaan osoitteeseen. Kai nuo "tiedot" sitten sieltä ovat peräisin.
14. Hakro29.2.2016 klo 22:07
Hyvällä ystävälläni, joka oli syntynyt Viipurissa toukokuussa 1944, oli jossain virallisessa asiakirjassa, ellei peräti passissa, merkitty syntymäpaikaksi "ulkomaat".
15. Antti1.3.2016 klo 05:33
Jaska, löysit ongelmani ratkaisun.
16. Antti1.3.2016 klo 05:55
TUUMA
OIKEA
LINJA
TANKO
MATTO
17. Ville1.3.2016 klo 06:45
Oikea ei ole vanha suomalainen mittayksikkö, muut ovat.
18. Antti1.3.2016 klo 07:32
Oikein, Ville.
19. Wexi1.3.2016 klo 10:09
Andrew Jackson
Thomas Jefferson
Abraham Lincoln
James Madison
George Washington
20. Juhani Heino1.3.2016 klo 10:18
Matias-Myyrä ratkaisi oikein, myös sen miten Nero Wolfe oli valittu.
21. Juhani Heino1.3.2016 klo 10:27
Voisiko Wexin vastaus olla, että Madison ei ole enää seteleissä, eikä aikanaankaan ollut kovin monen ulottuvilla ($5 000).
22. Wexi1.3.2016 klo 10:39
Juhani Heino, ei liity seteleihin, ei kolikoihin. Näistäkin löytyisi varmaan useampiakin "variantteja", mutta...
23. Tarja1.3.2016 klo 10:54
Muiden sukunimet ovat sellaisenaan Yhdysvaltain kaupunkeja, paitsi Jefferson, joka on Jefferson City.
24. Jaska1.3.2016 klo 11:10
Jeffersoneja on ilman Cityäkin. Minä ehdotan, että Washington ei kuulu joukkoon. Se on sekä kaupunki että osavaltio. Wexillä lienee kuitenkin vaikeampi ratkaisu.
25. Wexi1.3.2016 klo 11:20
Jaskan vastaus on oikea, ja perustelukin "aika lailla sinne päin" ansaitakseen mojovat pisteet; ei kuitenkaan aivan täyttä pistepottia, sillä pientä tarkennusta jäisin kaipaamaan...
26. Jaska1.3.2016 klo 11:24
Kaupunki Washington ei sijaitse missään osavaltiossa.
27. Wexi1.3.2016 klo 11:41
Jaska tarkensi vastauksensa tarpeeksi täsmälliseksi. Muut ovat presidenttien mukaan nimettyjä osavaltioiden pääkaupunkeja, Washington (virallisesti District of Columbia) on "vain" Yhdysvaltojen pääkaupunki, eikä tosiaan kuulu mihinkään osavaltioon, vaan muodostaa kongressin alaisuuteen kuuluvan liittopiirin.
28. Tarja1.3.2016 klo 11:46
Otin perustelussani huomioon vain osavaltioiden pääkaupungit (Jackson, Lincoln, Madison) sekä koko maan pääkaupungin (Washington), sen vuoksi Jefferson City (myös osavaltion pääkaupunki) ei kuulunut joukkoon. Mutta ei ollut sitten haettu vastaus.
29. Wexi1.3.2016 klo 11:57
Ei ollut...
30. Tarja1.3.2016 klo 12:00
En kyllä anna kysymykselle kehuja, koska Jefferson (ilman Cityä) ei ole osavaltion pääkaupunki!
31. Wexi1.3.2016 klo 12:13
En kyllä anna vastineelle kehuja, koska neljälle osavaltiolle on pääkaupungit ovat nimetty presidenttien mukaan. Se piti tuossa matkan varrella tulla tarpeeksi selväksi...
32. Tarja1.3.2016 klo 20:28
Jaskan tehtävään ehdottaisin yhteiseksi tekijäksi nyrkkkeilyä. Sandhja harrastaa potkunyrkkeilyä. Martti Talvela ja Eri Klas kumpikin nyrkkeilivät nuorempina. Lordi Byronin harrastuksiin nyrkkeily kuului myös. Sen sijaan Joyce Carol Oates on kai ainoastaan kirjoittanut nyrkkeilystä.
33. Jaska1.3.2016 klo 21:36
Tarjalle täydet pojot.
34. Selma1.3.2016 klo 21:46
Turunen
Halonen
Keinänen
Piirainen
Kankkunen
35. Tuomas L.1.3.2016 klo 21:53
Tarja Piirainen on fiktiohahmo Raid-sarjasta, muut Tarjat enemmän tai vähemmän julkkiksia.
36. Wexi1.3.2016 klo 22:58
Urho Kekkosen
Pentti Linkola
Paavo Väyrynen
Johnny Weissmuller
Paroni von Münchhausen
Helene Schjerfbeck
37. Hakro1.3.2016 klo 23:39
Wexi: Helene Schjerfbeck ei kuulu joukkoon. Kaikki muut ovat kehuneet itseään yli kaikkien rajojen.
38. Wexi1.3.2016 klo 23:50
Hakro, tuon varmasti totta, mutta ei tarkoittamani...
39. Jaska2.3.2016 klo 00:10
Paavo Väyrynen on ainoa. joka ei ole koskaan pyrkinyt mihinkään.
40. arvid2.3.2016 klo 00:16
Väyrynen on ainoa joka puhui "perse edellä puuhun menemisestä" arvostellessaan hallituksen politiikkaa. Muut ovat kiipeilleet puissa, yksi rakastaa puita ja yksi on maalannut puita. Sitten on olemassa kirja Paroni puussa.
41. Wexi2.3.2016 klo 00:31
Väyrystähän tässä haetaan, niin kuin Jaska ja arvid arvelivat...
Minkä takia, niin se selviää teemasta "vastavirtaan".
Tässä "yhteydessä" listan muita henkilöitä, kuten myös lohta ja Moby Dick - valkoista valasta käsitellään kunnioittavaan sävyyn, toisin kuin ankeriasta, tai pehmoisää hapantunutta.
Mä tykkään tästä biisistä... kuin myös bändistä...
42. Juhani Heino2.3.2016 klo 01:28
Ahaa, siis Lapinlahden Lintujen biisi Vastavirtaan.
43. Selma2.3.2016 klo 01:52
Tuomas L selätti Tarjat.
44. Tarja3.3.2016 klo 11:58
ALASIN
LAKKI
MANTELI
UTARE
VASARA
VIIRI
45. Jaska3.3.2016 klo 13:06
Utare ei mahanaluksellisena kuulu pääasialliseen joukkoon.
46. Tuomas L.3.3.2016 klo 13:26
Hain ratkaisua samalta pohjalta kuin Jaska, mutta en ihan päässyt loppuun saakka. Lakki, kuuloluut ja mantelitumake kyllä liittyvät päähän, mutta mitenkäs viiri? Viirata kyllä voi päästä.
47. Jaska3.3.2016 klo 13:27
viiripää = huimapää
48. Tarja3.3.2016 klo 17:22
Luulin, että tämä on liian helppo. Onneksi niin ei ollutkaan. Odottelen yhä oikeaa vastausta.
Joku voisi muuten ratkaista Jukkiksen vanhan numerotehtävänkin. Haluaisin tietää sen vastauksen.
49. Jukkis3.3.2016 klo 17:48
Kiitos Tarja mielenkiinnosta. Kopsaan tehtävän tähän tuolta edellisestä osasta:

Tehtävä 1. Mikä ei kuulu joukkoon:
79
50
47
30
29
28
24
14
13

Tehtävä 2. Mikä ei kuulu joukkoon:

793
653
592
589
462
315
238
141

Tehtävään 2 ratkaisu jo löytyi, 315 ei kuulu joukkoon, muut kun laittaa pötköön oikeassa järjestyksessä, saa piin 21 ekaa desimaalia.

Tehtävän 2 vastaus toimii tietynlaisena vinkkinä tehtävään 1.
50. Wexi3.3.2016 klo 23:42
Jukkis, tää on sulle (muutkin saa yrittää).

207
350
419
576
761
879
51. Ville4.3.2016 klo 03:26
1
5
6
11
13
14
16
36
Mikä ei kuulu joukkoon ;-)
52. Tarja4.3.2016 klo 10:31
Villen kysymys. Kalenterista ei löydy päivää numero 36. Muut löytyvät.
53. Antti4.3.2016 klo 10:42
3
18
38
48
51
83
54. Matias-Myyrä4.3.2016 klo 10:52
Villellä on viime viikon oikeat lottonumerot. Tuplausnumero 36 ei kuulu joukkoon.
55. Antti4.3.2016 klo 10:54
Ei ole näistä kysymys.
56. Jukkis4.3.2016 klo 11:12
Heh, oli aika mainio tuo Villen.

Ja mitä se Antti taas sekoilee?
57. Antti4.3.2016 klo 11:34
Sekoilijaksi sanottu antaa vastauksen:
Muitten muoto on a*a+2 (a on joku kokonaisluku), paitsi 48;n.
jSaat, Jukkis, sinulle, toisenlaisen tehtävän:

1800
1994
1998
2000
2002
2006
2200
58. Wexi4.3.2016 klo 11:36
Antilla saattaa olla kyseessä psalmit. Psalmi 48 on "anonyymi", muut ovat laitettu, joko Daavidin, tai kuoronjohtaja Asafin nimiin.
59. Jukkis4.3.2016 klo 11:44
Sekoilulla tarkoitin sitä kun sanoit että "Ei ole näistä kysymys", kun oli annettu Villen tehtävän (ilmaisen oikea) vastaus. Ihan turhaan laitoit omasi vastauksen saman tien.
60. Jukkis4.3.2016 klo 11:45
Siis "ilmeisen oikea".
61. Antti4.3.2016 klo 11:50
Jukkis, oikein sanoi vastaamistani sekoiluksi, kun luulin Matias-Myyrän vastanneen minulle.
62. Jukkis4.3.2016 klo 11:51
Muuten olen sitä mieltä, että olis hyvä hiukka malttaa näiden kanssa eikä jatkuvasti suoltaa uusia, kun entisiä on ratkomatta. Menee turhan sekavaksi.
63. Jukkis4.3.2016 klo 11:53
Antin 4.3.2016 klo 11:34: 2000 on ainoa karkausvuosi.
64. Antti4.3.2016 klo 12:14
Jukkis on oikeassa.
65. Tuomas L.4.3.2016 klo 13:27
Jukkiksen äskeisestä toiveesta huolimatta tässä teille tällainen pehmis:
56
62
68
73
78
81
66. Tuomas L.4.3.2016 klo 13:28
(73 on alkuluku, mutta tätä ei haeta.)
67. Matias-Myyrä4.3.2016 klo 13:34
Vuosi 81 oli Kekkosen erovuosi, muina vuosina Kekkonen valittiin presidentiksi.
68. Tuomas L.4.3.2016 klo 13:37
Aivan, pehmiksestähän oli kyse.
69. Ville4.3.2016 klo 18:55
M-myyrä muisti lottonumerot.
70. Tiio4.3.2016 klo 21:29
Pitää ratkaista tuo Wexin lukujoukko. Ensimmäinen luku 207 ei kuulu joukkoon. Sen kun poistaa, niin lopuista tulee kaunis lukujonon pätkä 25, 26 ja 27. Ai mitenkäkö? No laskemalla yhteen ykköset keskenään, kymmenet keskenään ja sadat keskenään. (Voihan ne tietysti olla virsienkin numeroita, jos Wexillä on vihiä Jukkiksen veisuutaidoista.)
71. Wexi4.3.2016 klo 22:01
Tämä "tehtävä" on tietysti "aivan mahdoton", sen takia "osoitin" sen Jukkikselle. Siihenkin on syy; syksyllä 2010 tulin kysyneeksi "palstalla" hatarasti muistamaani matemaattista "juttua".
Jukkis antoi vastauksen lähes suoralta kädeltä.
Enhän mä älyä siitä oikein mitään vieläkään; "jotenkin epämääräinen" potenssiin "jotenkin epämääräinen".
Tätä voi pitää vaikka "sosiaalisena kanssakäymisenä", ei ole tarvista kenenkään poistua takavasemmalle...
207
350
419
576
761
879
72. Jaska4.3.2016 klo 22:31
Wexillä desimaaleja kolmen sarjoissa Jukkiksen ilmoittamasta luvusta i^i lukujonossa 7. Jätän joukkoon kuulumattoman havainnoinnin Jukkikselle:)
73. Wexi4.3.2016 klo 22:56
Äkkiäkös sinä Jaska matematiikan taitajana tsekkaat sen itsekin. Jukkishan antoi kaavan, millä saa tarkan arvon: e^(-Π/2).
74. Jaska4.3.2016 klo 23:36
Höpsis. Taito on varsin rajallinen, ja tietoa on sitäkin vähemmän. Tosin niitä avuja ei tässä tarvita, mutta ei nyt vaan huvita kaivaa kalkkulaattoria netistä. Öitsimisiin.
75. matts5.3.2016 klo 08:06
Eero Lehti
Jarmo Porola
Kari Heiskanen
Erkki Vuokila
Kalle Könkkölä
Niilo Tarvajärvi
Jaakko Laakso
76. Matias-Myyrä5.3.2016 klo 08:18
Kari Heiskasen etunimi ei ole aakkosjärjestyksessä ennen sukunimeä. Muilla on.
77. Wexi5.3.2016 klo 08:28
mattsin joukosta Eero Lehti ei esiinny Ylen "Elävän arkiston" henkilögalleriassa.
78. TJV5.3.2016 klo 09:23
Niilo Tarvajärvi ei kuulu joukkoon. Hänet olen muutamia kertoja tavannut. Kaikkiin muihin olen tutustunut vain TV:n ja lehtien välityksellä.
79. Jukkis5.3.2016 klo 09:29
Ettei tuo 3.3.2016 klo 17:48 numerotehtävä jää roikkumaan, tässä tarkempi vinkki: Tehtävän 2 vastauksessa pii on oleellinen, niin myös tehtävän 1 vastauksessa.
80. Jaska5.3.2016 klo 11:15
Sehän tuli selväksi jo alkuperäisessä tehtävänannossa. Tulosta vaan ei syntynyt kohtuuajassa. Mikä olikin odotettavissa, kun kerran Juhani Henokaan ei ratkaisua keksinyt.
81. Jukkis5.3.2016 klo 11:22
No sitten vaikka semmoinen vinkki, että tehtävässä 1 on kyse ihan eri piistä kuin tehtävässä kaksi.
82. Jaska5.3.2016 klo 11:45
Taitaa sivuta lähinnä Olavi Kivalon reviiriä.
83. Matias-Myyrä5.3.2016 klo 12:03
Alkuaine nro 14, pii ei ole metalli. Jukkiksen listan muut alkuaineet ovat.
84. Jukkis5.3.2016 klo 12:34
Juu, hyvä että päästiin tuostakin tehtävästä eroon.
85. Tarja5.3.2016 klo 12:44
Ai niin, Jukkishan pyysi lisäämään sanoja, jos vastaus ei ole oikein. Siispä listani lisättynä parilla uudella.
ALASIN
LAKKI
MANTELI
UTARE
VASARA
VIIRI
VERHO
VYÖRY
86. Jukkis5.3.2016 klo 13:41
i^i :llä on äärettömän monta reaalilukuarvoa, joista 0,207879576350761... on yksi. Siis Wexin listassa 4.3.2016 klo 22:01 joukkoon ei kuulu 419.
87. Wexi5.3.2016 klo 15:03
419 hakemani. Se numeraaleista...
88. ponkka5.3.2016 klo 16:35
Tarjan tehtävässä voisi olla kyse pilvistä, niiden eri tyypeistä ja muodoistakin. Arvelen siis, että VASARA ei kuulu joukkoon.
89. Tarja5.3.2016 klo 16:47
Ponkka on oikeassa. Kyse on pilvistä, ja vasara ei kuulu joukkoon.
90. matts5.3.2016 klo 17:46
Tuo mun nimilista oli kohtuuttoman vaikea. Vuokila on ainoa, joka ei ole Keravan yhteiskoulun kasvatti.
91. Jukkis5.3.2016 klo 19:25
Vielä yksi numerotehtävä. Kyse ei ole matematiikasta eikä noiden lukujen ominaisuuksista. Sellaisenaan luultavasti mahdoton, mutta ehkä mahdollinen sillä vinkillä, että vastaus liittyy tietyllä tavalla tuohon mattsin tehtävää,

1
3
14
16
30
58
78
107
92. Tarja5.3.2016 klo 19:55
Lauantai-illan pehmis.

TATU PEKKARINEN
KEKE ROSBERG
KIMI RÄIKKÖNEN
NIILO TARVAJÄRVI
93. Tuomas L.5.3.2016 klo 19:59
Kimi Räikkönen on syntynyt lokakuussa, muut juhlivat synttäreitään itsenäisyyspäivänä.
94. Tarja5.3.2016 klo 20:01
Näin on.
95. Tarja7.3.2016 klo 09:16
901
921
951
961
981
96. Antti7.3.2016 klo 09:43
951 on kymmeniltään ainut pariton.
97. Tarja7.3.2016 klo 09:58
Lisätäänpä listaan yksi luku.

901
921
931
951
961
981
98. Wexi7.3.2016 klo 10:13
Luku 961 on ainoa, joka on jonkun alkuluvun neliö.
31²=961.
99. Tarja7.3.2016 klo 10:19
Hieno vastaus! Mutta haen jotakin muuta, mikä yhdistää joukkoa.
100. Juhani Heino7.3.2016 klo 10:32
Muut olivat ennen vanhaan suomalaisia suuntanumeroita, mutta 901 ei, vaan se oli pelkkä 90.
101. Tarja7.3.2016 klo 10:34
Tuota hain, oikea vastaus.
102. Wexi7.3.2016 klo 10:35
Porsche?
103. Jukkis7.3.2016 klo 10:40
Täydennän toissapäiväistä omaani:

1
3
14
16
30
58
78
107
1813
8751
8761
104. Tarja7.3.2016 klo 10:59
Jukkiksella on niin isoja lukuja, niin minä tein listan pienistä. Ei tarvita laskinta.

2
3
5
6
8
10
105. Jaska7.3.2016 klo 11:24
Jukkiksen lista koostuu säikeiden numeroista. Joukkoon kuuluvissa on ensimmäisenä Ekin viesti. Arvaan, että 3 ei kuulu joukkoon.
106. Jaska7.3.2016 klo 11:30
Tarjan joukkoon kuuluvat luvut ovat ilmiasultaan epäsymmetrisiä, joten 8 ei kuulu joukkoon.
107. Jaska7.3.2016 klo 11:39
/Oras, onhan myös 3 symmetrinen. Ja lisäksi pitäisi tietysti puhua numeroista eikä luvuista. Seuraavaksi arvaan, että 8 ei kuulu joukkoon siksi, että 180 astetaa kääntämällä se on edelleen 8. Siis tässä typografiassa.
108. Ville7.3.2016 klo 11:43
Jaska
Jaska
Jaska
Tapio
Jaska
109. Tarja7.3.2016 klo 11:48
Ryhmällä on selkeä yhdistävä asia, mikä ei ole Jaskan mainitsema. Mutta pehmis tämä on, ei tarvita googlea.
110. Jaska7.3.2016 klo 11:54
Eikö Googlesta siis selviä, että 5 on klaaniin kuulumaton?
111. Tarja7.3.2016 klo 11:56
5 on oikea vastaus. Kenties kerrot kyseisen kuulumattomuuden kaikille?
112. Wexi7.3.2016 klo 12:03
K!
113. Jaska7.3.2016 klo 12:04
Kyllä kai knoppi kovakalloisemmillekin klaarautui.
114. Jaksa7.3.2016 klo 12:04
:)
115. Tarja7.3.2016 klo 20:04
Tämä on luultavasti aika vaikea.

KORPPI
KOTKA
KURKI
KYYHKYNEN
PAPUKAIJA
PARATIISILINTU
RIIKINKUKKO
TUKAANI
116. Jaska7.3.2016 klo 23:09
On se siinä tapauksessa, että kyse ei ole Hgin kortteleista, joihin ei kuulu TUKAANI.
117. Tarja7.3.2016 klo 23:11
Enhän minä nyt ei-helsinkiläisenä mistään kortteleista mitään tiedä... ;)
Ei ole haettu vastaus.
118. ++juh7.3.2016 klo 23:24
Papukaija ei kuulu joukkoon. Joutsen kuuluu.
119. Jaska7.3.2016 klo 23:26
Eipäs puputeta. Jotain niistä kyllä tiedät, ja jopa kehuit tiedon haetuttajaa, kiitos!

Pitäydyn edelleen tukaanissa, joka ei saata olla minkään sävellyksen nimi eikä myöskään esiinny minkaan laulun sanoituksessa.
120. Tarja7.3.2016 klo 23:32
Anteeksi, Jaska, minulla on paha tapa olla ilkeä, mutta kaikella rakkaudella.

++juh taitaa tietää vastauksen. Ole hyvä, ja kerro muillekin.
121. Jaska7.3.2016 klo 23:37
Tähdistöjä ne ovat, mutta minun tähteni himmeni pahasti, kun en heti kekannut.
122. Tarja7.3.2016 klo 23:40
Kyllä, tähdistöjä ovat. Ja papukaija ei kuulu joukkoon.
123. Tarja8.3.2016 klo 09:49
Näin naistenpäivänä kyselen, kuka miehistä ei kuulu joukkoon.

AARON
JUKKA
KUSTAA
LEOPOLD
PAAVALI
WILHELM
124. arvid8.3.2016 klo 11:29
Aaronin lilja
Jukkapalmu
Kustaa ? ei kuulu joukkoon ?
Leopoldin kukka
Paavalin kukat
Wilhelm = keisarimänty
125. Jukkis8.3.2016 klo 11:29
Tuo Tarjan tähdistöjuttu oli kyllä tosi mainio, kun siihen on toinenkin noin täsmällinen vastaus, eli Helsingin korttelit. Joka tosin olisi kumoutunut, jos listassa olisi ollut vielä FEENIKS. Ja kyllä riipii, kun en tähtikuvioita keksinyt, vaikka nuorena poikana olin muka tosi kova tähtitaivaan tutkailija.

Jaskalle tiedoksi, että Luonteri Surf -yhtyeellä on biisi nimeltä Tukaani. Jos joskus vielä tekee mieli väittää, että joku sana xxxxx ei esiinny minkään laulun sanoituksessa, niin googlaus xxxxxx lyrics saattaa muuttaa käsityksen.
126. Jaska8.3.2016 klo 11:36
Tässäkin Tarjan listassa hirmuinen määrä sivuratkaisuja. Musiikin puolelta sopii esim. säveltäjä KUSTAA Kantelinen, jonka sooloinstrumentti on kitara. Aaron Goldbergia, Jukka Tiensuuta, Leopold Godowskya, Paavali Jumppasta ja Wilhelm Kempffiä yhdistää piano.
127. Jaska8.3.2016 klo 11:40
Jukkis, arvasinko eilen oikein?
128. Tarja8.3.2016 klo 11:41
Arvid on niin lähellä oikeaa ratkaisua, että hyväksyn sen pienin tarkennuksin. Huonekasveja ovat aaroninparta, jukkapalmu, kustaankukka, leopoldinkukka ja paavalinkukka. Wilhelmillä ei omaa kukkaa ole. Tosin esim pelargonista on Wilhelm Languth-niminen lajike, mutta se on taas eri juttu.
129. Jukkis8.3.2016 klo 11:43
Jaska, miksi se vastaus pitää arvata?
130. Jaska8.3.2016 klo 11:57
Jos ei viitsi tsekata kahta viimeistä enempää. 1 oli tietysti pääteltävissä. Sen toka viestihän oli sinulta.
131. Jukkis8.3.2016 klo 12:18
Juu. Kaikki muut paitsi säie no. 3 on Ekin avaamia.
132. Tarja8.3.2016 klo 18:57
Minäpä jatkan kyselyjäni, kun täällä ei näytä olevan tungosta.

JUSSI AALTONEN
ANSSI KELA
MIKKO KUUSTONEN
ANTTI NIEMINEN
RISTO RAUTIAINEN
MATTI VANHANEN
133. Ville9.3.2016 klo 05:43
EERO KOIVISTOINEN
JUHANI AALTONEN
LAURI PORRA
AAPO SIMILÄ
SIMO SALMINEN
TUOMAS KANTELINEN
TIMO RAUTIAINEN
134. Tarja9.3.2016 klo 08:34
Simo Salmisella ei ole kaimaa Seitsemässä veljeksessä.
135. Ville9.3.2016 klo 08:43
Veljeksistä oli kysymys. Ei auttanut musiikkihämäys;-(
136. Antti9.3.2016 klo 08:57
PORKKANA
PUNAJUURI
KUMINA
HAAVAYRTTI
LIPERI
137. Tarja9.3.2016 klo 08:59
Ei. Mutta mielenkiintoista tietoa tuli henkilöistä, kuten että Lauri Porra on Sibeliuksen tyttärentyttären poika. Kahlasin nimittäin heitä läpi ennen kuin oivallus iski.
138. Jaska9.3.2016 klo 11:24
Haavayrtti on ainoa, jota Antti ei käytä sisäisesti.
139. ake9.3.2016 klo 11:36
Tarjalla Pro Fide-yhtyeen entisiä jäseniä kaikki muut paitsi ANSSI KELA.
140. Tarja9.3.2016 klo 11:45
Akella oikea vastaus. Anssi Kelan isä, Juha Kela, kylläkin oli Pro Fide-gospelyhtyeessä.
141. Antti9.3.2016 klo 15:15
Jaska, muuta hain. Lienenkö syönyt liperiä.
142. Wexi9.3.2016 klo 15:40
En tykkää lipstikasta...
143. Tarja9.3.2016 klo 15:47
Jos Antilla on mahahaava, hän voi "vanhan kansan" tapaan käyttää haavayrttiä sisäisestikin.
144. Tarja9.3.2016 klo 15:54
Jos kriteerinä on heimo, niin punajuuri kuuluu ainoana revonhäntäkasveihin ja kaikki muut sarjakukkaiskasveihin.
145. Tarja9.3.2016 klo 17:48
GOLFKENTTÄ
HUVIMAJA
KARTANO
LOMAHOTELLI
MAALAISKYLÄ
MAJATALO
146. Jaska9.3.2016 klo 17:57
Murjamamman murhapaikkoja paitsi kartano. Siis kirjojen kansissa.
147. Tarja9.3.2016 klo 18:00
Joo. Epätietoisille tiedoksi, että kyse Agatha Christiestä.
148. Jy9.3.2016 klo 20:30
Arkkitehtuurityylejä:
RENESSANSSI
GOTIIKKA
BAROKKI
JUGEND
ROMAANINEN
149. Antti10.3.2016 klo 06:48
Tarja, oikein ratkaisit.
150. Tarja10.3.2016 klo 09:34
JOOSEF
JUMALA
KEISARI
MADONNA
NAINEN
SENAATTORI
TSAARI
151. Ville10.3.2016 klo 10:24
Jumalaa ei ole olemassa, noi muut ovat tai ainakin ovat olleet.
152. Juhani Heino10.3.2016 klo 10:33
fruktoosi
hamarat
keltuainen
kelvata
Kovalainen
narkoosi
perkaus
punikki
rehkivä
Soininen
Tuomas
153. Antti10.3.2016 klo 10:39
Jumala on korkeampi kuin ihmiset.
154. Tarja10.3.2016 klo 10:50
Tämä ei ole teologinen kysymys. Taidan helpottaa heti mainitsemalla, että joukko (edellisen tavoin) liittyy kirjallisuuteen.
155. ake10.3.2016 klo 11:03
Tarja, TSAARI ei esiinny Mika Waltarin kirjojen nimissä...
156. Tarja10.3.2016 klo 11:05
Kirjaexpertti ake tiesi oikean vastauksen.
157. Wexi10.3.2016 klo 12:10
Asiakas
Kokki
Kuolema
Nainen
Tunnustus
158. Tarja10.3.2016 klo 12:17
Rex Stout on kirjoittanut kirjat, joissa on Liian monta asiakasta, kokkia, kuolemaa tai naista, mutta ei tunnustuksia. Liian monta etsivää olisi ollut.
159. Wexi10.3.2016 klo 13:10
Liian monta on kaikkia, paitsi TUNNUSTUS, jota on vaan "toinen".
Etsivää en kelpuuttanut, kuten en epäiltyäkään, novelleja... Vielä vähemmän alibia, Robert Goldsborough'n kirjoittamaa.
160. Tarja10.3.2016 klo 22:35
J. Heinon tehtävässä rehkivä poikkeaa muista, koska siinä on ainoana pisteellinen ä-kirjain.
161. ++juh10.3.2016 klo 23:49
Narkoosi ei kuulu JH:n joukkoon. Sorsinta kuuluisi.
162. Juhani Heino11.3.2016 klo 08:03
++juh ratkaisi oikein. Myös romanssi korvaisi narkoosin. :)
163. Tarja11.3.2016 klo 08:17
Kuuluisiko komppania joukkoon?
164. Ville11.3.2016 klo 10:37
RETIISI
KRYPTINEN
PERMANTO
KIRPPU
SAARNIO
VALURAUTA
VALPURI
165. Jukkis11.3.2016 klo 11:04
Olis kiva saada selitys tuohon narkoosiin. Kun en keksi.
166. Jaska11.3.2016 klo 12:05
Joo ei snaijaa. Ilman fruktoosia olisi aika helppo, joukkoon kuuluvista yhden kirjaimen poisto tai vaihto tuottaa tarkoitteellisen sanan.
167. Jaska11.3.2016 klo 12:11
Netistä löytyi fructoosi, se on tainnut olla ennen vanhaan ihan virallinenkin muoto.
168. Matias-Myyrä11.3.2016 klo 12:19
Ratkaistu!
Narkoosikin melkein kuuluu joukkoon. Yhden kirjaimen päässä on.
169. Matias-Myyrä11.3.2016 klo 12:31
Esim. VEROTILIT kuuluisi joukkoon.
170. Antti11.3.2016 klo 13:02
EEMELI SALOMÄKI
ANTTI RUUSKANEN
PAAVO NURMI
TEEMU SELÄNNE
JOHAN GADOLIN
171. Tuomas L.11.3.2016 klo 13:09
KOKKO
KYLÄ VUOTTI UUTTA KUUTA
OI DAI
RUSKIE NEITSYT
172. Jaska11.3.2016 klo 13:22
Antin joukkoon ei kuulu Antti Ruuskanen. Muut ovat syntyneet Turussa.
173. Eki11.3.2016 klo 13:30
Lonkalta sanoisin, että Ruskie neitsyt ei ole Värttinän levy, ainakaan alun perin.
174. Antti11.3.2016 klo 13:35
Jaska on oikeassa.
175. Tarja11.3.2016 klo 13:38
Värttinän kappaleista ehdottaisin, että muut ovat perinnelauluja, mutta Kokko yhtyeen omaa tekoa.
176. Tuomas L.11.3.2016 klo 13:45
Kaikki luetellut ovat Värttinän levytyksiä, Oi dai ja Kokko myös albumien nimiä.

Ruskie neitsyt voi hyvinkin olla kappaleista ainoa, joka oli levytetty jo aikaisemmin, mutta tätä ei haettu. Tarjankaan vastausta en tässä vaiheessa kelpuuta; se voi asianhaaroista riippuen olla oikein tai väärin!

Itse asiassa muistin, että mukaan sopii vielä yksi:
KOKKO
KYLÄ VUOTTI UUTTA KUUTA
OI DAI
RUSKIE NEITSYT
VIHMA

Nyt ei taida olla enempää joukkoon kuuluvia, eikä myöskään kuulumattomia! Vastaus edellyttää varsin hyvää Värttinä-tietämystä.
177. Tuomas L.11.3.2016 klo 13:49
Anteeksi, peruutan: VIHMA ei sittenkään sovi, jos tarkkoja ollaan. Pysytään siis alkuperäisessä tehtävänannossa.
178. Tarja11.3.2016 klo 13:54
[Antille kiitokset noin mielenkiintoisen tyypin esilletuomisesta kuin Johan Gadolin, yttriumin löytäjä ja Gadoliniumille nimensä antaja! ]
179. Tarja11.3.2016 klo 15:03
[Gadolinium kirjoitetaan tietysti pienellä. Olin vain niin innoissani tuosta kemististä...]
180. Tarja11.3.2016 klo 15:25
Villen tehtävään ehdotan, että kirppu ei kuulu joukkoon, koska ilman sitä r-kirjain siirtyy sanoissa kivasti siten, että se on ensin 1., sitten 2., sitten 3. jne.
181. Antti11.3.2016 klo 16:00
SATAKIELI
VARPUNEN
TALITIAINEN
KUHANKEITTÄJÄ
PUNAKOTTARAINEN
PAJUSIRKKU
VIIRUKERTTULI
PUNAPÄÄLEPINKÄINEN
HARAKKA
MUSTAVARIS
182. Jukkis11.3.2016 klo 16:37
Niin että mikä sen narkoosijutun juju on?
183. Matias-Myyrä11.3.2016 klo 16:56
Paljastetaan Jukkikselle ja muillekin:
fruktoosi -f -> turkoosi
hamarat -t -> harmaa
keltuainen -u -> keltainen
kelvata -t -> valkea
Kovalainen -a -> valkoinen
perkaus -p -> ruskea
punikki -u -> pinkki
rehkivä -k -> vihreä
Soininen -o -> sininen
Tuomas -o -> musta
narkoosi - kirjaimen poistolla ja anagrammilla ei saa väriä
184. Tarja11.3.2016 klo 17:03
sorsinta - t > oranssi
romanssi -m > oranssi
185. Matias-Myyrä11.3.2016 klo 17:18
verotilit -r -> violetti
186. Antti11.3.2016 klo 18:40
Vaihtamalla SATAKIELI-sanan yksi kirjain toiseksi pääsee lähelle ratkaisua.
187. Tarja11.3.2016 klo 19:00
Olisiko niin, että kaikki muut pesivät Euroopassa, mutta viirukerttuli Pohjois-Amerikassa.
188. Juhani Heino11.3.2016 klo 19:04
Juuri noin kuin Matias-Myyrä selitti (ja jatkon osalta Tarjakin).
189. Jaska11.3.2016 klo 19:05
Juhani Heinolle suitsuktta ja murh.. eiku myrhaa. Itse olen hyvin pettynyt hahmotuskyvyttömyydestäni. Fruktoosin olisi tietysti pitänyt päättelyttää, että yhden kirjamen muutos ei riitä. Oliko se muuten tarkoituksellinen harhautus, Juhani Heino?

haarat
keltainen (olisi pitänyt valpastua)
kelata
kovaluinen
purkaus
punkki
röhkivä
sininen (nyt olisi jo pitänyt aivoputkien avautua)
Tomas
porsinta
komanssi
190. Antti11.3.2016 klo 19:13
Tarja, kaiketi on niin kuin esitit. Tarkoitin tosin sitä, mihin vihjeeni viittaa.
191. Jaska11.3.2016 klo 19:21
Antin vihje salakieli saattaa viitata takaperin lukemiseen. Kaikista paitsi mustavariksesta löytyy nelikirjaiminen yksikön substantiivi, mustavariksesta viisikirjaiminen monikko. Ehdotukseni siis MUSTAVARIS.
192. Ville11.3.2016 klo 19:28
Tarja kekkas R-siirtymisen ja sen että Kirpussa se ei siirtynyt.
193. Antti11.3.2016 klo 19:29
Salakieli syntyy jättämällä HARAKKA luettelosta pois ja rakentamalla sana jäljelle jääneen luettelon 1. sanan 1. kirjaimesta, 2. sanan 2. kirjaimesta, 3. sanan 3. kirjaimesta ja niin edelleen, kunnes viimeisenä 9. sanan 9. kirjaimesta.
194. Juhani Heino11.3.2016 klo 20:15
Ei ollut tarkoituksellinen harhautus. Otin aika lailla ekat kunnolliset sanat jotka keksin. Narkoosikin osui lähelle oranssia mutta ei maaliin(!), niin tuli sitten mieleen että olkoon se ulkopuolinen edustaja.
195. Jy12.3.2016 klo 09:22
BACH
BEETHOVEN
BRAHMS
BRITTEN
196. Antti12.3.2016 klo 09:38
Vain Britten o britti. Jy lienee tarkoittanut muuta.
197. Antti12.3.2016 klo 09:41
Vain Beethovenin etunimi ei ole raamatullinen.
198. Jy12.3.2016 klo 09:47
Antti, oikeita vastauksia kyllä, mutta eivät tarkoittamiani.
199. Tuomas L.12.3.2016 klo 10:34
Ilmeisesti sivustolaisten Värttinä-tietämys ei riitä esittämäni tehtävän ratkaisuun. Koska se on luultavasti netin avullakin hiukan vaivalloinen selvitettävä, kerron ratkaisun.

KOKKO ei kuulu joukkoon. Muista kappaleista Värttinä on levyttänyt kaksi eri studioversiota: Ruskie neitsyt 1987 ja 1989, Kylä vuotti uutta kuuta 1989 ja 1993 ja Oi dai 1991 ja 2015. Sen sijaan bändin kappaleet Kokko vuosilta 1996 ja 2015 ovat kaksi eri biisiä, vanhempi on omatekoinen ja uudempi trad. Tässä piti siis tuntea bändin tuotantoa alkuhistoriasta uusimpaan levyyn.

(Myös Vihma-kappaleesta Värttinä on levyttänyt kaksi versiota, mutta toisen nimi kirjoitetaan Vihmax, joten se ei tarkkaan ottaen sopinut mukaan.)
200. Antti12.3.2016 klo 11:02
Yksi sävellys Bachilta, Brahmsilta ja Beethovenilta, oli Vaasan kaupunginorkesterin syyskonsertissa, Britteniltä ei ollut yhtään.
Mutta et, Jy, liene tätä tarkoittanut.
201. Jaska12.3.2016 klo 11:04
Veikkaan Jyn joukkoon kuulumattomaksi Bachin, nelikon ainoan aviomiehen seitseminetoista jälkeläisineen. Toinen mahdollinen ratkaisu on homoseksuaali Britten, jos oletetaan avioitumattomien Beethovenin ja Brahmsin olleen silti heteroseksuaalisia.
202. Jy12.3.2016 klo 11:15
Jaska, oikein, Bach oli ainoa naimisissa ollut. Kysymys on oikeastaan peräisin vuosien takaa radion Viisasten kerhosta, jossa se taisi olla kuitenkin vihjaavammassa muodossa, mitä yhteistä oli Beethovenin, Brahmsin ja Brittenin vaimoilla.

Kuten kai aina henkilöiden osalta, tällaisissa kysymyksissä löytyy monia oikeita ratkaisuja, kuten Antin kaksi ensimmäistä ehdotusta osoittavat.

Arkkitehtuuria ei kukaan ole tainnut edes yrittää ratkaista...
203. Tarja12.3.2016 klo 11:19
On yritetty, mutta on vähän vaikea...saisko lisävinkkiä...
204. Jy12.3.2016 klo 12:35
Ehkä jokunen yritys voisi näkyä täälläkin ennen lisävinkitystä... (oletin tehtävän vain unohtuneen, kun ei mitään ehdotusta ole näkynyt).
205. Tarja12.3.2016 klo 18:13
No, yritetään sitten jotakin. Vaikka sellaista, että Suomesta ei löydy barokki-tyylistä kirkkorakennusta. Muilla tyyleillä kirkkoja on.
206. Jy12.3.2016 klo 18:22
Mielenkiintoinen havainto. Saattaa pitää paikkansa, ettei löydy barokkityylistä, joskin joitakin sen tyyppisiä koristeluja vanhemmissa kirkoissa taitaa olla, esim. saarnastuoleja. Luulen tosin, ettei löydy renessanssikirkkoakaan eikä taida olla romaanistakaan, jollei mahdollisia jäljitelmätyylisiä (uusrenessanssi ym. kertaustyylit) lasketa. Vanhimmat eli keskiaikaiset kivikirkot ovat romaanisen ajan jälkeisen gotiikan tyylisiä.

Mutta ei siis ollut hakemani vastaus.
207. Tarja12.3.2016 klo 18:26
Jomalan kirkko Ahvenanmaalla mainitaan romaanisen tyylin edustajana.
208. Jy12.3.2016 klo 18:37
Jaa juu, onpa siellä tullut käytyäkin, mutta ei muistunut mieleen. Paljon siinä on kuitenkin gotiikkaakin, joten ei sikäli ole puhtaasti romaaninen sekään. Mutta muu yhdistävä/erottava tekijä siis haussa.
209. Jy12.3.2016 klo 19:14
Kaivattu lisävihje, eli yksi lisää joukkoon.

Arkkitehtuurityylejä:
RENESSANSSI
GOTIIKKA
KLASSINEN
BAROKKI
JUGEND
ROMAANINEN
210. Tarja12.3.2016 klo 20:20
ASTATIINI
BERYLLIUM
EINSTEINIUM
EUROPIUM
FRANKIUM
LUTETIUM
PII
PLATINA
SELEENI
211. Matias-Myyrä12.3.2016 klo 21:17
Piin kemiallinen merkki (Si) alkaa eri kirjaimella kuin sen suomalainen nimi. Muilla on sama alkukirjain.
212. Tarja12.3.2016 klo 21:26
Kas vain, niinpäs alkaakin, vaikken sitä hakenut. Eli jatketaan hakua.
213. Jy13.3.2016 klo 15:39
Arkkitehtuuriin lisävihje: ei kannata hakea vastausta kovin kaukaa, se löytyy varsin arkisesta piiristä, useimmilta kotoa.
214. Tiio13.3.2016 klo 15:47
Tarjan alkuainelistalla einsteinium ainoana nimetty henkilön mukaan. (Arvelin, kun vähän aikaa sitten oli Johan Gadolinista puhetta, jos Tarja sai siitä innon.)
215. Jy13.3.2016 klo 17:02
Ja vielä lisävihje: listalta puuttuu kaksi arkkitehtuurityyliä, jotka kuuluisivat joukkoon. Ja vain ne kaksi, enempää listalle kuuluvia tyylejä ei ole.
216. Tarja13.3.2016 klo 17:18
Kiva vastaus tuo einsteinium, mutta ei kuitenkaan se, mitä haen.
217. Jy13.3.2016 klo 17:39
Tarja, olisiko se, että kemialliset merkit ovat myös netissä domain-päätteitä (kuten .FI):

ASTATIINI AT Itävalta
BERYLLIUM BE Belgia
EINSTEINIUM ES Espanja
EUROPIUM EU Euroopan unioni
FRANKIUM FR Ranska
LUTETIUM LU Luxemburg
PII SI Slovenia
PLATINA PT Portugali
SELEENI SE Ruotsi

Noista EU ei kuuluisi joukkoon, koska muut ovat valtioita, EU järjestö.
218. Tarja13.3.2016 klo 17:47
Jy, täsmällinen ja oikea vastaus!
219. Jy13.3.2016 klo 17:49
Itse kyllä luulin tätä ennen, että Tiion vastaus niittasi kysymyksen. Hämmästyin, kun ei.
220. Tarja13.3.2016 klo 17:52
Tarkennuksena vielä, että EU on liitto, johon nuo kaikki mainitut maat kuuluvat.
221. Jy13.3.2016 klo 20:37
[Mikä täällä muuten on käytäntö näissä tehtäväketjuissa: jos tehtävä ei ratkea, niin halutaanko sen jäävän arvoitukseksi roikkumaan, kunnes sen joku joskus ehkä ratkaisee, vai halutaanko vastaus jonkin ajan kuluttua? Jos jälkimmäistä, niin minkä ajan kuluttua yleensä - muutama päivä, viikko,...?]
222. Tarja13.3.2016 klo 21:40
[Käytännöstä en tiedä, mutta itse olen sitä mieltä, että jos tehtävä ei muutamassa päivässä ratkea, siihen kannattaa antaa niin paljon helpotusta, että joku keksii vastauksen. Harva kait jaksaa vanhoja tehtäviä enää etsiä pohdittavaksi, jos ne ovat jääneet kovin kauas uudempien taakse.]
223. Tarja13.3.2016 klo 23:35
hiilikola
kalavaras
karstu
keitahiiri
kikumu
kiskalava
laskea
mahtisäpit
orhialkio
tillisälpä
ynseä
224. Matias-Myyrä14.3.2016 klo 10:18
hiilikola - kilohaili
kalavaras - rasvakala
karstu - turska
keitahiiri - tiikerihai
kikumu - muikku
kiskalava - vaskikala
laskea - elaska
mahtisäpit - tähtisampi
orhialkio - koiralohi
tillisälpä - täpläsilli
ynseä - säyne

Anagrammina syntyy kaikista joku kala. Miksi sitten joku noista ei kuulu joukkoon?
Esim. tähtisampi ei kuulu joukkoon, kun sillä ei ole omaa Wikipediasivua.
225. Tarja14.3.2016 klo 10:35
Arvasin, että Myyrälle kala-allergiasta huolimatta nämä anagrammit ovat "piece of cake". Mutta hei, oletko nähnyt siellä Syvärissä montakin tiikerihaita?
226. Jy14.3.2016 klo 18:28
Arkkitehtuuri ei aukene, mikä ehkä kertoo aika hyvin siitä, miten vähän suht jokapäiväisiin asioihin kiinnitetään huomiota, paitsi jos sattuu harrastamaan aihetta. Veikkaanpa, että kukaan tuttavistanikaan ei osaisi vastata tähän kysymykseen. Viimeinen vinkki ennen kuin kerron vastauksen: joukkoon kuuluviin liittyy jokaiseen jokin hallitseva eri väri.
227. Tarja14.3.2016 klo 19:29
Aino
Annamaija
Esteri
Kersti
Olga
Pirkko
Sandra
Vuokko
228. ake14.3.2016 klo 20:36
Olga on päärynä, muut omenalajikkeita
229. Tarja14.3.2016 klo 20:49
Ake hallitsee kirjojen lisäksi hedelmätkin. Vastaus oikein.
230. Jaska14.3.2016 klo 23:34
Meidän himasta ei löydy mitään hallitsevaa väriä, se on kirjava. Se ei siis kuulu joukkoon:)

Jos jyn arkkitehtituttavat eivät keksi ratkaisua, on tehtävää pidettävä kohtuuttoman vaikeana.
231. Jy15.3.2016 klo 01:33
En ole arkkitehti eikä ole heitä tuttavinakaan. :) Mutta kerrotaan nyt ratkaisu:

Eurosetelit, jokapäiväinen juttu, jollei nyt ihan 100 % korttimaksamiseen ole siirtynyt.

Kuka ylipäätään muistaisi, että niissä on eri arkkitehtuuriaikakausia? Saati muistaisi, mikä missäkin setelissä?

Klassinen = 5 €, harmaa
Romaaninen = 10 €, punainen
Gotiikka = 20 €, sininen
Renessanssi = 50 €, ruskea
Barokki (ja rokokoo) = 100 €, vihreä

Joukosta pois jätin ehkä hämäyksen vuoksi ja siksikin, että näitä harvempi koskaan on edes pitänyt kädessä:
Teräs- ja lasiarkkitehtuuri (1800-luvun) = 200 €, keltainen
Moderni (1900-luvun) = 500 €, violetti.

Joukkoon ei kuulunut jugend, jota euroseteleissä ei ole.

Itse tiedän nuo ulkoa rahaharrastuksen vuoksi, mutta olen huomannut, että tuskin kukaan tuttavista osaa mainita yhtäkään, edes välttämättä minkään nimellisarvon väriä. Testatkaa joskus huvin vuoksi kysymällä joltakulta, minkä värinen on kympin seteli tai mitä kaksikymppinen esittää.

Tavallaan hämmentävää tälläkin palstalla, että mitä erikoisimmista muista aihepiireistä vastaus löytyy muutamassa minuutissa tai tunnissa, mutta tällaista arkista asiaa ei keksitä, kukaan ei ollut edes jäljillä. Tässä ei ollut edes sanaleikkiä tai mitään muutakaan kompaa, ihan vain tietokilpailutyyppinen kysymys. Ja tämä ei ole mikään palstalaisten dissaus, havainto vain, että hyvin lähellä oleviin tavallisiin asioihin ei monesti kiinnitetä mitään huomiota :). Jokin psykologinen selitys tällaiselle ilmiölle varmaan on.
232. Jy15.3.2016 klo 01:36
P.s. Kenen teki mieli lyödä otsaansa, että voi ei, miten tuota nyt ei keksinyt? :D
233. Tarja15.3.2016 klo 08:55
Hoksaamattomuus saattaa johtua siitä, että silloin kun aktiivisesti seteleitä käytettiin, niissä oli naaman kuvia. Nämä henkilöt muistuisivat varmaan useimmille paremmin mieleen. Moni ei seteleitä enää näe ollenkaan, jos käyttää muovikorttia. Tunnustan, etten olisi tiennyt katsomatta, mitä 20 euron setelin kuvassa nykyään on, tai että seteleissä ylipäätään on rakennusten kuvia. Luultavasti en ole koskaan edes kuullut/lukenut asiasta. Kysymys oli loistava ja tietous lisääntyi taas, mikä onkin näissä kysymyksissä yksi kiehtova asia.
234. Wexi15.3.2016 klo 09:01
[Joo, pää aivan orkosilla.]

KIMI RÄIKKÖNEN
SIMO SALMINEN
ANTTI RUUSKANEN
NIILO TARVAJÄRVI
PAAVO VÄYRYNEN
235. Tarja15.3.2016 klo 14:59
Kokeillaanpa tällaista. Kaikki muut ovat tehneet töitä Yleisradiolle paitsi Kimi Räikkönen.
236. Wexi15.3.2016 klo 17:26
Tarja, tässä on pientä jekkua... Käy ilmi tältä "sivulta" :-)
237. Jaska15.3.2016 klo 18:16
Arkkitehtituttaviin viittaamiseniko turhautti Jyn paukauttamaan ratkaisun pyytämättä, joskaan ei isona yllätyksenä. Olisihan tuttavuudet voinut vain kiistää. Se olisi varmistanut hienoisen epäilykseni, että knoppihan tehtävässä sittenkin piilee.

Lisävinkki lompakon sisällöstä olisi saattanut olla ratkaiseva jollekulle. Ei kuitenkaan minulle. Kokeeksi avasin oman lämiskäni. Siinä oli yksi (1) seteli. Ja tosiaan, kympin fasadipuolella on kuva holvikaaresta. Mutta ilman Jyn paljastusta minulla ei olisi ollut hajuakaan (kun tunnetusti raha ei haise) sen edustamasta rakennustyylistä.

Tehtävän ratkaiseminen edellytti siis myös arkkitehtuurin tuntemusta. Tai minun kaltaiselleni ummikolle sen epätoivoista opiskeluyritystä hyvin rajallisesta lähteistöstä. Luovutus olisi seurannut vääjäämättä.

Luihin ja ytimiin käyvää ahaa''ta (siis tuplakorollinen haa) kiistämättä kekseliään tehtävän ratkaisu ei onnistunut minulle tuottamaan. Siten kohtuullisesti himmennetty arvosana Tarjan antamasta riittäköön.
238. Wexi15.3.2016 klo 18:20
Nyt kävi niin, että mun täytyy itse ampua alas toi "Niilo Tarvajärvi".
Tarkoitukseni oli, että "Tarva" ei kuulu joukkoon, koska on näistä ainoana ollut "joukossa".
Mutta voi häijyn henki; Tarva onkin ollut esillä kahdesti, sekä joukkoon kuuluvana, että kuulumattomana. :-(
239. Jy15.3.2016 klo 18:33
[Jaska, mainitsin edeltävässä viestissäni, että siinä oli viimeinen vihje ennen kuin kerron ratkaisun, joten siksi ei enää lisävihjeitä. Lompakkovihje olisi ollut käytännössä vastauksen kertominen. Tehtävän ratkaisu ei edellyttänyt arkkitehtuurin tuntemusta, vaan vain sen oivalluksen/muistamisen/tiedon, että seteleissä on arkkitehtuuria, ja loput eli seteleiden esittämät tyylit löytää googlettamalla, kuten monen muunkin tehtävän ratkaisun varmistaminen (ainakin minulta vaatii). Arvosanaa nyt en ollut hakemassa, mutta mukava tietysti, että miellytti enemmän tai vähemmän, siis kuitenkin jonkin verran.]
240. 15.3.2016 klo 18:44
Älä välitä Jaskan jutuista, hän ei pidä tehtävistä joita ei pysty ratkaisemaan.
241. Jy15.3.2016 klo 18:46
[Edellisestä unohtui ensimmäisen virkkeen jälkeen: Tulkitsin "on tehtävää pidettävä kohtuuttoman vaikeana" ilman muuta kehotukseksi jo kertoa ratkaisu.]
242. Wexi15.3.2016 klo 18:53
"Nimetön", tuo ei pidä paikkaansa. Jaska on usein maininnut tehtävää onnistuneeksi, vaikka ei ole sitä kerennyt ratkaisemaan. Moite kohdistuu tällöin hänen omaan "sokeuteensa" (vaikka ei ole läheskään niin "lepakko" kuin minä).
243. Jaska15.3.2016 klo 19:22
Arvoisa tyhjä, Wexin arvostelukykyyn ei kannata olla luottamatta!
244. Tarja15.3.2016 klo 19:45
[Lepakot eivät ole sokeita...]
245. Jy15.3.2016 klo 19:45
5 €
10 €
20 €
50 €
246. Tarja15.3.2016 klo 19:51
Toisesta sarjasta ei ole vielä otettu käyttöön 50 euron seteliä.
247. Tarja15.3.2016 klo 19:52
Eli muista on siis uudet setelit jo käytössä.
248. Jy15.3.2016 klo 19:52
Oikein!
249. Wexi15.3.2016 klo 20:24
[Tarja, eivät ole sokeita, mutta kyse on sanonnasta, mitä seikkaa "sitaattien" oli tarkoitus korostaa.]
250. Tarja15.3.2016 klo 20:28
[Wexi, joo, tiesin, mitä tarkoitit, mutta moni muu oikeasti luulee lepakoiden olevan sokeita, ja ajattelin korjata sen harhaluulon tässä samalla.]
251. TJV15.3.2016 klo 21:01
Maksoin äsken neljän artikkelin pikkuostokseni 5,25 euroa. Siinä oli vitonen,
20-senttinen ja viisisenttinen pussistani. En malttanut jättää mainitsematta, että paperilehteä ja paperirahaa ei mitkään elektroniset laitteet voita. Kassahenkilöt ovat tietenkin ystävällisiä aina, mutta kyllä tämä nuori mies vaikutti asiani hyväksyvän. Minua jotenkin huvittaa maksaa tasarahalla, se nyt ei tietenkään aina onnistu. Harvoin maksan alle satasen summista kortilla, tapa tämäkin. Niinkuin muutkin. Tasarahaan tarvitaan tietty muutakin kuin setelit ja kolikot. Pitää laskea ostoksia keräillessä summa. Lasken sen päässä, mutta voi toki käyttää laskintakin, minulla se ei ole kaupassa mukana.
252. Selma15.3.2016 klo 23:20
Tjv, aika monilla kuitenkin on puhelimessaan laskin, oletko tutkinut puhelintasi. (Se yleensä on mukana.)
253. Tarja16.3.2016 klo 00:06
Minäkin lasken päässäni ostoksieni summan, ihan vain, koska se on hauskaa! Mutta maksan silti kortilla.
254. TJV16.3.2016 klo 07:14
Kyllä kirjoittaessani tiesin puhelimessa olevan laskimen. Mutta silloinhan idea päässälaskemisesta menisi hukkaan. Kovin vaativaahan yhteenlasku sinänsä ei ole, alennusprosenttienkaan vähentäminen sentilleen juuri sen enempää. Kun viisisenttinen meillä on pienin kolikko, pitää summa olla sentilleen, jotta voi antaa tarkan rahamäärän. Jätin myös erikseen kertomatta, että panen tietenkin sen tiskille ennen kuin kassa on ehtinyt lopettaa tavaroiden kirjaamisen. Jos joku tapaani on ääneen ihmetellyt, olen vastannut, että täytyyhän minun tietää, mihin minulla on varaa. En siis kaivele rahoja enää kassalla vaan summa pitää olla valmiina. Kyllä tämä maksamiseen on tarpeeksi nopea, ellei kaikkein nopein tapa.
255. Tuomas L.16.3.2016 klo 10:58
JUHA
NISKAVUOREN NAISET
NUMMISUUTARIT
TUKKIJOELLA
TUNTEMATON SOTILAS
256. TJV16.3.2016 klo 11:58
JUHA:sta ei ole elokuvaa, ehkä se ei kuulu joukkoon.
257. Tuomas L.16.3.2016 klo 12:04
Jaa eikö?
258. Matias-Myyrä16.3.2016 klo 12:05
TUNTEMATON SOTILAS on filmattu kahdesti ja kolmatta vasta suunnitellaan. Nuo muut taitaa olla filmattu jo kolmesti.
259. Tuomas L.16.3.2016 klo 12:15
Sieltähän se oikea vastaus nopsasti löytyikin. Muista kirjoista on tehty Suomessa kolme teatterielokuvaa, Tuntemattoman kolmas versio on vasta tekeillä. (Juhasta on itse asiassa neljäkin filmatisointia, mutta yksi on ruotsalainen.) Muita kolmeen kertaan filmattuja suomalaisia kirjoja ei ole olemassa, jos tv-tuotantoja ei oteta lukuun.
260. Jy16.3.2016 klo 12:39
Jatkan kiusaksi vielä raha-aiheesta :)

888,85 €
888,86 €
888,87 €
888,88 €
888,89 €
261. Matias-Myyrä16.3.2016 klo 12:43
Summaa 888,85 € ei pyöristetä kassalla.
262. Tiio16.3.2016 klo 12:50
Jy tarkoittanee 888,88. Se summa saadaan, kun otetaan yhdet kappaleet kaikkia eurorahoja. Suomessa käyttöönotetuista tulee vain 888,85, mutta kyllähän sentin ja kahden sentin kolikot ovat samalla tavalla kelvollista rahaa.
263. Jy16.3.2016 klo 13:10
Tiio, oikea vastaus löytyi nopeasti. Muut summat ovat muuten vain rahasummia. Käyttökolikot ja -setelit noudattavat säännöllistä sarjaa 1, 2, 5 dekadivälein, siksi jokaisessa dekadissa summa on 8. Juhlarahat yms. sarjasta poikkeavat erikoistapaukset eivät ole tässä mukana.

Toki myös Matiaksen vastaus on tuolla kriteerillä oikea.
264. Tarja16.3.2016 klo 14:20
JEKKU
KÄTEVÄ
LAISKA
VEKSI
VÄLKKY
YRJÖ
ÄRJY
265. ++juh16.3.2016 klo 15:30
Yrjö ei (vääränvärisenäkään) kuulu joukkoon.
266. Tarja16.3.2016 klo 15:39
++juh smurffasi oikein!
267. Tuomas L.16.3.2016 klo 18:40
Nyt täytyy vähän korjata edellä sanomaani: kyllä myös Agapetuksen Aatamin puvussa ja vähän Eevankin on filmattu kolme kertaa. Tehtävän ratkaisuun tuo ei sinänsä vaikuttanut.
268. Jy16.3.2016 klo 18:51
Uutta pohdintaan, helppo:

1
9
5
7
6
0
4
3
2
8
269. Tarja16.3.2016 klo 19:20
No jos joku minulle euroja tarjoaa noilla määrillä, niin nollan jätän pois joukosta, koska silloin en saa mitään.
270. Jy16.3.2016 klo 19:24
Ok, mutta ei ole enää eurotehtävä ;)
271. Matias-Myyrä16.3.2016 klo 19:38
Minun mielestäni tuossa ei ole kysymys siitä, että mikä ei kuulu joukkoon, vaan siitä mikä on väärässä paikassa, eli kuutonen.
272. Jy16.3.2016 klo 19:44
Matias, oikein, ja makuasia: se ei kuulu oikeilla paikoillaan olevista muodostuvaan joukkoon.
273. Tarja16.3.2016 klo 21:28
Minä olen vissiin ainoa tyhmä, joten kertokaa minulle, miksi se on väärässä paikassa.
274. Tuomas L.16.3.2016 klo 21:49
Aakkosjärjestys väärin päin.
275. Tarja16.3.2016 klo 22:08
No joo, minun tuo olisi nyt ainakin pitänyt keksiä, kun itsekin leikittelin numeroiden alkukirjaimilla, mutta kun ei hoksaa, niin ei hoksaa...
276. Jaska16.3.2016 klo 23:09
Seuraavaa voidaan tituleerata syystäkin huippuvisaiseksi, mutta olkoon silti tällaisena tämän illan. Jos tuntuu heti ylivoimaiselta, kannattaa odottaa lisävinkkiä huomiseen.

ELLI
ESKO
MATTI
OLAVI
RAULI
RUDOLF
277. Tuomas L.16.3.2016 klo 23:35
Jaskan kommentit ovat ironiaa ja Elli ei kuulu, koska se on naisen nimi?
278. Tarja16.3.2016 klo 23:58
Kaikilla muilla nimillä löytyy (suomalaisia) laulajia, mutta räppäri Ruudolf kirjoitetaan kahdella uulla.
279. Jaska17.3.2016 klo 11:02
Kummallakin väärä ratkaisu, tosin Tarjalla ei törkeästi:)

JANNE on joukkoon kuuluvien yhteinen nimittäjä.
280. ++juh17.3.2016 klo 20:55
akseli
avain
kisko
moottori
palkki
pannu
pylväs
voima
281. Ville17.3.2016 klo 20:59
Yksi noista Jaskan nimistä ei ole Ahonen.
282. Matias-Myyrä17.3.2016 klo 21:21
X-akseli
G-avain
H-kisko
V-moottori
I-palkki
A-pylväs
G-voima
Teepannu ei kuulu joukkoon.
283. Jaska17.3.2016 klo 23:31
Ensimmäinen lisävihje JANNE eiliselle kuusikolle poi'itutti Villeltä kommentin, vaan ei ratkaisua. Jatkoa:

75
284. Jaska18.3.2016 klo 23:09
Ei auttanut JANNE 75 yhden vuorokauden aikana. Syitä on monia, siis muualla kuin ratkojilla. No onhan heilläkin, toisilla nopeitakin. Niitä tarvitaan nyt ratkonnan muuttuessa seuraavan listan myötä kukaties sprinttikisaksi.

KULTTUURIPOLIITIKKO
NÄYTTELIJÄ
OIKEUSKANSLERI
OOPPERALAULAJA
TAIDEMAALARI
TEOLOGIAN PROFESSORI
285. Wexi19.3.2016 klo 00:17
Heitetään huvikseen Kulttuuri(kirjallisuus)poliitikko Janne Kivivuori, joka on kuvitteellinen henkilö.
Honkaliitto ja satukirjojen kuvat pyörivät mielessä, ottakoon nyt noista joku tolkun, mutta tiedä vaikka olisivat ihan oikeita henkilöitä loput.
Kävihän tuossa esillä persutkin, mutta sen tutkintahaaran jätin suosiolla katsastamatta. :-)
286. Jaska19.3.2016 klo 00:30
Janne on siis kuusikon yhteinen nimittäjä eikä kuulu listalle. Wexillä kuitenkin oikea suunta, etunimet ja ammatit on yhdistettävä (oiken). Sen jälkeen tai miksei ennenkin on syytä etsiskellä (oikeita) sukunimiä:)
287. ++juh19.3.2016 klo 00:39
Puut löytyivät jo pari päivää sitten.

ELLI Pihlaja, oopperalaulaja
ESKO Haapa, teologian professori
MATTI Kuusi, akateemikko (kulttuuripoliitikko?)
OLAVI Honka, oikeuskansleri
RAULI Tuomi, näyttelijä
RUDOLF Koivu, taidemaalari

Vasta kun nyt kirjoitin tuon listan, niin vain yksi havupuuhan siellä on. Jannesta ei ole tietoa, liekö joku Lehtipuu? Lehtinen näköjään on wikipediassa.
288. Jaska19.3.2016 klo 00:40
Korjaan. Koko kuusikolla on määrätty yhteys, mutta yksi ei silti kuulu Jannen joukkoon. Janne on siis joukkoonsa kuuluvien yhteinen nimittäjä.
289. ++juh19.3.2016 klo 00:41
Äh! Onhan siellä Honkakin.
290. ++juh19.3.2016 klo 00:46
Sibeliuksen puusarjassa ei ole tuomea.
291. Jaska19.3.2016 klo 00:54
Ahaa, olipa yllätys. Tai ei oikastaan. Kun vihjailin parikin kertaa syistä:)

Janne 75 on ratkaisun avain. Koettakaa nyt miettiä, mikä avain se voisi olla.
292. Jaska19.3.2016 klo 00:58
Taas hitailin. Jättimäinen pojosaalis ++juhille! Ns. puusarja pianolle on Jean Sibeliuksen eli kotioloissa Jannen opus n:o 75..
293. Tarja19.3.2016 klo 09:36
KYLVÄÄ
KYNTÄÄ
MUOKATA
PUIDA
294. Wexi19.3.2016 klo 09:48
Kovin ovat väkivaltaisia toimia, paitsi KYNTÄÄ.
PUIDA nyrkkiään,
KYLVÄÄ tuhoa,
MUOKATA naamataulua.
Kyntäminen mielletään lemmekkäämmäksi puuhasteluksi.
295. Tarja19.3.2016 klo 09:52
Kerrassaan mainio vastaus :D Muttei kuitenkaan se, mitä etsin.
296. Jy19.3.2016 klo 10:00
No, entisaikaan kolme ensimmäistä tapahtui pellolla, neljäs riihessä tai ladossa. Nykyään leikkuupuimurien aikaan ei enää päde. Eikä tämäkään ole haettu ratkaisu.
297. Tarja19.3.2016 klo 10:32
Ei niin.
298. Matias-Myyrä19.3.2016 klo 10:36
Homonymiaa:
KYLVIN = kylvää, kylpeä
KYNSIN = kyntää, kynsiä
PUIN = puida, pukea
MUOKATA ei kuulu joukkoon
299. Tarja19.3.2016 klo 10:42
Matias-Myyrän vastaus oikein!
300. Juhani Heino19.3.2016 klo 11:15
etsi
kastan
kuiskaa
kuuli
leikkaa
maksa
soi
taita
301. Tarja19.3.2016 klo 11:21
Kaikkiin muihin voi lisätä -ja, mutta etsi-sanaan tulee -jä.
302. Matias-Myyrä19.3.2016 klo 11:23
etsi - itse
kastan - Tanska
kuiskaa - kakaisu
kuuli - kuilu, kiulu, liuku
leikkaa - kaakeli
soi - iso
taita - aitta
maksa - ei perusmuotoista sanaa anagrammina
303. Juhani Heino19.3.2016 klo 11:23
Juuri noin. Äsken muuten en muistanut mainita, että tosi nokkela tehtävä Tarjalta ja nokkela ratkaisu Matias-Myyrältä.
304. Juhani Heino19.3.2016 klo 11:27
Kuten kellonajoista voinee huomata, oikea ratkaisu oli Tarjalla. Kasmasiini-ohjelmalla oli oma nimikkokoiransa labradorinnoutaja Kasma.
305. Jy19.3.2016 klo 11:34
AFRODITE
ARES
HAADES
HERMES
KRONOS
POSEIDON
ZEUS

(Haettu vastaus ei ole, että luettelon ensimmäinen on ainoa naispuolinen.)
306. Matias-Myyrä19.3.2016 klo 11:47
Kielonen ei näköjään hyväksy kyntää-verbin imperfektiksi kynsi, vaan ainoastaan kynti. Nykäsessä tuo kynsi sallitaan, mutta sielläkin se taivutustyyppi on suluissa, eli ei suositeltava.
307. Jaska19.3.2016 klo 11:58
HAADES ei suomalaisittain kirjoitettuna kuulu joukkoon.
308. Tuomas L.19.3.2016 klo 12:02
Muut olivat kreikkalaisia jumalia, Kronos vain titaani.
309. Jaska19.3.2016 klo 12:05
Astronomiasta saattaa kuitenkin olla kyse. Arvataan, että Haades ei ole asteroidi (roomalaisittain Pluto = kääpiöplaneetta), muut ovat.
310. Tuomas L.19.3.2016 klo 12:06
Ei kun hetkinen, tässä haetaankin nyt varmaan planeettoja. Muiden jumalien roomalainen vastine on myös planeetta (Venus, Mars, Merkurius, Saturnus, Neptunus, Jupiter), mutta Haadeksen vastine Pluto ei ole enää planeetta.
311. Jy19.3.2016 klo 12:29
Tuomas, tuo oli hakemani. Asteroideja en tarkastanut, joten en tiedä, olisiko Jaskankin jälkimmäisessä vastauksessa perää; kun se kuitenkin oli arvaus, niin ehkä ei osu ihan kohdalleen.

Listalta jäi puolivahingossa pois Caelus eli Uranoksen (Οὐρανός) roomalainen vastine. Oli nimittäin vähän epäselvää, onko Uranus us-päätteineen roomalainen vastine (joka listalla olisi ollut liian paljastava) vai miten se menee, kunnes nyt etsin vähän lisätietoa ja löysin tuon vähemmän tunnetun Caeluksen.
312. Jy19.3.2016 klo 15:39
[Tai vielä korjaten: listalla olisi siis voinut olla kreikkalainen Uranos, joka olisi kuitenkin ollut juonen paljastava. Mutta samalla se olisi ollut toinen listalle kuulumaton sillä perusteella, että näköjään muilla planeetoilla on roomalainen nimi, mutta Uranuksella kreikkalainen. Eipä ole tullut ajateltua tuota aiemmin.]
313. Tarja20.3.2016 klo 11:38
SUOLA
TULI
VERI
VIRTSA
314. Tuomas L.20.3.2016 klo 11:46
Nuotiolla paistetun mustanmakkaran tekemiseen on käytetty kaikkia muita paitsi virtsaa.
315. Juhani Heino20.3.2016 klo 11:46
Tuskin on haettu, mutta muista saa yhdyssanan -patsas. Virtsapatsasta ei kai ole.
316. Tarja20.3.2016 klo 12:01
JH:n vastaus on oikein, mutta haen silti erästä toista ratkaisua. Ja kumotakseni JH:n vastauksen lisään joukkoon RAPA. Samalla kumoutuu Tuomaksenkin vastaus.
317. Jy20.3.2016 klo 12:05
Kivi? -> Veri ei kuulu joukkoon?
318. Jy20.3.2016 klo 12:09
Eikun verikivi on olemassa, mutta tulikivi ei kai ole varsinainen kiven nimitys? En tiedä, vähän tulkinnanvaraista, voisi toisella kriteerillä olla myös virtsakivi, joka on erilainen tapaus kuin muut kivet.
319. Tarja20.3.2016 klo 12:13
Olet lähellä ratkaisua, Jy. En tiedä, auttaako, mutta ÖLJY ei kuulu joukkoon. Tai oikeammin öljy ja ratkaisuni kuuluvat omaan joukkoonsa.
320. Jaska20.3.2016 klo 12:59
KARVA
RAPA
SUOLA
TULI
VIRTSA
321. Tarja20.3.2016 klo 13:08
Muista tulee verbi lisättäessä -ta, mutta tuli tarvitsee -ttaa.
322. Jaska20.3.2016 klo 15:29
TULI Tarjalla oikein, mutta peruste ei mennyt ihan nappiin. Kaikista tulee verbi TA-lisäyksellä, joukkoon kuuluvista infinitiivi, tulesta imperatiivi.
323. Tarja20.3.2016 klo 16:16
Jyltä taisivat kivet loppua kesken...
324. Tarja20.3.2016 klo 16:19
Jaskan tehtävässä tarkoitin tietysti verbin perusmuotoa, mutta jäi kirjoittamatta tuo tarkentava sana.
325. Jaska20.3.2016 klo 17:07
Tarjan lisävinkistä jylle voisi päätellä, että kivi liittyy sittenkin ratkaisuun. Se sopii kaikkien mainittujen, siis suolan, tulen, veren, virtsan, ravan ja öljyn jatkeeksi. Pulmana on siis löyttää joukkoon kuulumattomalle öljykivelle kaveri alkuperäisestä nelikosta.

En tiedä jystä, mutta minulle ei tuottanut vaikeuksia löytää lisää kiviä. Ensiksi tuli mieleen RIIPPA. Kuuluuko se joukkoon?
326. Tarja20.3.2016 klo 17:19
Riippa kuuluu öljyn kanssa samaan ryhmään.
327. Tarja20.3.2016 klo 17:34
JALO kuuluu alkuperäiseen joukkoon, siis eri joukkoon kuin öljy ja riippa.
328. Jy20.3.2016 klo 20:03
Eipä tule mieleen muuta kuin kaukaa haettua - jos nyt siinä kiviteoriassa pysyy. Voi tietysti olla, että se vain johtaa harhaan. Lisävihjeet tuntuivat vievän ainakin minua kauemmaksi ratkaisusta. Jäänee minua viisaammille. :D
329. Jy20.3.2016 klo 20:04
[Tai sitten ratkaisu on niin helppo, kun sen näkee, että saa takoa päätään seinään.]
330. Tarja20.3.2016 klo 20:09
Se on tuo jälkimmäinen... mutta ilman pään takomista kuitenkin...(muutamalla googlauksella selviää...)
331. Jy20.3.2016 klo 20:17
Osalla kivistä on jokin muukin merkitys kuin se sananmukainen, mutta sekään ei oikein jaa näitä kahteen ryhmään selvästi. Googlaus auttanee, jos tietää, mitä etsii...
332. Tarja20.3.2016 klo 20:19
Hattaravihje. Kannattaa heitellä niitä kiviä vähän eri puolille.
333. Jy20.3.2016 klo 20:25
No kivisuola ja suolakivi, tulikivi, verikivi, virtsakivi, kiviöljy ja öljykivi, kiviriippa ja riippakivi, rapakivi, jalokivi... Onko siis suola se, joka ei kuulu alkuperäiseen joukkoon?
334. Jy20.3.2016 klo 20:29
Eli että alun perin ryhmään kuuluneissa kiven voi liittää vain loppuun muiden paitsi suolan kanssa.
335. Tarja20.3.2016 klo 20:30
Kyllä. Suolan eteen voi laittaa kivi-liitteen, samoin öljyn ja riipan eteen. Muissa se sopii vain loppuosaksi. Toisaalta olen sitä mieltä, että tämä ei ollut kovin hyvä tehtävä, koska yhdyssanat ovat aina tulkinnanvaraisia. Sen vuoksi rapa ei ollut alkuperäisjoukossa, koska joku saattaa olla sitä mieltä, että kivirapa on oikea sana. Yritin kuitenkin valita aika selkeitä sanoja, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä.
336. Jy20.3.2016 klo 20:35
Mitä tarkoittaa hattaravihje? Tuntematon termi minulle entuudestaan.

Ok, en jostain syystä uskonut, että tässä olisi kyse kielellisestä asiasta. Hankalaksi teki se, että en ollut koskaan kuullut sanaa kivisuola, vuorisuolan kylläkin. Jo silloin, kun kiveä ensimmäisen kerran ehdotin, sovittelin sitä molemmille puolille sanoja, mutta alkuperäisessä ryhmässä se tuntui sopivan kaikkiin neljään vain loppuun. Oppi taas yhden tiedonmurun lisää, vaikka se ei ehkä ollut jujuna alun perin, että kivisuola ei olisi tuttu sana :).
337. Tarja20.3.2016 klo 20:39
Hattara on minun omaa huumoriani, eli tarkoittaa tehtävän muuttumista pehmikseksi ;)
338. Selma21.3.2016 klo 07:33
ACKTÉ
BACKMAN
ALPOLA
HYTTINEN
HEIKURA
KEMPPI
ORAMO
HAAPASALO
RATIA
OVASKA
Tämä voi olla helppi tai vaikea, tosi vaikea etukäteen arvioida.
339. Salme21.3.2016 klo 08:45
Jaa helppi? Po. helppo!
340. Jukkis21.3.2016 klo 09:06
Oramo rikkoo ketjun?
341. Eki21.3.2016 klo 09:17
OXFORD
NYRKKEILY
LAURA LINDSTEDT
HENRY CHINASKI
SININEN
342. Tuomas L.21.3.2016 klo 10:02
Ekin tehtävä liittyy Haluatko miljonääriksi -ohjelman uusimpaan kauteen. Taitaa olla niin, että nyrkkeilyn kilpailija tiesi oikeaksi vastaukseksi, kun muut ovat olleet oikeita vastauksia kysymykseen, johon kilpailija vastasi väärin / jätti vastaamatta.
343. Eki21.3.2016 klo 10:05
Niin lähellä että täsmennän. Nuo ovat nyrkkeilyä lukuunottamatta oikeita vastauksia, jotka kilpailijat vastasivat väärin ja kisat karahtivat siihen.
344. Tarja21.3.2016 klo 13:05
JOUKO
OKKO
KUKKO
UJO
UKKO
345. Selma21.3.2016 klo 13:44
Haluaako Jukkis perustells Oramoa?
346. Jukkis21.3.2016 klo 14:12
Ainoastaan Tero kaipasi uskoville armiasta.

Sakari ei tuohon oikein väliin sovi.
347. Salme21.3.2016 klo 15:00
Jeb, hyvin hoksattu.
348. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 15:07
Ja silläkö perusteella Oramo ei kuulu joukkoon, kun Sakarin nimi ei ala A-kirjaimella? Sakari Oramon sisaren cembalisti Anna-Maaria Oramon nimi alkaa A:lla.
349. Selma21.3.2016 klo 15:09
Matias, tarkastelepa nyt vielä uudelleen vihjesanoja;-)
350. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 15:11
No kerro sitten perustelut, jos tehtävä on ratkaistu! Pelkkä "hyvin hoksattu" on huono perustelu.
351. Selma21.3.2016 klo 15:11
Jukkis, älä paljasta enempää kun näyttää ettei tuo heti auennutkaan, jos joku haluaa vielä miettiä.
352. Tarja21.3.2016 klo 15:12
Aino Asta Antero Kai Pasi Usko Ville Armi Asta (jouduin itse miettimään aika pitkään, ennen kuin tajusin...)
353. Tarja21.3.2016 klo 15:13
Sori, Selma, minä paljastin vahingossa!
354. Selma21.3.2016 klo 15:14
Ei kai tuo muita perusteluja kaipaa kuin mitä Jukkis esitti.
355. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 15:31
En minä tajunnut Jukkiksen vastausta ennen kuin Tarja kertoi nimet.
356. Selma21.3.2016 klo 15:57
Ajattelin että kimien pitää olla tuttja ettei jää siitä kiinni, mutta tehtävä olikin pehmis.
357. Juhani Heino21.3.2016 klo 16:24
Ilmeisesti Tarjalla KUKKO ei kuulu JOUKKOon, on yksi K liikaa.
358. Tarja21.3.2016 klo 16:28
Juhani Heino oivalsi hattarakysymykseni ;)
359. Juhani Heino21.3.2016 klo 16:53
Nyt vähän erilainen. Tässä kolme kuuluu joukkoon, kolme ei. Yksi ulkopuolinen löytynee pelkällä nokkeluudella, kahteen muuhun tarvitaan hieman erikoistietoa.

Asaka
Hara
Nakata
Narita
Sakai
Takai
360. Jaska21.3.2016 klo 17:13
Vain Narita ja Sakai varmoja. En viitsi googlata. Kiinnostaa, kuinka pahasti arvaus menee metsään.

Joukkoon kuuluvat Asaka, Hara ja Narita ovat lentokenttiä. Sakai on Oddjob, mutta Nakata ja Takai eivät ole näyttelijöitä, koska JH mainitsi vain yhden joukon. Nakata tuntuu kovin tutulta, joten olen nähnyt sen ehkä kartalla. Siis kaupunki. Siitä vedän päätösjohdoksen, että Takai ei voi olla kaupunki. Olkoon se joki.
361. TJV21.3.2016 klo 20:06
Juu, ei Takai ole edes takavokaali.
362. Tarja21.3.2016 klo 20:12
Minun ehdotukseni on, että Asaka, Narita ja Sakai ovat kaupunkeja. Nakata Hidetoshi on jalkapalloilija. Takai Yohei on judoka. Harakiri on itsemurha.
363. Juhani Heino21.3.2016 klo 21:19
Ei ole mikään noista hakemaani jaottelua. Ei siten ollut ainakaan liian helppo, toivottavasti ei osoittaudu liian vaikeaksi.
364. Jaska21.3.2016 klo 21:28
Äsken palautui mieleen sen kummemmin anelematta, että Oddjobin esittäjä nimi oli Sakata. Näin ollen alkuperäisessäni oli vain yksi oikein. Narita on Tokion lentokenttä. Nakata oli tietysti myös paha fiba.
365. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 21:37
Mielestäni Asaka ei ainakaan kuulu joukkoon.
Veikkaan, että Hara, Narita, Takai kuuluvat joukkoon.
366. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 21:43
Asaka - kasaa
Hara - raha
Nakata - takana
Narita - tarina
Sakai - Kaisa
Takai - kaita
367. Jaska21.3.2016 klo 21:49
Löytyi sivuratkaisu. ASAKA ei kuulu joukkoon, koska siitä en saa anagrammoiduksi tarkoitteellista perusmuotoista viisikirjaimista suomen sanaa. Minulle yksi säälipinna, jooko.
368. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 21:54
Tai Sa-ka-i ja Ta-ka-i tavuttuvat näin, jolloin Hara, Nakata ja Narita kuuluvat joukkoon, kun niistä saa suomen kieltä laittamalla tavut takaperin.
369. Matias-Myyrä21.3.2016 klo 22:02
Tarkoitan, että kasaa ei tavutu suomeksi ka-sa-a.
370. Jaska21.3.2016 klo 22:03
Anagrammipohjalta ehdotan joukkoa 3, 4, 6. Kustakin saadaan väännettyä ainakin kolme suomen sanaa. Muista ei saada.
371. Juhani Heino22.3.2016 klo 02:27
Matias-Myyrä ratkaisi, ja Jaskakin sai käsittääkseni säälipinnan:
Kun tavut luetaan väärinpäin, "kasaa" ei ole perusmuodossa, ja japanilaisen tavutuksen mukaiset "ikasa" ja "ikata" eivät ole suomea lainkaan.
372. Jukkis22.3.2016 klo 11:59
Onko varmaa, että Narita tavuttuu japaniksi Na-ri-ta eikä vaikka Nar-i-ta?
373. Juhani Heino22.3.2016 klo 20:37
On varmaa. Tavusysteemi menee näin: sanakirjassa ensin ovat tavut A, I, U, E ja O. Sitten tulee sama litania mutta K-alkuisena, eli KA, KI, KU, KE ja KO. Samalla tavalla jatketaan. Systeemissä on kyllä poikkeuksia, kuten TIn tilalla on CHI ja TUn tilalla TSU. Mutta ydinasia on, että tavu loppuu vokaaliin, ainoa poikkeus on N. Tuplakonsonantti merkitään pienellä TSU-tavulla, eli ha(tsu)po olisi happo.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *