KESKUSTELUT > RISTIKOT > VANHOJEN PUPE-LEHTIEN ONGELMAKOHTIA
8533. Vanhojen PuPe-lehtien ongelmakohtia
tapio31.7.2015 klo 21:36
Pupe 4/2013"Mielestäni" käkkärätukkas Troijan sankari lopussa noin.
Lintumaailman kyyhkykäiset sitten esiin toin. > MUSTARASTAPARISKUNTA.
2. tapio31.7.2015 klo 21:44
(meni vahingossa eteenpäin (en edes ehtinyt korjata kirjoitusvirhettä sanassa "kyyhky..." po. kyyhkyläiset))piilovihje on jaotelma, mutten keksi loppua
MUSTA+RASTAS+PARIS+??? - entäs loppu, miten koostuu KUNTA?
"Jalkojeni välistä" kuoro
sanoi, että nyt on alkoholin vuoro. > MUNALIKÖÖRI
Vaikuttaisi tässäkin jaotelmalta (MUNALI+KÖÖRI), mutta alku "MUNALI" tuntuu oudolta.
3. tapio31.7.2015 klo 21:56
alempi selvisi (MUN+ALI), mutta ylempi ei."lopussa noin" > KUNTA jäi ymmärtämättä
Siinä lopussakin kirjoitusvirhe:
"sitten esiin toin" po. "siten esiin toin"
4. Tuomas L.31.7.2015 klo 22:55
Tuota kyseltiin täällä sivustolla myös silloin lehden ollessa ajankohtainen. Kunta = noin, sentyyppisissä ilmauksissa kuin "satakunta", "kymmenkunta".
5. 1.8.2015 klo 06:56
Kuinkahan viisas temppu Ekiltä oli toimittaa tapiolle vanhoja lehtiä?
6. tapio1.8.2015 klo 07:50
En rasita tällä Ekiä, sillä oletan, että tehtävät ovat virheettömiä. Kysyn vain ongelmia. Toivon, että Eki jättäytyy ulkopuolelle ja vain muut vastaavat, jos haluavat eli kuten esim. "Tuomas L." toimi. Tuo olisi pitänyt hoksata, sillä vastaus on ihan looginen. Pitää näemmä miettiä tarkemmin.Ajattelin, että en rupea etsimään ja kaivelemaan vanhoja säikeitä, sillä siitä muodostuisi vielä ärsyttävämpi kokemus, koska joka lehden säikeitä tulisi avattua.
Toki voisin yrittää kaivaa vanhoja säikeitä siksi, että niistä saattaisi löytyä vastaus, johon Tuomas L. viittasi. Täten voisin pitää säikeen pituuden minimissään.
7. tapio1.8.2015 klo 21:18
Toivon, että myös Juha N pysyy poissa tästä säikeestä.
8. Junamies1.8.2015 klo 23:45
Minäkin yritän pysyä poissa.
9. huhu1.8.2015 klo 23:55
Samoin.
10. tapio6.8.2015 klo 19:03
Ekillä riimipiilosanojen vihjeet ovat useimmiten vallan mainioita. Loppusointujen etsimisen vuoksi joskus mielestäni vähän onnahtelevat.Jos niin olisi Kansan Uutiset toiminut,
ei tuoni olisi sen arkinumeroita poiminut. > KUOLLUT.
Ymmärtääkseni piilovihje jaotelma "Kansan Uutiset" > KU + "toiminut" > OLLUT.
Sana 'ollut' ei kuitenkaan tunnu ihan luontevalta synonyymiltä sanalle 'toiminut'.
Vai ymmärsinkö väärin. Ymmärrän kyllä, että loppusointuihin pyrkiminen voi tuottaa sisällöllisiä kompromisseja.
11. sepe6.8.2015 klo 21:40
Nimimerkki tapio onkin sitten näemmä ottanut valtuudet päättää, kuka saa osallistua mihinkin säikeeseen, mutta älä huoli, voit minun puolestani huoletta suoltaa aivan, mitä itseäsi huvittaa!
12. Eki6.8.2015 klo 22:08
Etkö sä tapio vieläkään osaa ensin katsoa Kielosesta? Verbi olla sielät hakuun!
13. Eki6.8.2015 klo 22:10
... sieltä...
14. tapio8.8.2015 klo 19:31
Kyllähän sieltä jokin vastaavuus löytyi ja ilman sitäkin jonkinlaisen vastaavuuden löysin - kyse nyt vain oli "miltä tuntuu" tason mutustelulta.Kyllähän näissä piilosanatehtävissä on tähtiänsä enemmän pohdittavaa kun yrittää ratkoa jokaista vihjettä ensin erikseen. Parissa viimeksi ratkomassani 75% selvisi ilman risteävien apua ja huomasin, että lisäponnisteluilla olisi tulos tuosta noussut.
Ristisanatehtävien tavoin risteävistä apua hakien tehtävät ovat aivan liian helppoja.
15. Eki8.8.2015 klo 19:38
Sieltä löytyi aivan eittämätön vastaavuus. Ei sellaista kannata täällä enää jälkikäteen polemisoida.En ole kyllä yleisemmin kuullut, että piilosanat olisivat "aivan liian helppoja".
16. TU8.8.2015 klo 19:58
Ekille ja muillekin loistolaatijoille kiitokset, kyllä haastavuutta piisailee ja ihan viihdyttäviä ovat rentouttavat, hieman helpommatkin, ainakin minulle.
17. tapio8.8.2015 klo 20:07
Eki 8.8.2015 klo 19:38Sieltä löytyi aivan eittämätön vastaavuus. Ei sellaista kannata täällä enää jälkikäteen polemisoida.
Kyse onkin lähinnä vain siitä, että verbiä ei useimmiten käytetä tuohon tapaan tai ainakin minulle käyttötapa tuntui vähän epäluontevalta - siis epäluontevalta - en missään vaiheessa kirjoittanut, että kyseessä olisi mikään virhe.
Nimimerkki "Pike" mainitsi helppoudesta ja joku muukin. Näin tietenkin on, jos kaipaa 3-/3 -tasoisia tehtäviä, koska piilosanojen vaikeustaso on maks. 2+/2 1/2. Ihan hauskoja, rentouttavia ja viihdyttäviä n. 1 1/2 -tason piilosanatkin ovat (ainakin paljon viihdyttävämpiä kuin yhtä helpot ristikot).
18. 8.8.2015 klo 20:22
Tapio, tiedäthän että ensi vuonna on piilosanojen SM-kisat! Sinne näyttämään taitosi.
19. tapio8.8.2015 klo 20:26
Olen liian hidas ratkomaan näitä. Sitä paitsi jos haluan, että tehtävät ovat minulle 3-/3 - tasoisia, pitäisi tehtävät ratkoa siten, ettei ota risteävistä sanoista minkäänlaista apua. Sitä nyt vain ei malta tehdä niin ja odottaa, että tehtävä ei ratkeakaan samana päivänä.
20. tapio9.8.2015 klo 14:23
Toivottavasti nimimerkki "Pike" lukaisisi tätä säiettä ja ottaisi vaarin näkökulmastani eli pyrkii ratkomaan tehtävät ilman risteävien apua. Suht. helppo Aulikin piilosana muuttui ihan kivan haastavaksi tällä tavoin.Ei ihan kaikki ratkenneet ilman risteävien apua (ja yhdessä anagrammissa käytin Arrakia, kun en hahmottanut sanaa kirjaimistaan).
Yksi jäi epäselväksi.
Viisitoista katkaisee suuren auton. (Se on päältä punainen, sisältä vakoinen.) > RE+TI+KKA; en nyt ymmärrä, miten" Viisitoista" > TI (suluissa vihjeen suora vihje).
21. tapio9.8.2015 klo 14:48
Sisäinen viittaus kaiketi - kuten Pertti Oskalalla silloin tällöin.15. .... golf-välineen..... Mutta golf-väline on 'TII' eikä 'TI'.
15. on golf-välinen myös muodossa 'TI' (TI+ISTAA).
Ristikoissa olen aina tavannut monikossa 'TIIT' - onko tuo sana tosiaan yksikössä 'TI' eikä 'TII'?
22. tapio9.8.2015 klo 14:53
Pari kirjoitusvirhettä - sovitaanko, että pikku kirjoitusvirheet jätetään huomiotta?"(Se on päältä punainen, sisältä vakoinen.)" po. (Se on päältä punainen, sisältä valkoinen.)
"
15. on golf-välinen myös muodossa 'TI' (TI+ISTAA)." VÄÄRIN!
Siinä 15. kyllä sittenkin 'TII', sillä katkaistu jaotelma menee
'TI+ISTAA+I'
23. TU9.8.2015 klo 14:54
Se on tii.
24. --9.8.2015 klo 15:03
15 = TIISTAI = TI. MOT
25. tapio9.8.2015 klo 18:22
Pahoittelen noita kirjoitusvirheitä. "'TI+ISTAA+I'" piti olla "'TI+ISTA+I'", mutta tuli vahingossa yksi A-kirjain liikaa."
-- 9.8.2015 klo 15:03
15 = TIISTAI = TI. MOT
"
Joo. Näemmä viittaa koko vihjeeseen eikä sanaan "golf-väline" ("TII").
Inhoan sisäisiä viittauksia.
26. --9.8.2015 klo 18:28
Niin mekin ainakin näissä tapauksissa, kun ne tuodaan yksittäisinä eteen.
27. tapio4.9.2015 klo 20:24
Tähditykset eivät aina kohdallaan, mutta mitäpä siitä hirveästi. Eki voisi kuitenkin hieman jatkossa skarpata. 3/3013 s. 22 merkitty 2 1/2 - koin, että vain 1 1/2. Mielestäni Eki arvoi yleisesti nykyisin omia ristikoitaan vaativimmiksi kuin ne todellisuudessa ovat (esimerkkejä SK:sta voisi esittää roppa kaupalla)
28. --4.9.2015 klo 20:27
Elelet tulevaisuudessa?
29. tapio4.9.2015 klo 22:44
Jotta tästä säikeestä olisi hyötyä myös laatijoille, tulevaisuuteen viittaavat kommentit ovat tarpeen.
30. si-tee-raaja4.9.2015 klo 23:50
"3/3013"
31. Tarja5.9.2015 klo 09:12
Joskus voi käydä niinkin, että kun omat taidot karttuvat ja kokemus lisääntyy, ristikot alkavat tuntua helpommilta, vaikka niiden taso ei objektiivisesti arvioiden muuttuisikaan. Ainakin itselleni on kovisten kanssa käynyt näin.
32. tapio5.9.2015 klo 14:53
Otin tuon huomioon. Kyse saman lehden eri tehtävistä (joita siis ratkon juuri nyt jos muita tehtäviä ei ole ratkottavana) ja ihan sama peruskaava tuntuu olevan voimassa nykyisinkin, jolloin näkökulmani on relevantti.
33. Eki5.9.2015 klo 15:03
Jos minä nyt tämän mielipiteen perusteella vaikeutan omia ristikoitani radikaalisti, se muuttaa Pelikaanien ja SK:n palstan luonnetta selvästi. Jos olet nyt väärässä, tuhoan sillä urani tai ainakin kaadan Pelikaanit, kun tyytymättömät asiakkaat peruvat tilauksia muuttuneen lehden perusteella tai lopettavat irtonumeroiden oston, kun lehti on liikaa vaikeutunut.
34. Jukkis5.9.2015 klo 15:36
Täältä sellainen asiakaskannanotto, että Pelikaanien tähditykset on poikkeuksetta täsmälleen oikein eikä niitä pidä mennä muuttamaan.
35. tapio5.9.2015 klo 15:40
Kaikki me nyt tiedämme, ettei tähditys ole aina mennyt putkeen - se on todettu monta kertaa SK:n säikeissä. No vaikeusasteen arviointi on hankalaa - pyysin Ekiä vain jossakin määrin vaikeuttamaan ristikoitaan.
36. Eki5.9.2015 klo 15:47
Vihjaisit, että noston pitäisi olla n. 70 %.
37. tapio5.9.2015 klo 15:58
Yksittäistapaus. Yleisesti ottaen jos tähditys yli 2, vaikeustasoa voisi nostaa.
38. tapio5.9.2015 klo 16:03
Tosin tuo nosto liittyy pääsääntöisesti kokemuksiin SK:n ristikoista, sillä PuPe:n ristikoita olen täytellyt vasta aika vähän.
39. Eki5.9.2015 klo 16:24
Kyllähän tapio ymmärrät, että on hyvä, että yhdessä lehdessä on kaikentasoisia ristikoita, ei vain 1, 2 ja 3. Siksi ykkönen on noin 1-1½, kakkonen noin 1½-2+ ja kolmonen noin 2+-3.Minun viimeisin SK-ristikkoni on pääosin arvioitu reiluksi kakkoseksi,
40. tapio5.9.2015 klo 16:33
Esittämälläsi skaalalla SK:n tähditys on pääsääntöisesti ok. PuPessa puolikkaat, joissa nyt tullut toistaiseksi pari mielestäni virhetähditystä. Eräät kakkoset ovat esittämääsi SK-skaalaan nähden 2+ ja oman kokemukseni pohjalta lähempänä 2 1/2. 1/2 heitto ei vielä paha asia, mutta jos heitto yhden tähden luokkaa, silloin kyse selkeämmästä laatijan virhearvioinnista.
Niitä sattuu eikä siitä pidä ottaa liikaa nokkiinsa.
41. Eki5.9.2015 klo 16:35
Kenen ei pidä ottaa nokkiinsa virhearvioinneista?
42. tapio6.9.2015 klo 07:58
Joo - otan minäkin liikaa nokkiini. Mitä vaikeusasteeseen tulee, laatijoiden tuttuus myös vaikuttaa. Viimeksi Auri Saaren ristikko oli minulle tähtiään vaikeampi (hieman, ei paljon).Toivottavasti ei PuPessa enää jatkossa tällaista mokaa - ihan väärä kuva 5/2013 sivulla 10. Risteävien avulla sai pääkuvaan kaksi järkevää sanaa - kun vain kuvitteli ensin väärän kuvan paikalle oikeanlaisen kuvan.
43. XXX6.9.2015 klo 13:05
Tähditys joutaisi kokonaan pois. Sillä ei ole ratkonnan kannalta oleellista lisäarvoa. Ainoa "hyöty" siitä on Tapion saama ruikutusen aihe. Ristikoden vaikkeutta Tapio ei kykyne objektiivisesti arvioimaan, muttä sitäkin hän pyrkii mestaroimaan.
44. **6.9.2015 klo 13:19
Tapio on kuin rautalapio .
45. tapio6.9.2015 klo 16:09
Ei kukaan pysty arvioimaan ristikoiden vaikeutta täysin objektiivisesti - pyrin kuitenkin itse aina arvioimaan vaikeustasoa niin puolueettomasti kuin pystyn.Tällä sivustolla arvioivat monet muutkin vaikeustasoja. Useat pyrkien mahdollisimman oikeudenmukaiseen arvioon ja toiset vain ilkeämielisesti heittäen provokatiivisen mollauksen.
46. TU6.9.2015 klo 19:42
Kuulepa tapio, oletkos jo lehtien tilaaja, jotta voisit esittää toiveita? Muutenkin hiljainen enemmistö lie iloinen ja arvostava. Sinulla on aina negatiivinen asenne, vaihda jo.
47. TU6.9.2015 klo 19:46
Olisi kiva nähdä tapio ratkomassa ja arvostamassa ratkomaansa. Ei se haittaa, jos ei nopeasti osaa ratkoa.
48. XXX6.9.2015 klo 22:26
Tapio, sitä saa mitä tilaa.On siedettävä myös kritiikiä, jos ja kun haluaa esiintyä asiantuntijana. Jokaisen kriittisen kommentin jälkeen kitiset kuin keskenkasvuinen pikkupoika. Kaikki muut mollaavat ja trollaavat. Itse olet virheetön, huonommat vaietkoon kun mestari puhuu.
49. P. Katainen8.9.2015 klo 15:26
Tapio, olet sankarini.Ainoa tällä rakkaalla palstalla, joka vielä jaksaa henkitoreissaan nostaa oikeuden valkeaa nyrkkiä kohti sinitaivasta. aleksi skytän ja ekin hirmuvalta lähenee loppuaan, sillä luonnon valinta korjaa auttamatta liian pehmikset ristisanat. Katainen kannattaa avoimesti ehdotustasi 70% vaikeammista Metro-ristikoista, kunhan eivät HS-koviksia mene lopettamaan, perhana.
50. tapio8.9.2015 klo 17:49
Tiedoksi, että minulle tuli joskus Suomen Kuvalehti ja ostin vanhoja PuPe:ja.En ole koskaan väittänyt olevani virheetön. Oikeasti ole kohtuuhyvä ratkoja, koska olen saanut kaikki aloittamani SK:n ristikot loppuun asti täytettyä (joskus tosin pientä lisävinkkiä tarviten) ja jotakuinkin muutkin aloittamani ristikot (muutama moka kyllä tullut).
Koska en ole mikään supernopea ratkoja, pystyn mielestäni antamaan melko oikeaan osuvan arvion ristikon vaativuustasosta. Tosin aina on merkitystä kenen laatimia tehtäviä on eniten täyttänyt. Juuri tästä syystä täysin objektiivinen on mahdoton olla.
51. tapio8.9.2015 klo 17:55
Vertailuksi Avun nettiristikot. Niissä oli joskus kolmen pallon ristikoita ylimääräisinä viikkoristikkoina. Niissä oli selvä kaava. Teemu Pallosen helpoimmat ja Tonin haastavimmat ja Ekin siinä välissä ( (Tonin kaksipalloinen lähes kuin Teemun kolmipalloinen).
52. Viski908.9.2015 klo 18:24
Tapio, vertauksesi ontuu kuin Metron viime kuun numeron symmetria.
(Päättele)
53. tapio11.9.2015 klo 21:39
Vertailun vuoksi 5/2013 s. 22 Ekin arvio vaikeusasteesta mielestäni kohdallaan.
54. tapio26.9.2015 klo 22:39
4/2013 s. 6Välillä arviointi tuntuu menevän toisinkin päin eli ristikko vaikeampi mitä tähdet antavat ymmärtää. Tällä kertaa Jarin ristikko merkattu kaksitähtiseksi mutta teetti enemmän päänvaivaa kuin Jarin SK:ssa kolmitähtinen.
Pari kohtaa ihmetytti
ÄKKIÄ > SUTAUS; sanaa ei tunneta missään (ainakaan kielitston sanakirja, ristikkorenki ja ratkojat.fi ei tunne tuota) - sutaisu muunnos?
KORISSEURAN NIMESSÄ > NETS; korisseurojen nimet tuskin tuttuja
monelle ja mihinkähän tuokin viittaa
&/2013 oli ja tarkistin, että oikein
55. tapio27.9.2015 klo 12:12
googlasin "koris nets" ja sain_http://www.newyorkcity.fi/brooklyn-nets-liput/
Mutta ihan oikeasti - kuinka moni on niin kiinnostunut NBA-koriksesta, että siihen liittyviä vihjeitä kannattaa ristikoihin laittaa?
56. Jaska27.9.2015 klo 12:55
Kaikki on suhteellista, ja "äkkiä" on usein mielipidekysymys. Muistelen sutarin viipyneen meidän talon katolla keskimäärin vartin verran. Siitä päättelen, että tuskin sutaus muuallakaan kovin paljon äkimmin sujui. Jos vartti on laatijan mielestä äkkiä, niin ei ratkojan tule häntä lmielipiteestään syyllistää. Kuitenkin esim. "nokista" olisi ollut parempi vihje.
57. tapio27.9.2015 klo 13:59
Vartti on pieni aika - kyse olikin vain siitä, että moista sanaa en löytänyt em. lähteistä.Googlella sain YHDEN lauseen, jossa sitä käytetty:
_http://hyypio.blogspot.fi/2013/02/testi-sutaus.ht ml
käytetty synonyyminä sanalle "sutaisu", joka itsellekin tuli mieleen (nuohous ei).
58. TU27.9.2015 klo 14:41
Tuo sutaus sana, itse ymmärrän sen hyvin. Pitää muutenkin olla hieman suvaitsevainenkin, kuten presidenttimmekin lausuisi, koska piilosana on iloinen asia. Siksi on mielestäni hassua ylpeillä vaikkapa ratkaisunopeudella. Varsinkaan, mikäli tehtävä ei ole täydellisesti ratkaistu.
59. tapio27.9.2015 klo 16:52
Tuo oli tavallisesta kuvaristikosta. Sanojen tulisi mielestäni olla oikeita sanoja, joita käytetään tai voidaan käyttää normaalielämässä. Piilosanatehtävissä joskus luodaan keinotekoisia sanoja (tosin niitä luodaan kuvaristikoissakin, mutta harvemmin) ja se ihan ok, jos jollakin tasolla mielekkäitä.
60. tapio1.10.2015 klo 08:37
Auri Saarin ajatuksenjuoksuun en ole vielä oikein tottunut. Asianomainen ristikko sinänsä keskivaikea, mutta yhtä vihjettä en ymmärtänyt:PAISTETTU MIES > STAN
61. --1.10.2015 klo 08:39
Oisko ohukainen?
62. tapio1.10.2015 klo 09:05
Joo - Stan Saanila tuli ekana mieleen, muttei sopinut.
63. tapio1.10.2015 klo 10:16
Laatijat laittavat tuon tapaisiin yleensä perään kysymysmerkin - näemmä ilman sitäkin pitää ikään kuin olettaa, että vihje on saman kaltainen.
64. tapio1.10.2015 klo 19:46
Tuo tosiaan aika helppo - mutta en jaksanut miettiä kun sain ratkottua tehtävän ja halusin siirtyä seuraavaan. SeuraavassaATERIAPALVELU > TUUKI; tuuki on pöytäliina - ateria on tietenkin pöytäliinalla, joten pöytäliina tavallaan "palvelee"; vai mistä kyse?
65. --1.10.2015 klo 20:18
Hanki internetti!
66. TU1.10.2015 klo 21:02
Ei ole pelikaania, mutta Stanista kyllä ensin tulee ohukainen mieleen, loistonäyttelijät, Stan Laurel ja Oliver Hardy.
67. tapio2.10.2015 klo 18:22
Laitoin googleen "ateriapalvelu tuuki" (ilman sitaatteja), mutta ei auttanut.
68. --2.10.2015 klo 18:28
Entäs tuuki?
69. Jukkis2.10.2015 klo 18:29
No mitä ihmettä taas? Jos laittaa Googleen sanat ateriapalvelu tuuki, niin saa pitkän listan linkkejä Ateriapalvelu Tuukia käsitteleviin paikkoihin.
70. Wexi2.10.2015 klo 19:07
On se hyvä, ettei ratkaisusana ollut Yilmaz...
71. tapio2.10.2015 klo 19:18
Laitoin googleen ilman sitaatteja ja tuli muita ateriapalveluita. Sitaattien kanssa löytyi Tuuki-niminen ateriapalvelu (Saariselältä).Ristikossa oli myös eräs pääkaupunkiseudun alue (Luukki), joka muualla asuvalle ihan tuntematon. Yleinen tunnettavuus ei ainakaan ollut kriteerinä noille vihjeille.
72. tapio2.10.2015 klo 19:37
Tämäkin tuotti ongelmiaMAJAVA > KOSKENNIEMEN PARI
V.A Koskenniemi kai tunnetuin Koskenniemi
M.A Koskenniemi löytyy myös V.A:n avulla.
MA ja VA kaiketi tuon idea?
73. Jukkis2.10.2015 klo 20:48
Sä olet varmaan maailman ainoa ihminen, joka pystyy laittamaan Googleen sanat ateriapalvelu tuuki niin että vastaukseksi tulee vain ihan muita ateriapalveluja. Ihailtavaa.Ja tosiaanko oli ristikossa vihje MAJAVA ja siitä tuli vastaukseksi KOSKENNIEMEN PARI?
74. tapio2.10.2015 klo 21:01
Juu. Sana "MAJAVA" oli pääkuvan asemassa ja siitä yksi kaksiosainen ratkaisusanapari oli tuo (Eki) (muut "ASUMUS ALKUOSASSA" ja "GARDNERIN ETUNIMI").
75. ++juh2.10.2015 klo 21:05
Luulenpa, että tapio kirjoitti Googleen ateriapalvelu tuki.
76. tapio2.10.2015 klo 21:35
Laitoin kyllä ihan oikein.
77. Tuomas L.2.10.2015 klo 21:39
Muistankin nyt hämärästi tuon ristikon. KOSKENNIEMEN PARI tulee kaiketi vain noista sanan lopussa olevista VA-kirjaimista, samalla tavalla kuin GARDNERIN ETUNIMI tulee vain lopun kirjaimista AVA. En enää muista, näkyikö ristikosta mitenkään visuaalisesti, että pääkuvalauseet tulevat tuon majava-sanan eri osista eivätkä koko sanasta.
78. tapio2.10.2015 klo 21:50
Ei. Joo. Tulkitsin sana "pari" toisin ja otin mukaan koko sanan, vaikka eihän muissakaan kohdin ollut koko sana mukana ratkaisulauseessa - toisaalta ihan mahdollinen tulkinta esittämänikin on.
79. P. Katainen7.10.2015 klo 13:53
Katainen täällä nauraa viiksiinsä kun jopa "Jukkis" alkaa horjua roolistaan tämän peikkojen peikon, "pation" härnäämisen edessä. Olisiko aika etsiä vahvempi oikea käsi, oi "ylläpito"?
80. tapio9.10.2015 klo 20:53
Tämä ei ole mikään trollisäie. Ihmettelen vaan satunnaisesti joitakin vihjeitä. Hannu Salokankaan ajatuksenkulkua en aina ymmärrä:
LUMOTEN HILJAISEKSI > MELUTON
kaapit, joissa lukee A ja L ja jälkimmäiseen nuoli > KLAPPI; lisätään kirjain 'L', mutta ilman sitä tulee KAPPI; tai tässä L korvaa K-kirjaimen; KAAPPI ja KLAPPI -pari, mutta mielestäni ontuu, sillä A:n poisto puuttuu
Kuten Hannun SK:n tehtävä, tämänkin tehtävä on ainakin minulle tähtiään vaikeampi (meni enemmän aikaa kuin joihinkin SK:n kolmitähtisiin).
81. Tuomas L.9.10.2015 klo 21:39
LUMOTEN HILJAISEKSI on yksinkertainen anagrammivihje.Tuo toinen mainitsemasi vihje edustaa Salokankaalle tyypillistä vihjeytystapaa, ja sen loogisuutta on täällä pohdittu ennenkin, ainakin säikeessä 6428.
82. tapio9.10.2015 klo 22:12
Täytyypä muistaa piilosanamainen vihjeistys - harhauduin ajattelemaan ihan muuta.Jälkimmäinen näemmä yleisellä tasolla vähän niin ja näin.
Ekin ARAI > ARIA logiikka jäi hämäräksi
83. iisii9.10.2015 klo 22:27
Tapio, mitäpä, jos kokeilisit vaikkapa Googlea tuon ongelmasi kanssa...
84. tapio10.10.2015 klo 08:38
Näemmä Aria Arai on naisen nimi. Googlella löytyi"Miss Suomi. XL-malli Aria Arai" - vuosilukua moiselle tapahtumalle en löytänyt mutta lienee lehden ilmestymisvuonna tai edeltävänä.
85. Eki10.10.2015 klo 09:10
Hauska anekdootti. Oli Seiskn juhlissa vuonna 2000 minglailemassa ja ohimennessä nappasin kaksi kuvaa hallitsevasta Miss Suomesta Suvi Miinalasta (nyk. Tiilikainen). Hän hymyili ystävällisesti, mutta takaa tulee Aria Arai ja alkaa opettaa uutta tulokasta alalla: "Pyydä rahaa kuvasta, pyydä rahaa kuvasta!"Panin kuvan Krypto Pelikaanin kanteen, mutten maksanut mitään kenellekään siitä.
86. tapio16.11.2015 klo 17:33
Kauko Naukkarisen "kisko" > MULI ei auennut
87. Matias-Myyrä16.11.2015 klo 17:49
kokis = limu
88. tapio16.11.2015 klo 17:54
Lainausmerkit hämäsivät
89. P.KATAINEN17.11.2015 klo 18:08
taidat "tapio" olla vain liian vanhaa koulukuntaa sosa-solan juojaksi ^_^ tai sitten olet itärajalta kuten allekirjoittanut Katainen ja nuoruudessa juotiin vain ns. "ryssänkolaa" joka muuten näin jälkikätöseen ajateltuna ei ehkä kovin korrekti termi olekaan.
90. tapio19.11.2015 klo 16:48
En suinkaan - ei aina muista kokeilla kaikkia jekkuja, kuten tätä tavujen vaihtoa. Sellaista en muista tavanneeni käytettävän lainausmerkkien kanssa, joten siksi lainausmerkit hämäsivät.En keksinyt enkä jaksa enää miettiä (Riku Rosenvall):
HA!! > HETA; "HA" liittyy yleensä pinta-aloihin, mutta tämä näkökulma ei toimi tässä.
TATIN KERA > SETA; yritin liittää TAT/TATI sanan alkuun ja loppuun, muttei toiminut; SETA ja TATTI ei oikein toimi sekään.
91. Matias-Myyrä19.11.2015 klo 17:17
H&ATÄTI ja SETÄ
92. tapio20.11.2015 klo 23:01
Matias on kyllä nokkela - taitaa olla paljon myös kokemusta.Jälkimmäisessä oli jäljillä, mutta ääkkösjekku jäi huomaamatta.
ÄNIÄ > ITÄLÄ; tämä teetti tuskaa, mutta ääkkösjekku tämäkin - vieläpä väärin päin lukeminen ekstrana (ääkkösittä ANIA > ITALA, joka oikein päin AINA > ALATI).
No Matiaksen ääkkösjekun ohje auttoi tässä vielä astetta hankalammassa vihjeessä.
93. Jaska20.11.2015 klo 23:17
Ken ei jekkua tati-seta tunne, ei ole monta sanaristikkoa ratkonut. Ehkä ei ainuttakaan. Se on suuri vahinko.
94. tapio21.11.2015 klo 09:13
Jaska nyt varsin hyvin tietää, että olen ratkonut aika monta ristikkoa, joten tuo nyt oli ihan asiaton väliheitto.
95. Jaska21.11.2015 klo 09:36
Joo, liioittelin. Älä ota sitä vakavasti. Lähempänä totuutta olisi ollut kovikset pro ristikot. Väitän, että ko. kikkaa on käytetty myös SK:n koviksissa, joita siis olet olet ratkonut. Ehkä se ei vain ole kohdallesi sattunut.Joko olet tutustunut piillosanahaasteeseeni?
96. patio21.11.2015 klo 09:53
Joo - mutten muistanut viittaamasi vanhemman ikäpolven sanaan, jota en enää itse ole käyttänyt.Mitä ristikoihin tulee, olen ratkonut "kovikset pro" -luokan ristikoita lähinnä vain tämän sivuston arkistossa olevia ristikoita ja olen niissä aina silloin tällöin kohdannut vihjeitä, jotka ovat menneet yli hilseen (kaikki sain toki ratkottua, mutta osa olisi saattanut jäädä ratkomatta ilman F8-toimintoa enkä ymmärtänyt ilman toisten apua).
SK:n kolmen tähden ristikot lienevät PuPe:n asteikoilla 2 1/2. Vain muutama PuPe:ssa kolmen tähden ristikoksi luonnehdittava ollut (pahin aikanaan Riku Rosendahlin laatima ristikko). Viimeiseen reiluun puoleen vuoteen SK:n ristikoissa vain yksi ristikko ollut sellainen, että jokin vihje mennyt yli hilserajan.
97. iso S21.11.2015 klo 12:10
Tuo tatin kera -vihje on minusta hiukan ontuva tai epäreilu, miten sen nyt haluaa tulkita. Ainakin se pakottaa vihjeen kaksivaiheiseen tulkintaan. Normaali täti kun taipuu genetiivissä tädin, ei tätin (jonka perusmuoto on tätti).Käytännössä tuohon tuplavirheeseen päätyminen vaatisi kaksi ihmistä: toinen lipsauttaa perusmuotoiseen tätiin a:n ja toinen vääntää tuosta virheellisestä muodosta genetiivin (ja ihmettelee kauheasti, mitä tekemistä ranskalaisella koomikolla on suomalaisen järjestön kanssa).
Yhden ihmisen rajallisellakin muistilla tuollaista virhettä ei synny, ellei sitten ole puutteelliset tiedot sanojen taivutuksesta. Tahallisena harhautteena voi tietysti ajatella omistusliitettä "erillisenä", siis täti:n, josta pilkuttamattomisella tulee tati:n ja ristikkotarkkuudella "unohdetaan" ei-kirjain ja tuloksena on tuo tatin. Liian monimutkaista ja kömpelöä ollakseen hauskaa. Syntyy plääh, ei ahaa.
98. tapio21.11.2015 klo 12:41
Ranskalaiskoomikko minullakin välähti mielessä. Iso S:n analyysi hyvä.Äh. Laitoin vahingossa väärän nimimerkin - kerran eräs hlö kommentoi vihjettäni nimimerkillä "patio" ja minä hämäännyin itse käyttämään ao. nimimerkkiä.
99. tapio22.11.2015 klo 14:56
MirjaltaMiten HERNEPENSAS liittyy Siperian Huskyyn?
100. tapio22.11.2015 klo 15:02
Aihe taitaa olla SIPERIA, jota em. koira edustaa. No kai netistä voisi kaivaa, miten HERNEPENSAS liittyy erityisesti Siperiaan.
101. tapio22.11.2015 klo 15:09
Ei kiinnosta niin paljoa, että viitsin kaivella. Unohdetaan tämä. Joku voi mainita, jos ennestään tietää, mistä on kyse.
102. --22.11.2015 klo 15:12
Viitsit kirjoitella ja luettaa ihmisiä mutta et kirjoittaa yhtä sanaa Googleen:Siperianhernepensas (Caragana arborescens)
103. tapio22.11.2015 klo 15:16
Olin typerä, joo. Tuli äsken mieleen, että olisinhan voinut googlettaa "Siperian hernepensas". Onhan niitä Siperian-alkuisia kasveja mm. Siperian kurjenmiekka jne. Tuota vaan en ennestään tiennyt.
104. ****22.11.2015 klo 18:24
tapio:"Ei kiinnosta niin paljoa, että viitsin kaivella. Unohdetaan tämä. Joku voi mainita, jos ennestään tietää, mistä on kyse."Mitä sä yhä sössötät?
105. tapio23.11.2015 klo 18:58
Tuo oli sössötystä, mutta käyttäydyt silti peikkomaisesti.Tuo kysymys nousi vain siksi, että aluksi luulin, että teema liittyy vain Siperian husky -koirarotuun, mutta koskikin yleisesti Siperiaa.
Mirjan ristikot ihan kivoja - mutta kolme tähteä yleensä liikaa (2 1/2 olisi parempi vaikeustasoarvio).
PuPe 5/2013 s. 26 en saanut alanurkkaan sopivia sanoja.
Jos koivuun liittyvä sana on VASTA (teemasana KOIVU; tosin ihan varmana sanana on tullut VIHTA, joten lähes synonyymi tuntuu oudolta)
Pystyyn ongelmat
KEPEILLÄ > V..AT ja -SUU > SUUKKU(SUU) (voiko olla suukkusuu eikä suukkosuu; HUKKAREISSU! > SUOTTA johtuen alin kirjain U)
vaakaan ongelmat
KUIN PUUTA > .UUTA
jos tuo vaikka LUUTA, KEPEILLÄ > V.LAT
jos tuo vaikka RUUTA (pensasmainen kasvi), KEPEILLÄ > VARAT
Minulla ei Pupe 7/2013, jotta voisin katsoa reunimmaisen sanan havaitakseni, mikä mättää.
106. Jaska23.11.2015 klo 19:27
Numeroa 7 ei PuPesta myöskään vuonna 2013 ilmestynyt. Katso numerosta 1/2014. Arvelen, että sinulla on jokin sana kenties väärin. En ole itse ratkonut ko. ristikkoa.
107. TU24.11.2015 klo 01:29
On tietysti ikävää, kun ei näe vastausta.
108. tapio24.11.2015 klo 18:31
Löysin virheeni ja sain tehtävän ratkottua.
109. tapio15.12.2015 klo 20:00
Olen joitakin Ekin ristikoita pitänyt tähtimääriin suhteutettuna liian helppoina, mutta PuPe 6/2013 s. 24 oli minulle tähtimääräänsä (21/2) haastavampi.Siinä
OMAA AIKAA MYYVÄN KAIMOJA > MIITAT;
Mihin viitataan? Ainoa Miitta, joka tulee mieleen on Miitta Sorvali ja hänestä parhaiten mieleen on jäänyt Tellervo von Appelgren.
110. ***15.12.2015 klo 20:08
Voi helevetti tämän pation kanssa; käytä sitä Googlea!!
111. TU16.12.2015 klo 01:51
Kyllä ihmettelen tuota tähtimääriin sopeuttamista. Mua ei häiritse yhtään se, etten osaa ratkaista. Tänään ratkaisin aamuyöstä pötköllään useamman keskeneräisen ja piilosanoja kolme, mukavaa ajankulua. Monta kolmetähtistä on ratkomatta.
112. tapio16.12.2015 klo 18:44
"*** 15.12.2015 klo 20:08
Voi helevetti tämän pation kanssa; käytä sitä Googlea!!
"
Eipä tällä kertaa auta yhtään.
113. tapio16.12.2015 klo 18:50
Auttoi sittenkin. Ohitin ekan googe-mainoksena, mutta se olikin hakutulos.Kyseessä youtuben mainosvideo, jossa oli Miitta Sorvali. En tuollaista muistanut.
114. tapio16.12.2015 klo 18:53
Mainosvideo oli samalta ajalta kuin PuPe - vanhojen lehtien ongelmana satunnainen vuosisidonnainen vihje. Nimimerkki "***" on siinä oikeassa, että nettiä käyttäen voi löytää ratkaisun tuollaisiin vuosisidonnaisuuksiin.En ole PuPe:ssa toistaiseksi muita kolmitähtisiä ratkonut kuin Mirjan - ja ne eivät mielestäni kolmitähtisyyttä täytä kuin SK:n kategoriassa.
115. Pauli Katainen17.12.2015 klo 17:00
ratkotko "tapio" koskaan uudempia PuPe-numeroita?
116. 17.12.2015 klo 17:53
Jos niistä joutuu maksamaan.
117. tapio17.12.2015 klo 18:41
Vanhoissa (10 kpl) on suurin osa ratkomatta, joten uusien hankkimiseen ei ole tarvetta pitkään aikaan (ja voihan sitä jatkossakin osaa setin vanhoja). Vanhoissa ongelma on vain erittäin satunnaiset aikaan sidotut vihjeet, joita ei nykyhetkessä enää hahmota/muista - vasta yksi tullut vastaan eli 15.12.2015 klo 20:00 mainittu vihje.
118. Hm.17.12.2015 klo 20:00
Pinkka vanhoja lehtiä on mukava ja maksuton tapa ratkoa, vastauksetkin voi tsekata tarvittaessa ja sitten ihmetellä vihjeiden epäloogisuutta, kun ei ymmärrä vastausta.
119. tapio17.12.2015 klo 20:07
Ei se maksuton tapa ole - vanha lehti maksaa vajaa puolet uuden hinnasta. Ja saahan sitä kysellä, jos vastausta ei ymmärrä.
120. tapio19.12.2015 klo 09:30
No yksi ajankohtaisuuteen viittaava vihje oli jo ilmestyessään Ekillä "härski".KASVOI MELKOISESTI > SALO; Salossa tapahtui kuntaliitos 2009; tuon tapainen vihje kuitenkin on luonteeltaan sellainen, että asia on ko. vuonna tullut ajankohtaisesti eli vuonna 2010 tuo vihje olisi ollut ihan ok.
121. Jukkis19.12.2015 klo 09:45
Mä en ainakaan ymmärtänyt edellisen jutun pointtia. Härski, wtf?
122. tapio19.12.2015 klo 10:42
Vihje viittaa suht. ajankohtaiseen asiaan - mutta vuonna 2013 vuonna 2009 tapahtunut asia ei nyt kovin ajankohtainen ole eli on vähän "härski" eli vanhentunut ajankohtaisuuden suhteen.
123. tapio19.12.2015 klo 10:45
Voihan sitä tietysti ajatella vähän laajemmassakin aikaperspektiivissä, mutta minulle vihje antoi suht. ajankohtaisen vaikutelman.
124. ***19.12.2015 klo 11:18
Ja tähän kohtaan Pasila-sarjassa Rauno Repomiehen useasti kuulema huudahdus ja tällä kertaa osoitettuna tapiolle.
125. tapio20.12.2015 klo 13:43
Kukahan tarkistaa sanojen oikeellisuuden?Sanaa SAKENTUA ei löydy Kielosesta. Oikea muoto SAKEUTUA, mutta se ei sovi ristikkoon.
126. Eki20.12.2015 klo 14:51
Minä voin tarkastaa sanojesi oikeellisuuden. Missä tuo oli?
127. ***20.12.2015 klo 16:47
Sakentuiko ilman risteävien apua?
128. tapio20.12.2015 klo 18:48
Pupe 2/2014 sivu 4 vihje "SUMUN VERBI"N-kirjaimen kohdalle tulee pystysana "LÄNSIBERN", mistä syystä Kielosen hyväksymä muoto SAKEUTUA ei sovi yhteen pystysanojen kanssa.
"Sakentua" saattaa löytyä Nykäsestä, mutta kuten aiemminkin olen sitä mieltä, että käytännössä käytöstä poistuneita vanhentuneita ilmaisuja olisi hyvä välttää.
*** saisi lopettaa turhan ärsyttämisen.
129. --20.12.2015 klo 20:37
Länsi-Peru?
130. Eki20.12.2015 klo 21:00
En ole enää tänään lehtien äärellä.
131. Jaska20.12.2015 klo 22:30
Ei löydy "sakentua" Nykäsestä. Epäsana on. Ei myöskään "sakeentua", jonka voisi kuitenkin aatella olevan puhekieltä. Vrt. harhautua/harhaantua. Jaa että miten Länsi-Peru voisi sopia Länsi-Bernin vihjeeseen? Nyt pani tuplaviiva pahan.
132. Jukkis20.12.2015 klo 22:40
En yhtään ihmettelisi, jos kävisi ilmi, että se sana on SANKENTUA. Sen verta näihin tapion sekoiluihin on saatu tutustua.No, ehkä ei ole. Mutta miksi ihmeessä ei voi kertoa, mistä vihjeestä se LÄNSIBERN tulee? Jos tällainen ihmettelyn aihe on, niin miksi ei voi kerralla selittää kaikkea oleellista asiaan liittyvää? Sen sijaan muiden pitää nyhtää lisätietoja monen viestin voimalla.
133. Eki20.12.2015 klo 23:05
Virhepalvelussa ei ole mainintaa. Vaikea uskoa, että epäsana olisi mitenkään mennyt läpi asiakkailtakin.
134. Marco Poloinen20.12.2015 klo 23:50
tapio tänään klo 13.43: "Kukahan tarkistaa sanojen oikeellisuuden?"Jukkikselle (ties monennenko kerran) pisteet: se sana on SANKENTUA (tarkistin omasta lehdestäni)
Mitäpä jos tapio menisit keräämään voimia, kun ei vielä/enää tuon tason tarkistusmatematiikkakaan onnistu. Jos on ihan pakko jatkaa, niin mieluummin sitten siellä piilosanapuolella - kommentointi ainakin.
135. Wexi21.12.2015 klo 01:01
Auts...
136. tapio24.12.2015 klo 18:08
Anteeksi ihan totaalinen väärin lukeminen. Itse asiassa itsekin sain SANKENTUA, mutta jostain ihmeen syystä pudotin yhden kirjaimen pois - varmaan itselle tuli mielikuva, että sen pitäisi olla SAKEUTUA ja menin sen mukana. Myönnän satunnaisen väärin lukemisen ja mielikuvien mukaan ohjautumisen.Saman lehden Joonas Anttilan ristikko vielä kesken ja se on itselle haastava jo ihan sanaston vuoksi. Tullut eteen monta sanaa, jotka eivät ole kuuluneet sanastooni (esim. 'reivi' merkityksessä tietynlainen tanssi). Nämä modernia kieltä, joten nämä sanat ihan oikeasti hyödyllistä tietää.
'tietokoneella tai kupissa' > RAVA
nuoli ylöspäin + tavuviiva > OLAS
'kuvaa toimeen tulemista?' > AALLONPITUUS
137. tapio24.12.2015 klo 20:41
Samassa ristikossa'ON AIKA MUISTOJEN' > tuohon olisi loogista KAUNISTAA (sanonta "aika kaunistaa muistot"), mutta N:n kohdalle pystysana ei toimi
häneen voi sataa > eräällä tavalla looginen LAAR (sataa ääniä laariin; nominatiiviksi sanalle 'laariin' voi ajatella 'laari' tai 'Laar'), mutta em. sanan kanssa tulisi NAAR.
'ON AIKA MUISTOJEN' > KALLISTAJA ei tunnu oikein loogiselta. Piilokirjaimina K ja eka L.
138. ake24.12.2015 klo 21:07
tapio, aika haalistaa muistot...
139. Jukkis24.12.2015 klo 21:18
Että ensin 9-kirjaiminen tuntuu loogiselta ja sitten heti perään samaan vihjeeseen 10-kirjaiminen ei. Etkö nyt vähitellen voisi yrittää ihan pikkasen skarpata näiden kanssa?
140. iso S24.12.2015 klo 21:35
Ristikkoa näkemättä: 'tietokoneella tai kupissa' >tuskin RAVA. Yhtä kirjainta muuttamalla saa uskottavan ratkaisun.nuoli ylöspäin + tavuviiva: onko tuossa varmasti koko vihje?
ihmiset tulevat keskenään hyvin toimeen jos pääsevät samalle aallonpituudelle. Siinä on tapiolle haastetta joidenkin kommentoijien kanssa!
141. tapio24.12.2015 klo 22:00
"ake 24.12.2015 klo 21:07
tapio, aika haalistaa muistot...
"
Joo, niin varmaan.
Voidaan ajatella myös toista vaihtoehtoa, vaikka tuo sangen suora. Keksin, että on myös sanonta "aika kultaa muistot" eli siten "KALLISTAA" ne eli on muistojen "KALLISTAJA".
Typerä uinahdus itseltäni - hävettää tommonen. Pitäisi nyt tunnetut sanonnat heti muistaa.
Jukkis on oikeassa skarppaamisen suhteen - anteeksi Jukkikselle ja muille.
"
iso S 24.12.2015 klo 21:35
Ristikkoa näkemättä: 'tietokoneella tai kupissa' >tuskin RAVA. Yhtä kirjainta muuttamalla saa uskottavan ratkaisun.
nuoli ylöspäin + tavuviiva: onko tuossa varmasti koko vihje?
"
Mitä iso S ehdottaisi RAVA-sanan tilalle?
tuo jälkimmäinen on ihan noin.
Risteävät sanat
14. > NKERROIN (N on 14 aakkosissa ja sitä käytetään matemaattisissa kaavoissa; epävarmat kysymysmerkein NK????IN)
Kuvaa toimeen tulemista > AALLONPITUUS (tämä tuntuu oudolta, mutten keksinyt muutakaan; epävarmat kysymysmerkein ???LO?PITUUS)
KALASTELEVA KÖYHÄ! > ONKIVAPA
taidoilla > TASOT
142. {}24.12.2015 klo 22:37
tapio, kannattaako jatkaa itsensä nolaamista näillä kyselyillä?
143. tapio24.12.2015 klo 23:00
Epävarmat kohdat jäävät vaivaamaan muuten. Skarpata kyllä pitäisi, ettei ihan tyhmiä kysy tai ole vain huolimaton.
144. tapio24.12.2015 klo 23:05
Moni muu ei vain viitsi kysyä. On usein tullut esille, että monelta on kesken sellaiset SK:n ristikot, jotka olen itse selvittänyt (monta vuotta kaikki), joten monella muulla olisi kysyttävää, mutta vain eivät kehtaa kysyä.
145. O24.12.2015 klo 23:28
tapio.Minä kyllä kehtaisin. ;) Hyvää Joulua sinulle!
146. Jukkis25.12.2015 klo 10:09
RAVA-sanan tilalle löydät oikean sanan esim. vilkaisemalla tämän sivuston ristikkoarkistoa.
147. iso S25.12.2015 klo 13:39
Joo, siellä se oikeaksi arvelemani sana on, Flashin oikealla puolella. Ei tarvitse muuta kuin mennä ristikkoarkistoon ja katsoa. Sitten voit googlata xxxx kahvi (xxxx on se oikea ratkaisusana). Sana on oikeastaan vieraskielinen; jos numeroidaan kirjaimet 1234 niin suomeksi se kirjoitettaisiin kahdella kakkosella, ainakin maantieteellisenä nimenä.
148. Tuomas L.25.12.2015 klo 19:01
Olisikohan tuon nuoli + tavuviiva -vihjeen ratkaisu ALAS? Viittaisi ilmaukseen "ylös - alas".
149. Jaska25.12.2015 klo 19:56
Minusta turhaa pihtailla ratkaisusanaa, joka kysyjälle on tuiki tuntematon. Ihme kyllä, siis JAVA-tietokonekieli ja JAVA-kahvi/tee tapiolle. 14. on siten tässä NKIRJAIN eikä mikään himskatin kerroin.Minä ymmärrän toista inehmoa ja tulen toimeen hänen kanssaan, jos olemme samalla aaltopituudella. Sanonta on siis tuntematon tapiolle. Noh, nykyisin aaltopituus on puristien mielestä aallonpituus. Olkoon niin varsinaisessa merkityksessään. Jos siis vertauskuvallisesti on vielä sallittua puhua aaltopituudesta.
150. tapio25.12.2015 klo 20:49
Ei se Java tuiki tuntematon ole. Olin vain totaalisesti unohtanut, että Java-kielessä tunnus oli kahvikuppi.Kiitos Jaskalle muistin virkistämisestä.
151. tapio25.12.2015 klo 20:53
Mitä aallonpituuteen tulee, en ollut näemmä oikealla aallonpituudella. Sanonta toki tuttu, muttei kirjoittaessani tullut mieleen.Mitä siihen kahviin tulee, Java-kahvi/tee ei juomalaatuna ole tuttu.
152. tapio25.12.2015 klo 21:01
Avoristikossa ongelmana se, että eräs valtio kirjoitetaan joko Suriname tai Surinam. Avoristikossa moinen todella ikävä, sillä kirjainmäärää ei tiedä etukäteen.
153. 26.12.2015 klo 09:58
Mitäs jos vaan jättäisit tekemättä, jos kerran laatija on noin inhottava.
154. tapio26.12.2015 klo 12:46
No kyllä avoristikot täytän ja sain tuon täytettyä eikä tuo seikka paljon haitannut. Tehtävässä nimi oli muodossa SURINAM. Niissä tulee väkisin enemmän kumittamisia kuin tavallisissa ristikoissa. PuPen sokkokryptoja en ratko, koska minulle niiden ainoa haaste on löytää aloituskohta, mikä paperiversiossa vaikeampaa kuin netissä, koska ei ole kryptorenkiä. Sen avulla voi hahmottaa kirjainjakaumaa (en pysty sitä hahmottamaan paperiversiosta). Jos paperiversiossa tulee väärä kirjain, kumittamista ihan tolkuttomasti.
155. Eki26.12.2015 klo 13:36
"Ei paljon haitannut", mutta oli "todella ikävä". Avoristikon pääerikoisuus on juuri se, että kaikkien sanojen mittoja ja paikkoja ei tiedä. Vihjeet ovat yleensä sen tasoista normaaliristikkoa helpompia. Avoristikoiden fanijoukolle tämä on se juttu.
156. tapio26.12.2015 klo 14:08
"Avoristikon..." Itse asiassa olen tuon kaiken huomannut. Täytellessä laittelen pysty ja vaakapalkkeja - joskus joutuu poistamaankin väärän paikkaan laitetun palkin.
Omalla laillaan ihan kivoja kuten sanakehikotkin - eikä se että valtion nimi kirjoitetaan kahdella eri tavalla ole laatijan vika. Wikipedia esittää suomenkieliseksi nimeksi "Suriname". Mielestäni suomenkielisessä ristikossa pitäisi käyttää suomenkielistä virallista muotoa - tosin mikä sitten on virallinen muoto (Wikipedian muotoon ei aina voi luottaa).
157. Matias-Myyrä26.12.2015 klo 14:38
[http://www.diccons.com/mlt/maat.htm]Tuon tiedoston mukaan maan suomenkielinen nimi on 6.4.2014 ollut vielä Surinam.
"Comments to mlt (at) tietotori.fi
SDXL:n maaluettelotoimikunta, 2003-2014
päivitetty 06.04.2014"
158. tapio26.12.2015 klo 15:30
Kiitti. Laitoin muistiin, jos tarvitsen jatkossa. Wikipediaan sitten laitettu ehkä alkuperäiskielinen nimi. Itsellenikin Surinam tuntui suomenkielisenä versiona oikealta. Oikeastaan ärsyttää kaikenmoinen nimien vääntäminen eri kielille.
159. 26.12.2015 klo 15:38
Oikeastaan ärsyttää kaikenlainen tapion turha kirjoittelu täällä.
160. Ah-ti26.12.2015 klo 16:35
Avoristikossa oli lentokoneen kuva. Harmittaa kun tehdään tälläisiä vaikeutuksia avoristikkoon. Siihenhän voi tulla vaikka lento, kone, lentokone, liito, tupolev, finnair, taso jne. Kyllä avoristikossa vihjeen tukisi olla yksiselitteinen "kirjoita tähän lentokone", ei siitä muuten tule mitään. Harmittaa kun tällä tavalla hankaloitetaan tehtäviä. Ja piilokryptoon olisi ehdottomasti varma aloituspaikka merkittävä. (mieluiten kirjaimet jo näkyviin)
Ehdotankin näitä muutoksia tehtäväksi heti miten ristikkosääntöihin.
161. pelaaja26.12.2015 klo 16:56
Älkää ny viittikö tehdä itsestänne narreja "heti miten", vaikka tykkäättekin (kuin myös) seurata tapion juttuja. Euro vetoo, ettei teillä kahdella kuitenkaan ole noita vanhoja PuPeja.
162. tapio26.12.2015 klo 17:51
Tulee näiden kanssa hieman mokia, joo. Mutta myös outoja sanoja.Googlasin RAKKOLASIT
"Hakusi - rakkolasit - ei vastaa yhtään sivua. "
Onhan noi teoriasa ilmakuplaisia, mutta mitä ihmettä noi ovat ihan käytännössä?
163. Jaska26.12.2015 klo 17:59
Jos valtiolla ei ole vakiintunutta suomenkielistä nimeä, käytetään sen virallista nimeä. Se on Suriname.
164. --26.12.2015 klo 18:24
tapio, kuukkeloipa rakkolasi!
165. tapio26.12.2015 klo 18:25
Käytännössä eri lähteet käyttävät eri nimeä.Mitä tuohon RAKKOLASIT-sanaan tulee, luontevampi olisi ollut RAKKOLEVÄT.
Tällöin vastaan olisi tullut sellainen sana kuin KALAEVÄ - se on olemassa.
Minusta tehtävä on vähän väärin - epäsanan RAKKOLASIT sijaan olisi voinut käyttää järkevämpää sanaa ja luoda vihje sanalle KALAEVÄ. Tosin kuinkahan moni ao. osan tuntee (itselleni oli ainakin outo).
Kai Jukkis ym. jotain hassua sisältöä tuolle RAKKOLASIT-sanallekin keksii?
166. pelaaja26.12.2015 klo 18:33
Mikä oli vihje sanalle RAKKOLASIT?
167. tapio26.12.2015 klo 18:34
Näemmä hakusanalla "rakkolasi" löytyi vastaus. Joo pitänee jatkossa muistaa panna sana googleen yksikkömuodossa.
168. tapio26.12.2015 klo 18:40
nimim. "Pelaaja":Eräässä sanakehikossa. Googlauksen perustella vihje ihan ok, sillä rakkolaseissa kyse niistä, jotka ovat ilmakuplaisia (kuten RAKKOLASIT ja RAKKOLEVÄT).
169. --26.12.2015 klo 18:46
Onko rakkolevissä ilmakuplia? Mihin se kalaevä oli vaihtoehto?
170. tapio26.12.2015 klo 19:30
Rakkolevissä on (kasvia kelluttavia) ilmakuplia - tai pikemminkin ilmapalloja. Äh "KALAEVÄ" ei olisi ollut vaihtoehto millekään (Ä ja E väärin päin). Ainoa toimiva siis tuo RAKKOLASIT.
171. {}26.12.2015 klo 20:31
tapio:"Tulee näiden kanssa hieman mokia, joo."
172. TU26.12.2015 klo 22:45
Ziisus.
173. Kielonen26.12.2015 klo 23:18
Oletko tapio taas unohtanut minut, minäkin tunne rakkolasin.rakkolasi: lasi jonka massassa on ilmakuplia.
174. iso S27.12.2015 klo 17:37
Tuplaviivalle: muinainen koulusta jäänyt muistijälki kuin se mitä Wikipedia sanoo rakkolevästä: "Sillä on nahkamainen, litteä, haaroittunut ja väriltään ruskeanvihreä sekovarsi, jossa on pareittain pulleita ilmarakkoja, joista levä on saanut suomenkielisen nimensä."Se on sitten itse kunkin tulkinnasta kiinni, onko levän rakossa oleva ilma ilmakupla. Tosin sekin on mielestäni niin ja näin, onko lasin sisässä oleva ilmakupla oikeasti ilmakupla. Jos teippaan huoneesta kaikki ikkunoiden ja ovien raot umpeen, täyttääkö huoneen iso ilmakupla?
175. TU27.12.2015 klo 19:48
Nyt kyllä kiinnostaa, että mikä on kalaevä! Kalan evä on tuttu, mutta mikä onkaan evä, joka on kala? Olenko taas lintsannut ammoin?
176. Hannu27.12.2015 klo 20:17
Ziisus!
177. TU28.12.2015 klo 04:19
Kappas, onkin osa perämoottorit, onpa hassu sana. Luulisi, että olisi käännetty suomeksi pelkästään eväksi.
178. tapio28.12.2015 klo 19:38
Ratkoskelin kaikki sanakehikotPuPe 2/2015 sivu 8 tuotti ongelmia, koska tehtävässä on KAKSI virhettä
1) rivi 2. sanat RANNATON + TOTUJAT - jälkimmäinen virheellinen po. TOTTUJAT, mutta ei sovi. Kehäsanan pitäisi olla TUJAUS, mutta kun puuttuu yksi T-kirjain, onkin vain UJAUS.
Vaihtoehtoisesti virheen voi laittaa ekaan sanaan eli RANATON, jolloin kehäsanaksi VALANAT
2) Sanan VETÄÄ E-kirjain tulee virheellisesti sanasta EEMIL. F. E. Sillanpään toinen nimi on Wikipedian mukaan Emil eikä Eemil.
Ainakin tuossa Teemu ja Eki mokanneet oikein kunnolla! Ehkä Eki on saanut huutia tuosta aikoja sitten, mutta kaksi virhettä samassa tehtävässä on paljon, joten ansaitsee jälkikäteenkin huomautuksen.
179. Matias-Myyrä28.12.2015 klo 19:52
Ihan ristikkoa näkemättä tulee mieleen, että sopiiko vihjeisiin RAJATON ja VALAJAT?
180. tapio28.12.2015 klo 20:03
Sopisi joo - noilla ei tule tuota puuttuvan T-kirjaimen ongelmaa, vaan toiseksi sanaksi mahtuu TOTTUJAT, jolloin kehäsana oikein TUJAUSratkaisusana EEMIL on nyt kuitenkin väärin.
181. Ah-ti28.12.2015 klo 20:27
Sen enempää ottamatta kantaa kumpi on väärin ja kumpi oikein (tai onko ristikossa kovasti mainostettuja virheitä) niin wikipedian englanninkielinen versio tukeutuu pidempään muotoon (Eemil) kun taas kotimainen Wikipedia lyhyempään (Emil). Ota näistä nimistä nyt sitten selvää tai wikipediasta
182. ***28.12.2015 klo 21:08
Monesko kerta jähmänkääkkä-patiolla kun laittaa virheet laatijoiden piikkiin?
183. Eki28.12.2015 klo 21:12
Virhepalvelussa ei ole asiasta mitään. Silloin voisi tapio ottaa hieman kevyemmän syytöslinjan. Ihan itsesuojeluksi.Taata oli aiemmin aina Eemil, nyt on noussut tuo toinen vaihtoehto ihan vastikään esiin.
184. Jaska28.12.2015 klo 21:38
Olen jo kerran huomauttanut tapiota Wikipedian epäluotettavuudesta, muta mies ei näytä ottaneen opikseen. Taata on Frans Eemil kaikissa luotettavissa lähteissä. Kastetodistusta en tosin ole nähnyt. Jaa mutta sehän saattoikin olla väärennös!
185. iso S28.12.2015 klo 21:51
Katsopa vaikka Kuka kukin on vuodelta 1954, josta löytyy oikea sivu skannattuna osoitteesta_http://runeberg.org/kuka/1954/0799.html
ja siitä optisesti luettu versio, josta pätkä tähän:
Sillanpää, Frans Eemil (E
e-m e 1 i), kirjailija, Hki. - *
Hämeenkyrö 16. IX. 88;
186. Wexi28.12.2015 klo 21:54
Muistan aprikoineeni hetkisen tuon "Emilin" suhteen, mutta kun tuo Eemil sopi ratkaisuun paremmin (tässä tapauksessa "oikeaan"), en sen kummemmin nikotellut.Näitä "rajatapauksia" tulee vastaan tietysti lähes joka toisessa ristikossa (koviksissa), mutta ne vaan on hyväksyttävä välttämättömänä pahana. Tänään postitin PuPen 6/2015, jossa oli jotain mussutettavaa, mutta en enää muista, että mitä.
Semminkin, kun on tulossa tuiki tärkeät 400 efraimia. :-)
187. Juha N28.12.2015 klo 22:01
Nobelprize.org, The Official Web Site of the Nobel Prize, esittelee historian kaikki nobelistit. Luettelo-osassa sanotaan Taatasta näin:"The Nobel Prize in Literature 1939
Frans Eemil Sillanpää
'for his deep understanding of his country's peasantry and the exquisite art with which he has portrayed their way of life and their relationship with Nature' "
Kustakin nobelistista on oma tarkempi esittelynsä, joka Taatan osalta alkaa näin:
"Frans Eemil Sillanpää was born on the 16th of September, 1888, at Ylä-Satakunta in the Hämeenkyrö Parish of Finland on a desolate croft of the same name. The cottage had been built by his parents, his father Frans Henrik Henriksson, who had moved there some ten years before from Kauvatsa in the Kumo Valley, and his mother, Loviisa Vilhelmiina Iisaksdotter, whose family had lived in the Hämeenkyrö Parish from times immemorial."
Tiedoiltaan pätevän tuntuinen saitti. Eiköhän Taatan nimi ollut palkinnonsaannon aikoihin virallisesti tuossa muodossa. Wikipedian artikkelit eivät ole virallista tietoa.
188. 28.12.2015 klo 22:06
Olisiko jo aika poistaa tapio näiltä sivuilta?
189. Juha N28.12.2015 klo 22:10
Tietokirjakatsaus:* combi kuva + tieto (Tammi, 1971-1973)
* Iso Tietosanakirja (WSOY, 1995-1997)
* Factum (Weilin+Göös, 2003-2005)
Näissä jokaisessa Sillanpään etunimet ovat Frans Eemil.
190. Juha N28.12.2015 klo 22:17
tapio kirjoitti:"Ainakin tuossa Teemu ja Eki mokanneet oikein kunnolla! Ehkä Eki on saanut huutia tuosta aikoja sitten, mutta kaksi virhettä samassa tehtävässä on paljon, joten ansaitsee jälkikäteenkin huomautuksen."
Ilmeisesti mokia ei tälläkään kertaa silti ollut yhtään.
191. Ah-ti28.12.2015 klo 22:18
Kyllä "faktaa" löytyy Tapionkin suuntaan: Sillanpään hautakivessä lukee Frans Emil... Taataa olla samanlainen ikuinen mysteeri kuin se Elviksen toinen nimi ja sen kirjoitusasu.
192. Tuomas L.28.12.2015 klo 23:12
Vastaavanlainen mysteeri: kirjoitetaanko runoilija Eilan (taiteilija)sukunimi oikeasti Kivikkaho vai Kivikk'aho? Luotettavatkin lähteet ovat asiasta eri mieltä; itse arvelisin kuitenkin löytäneeni varman tiedon. Löydättekö te?
193. ....28.12.2015 klo 23:15
Hautakivi ei ole mikään todiste. Siihen kirjoitettiin miten sattuu ennen hautakiven valmistajien keskuudessa.
194. Wexi29.12.2015 klo 00:22
Vakavamielisesti "hellyyttävän otsakkeen" mukaiset "hellyyttävän vakavamieliset" ponnet saavat tanakasta päiväkännistäkin toipuvan hilpeälle mielelle...
195. Jaska29.12.2015 klo 12:07
Eila Kivikk'ahon heittomerkillisyyden puolesta liputtavat esim. Uusi Tietosanakirja (1961) ja Suomen runotar (1951). Sitä vastoin Runojen kirja (Otava 1980, toimittanut Veikko Polameri), on päätynyt Kivikkahoon.Omavaltaisestiko? Tuskin. Vailla varmuutta tulee mieleen kirjailijan oma toive/vaatimus taiteilijanimen muodonmuutoksesta. Perustellusta tai perusteettomasta.
196. huhu29.12.2015 klo 19:30
Sukututkimuksen harrastelijana uskoisin, että kirkonkirjoihin vuonna 1888 on nimeksi kirjoitettu Emil. Voisi kuvitella, että vanhemmat kastetilaisuudessa ovat sanoneet nimeksi Eemil tai jopa Eemeli, mutta pappi on kirjoittanut sen ruotsiksi eli Emil.Eemiliä on kuitenkin koko ikänsä kutsuttu kahden E:n Eemilksi normaaliin suomalaiseen tapaan. En valitettavasti pääse tuota nyt kirkonkirjoista tarkistamaan, sillä netissä olevat kirjat loppuvat vuoteen 1880.
Perustan mielipiteeni yleiseen tietämykseeni tuon ajan kirkonkirjojen kirjoitustavasta. Minunkin esi-isäni esiintyy kirkonkirjoissa nimellä Josef Jacobson vaikka häntä koko elämänsä kutsuttiin Jooseppi Jaakonpojaksi tai vain Jooseksi.
Kumpi sitten on oikein Emil tai Eemil? Tietysti molemmat ovat oikein eli kumpikaan ei ole virheellinen muoto.
197. TU29.12.2015 klo 22:58
Taata, Frans Eemil, oli Hertsikan kuuluisuus, kuten moni muukin. Voisko vaikka Wexi kertoa, että onko kalaevä mikään sana ollenkaan? Oppia ikä kaikki ja pahoin pelkään, että olen Wexiltä saanut alle parikymmentä vuotta sitten oppia sanasta ävär. Shakkimestassa.
198. Jammu 6530.12.2015 klo 06:52
Kalaevä on sana siinä missä pakoputkikin. Kalaevä on perämoottorin potkurin alapuolinen evän muotoinen uloke jonka tarkoituksena on venern suuntavakauden säilyttäminen aallokossa ja kovemmissa vauhdeissa.
199. tapio30.12.2015 klo 17:52
Huhu lienee oikeassa ja ajattelin tässä ihan samaan tapaan. Kastetodistuksessa tod. Emil ja ainakin hautakivessä Emil. Puhekielinen muoto on tullut tavaksi, mutta jos pilkkuja viilataan suomenkielinen Wikipediasivusto on tod. näk. oikeassa. Vakiintunut käytäntö ei sinänsä tee mitään muotoa oikeaksi, mutta käytännössä tekee sen, että muotoa Eemil ei voi pitää laadintavirheenäkään.En käy baareissa, joten tämä menee yli hilseen
VOIT BAARITISKILLÄ OLLA TÄSSÄ > SOOSI - voit olla baaritiskillä soosissa - mitä sillä tarkoitetaan?
200. Wexi30.12.2015 klo 18:52
Humalassa, jurrissa, muusissa, soosissa, nakit silmillä, ja perseet olalla... Kännin synonyymejä piisaa, ja jotain hajua niistä pitäis olla, vaikka ei olisi koskaan itse ollutkaan mäsässä, nenässä jne...
201. Marco Poloinen30.12.2015 klo 19:01
"Puhekielinen muoto tullut tavaksi" - ja höpö höpö! Jos kyseinen kirjailija on systemaattisesti itse käyttänyt Eemil-muotoa ja antanut/ilmoittanut sen sellaisena matrikkeleihin, tietosanakirjoihin ja Nobel-komitealle, niin se on kyllä ihan jotain muuta kuin "tullut tavaksi". Tapiolta tyypillistä oman tökeryyden vesittelyä.Näistä tämänaikuisista PuPe-lehdistä on sivustolla olemassa ajallaan avatut säikeet ja kommentit. Jos siellä ei näy mainintoja virheistä, niin on jokseenkin tympeätä oman navan kohotusta repeloida omatekoisena ylierikoisreviisorina samoja asioita ja esitellä omia mokiaan laatijoiden virheinä.
202. tapio30.12.2015 klo 19:54
No sitten tässä on kyse varsin tyypillisestä asiasta eli siitä, että hlö itse haluaa käyttää nimestä eri muotoa kuin mikä on virallinen muoto.
203. tapio30.12.2015 klo 20:01
Mitä Wexin selitys sanalle SOOSI tulee, vihje täten edustaa laatijalta huonoa tyylitajua.
204. Jukkis30.12.2015 klo 20:02
Eikun se varsin tyypillinen asia tässä on se, että syytät taas kerran laatijoita omasta mokailustasi. Koska lopetat tuon?
205. Jukkis30.12.2015 klo 20:03
Ja sitten näköjään seuraavaksi pitää haukkua laatijaa tyylitajuttomaksi, kun oikeasti on kyse sinun tyhmyydestä.
206. ***30.12.2015 klo 20:06
tapio - sanaristikoiden virallinen valvoja ja laaduntarkkailija...
207. tapio30.12.2015 klo 20:30
Minusta kakkapissa- ja kännäilyvihjeet nyt vain ovat huonoa tyylitajua.Ajattelin, että SOOSI nyt olisi vain jotain vähän fiksumpaa.
208. Jukkis30.12.2015 klo 21:05
Oot sä aika epeli. Kuukausikaupalla olet täällä esittänyt moukkamaisia syytöksiä laatijoiden mukavirheistä ottamatta opiksesi omista mokistasi ja sitten katsot olevasi pätevä antamaan lausuntoja muiden tyylitajusta. Ei herrajumala, rupee taas keittämään tämä homma.
209. Wexi30.12.2015 klo 21:05
"...kakkapissa- ja kännäilyvihjeet..." Millähän opeilla tapio ilkeää niputtaa esim. "hiprakan", sekä "kakka ja pissaleikit"?
Jälkiviisas teennäinen (tarkoituksenhakuinen) moralisointi on erinomaisen ärsyttävää...
Että "fiksuutta" peräänkuulutat?
Mitäs se Jan Hus sanoikaan viime sanoikseen...?
210. Hannu30.12.2015 klo 21:19
Näyttää tolkun kommentoijat tapio koukuttaneen...
211. 30.12.2015 klo 22:41
Voitaisko viimeinkin lopettaa näiden tapion juttujen kommentointi, keskustelkoon itsensä kanssa kun vain se seura on tarpeeksi älykästä tietävää ka moraalisesti oikeaoppista. En enää avaa tapion perustamia säikeitä piste!
212. huhu30.12.2015 klo 22:48
Lähettäjä: tapio 30.12.2015 klo 17:52: "Kastetodistuksessa tod. Emil ja ainakin hautakivessä Emil. Puhekielinen muoto on tullut tavaksi, mutta jos pilkkuja viilataan suomenkielinen Wikipediasivusto on tod. näk. oikeassa."Kirkonkirjamerkintä ei missään vaiheessa vertaudu kastetodistukseen (tai syntymätodistukseen). Ne saattoi tilata papilta tai kirkkoherravirastosta tuohon aikaan. Kirkonkirjaan merkittiin äidin, isän ja lapsen nimi sekä kummit.
Mainittu esi-isäni "joutui vetämään xx markkaa sakkoa juopumuksesta oikeuden edessä". Oikeuden pöytäkirjassa määrättiin sakko Jooseppi Jaakonpojalle. Missä olikaan esi-isäni oikea ns. virallinen nimi; kirkonkirjassa vai oikeuden pöytäkirjassa?
Henkilöllä itsellään on oikeus päättää, mitä muotoa hänen omasta nimestään käytetään. Olen samaa mieltä kuin Marco Poloinen, "Jos kyseinen kirjailija on systemaattisesti itse käyttänyt Eemil-muotoa...".
Ja tapiolle vielä tiedoksi: Wiki ei ole mikään lopullinen totuus mistään. Esimerkiksi minä voisin samantien korjata Wikin FES artikkelia ja vaihtaa nimen Emil muotoon Eemil. Helppoa kuin heinänteko.
213. huhu30.12.2015 klo 23:04
Ymmärrän hyvin "En enää avaa tapion perustamia säikeitä piste!" (Lähettäjä: 30.12.2015 klo 22:41) mielipidettä.Asiassa on kuitenkin toinenkin totuus. Nämä keskustelut muistuttavat erittäin paljon keskusteluja evoluutiosta kreatonistin kanssa. Kreationisti esittää omia mielipiteitään sanoopa hänelle mitä tahansa; sama kreationistijargon jatkuu ja jatkuu aina vain. Kreationisti ei koskaan vaihda, ei edes muuta, omaa mielipidettään. Oikeassa olemisen oikeutus kun tulee suoraan Raamatusta.
Mutta ellei vääriä väitteitä korjaa, joku satunnainen lukija saattaa mennä lankaan ja uskoa väitteet. Sama vika tässä. Eihän tässä mitään järkeä ole näitä kirjoitella tapion takia. tapio kun on oikeassa vaikka olisikin väärässä!
214. TU30.12.2015 klo 23:30
Eräs vanhempi sukulainen oli nimeltään Aino. Hän oli perin iäkäs, kun selvisi, että väestörekisteriin hänen nimekseen olikin kirjattu Aina. Hän oli Aino ja se nimi on myös hänen hautakivessään.
215. Matti31.12.2015 klo 01:04
huhu, juurikin näin.
216. Tuomas L.31.12.2015 klo 10:30
Palatakseni vielä runoilija-Eilaan: kuten sanoin, luotettavatkin lähteet tuntuvat olevan erimielisiä sukunimen kirjoitusasusta. (Jopa muotoa Kivikaho näkee joskus.) Paras ja luotettavin lähde lienee kuitenkin nimenhaltija itse. Kysytäänkö Eilalta?Ihan sitä emme voi tehdä, mutta ei tarvitsekaan: vuonna 2004 ilmestyneen erinomaisen hakuteoksen Suomalaisia kirjailijoita sivulla 112 on Eilan valokuva, jonka hän on omakätisesti signeerannut. Nimikirjoituksessa lukee Eila Kivikk'aho, joten tämä muoto on varmasti oikein. Samassa muodossa se on myös kirjan varsinaisessa tekstissä.
Jaska epäili ylempänä, että kirjailija olisi itse muuttanut nimensä kirjoitusasua. Tähän teoriaan en oikein usko, koska Eilan viimeisen, vuonna 1995 ilmestyneen kokoelman kannessakin nimi on muodossa Kivikk'aho. Kirjailijan oman kirjan kannessa olevaa kirjoitusasua pitäisin myös varsin varmana tietona.
217. Jaska31.12.2015 klo 10:52
Joku Otavan hyypiö on siis toiminut omavaltaisesti.
218. Jukkis31.12.2015 klo 11:14
Nyt vaan joku laatija laittamaan ristikkovihjeeksi "Runoilija Eila", jolloin ne, jotka haluaa päteä, voi valittaa puuttuvasta heittomerkistä. Eli kai ne samat, jotka haluaa päteä valittamalla ristikon ratkaisusanoista puuttuvista yhdysviivoista.
219. tapio31.12.2015 klo 20:36
Huhu kyllä liioittelee. Olen kyllä joskus jääräpää, mutta tunnustan kyllä avoimesti virheitänikin. Tuossa Eemil/Emil asiassa huhu vaikuttaa hyvin järkevältä henkilöltä ja 30.12.2015 klo 23:04 mielipide on sellainen, että voin omani korjata sen mukaiseksi.
220. tapio31.12.2015 klo 20:40
tarkoitin 30.12.2015 klo 22:48"Henkilöllä itsellään on oikeus päättää, mitä muotoa hänen omasta nimestään käytetään..."
Kuten huhu itsekin tietää, se ei aina vastaa kirkonkirjoihin tai muihin syntymän virallistaviin asiakirjoihin laitettua nimeä. Vaimon veli tuli vahingossa "Juho", mutta hän on itse käyttänyt nimeä "Juha", kuten myös hänen vanhempansa.
Taata on siis Emil tai Eemil - miltä näkökulmalta asiaa haluaakin katsoa ja tämänhän huhu jo aiemminkin toi esille.
221. ***31.12.2015 klo 20:58
"Olen kyllä joskus jääräpää, mutta tunnustan kyllä avoimesti virheitänikin."...joopa joo...
222. tapio31.12.2015 klo 21:59
Eipä niitä Ekikään aina tunnusta. PuPe 3/2014 sivu 22 tähän asti pahiten virheellinen tähditys. 2 1/2 - hyvä jos yhden tähden ristikkoa vaikeampi. Ekillä on suuria vaikeuksia tähdittää itse laatimansa ristikot - usein tähtiä liikaa vaikeustasoon nähden (oikeinkin tähditettyjä toki on).Toisaalta Mirjan 1 1/2 ainakin minulle vaikeampi kuin Mirjan jotkut vaikeammiksi ( 2 1/2 tai 3) merkityt.
223. Eki1.1.2016 klo 13:16
Tykkään setviä asiat, mutta vanhojen pikkutarkka penkominen on yleensä toisarvoista, pitäisi keskittyä nykyisiin ja tuleviin ristikoihin.Pengoin nyt nuo vanhat jutut sitten vielä kerran. Vaikeusasteissa ei sinänsä ole mitään tunnustamista enkä sellaiseen lähde ja on tökeröä verrata tätä omiin hölmöilyihisi. Mainittu kakspuolonen ei missään tapauksessa ole ykkönen, kakkosen tienoilla se voi olla. Mutta kuten tapio hyvin tietää, tämä on jokaisella ratkojalla erilaista.
Minun ja Teemun ripittäminen sanakehikon virheestä oli totaalinen floppi. Kun panit vihjeestä mittaamaton sanan rannaton ja vihjeestä ruukuilla sanan valannat, olisi hälytyskellojen pitänyt soida. Kumpikin vihje oli vain sinne päin. Ohitit floppisi kevyellä kuittauksella, mitä edelleen pidän moukkamaisena käytöksenä saitin perustajaa kohtaan. Teen parhaani ristikoiden eteen 24/7 ja muuta en voi, kun tunteja ei enempää saa.
Toivottavasti uusi vuosi on parempi näissä suhteissa. Mukavaa sen alkua kaikille, myös tapiolle!
224. tapio1.1.2016 klo 18:11
Mokasin itse siinä Teemun sanakehikossa ja "mittaamaton" oli floppi. Tällaisia floppeja pitää yrittää välttää ja skarpata.Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että Ekin pitäisi skarpata noiden arviointien kanssa jatkossa. Kaksi kertaa 2 1/2 on mennyt pahasti pieleen. Ainakaan minä en kumpaankaan olisi voinut laittaa kuin 1 1/2.
Minulla on kyllä muistissa eräs Ekin täyskolmonen IS- tai IL-lehdestä, joka on arkistossa. Erääseen (en muista mihin) PuPen 2 1/2 oli mielestäni ihan kohdallaan ja se oli merkittävästi vaikeampi kuin mainitsemani kaksi tähtiin nähden liian helppoa ristikkoa.
225. Jaska1.1.2016 klo 18:28
tapio, eikä se seinä jo ala pikku hiljaa murtua?
226. selma1.1.2016 klo 20:44
Joko pää on pehmeä tai seinä tosi kovaa kiveä.
227. iso S1.1.2016 klo 21:07
Laatija ei voi millään ilveellä merkitä vaikeusastetta niin että se on jokaiselle ratkojalle "oikea". Sen voi korkeintaan arvioida niin että se on useimpien mielestä lähellä oikeaa. Joidenkin mielestä se on alakanttiin ja toisten mielestä yläkanttiin. Kaikki ovat omalta osaltaan oikeassa. Niinhän Likainen Harry sen totesi: mielipiteet ovat kuin (piip). Jokaisella on yksi.Yksittäinen ratkoja ei voi yleisellä tasolla todistaa (väittää voi mitä tahansa) että ilmoitettu vaikeusaste on väärä. Sama ristikko saattaa tuntua visaisuudeltaan aivan erilaiselta riippuen siitä, onko ratkojalla normipäivä vai pöljä päivä (joko hiihtäjä Matti Heikkisen yhteydessä käytetyssä mielessä tai ratkojalle sattuvassa "taisin olla väsynyt" -mielessä).
228. selma1.1.2016 klo 21:17
Kyllä tapio voi arvioida kaikkien ratkojien puolesta täsmällisesti ristikon vaikeusasteen. Kas kun eki ei vielä ole palkannut tapiota tekemään tätä työtä? tapiolle voisi lähettää sm-ristikoiden 3 välieräristikoita arvioitavaksi. Olisi kiva kuulla ovatko ne esim. 1,5 vai 2 pallon tehtäviä.
229. tapio2.1.2016 klo 17:00
Lopetetaan tämä säi - yritän uudella säikeellä. Koska olen mielipiteeni vaikeustasoista ilmaissut, täytyy tämä näkökulma unohtaa jatkossa.
230. tampio17.5.2016 klo 21:13
Nostetaanpa näitä tapion säikeitä lisää esille!
231. tumpelo17.5.2016 klo 22:50
Älkää nostelko näitä suotta, enhän näitä jankutuksia kukaan jaksa lukea
232. Jaska17.5.2016 klo 23:54
Hieman liioittelee tumpelo. Aika monet näitä lukevat, mm. tumpelo. En kuitenkaan usko, että kaikki näitä lukeneet eivät olisi ainakin joskus loikanneet yli puuduttavimpien analyysien.Uusien mammuttiketjujen avaaminen on tapion suurin virhe. Hänen olisi pitänyt heti alussa tyytyä korkeintaan kahteen ketjuun, joissa säikeet poikki 255 viestin jälkeen, ja seuraavat juoksevin numeroin:
Kommentteja vanhoista tehtävistä
Apuja ja selityksiä vanhojen tehtävien ongelmiin
Eihän se vieläkään ole liian myöhäistä:)
KOMMENTOI