KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 7.11.2025
12123. HS 7.11.2025
Jiikoo6.11.2025 klo 21:53
Meinasipa mennä yhdessä kohdassa hankalaksi, kun en valinnut koulussani 1960-luvulla biologiaa vaan psykologian (en toki ymmärrä siitäkään juuri mitään). Geenioppia olisi tässä näköjään kaivattu. Erään merkkinaisen syntyperäkään ei tullut mieleeni, vaikka olin siitä jotain joskus lukenutkin. No, kahta vaille jokaisessa ruudussa on nyt kirjain ja ainakin se riittäväksi määritelty ratkaisu valmiina. Ne tyhjät ruutuni liittyvät ”etanakuvatukseen” L9–10, josta ei taida erkkikään ottaa selvää. Graham-nimisiä tuttavuuksiakaan minulla ei liiemmälti ole – se unkarilaissyntyinen sellistiseniorikin taitaa olla Kalori Graham vain vääräleukaisten kollegojensa suissa. Ettei tuosta kuvasta vain saataisi jokin kryptinen lyhenne, konsonanttirykelmä?
Jäädäänpä odottelemaan, mitä muut ovat saaneet kasaan.
2. Seniori6.11.2025 klo 22:04
Tulostin viikkolehdestä - kauhistuin vaakunapuolikkaita jne.- En tuhlannut aikaani tähän - olen 6 ristikkoa täyttänyt tänään Seurassa, TV-lehdessä ja SK:ssa. - Saa nähdä miltä huomisessa paperilehdessä näyttää.- Onneksi on muitakin lehtiä olemassa.
3. Jiikoo6.11.2025 klo 22:54
Lainaus: 2. Seniori 6.11.2025 klo 22:04”- kauhistuin vaakunapuolikkaita jne.-”
Ei mitään aihetta kauhistumiseen, päinvastoin! Noillahan pääsee varsin helposti alkuun. Google-haku ”kuntien vaakunat” löytää ihan ekana Wikipedia-artikkelin, jossa on selkeät kuvat Suomen kuntien – niin nykyisisten kuin lakkautettujenkin – vaakunoista. Siitä vain vierittelemään (vai scrollaamiseksiko sitä pitäisi kutsua?) Ristikkoon leikatuista osakuvista ei ole vaikeakaan päätellä, mitä minkin kunnan nimen osaa haetaan.
4. Arto6.11.2025 klo 23:05
LESKIROUVA REHN oli aika ovela vihje.Sai minut hymyilemään.
5. hesm7.11.2025 klo 02:04
Vaikuttaa siltä, että Laatutietoista ja Graham kuuluisivat riviä alemmaksi.
6. Uusi7.11.2025 klo 07:53
En oikein haluaisi aloittaa ristikon ratkaisua koneen kanssa. Tietenkin apuja on ratkaisun edetessä haettava, mutta on vähäisempää.
7. Ville7.11.2025 klo 08:56
hesm, oikeassa olet.
8. Jiikoo7.11.2025 klo 09:55
(5. hesm) Totta Mooses! Eipä olisi tullut noin karkea laatijan virhe mitenkään mieleen. Eipä ongelmakohdassani sitten muuta ongelmaa olekaan (eikä vaikuta ratkaisuuni, jonka lähetin jo eilen).
9. Jiikoo7.11.2025 klo 10:08
(8.) Kun vihjeet pudotetaan ruuduista N9 ja O9 pykälän verran alemmas, muuttuu vihjeestä N1 saatava sana monikolliseksi ja vihjeestä O1 saatavaan sanaan saadaan loppuun kirjain, joka oli ratkaisussani jäänyt puuttumaan. Unohdin tämän puutteen ehättäessäni turhalla kiireellä kirjoittamaan tämän säikeen aloitustani.
10. Jiikoo7.11.2025 klo 10:21
(9.) Vihje O9 taitaa itse asiassa olla Q9. Näkyy kovin huonosti sekä ratkontaan käyttämässäni eilisessä näköislehtitulosteessa että päivän paperilehdessä. Kirjain O puuttuu tuosta apukoordinaatistosta kokonaan.
11. Rampe7.11.2025 klo 10:56
Nyt saivat neulantökkimiset ja lentokoneen laskeutuminen selityksensä!Ihmettelin jo heti alussa oikein arvaamani epäselvän sarvipääkuvan ratkaisua, mikä olisi kolme R-kirjainta tyhjät ruudut välissä.
Mutta jos noita N1 ja Q1 vastaussanoja jatketaan yhdellä ruudulla ja niiden alapuolella olevia vihjeruutuja vastaavasti tiputetaan, alkaa totuus löytyä.
Minä kyllä pidän tällaisesta vaakunateemasta. Jokseenkin tarkaan kymmenen vuotta sitten Auliksella oli vähän samaan ajatukseen perustuva perjantairistikko, josta ainakin silloin olin varsin otettu.
12. spa7.11.2025 klo 11:02
Lainaus: 8. Jiikoo 7.11.2025 klo 09:55(eikä vaikuta ratkaisuuni, jonka lähetin jo eilen).
Entäs jos ratkaisusi menikin edellisen ristikon arvontaan, sen viimeinen lähetyspäivä oli eilen.
13. Jaska7.11.2025 klo 11:05
"Onko tämä totta vai vaakunaviinaa..."
KOMMENTOI