KESKUSTELUT > RISTIKOT > RATKAISIJAPÖRSSI
142. Ratkaisijapörssi
Zebraze6.6.2003 klo 09:18
Miksei missään lehdessä ole ratkojapörssiä, jossapisteytettäisiin tehtävät ja parhaat ratkojat saisivat
palkintoja.
Pikaratkaisukilpailussa ei varmasti ratkea kuka on kuka
vaikeampien ristikoiden sarjassa. Esim. Punaisen
Pelikaanin vaikeimmat ristikot eivät taatusti ratkea kovin
monelle.
2. J Takala6.6.2003 klo 09:45
Mielenkiintoinen idea, mutta enpä tiedä, antaisiko tuokaan kovin oikeaa kuvaa ratkojien paremmuudesta. Vaikeimpien ristikoiden kohdalla vaikuttaa ratkontataidon lisäksi myös käytettävissä oleva aika. Jos yhden ristikon ratkomiseen menee vaikkapa 5 tuntia, niin ensimmäisen vaikean ristikon jälkeen alkaa väkisinkin miettiä, kulutanko seuraavien viikkojen kaiken vapaa-ajan pelkästään ratkontaan.Eli loppujen lopuksi tuossakin kilpailutyypissä nopeimmat ratkojat olisivat hitaampia paremmassa asemassa.
3. Jouni6.6.2003 klo 12:36
Joo, hyvä idea. Mitäpä me ratkojat emme tekisi päästäksemme paistattelemaan tuollaisen ranking-listan huipulle.Taitaa kuitenkin olla työläs toteuttaa.
4. Zebraze6.6.2003 klo 12:50
Oliko ideani tapa udella lehtien levikkejävai ruutusokeuttaa joku? No. Eikö olisi järkeä
julkaista ristikkolehteä, jossa olisi vain visaisia
ristikoita. Käsittääkseni nykyisin ei sellaista ole.
5. OSui6.6.2003 klo 13:07
Mistäköhän johtuu, ettei ole? Suomen vanhin ristikkolehti nukkui pois vuodenvaihteessa. Syynä oli vaikeudesta johtuva kysynnän vähäisyys. Oma anoppini oli yksi niistä, jotka irtisanoivat tilauksen, kun yritettiin tehdä hajurakoa seuraavaksi vaikeimpaan. Visaisten ristikoiden ystäviä on niin vähän, että lehden hintaa pitäisi nostaa reilusti, jolloin puolet ostajista putoaisi pois, jolloin hintaa pitäisi nostaa, jolloin...Kaupallista järkeä ei siis tunnu olevan. Voi tietysti olla, että ristikot olivat väärällä tavalla vaikeita tai eivät tavoittaneet puutteessa kituvaa kohderyhmää. Visaisten ystävien pitäisi perustaa oma kerho ja laatia talkoohengessä ristikoita toisilleen. Niitähän ei tarvitsisi tehdä monta, kun tekisi kyllin vaikeita!
6. Zebraze6.6.2003 klo 13:58
Eikö Sanasepot olisi just tuota varten?Laatiiko Antti Viitamäki noita visaisia muualle kuin PPelikaaniin?
7. Eki6.6.2003 klo 14:08
Antti tekee silloin tällöin Sanaseppoon, Iltikseen ja Suomen Kuvalehteenkin vastikään yhden.PPelikaani = Punainen ja Paksu?
8. OSui6.6.2003 klo 14:12
Sanasepot voisi olla just tuotakin varten, mutta minusta on reilumpaa, että se on kaikkia alan harrastajia varten. Edes nykyisessä muodossaan jäsenlehti ei palvele pehmisten ystäviä, kun lehden skaala alkaa suunnilleen siitä mihin kioskien ristikkolehtien ja aikakauslehtien ristikoiden skaala loppuu.Olenkin ehdottanut, että Sanaseposta voisi tehdä kahta versiota: helppoa ja vaikeaa. Itse kukin voisi ruksata, kumman haluaa saada. Ristikot voisivat olla (ainakin pääosin) samat, mutta eri vihjeet. Sillä tavalla laatijoiden ei tarvitsisi käyttää aivan niin paljon aikaa tähän toiminnan haaraan, mikä tapahtuu kitukorvauksilla, lähinnä "rakkaudesta taiteeseen". Tämänkin toteuttaminen on liian työlästä, tai sitten ehdotus on muuten vaan kuolleena syntynyt.
9. Zebraze6.6.2003 klo 14:19
Aiheeseen liittyen punainen, mutta miksi Punainen olisvaikein - tn:sti tosta on käyty keskustelua ennenkin.
Ainakin rinneluokituksissa:
Vihreä (verte) : erittäin helppo rinne aloittelijoille, pienet korkeuserot
Sininen (bleue) : hieman vaativampi rinne, hieman suuremmat korkeuserot kuin vihreillä rinteillä
Punainen (rouge) : kokeneille hiihtäjille
Musta (noire) : erittäin vaativa rinne edistyneille hiihtäjille, jotka hallitsevat kummut ja kapeikot
10. tonimikael8.6.2003 klo 00:46
Onko musta pelikaani mustia varten?Ja paksu paksuja?
Ja punainen punaisia?
Musta ei.
Oisko nuo värit valittu sillä perusteella, kun mustat voi suoraan
täyttää mustekynällä ja punaisiin tulee niin paljon korjauksia
punakynällä. Kaukaa haettuja? Kotiinkannettujahan ne.
Ilmaisjakelu. Ei kai sellaista ole. Aina kai ne jotain palkkaa saa..?
Höpötin. ;)
KOMMENTOI