KESKUSTELUT > RISTIKOT > ASIALLISTA KIELTÄ!
1099. Asiallista kieltä!
Ylläpito28.9.2004 klo 01:26
Etusivulle ilmestyi yllättäen keskellä yötä ruma sana. Pyydämme hillintää! Kyseisen säikeen avaaja tuntuu ottaneen asiakiistat kovin henkilökohtaisesti. Marttyyriys ei oikein sovi viime päivien tapahtumien lopputulokseksi.Ylläpito on nyt hyvin hyvin huolissaan ja entistä enemmän huolissaan sivujen kävijöiden halusta käydä keskustelua tällaisessa ilmapiirissä, jossa kehotetaan haukkumaan ihmistä, jota täällä kuitenkin kaikki ovat pyrkineet käsittelemään asiallisesti.
Ristikkoaiheinen keskustelu on jo lähes huolestuttavassa määrin harvennut. Ylläpito ei silti halua sitä väkisin kärjistämällä tai provosoimalla pitää yllä. Kyllä se yltyy, kun sen aika tulee.
2. Henry Haapalainen28.9.2004 klo 01:38
Ylläpito eli Eki näkee nyt asiat aika eri tavoin kuin minä.
3. Titta28.9.2004 klo 02:22
Samaa mieltä ylläpidon kanssa.
4. Eki28.9.2004 klo 02:34
Jos HH tai V-R nostaa tuon ruman sanan sisältävän säikeen edelleen esiin, ryhdymme toimenpiteisiin. Oli yksinomaan häveliäisyyssyistä johtuvaa siirtää se pois etusivulta.Idea siitä lähti ilmeisesti chatissa olleelta porukalta, kun Ylläpito oli kirjoittamassa tätä vastinetta.
Mikään minun kirjoituksistani ei ole kohdistunut persoonaan vaan sanomisiin. Mielestäni näin ovat tehneet lähes kaikki muutkin. Näemme asiat aivan toisin. Missä olisi se toinen, joka näkee asiat Haapalaisen lailla? Ja yksikin Haapalaisen oikea viittaus/todiste "itseään kehuvaan laatijanimimerkkiin" tai muihin tökeröihin "humoristisiin ja/tai kärjistyksiin", joita on riittänyt. Välillä on ollut ihan mukaviakin aikoja.
Hyvää yötä ja anteeksi!
5. Antti Viitamäki28.9.2004 klo 12:20
On sinällään mielenkiintoista, että tässä puheena olevan säikeen avaaja ilmoitti HETI ENSIMMÄISENÄ, ettei aio itse osallistua siihen keskusteluun. Toistaiseksi säikeen seitsemästä kommentista kuusi on hänen itsensä kirjoittamia. Mistähän tämä kertoo?Toivottavasti ei tarvitse ryhtyä mihinkään "toimenpiteisiin".
6. Eki28.9.2004 klo 12:22
Otsikko pätee. Lisäksi toivon, että ihmiset pitävät lupauksensa, mutta kyllähän tuo yksi (jälleen yksi monista) ei taaskaan pitänyt, se arvattiin.
7. Henry Haapalainen28.9.2004 klo 12:37
Onko sitten ennen tapahtunut, että aloitettu aihe siirtyy kakkossivulle puolessa tunnissa, ja vielä keskellä yötä. Minä vain nostin sen takaisin etusivulle, useampaan kertaan. En aio siihen keskusteluun muin tavoin osallistua.
8. Eki28.9.2004 klo 12:40
Juuri vastasit kommenttiin eli söit sanasi.Eikö mene perille: En halua etusivulle tuollaista otsikkoa!
En ole kenellekään sanonut, että kirjoittakaa, kaikki nyt vaan tajuavat tilanteen. Kaikki häpeävät tilannetta. Kaikki auttavat, pyytämättä. Turhaahan se näemmä on.
9. J Takala28.9.2004 klo 12:54
Eikö olisi helpointa poistaa sellaiset turhat ketjut. Säästyttäisiin jankkaamiselta.
10. Henry Haapalainen28.9.2004 klo 12:55
En osallistu keskusteluun sen otsikon alla, siis en vastaa siellä esitettyihin väitteisiin tai syytöksiin. Jos näillä sivuilla käytettäisiin asiallista kieltä, sitä otsikkoa ei olisi tarvittu.Käy sinäkin Eki purkamassa paineitasi sen aloittamani otsikon alle.
11. Eki28.9.2004 klo 12:59
Voi kuulostaa jankkaamiselta, mutta kyllä vastasit sen otsikon alla.
12. Titta28.9.2004 klo 13:10
Sitä otsikkoa tuntuu tarvitsevan vain yksi henkilö.
13. Henry Haapalainen28.9.2004 klo 13:54
Odotellaan nyt kuitenkin. Ja miksi se ei Titalle kelpaa. Sinä olet yksi niistä, joita varten sen tein.
KOMMENTOI