KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 1/2005
1478. Sanaseppo 1/2005
Eki23.3.2005 klo 11:47
Meidän (perheen)jäsentemme lehdet tulivat postissa!2. Ritu23.3.2005 klo 12:04
Pääsiäisen keltainen lehti se oli minunkin postilaatikossani, kiitos siitä ! Ei taida vaan päästä vielä pääsiäisenä ratkomaan, SM-kisan kolmas ristikko taitaa viedä jokaisen päivän, tuskin näillä näkymin päivät edes riittävät.... :)
3. Ibis24.3.2005 klo 11:34
Sanaseppo-lehti oli kyllä mukava yllätys (yllätys sikäli, että olin jo unohtanut ruksanneeni kyseisen ruudun ensimmäisen alkuerän yhteydessä). Minulle se tuli ikään kuin lohdutuspalkintona, koska suureksi pettymyksekseni en löytänytkään nimeäni jatkoon päässeiden listalta. Itselleni selitän sen niin, että kirjekuori on juuttunut läheisen postilaatikon saumaan eikä siis koskaan päässyt perille. Never underestimate the power of denial...
4. Eki24.3.2005 klo 11:50
Pari varmaa tapausta on taas kelpuutettu jatkoon. Kannattaisi tsekkauttaa Juhani Tolvaselta (IS:n vaihde 09-1221), onko oma vastaus hylättyjen joukossa. Yleensä se kuitenkin sieltä löytyy.
5. ile24.3.2005 klo 16:04
Mökille pääsiäisen viettoon on kiva lähteä, kun voi sujauttaa uuden Sanaseppo -lehden matkatavaroiden joukkoon.Kiitos!
6. Esko Kalervo10.4.2005 klo 16:11
Sanaseppo-lehdessä 1/2005 on ristikoiden lisäksi erinomaista tekstiä ristikoiden laadusta ja siihen vaikuttavista tekijöistä: Erkin juttu sivuilla 4-6 ja Juhan sivulla 23.Näistä saamme hyvää taustaa laatukeskusteluille ja yksittäisten sanavalintojen arvioinnille.
Joskus silti täytyy Antti Viitamäeltä pyytää selitys, mistä joku sana oikein tulee, niin kuin Kupein > Tamma – piti hakea vastaavuuksia Viive – Viipein, ennen kuin oma ymmärrys löytyi.
Tämän näkemyksen päätin julkistaa, koska Erkki mainitsee jutussaan kirjassaan olleiden ristikkosääntöjen saaneen vain vähän keskustelua. Minä ainakin tutkin niitä mielenkiinnolla ja koska ne on helppoa hyväksyä, otan niistä myös opikseni.
7. Hui_hai11.4.2005 klo 11:13
Periaatteessahan kyseiset säännöt ilmaisevat ristikonlaatijoiden enemmistön tämän hetken vallitsevan käytännön. Ne ovat kirjoitettu versio ennen kirjoittamattomista säännöistä. Sellaisenaan erinomaisen tarpeelliset, koska kirjoitetuista säännöistä on helpompi keskustella ja niiden perusteiden ollessa avoimet kaikille tutustumishaluisille voidaan puutteet korjata ja parannusehdotukset toteuttaa aina tarvittaessa. Tietenkin kaikki tätä sivustoa lukeneet ovat huomanneet ettemme me sanaristikkoihmiset tunnu olevan kovin usein samaa mieltä, mutta tuskinpa tuosta ongelmia syntyy. Tulkoon vaikka useampia säännöstöjä, jos jollekulle eivät
Eki 1.0 -säännöt kelpaa ;-)
KOMMENTOI