KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS KOVIS 22.10.
2062. IS Kovis 22.10.
Juhani Heino24.10.2005 klo 20:45
Teemun Koviksesta ei varmaan paljon tule juttua, kun oli pikemminkin Keskis-tasoa - 17 min.KEHITTYNEITÄ en ole nähnyt tuossa merkityksessä, mutta Google löysi selityksen tältä sivustolta!
MAALATA on mielestäni vähän eri asia kuin vastaus.
Makuasia tietenkin, mutta mielestäni HAUSKA ei ole enää aikoihin ollut hauska.
2. tonimikael25.10.2005 klo 00:41
Mutta se yläkerran inkkarikuva oli hauska! Hyvä Heikki! Ja Teemukin! :)
3. matts25.10.2005 klo 08:40
Näin se huumori toisille natsaa toisille ei - munkin (en ole munkki) mielestä se inkkarimelojienkuva on hyvin piirretty - mutta miten niin se on hauska? Tiittasen Jorma on jopa joskus hauskempi.
4. Pekka Pietari25.10.2005 klo 10:44
Vaikka Pallosen Kovis ei ollut ratkonnallisesti vaikea, se oli esimerkki loistavasta laadinnasta ja toteutuksesta. Nopeaan ratkontaan ei jäänyt siis pettymyksen sivumakua.
5. tonimikael25.10.2005 klo 12:17
matts: tarkoitin tietysti sen kuvan ja ratkaisusanan välistä yhteyttä. Se oli hauska! :)
6. matts25.10.2005 klo 12:46
Oliko?
7. tonimikael25.10.2005 klo 14:04
matts: Etkö millään ymmärrä millainen on paperiliitin? Vai pitääkö se vääntää rautalangasta? Siis vastaukseni: Oli. :)
8. matts25.10.2005 klo 14:35
toniEn siis pitänyt ratkaisusanan ja piirroksen yhteyttä erityisen hauskana ja tähän mielipiteeseen minulla on oikeus niinkuin sinullakin päinvastaiseen kantaasi. Ei silti, etteikö liittimenkin malli pitäisi mulle välillä vääntää rautalangasta!
9. tonimikael25.10.2005 klo 15:15
matts: Ymmärsithän oikein, että tarkoitin, että "Etkö sinä jo usko, että se oli minusta hauska??"? En siis epäillyt, ettetkö ollut ymmärtänyt sitä vihjettä.
10. Teemu Pallonen25.10.2005 klo 15:21
KEHITTYNEITÄ-vihjeen vastaussanalla on Kielosessa kaksi merkitystä, joista se enemmän ristikoissa käytetty on merkittty harvinaiseksi. HAUSKA tietenkin makuasia. MAALATA siinä merkityksessä, mitä hain, on aika puhekielinen. Eli sopii hyvin minun ristikkooni siinä tapauksessa :) .Matts, oisko ollut yhtään hauskempi, jos ne inkkarit olisivat liidelleet riippuvarjoilla ja vastaussanassa olisi ollut ensimmäinen kirjain eri? Eikö silloinkaan? No, sitten on uskottava, että toisilla on oudompi huumorintaju kuin minulla ja Tonilla.
11. matts25.10.2005 klo 16:03
No hyvä on - kai se sitten oli hauska :)-
12. IiKoo26.10.2005 klo 09:11
Maalata-sana ei ole minusta edes puhekielessä siinä merkityksessä, kuin se esiintyy ko. ristikossa. Ainakaan kukaan tuttavapiiristäni ei ole koskaan sitä käyttänyt. Ko. työvaihe varmaan aika usein maalauksen yhteydessä tehdään, mutta maalauksen synonyymiä siitä ei saa. Helppo välipalakovis tuo muuten kaikenkaikkiaan oli.
13. T.Avis26.10.2005 klo 09:17
Meilläpäin ennenvanhaan etenkin vanhat naiset katsoivat vähän nenänvartta pitkin sellaisia naisimmeisiä, jotka liikaa paklasivat eli maalasivat naamaansa.
14. Timppa26.10.2005 klo 12:43
Kyllä sana on minullekin tuttu juuri T.Aviksen tarkoittamassa merkityksessä, ei "paklata" tuntunut mitenkään huonolta synonyymilta maalaamiselle.
15. Seija26.10.2005 klo 12:45
Voihan pakkeli, uurteet tietysti ensin kitataan ja sitten vasta vedetään Valtti Colorit pintaan niin vanhakin näyttää nuoremmalta. ;) Kaksi ihan eri asiaa.
16. Eki26.10.2005 klo 13:17
Sanat voivat merkitä aivan eri asioita ja sitten toisessa mielessä olla synonyymeja. Maailma on erilainen ristikonratkojan silmin.
17. RA26.10.2005 klo 14:06
Pesosessa on paklata 1. silottaa, 2. meikata;meikata <-> maalata <-> paklata.
Ugh! :-)
KOMMENTOI