KESKUSTELUT > RISTIKOT > YLEISIÄ VIRHEITÄ
1909. Yleisiä virheitä
ile2.9.2005 klo 10:56
Ristikoissa esiintyy varsin usein vahvat perinteet omaavia vihje kautta ratkaisusanapareja, jotka eivät (aivan) pidä paikkaansa.Itse olen ristikoiden tarkistajan roolissa suorittanut korjaustoimenpiteitä näihin törmätessäni tietoisena siitä, että monet ovat eri mieltä kannastani.
Tässä pari esimerkkiä aiheesta:
Tupu, Hupu ja Lupu eivät ole Aku Ankan veljenpoikia vaan Akun Della -nimisen sisaren poikia, jotka Della lähetti Akun luokse sen jälkeen, kun pojat olivat räjäyttäneet dynamiittipötkön isänsä istuimen alla.
Akun ja poikien sukulaissuhdehan selvisi meille suomalaisille vasta Don Rosan laatiman Aku Ankan sukupuun myötä, joten ei ole ihmeellistä, että virheellisiä vihjeitä vielä näkee. Muun muassa uuden Punaisen pelikaanin ristikossa sivulla 3 vihjeruudussa lukee AKUN VELJENPOIKA.
Ja vastaushan on -UPU.
Aku Ankka -lehdessähän puhutaan nykyään vain ankanpojista. Tällä haluttaneen välttää hämmennystä lukijoiden keskuudessa, moni mummoikäinen ankisti kun saattaisi saada sydärin tai ainakin suonikohjuja moisesta ankkauutisesta.
Vielä yleisempi (virheellinen) vihje-ratkaisusanapari kirjoitetaan seuraavasti: NYKYISIN TOIJALAA -> AKAA
Akaahan jaettiin vuonna 1946 neljän kunnan kesken, joten vain osa Akaasta on nykyisin Toijalaa.
Pieniä asioita, mutta tässä ristikkotouhussa on tullut niin tarkaksi, että välillä meno pään sisäpuolella hipoo jo kyynisyyden rajoja.
Päivä saattaa mennä pilalle, kun aamulla Hesaria lukiessa silmiin osuu sana stylisti, millenium tai alppinisti. Tekisi mieli lähettää toimittajalle postia!
Toistaiseksi olen kuitenkin tyytynyt olohuoneen pöydän ympäri kiertämiseen.
Se onkin syytä kiertää, sillä se on lasia.
2. Eki2.9.2005 klo 11:02
Voihan scientologienscientologi! Meinasi mennä limetit väärään kurkkuun!
3. Hui_hai2.9.2005 klo 11:03
Kotkassa -> ATAIRJoskus maailmassa on ollut kuulemma jossain tietosanakirjassa varmana tietona. Tuskin yksikään suomalanen ei-ristikoita ratkova
tähtitieteilijä tunnistaa moista tähteä. Kotkan tähtikuviosta löytyy kylläkin tähti nimeltä ALTAIR...
4. JTak2.9.2005 klo 11:18
Jos Kotkalla tarkoitetaan kaupunkia, ja siellä on joskus jollakin ollut Atair-niminen koira. Mistäpä sitä tietää.
5. Hui_hai2.9.2005 klo 11:20
tarkistin huvikseni tilanteen pikaisesti omasta kirjahyllystäni löytyvistä hakuteoksista: 2 suomenkielistä tietosanakirjaa, yksi englanninkielinen tietosanakirja ja kolme tähtitieteen hakuteosta tarjoavat muotoa ALTAIR, mutta eivät edes mainitse muodon ATAIR olemassaolosta. Yksi suomenkielinen tietosanakirja ei tunnista kumpaakaan. Ainoat kirjat, jotka tunnistavat muodon ATAIR ovat Ekin Ristisanakirja ja VW:n Ristikkosanojen pikkujättiläinen...Ristisanakirjat myös tarjoavat oikeaa muotoa, mutta se on perin harvinainen ristikoissa...
6. Eki2.9.2005 klo 11:24
En puolusta Atairia, mutta kerron:Oma tuorein iso tietosanakirjani (Iso WSOY Tietosanakirja)
kertoo Altairin kohdalla myös Atairin ihan normaalisti.
Samoin se pannahinen kertoo tiaaran rinnakkaismuodoksi tiaran.
7. Antti Viitamäki2.9.2005 klo 11:27
Niin mutta sehän tunnetusti riittää, kunhan JOKU on JOSSAIN JOSKUS painanut sen JOHONKIN kirjaan - tai edes jotenkin taivuttanut tai vahingossa väärin kirjoittanut nettiin. Kyllä se silloin ihan kelpo sana on.Ei kun miten se meni?
:-)
8. Antti Viitamäki2.9.2005 klo 11:42
Aku Ankan kasvattipoikien sukulaisuussuhdeongelma liittyy tietenkin englannin kieleen, joka ei tee eroa sen kummemmin sedän ja enon kuin veljen- ja sisarenpojankaan välillä. Uncle on kumman tahansa vanhemman veli, nephew veljen tai sisaren poika ja niece veljen tai sisaren tytär.ile: Jos haluat todella tiukaksi ruveta, niin muistathan korjata myös ROOPE-sanan vihjeet tyyliin "Akun setä". Roopehan on oikeasti Akun eno. Kyse on täsmälleen samasta käännös"virheestä", ja asiain todellinen laita on ollut Carl Barksit huolella lukeneiden tiedossa jo paljon ennen kuin Don Rosa päätti tuon (alun perin juuri Barksin hahmotteleman) sukupuun julkaisukuntoon piirtää.
Päätän raporttini täältä tähän.
9. iso S2.9.2005 klo 12:40
Ristikoissa vetäistään surutta synonyymeiksi sanoja joiden tarkka merkitys ei täsmää.Esimerkkinä suht yleinen VIISAS -> NERO
Itara, nuuka, saita, kitsas, pihi ja mitä niitä onkaan eivät merkitse kaikki täsmälleen samaa, vaikka niin ristikoissa annetaan ymmärtää enkä ainakaan minä osaa selittää mikä ero niillä on.
10. kp2.9.2005 klo 13:51
iso S Ristikoihin ne ovat tulleet synonyymisanastosta.
11. jupejus2.9.2005 klo 14:19
Riittääkö se, jos sanan osamerkitys vastaa toista sanaa?Nuuka on tarkka, mutta ei välttämättä itara, eikä saita. Nuuka voi olla reilukin, mutta on elämäntyyliltään säästäväinen. Pihi menee taas antamisen puolelle tai paremminkin ei-antamiseksi. Mutta totta sekin, pihi voi olla nuuka, kyttä ja kaikkea muutakin.
Sanoissa on sävyeroja mutta voivat saada saman merkityksenkin jollain osa-alueella.
Viisaan, etevän, neron, älykkään, oppivan, lukeneen, tietävän suhteen voi olla myös samanlaista merkityksellisyyttä, kun ne toisaalta voivat taas tarkoittaa aivan eri asiaa.
Mutta eikös se riitä sanaristikon vihjeeksi, jos joltain kulmalta sanat merkitsevät samaa - vai miten lieneekään?
12. iso S2.9.2005 klo 15:08
Niinhän se minunkin mielestäni synonyymiasioissa on oikein ja kohtuullista tulkita ristikoissa, koska kyseessä on assosiaatioleikki eikä mikään kielitieteellinen määrittelyteos.Siksi nuo minun mainitsemani tapaukset eivät ole siinä mielessä virheitä kuin ilen esiintuomat. Vai onko Akaa sittenkin nykyisin Toijalaa, kun se on joltain kulmaltaan Toijalaa :)
13. JTak2.9.2005 klo 15:10
Tietääkseni ainakin Akaan seurakunta on Toijalassa.
14. jupejus2.9.2005 klo 17:21
Tuolla Akaa-kysymyksellä olisikin hyvä harjoitella, miten asianlaita oikein on, kun kunnat yhdistetään kohta kaikki samaan klimppiin jonkin kaupungin kupeeeseen, niin miten ne sitten "vanhat kunnat" pitää vihjeyttää? Tuleeko niistä maalikylistä joitain kaupunginosia, sivukyliä vai peräti peräkyliä.
15. Aikku2.9.2005 klo 22:25
Isoa S:ää sivuten; älykäs <--> viisasÄlykäs selviää nokkelasti sellaisesta tilanteesta, johon viisas ei edes joudu.
16. Kravattimies3.9.2005 klo 08:23
Olen lukenut, että Tupun, Hupun ja Lupun lisäksi on vielä neljäs, joten vihje 1/3 ei sitten ole myöskään oikein.
17. Antti Viitamäki3.9.2005 klo 10:35
Kravattimies:?????????????????????????????????????????????????? ???
18. Kravattimies3.9.2005 klo 13:01
Antti ViitamäkiJoissakin tapauksissa neljäs sisarenpoika on päässyt taitelijalta julkisuuteen vahingossa.
On a few occasions, there is a fourth nephew, slipping through by a mistake of the artist. He has been named "Phooey" by editor Bob Foster. One short Egmont comic explained his existence as some freak-of-nature, dimensional warp, doppelgänger kind of thing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Huey,_Dewey_and_Louie
19. Antti Viitamäki4.9.2005 klo 00:43
Vai niin...No enpä ole moiseen koskaan törmännyt.
:-)
20. Kravattimies4.9.2005 klo 01:15
Mikäli muistan oikein, niin tänä vuonna näin jossain vihjeen1/3 (tai 1/4)
taisi siinä olla nuo sulutkin. Käsi ylös, jos joku tuntee.
21. pösilö5.9.2005 klo 15:00
5.8.2005 klo 14:32ristikoita ratkoessa tulee monesti ihmetelleeksi,kuinka paljon klappia saa vihjeissä olla. Muutama esimerkki:
77% - USEA pullossa voi olla 77-prosenttista ainetta,vaikka pulloja olisi vain yksi
ARABI -IMAAMI muslimeista, ja niinmuodoin myös imaameista on arabeja selvä vähemmistö
SISÄLTÖÄ VAILLA - ONTOT kaasupullo vai olla piripintaan täynnä menettämättä onttouttaan
RAAJASSA - REISI entä ylä - ja eturaajat?
EI ASU CITYSSÄ - RENKI nykyrengit asuvat nimenomaan cityssä-maalla heitä ei ole tavattu enää vuosikymmeniin
SÄRKYKOHTA - OHIMO karvoja ja hammaskiillettä lukuunottamatta missä tahansa elimessä voi esiintyä särkyä
mitä tuumisitte vihjeestä : KODISSA - UUNI
KOMMENTOI