KESKUSTELUT > RISTIKOT > ONKO POKKAA?
3127. Onko pokkaa?
Tinke29.11.2006 klo 14:18
Laatijat hoi! Miten suhtaudutte netistä kopioituihin valokuviin/kuviin ristikoissa? Onko uskallusta kopioida yksi pieni vihjekuva ristikkoon (esim. jonkun julkun pärstä)? Vaikka olisikin copyright. Entä pääkuvaan?2. JTak29.11.2006 klo 14:22
Jos on käryn käydessä valmis maksamaan valokuvaajalle korvauksen, niin antaa palaa vaan. :)
3. airisto29.11.2006 klo 14:45
Laadi ristikko, jossa pääkuvasta lause: ENTINEN HIRMUHALLITSIJA ja hae jonkun afrikkalaisen paikallislehden sivuilta kuva. Saat varmasti aika kauan odottaa, ennenkuin joku tulee peräämään tekijänoikeuskorvauksia. ;)
4. Tinke29.11.2006 klo 15:01
Mielestäni nyt puhutaan todella pienestä rikkeestä. Teko tietenkin on kieltämättä laiton. Laatijahan siinä ottaa tietoisen riskin.Tietääkö kukaan yhtään tapausta, jossa ristikon laatijalta olisi peritty korvausvaatimuksia? Jos niin, miten suurista rahoista puhutaan?
5. This is the end29.11.2006 klo 15:22
Pyydä nimimerkki Taatalta kuva. Hän on poseerannut kaikkien julkkisten kanssa!
6. Hessu29.11.2006 klo 15:26
Netistä löytyy melkoisesti myös tekijänoikeudettomia valokuvia. Esimerkiksi monet Wikipedian kuvista ovat vapaasti käytettävissä.On myös tällaisia palveluja:
http://www.copyrightfreephotos.com
Pitää kuitenkin olla tarkkana, mitä kuvaa saa käyttää mihinkin tarkoitukseen, pitääkö lähde mainita, jne.
7. ö29.11.2006 klo 15:29
Ymmärtääkseni korvauksen tulisi olla suhteessa saavutettuun hyötyyn. Siis korvaussumma voisi olla korkeintaan osa laatijan palkkiosta ko. ristikon osalta?
8. Antti Viitamäki29.11.2006 klo 15:43
Tai osuus kaikista myydyistä lehdistä?:-)
9. Libero29.11.2006 klo 18:46
Tietääkseni kuvaaja, jolla on luvatta käytettyyn kuvaan tekijänoikeus, voi laskuttaa työstään oman palkkiotaksansa mukaisesti ja halutessaan korkojen kera.Tinke, eläydyhän hetkeksi tekijänoikeuksin suojatun kuvan ottaneen kuvaajan asemaan. Mitä itse pitäisit siitä, jos ottamaasi kuvaa joku noin vain käyttäisi jossakin painotuotteessa? Tavallisesti auttaa se, että sopii asianomaisen kuvaajan kanssa kuvan käytöstä. Lasku on pieni tai sitä ei tule ollenkaan.
Saavutettuun hyötyyn suhteutetusta korvauksesta en ole tällaisessa yhteydessä koskaan kuullut. "Suhteutus" on pikemmin toisin päin: korvaus riippuu siitä, minkä hintaiseksi kuvaaja työnsä arvioi. Mitä ammattimaisempaa hänen työnsä on, sitä suurempi on mahdollinen korvaus.
KOMMENTOI