KESKUSTELUT > RISTIKOT > HYVÄT SÄÄNNÖT?
2580. Hyvät säännöt?
Teppo30.4.2006 klo 19:12
Millaiset säännöt kustantajan tai julkaisijan tai lehden toimituksen pitäisin ristikkonsa laatijalle tai laatijoille antaa?Jos minulta kysytään, varmaan sellaiset, että syntyy mahdollisimman hyviä ristikoita minun makuuni.
2. KP30.4.2006 klo 19:20
Teppo niinpä.-Jos Sepolta kysytään minun makuuni.
-Jos Kepalta kysytään minun makuuni.
jne...
Kustantaja antaa sellaiset säännöt, jotka ovat tarpeen
lehden riittävään menekkiin. Tämä on ikävä kyllä ainoa
perusta? -Niin monta ristikkolehteä on tässä maassa koetellut siipiään. Ja pudonnut alas kesken lennon...
3. RA30.4.2006 klo 20:23
KP, m i l l a i s e t säännöt sitten ovat tarpeen lehden riittävään menekkiin?[Äsken televisiossa Bubi Wallenius pohdiskeli: "Usein sanotaan, että se joukkue voittaa, joka eniten HALUAA voittaa. Mutta eihän se noin ole. Kaikki joukkueethan haluavat voittaa, eihän kukaan hävitäkseen pelaa. Ei se halusta ole kiinni. Kysymys on siitä, kuka eniten TAHTOO voittaa, kenellä on enemmän tahtoa..."]
4. Taata30.4.2006 klo 20:39
Kyllä KP siinä oikeassa on, että maut vaihtelevat, jos nytjoku vaivautuisi massoilta kyselemään. Ristikkolehdissä kyl-
lä kysellään mielipiteitä heidän julkaisemistaan ristikoista,
mutta se kysely helposti vääristää tuloksia. Täällä taas hel-
posti Pelikaani- ristikot saavat ylitsepursuavaa hymistystä
eli tulevat yliedustetuiksi. Jos KP pystyy nyt esittämään sel-
laiset säännöt, joilla vielä lehtien levikitkin maksimoidaan,
niin lausukoon julki. Siis hänen aikaisemman linjansa mukai-
sesti kansalle sellaisia ristikoita, joita kansa tietää haluavan-
sa. Ja sitten ne säännöt, joilla tähän päästään...
5. kp30.4.2006 klo 20:59
Jos kuulakärkikynien tekijä olettaa, että keltainen värinenkynä menee. Niin hän niitä toki valmistaa, ei sinisiä ei mustia,
ei mitään muuta kuin keltaisia. Tämä on lähtökohta.
RA Toki kaikki tahtovat voittaa. Oletko huomannut, nyt kun
puhutaan jääkiekosta ja ihmetellään miksi suomalaiset aina
häviää ruotsalaisille, niin aina keskustelu menee siihen, ettei
pää kestä. Voittaminen on kiinni siitä, mitä on korvien välissä.
-Miten maksimoidaan? Laatijat laatimaan just sellaisia ristikoita, jotka menevät kaupaksi. -Jotkut lehdet tällä perusteella pudottavat vuosttaista numeromäärää, toiset
lisäävät. On vain kustantajan pidettävä silmänsä auki.
-Ei kukaan julkaisija julkaise sellaista lehteä, jonka levityksen
joutuu omasta pussistaan maksamaan.
6. kp30.4.2006 klo 21:23
Ensimmäinen numero on "hkuammuntaa". Mutta jos eitoinen numero tuota "voittoa", niin lehti on lopettamisuhan
alla.
7. Taata30.4.2006 klo 21:24
Minun pitää KP nyt tarkentaa hieman eli ryhdyn tässä vissiinnyt harrastamaan ilta- vai vappulypsyä, jotta saan selville,
että mitkä ristikot menevät kaupaksi?
"Kyllä kansa tietää"- ristikotko? Ja minkälaiset säännöt siel-
lä sitten hallitsevat? Oletko koskaan ollut aikeissa perustaa
tällaisia ristikkolehtiä? Oletko tutkinut tai tutkituttanut mark-
kinatilanteen ja raon tällaisille koko kansan ristikkolehdille?
Olisiko homma kannattava?
8. kp30.4.2006 klo 21:32
En ole aikeissa perustaa, enkä ole tutkinut markkinatilannetta itse. Olen vain seuraillut sivusta faktojamiten ne toimivat tässä julmassa "markkinamaailmassa"-
Ja ristikot pitää olla niin lähellä "kyllä kansa tietää" ristikoita
kuin mahdollista.
-Jos ei kenelläkään ole vastaan sitä aatosta, niin minä menen pehkuihin nyt. Niin jaksan nousta aamulla laatimaan ristikoita...
9. [RA]30.4.2006 klo 21:56
[Laitan tämän kommentin sulkuihin, koska ei liity säikeen sääntö-aiheeseen.Taata 20:39: "Täällä taas helposti Pelikaani- ristikot saavat ylitsepursuavaa hymistystä..."
Taata, käytätkö ihan tarkoituksella negatiivissävyistä "ylitsepursuavaa hymistystä"-ilmaisua kuvatessasi monien tänne kirjoittavien ihmisten mielipiteitä?
Maanisia lipojia? Liioittelevia kehuskelijoita? Niinkö?
Vai tarkoittaako tuo ilmaisu sinulle jotakin muuta?
Minkä vappuhuiskan takaa sinä näitä sivuja luet? Taata taata! Etkö todellakaan ole huomannut, että Pelikaani- ja (yleensä) Sanaris-ristikoille sataa täällä kritiikkiä kaiken aikaa melkeinpä vihjeen "pilkunpaikkaa" myöten. - Lue nyt vaikka tuo säie, joka käsittelee Vapun IS Plussaa.]
10. Teppo30.4.2006 klo 21:59
Noissa kp:n vastauksissa on mm. se vika, että hänenkin avustamansa lehdet sisältävät hyvin erilaisia ristikoita.Nyt olisi hyvä saada kommentteja sellaisen lehden laatijalta, jonka lehdet ovat menneet nurin. Että mitä luulet tehneesi väärin?
Yllä olevissa kommenteissanne ei ole muuta vikaa kuin että ei ole yhtään konkreettista esimerkkiä mistään olennaisesta.
11. Taata30.4.2006 klo 22:44
Minulla on RA korkeintaan vappunaamari kasvoilla, jonka takaa tiirailen asioita enkä mistään oksanreiästä tai tynny-rin tapinreiästä. Olen toki huomannut monia asioita täällä-
kin eri säikeissä vaeltaessani silloin, kun vain on ollut aikaa.
Itse ehkä vaivautuisin tuollaisista ylitsepursuavista hymiste-
lyistä, joita niitäkin olen joskus saanut kokea. Termi pitää
minulla sisällään varmaan muutakin kuin listaamasi asiat,
mutta se on toinen juttu. Asiat voidaan ilmaista niin monella
tavalla ja katsoa niin monelta kantilta. Ehkä tuossa katselin
asioita enemmän tilastollisesta näkökulmasta. KP:täkin tent-
tailin, mutta hän taisi painua jo pehkuihin.
12. Eki1.5.2006 klo 08:42
Olen saanut Taatalta toisessa säikeessä kehuja oletetusta tavastani käsitellä yhteistyökumppanieni ristikoista. Jos se ei ollut pelkkää tuiteritaatailua, kiitos siitä!Perussääntöni olen laatinut oululaisen kustantajan leivissä olevan Juha Hyvösen kanssa ja ne ovat olleet lukuisten ristikkoasiantuntijoiden nähtävänä ennen julkaisuaan kirjassa MMM Sanaristikot (Otava 2004). Jos ne ovat pohjana ja laatijalla järki mukana, ei minun ole tarvinnut kauheasti puuttua laatijoiden töihin.
13. Teppo9.5.2006 klo 12:07
Olisiko tässä asiassa mitään järsittävää vai onko menneen talven lumia?
KOMMENTOI