KESKUSTELUT > RISTIKOT > TIISTAIKESKIS

3314. TiistaiKeskis

Eki16.3.2007 klo 17:30
Kun nyt saatiin se vähän vaikeampi ristikko IS:n tiistailiitteeseen, niin pidetään se siellä! Kaikki joukolla vastaamaan ja tavoittelemaan sataa euroa! Vastauksia on kuulemma parin ensimmäisen päivän aikana tullut varsin vähän.
2. Pena16.3.2007 klo 17:55
Pidetään! (Myös vaikeustasosta pidetään!)

Pitääkin kiittää ristikkotoimittaja Tolvasta sähköpostilla tai huomenna henkilökohtaisesti. Aikoinaan kun tuli valitettua Keskiksen poistamisesta.

Tuli jo vähän opeteltua sudokuitakin kun ei tiistailiitteen sanaristikoissa paljoa haastetta ollunna, hoh hoh hooooo
d=)!
3. Matti23.3.2007 klo 21:33
Onko viime tiistain uutisristikossa virhe vai ei? Pääkuvan keskimmäisen vaakasanan tokavika kirjain ja vihjeen kamppailu ehtoolla kolmas kirjain.

Aivan äskettäin törmäsin sanaan erämaa - se oli vastauksena johonkin Sahara-typpiseen vihjeeseen. Meidän äikänopettaja aina tähdensi, että Sahara ei ole erämaa vaan autiomaa. Erämaa on salo, korpi tms. Mutta toisaalta, eikös kameli ole nimenomaan erämaan laiva? Autiomaan laiva, plääh.
4. RA23.3.2007 klo 21:49
Matti, ei siinä minusta mitään virhettä ole.
5. Jaska23.3.2007 klo 22:44
Matilla oli siinä possessiivisuffiksi (tahtoo sanan myös kovikseen vihjeellä PII).
6. Matti24.3.2007 klo 09:08
Joo, mulla on siinä poss.suff. Mutta mikä ihme siinä sitten pitää olla, ablatiivi?
7. Jaska24.3.2007 klo 11:37
Ei kai Matista ole tullut kielipuoli?
8. Matti24.3.2007 klo 13:36
Voi turkinpippuri. Siis elatiivi. Mula oli sillä kohtaa reikä päässä.

RA sai viikonlopun piilosanaan nimikkovihjeen :-)
9. RA24.3.2007 klo 15:12
Niin.

[Vähän vaikea nyt kirjoittaa pitempään - näin nenä kohti kattoa... ;-)]
10. Jaska25.3.2007 klo 12:28
Ekiltä ilmansuunnallista viikonloppuprofiilinkohotusta toisellekin sivustolta tutulle henkilölle.
11. iso S26.3.2007 klo 08:37
Vihdoin viimein viikonloppuna ratkoin kisaraportti-Iltiksen ristikot, SM-ristikoita lukuunottamatta. Valittamisen aiheita ei jäänyt hampaankoloon.

Erityiskiitos Tonille, kuvittajalle, Tolvaselle, Tasavallan presidentille, toimitusministeriölle ja Karjalan männylle Keskiksestä. Tämä taso tarjoaa liiallisuuksiin menemätöntä miettimistä ja silti oivaltamisen iloa. Erityisesti nostan esille antifakkisanan (sana joka on muualta aivan tuttu mutta esiintyy harvoin ristikoissa) joka oli ratkaisuna vihjeeseen "muu maha lähtee mutta..." (7).

Kuvan ulkopuolelta voin kertoa että tuo osui henkilökohtaisesti sikäli nappiin että viritin itseni kisakuntoon pudottamalla kuutisen kiloa.
12. Eki19.4.2007 klo 11:45
Juhani Tolvanen kertoi, että palaute keskiksestä on ollut hyvää, mutta uusi Seiska kyllä heittää uhkaavia pilviä ristikkotaivaalle, nimittäin kannen pääjuttu on:

MARIKAN AVIOMIES UHKASI KESKISTÄ HAULIKOLLA
13. Kravattimies20.4.2007 klo 05:18
Minuakin arveluttaa hyökätä koviksen kimppuun.
14. Matti28.4.2007 klo 14:22
Laitetaan nyt vaikka tämän otsikon alle.

Kolme poimintaa lähiaikojen Sanaris Oy:n ristikoista:

Kaksinatsainen>kessu
musatermi>assai
puuton>taiga

Ensimmäinen on tietysti lapsus. Samoin kolmas - mielessä on kai ollut tundra. Assai on italiaa ja tarkoittaa riitävän, kyllin, tarpeeksi. On olemassa esim. musiikkitermi allegro assai, riittävän nopeasti, mutta mahtaako assai yksin kelvata musatermiksi?
15. qwer28.4.2007 klo 15:57
Laatijan ja kuvittajan välinen tasoero on iltiksen ristikkoliitteissä huikeata luokkaa. Ovat kuin auliksia. Assai sai minut heittämään ristikkoliitten paperikeräykseen. suurennuslasilla piti tihrata muut vihjeet, jotka eivät selvinneet. Vaikeustason korottaminen oli minusta virhe. Eivät ne ole enää kaksipallosia,vaan kolmemiikkoja. Turhautuneisuutta sanarisin puolella on aistittavissa.
16. Eki28.4.2007 klo 20:10
Tyhmiä virheitä. Mutta ei turhauduta.
17. Matti5.5.2007 klo 19:59
Viime keskiviikon IS:n ristikossa oli Kemal>Ataturk. Eikös tässä ole virhe? Vai onko asialla niin suurta valia.
18. Jukkis5.5.2007 klo 20:21
Tata on liikkeella Sama sana samassa muodossa näyttäis tulevan erään ristikkolehden erääseen ristikkoon. Eiköhän tuo ole yhtä oikein kuin vaikkapa KALJUPÄINEN LAATIJA -> PITKALA.
19. Eki5.5.2007 klo 21:11
Töni Pitkalalle meni jo aikaa sitten viestiä, että saksalaisen y:n pisteitä ei saisi nonchaleerata. Itseäni pikkasen ärsyttää myös esim. Tsad ja suhuässän väärinkäyttö, vaikka niitä koko ajan yksinkertaisestaan. Esim. sekki ja sokki ovat lehtiartikkeleissä usein edelleen sh-alkuisia.
20. Matti9.5.2007 klo 12:41
Eilisessä historistikossa oli sama nelikirjaiminen sana kahteen kertaan, vihjein menetys ja tuho (jos nyt oikein ratkoin). No eihän tämä maailmaa kaada, mutta kun MMM:ssä on kuitenkin juhlallisesti julkaistu ne säännöt.
21. Eki9.5.2007 klo 13:04
Se on sitten kömmähdys. Päässyt tsekkausten läpi.
22. Eki9.5.2007 klo 13:05
Tuota noin. Ei me semmoista löydetä. Matti, kerro lisää.
23. Eki9.5.2007 klo 13:07
Ei kun löytyi. Jouduttiin muuttamaan sanoja eikä huomattu tuota tuplaantumista. Pannahinen,
24. Matti16.5.2007 klo 21:45
Meinasi mennä iltaoluet väärään kurkkuun, kun Historistikossa oli ristissä kaksi ilmiselvää inessiiviä, Voi vilja olla> ja -pito>

Vai olenko jotenkin möhlinyt.

Muuten oiva ristikko.
25. tonimikael16.5.2007 klo 23:06
Eli se voidaan lukea ansiokseni, että Matin humala ei kovin moisiin sfääreihin päässyt nousemaan? ;)

Tästä inessiivi-vai-partikkeli-asiasta on puhuttu jo esim. tässä säikeessä. Tiedoksi, että molemmat sanat löytyvät hakusanoina kielitoimiston sanakirjasta.

Siis se säie:
http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php? ryhma=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=3379&alku=0&t =k1
26. corona17.5.2007 klo 11:40
Minua myös oudoksutti Matin esille nostamat -ssa-päätteiset vastaussanat, joista varsinkin L-alkuinen oli varsin outo.

Tonimikael osoitti vastauksellaan sanojen olevan käyttökelpoisia 'lain sallimissa puitteissa', joten en väitä vastaan, etteikö näin olisi. Tämähän antaa mahdollisuuden ottaa käyttöön enemmänkin samankaltaisia ilmauksia: esim. pystyssä, kasassa, seinällä, hallussa, jne. (-pito, -olo, -ymv.).

Mutta pitävätkö ratkojat niistä, onkin sitten jo toinen juttu.
27. tonimikael17.5.2007 klo 14:52
Seinällä ja kasassa eivät käy. Pystyssä ja hallussa käyvät. Jos kriteeri on kielitoimiston sanakirjassa oleva hakusanuus ja sanan partikkelius/partikkelinluontoisuus. En minäkään innosta hihkuen noita sanoja tuohon ristikkoon päästänyt. "Joskus ei vain mene muuten kasaan." Paitsi ehkä tuntemattomammilla erisnimillä. Tähän asti minä olen pitänyt esim. sanaa EROSSA (paljon) parempana kuin esim. sanaa ANIARA. Ja kun tarkemmin ajattelen, niin taidan pitää vieläkin. :)

Historistikossa tulee useinkin vastaan valintatilanne tyyliltään "saisin vielä yhden teemasanan, mutta sitten se tarkoittaa kokonaissanaston laadun laskemista jonkin verran, hmmm... mikähän olisi ratkojien mielestä "paras huono sana" tähän kohtaan..."

ON tää silti kiva työ. :D
28. corona17.5.2007 klo 16:00
tonimikael: Miten käyttökelpoinen esim. sana 'tapetilla' on? Yleensä sanotaan, että jokin 'asia on tapetilla' eli asia on hyvin ajankohtainen tai muutoin 'työn alla'. (Vrt. voi vilja OLLA -> olla jossakin olotilassa/-muodossa konkreettisesti/abstraktisti <- voi asia OLLA).

Varmasti on paljonkin vastaavanlaisia ristikossasi olleita ilmauksia, joita ei vai tule mieltäneeksi ristikkosanastoon kuuluvaksi, mutta ehkä niihin tottuu ajan kanssa.

p.s. Kiva että tykkäät työstäsi, vaikka välillä hiostetaankin.
29. Matti20.5.2007 klo 19:42
Toistan sen minkä corona jo sanoi:

Mutta pitävätkö ratkojat niistä, onkin sitten jo toinen juttu.

Ja toistan myös mitä tonimokael sanoi:

"Joskus ei vain mene muuten kasaan."

Eiköhän tässä tullut asian ydin esiin.
30. Matti20.5.2007 klo 19:43
siis tonimikael.

(En tehnyt tuota tahallani, ihan totta!)
31. Jaska24.5.2007 klo 12:15
Oliko Pitkälän toissapäiväinen keskis nimetty ja pallotettu oikein? Minusta pehmis, eipä juuri vaikeampi kuin Pallosen 1+. Konsulit valvokoot.
32. tonimokael24.5.2007 klo 12:29
Minua pyydettiin tekemään pehmis. Itsekin hokasin, että jollakin on tullut pikku munaus. Vai onkohan musta tullut lepsu..? ;)
33. Eki24.5.2007 klo 13:27
Minä se kuulemma olen Tonin kysellessä soutanut ja huovannut pehmiksen ja keskiksen välillä ja väärällä hetkellä on Toni ottanut puheestani vaarin. Sivuja taitettaessa en ole ollut edes samassa maanosassa.
34. heli k25.5.2007 klo 09:43
Kyllä minä voin ottaa syyt niskoilleni tästä.

Vissiin pääsi käymään niin, että tein keskiksen pehmikseksi ja päin vastoin. Teemu oli vihjeyttänyt helpohkon keskiksen (jonka esikatselussa väärin ymmärsin pehmikseksi), Tonilta tuli vaikeahko pehmis (jota yritin kuvilla muka vähän säätää keskiksen suuntaan). Sanalliset vihjeet olivat kuitenkin niin samantasoisia, etten kuvilla eroa kovin paljoa saanut.

Ensi tiistaina tätä ongelmaa ei ole, ero pehmiksen ja keskiksen välillä on selvä ja toivottavasti sopiva.
35. tonimikael25.5.2007 klo 10:56
Jos päätön kaveri alkaa ottaa niskoilleen syitä, on vaarassa kehittyä puupää.

Ei, tämä ei ollut puujalkavitsi.
36. Teemu Pallonen25.5.2007 klo 12:14
Paitsi että Heli minä olin tehnyt myös Pehmiksen. Että ymmärsit esikatselussa ihan oikein sen Pehmikseksi... Tämähän saattaa Heli selittää sen, miksi sanalliset vihjeet olivat niin samantasoisia :) .
37. Eki25.5.2007 klo 12:16
Kyllä tuo minun selitykseni asiaan siis pätee ja yksi väärä vastaus koitui turmioksi (ja pehmisten ystävien iloksi).
38. Jaska2.6.2007 klo 21:55
Tiistaikeskis 15.5. Eipä ole muualla, esim. telkkarissa sattunut silmään tuollaista Finnairin mainosta. Ei näy firman logoakaan. Elänkö umpiossa?
39. Eki2.6.2007 klo 22:06
Se on Illaksi kotiin -bussin yksi kylki. Minä kehotin Teemua panemaan siihen Finnairista, kun kyse on kuitenkin Keskiksestä. Pehmikseen ei olisi pantu.
40. Jaska5.6.2007 klo 23:23
Tänään Keskis oli juuri sopivan kinkkis. Myös Histis miellytti.
41. tonimikael6.6.2007 klo 09:17
Jaskis on mun bestis! :)
42. Eki6.6.2007 klo 10:41
Jaskis ei oo paskis.
43. Matti31.7.2007 klo 23:44
Taas oli Teemu ahtanut 15x15 höyryristikkoonsa kaikki 29 aakkosta, q, x, c, å ja w mukaanlukien, vieläpä niin, että jokainen kirjain esiintyi ainakin kahdessa sanassa. Kiva ratkottava. Teemu ei mene yli siitä, missä aita on matalin.

Kraka teki historistikon, OK.
44. Matti1.8.2007 klo 00:24
... enkä osaa olla ihmettelemättä sitä, että kun toissapäivänä kuulu elokuvaohjaaja kuolee, niin jo eilisaamuna juttu löytyy IS:n ristikoista.
45. Marianna1.8.2007 klo 09:48
Samaa täälläkin ihailitiin. Olisi kiva tietää, kuinka nopeasti ensimmäisen sivun ristikot syntyivät, löytyihän uutisristikosta ainakin yksi muu ajankohtainen vihje. Tosin kyynikko voisi ajatella, että eri toimituksissa nekrologit taisivat vain olla aika valmiina...
46. Eki1.8.2007 klo 09:58
Vielä hieman epävarma tieto kuolemasta tuli muistaakseni klo 15, kun juuri tuskailin hyvän aiheen perään. Siitä vaan sitten saman tien hommiin. Yritin vielä viime hetkillä vaihtaa sanaa AASI sanaksi SASI, mutta oli yhdestä kirjaimesta kiinni, ettei olisi tullut hyvä. Vihje olisi ollut "saa syytteen" ja olisi ollut vainajaakin ajankohtaisempi asia. "Hovin valinta" tuli hankalista kirjaimistaan huolimatta lähes vahingossa, sillä tavoite oli saada ristikkoon mahdollisimman paljon edesmenneen elokuvia.
47. Marianna1.8.2007 klo 11:09
Mahtava suoritus! Elokuvatkin hienosti valittu. Pienemmän ratkaisussa saattoikin sitten huvitella kirjoittamalla vain vaakasuorat sanat.
48. lp1.8.2007 klo 13:04
Samaa ihmettelin minäkin, miten nopeasti nuo ristikot syntyvät. Teemun höyry oli ilopilleri, piti oikein tutkia, että onhan ne kaikki siellä. IS on "pakko" ostaa tiistaisin ja lauantaisin.
49. Eki14.8.2007 klo 21:55
Koska tänään oli Kesäristikko muuttunut TiistaiPehmikseksi, huomenna keskiviikkona on vielä yksi ylimääräinen Kesäristikko matkapalkinnolla.
50. Hakro14.8.2007 klo 23:10
Tätä on varmaan kysytty ennenkin, mutta kysyn vielä: Miksei IS-ristikoita (tai muita edes vähän päänvaivaa antavia) tule koskaan ristikkoarkistoon?
51. Eki14.8.2007 klo 23:17
Päätoimemme on tuottaa lehdille ristikoita. Eräiden kanssa on pyritty yhteistyöhön eli että heidän asiakkaansa voivat ratkoa ristikoita myös sähköisesti. Ilta-Sanomille moinen yhteistyö tällaisen sivuston kanssa tuskin tuottaisi lisäarvoa, päinvastoin. Ilta-Sanomillahan on omat nettisivut ja oma nettiristikko.

Arkiston kartuttaminen on osoittautunut työlääksi kaiken muun työn ohessa. Vaatii paljon yhteistyökumppanilta toimittaa sivumateriaali ja meiltä taas siirtää se ratkottavaan muotoon. Jos joku kohta ketjussa pykii, voi seurauksena olla pitkäkin myöhästyminen, kuten nyt Ohon ristikoiden ja kryptojen kanssa.
52. Hakro14.8.2007 klo 23:22
Kiitos vastauksesta, Eki. Suunnilleen näin sen arvelin olevankin.
53. Jaska28.8.2007 klo 23:20
Tämänpäiväinen Pitkälän keskis on parhaita kautta aikojen. Laatija on onnistunut pehmikseen ja kovikseen verrattuna vaikeammassa vihjeistyksessä oivallisesti. Muutamien sanavihjeiden paikalla olisi tosin voinut aivan hyvin käyttää piirroksiakin vaikeustason muuttumatta, saahan eri kuvittaja kai ristikkokohtaisen palkkion? Kaiketi HK olisi itsekin ollut valmis pyydettäessä pyöräyttämään pari piirrosta lisää?

Pääkuvalauseista toinen oli kekseliäämpi kuin toinen. Niiden sanoista pisin pani ensin epäilemään omaa täyttövirhettä, mutta valkenihan se lopulta puupäällekin... Muutenkin paljon pitkiä sanoja, keskiarvo 6,17. Valiorajanahan pidetään tasan kuutta kirjainta (ainakin itse pidän). Tekisi mieli vielä kehua ristikon nokkelinta vihjettä vasemmassa alakulmassa, mutta epäilys kaihertaa: mitä jos se olekaan ensipainos?

Tietokilpailukysymys: Missä kulkee keskiksen ja koviksen raja? Vastaus (ette tiedä kumminkaan): ketsupin ja tomaattikastikkeen välissä!
54. Matti16.10.2007 klo 20:59
Tämän päivän tiistaikeskiksessä lienee monikkovirhe vihjeen "ojaa pahempi" kohdalla. Vähän samaa haistan vihjeessä "kaulaan". No OK, ei välttämättä.

Vihjeen "liitoslovia" vastauksessa on kiusallinen piilokirjain - ainakin meille joille ratkaisusana on outo.

Tämä oli risuja. Paljon enemmän ruusuja ristikko ansaitsi.
55. RA16.10.2007 klo 23:59
Samaa mieltä Matin kanssa tuosta OJAA PAHEMPI -vihjeestä; loogisempi olisi esim. OJAA PAHEMPIA tms.

Sen sijaan vihje KAULAAN on mielestäni ihan "keskis"-kohdallaan. Tai oikeastaan jopa "pehmis"-kohdallaan.
56. Sakke17.10.2007 klo 00:52
Ellen ihan väärin muista niin tuo "ojaa pahempi" -vihje piti muuttaa mutta ehken muistanut siirtää tietoa paikasta a paikkaan c, jos itse olin tilanteessa paikka b. Lopullinen muoto ei olisi ollut monikko versiosta a mikäli versio a olisi ollut tuo versio, jonka lainausmerkeissä esitin (ja joka ristikossakin oli).
57. Jaska19.10.2007 klo 12:31
Ratkonta viivästyi pari päivää. Virhe oli täältä tiedossa eikä haitannut ratkontaa. Siksi en henno antaa ristikolle edes yhtä miinusta, oli se vaan (taas) niin yliveto sarjassaan. Ensimmäisen luokan ristikko koviskoulussa pehmiskoulun käyneille!

Kaulaan tietenkin parempi kuin kauloihin; ihmiset panevat kengätkin jalkaan eikä jalkoihin. Erityisesti on mainittava HK:n kuvitus, hevonenkin oli oikein piirretty! 10!
58. qwer27.10.2007 klo 15:08
Olisikohan tullut tautologiaa tämän viikon tiistaikeskikseen.
Rivillä, jossa noita lentää on sama sana (7) kahteen kertaan.
Tämä kuuluisi osioon laatijoiden mokia, mutta niitähän sanarisin julkaisuissa ei ole.
59. RA27.10.2007 klo 15:55
Ei ole sama sana kahteen kertaan, qwer. Tarkistapa, mitä olet laittanut pystyvihjeeseen PAATSO. Joskos vaikka kuuluisi osioon "omat mokat"? :-)
60. qwer27.10.2007 klo 16:49
Rinna/Riina. Kuka jaksaa joidenkin mukajulkkujen perässä juosta. Laatija itse varmaan. Ovat Vuokilan ristikot jo alkaneet olemaan seiskatason juttuja. Häneltä luovuus alkaa kadota.
61. RA27.10.2007 klo 16:56
... ettei sitten kuulunutkaan (toistaiseksi tyhjään?) osioon "omat mokat", vaan osioon "laatijoiden mokat". Heh.
62. qwer27.10.2007 klo 18:07
"Google on isästä perkeleestä" Näin sanoisi varmaan Muhammed ja Martin Luther. Samantapaista mieltä voisi olla myös laatija Vuokila. Aikoinaan käytti nimitystä suomessa Kutsetin miehistä joku pappi.
63. Eki27.10.2007 klo 18:09
Kiitän palautteesta. Yritän luoda vielä ponnekkaammin ja paremmin.
64. qwer27.10.2007 klo 19:05
Olen joteskin huomannut, että laatija laittaa tallettavan digilaitteen päälle. Sitten elvistelee täällä ketjuissa, kun vain on lukenut lopputekstit. Kiitos vain valitsemallanne linjalla.
65. Eki27.10.2007 klo 19:18
Elämäkertani kirjoittaja on valittu, niin hienoja ovat tulkinnat.
66. qwer27.10.2007 klo 19:35
Kiitti kiitoksista :)
67. Eki27.10.2007 klo 19:54
Minähän olen aina positiivinen. Kunpa kaikki muutkin olisivat.
68. Jaska1.11.2007 klo 22:47
YTTÖT??
69. Eki1.11.2007 klo 22:49
Semmoista sattuu.
70. RA1.11.2007 klo 22:53
Juu, määkin houmasin. Kirjoitusvirhe tuli meileen.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *