KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS KOVIS 8.9.
3581. IS Kovis 8.9.
Libero8.9.2007 klo 22:44
Tätä oli taas mukava väkertää. Lauantaipäivän luppoaika kului kuin siivillä. :) P. A. Mannisen testosteronia tiukkuvasta pääkuvasta avautuivat molemmat pitkät ratkaisusanat melko mutkattomasti, mikä ei kuitenkaan latistanut tunnelmaa. Ristikko tuntui sekä kivalta että ryhdikkäältä.Spontaanisti hauskuuttaneita vihjeitä olivat RUMPALIÄSSÄ (5), PARKISSA PÄÄLLÄ? (8), ENSIRAKKAUS (6) sekä oikean alakulman vierekkäiset EKA LIE (4) ja EKA LIE (4).
Erityisen hyvinä pitämieni ratkaisusanojen saldoa kartuttivat vihjeet KUURON VERBI (7), ALADOBI (6) ja HUONOJA LYÖNTEIHIN (9). Lopulta itselleni vaikein sana tuli ensin helpoimmaksi luulemastani vihjeestä NOPEA SYÖTTÖ (6).
Kyseessä on Teemu Pallosen ristikko vaikeusmerkinnältään O O ½. Merkintä vastaa todellisuutta, luulen ma.
2. Jaska10.9.2007 klo 12:19
Jokaisella on oma todellisuutensa. Se oli tasan 2, ja luokassaan huippua. Ihan ahdistaa, kun ei tahdo löytyä mitään narinoitavaa... No heps. Kaksi vihjettä on liian pitkiä. Hieman rikkoo nasakoiden, korkeintaan kaksikirjaimisten (pääkuvaa lukuunottamatta) vihjeiden muuten hermeettistä kokonaisuutta. Riittänyt olisi SEKAINEN VALITUS ja esim. POIKIA EESTAAS. Ja olihan yksi vihje (tarkoituksellisesti kylläkin) ihan pi(l)kkuisen liian lyhyt!
3. iso S10.9.2007 klo 14:59
Minimaalisuus on jo ihan animaalista jos melkein kaikki vihjeet ovat enintään kaksikirjaimisia :-)
4. Taata10.9.2007 klo 16:08
Entä jos melkein kaikki ratkaisusanat olisivat enintäänkaksikirjaimisia.
Millainen olisi ristikko ilmiasultaan?
Ja entä sitten jos kaikki ratkaisusanat olisivat enintään kaksikirjaimisia tai peräti enintään yksikirjaimisia. Heh heh!
5. Jaska10.9.2007 klo 18:32
Nyt en mene vain nurkkaan, vaan lisäksi lyön siellä voimakkaasti päätäni seiniin (vuorotellen molempiin).
6. RA10.9.2007 klo 19:20
Hieno oli Teemun Kovis. Ja ratkesi tarkan kielellisen vihjeityksen (= ei-kikkailun) ansiosta mukavien oivallusten kera helposti. Mutta ei suinkaan liian helposti.Ainoa epäselvyys tässä on nyt tuo Jaskan kommentti [12:19]. Vaikka Jaska jo näköjään hakkaa päätään seinään, niin en kyllä vieläkään ymmärrä, mikä se hänen huomaamansa "moitittava" pointti oli/on.
Ehkäpä Jaska selittää?
7. Jaska10.9.2007 klo 19:43
Palannut nurkasta pää turvoksissa. Eiköhän se pointti iso S:n animaalisesta naljailusta tullut selväksi. Varo iso S, nyt kyttään sinua herkeämättä!
8. RA10.9.2007 klo 19:56
Just. Älä sitten selitä. Ei (oikeasti) kiinnostaiskaan.
9. Jaska10.9.2007 klo 20:38
RA, etkö todellakaan kiinnittänyt huomiota kaksiKIRJAIMISIIN vihjeisiin? Et kai sitten. Olisi pitänyt heti selittää. Tarkoitin tietenkin kaksiSANAISIA vihjeitä. Anteeksi, jos pahoitin mielesi.
10. iso S10.9.2007 klo 23:16
Jaska: et kai vain ole dr. "vahdin sinua kuin haukka" Philin kaukainen serkku? No, kyttää vain, olen sopivan helppo maali nuppinsa turvoksiin hakanneellekin. Sen verran tulee kaikenlaista huolimattomuusvirhettä tehdyksi itse mullekin.
KOMMENTOI