KESKUSTELUT > RISTIKOT > TAIVUTELLEN
1788. Taivutellen
Titta22.7.2005 klo 12:00
Yhdessä ristikossa on vihjeenä Haisunäätöjä. Arvatkaa tuijotinko vähän aikaa. Sitten nauratti.Tuleeko mieleen muita hassuja vihjeitä?
2. iso S22.7.2005 klo 12:37
Ei ulkomuistista tuollaisia, mutta näitä joskus näkee: yhteiseen monikkoon johtavat, mutta kahta eri sanaa tarkoittavat vihjeet. Esimerkiksi tunnetuimman Disney-ankan ja ladattavan virtalähteen kuva -> AKUT, vaikka perusmuodot ovat Aku ja akku. Ei kai tätä mikään laki kiellä ja tarkoituksellisena vitsinä menettelee, mutta yleensä ei naurata.Tuollainen hämää luulemaan että ne ovat eri ratkaisusanojen vihjeitä ja näin ollen vihjeitä näyttää olevan yksi liikaa. Visaisessa puijauksen voisi vielä täydentää siten että on vaikkapa kolme vihjettä ja kolme ratkaisusanaa. Kaksi vihjettä yhdistyy yhdeksi ratkaisusanaksi ja kolmannesta lähtee kaksi ratkaisusanaa. Eri hauska pila.
3. zimba22.7.2005 klo 12:42
En ymmärrä mitä vikaa tuollaisessa vihjeessä on, kun kerran vastaussana on molemmissa sama eli AKUT.
4. Titta22.7.2005 klo 12:52
Emminäkään tykkää semmoisista vihjeistä. Se on jotenkin kömpelö. Ja kymmenennen kerran jälkeen jo aika tylsäkin.Asiasta toiseen... pelkääkö kammoista kärsivä piikkejä?
5. iso S22.7.2005 klo 13:04
Eipä ymmärrä sellainen laatijakaan joka näitä käyttää. Jos laitan ymmärrykseni soveliaaseen asentoon niin olen hyvällä tuulella ollessani samaa mieltä. Jyrkällä päällä ollessani (normaalitila) olen sitä mieltä että monikon käsitteeseen kuuluu oleellisesti se että jäsenet ovat samaa sukua ja huonekuntaa. ELÄIMET voi sisältää kissoja ja koiria, mutta KISSAT ei koiria.Minusta akut on käsitevirhe. Selvemmäksi se tulisi jos ei käytettaisi suuraakkosia: Ankasta ja Korhosesta saadaan Akut, mutta virtalähteistä akut. Ei ole sama; toinen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla.
zimba, hyväksyisitkö tämän? Vihjeenä 2 * saasta, ratkaisusana LIKAT. Ihan kelvollinen ratkaisusana, siitä ei tule erimielisyyttä. Saastan synonyymi (ristikotarkkuudella) on LIKA ja monikon pääte on T, mutta lika on monikossa liat ja likat on likka monikossa. No, SIITÄ voi tullakin sovinistin kanssa kiistaa, voiko likat ja saastat rinnastaa toisiinsa!
6. tonimikael22.7.2005 klo 14:01
"Ja kymmenennen kerran jälkeen jo aika tylsäkin."(Aina) se silti on jollekin se ensimmäinen. ;)
7. Titta22.7.2005 klo 15:03
Ononon, oli se joskus minullekin.Ja aivan taatusti joku katsoo ensimmäistä kertaa jotain bondia tai salattuja elämiä kun se tulee telkusta kymmenennen kerran... :)
8. MM22.7.2005 klo 16:03
On se minustakin törppöä tuommonen kun samaa vihjekuvaa käytetään monasti.Onneksi nerokkaat laatijat sentään eivät tekstivihjeissään moiseen sorru. Esimerkiksi sanalle ASTI, he keksivät aina jos jonkinlaisia uusia vekkuleita sanaleikkivihjeitä, eivätkä suinkaan käytä jotain tylsää "saakka"-vihjettä kuin korkeintaan kerran.
hehe
9. Antti Viitamäki22.7.2005 klo 18:04
zimba kirjoitti:"En ymmärrä mitä vikaa tuollaisessa vihjeessä on, kun kerran vastaussana on molemmissa sama eli AKUT."
Virhe on juuri siinä että molemmissa EI ole vastaussanana AKUT - kummankaan kuvan ratkaisu ei ole AKUT! Jos edessäsi on piirros jossa on yksi akku, niin ratkaisusana on AKKU - jos edessäsi on yksi ankanpää, ratkaisusana on AKU. Niitä ei voi rinnastaa pelkästään sillä perusteella, että niiden monikot ovat samannäköisiä.
10. MM22.7.2005 klo 20:28
Onko tosiaan niin että tekstivihjeissa sallitaan monenlaiset sana/kirjainkikkailut, kieroilut ja harhautteet, joita vaikeitten ystävät kilpaa kehuvat ja kiittävät, mutta kuvavihjeissä samantapaisten kikkailujen käyttö onkin virhe?
11. Titta22.7.2005 klo 20:41
Miusta akun vihje on yleensä ollu piirretty...
12. tonimikael22.7.2005 klo 20:45
MM:Mietit asiaa.
Koita silti ymmärtää. Ristikonlaatijat sattuvat olemaan aika itseriittoista ja kummallista porukkaa.
13. Seija22.7.2005 klo 21:43
Aikamoista (sala)tiedettä, jota tällainen vain Aku Ankkaa lukenut ei aina oikein ymmärrä. ;)
14. jupejus22.7.2005 klo 22:11
Eli Paul Ankaa ja tavallista ankkaa ei saa laittaa samaan ammeeseen, mutta Paulin saa laitta Akun kanssa.
15. jupejus22.7.2005 klo 22:33
Aattelin vain, vaikka ymmärränkin tuon akku ja Aku eron, ja noin itsekin sen ajattelisin, mutta jos halutaan asia katsoa toisesta näkökulmasta, niin kuinkahan moni, jos näkisi kuvan, sanoisi, että siinä on akku ja Aku kuvassa, vai sanoisiko, että kuvassa on "AKUT".Jos noin sanoisi, niin silloinhan AKUT-kuva pitäisi olla hyväksyttävissä siinä mielessä, että tuo sanoista monikollisen mielikuvan.
16. V-R22.7.2005 klo 23:34
En ymmärrä myöskään Viitamäen vihjettä:Afganistanin vientituote:
Vastaus oli unikko.
Eikö sama sääntö päde kaikissa vaikeissa vihjeissä, että vihjeen pitää olla riittävästi pielessä, että siitä saisi vaikean.
Interfloorako sieltä välittää kukkia muualle maailmaan?
17. Kravattimies23.7.2005 klo 01:45
AKUT kelpaa minulle. On tullut vastaan yhdeksän kertaa. Toinen hauskuus on tyyliä: Ammattimies tai rakennuksia (6).
18. Puuro26.8.2009 klo 00:17
Sattui tämmöinen vanha ketju eteeni... V-R: Afganistan on maailman suurin oopiumin tuottaja, ja oopium valmistetaan unikon siemenistä!!
19. PS26.8.2009 klo 09:08
Afganistanin vientituote on siis oopium. Suomen vientituote on paperi eikä kuusi.
KOMMENTOI