KESKUSTELUT > RISTIKOT > PASSELI PELIKAANI NRO 5/2010

5692. passeli pelikaani nro 5/2010

Micke15.8.2010 klo 02:24
Urputan.
Luvataan keskitasoisia, mutta jos kaltaiseni idiootti ruksii lehden ruudulleen parissa tunnissa, niin jossain mättää.
Ilahduttavinta oli viimeisen sivun "muita vaikeampi"

Päävihjekuvasta oikealle naurulokki taatusti nauraa. :-)

Mirjan haastavimmat.
2. Marco Poloinen16.8.2010 klo 01:10
Mitä ilmeisimmin idiotismisi suuntautuu ratkonnasta poikkeaville elämän alueille. Siiry suosiolla Punaisen Pelikaanin pariin. Siellä (uusimmassa) et "ruksi ruudulleen" parissa tunnissa edes yhtä ristikkoa - sitä viimeistä.

Eihän ne Passelin tehtävät kovin vaativia ole, mutta selvästi kuitenkin valtavirran ultrapehmiksiä vaikeampia. Omansorttistaan asettelemista tuommoinen rankkaus...
3. Maikki17.8.2010 klo 14:24
Mitkä numerot muodostavat krypton s. 16 vastaussanan? Lehdessä ei olemerkattu mitään.
4. Eki17.8.2010 klo 14:28
Numerot 1-6.
5. Maikki17.8.2010 klo 14:30
Kiitti!
6. RA17.8.2010 klo 14:55
Tässä Passelissa on 18 tehtävää. Jos Micken mainitsema koko lehden ratkonta-aika "pari tuntia" on esim. kolme tuntia, Micke on käyttänyt yhteen tehtävään keskimäärin 10 minuuttia.

Micke, olet tosi idiootti, jos et tule ja voita ristikon ratkonnan Suomen mestaruutta nimiisi!
7. hah17.8.2010 klo 15:19
Omien laskujeni mukaan yhteen helppoon sivun ristikkoon menee aikaa keskimäärin noin 5-10 min rutiinilla, joten pariin tuntiin pitäisi ehtiä ihan hyvin koko lehti mennä. Ei mikään hirmu suoritus minusta.
8. RA17.8.2010 klo 15:27
No niin. Nyt tiedämme jo seuraavien kisojen voittajakaksikon.
9. Eki17.8.2010 klo 15:38
Olen hahin kanssa samaa mieltä. Kotioloissa ja kunnossa ollessaan mestarit tikkaavat tuommoiset ristikot kevyesti alta viiden minuutin. Mutta mitä tapahtuu, kun Micke ottaa jutun tosissaan, meneekö paremmin vai huonommin?

Mehän emme tiedä, vaikka Micke kuuluisi sm-kisailijoihin.
10. RA17.8.2010 klo 15:53
Lähinnä huumorimielessä tässä veistelin, koska oletin, että tuo Micken ilmoittama "pari tuntia" oli alunperinkin vertauskuvallinen ilmaisu siitä, että lehden tarjoama ajanviete oli liian lyhytaikainen.

Mutta jos tosimielessä lasketaan. Lehdessä on 18 tehtävää:
- 12 niistä on täysin läpikirjoitusta, á 5 min. => 60 minuuttia
- 6:ssa niistä joutuu muutaman kerran hetken miettimään tai vaihtamaan sanaa, á 10 min. => 60 minuuttia
=> koko lehti täynnä kahdessa tunnissa

On se mahdollista. Joskin harvinaista.
11. RA17.8.2010 klo 16:30
Hep! Kaikkea se teettääkin...

Kokeilin äsken tämän Passelin ensimmäisellä ristikolla (s. 3). Otin aikaa ja laitoin ruutuihin aakkosia peräkkäin kirjoitukseni hetkeksikään katkeamatta ja siis käyttämättä yhtään aikaa esim. vihjeiden lukemiseen tai katseluun.

Tulos: 4 minuuttia 40 sekuntia.
12. Jaska17.8.2010 klo 18:33
No niin. Nyt tiedämme myös...
13. micke19.8.2010 klo 17:25
riitta tulkitsi ajan aivan oikein vertauskuvalliseksi.
en ole lähelläkään mestaritason ratkojia. jäi vain hieman paha mieli helppouden suhteen, koska nro 4 antoi mielestäni hieman enemmän ajateltavaa. se oli sopivan passeli. 4 ja 5 ovat ainoat passelit, jotka olen nähnyt.
pupe on ykkönen kuten marco poloinen vihjasikin. minulla on kokemusta lähes ensimmäisestä numerosta alkaen. olisikohan ollut neljäs, jonka ärrältä tekemisenpuutteeseen ostin? :-) (se oli heräteostos, en ollut vuosiin ratkonut yhtään ristikkoa koska ristikkojen taso oli surkea)
14. Maija20.8.2010 klo 09:38
Minusta taas Passeli on oikeasti juuri passeli. Helppoja lehtiä on paljon ja vaikeita muutama, mutta keskitasoisia hyvin vähän. Minulle Passeli ei ole pelkkää läpikirjoittamista, vaikka olenkin ristikoita ratkonut jo jonkin verran. Osaa vihjeistä saa pähkäillä tosissaan, ja ratkaisusanojen keksiminen tuottaa riemua. Näkisin mieluusti vaikeusasteen pysyvän ennallaan.
15. Thea20.8.2010 klo 11:20
Toivon että tähän uuteen Passeliin voisi joskus saada valintakrypton, sitä jäin kaipaamaan vanhasta paksusta. Pidän kryptoja yleensä lehtien pakkopullana mutta se valintakrypto oli mukava.
16. Eki20.8.2010 klo 11:44
Hauska kuulla ja hyvä ehdotus. Pari ihmistä on täällä sanonut ei-tykkäävänsä valintatehtävästä, mutta mukava kuulla erilaisiakin mielipiteitä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *