KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > EUROVIISUT
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

667. Euroviisut

Pena20.1.2004 klo 09:15

Kiinnostaako Euroviisut ristikkokansaa? Kannattaako Suomen osallistua mielestänne ollenkaan? Mikä on kautta aikain paras viisu? Mitä mieltä olette siitä, kun kaikki ehdokaskappaleet ovat englanninkielisiä?


Vastailkaa jos haluatte. Ylen Euroviisu-sivut:

http://www.yle.fi/euroviisut/
2. Eki20.1.2004 klo 09:28
Toarie on suomea!
3. Pena20.1.2004 klo 09:40
No niinpäs onkin:

TOARIE

Lumoaa katseellaan sinut kaunis Toarie
Hiuksillaan hopeaa kulkee kaunis Toarie

Oo-oo, Toarie
Oo-oo, Toarie

Ei oo maailmaa paikkaa kauniimpaa sulle kaunis Toarie
Luoksein saavuthan, luoksein palaathan kerran kaunis Toarie

Oo-oo, Toarie
Oo-oo, Toarie

Toarie

Toarie

Toarie
4. tjn20.1.2004 klo 11:17
Euroviisut hoh-hoijaa....

Anteeksi Pena. Toisella korvalla kuulostelin, ja välillä suljin senkin, kun mm. Danny alkoi hoiloottaa...

Omat roponi laitan Anna "Robinson" Stenlundille. Oli aika freesi kappale ja esitys. Ja onhan hän täältä päin :)
5. jupejus20.1.2004 klo 11:21
Kuinka on hyvä vastata euroviisuihin, kun vastausaikaa on vielä jäljellä, mutta jos koettaisin mahdollisimman tasapuolisesti.

Tämän vuoden kappaleista on helppo valita. Ei kun kaikki samaan pussiin, huiskutetaan ja nostetaan päällimmäinen.

No, leikki leikkinä, ehkä Jonnan kappaleessa oli "jotain" säveleessä (jos ei sitten ollut jostain vanhaa lainattua) ja Jonna tulkitsi (lauloi) ainakin yhtä hyvin yksikseen kuin beattinakin, mutta tuskin riittänee eurooppalaiseen makuun, eikä riitäkään.

Suomalaisilla on outo taju euroviisuista. Kun tulee kappaleiden tekoaika, niin valitaan maan "parhaat" säveltäjät, "erikoisimmat" sanoittajat ja "taitavimmat" laulajat ja osallistutaan kuin johonkin suuren luokan laulutaitokilpailuun. Kun todellisuudessa euroviisut ovat kaikkea muuta.

Mitä me itse katsomme euroviisuista? Tietenkin nuoria, lavasäteilyä omaavia esiintyjiä, jotka nyt jotain lauluntapaista laulavat. Latvia oli hyvä esimerkki. Nuori, elämän kukassaan tanssahtava neitonen, jolla oli vain tyyliä esiintyä ja laulaa kuin parhaassakin kabareessa.
Sitähän mekin haluamme katsoa. Emme suinkaan 60-vuotiaita äijiä (vaikka haluaisivat ollakin kakskymppisiä näöltään) - ei edes keski-ikäisiäkään.

Suomessa on eräs kappale ollut historian aikana, jolla kosiskeltiin puhtaasti eurooppalaisia ja etenkin irlantilaisia eli Viulu-ukko ja menestystä tuli heti jo tarvittava määrä. Viimeisen 15 vuoden aikana Suomen osallistuminen Euroopan Taka-pajulasta on ollut pelkästään huvittavaa ja sitä se taitaa olla nytkin.

Suomalaisia vähänkään tuntien, luulen heidän valitsevan kappaleekseen Sillanpään - tango puree tähän kansaan aina, oli kesä tai talvi - ja sillä voidaan hyvässä lykyssä saada kaksi pistettä ruotsalaisilta.
6. Maiju20.1.2004 klo 11:41
Nauhoitin ensimmäisen esikarsintaohjelman, koska suorana sitä en viitsinyt katsoa, mutta halusin vilkaista tämän vuoden tasoa. Kappaleiden kuuntelu sujui tosi nopeasti, puolisen minuuttia per teos. Kuuntelin niitä sillä korvalla, että mikähän näistä on sellainen, jonka haluaisin kuulla uudelleen. Jokainen niistä tyrmäsi tylsyydellään. Eurohumppaa naurettavine, säälittävine koreografioineen, itkuvirsiä ja etnoa. Toista osaa en viitsinyt katsoa ollenkaan.

Satuin TV:n ääreen kuitenkin esikarsinnan tulosten julkaisemisen aikaan ja pääsin toteamaan, että Jonna K:n kappale olikin siedettävä. Voisin jopa kuunnella uudestaan.

Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, keksin varsinaisten Euroviisujen ajaksi jotain muuta tekemistä.
7. iso S20.1.2004 klo 12:39
Joskus aikoinaan Euroviisut kiinnostivat selvästi enemmän kuin nyt. Silloin ei kaikenkarvaisia kilpailuja ollutkaan lukemattomilla kanavilla päivittäin ja osallistujamaita oli luokkaa 16. Nykyään katson, jos ei ole muuta menoa, mutta ristikkolehti tai laatimus kourassa. Maijun mainitsema puoli minuuttia on useimmille kappaleille riittävä aika. Sen jälkeen voi keskittyä olennaiseen.

Äänestyksen seuraaminen on oma hupinsa, jos tilanne on yhtä vaihteleva ja jännittävä kuin viime vuonna.

Parasta kappaletta on vaikea nimetä, mutta suosikkini löytyvät ilman muuta vuosien takaa. Heitän ulkomuistista ulkomaisista kaksi: 'Nonoleta' ja 'Un Banc Un Arbre Une Rue' eli 'Penkki, puu ja puistotie', kotimaisista 'Valoa ikkunassa'. Viimeksimainittu valinta ei johdu pelkästään eikä edes pääasiassa Laila Kinnusen tulkinnasta, vaan omista assosiaatioista (se on ulkomaan kieltä ja tarkoittaa aasin sosiaalisia mielleyhtymiä).
8. Pena20.1.2004 klo 13:36
vuosi: sävelmä esittäjä(t): sija huom: pist

2003 - - - - -
2002 Addicted to you Laura Voutilainen 20. 24
2001 - - - - -
2000 A little bit Nina Åström 18. jaettu 18
1999 - - - - -
1998 Aava Edea 15. 22
1997 - - - - -
1996 Niin kaunis on taivas Jasmine 23. viimeinen 9
1995 - - -
1994 Bye bye baby CatCat 22. 11
1993 Tule luo Katri Helena 17. 20
1992 Yamma-Yamma Pave Maijanen 23. viimeinen 4
1991 Hullu yö Kaija Kärkinen 20. 6
1990 Fri? Beat 21. jaettu viimeinen 8
1989 La dolce vita Anneli Saaristo 7. 76
1988 Nauravat silmät muistetaan Boulevard 20. 3
1987 Sata salamaa Virve Rosti 15. 32
1986 Päivä kahden ihmisen (Never the end) Kari Kuivalainen 15. 22
1985 Eläköön elämä Sonja Lumme 9. 58
1984 Hengaillaan Kirka 9. 46
1983 Fantasiaa Ami Aspelund 11. jaettu 41
1982 Nuku pommiin Kojo 18. viimeinen 0
1981 Reggae OK Riki Sorsa 16. 27
1980 Huilumies Vesa-Matti Loiri 19. viimeinen 6
1979 Katson sineen taivaan Katri Helena 14. 38
1978 Anna rakkaudelle tilaisuus Seija Simola 18. jaettu 2
1977 Lapponia Monica Aspelund 10. 50
1976 Pump pump Fredi & The Friends 11. 44
1975 Viulu-ukko (Old man fiddle) Pihasoittajat 7. 74
1974 Älä mene pois (Keep me warm) Carita Holmström 13. 4
1973 Tom tom tom Marion Rung 6. 93
1972 Muistathan Päivi Paunu & Kim Floor 12. 78
1971 Tie uuteen päivään Markku Aro & Koivistolaiset 8. 84
1970 - - - - -
1969 Kuin silloin ennen Jarkko ja Laura 12. 6
1968 Kun kello käy Kristiina Hautala 16. jaettu viimeinen 1
1967 Varjoon suojaan Fredi 12. jaettu 3
1966 Playboy Ann Christine Nyström 10. jaettu 7
1965 Aurinko laskee länteen Viktor Klimenko 15. jaettu viimeinen 0
1964 Laiskotellen Lasse Mårtenson 7. 9
1963 Muistojeni laulu Laila Halme 13. jaettu viimeinen 0
1962 Tipi-tii Marion Rung 7. jaettu 4
1961 Valoa ikkunassa Laila Kinnunen 10. jaettu 6
9. Kravattimies20.1.2004 klo 14:43
Olemme yleensä katsoneet euroviisujen loppukilpailut. Täällä ohjelma lähetetään varmaankin nauhoitettuna illalla, kuten aina ennenkin.

Ellei halua tietää voittajaa sitä ennen, ei kannata avata radiota, televisiota, tietokonetta eikä edes ulko-ovea koko päivänä vaan heti aamulla herättyään ottaa puhelin seinästä, patterit ovikellosta ja jättää sanomalehtikin pensaaseen, mihin ohiajavan lehtikauppiaan heitto tavallisesti osuu. Silloin on aikaa ratkoa visaisia ristikoita!

Kerran viisut esitettiin peräti kahdesti. Ensin oli kaikkien yllätykseksi ja monien mielipahaksi versio, jossa ohjelman välikohdissa esiintyi australialainen huumoriryhmä. Toinen versio esitettiin vihaisen yleisön pyynnöstä pikapuolin vanhaan tyyliin siten, että selostajana oli muita maita vähättelevä, sarkastinen britti. Hänen puheistaan niin moni oli loukkaantunut edellisinä vuosina, mutta silloin näimme kuitenkin alkuperämaan lähetyksessä olleet väliesitykset.
10. jupejus20.1.2004 klo 14:48
Pohjanoteerauksina muistuu tuosta listasta mieleen nuku pommiin ja catcattien esiintyminen 1800-luvun alusvaatteisillaan. Sekä Hullu yö, joka kuvattiin esikatseluun melkein "pimeässä". Onhan se pitkä pimeys suomalaisuutta, mutta sittenkin. Olikohan se Katri-Helenan kipale, Tule luo, jossa ei ollut ollenkaan ä tai ö -kirjaimia.

Parhaimpana satona euroviisuista tulisi mieleen; Lintu ja lapsi (ransk.) ja Rauhaa ja rakkautta (saks.) ja ei se hullumpi esitys ollut naapurimaan nuorelta Carolaltakaan jokunen vuosi sitten.
11. J Takala20.1.2004 klo 15:05
Minulla muistuu pahimpina mieleen Niin kaunis on taivas ja hyvänä kakkosena A little bit, jonka järkevä tuomaristo päätti laittaa kisoihin Nightwishin Sleepwalkerin sijasta.
12. Sopuli20.1.2004 klo 15:25
Pariinkymmeneen vuoteen en ole vaivautunut Euroviisuja seuraamaan.

Ehdottomasti paras kotimainen Laila Kinnusen laulama Valoa ikkunassa. Vie melkein jalat alta.

Ulkomaisia en oikein muista, Lintu ja lapsi oli mieleen ja jokin italialainen...Mikä ihme se oli?
13. Eki20.1.2004 klo 15:32
Juna Turkuun?
14. Matti20.1.2004 klo 15:33
Karsein oli pylly vasten pyllyä pum pum. Ei oikein mennyt läpi Keski-Euroopassa.
15. Antti Ylönen20.1.2004 klo 15:56
Jos tuosta Penan listasta täytyy valita paras laulu, niin ääneni saa Viulu-ukko. Ei sekään niin hieno esitys ollut, mutta saman vuoden viisukakkoseksi ylsi henk. koht. ykkösbändini The Shadows laululla Let me be the one.
16. jupejus20.1.2004 klo 17:32
Suomen kansahan on aina ikävöinyt, että miksi letkajenkkaa ei hyväksytty euroviisuehdokkaaksi. Tuolle "menetetylly voitolle" on surtu koko euroviisuhistorian ajan. Miksi ei, olisihan voitto voinut tullakin, ainakin se miellettiin ympäri maailmaa.

Ihmetelyt usein, että miksi tuota ei myöhemmin kokeiltu uudemman kerran. Tehtiinhän letkajenkasta sovituksia muihinkin vanhoihin kappaleisiin ja letkishän oli suomalainen. Aivan hyvällä omalla tunnollahan tuosta olisi voitu tehdä sääntöjen rajoissa uusiokappale.

Laulaja? - nyt kun on muotia, niin totta kai, etsittäisiin tv:n myötävaikutuksella "letkislaulaja" -kilpailun avulla.
Kun idolsitkin saivat noin sensaatiomaisen yleisömenestyksen, miksei letkiskin. Tangoa on jorattu jo tarpeeksi tässä maassa - olisi aika ottaa iloisempi askel ja lähteä letkajenkan linjalle uudestaan ja euroviisuihin voitonkiilto silmissä.
17. Kravattimies21.1.2004 klo 15:16
Ehkei siitä heru pisteitä euroviisuissa, mutta tango kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja sen huomaa ulkomaalainenkin elokuvista! Ei Argentiina ole ainoa tangomaa! Kyllä moni suomalainenkin vielä mielellään kuljettaa tyttöä tangolla!

Huomasin listasta, että vuonna 1965 laululla "Aurinko laskee länteen" Suomea edusti Viktor Klimenko. Tuloksena näyttää olleen 15. eli jaettu viimeinen sija ja nolla pistettä.

Tuo asia ei tullut esille kuunnellessani pyhänä täkäläisen radioaseman suomenkielistä ohjelmaa, missä tunnin ajan Klimenko vastaili toimittajan kysymyksiin ja välillä soitettiin hänen laulamiaan uskonnollisia laulujaan.

Hänen mukaansa ensimmäiset uskonnollisen työn viisumit itärajan taakse myönnettiin 1988. Hän ei näe vikaa omissa Venäjän matkoissaan, mutta tuomitsee amerikkalaisten lähetyssaarnaajien toimet, koska nämä vievät maahan uskonnon ohella rapakontakaista kulttuuria.

Suomessa yleistyneistä nykyajan uskonnollisista lauluistakin Klimenkolla on negatiivinen mielipide: niissä lauluissa ei ole sanomaa vaan ne ovat samanlaisia lurituksia kuin tavalliset poplaulut.

Viktor-parka oli pahassa flunssassa ja syytti sen aiheuttajiksi tapaamiaan Australian suomalaisia, jotka eivät olleet käyttäneet SARS-kasvosuojaimia hänen seurassaan!

Klimenkon mielestä vastaanotto kengurumaassa ei ole ollut niin sydämellinen kuin ensimmäisellä vierailulla. Syyksi hän arveli, että hänen odotetaan laulavan, vaikka flunssaisena sitä hän ei ole voi tehdä. Onko kaikki niin pienestä kiinni? hän kysyi. Kun laulat, sinulla on ystäviä, mutta kun et laula, niin ystäviäkään ei enää ole.

Jos nollatkin sanotaan euroviisuissa, niin VK:n tulos olisi: zero points, zero puäng!
18. jupejus21.1.2004 klo 20:29
Aurinko laskee länteen, oli juuri se laulu, joka tipautti letkiksen, jos oikein luulen, mutta luulohan ei ole tiedon väärtti - voi se olla toisinkin.

Miksiköhän tango niin hyvin juurtui Suomeen. Luulisin, en taaskan tiedä, mutta olisiko paatoksellisten sanoitusten myötä. Mm. Kärki loi tangoja ja sai niihin oman tunnelmansa ja Helismaa taitavana sanoittajana rakensi sisällön. Lisäksi suomalainen tango tanssitaan omaperäisestikin suomaliseen tyyliin, ei niinkään temperamentilla kuin kuumimmissa maissa.
Humppafestivaalit hiipuivat ja tango väänsi itsensä sijalle.
Tango voi hyvin ja saa toki voidakin - ja oikein markkinoituna suomalainen tango voisi olla kovakin sana maailmalla, mutta siihen pitäisi saada nuoria kyvykkäitä taitajia, soittajia ja laulajia, sanoman viejäksi - onko heitä.

Mutta asiasta toiseen ja suunnattuna kravattimiehelle. Lueskelin tuossa juuri erästä kirjoitusta australiasta ja siinä kerrotiin tarinaa Venäjän Jaskasta (Russian Jack), joka on vienyt kaukaiselle mantereelle suomalaista mainetta - saaden jopa oman patsaankin. Onko näin?
19. Kravattimies22.1.2004 klo 08:19
jupejus, vastaus on säikeessä 462. Kirjavinkki.
20. iso S22.1.2004 klo 09:01
Vuoden 1965 euroviisukarsinnoissa oli peräti kolme voittajaa!

http://www.yle.fi/tv1/viihde/euroviisut/viisut60.h tml

Suomen edustusiskelmän valinta vuoden 1965 Eurovision laulukilpailuun tapahtui kahden raadin, Suuren Raadin ja Pohjola-raadin, äänestyksen perusteella. Sävellyskilpailu ratkesi Suuren Raadin äänestyksessä, jonka voitti Marjatta Leppäsen esittämä "Iltaisin".

1. Iltaisin (Marjatta Leppänen)
2. Aurinko laskee länteen (Viktor Klimenko)
3. Minne tuuli kuljettaa (Katri Helena)

Suuren raadin äänestyksen jälkeen Pohjola-raati ilmoitti, että heidän suosikkinsa oli Toivo Kärjen säveltämä ja Viktor Klimenkon esittämä kappale "Aurinko laskee länteen". Näin Eurovisio-karsintaa ei saatu ratkaistuksi suorassa lähetyksessä, vaan valinta jäi Yleisradion johdon tehtäväksi. Muutaman päivän asiaa harkittuaan Yleisradion johto ratkaisi Viktor Klimenkon ja Marjatta Leppäsen tasapelin ensiksi mainitun eduksi. Katri Helenan esittämä letkajenkka "Minne tuuli kuljettaa" voitti ylivoimaisesti alkukarsinnan yleisöäänestyksen.
21. Sopuli22.1.2004 klo 12:12
Kravattimies sen sanoi! Olisi jo aika tarjota suomalaistakin tangoa maailmalle.

Olen aina tykännyt tangoista (erityisesti hyvän tanssijan vietävänä) ja nykyäänhän se on kulttuuripoliittisesti korrektia. Toisin oli silloin, kun murrosikää podin. Tyttöystäväni piti mieltymystäni niin junttimaisen häpeällisenä, että kielsi minua kertomasta kenellekään.

Tango tuntuu olevan huudossa vähän joka puolella. Elokuviakin on tehty Euroopassa useita, mutta ei kai niistä mikään suomalaisen sydäntä kouraise niin kuin Pölösen lavatanssit.
22. 14-vuotias ratkoja22.1.2004 klo 17:29
Huhheijjaa!!!

Suomen viisuhistoriaa ei kyllä tänäkään vuonna päästä varmasti parantamaan!!

Viisuissa on hauskinta pisteidenjako, muulla ei niin merkitystä!

Viime vuoden viisujen paras oli miten vaan se Itävallan lallattelulaulu, jossa aina välillä oli heviäpätkä.

Se oli hauska

d=)
23. ile22.1.2004 klo 17:59
Mielestäni paras euroviisuihin ehdolla ollut kotimainen kappale on Juice Leskisen 'Ilomantsi'. Leskinenhän vastasi kysymykseen 'miksi juuri Ilomantsi?', että siellä toimiva kuukautissuojatehdas on luvannut hänen vaimolleen vuoden tamppoonit, mikäli kappale valitaan edustamaan sinivalkoisia värejä. Ei valittu.

Paras ulkomaalainen euroviisukappale on muistaakseni Kyproksen naisedustajan 70-luvulla esittämä 'Monoja kaappiin'.
24. Eki22.1.2004 klo 18:22
Nauhoitin Ilomantsin vuonna mikrofonilla viisukarsintaa ja kuuntelin sitten jälkikäteen vaimon kanssa, kuinka kerta kaikkiaan repesimme siinä kohdassa, kun orkesterin ukot joutuivat kuoroksi: "Mikä mikä mikä mikä..."
25. iso S22.1.2004 klo 19:52
Oliko Kyproksen edustaja silloinkin sama nainen, joka useana vuonna on pyydellyt nimellisesti Anna Vichy?
26. Pena25.1.2004 klo 20:01
"Jari Sillanpää Suomen edustajaksi Euroviisuihin

-------------------------------------------------- ------------------------------
Tampere:
-------------------------------------------------- ------------------------------

Suomen edustussävelmä vuoden 2004 Eurovision laulukilpailuun on Jari Sillanpään esittämä kappale Takes 2 to tango .
Sillanpää sai kaikkiaan 35 prosenttia äänistä, joita annettiin kaiken kaikkiaan lähes 300 000 kappaletta.
Sillanpään esittämän voittokappaleen on säveltänyt ja sovittanut Mika Toivonen sekä sanoittanut Jari Sillanpää.
Euroviisuehdokas valittiin lauantai-iltana Tampere-talossa järjestettävässä loppukarsinnassa.
Vuoden 2004 Eurovision laulukilpailu käydään Istanbulissa Turkissa ensi toukokuussa.
Kaksipäiväisessä tapahtumassa Suomi tavoittelee pääsyä loppukilpailuun karsinnan kautta." (Karjalainen)
27. jepsjuu22.2.2004 klo 09:31
Eilen illalla aloitti myös Ruotsi euroviisujen alkukarsinnat ja ensimmäisestä osasta pääsi suurin suosio-osoituksin jatkoon lähes samanlainen tango kuin Suomestakin. Hieman vain repäisevämpi ote ja ilmeikkämpi esiintyminen naissolistin otteissa.

Tuleeko euroviisuista tangokilpailut? Herääkin kysymys, miksi Suomessa valitaan euroviisu noin alussa, eikä katsota edes mielenkiinnosta, millaisia lauluja muissa maissa ehdotetaan?
28. Eki22.2.2004 klo 10:21
Oi niitä aikoja, kun viisuja ei saanut ennen loppukilpailua esittää kuin siinä karsinnassa mistä ne valittiin loppukisaan sekä esikatseluohjelmissa viikkoa kahta ennen loppukisaa. Videonauhureita ei ollut, joten katselu jäi yhteen kertaan.. Jos sillä välin biisiä julkisesti soitettiin, se oli heti diskaus. Kisoihin mentiin salaperäisyyden vallitessa. Nyt fanit seuraavat netistä reaaliajassa eri maiden tapahtumia, raportoivat toisilleen ja keskustelevat kappaleider paremmuudesta. Eräät kappaleet ovat maailmanlaajuisia jättihittejä ja vedonlyöntitilastoja julkistetaan jatkuvasti ennakkoasenteita muokkaamaan.

Tärkeintä on nykyisin, että olisi paljon ystävämaita, joista pelkällä sympatialla - kappaleesta liki piittaamatta - saa ääniä, jotkut väittävät jopa että sovittuna juttuna.

Silti voittaja voi olla kuka tahansa. Paitsi Suomi...
29. Titta22.2.2004 klo 17:12
Juuei Suomi voita.

Miksi sinne aina pitää tarjota jotain pyllyvastenpyllyä tai aaaaaavaaaaaaaaaaaaaaaa? Miksei ihan kunnon musiikkia, kyllä täällä semmoistakin osataan...

Minä olen onnekseni välttynyt kuulemasta koko luritusta, saa nähdä miten kauan vielä onnistun... :)
30. Pena13.5.2004 klo 14:09
Miten tässä nyt (taas!) näin kävi?


"13.05.2004
Suomi jai semifinaalin 14:nneksi

Suomea ei nahda vuoden 2004 Eurovision laulukilpailun finaalissa.
Jari Sillanpaan esittama "Takes 2 To Tango" sijoittui 22 maan kesken kaydyssa semifinaalissa 14:nneksi, kun finaalissa oli tilaa vain kymmenelle parhaalle maalle. Suomen tangoesitys kerasi kuitenkin mukavasti pisteita - 45.

Keskiviikkoiltana kaydysta semifinaalista selviytyivat jatkoon Serbia-Montenegro, Malta, Alankomaat, Albania, Ukraina, Kroatia, Bosnia-Hertsegovina, EJT Makedonia, Kreikka ja Kypros.

Vuoden 2004 Eurovision laulukilpailun finaali kaydaan ensi lauantaina klo 22. Suoraa lahetysta Istanbulista Abdi Ipekci -areenasta selostavat Markus Kajo ja Asko Murtomaki.

Semifinaalin tulokset, sijat 11-22: 11. Viro, 65
12. Israel, 57
13. Tanska, 56
14. Suomi, 45
15. Portugali, 37
16. Liettua, 26
17. Latvia, 21
18. Andorra, 12
19. Slovenia, 11
20. Belarus, 10
20. Monaco, 10
22. Switzerland, 0"


Kuuntelitteko/katselitteko Viisuja? Mikä on voittajasuosikkinne?
31. iso S13.5.2004 klo 15:04
Kyllä/kyllä. Ukraina, jos tsikidaidai-solistin suun eteen pannaan pikilappu. Kappale toimisi paremmin ilman soololaulajaa.

Muuten suht yks hailee. Kreikan renkutuksella on omat hyvät puolensa ja Ruotsilla on melko onnistunut paketti plus historiaetu: ihan riittävästi on hehkutettu Abban 30 vuoden takaista voittoa, niin että Ruotsi saa siitä lisänostetta tai sitten pudotetta.
32. jupejus13.5.2004 klo 17:49
Vaikea ennustaa koko kilpailua kun rahoittajamaiden edustajia ei ole tuullut kuultua, muuta kuin että Ruotsin omista karsinnoista näki heidän edustuskappaleensa, joka oli tyypillinen ruotsal viisu. Heillä olisi voinut olla parempikin ehdokas, mutta ehkä he tuolla puolenrajan paremmalle puolen selviytyvät. Samoin Venäjän edustuskappaletta näin esilauluissa ja sekin muistutti vahvasti jotain "vanhaa tuttua" ameriikanpopparin tekelettä.

Sen sijaan uusi piirre oli tämän vuoden kisoissa, että mieslaulajia oli enemmän kuin naissolisteja, joka on jo siltäänsä huono kehityssuunta.
Eilisitä karsintaviisuista tuntui kuin Kroatialla, Makedonialla ja Serbillä sekä vielä Kreikalla ja (Hollannilla), olivat kohtalaisen hyvät mieslaulajat. Albanialla oli hyvä-ääninen nainen ja suhteellisen hyvä kipalekkin. Kyproksella vahvaääninen nuori (ei uskoisi että niin nuori) naislaulaja ja laulu hyvä, jonka luulen kipuavan kärkipaikkoja kolkuttelemaan (vaikka ei laulu niinkään minun makuun).

Sen sijaan Ukraina, voi taivahan vallat, olihan se rautainen poljento laulussa ja solisti oli villi kuin naarastiikerikissa. Voittoon vain minun puolesta! (Vaikka tuskin aivan voittaa.)
Vaikka tuo laulu ei saa kaikkien hyväksyntää (ja vähiten "euromusikkia" ymmärtävässä Suomessa), niin todettava on, ettei euroviisun tarvitse olla tuon kummempi. Siinä oli kaikki elementit, mitä sirkusmaisessa viisukilpailussa tarvitaan.

Euroviisuja sisäistävät tietyt maat ja heilläkin on sana sanottavanaan, mutta selvähän se, että ne maat, missä on paljon kansaa pärjäävät musiikkityylillään helpommin. Mikäli pienet syrjäiset maat kuten Suomi mielisi voittaa, tarvittaisiin hyvin mieliä "repaisevä", eurohenkinen, poikkeava kappale ja sitä ei ainakaan tämän vuoden edustuskappale edustanut. Niinpä siispä turha on surra Suomen "menestystä". Tuollaisella kappaleella saatiin sitä mitä haetaankin.
33. Jouni13.5.2004 klo 18:46
Jatkoon päässeiden kymmenen maan joukossa näyttää olevan kuusi slaavilaista maata. Veikkaanpa, että näillä säännöillä slaavilaiset maat ottavat jatkossa kärkipaikat pysyvästi haltuunsa.
34. Herra Suomi13.5.2004 klo 19:30
Masennun, en masennu... Oliko se kunnon tango edes?
Oliko se varmasti mollissa, ei! Oliko esiintyjällä päällään tumma puku ja kravatti? Ei!
Sijoituksista viis, olisin halunnut kuulla kunnon SUOMALAISTA tangoa!
vrt. M.A.NUMMINEN: Tango on intohimoni
35. Pena13.5.2004 klo 19:35
Testatkaa tietoutenne Eurovisa Specialissa, jos luulette olevanne viisutietäjiä! :-)

http://www.yle.fi/euroviisut/
36. jupejus16.5.2004 klo 01:18
Onnea Ukraina!!

Hieno esitys!
Keräilyeristä voittoon kuin Karppinen aikoinaan, todettiin radiossakin. Niin se on. Viihdemusiikki elää väkevästi.
37. Pena16.5.2004 klo 11:18
>16.05.2004
Ukraina voitti Eurovision laulukilpailun

Vuoden 2004 Eurovision laulukilpailu ratkesi viime yona Ukrainan edustussavelman "Wild Dance" . Laulun on saveltanyt Ruslana, joka myos itse esitti kappaleensa.
Ukraina kerasi jannittavaksi muodostuneessa aanestyksessa 280 pistetta, kun toiseksi kilpailussa sijoittunut Serbia-Montenegro jai lopulta 263:een. Serbia-Montenegroa edusti Zeljko Joksimovic & Ad Hoc Orchestra ja savelma "Lane moje".

Kolmannen sijan nappasi Kreikan viisu Sakis Rouvaksen esittama "Shake it" 252 pisteella. Koko karkikolmikko selviytyi finaaliin semifinaalin kautta. Paras suoraan finaaliin selvinneista maista oli neljanneksi sijoittunut Turkki.

Vuoden 2004 Eurovision laulukilpailu jarjestettiin Istanbulissa ensimmaista kertaa kaksipaivaisena tapahtumana. Vuonna 2005 kilpaillaan alustavien tietojen mukaan Kiovassa.>
38. Kravattimies16.5.2004 klo 11:22
Euroviisuja on esitetty joka ilta puolen tunnin ajan täällä Etelän ristin alla, mutta meidän perheessä vain vaimolla on riittänyt mielenkiintoa seurata niitä karsintoja.

Äsken kuulin radiosta Suomen esityksen ja täytyypä sanoa, että olen suuresti pettynyt. Kuulosti tosi pahalta.

Televisiosta näemme finaalin vasta nyt sunnuntai-iltana muutaman tunnin kuluttua. Kaikki rahat Ukrainan puolesta :)
39. Jouni16.5.2004 klo 19:00
Oikeassa olemisen iloa: 13.5.2004 klo 18:46 ennustin, että slaavilaiset maat pärjäävät ja eivätkös ne ottaneet kaksoisvoiton!

Suomikin oli voittokappaleessa mukana sikäli, että estradilla tanssivat Seitsemän veljestä vai oliko ne Viertolan härät.
40. jupejus16.5.2004 klo 20:40
Noin vain, Jouni - hyvin olit oikeassa.

Syy, tosin ei ollut maantieteellisissä asemissa, vaan esityksissä. Ukraina oli temperamentissään poikkeava ja Serbian lauluesitys ehkä koko kilpailun paras. Kreikka puhtaasti viihteellisellä, mutta taitavasti tehdyllä kappaleella. Turkin kohdalla en nähnyt mitään noin korkealle sijoittuvaa syytä, mutta Kypros ja Albania oli taas esityksillään edukseen. Ruotsi oli oikeastaan ainoa maa, joka edusti jonkinkaan asteista laatua Euroopan toiselta laidalta.

Ehkä musiikilliset taidot ja viihteenosaamiset ovat nyt paremmin hallussa slaavilaisella kulmalla.
Mitä tuli äänteenjakautumiseen, niin naapuripeliä harrastivat selvimmin pohjoismaat - no, ehkä heillä oli siihen aihetta, mutta niin ei saisi olla.

Euroviisut tälläkin tapaa, kun nyt pyörivät, antaa sijaa voittaa kenen tahansa ja niin ollen mahdollisuudet säilyvät maalla kuin maalla, mutta kilpailu on kovaa. Esityksisiin on satsattava, erikoisuutta on tavoiteltava, jos mielii voittaa.

Kilpailumaita on tullut idästä koko ajan lisää, se ehkä suuntaa musiikkimakua slaavilaiseen suuntaan. Ennenhän Suomen kappaleista sanottiin, että niissä on slaavilainen syke ja sitä vanha eurooppa ei ymmärrä. Nyt kun itä kasvattaa äänivoimaansa, Suomenhan pitäisi pärjätä yhä paremmin. Mutta siinä on vain yksi huomioitava juttu. Se on se, että euroopan itäpuoliset kansat halajavat päästä lännen rytmeistä kiinni ja siksi "kaupalliset" soinnut jylläävät enemmän kuin taiteelliset arvot.

Suomellakin on täysi mahdollisuus voittaa euroviisut, kunhan lopultakin tekee viisun, jossa ei ole yritettykään saada taidetta aikaan - vaan volyymilla, mutta taidokkaalla lauluesityksellä tarttuva melodia takomaan takaraivoon.
41. Kravattimies17.5.2004 klo 02:31
>naapuripeliä harrastivat selvimmin pohjoismaat

Kyllä sitä naapuripeliä muutkin harrastivat aika selvästi. Täkäläisen televisioyhtiön Istanbuliin mennyt selostaja mainitsi asian monta kertaa, aina niin tapahtuessa, eikä hän sen kummemmin nostanut pohjoismaita toisten edelle. Häntä ei kuitenkaan kannata tulkita varsinkaan naapuripelin asiantuntijaksi, mistä olkoon esimerkkinä seuraava...

Norja oli ollut ainoana ilman pisteitä jo pitkään, kun kyseinen selostaja lupasi 50 dollaria sille, joka päästää Norjan nollilta. Jonkin ajan kuluttua hän korotti palkkion sataan dollariin. Myöhemmin hän tuskaantui ja kertoi, että kyllä tämä on naurettavaa. Hän lupaa 200 dollaria ja talonsa, jos joku äänestää Norjaa. Niinhän siinä kävi, että aakkosten loppupuolella tuli sitten se kauan odottamani Ruotsin vuoro ja Norja pääsi nollilta...

Hänen lyhyet kommenttinsa kappaleiden välillä saivat ainakin minut hyvälle tuulelle. Historiallisiin näkymiinkiin hänellä oli jokin hupaisa anekdootti valmiina; tämä Bosporin salmesta: Zeuksella ja Iolla oli rakkaussuhde. Heta, Zeuksen vaimo, pääsi vihille asiasta ja päätti kostaa. Zeus puolestaan halusi suojella Ioa muuttaen tämän lehmäksi. Tästä syystä vielä nykyisinkin sanotaan: "Aviomiehelläni on suhde sen lehmän kanssa." Hetan lähettämä mehiläinen sai lehmän hätääntymään ja siitä paosta syntynyt ura sai nimen Lehmän eli Bosporin salmi.

Kappaleen Se sattuu jälkeen selostaja sanoi ikään kuin sen esittänyt ruotsitar voisi kuulla häntä:
- Lena, jos se sattuu, niin älä tee sitä.

Ohjelman alkupuolella oli Itävallan kappale DU BIST (Sinä olet). DU BIST ääntyy melkein kuin TOO PISSED.
- Jos juhlit katsellessasi euroviisuja niin älä juo itseäsi räkäkänniin liian aikaisin.
- If you're partying while watching Eurovision Song Contest don't get DU BIST too early.
42. Kravattimies17.5.2004 klo 03:46
Jarin uusin
http://plus.kaleva.fi/cf/indexjari.html?ts=040517
43. Pena18.5.2004 klo 18:22
Onnea vain Ukrainaan.

Mutta täytyy sanoa että kyllä Rush-lana Ruslanan jyrää!

d:)
44. Pena19.2.2005 klo 12:27
Kukas jyrää/jytää tänä iltana Tampere -talossa?

http://www.yle.fi/eurovision/
45. Suzie Q19.2.2005 klo 16:10
Veikkaan, että Geir Rönning vie voiton ja Teddy vs. MC Chriss jää täpärästi toiseksi.
46. Eki19.2.2005 klo 22:27
Olipas Suzie oikeassa voittajan suhteen. Toka meni pahasti ketuille.

Nyt nelikirjaiminen sana GEIR on ristikoissa paljon parempi tai ainakin helpompi kuin vielä eilen.
47. Suzie Q20.2.2005 klo 00:42
No joo. Muut eivät uskaltautuneet veikkaamaan mitään.. Ilman raateja olisi Teddy vs. MC Chriss päässyt kuuden parhaimman joukkoon.
48. Tupu20.2.2005 klo 01:08
No, sori, en ollut eilen paikalla, mutta en olisi uskonut näin käyvän. Elena Mady oli jännä, muut enemmän tai vähemmän tavanomaisia ja osa plagiaattejakin, ainakin melkein.
49. Pena23.10.2005 klo 09:23
> Abban Waterloo on kaikkien aikojen euroviisu

Kööpenhamina. Kaikkien aikojen euroviisuksi on valittu ruotsalaisyhtye Abban esittämä kappale Waterloo. Abban läpimurtohitti oli myös vedonvälittäjien ennakkosuosikki voittajaksi.

Paras euroviisu valittiin Eurovision laulukilpailujen 50-vuotisjuhlissa, jotka pidettiin Kööpenhaminassa lauantai-iltana.

Euroviisujen valioksi oli ehdolla kaikkiaan 14 kappaletta. Ei liene yllättävää, että tuohon joukkoon ei päässyt yhtään Suomen edustussävelmää. Juhlagaalassa Suomella oli kuitenkin edustajansa, kun mieskuoro Huutajat esitti tilaisuudessa juuri Waterloon.

Euroopan yleisradioliiton EBU:n ja Tanskan yleisradion DR:n yhteistyössä tuottama juhlashow järjestettiin Kööpenhaminan Forum-areenassa. (Helsingin Sanomat)
50. Tsööts23.10.2005 klo 11:43
Jos koneeni olisi ollut auki vielä aamuyön puolella, olisin käynyt kirjaamassa tänne kommenttini heti tuoreeltaan. Siis: Maailmassa on vielä oikeudenmukaisuutta, kun Waterloo valitti parhaaksi. mitään muuta vaihtoehtoa en olisikaan hyväksynyt. (No joo, nyt vasta tajusin, että "Volare, cantare..." on euroviisuvoittaja - silti pidän sitä muuten vain evergreeninä, jotenkin en osaa yhdistää Euroviisuihin.)
51. Libero23.10.2005 klo 14:16
Tsööts:
Samma här: maailmassa on vielä oikeudenmukaisuutta. "Waterloo" on toinen niistä kahdesta viisuvoittobiisistä, joihin olen investoinut levyn verran. Toinen on Johnny Loganin "Hold me now". Kumpaakaan en ole aikoihin kuullut, kun vinyylit ovat naftaliinissa.

Pena:
Mitkähän ne 13 muuta valioehdokasta ovat olleet?
52. Pena23.10.2005 klo 14:24
Kaikkien aikojen euroviisuehdokkaat (esitysjärjestyksessä):

Cliff Richard - Congratulations, Iso-Britannia 1968
Johnny Logan - What's another year, Irlanti 1980
Dana International - Diva, Israel 1998
Mocedades - Eres tú, Espanja 1973
Nicole - Ein bisschen Frieden, Saksa 1982
Domenico Modugno - Nel blu di pinto di blu (Volare), Italia 1958
Abba - Waterloo, Ruotsi 1974
Olsen Brothers - Fly on the wings of love, Tanska 2000
France Gall - Poupée de cire, poupée de son, Luxemburg 1965
Sertab Erener - Every way that I can, Turkki 2003
Céline Dion - Ne partez pas sans moi, Sveitsi 1988
Johnny Logan - Hold me now, Irlanti 1987
Brotherhood of Man - Save your kisses for me, Iso-Britannia 1976
Helena Paparizou - My number one, Kreikka 2005
53. marjaana23.10.2005 klo 14:37
Aivan mahtava oli eilisiltainen euroviisushow tv:ssä... En kyllä ymmärrä, miten huutajat olivat esiintymään päässeet, pikkuisen ehkä jopa nolotti ;o)
Ja tuon tämän vuotisen voittajan pääsy tuolle 14 parhaan listallehan on ihan epäymmärrettävää. Jos äänestys olisi ollut ensi vuonna, luultavasti sen vuoden voittajalle olisi käynyt samanlainen säkä ja kreikan nainen kaukana kärjestä.
Olisin suonut Johnnylle voiton.
54. Tuomas L.23.10.2005 klo 14:53
Tsööts, Volare ei ole euroviisuvoittaja, vaan sijoittui kolmanneksi vuonna 1958. Tuon vuoden voittajaa tuskin muistaa enää kukaan...

Hupaisaa kyllä, Italia on osallistunut viisuihin muillakin todellisilla evergreeneillä, kuten Ciao Ciao Bambino ja Era (suom. Silloin), mutta maan kahdesta voittosävelmästä monikaan ei taida muistaa ainakaan toista, Toto Cutugnon EU-henkistä Insieme-kappaletta. Se toinen, Liian nuori rakkauteen, on varmaan tutumpi, muttei sekään yhtä ikivihreä kuin nuo huonommin pärjänneet.

Tuossa 14 ehdokkaan listalla on muuten kaksi muutakin kappaletta, jotka eivät ole voittajia: Congratulations ja Eres tu ovat molemmat olleet aikanaan kakkosia. Tosin Eres tun päihittänyt Luxemburgin viisu (Nuoruus on seikkailu) olisi kaikin mokomin ansainnut paikkansa tuolla listalla.
55. mor23.10.2005 klo 15:20
Ihmetyttää, kuka tai ketkä nämä ehdokkaan oli valinnut. Ymmärrän, että suuresta joukosta on vaikea tehdä valintaa, mutta silti olisin katsonut reilummaksi laittaa ehdokkaiksi kaikki voittajakappaleet.

Nythän joukosta on poissa monta aivan hienoa (ainakin euroviisutasolla) kappaletta. Esim. tuo Tuomaksen mainitsema vuoden -73 voittaja, Anne-Marie Davidin laulama Tu te reconnaitras ja vuoden -72 voittaja, Vicky Leandrosin esittämä Apres toi. Molemmat Luxemburgin kappaleita.

Onko Penalla tietoa siitä, miten kappaleet oli valittu?

Vaikka, turhaanhan minä tässä vaahtoan. Eihän tämä nyt niin vakava asia ole, eihän? :-)
56. marjaana23.10.2005 klo 15:27
Samaa ihmettelin, mutta ilmeisesti joku esiäänestys on jossain joskus ollut. Kenpä tietää.
57. marjaana23.10.2005 klo 15:33
Tämmöinen löytyi:

http://www.yle.fi/eurovision/delta/uutiset/vu10089 7.php
58. jupejus23.10.2005 klo 16:45
Kaikillahan on omat musiikkimieltymyksensä, niin euroviisuissakin. Eilinen juhlaohjelma oli mukavaa seurattavaa, tosin hieman skandinaaviavoittoinen, johtuen tapahtuman isännän otteista, mutta se suotakoon Tanskalle.

Euroviisuista on tullut paljon ikivihreitä ja loppukilpailukappaleissa ei suinkaan olleet kaikki omaa elämäänsä elämään jääneet laulut.
Sen sijaan oli ehdolla noita "hetken rallatuksia", kuten nyt viime vuotinenkin kappele, joka vieläpä esitetiin muista poiketen "livenä", ja Israelin kipaleesta nyt puhumattakaan. Mutta ehkä halutiin ripotella ympäri euroviisumaita nuo ehdokkaat, tosin ikävä kyllä, Ruslanasta ei ollut sanakaan ;)

Waterloo on puhdas euroviisu; hieno sävel, täydellinen esitys, mutta silti olisin nähnyt mieluummin voittajana kaikkien aikojen euroviisuksi saksalaisen; vain hieman rauhaa ja ystävyyttä, mä tänne toivoisin, enkä syyttä..

Toinen yhtä mieleen painunut nimenomaan euroviisukappaleena on ollut "lintu ja lapsi".
Sitten yhtä upeita ovat ollet "vahanukke" (täydellinen euroviisu, upea lauluesitys alkuperäisenä), "mua onnitelkaa", "penkki, puu ja puistotie", "Johnny Blue" ja "volare" (tosi hieno sävellys, josta myöhemmin on tehty 'parempiakin' esityksiä kuin alkuperäinen, saatu laulusta enemmän irti..

Onhan niitä hienoja lauluja euroviisuista vaikka kuinka, mutta eihän niitä niin muista, silti onnittelut Waterloolle.
59. y23.10.2005 klo 17:03
Minusta Mocedades - Eres tú, Espanja 1973
On hieno kappale. Eturauhasvaivoineni sanoisin, että täyttä asiaa. Jossakin UIT:n sketsissä unelmoitiin jonkun rakkaan perään.
60. Juha-Pekka Kuusela24.10.2005 klo 01:19
Kannataa muttei sävelmiä ruotsista tilaten eikä asiantuntija raadilla
biisiä kisaan valiten. Naapuri pelistä räkeimpiä lienee saksasta se ku
nantaa usein turkille. Koska maat ei ole edes naapureita...
61. Tsööts24.10.2005 klo 01:45
Juha-Pekka -ystäväni, arvaapas kuinka monta miljoonaa turkkilaissiirtolaista tai -sukujuurista on Saksassa? Luulen, että turkkilainen kansallistunne - Saksassakin - pistää äänestämään.
62. Juha-Pekka Kuusela24.10.2005 klo 02:21
En arvaa ja tiedän kyllä just tätä tarkoitin vain naapuri äänetystä vaan muillakin tekijöillä on merkitystä eli muunkinlaista "tutun kauppaa" on.
63. Pena14.3.2006 klo 12:29
Lopultakin Suomella on edustaja, joka tuo voiton kotiin, eikö vain?

http://www.monsterdiscohell.com/
64. Jaska14.3.2006 klo 15:14
Ei.
65. Sini14.3.2006 klo 21:19
Ei todellakaan!
66. mor14.3.2006 klo 21:55
Kerrankin Suomella oli kanttia valita edustaja, joka eroaa muusta viisumössöstä. Se on ensimmäinen askel, eli se, että kappaleemme pysyy äänestäjien mielessä esityksen jälkeenkin.

Sitä toista askelta, eli äänivyöryä, ei taida valitettavasti koskaan tulla. Siitä pitänee huolen äänestyksessä esiintyvä kaveri- ja naapurituki.
67. Suzie Q14.3.2006 klo 21:57
Ei Lordi ainakaan huonommin voi sijoittua kuin useimmat edelliset Suomen edustajat.. Voi jopa olla 20 parhaan joukossa! Ja tunnustan: kaksi nuorinta lastani äänestivät Lordia perjantaina enkä mitenkään yrittänyt estää sitä, vaan pikemminkin kannustin!
68. Tsööts15.3.2006 klo 10:53
Lordin valinta on täysin oikein kaikille, jotka ovat joka vuosi uskoneet ja uhonneet Suomen voitosta edustuskappaleina ollen toinen toistaan kamalampia häpeäpaaluja musiikillisessa historiassamme. Kaikki kunnia Lordille, mutta valitettavasti itse olen niin kyynistynyt (ainakin Euroviisujen suhteen) lähes neljänkymmenen vuoteni aikana, että totean tässäkin yhteydessä: Koska Suomi kuitenkin häviää Viisuissa, onneksi tällä kertaa hävitään tyylikkääksi.
69. Lettu15.3.2006 klo 11:25
Suomia saa, mutta Suomi saa medianäkyvyyttä roppakaupalla; se on saletti. (Sitähän kansa janoaa!)

Lehtitietojen mukaan Lordi osallistui kilpailuun sairaana. Joten, kun mies on terve ja voimissaan, niin silloin Ateenan kukkulat tärisevät ja Eurooppa on polvillaan. Ainakin He-Man -sukupolvi on innoissaan.

12 points: 'Hard Rock Hallelujah' tulee päihittämään 'Tipi-Tiin' ja 'La Dolce Vitan'!
70. Tsööts15.3.2006 klo 11:30
Tuo on just sitä uhoa... Katsotaan toukokuussa. Kun ei mitään odota, ei voi pettyä.
71. Lettu15.3.2006 klo 11:55
Tsööts > Uhosinkosh minä? Se on katsos tämä kirous, mikä on vaaninut minua jo 60-luvulta saakka. Raskas taakka loppuu siinä vaiheessa, kun kasvan ruohonkortta. Jos silloinkaan!
72. Maiju15.3.2006 klo 12:06
Wau! Ehdottomasti paras vaihtoehto. Tykkään!
73. Tsööts15.3.2006 klo 13:07
Ei kysymys ole siitä, ettenkö minäkin tykkäisi, vaan
joka(tois)vuotisesta keskustelusta Suomen varmasta Euroviisuvoitosta.
74. Lettu15.3.2006 klo 13:23
Tsööts > Ahaa - siitä olis siis kysymys! En minäkään Lordin voitonmahdollisuuksiin usko, mutta toivottavasti bändi pääsee edes toiselle kierrokselle. Viime vuotinen kappale ei ollut huono sekään, mutta FINzeropointsLAND on jo tautuoitunut 'Eurovision Song Festival' -kulttuurihistorian kivitauluun nin vankasti, että hypnoottista pelastajaa tässä jo kaivataan.
75. Sini15.3.2006 klo 21:18
Ei Suomella tule olemaan niissä kisoissa koskaan minkäänlaista tsäänssiä voittaa. Me ollaan tämmöinen sisäänpäinlämpiävä pikkuvaltio jossain napaseudulla, jolla ei ole rajan takana kavereita. Se on totuus. Näin ollen on aivan sama, millä kappaleella ja kenen esittäjän edustuksella Suomi osallistuu. Voittoa ei tilille napsahda. Jos näin jostain syystä kävisi, niin lupaan syödä korillisen vanhoja villasukkia.
76. marjaana30.4.2006 klo 19:31
Ai kamala, luin näitä vanhoja säikeitä ja huomasin, että Sini on luvannut syödä korillisen vanhoja villasukkia, jos Suomi joskus voittaa Euroviisut.
Pidetäänkö peukkuja Lordin vai Sinin puolesta??
77. Arska30.4.2006 klo 20:31
Eipä joudu Sini villasukkia syömään, ehei!
78. Sini30.4.2006 klo 21:07
Uskalsin luvata, koska se on saletti, ettei voittoa kotiin tuoda. Ilmoittelen sitten viisujen jälkeen, että mihin osoitteeseen saa niitä villasukkia lähetellä, jos Lordi voittaa. :D
79. marjaana1.5.2006 klo 00:23
Sini:
Tsoo, tekstistäsi saa sen käsityksen, että jos ikinä koskaan Suomi voittaa niin... villasukille tulee käymään kalpaten.. ;o)
80. Sini1.5.2006 klo 10:30
Ei nyt millään pahalla... :D Mutta näinhän se asia valitettavasti on, sanoinpa minä sitten juu tai jaa. Meistä ei vaan tykätä maailmalla, tai ainakaan Euroopassa.
81. marjaana1.5.2006 klo 11:24
Sopiiko, että 67 vuoden päästä kun Suomi voittaa, lähetän sulle niitä sukkia vanhainkotiin... (ne ovat sitten ainakin vanhoja) ;o)
82. Kravattimies3.5.2006 klo 06:21
Viime lauantaina klo 10-14 tv:ssä näytettiin yhteen menoon kaikki jaksot ensimmäisestä kaudesta suomalaista sarjaa englanninkieliseltä nimeltään The Dudesons. Se oli melkein yhtä hyvä kuin suomalaisvoitto euroviisuissa!

Mutta asiaan:

Hard Rock Hallelujah oli todella mieluisa yllätys minulle.

Melbournelaisella foorumilla sanotaan:

"Suomen biisin takia pitää katsoa Euroviisut 2006: Lordi!"

http://www.gothic.org.au/forum/viewthread.php?tid= 13016
83. corona6.5.2006 klo 20:21
Parastaikaa kakkosella on menossa äänestys Suomen parhaimmasta kilpailukappaleesta (mukana 12 sävellystä). Mukana myös Lordi!

Ken on neitosista/miekkosista kaunehin/äänekkäin, se selviää kohta puolin.
84. corona6.5.2006 klo 21:01
Suomen parhaimmat euroviisuilijat ovat
Lady Anneli and the Monster

Ääniä annettiin yli 18 000, joista
42 % sai Lordin Hard Rock Hallelujah
14 % sai Anneli Saariston La Dolce Vita
85. iso S6.5.2006 klo 22:47
Oma viihdearvonsa epäilemättä tuollakin valinnalla mutta minusta olisi ollut tasapuolisempaa vanhoja kappaleita kohtaan jos mukaan olisi kelpuutettu vain ne ketkä ovat edustaneet Suomea. Lordin osalta edustus on toistaiseksi teoreettinen ja se sai ansaitsematonta lisäarvoa siitä että se on juuri nyt ajankohtainen.

Nimimerkki "katkera kun Valo ikkunassa ei menestynyt"
86. Tsööts7.5.2006 klo 01:42
Liekö olemassa forumia, josta löytyisi ainakin kaikki suomalaiset koskaan Euroviisu-lavalla seisseet artistit - tarkoitan taustalaulajia, -soittajia jne? Tämä vain tuli mieleeni, kun näin vanhan kunnon Reggae OK -biisin esityksestä pätkän ja bongasin tietysti hanuria soittavan Pedron lisäksi Suomen seksikkäimmän miehen, J. Orman (Mm. Hassisen Kone ja Sielun Veljet). Näistä vähemmälle huomiolle jääneistä esiintyjistä (Suomen menestyksen huomioon ottaen usean artistin epäilemättä olevan jopa huomionpuutteesta tyytyväisiä) voisi saada aikaan mielenkiintoisia tietokilpailukysymyksiä!
87. Topias7.5.2006 klo 03:24
Olenko maailman ainoa ihminen jonka mielestä Fredin Varjoon, suojaan on kaikkien aikojen paras Suomen edustaja? Ja parhaita Euroviisulauluja ylipäätänsä.
88. Topias7.5.2006 klo 05:24
Taidan olla. Sanokaapa mikä
vika siinä on. Vai onko vika minussa? Toiseksi paras on mielestäni Aurinko laskee länteen. Hienoja lauluja.
89. corona7.5.2006 klo 09:16
Varjoon suojaan, alta polttavan auringon .. ON hieno kappale (säv. Lasse Mårtenson). Vaitettavasti illan esityksessä Fredi ei saanut siihen sitä voimallista ilmausta , mitä tulkinta olisi tarvinnut.

Illan itkettäjät eli limboilijat:
Annika Eklund (Valoa ikkunassa)
Petri Laaksonen (Tuhat salamaa)

Vaikka tämä ei tänne kuulukaan, niin tätä kappaletta en voi jättää mainitsematta:
the Animals: The House of the Rising Sun
sen hieno kotimainen vastine
Lasse Mårtenson: Nousevan auringon talo

Unohtamatta Myrskyluodon Maijaa ja moni muita hienoja tulkintoja!

Kiitos Lasse!
90. Eki7.5.2006 klo 09:34
Ei noita Frediä ja Klimenkoa osannut silloin nuorena täysin arvostaa, varsinkin kun jäivät menestymättömiksi, mutta komeita lauluja nykymielellä.

Aurinko laskee länteen sanotaan olevan Reino Helismaan viimeisiä jos ei viimeinen sanoitus. Sillä fiiliksellä kuunneltuna yhä ajatteluttavampi laulu.
91. Sini7.5.2006 klo 11:06
Marjaana: OK, tehään näin.... :D Pidän sut mielessä ja köpöttelen sitten koneen ääreen ilmoittamaan sen vaivaistalon osoitteen missä satun olemaan. :P
92. Pena15.5.2006 klo 13:28
"Mikä on Euroviisu-historian kaikkien aikojen kauhein Suomen edustuspiisi? Vastaukset kera perustelujen."

Näin kysytään RadioSuomen Poppikoulussa tällä viikolla. Tarkemmin en osaa perustella, mutta mulle ei "kolise" tämä Jasminen esitys:

"Niin kaunis on taivas, kaunis on maa.
Me tähtien loisteessa yö kuljetaan.
Rannalle kun käsikkäin saavutaan, luonas olla tahdon vaan.
Luonas olla tahdon vaan.
Luonas olla tahdon vaan."

Jopa Kojon "ydinkakkaa" on niin huono, että se itsessään on huonoudessaankin parempi! d=)



http://lotta.yle.fi/ijulkaisu.nsf/sivut/poppikoulu
93. iso S15.5.2006 klo 13:59
Ihmisen muisti on onneksi armelias eikä kaikki kärsimys palautunut mieleen vaikka silmäilin täällä
http://www.geocities.com/viisuhuone/suomi.html
olevaa listaa Suomen edustajista.

Hyviä ehdokkaita huonoimmaksi on kiitettävästi. Yksittäisistä ylväimmäksi nostan Edean Aavan. Siinä oli onnistuttu välttämään pisteitä vievät ä-kirjaimet, tosin pesuveden mukana oli mennyt myös lähes kaikki muut kirjaimet ja melodia. Sanoitus oli jotenkin yksitoikkoinen eikä sen sanoma ole minulle kirkastunut vieläkään.

Päädyn kuitenkin kaksoisvoittoon: vuoden 1968 täyssynteettinen klisee "Kun kello käy" Kristiina Hautalan urhoollisesti esittämänä ja seuraavan vuoden tekopirteä uusvanha "Kuin silloin ennen" Järkyn ja Lauran koskettavasti tulkitsemana reippaantönkön koreografian kera olivat niin tuhti annos itsesäälin aihetta että Suomi katsoi parhaaksi pitää niiden jälkeen välivuoden.

Teoreettisen kunniapalkinnon myönnän vuoden 1970 edustuskappaleelle, se olisi varmaan ollut kaikkien aikojen pohjanoteerauksen veretseisauttava alitus!
94. mor15.5.2006 klo 15:38
Jasmine ja Pave Maijanen vievät käsi kädessä minun ääneni.
Noihin iso S:n mainitsemiin "vanhoihin kamaliin" liittyy omalla kohdallani niin paljon nostalgisia muistoja, että niitä en viitsi moittia, vaikka ehkä syytä olisikin.

Sen sijaan Edean kohdalla olen täysin eri linjoilla iso S:n kanssa. Mielestäni se on yksi hienoimmista Suomen edustuskappaleista kautta aikojen!
95. marjaana15.5.2006 klo 17:55
Kari Kuivalainen. (kärsin vieläkin... sori Kari, älä lue tätä ettei tule paha mieli.)
96. Tsööts15.5.2006 klo 19:04
Kuivalainen joutui itse esittämään sävellyksensä, joka oli toiselle artistille tehty ja tarkoitettu - en valitettavasti muista enää että kenelle.. Elokuun 4. mun nelikymppisille ovat kaikki tervetulleita, kolmekymppisilliäni esiintyivät Kuivalainen ja Freeman..
97. Tsööts15.5.2006 klo 19:06
{kolmekymppisilläni]
98. Arska15.5.2006 klo 22:24
Peter Nyman ei taida pitää Aavasta. Antoi aikoinaan uutisvuodossa voittajaparin molemmille jäsenille palkinnoksi Aavan lyvyn. Hävinneen joukkueen jäsenet sai kumpikin KAKSI Aavna levyä! ;-)

Ja tämä tarina on tosi.

[Kiitos kutsusta Tsööts!]
99. (arska tm)15.5.2006 klo 22:26
Aavna = Aavan
100. marjaana15.5.2006 klo 22:55
Tsööts: Tuleeko Kari K. esiintymään juhliisi taas?
101. Topias15.5.2006 klo 23:26
Fredin Varjoon, suojaan on mielestäni Suomen paras kilpailukappale. Suomen ei kannata osallistua jos ei tuollakaan pärjätty.
102. Tsööts16.5.2006 klo 18:17
marjaana: ei, koska en enää asu Stadissa. Nyt esiintyy "Oulun paras bändi" Pertsa All Stars - seitsenhenkinen kokoonpano, ohjelmistossa mm. Santanaa ja Procol Harumia. Helkutin hyvä bailubändi!
103. marjaana18.5.2006 klo 13:25
Nostan euroviisuketjun ylös ihan vaan sen takia, kun illalla on se SUURI hetki.
Veikkauksia Lordin sijoituksesta????
104. Arska18.5.2006 klo 13:27
Vaikka jonkilainen "musamies" olenkin, EVVK!
105. marjaana18.5.2006 klo 14:04
Salaa kuitenkin katsot. ;o)
106. iso S18.5.2006 klo 14:55
Suomihan on luonnollisesti suurin ja kauhein ennakkosuosikki, jos ei kompastu semifinaalissa hirviökengännauhoihinsa. En uskalla veikata sen tarkempaa kuin että top 40 -listalla ollaan.

Alku jää näkemättä, sattuu olemaan jokavuotisen UIT-käynnin vuoro. Arvioitu laskeutumisaika klo 22:22.
107. kp18.5.2006 klo 15:00
Veikkaukseni on, vaikka ennakkosuosikki onkin.
-Ei pääse jatkoon... Tai sitten pääsee.
108. marjaana18.5.2006 klo 15:02
Hirviö kertoi radiohaastattelussa, että kengät painavat 20 kg, joten jos kompastuu kengännauhoihinsa, niin varmaan jalka katkeaa (naks).
109. matts18.5.2006 klo 15:02
Mua harmittaa kun Visa Sippola ei päässyt euroviisuissa finaaliin.
110. jupejus18.5.2006 klo 16:12
Enpä sano Lordista juuta enkä jaata, muuta kuin että esityksessä, 'koreografissa' ideaa, mutta laulu muuten köyhä ja siksi jää. Lordin olemus edellyttäisi hurjasti rajumpaa "laulua".

Esikatselujen (ei kaikkia maita nähnyt ja taso ehkä nyt heikompi kuin tässä viime vuosina)... perusteella äkkiä voisi sanoa, että Belgia (kaunis laulaja, veteoava sävel) ja Viro (hyvä Abba-versio), Herzegovina (hyvin laulettu), Tanska (twistiä, hyvä esitys, nätti laulaja) ja oliko se Romania (Kroatia) - vai mikä siltä kulmilta vielä. Saksan kantri ei kummoinen, mutta voi hyvinkin petata asemiaan.

Iltapa sen näyttää miten kilpailu alkaa ja mikä on kenenkin lavasäteily.
111. jupejus18.5.2006 klo 23:48
Íslannin edustajan tullessa lavalle buuausten saattelemana, pitänee todeta, etteipä pidä luottaa esikatseluun. Ei ollut Belgian kipaleessa mitään erityistä. Ja oikeastaan koko yleistaso on melko heikko tänä vuonna.
Suomi kohensi maailman mainetta esintymismaana, mutta aivan kuin jäisi ripaus jotain puuttumaan esityksen ammattilaisuudesta.

Sen sijaan ammattimaisuutta lavan hallitsemiseen osoittavat ruotsittaret, niin Carola kuin Viron laulajakin (tosi hyvä).

Valkovenäjä sen sijaan oli myös täyttä ruutia alusta loppuun ja Monacolla oli viehkeä tahitilaisesitys (tosin ei pärjäne).

;Kuhan kommentoin, mutta jos seuraisi äänestystä... - jos se Suomikin...
112. Arska18.5.2006 klo 23:54
Edelleenkin: EVVK!! No, sen verran annan periksi, että huomisesta lehdestä (Etelä-Suomen-Sanomat) saattaa väkisinkin löytää uutisen miten Lordin kävi esikarsinnassa.
113. marjaana19.5.2006 klo 00:28
Jiuhuu!
114. stupido19.5.2006 klo 00:33
Oh Lord, Well Done!
Lordin esitys ei mennyt laardiksi!

The Final Countdown on alkanut.
VAPISE Ruotsi!
115. JPQ19.5.2006 klo 00:54
Suomi ja liettua voittoon kiitosh jos erilaisuutta haetaan.
116. Teppo19.5.2006 klo 01:08
Nyt ymmärrän, miksi kp:n mielipiteet ovat niin vaikeaselkoisia. Ilmeisesti siksi, että niitä ei ole: "Veikkaukseni on, vaikka ennakkosuosikki onkin.
-Ei pääse jatkoon... Tai sitten pääsee." Kyllä hän tuonkin selittänee oikeaksi arvaukseksi.
117. Kravattimies19.5.2006 klo 03:01
Tuben sivuilta löysin euroviisuvideoiden määrät eräänä päivänä. Tässä kolme sillä hetkellä eniten katsottua:

1. Islanti
2. Suomi
3. (Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin) Yhdistynyt kuningaskunta - tai kuten siellä oli lyhyesti - UK
118. matts19.5.2006 klo 08:28
Oks lordin kita awattu, amen!
119. corona19.5.2006 klo 12:14
Seesteiset Monsterit löytyvät täältä:

http://www.lordi.org/main.html

Hyvin toteutettu sivusto, missä vaatimattomuus on rumankaunista.
120. Jukkis19.5.2006 klo 12:42
Muutin eilen karsintaa katsellessa aika lailla mielipidettäni Lordin euroviisuissaolosta.

Tisseillä ja perseellä pisteitä kinuavien joukossa menee kyllä yksi, joka hamuaa pisteitä pommeilla, savulla ja rumilla maskeilla.

Pornoelokuvista koreografiaansa vaikutteet ottaneiden huoran näköisten esiintyjien joukossa menee kyllä yksi kauhuelokuvista ja -sarjakuvista vaikutteensa ottanut hirviöiden näköinen porukka.

Muovista ja silikonista tehtyjen ryhmien seassa kyllä yksi lateksista tehty porukkakin menee.

Ja jos ruvetaan tekemään päätelmiä eri kansojen ominaisuuksista euroviisuesiintymisten perusteella, niin eipä ole Euroopalla paljon toivoa.

Että kyllä Suomi osasi kerrankin valita viisaasti edustajansa.
121. just19.5.2006 klo 12:59
Mitenköhän Suomi toipuu tulevasta superviikonlopustansa, Lordi kun voittaa euroviisut ja kiekkoleijonat MM-kullan.
122. corona19.5.2006 klo 13:11
Tulipa vaan mieleeni Jari Sillanpää mauttomine enkelisiipineen Suomen karsinnoissa aikoinaan. Mutta ehdottomasti Lordi lepakkosiipineen ja astaloineen oli huikaiseva ilmestys.

Odotan innolla finaalia, missä bändi esiintyy ilman paineita estottoman hyvällä fiiliksellä. Ja eurokansa tykittää takaisin hyvillä pisteillä!
123. Tsööts19.5.2006 klo 14:55
Vaikkei Lordin menestys finaalissa olisikaan odotettua (tai siis olisi, historian valossa...), tekivät jo Euroviisuhistoriaa -
Suomi pääsi finaaliin ensimmäisen kerran nykyisen karsintasysteemin aikana. Samaan ei pystyneet ainakaan Voutilainen, Sillanpää eikä Rönning. Kyllä Lordi Porilaisten marssinsa jo illlalla ansaitsi.
124. marjaana19.5.2006 klo 14:58
Hyvin paljon epäreiluutta siinä, että tietyt maat saavat surkeat kappaleensa finaaliin ilman karsintaa.
Mitäpä jos vaikka Olympialaisten järjestäjämaa saisi omat urheilijansa finaaleihin ilman karsintatarvetta, häh?
125. marjaana19.5.2006 klo 17:32
Kaksi iäkästä huonokuuloista ja -näköistä hiippakunnanvaihdosta
odottavaa mummoa oli sattunut katsomaan euroveisujen karsintaa ja
nähneet Lordin esityksen.

“Kivahan se on että LOIRIKIN jaksaa vielä yrittää -Mutta kauhean
näköiseksi se on itsensä kyllä ryypännyt!”
126. Sini19.5.2006 klo 17:53
*reps* :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Hehehehheheheeeeee!!!! Juuri näin...
Tyrskeen lomasta totean, että saattaa olla villasukansyönti lähempänä kuin uskonkaan. Oli sen verran surkiat vaihtoehdot tänä vuonna, että Suomellakin voi olla jotain saumaa voiton suhteen.
Wannabe-voittojärjestys:

1. Suomi
2. Ruotsi
3. aika sama kuka..
127. marjaana19.5.2006 klo 18:03
Sini:
Eilisen karsinnan jälkeen aloin pikukhiljaa keräillä niitä villasukkia....
128. Tsööts19.5.2006 klo 18:06
marjaanan juttu lähti välittömästi sähköpostina muutamalle ystävälle!
129. Sini19.5.2006 klo 18:15
Saako kastiketta niiden sukkien kanssa? Että menee paremmin alas......
130. Tsööts19.5.2006 klo 18:28
Mr Lordia lainatakseni:" Pitäkää vielä ne housut jalassa!" Englanniksi varmaan: "Hold your horses!"
131. marjaana19.5.2006 klo 18:40
Tsööts:
Se on sitten viis euroa... ;o)
132. Tsööts19.5.2006 klo 18:41
marjaana: kuulutko Teostoon? muuten ei tipu? :-)
133. just19.5.2006 klo 19:41
Sini, sovellapa seuraavasta, jos sukat on syötävä:

Vuosia sitten muuan ystäväni lupasi syödä vanhan karvahattunsa jos... (en muista aihetta). Hän hävisi vedon, hattu oli siis syötävä. Hänen siskollaan oli iso kokoelma erilaisia nukenvaatteita ja niistä kätköistä löytyi myös karvahatuksi tulkittava reuhka. Tuomaristo seurasi kun herra saksilla silppusi hatun lihamurekkeen sekaan ja söi suurella mielihalullla, palanpainikkeeksi varmuuden vuoksi tuhti annos konjakkia.
Juryllekin tarjoiltiin konjakkia ja suoritus hyväksyttiin rimaa hipoen.
134. Sini19.5.2006 klo 20:23
Niin, voishan ne sukat silputa kastikkeen sekaan ja uskotella itselleen syövänsä lammasta. *reps*
135. Tuomas L.20.5.2006 klo 19:45
Superviikonloppu on jo kutistunut vähintään puolikkaaksi...
136. Sini20.5.2006 klo 20:52
Niin, super ja super... mutta kumminkin.
137. Sini20.5.2006 klo 23:15
ÄÄNESTETÄÄN NORJA VOITTOON!!!
138. Juhani Heino21.5.2006 klo 00:47
Nyt kai jo ateistikin voi todeta: Halleluuja!
139. Sini21.5.2006 klo 01:04
Aaargh.. Nyt olis niille villasukille käyttöö...
140. Juhani Heino21.5.2006 klo 01:07
Kuinkas iso kori Sinillä onkaan? ;-)
141. jupejus21.5.2006 klo 01:07
Onneksi olkoon Suomi Finland!
142. corona21.5.2006 klo 01:08
Mahtavaa! Loppuesitys oli todellista poveria. Noita mörököllejä voi vain ihailla uskomattomasta itseluottamuksesta musiikkinsa voimaan! Olen myyty!
143. Tepi21.5.2006 klo 01:25
Nyt voidaan historiankirjoihin kirjoittaa luvut 292 pistettä joka oli Euroviisujen kaikkien aikojen piste-ennätys
144. JPQ21.5.2006 klo 03:13
Mutta myös se pitää mainita ekan kerran oikeasti paras kappale voitti.
145. Kravattimies21.5.2006 klo 03:16
Jippii !!!

Hard Rock Hallelujah jakaa meidänkin perheen mielipiteet kahteen leiriin, mutta tuo on ollut minun mielipiteeni heti siitä saakka, kun näin dvd:ltä Suomen oman karsinnan.

Australian Newsradion miesjuontajien keskustelua heti Lordin euroviisuvoiton jälkeen:
- Oh boy, mihin maailma onkaan menossa?
- Mutta minä tykkäsin siitä.
- Joo, tiedän. Katsoit sen videon 20 kertaa!
146. Tsööts21.5.2006 klo 07:38
Minulle pieni voitto oli jo Lordin finaaliin pääsy - olihan sekin jo osaltaan Euroviisuhistoriaa. Tuon jälkeen aloin hieman jännätä, josko tekisivät lisää historiaa olemalla esim. viides, mutta täytyy tunnustaa, etten uskonut hetkeäkään voittoon - asian voitte varmistaa maaliskuisista kirjoituksistani, mutta sitä paremmalta voitto tuntuukin. Täytyy tunnustaa, että kun katsoin Viisuja yksin kotona, tippa tuli linssiin ja höpisin itsekseni: "Kele, ne teki sen!" Hyvän asian puolesta voin muuten luopua vaikka vanhoista, vielä hyväkuntoisista villasukistanikin :-)
147. corona21.5.2006 klo 13:35
Semifinaalissakin Lordi otti komean voiton (292 pistettä) kilpakumppaneistaan.

Uusi liputuspäivä voisi olla paikallaan!
Miten olisi vaikka Itsenäistymispäivä 20.5.!
148. Seppo21.5.2006 klo 13:36
Eniten Lordin voitosta taitaa yllättyä Ilta-Sanomat, kun Lordin pistesaalis nousi yli heidän laskemansa maksimin.
Eilinen Iltis kertoi olevan mahdollista saada teoriassa 276
pinnaa ja sehän kaatui komeasti. Matematiikka ei ole näemmä Ilta-Sanomien vahva laji, mutta onneksi sentään
ristikot ovat taitavammissa käsissä (paitsi eilisen Koviksen
hukkuneet numerot)... :)
149. Teppo21.5.2006 klo 13:41
IS on laskenut, että vain finaalin osallistujamaat saavat äänestää.
150. Eki21.5.2006 klo 13:48
Mutta missä on Matti?
151. iso S21.5.2006 klo 15:11
UIT:sta laskeutumisaikani olikin 22:20 eli pieleen meni sekin ennustus (22:22). En siis yritä selitellä että Lordi-profetiani meni nappiin. Suoritus oli valitussa tyylilajissaan puhdas ja ansaitsi voiton, toisin kuin monet maat jotka yrittivät menestyä lyylilajissa. Useilla ei ainakaan helmanpituus ollut menestyksen tiellä, mutta lyhyyskään ei näköjään paljastanut menestyksen salaista kaavaa.

Jälkimmäisistä yrittäjistä suosikkini oli Ukraina. Sieltä näyttää tulevan tehokkaita jalanpolkijoita, tällä kertaa Armi Aavikko look alike -karsinnan kautta.
152. Matti21.5.2006 klo 15:17
No täällähän minä.

IS laski, että kun finalisteja on 24 maata ja itseään ei saa äänestää, niin maksimipistemäärä on 23*12 = 276. Mutta äänestää saivat myös finaaleista tippuneet osallistujamaat, joten ääniä annettiin paljon enemmän.

Kaikkien osallistujamaiden lukumäärää en tiedä. Voisi tietysti laskea tekstiTVstä kaikkien annettujen äänien summan ja jakaa se 58:lla, joka on yhden maan antamien äänten summa.
153. Sini21.5.2006 klo 16:06
Mun kori on ihan semmone tavallisen kokoinen... :D
155. iso S21.5.2006 klo 18:01
Mielenkiintoista: Lordin suoritus oli sekä semifinaalissa että finaalissa 292 pisteen arvoinen. Tasaisen varmaa!
156. marjaana21.5.2006 klo 18:34
Toivottavasti Seiska, Katso, Hymy, Oho yms. ymmärtävät kunnioittaa pyyntöä:

HS:

Lordi esittää Suomen medialle vetoomuksen.

"Me olemme tehneet täällä Ateenassa työmme niin hyvin, että antakaa meidän vastapalvelukseksi palata rauhassa kotiin. Kunnioittakaa meidän duuniamme älkääkä tulko paparazzaamaan meitä. Mielestäni Suomen media on sen meille velkaa. Älkää tuhotko meidän duuniamme, älkää riisuko joulupukilta naamaria", Lordi pyytää.
157. marjaana21.5.2006 klo 18:41
Minusta kosketinsoittaja muistutti "naista" ja en ollut näköjään väärässä; luin juuri jonkun Hesarin haastattelun ja kosketinsoittaja on nainen. Aina sitä oppii uutta.
158. mie vaan22.5.2006 klo 10:05
ketä kiinnostaa jotkut fuckin euroviisut hei tajutkaa ny hiphop kunniaa hiphop hurray homot
159. Eki22.5.2006 klo 10:20
Englannin hiphop olikin rautaa. Onneksi euroviisut sen todistivat: hevi on paskimmillaankin parasta.

No joo.
160. Ö22.5.2006 klo 10:57
Euroviisuihin osallistui 37 maata, joista Israel Euroopan ulkopuolelta.
Euroopan maista viisuihin eivät osallistuneet:
Italia
Itävalta
Slovakia
Tsekki
Liechtenstein
Luxemburg
San Marino
Vatikaani
Georgia
Unkari

Laskelmieni mukaan Euroopassa on siis 46 valtiota ja vielä on syntymässä yksi uusi (Montenegro).
161. Tuomas L.22.5.2006 klo 11:09
Viisuissa kilpaili 37 maata, mutta äänestykseen osallistui 38, koska Serbia-Montenegro jäi pois kilpailusta, mutta oli kuitenkin mukana äänestämässä.

Osallistujamaista myöskään Armenia ei tietääkseni kuulu Eurooppaan; myös Turkin ja Kyproksen eurooppalaisuus on kyseenalaista, vaikka jälkimmäinen kuuluukin Eurooppaan.
162. Tuomas L.22.5.2006 klo 11:09
...piti olla "kuuluukin EU:hun".
163. marjaana22.5.2006 klo 11:35
Käsittääkseni Euroviisuihin saa osallistua ne maat, jotka kuuluvat EBU:un, eli sitten vaikka Molvania, jos niikseen tulee.
164. marjaana22.5.2006 klo 11:38
...tuli mieleen sekin, että ensi vuonna Suomella on takuuvarma finaalipaikkakin, eli ei tarvihe jännittää karsintoja. Sana "semifinaali" ei mielestäni ole oikea, vai mitä mieltä te muut olette?
165. iso S22.5.2006 klo 12:16
Vastakysymys: jos semifinaali ei ole tässä tapauksessa oikea sana, niin millaisessa tilanteessa se on ja mikä on oleellinen ero tähän - vai eikö semifinaali yleisesti ottaen ole oikea sana?
166. marjaana22.5.2006 klo 14:43
isokokoinen S: mie en enää muista. ;o)
167. iso S22.5.2006 klo 14:54
No voi sun... pieneen marjaan kokonainen aari niin muistihan menee siinä rytäkässä ruttuun. Nyt emme saa koskaan tietää, täytyy vain semifinaalia sietää :(
168. JTak22.5.2006 klo 15:29
Nyt voimme jännittää, pääseekö Suomen palauttamaan ensi vuonna maan pinnalle Tomi Metsäketo, Anna Eriksson vai itse Marita Taavitsainen.
169. iso S22.5.2006 klo 15:53
Odotettavissa saattaa olla melkoinen friikkishow kun yksi ja toinen maa yrittää keksiä jotain erikoista kun vanha (ei kun nuori) kunnon paljas pinta ei näytä vetävän. Siksipä Suomen pitää olla ovela ja säilyttää ainoana ylä- ja alapää kylmänä Housut pois -hengessä. Juuri massasta erottuminen takaa sen että saadaan haalittua kaikki yhden segmentin äänet.

Suomen kenties paras ja ainoa keino säilyttää yllätysmomentti on lähettää edustajaksi M.A. Numminen ja taustalle mieskuoro Huutajat plus Karita Mattila, joka voisi olla valmis vilauttamaan isänmaan puolesta.

Wovon Mann nicht singen kann, darüber muss Mann schreien!
170. Eki22.5.2006 klo 15:54
Minusta Johanna Pakosen esittämä "Kerta viimeinen" oli hyvä esimerkki kappaleesta/esityksestä, jota ei pitäisi lähettää viisuihin (tai edes päästää viisukarsintaan), mutta joka kotoisessa iskelmäradiossa on laadukkaimmasta päästä.

Ensi vuoden olettevien erikoisuutta tavoittelevien kummajaisten joukossa Suomi voisi yrittää laadukkaan sävellyksen/sanoituksen ja tyylikkään esityksen voimin (kuten tämän vuoden kakkonen ja kolmonen).

Esittäjän "valinta" on erittäin mielenkiintoinen juttu.
171. Jukkis22.5.2006 klo 16:35
Iskelmäjengillä oli 45 vuotta aikaa osoittaa kykynsä. Ei tullut näyttöjä. Rokkarit antoi näytön vuodessa. Ensi vuonna peliin joku lavalla hyvältä näyttävä porukka, jota ei tarvi hävetä heikonkaan menestyksen jälkeen. Disco Ensemble olis hyvä veto, etenkin jos ne saisi aikaan edes lähelle yhtä hyvän biisin kuin We Might Fall Apart on.
172. Eki22.5.2006 klo 16:42
DE:n biisi on kieltämättä ihan brittipoppareiden vastaavien luokkaa. Paljon on näyttöä siitä, että viisuihin "tosissaan yritettäessä" ei synny hyvää jälkeä.

Jos Lordin voitto muutti katsojarakennetta, hyvä poppikion voisi menestyä. Joku lisäjuju siihen ehkä tarvittaisiin. Tai sitten ei missään tapauksessa.
173. marjaana22.5.2006 klo 17:42
Ennen viisuja mietiskelin, että joku "Club for fiven" tyylinen juttu olisi ihan hieno kilpailunumero, mutta Latvialla oli nyt sitten aika tylsä semmoinen. Se taisi mennä siinä.

M.A. Nummisen "Helga-neiti kylvyssä" -biisistä ei ole Eurooppa päässyt vielä kärs... nauttimaan. Se sinne.
174. marjaana22.5.2006 klo 17:43
Ai niin: Miten olisi VÄRTTINÄ??
175. JTak22.5.2006 klo 17:53
Myös Apuva-tyypin halukkuutta kannattaisi kysyä, jos halutaan panostaa tällä kertaa huumoripuoleen. Apuva-mieshän esitti aikanaan Kikkelis-kokkelis-twistin, jos en ihan väärin muista.
176. marjaana22.5.2006 klo 17:59
Heh, eikös Suomi ole panostanut huumoripuoleen viimeisen 40 vuoden aikan jo ihan riittävästi... ;o)

(Pylly vasten pyllyä pum pum, Reggae ok, Catcatin asut...)
177. Jukkis22.5.2006 klo 18:59
Toivottavasti asiaan vaikuttavat tahot ymmärtävät, että tämänvuotinen oli kertaluonteinen täsmäisku ja jättävät nolot friikkishowt muiden maiden hoidettavaksi. Nuori reipas rokkibändi (ilman kajalia; äsken mainitsemani DE olisi mainio), biisissä vahva melodia, jossa parhaista lähteistä varastettua mukana niin paljon kuin laki sallii. Semmoisella melodiallahan Venäjä ja Ruotsikin menestyi aika hyvin. Puhumattakaan siitä että semmoisella melodiallahan tuli tänä vuonna voitto, oli meinaan Mr. Lordilla Desmond Child aika tarkaan tutkittuna.
178. Eki22.5.2006 klo 19:10
Desmond olisi lisännyt "pakollisen c-osan", joka tässä tapauksessa olisi ollut aivan turha.
179. Jukkis22.5.2006 klo 19:27
Öö, minä kun en asiasta mitään tiedä, niin kysynpä että eikö se Lordin siipienavautumisosa sitten ole just se C-osa?
180. Eki22.5.2006 klo 19:42
Mietin sitä kyllä... ei kun joo, on siinä tosiaan, oikein childmainen onkin. Eipä ollut tullut mietittyä kappaletta vielä liian tarkkaan.
181. Marko22.5.2006 klo 19:42
Eiköhän laiteta Sepi Kumpulainen, kun mies on jälleen vauhdissa?
182. Matti22.5.2006 klo 20:29
Laitetaan Tenavavärttinät asialle.

Niin ja MA on jo valloittanut Saksan - häntäkin sietäisi harkita.
183. corona22.5.2006 klo 20:50
ACOPALYPTICA
Sitä tyylikkäämpää originellia saa hakea maailmalta pitkään.
184. Sepi22.5.2006 klo 20:50
Eläinaktivisti teki viisun parhaan,
mietti sitten että ihanko turhaan,
esikarsinnoissa tuli kunnolla turpaan,
porukka luotti vain Lordin partaan.
Mediahässäkkää lähti sitten karkuun,
ajamaan vauhdilla mummon luo Turkuun,
mutta jo Salossa purskahti parkuun,
kun kuuli radiosta että finaali pidetään siellä.
185. Ari22.5.2006 klo 20:53
Osaisikohan joku suomentaa Lordin voittokapaleen tänne?
186. nettinoutaja22.5.2006 klo 21:05
Tästä ainakin löytyy, oikeellisuutta en tarkistanut:
http://blogit.iltasanomat.fi/euroviisut/?p=31
187. Jukkis22.5.2006 klo 21:05
Tässä Iltasanomien keskusteluista vohkittuina:

Boris:
19.5.2006 14:07

Täs ois ne tekstit jotka ylen lähetys oli esitykseen laittanut.

Hard Rock hallelujaa!
Hard Rock hallelujaa!

Ovat pyhimykset repaleina syntisten yössä
Ilman opastavaa valoa ovat karitsat eksyksissä
Ukkosen lailla seinät romahtaa ja kivet vieriä saa
Rockin tuomiopäivässä pitää sielut paljastaa

Salamat voimallaan väärät profeetat maahan iskee
Kuun kohotessa merkkiä odotamme ja ihmeissämme nousemme

Rock’n'Roll enkelit tuo hard rock hallelujaan
Demonit ja enkelit yhdessä ovat tulleet katsomaan
Rock’n'Roll enkelit tuo hard rock hallelujaan
Jumalan luomakunnassa yliluonnollisen korkealle kohoaa

Tosiuskovaiset toki pelastetaan
Täytyy veljien ja siskojen pysyä uskossaan
Tuomiopäivänä rokin uskalikot voittaa
Harlekiineista hyvät uudet kuninkaat saa

Salamat voimallaan väärät profeetat maahan iskee
Kuun kohotessa merkkiä odotamme ja ihmeissämme nousemme

Rock’n'Roll enkelit tuo hard rock hallelujaan
Demonit ja enkelit yhdessä ovat tulleet katsomaan
Rock’n'Roll enkelit tuo hard rock hallelujaan
Jumalan luomakunnassa yliluonnollisen korkealle kohoaa

On siivet selässä, sarvet päässä
On hampaat tervät ja silmät punaiset
En ole enkeli, en edes langennut enkeli
Liity siis meihin tai on osoitteesi helvetti
188. Ari22.5.2006 klo 21:10
Ai että noinko se menikin... - Kiitos!
189. Hui_hai22.5.2006 klo 21:14
http://video.google.com/videoplay?docid=6666637566 522776701&q=lordi

Tuolta löytyisi hiukan eri näköinen videotulkinta kuin Euroviisuissa.
190. jupejus22.5.2006 klo 21:18
Tuohan on melkein kuin saarnamiesten teksti. Hieman muuttaa rock-sanan sisältöä perinteisestä rock-merkityksestä. Tuleekohan uuden herätysliikkeen aika.
191. Hui_hai22.5.2006 klo 21:20
Joo ja tuota kun lukee, niin ne saatananpalvontakommentit lähinnä hihityttävät;)
192. Sini22.5.2006 klo 21:33
Suomen mummot valitsevat ensi vuonna osallistumaan Vieno Kekkosen, jolle sävelletään erikseen vanhakantainen Ollin marjamatka-tyyppinen luritus. Hiphei ja suomalaisuus kunniaan.
193. Hui_hai22.5.2006 klo 22:35
Itse keksitty huono vitsi.

Mikä on seinän vieriä kiertävä rokkaava monsteri?

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Boordi.
194. Hai22.5.2006 klo 22:40
No entä (erittäin) lihava rokkaava monsteri?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Laardi.
195. Hei...22.5.2006 klo 22:55
...olisikos vajaan metrin mittainen Loordi Jaardi??
196. Perttu22.5.2006 klo 23:09
Big Brotheriin osallistuva Lordi olisi Pöördi.
197. Marianna23.5.2006 klo 10:31
Useassakin lehdessä kertautuvana säkeenä:
"Rock'n roll angels bring thyn Hard Rock Hallelujah"

Mitä on 'thyn'? Netin sanakirjahaku ei löytänyt yhtään vastausta. Sweet's Anglo-Saxon Primerissa olisi 'thin' yks.2.p genetiivinä, mutta 2sinun" ei kyllä tässä vaikuta oikealta suomennokselta.
198. JTak23.5.2006 klo 10:54
Olisko se kuitenkin thy = the.
199. Juhani Heino23.5.2006 klo 13:04
Kuuntelin äsken - ääntäminen on hieman epäselvää, mutta mielestäni siinä lausutaan "thain" eli "Rock'n roll angels bring thine Hard Rock Hallelujah" tarkoittaisi suunnilleen "rokkienkelit tuovat omaksesi hard rock -hallelujan". Kyseessä on tosiaan vanhahtava toinen persoona josta Mariannakin mainitsi. Nykyään englantilaiset "teitittelevät" aina:
thou -> you (sinä)
thee -> you (sinua)
thy -> your (sinun)
thine -> yours (sinun, määräisempänä)
Mutta Wikipedian mukaan harkitun vanhahtavassa tyylissä "thine" voi tarkoittaa myös samaa kuin pelkkä "thy". Sillloin vain lause tuntuu jotenkin latteammalta: "rokkienkelit tuovat hard rock -hallelujasi".
200. Marko23.5.2006 klo 18:32
Olihan eräällä bändillä mikä tulee I:ssä ja on P:stä, biisi nimeltä Hallowed be thy name
201. Kravattimies24.5.2006 klo 04:57
Tosiaan "Rock'n roll angels bring thyn Hard Rock Hallelujah" on väärin kirjoitettu ja pitäisi olla "Rock'n roll angels bring thine Hard Rock Hallelujah". Sanaleikkien puolelle menevät sen sijaan "The Arockalypse" ja "the day of Rockoning". Niihin on sisällytetty ROCK ihan tarkoituksella.

Googlen uusi työkalu ( www.google.com/trends ) on vasta alkuvaiheessa eikä sillä voi hakea kuin pientä osaa netistä. Tässä eri kielten osuus sanalle Lordi:

http://www.google.com/trends?q=lordi&ctab=2&geo=al l&date=all
202. Marianna24.5.2006 klo 09:46
Painovirhe siis.

"Sinun" konsonantilla alkavan sanan edessä 'thy', vokaalilla alkavan 'thine/thyne'.
203. Tsööts24.5.2006 klo 20:27
Ne tekivät sen kuitenkin! Sanoin pubissa, että takuulla joku idioottilehti, esim. Seiska, julkaisee Mr. Lordin vetoamisesta huolimatta maskittoman kuvan ja näin tapahtui - vieläpä etusivulla. Eikö tana aikuisella ihmisellä saanut olla omaa satuhahmoa tyyliin Joulupukki - te kele riisuitte siis kuitenkin sen naamarin! Haistakaa... Lehtenne ei valitettavasti sovellu edes takapuolen pyyhintään. Onneksi oma tilaukseni päättyi juuri sopivasti viime viikolla. Juuri äskettäin oli jo yli 27000 allekirjoitusta Seiskaa boikottiin vaativassa adressissa. Sinne pääsee tästä:

http://www.adressit.com/ansku69
204. Sini24.5.2006 klo 21:31
Kaikenlaiset mediat, varsinkin tuollaiset roskalehdet kuin Seitsemän päivää, tekevät kaikenlaisia typeryyksiä eivätkä kunnioita ketään, tuskin edes itseään. Seiska ei todellakaan sovellu edes takapuolen pyyhintään, mikä sekin on jo äärimmäisen ala-arvoista kohtelua lehdelle. Joskus luin tuoat surkeaa läpyskää, ja puistelin jo silloin päätäni; miten tällaista voi edes olla. Nyt taidna mennä allekirjoittamaan minäkin. Terveisiä vaan Seiskan toimitukseen: HANKKISITTE TEKIN PELLET ITSELLENNE KUNNON TYÖTÄ.
205. corona24.5.2006 klo 21:56
Boikottiadressi allekirjoitettu.

Vetoomuksen oli klo 20:57 mennessä allekirjoittanut 40644 henkilöä.
206. Sini24.5.2006 klo 22:34
Tuo linkki muuten lakkasi toimimasta minun koneella jostain syystä...(???)
207. Hui_hai24.5.2006 klo 22:42
Normaalia toimintaa tällaisissa kampanjoissa. Kun linkki leviää, niin niin monet ihmiset yrittävät ottaa yhtä aikaa yhteyttä tuohon osoitteeseen, että palvelin hyytyy.
208. Tsööts24.5.2006 klo 23:01
Nyt pääsee taas, sinne vain allekirjoittamaan.
209. Tsk-tsk24.5.2006 klo 23:03
Ei voi kuin ihailla Lordin markkinointiporukkaa. "Vetoomus" Suomen medialle oli loistava oivallus! Koska julkisuuden seurauksena naama kuitenkin tulee paljastumaan, niin hyödynnetään sitä markkinoinnissa.

Voi-voi! Pikku lordi joutui nyt tuhman median hampaisiin.

Pässit eivät edes tajua olevansa osa markkinakoneistoa.
210. Hui_hai24.5.2006 klo 23:08
Lordi on kieltämättä osoittanut olevansa markkinoinnin mestari. Tuosta kohteesta johon Tsk-tsk:in pässit viittaa minulla ei ole aavistustakaan, mutta ainakin minä kannatan Lordin lippua ihan ylpeänä ja vapaaehtoisvoimin. Ja se nyt on yksi ja hailee meneekö minun ääneni markkinointikampanjalle vai säälittävälle tuhman median hampaisiin joutuneelle pikku-Lordille. Hyvän asian puolesta se menee joka tapauksessa.
211. Marko25.5.2006 klo 12:57
Ilman maskeja Lordi tuskin olisi vienyt Suomen karsintaa saati koko laulukilpailun voittoa. Siellä olisi ollut Tomi Metsäketo pillittämässä ja tuttu loru zero points olisi tullut joka tuutista. Muutenkin ihmetyttää, että monet bändit koittavat pitää siviilin ja harrastuksen/työn erillään eri tavoin, niin aina jonkun talipäisen mediasoheltajan täytyy mennä tekemään paljastuksia.
212. Sini25.5.2006 klo 17:06
Tähän mennessä vetoomuksen oli allekirjoittanut 124245. Wow...
213. JTak25.5.2006 klo 23:03
Ja nyt on jo 164878 nimeä. Ihan hyvä saavutus parissa päivässä. Jokohan Seiskan levikki on ylittynyt?
214. Sakke25.5.2006 klo 23:05
Onhan tuossa levikkiin vielä noin satatuhatta matkaa.
215. Tsk-tsk26.5.2006 klo 00:02
Missä nämä kaikki allekirjoittajat olivat adresseineen ja boikotteineen, kun seiska viimeksi käsitteli jotain epäsuosittua henkilöä paljon pahemmin?

No niin tietysti, silloin ei ollut kyse heidän uskostaan tai profeetastaan, jonka kuvien julkaisu loukkaa heidän pyhiä tunteitaan.

Seiskan tilauksen peruminen osoittaa vain perujan tekopyhyyden.
216. JTak26.5.2006 klo 07:54
Koska tällainen "paljon pahemmin" käsittely on tapahtunut? Tuskin Kari Tapion ryyppykuvat tai Matti Nykäsen törttöilystä kirjoittaminen saavat ketään laittamaan nimeään adressiin?
217. mor26.5.2006 klo 10:45
Tästä koko jutusta tulee mieleen episodi Tanskassa viime syksynä...
218. Teppo26.5.2006 klo 15:20
Johan jysähti!

http://www.seiska.fi/toimitus/_a38189/anteeksi+lor di/
219. Sini26.5.2006 klo 16:37
No joopa jooo....

Ja Tsk-Tsklle tiedoksi, että mulle Seiska oli aivan roskalehti jo ennen tätä koko juttua. En ole sitä tilannut silloin, enkä tilaa vastakaan.
220. corona29.5.2006 klo 15:09
Tänään adressikampanjasta tuli aamuteeveessäkin kahden asiantuntijan kannanotto. Kuten Sinikin tuossa ilmaisee, tutkijatkin näkevät Lordi-kohun lajemmin kuin vain fanatikkojen tempauksena. Uusinta uutta boikotoinnissa oli lehden kääntäminen nurinperin myyntipisteissä, joka katsottiin fiksuksi tavaksi ottaa kantaa Seiskan (tmv.)menettelyyn.

Mielestäni adressin pääasia oli nimenomaan palauttaa media maanpinnalle ja kuunnella mitä kansalla on sanottavaa, vaikka vain hetkeksi. Koska kaikki ovat riipuvaisia toisistaan, myös mainostajat joutuvat miettimään kahdesti. Imago-kysymys ja nimenomaan hyvän imagon ylläpito on merkittävä osa yrityksen kokonaiskuvaa ja riippuvainen siitä, mitä segmenttejä mainostaja haluaa erityisesti lähestyä ja missä haluavat tulla nähdyksi.

TV:ssä alan ammattilaiset pohtivatkin sitä mahdollisuutta keneltä Seiska pyysi anteeksi: 1) Lordilta 2) kuluttajilta vai peräti 3) mainostajilta. Jo pelkästään uutiskynnyksen ylittäminen protestiaallon seurauksena sai Seiskan mainostamaan lehteään "Anteeksi Lordi" -lööpillään telkkarissa. Oliskohan tässä vaiheessa kannattanut jättää telkkarimainos väliin, sillä mainoskikkana se ei enää purrut kuin lehden omaan nilkkaan.

Tutkijat puolestaan epäilivät tällaisen boikotoinnin pitkäikäisyyteen, mutta olivat yhtä mieltä siitä, että se saattaa antaa sytykkeitä uusiin, vastaavankaltaisiin rauhanomaisiin toimiin.

Joka tapauksessa olemme taas astuneet uuteen vaiheeseen tai oikeammin palanneet vanhaan ja heränneet kansalaisaktiivisuuteen ja sen tuomaan yhteisrintamaan, mitä pidän positiivisena kehityksenä. Annan sille ääneni milloin vain kun tarvitaan.
221. matts29.5.2006 klo 15:28
Yleisradio penäsi ehdotuksia viisujen järjestämiseksi.

Yle voisi olla todella radikaali ja antaa tilaa sävellyksille ja artisteille ja järjestää kisat vain radioituna. Ei tarvitsisi kohkata näistä esiintymisasuista (jos niitä nyt ensi vuonna enää on ollenkaan sitä vauhtia ne nimittäin ovat vähentyneet vuosi vuodelta!). Pääsisi musiikki sille kuuluvaan arvoonsa ja ehkäpä kansa huomaisi myös, että suuri osa artisteista ei ollenkaan osannut laulaa tänä vuonna! Kustannukset olisi varmaan murto-osa noista tv-gaalailloista.
222. Arska30.5.2006 klo 14:10
Että tämäkin vielä! Olisiko adressin paikka? ;-)

http://www.elisanet.fi/arskamaattanen/7/looppi.htm
223. Sini31.5.2006 klo 21:33
No ehe ehe...
224. marjaana6.6.2006 klo 18:15
Hard rock hallelujah... vähän erilailla.

http://www.youtube.com/watch?v=M2roPaSJdk0
225. iso S6.6.2006 klo 21:47
Ei huono! Sitähän sanotaan että hyvä kappale kestää monenlaisia sovituksia ja tulkintoja mutta tämä oli yllätys.
226. marjaana7.6.2006 klo 21:44
Annoin uutisten kertoa, että Rovaniemen kaupunginvaltuusto on hyväksynyt sen, että kaupungin keskustassa sijaitseva Sampo-aukio muutetaan
"Lordi-aukioksi". Ehkä ihan pikkaisen typerää... Eikä edes ihan vähän. Alkaakohan mennä naurettavuuksiin koko touhu. Saakohan herra Lordi itsenäisyyspäivänä valkoisen ristin ritarikunnan suurristin (vaimikäsenyton) ja kenties vielä Finlandiapalkinnonkin. Halonen taisi ojentaa jo jonkun suomalaisen työn liiton avaimen viikko sitten (vai oliko se avain Mäntyniemeen kenties).

Anteeksi vuodatus, alkaa vaan Loordi jo vähän kyllästyttämään. Katselin sitä juhlaa teeveestä ja inhotti se vauvanuken kanssa pelleily jonnin verran.

(niin että antakaa sen nyt vaan olla Sampo-aukiona, kiitos)
227. marjaana7.6.2006 klo 21:46
(Suomen valkoisen ruusun suurristi... piti guuglettaa)
228. Sini12.6.2006 klo 23:25
Ja musta on suorastaan typerää, että bändin keuhlahahmo saa peräti tontin ja muuta jäsenet...? niin mitä? Lämmintä kättä? Mutta kyllä, mustakin on lipsumassa todella naurettavaks tää touhu. Pursuaa Lordit jo korvista. Kohta voin sanoa, että Lordilla ja Loirilla on sittenkin jotain muutakin yhteistä, kuin mahdollinen ulkonäkö. Vihaan kumpaakin yhtä paljon.
229. marjaana13.6.2006 klo 00:39
...saivathan he Rovaniemen kunniakansalaisuudet...
(mulle kans)
230. Pena8.11.2006 klo 21:30
Mutta onhan se kova juttu ku Pakaris-Hanna (ei siis Sanaris-Hanna) tuo jo toisen viisuvoiton Suomeen! d=)

"VIISUEHDOKKAAT:
Beats and Styles
Hanna Pakarinen
Humane
Jani & Jetsetters
Jann Wilde & Rose Avenue
Johanna Kurkela
Jukka Kuoppamäki
Katra
Kentala
Laura
Lovex
Thunderstone"
231. Pena6.2.2007 klo 17:21
"Jaana Pelkonen ja Mikko Leppilampi juontavat Eurovision laulukilpailun Helsingin Areenassa toukokuussa."

Onko asiasta mielipiteitä?
232. Eki6.2.2007 klo 17:43
Paljon pahemminkin olisi voinut käydä.
233. Pena6.2.2007 klo 17:49
Olisiko voinut käydä paremmin?
234. Jukkis6.2.2007 klo 18:06
Paremmin missä mielessä? Missä mielessä asialla on edes jotain merkitystä?
235. Eki6.2.2007 klo 18:17
Jotenkin saattaa vaikuttaa Suomi-kuvaan maailmalla.
236. Jukkis6.2.2007 klo 18:33
No äläs nyt höpsi. Mahtaako löytyä joku, jonka Xxxxxx-kuva on jotenkin muuttunut maassa Xxxxxx järjestettyjen euroviisujen juontajien takia? Jos löytyy, niin kehoitan kyseistä henkilöä hiukka miettimään omaa elämäänsä, jos sellaisen omistaa.
237. Tsööts6.2.2007 klo 18:39
Mielestäni Lempilammen naama on jo aika kulunut, tosin eivät ole pärstää vielä ulkomailla nähneet, joten jos yhtään vieraat kielet taipuvat, (tosin onhan hänellä parinaan ilmeisen kielitaitoinen Jaana) sopinee kisojen komistukseksi. Mitä muuten Lempilampi osaa tehdä kunnolla paitsi näyttää sievältä?
238. Eki6.2.2007 klo 19:05
No sitten pannaan juontajapariksi Marco Pyyströmi ja Teuvo Luumän.
239. Jukkis6.2.2007 klo 19:23
Jos pantaisiin, niin ruikutusta Suomessa erityisesti netin keskustelupalstoilla olisi tietysti vielä enemmän kuin nyt, mutta muuten asialla ei olisi sen kummempaa merkitystä. Tosin noiden kielitaidosta ei ole tietoa; jos sinne ummikoita laitettaisiin, niin ehkä asiaan ulkomaillakin kiinnitettäisiin huomiota.
240. Eki6.2.2007 klo 19:29
Olen tässä vain kommentoinut poleemisiin kysymyksiin yhdellä lauseella per kerta, mutta Jukkikselle asia tuntuu olevan paljon isompi.
241. ö6.2.2007 klo 19:36
Sapienti sat
242. Jukkis6.2.2007 klo 20:55
Jospa nyt kuitenkin saitin isäntä pidättäytyisi päättelemästä asiakkaiden asioiden isommuudesta ja paljonisommuudesta sen kummempia sillä perusteella, mitä kukin sattuu tänne joutessaan kirjoittelemaan.

Meinaan aika säälittävää porukkaa täällä on muutkin kuin minä, jos tosiaan tänne kirjoitettujen tekstien sisällöstä ja moni/harvasanaisuudesta ja -lauseisuudesta jotain tuollaisia päätelmiä rupeaa tekemään.

Semmoisen analyysin voi jättää vaikka nimimerkeille qwer ja raukoo, joilla on ollut tapana tehdä tommoisia syväanalyyseja toisten kirjoituksista.
243. Eki6.2.2007 klo 21:10
Saitin isäntä siis höpsii edelleen. Kun Jukkis tunnetaan terävistä kommenteistaan (joita onkin yleensä ilo lukea ja miksei nytkin), niin annoinpa nyt huvikseni vähän takaisin, kun hän harmittomaan ensikommenttiini niin kovasti liioitellusti tarttui.
244. Jukkis4.5.2014 klo 17:16
Pitipä kaivaa tämä esille, kun tuolla ylempänä Lordin voiton jälkeen toukokuussa 2006 ehdottelin, että "Ensi vuonna peliin joku lavalla hyvältä näyttävä porukka, jota ei tarvi hävetä heikonkaan menestyksen jälkeen" ja "Nuori reipas rokkibändi (ilman kajalia; äsken mainitsemani DE olisi mainio), biisissä vahva melodia, jossa parhaista lähteistä varastettua mukana niin paljon kuin laki sallii".

Nyt sitten vihdoin noudattivat neuvoani. Paitsi ei se melodia nyt kovin vahva ole, enkä oikein tiedä, onko kuinka paljon varastettua, sen Coldplaymaisen ooo-ooo-ooo-oooooo:n lisäksi. Mutta oikein hyvä ja edukseen poikkeava edustaja on.
245. Matias-Myyrä5.5.2014 klo 09:06
- Monetta kertaa San Marinoa edustaa Monetta?
- Kolmatta kertaa peräkkäin edustaja on Valentina Monetta.
246. Jaska5.5.2014 klo 12:24
Vesa vartoo taas uutisia.
247. Ylläpito13.5.2021 klo 07:28
Miten robotti avasikin näin aktuellin säikeen... oli hauskaa luettavaa.
248. Ari13.5.2021 klo 16:43
Onko se hauska nyt sitten poistettu vai tuota ylläolevaa keskusteluako tarkoitatte?
249. Ylläpito20.5.2021 klo 00:32
Hauskuus on lukijan mielessä. No vaikka spekulaatiot Lordista. Onhan siitä jo 15 vuotta.
250. Jukkis21.5.2021 klo 10:05
Lordin voiton jälkeen 22.5.2006 klo 16:35 kirjoittelin että "Ensi vuonna peliin joku lavalla hyvältä näyttävä porukka, jota ei tarvi hävetä heikonkaan menestyksen jälkeen."

Tänä vuonna tuota ohjetta noudatettiin parhaiten tähän asti.
251. Ylläpito23.5.2021 klo 02:19
Kuudes sija, hienoa!
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *