KESKUSTELUT > RISTIKOT > (LIIANKO) KOVA PÄHKINÄ
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

6161. (Liianko) kova pähkinä

sanoittaja20.4.2011 klo 08:41
Eilistä säiesinkoilun loppumista odotellessa kehitin kinkkisen 5x5 ristikon. Aukeaako? Ylhäältä alas. 1. Hämmästyttäviä, aivattutsammuk 2. Uutine 3. Liitto 4. Prikaatinkomentajan suosikkijuoksija 5. Voin lu.t.... Vasemmalta oikealle. 1. Kahvin kanssa usein 2. Yrjönä joskus ylös 3. Tää on vain mun vihje 4. Hipiöille 5. Viimeinen ensimmäinen.
2. sanoittaja20.4.2011 klo 08:45
Pyydän anteeksi yo. tekstin sekaisuutta, en löytänyt kännykästäni enteriä.
3. Seppo20.4.2011 klo 08:59
Kyllä aukesi, mutta eipä paljastella vielä mitään apuja, koska en pitänyt tuota kohtuuttoman vaikeana.
4. RA20.4.2011 klo 09:24
Hep!
5. RA20.4.2011 klo 09:46
Keksin molemmat viidennet vihjeet ja sitten paradoksaalisesti äkkiä lukien minusta vaikeimmalta vaikuttanut vihje "Prikaatinkomentajan suosikkijuoksija" avasi koko ristikon.
6. Jaska20.4.2011 klo 09:54
Ännä putosi vihjeestä? Silti pehmis, kun en mennyt enää katalimpien retkuun!
7. sanoittaja20.4.2011 klo 10:32
Harjoittelin kovis-vihjeytystä, tunnen epäonnistuneeni. Jaska, ännän puuttumisella on merkitystä.
8. Jaska20.4.2011 klo 11:28
Et suinkaan epäonnistunut, enhän ensin tajunnut ännän puuttumista. Hieno vihje!

Seuraava 5x5 lienee kovisstaroille pehmis (alle 5 minsaa), heitä harjaantumattomammille kenties keskisluokan (5-15 min.) ja utamimmeille kovis (yli vartin) hepitettävä:

vaakaan:

PONNEKAS
EI PEHMIKSESSÄ
SURTTA
STASSITTA
VOIT TÄSTÄKIN

pystyyn

VOI EDELTÄÄ JUOKSUA
ENOSEEN
LAUANTAIN IS-LIITE!?
LASSANAS
NATSEILLA PIIKISSÄ
9. ake20.4.2011 klo 19:21
Jaskis ok! Eikä mennytkään kauan. On Jaskalta tullut pahempaakin.
10. sanoittaja20.4.2011 klo 19:29
Kolme kärkitason ratkojaa sai ristikkoni ratkaistua. Kai sitä sitten koviksena voi pitää. Kun tulee yhteensä 10 oikeaa vastausta, niin lähetän ratkaisun.
11. sanoittaja20.4.2011 klo 19:33
Jaskan ristikko sen sijaan on varmasti kovis. Tunnin pähkäilyn jälkeen kaksi sanaa. Kuulun siis kategoriaan 3 eli utamimmi.
12. Kaapo Jupina20.4.2011 klo 20:57
Sanoittaja, sain minä helpostikin ratkaistua. Kiva idea.
Ristikossa on hyvä olla idea.
13. Marco Poloinen20.4.2011 klo 21:04
Nyt vasta ehdin paneutua ja ilmoittaudun sanoittajan tehtävän ratkaisijakaartiin. Mukava, mutta ei mitenkään erityisen hupa ajalle.
14. sanoittaja20.4.2011 klo 21:07
Kaapo J. sijalla neljä. Hyvä. Kiva idea on tällä kertaa varastettu idea.
15. sanoittaja20.4.2011 klo 21:13
Poloiselle siis huba, muttei hupa. Viides.
16. Jaska20.4.2011 klo 22:55
Rutinoidun arvuuttelujen ratkojan aken suoritus ei yllättänyt. Jääköön ratkaisun julkistaminen huomiseen, jos vaikka ilmoittautuisi jokunen hepittäjä lisää.

Utamimmi = utami ratkojatar, heh. Korjataan, utamimmeille po. utameimmille.
17. Marco Poloinen20.4.2011 klo 23:08
Hepitetään nyt sitten, vaikka alin vaakarivi kyllä näyttää vähän kummalliselle. Googlen tykönäkin piti käydä yksi jutska varmistamassa, huonomuistinen kun olen.
18. Jaska20.4.2011 klo 23:36
Kummallista, että näyttää kummalliselle. Onhan tämä muoto ristikoissa suht. yleinen, se kaikkien tuntema puolestaan paljon harvinaisempi.
19. ake21.4.2011 klo 11:45
Sanoittajankin tehtävä oli ratkaistuna jo eilen, mutta jäi ilmoittautumatta. Jaskan kummallisuuksiin on täällä sivuilla jo saanut niin tottua, etteivät ne aina näytä edes kummallisilta!
20. sanoittaja21.4.2011 klo 12:40
Vaikeuskisa 2-6 Jaskan ristikon eduksi.
21. Seppo21.4.2011 klo 21:08
Nyt vasta oli aikaa tuolle Jaskan ristikollekin, vihjeet selvästi vaikeampia kuin sanoittajan ristikossa, joten tuo viiden minuutin raja jäi kyllä minulta alittamatta, mutta tuohon Jaskan keskikategoriaan sentään kerkisin.
22. Jaska21.4.2011 klo 23:11
On siis taas kerran vaikeampi kuin itse arvioin. Pidennetään sen tähden ratkaisuaikaa huomisiltaan saakka.
23. Jaska22.4.2011 klo 22:11
Jo ilta tullut on:

P E L L O
UM E U S
S A UV A
S I T A R
I L O T A
24. Marco Poloinen22.4.2011 klo 22:24
Ja sitä mieltäkö olet Jaska, että ILOTA esiintyy ristikoissa useammin kuin ILOITA? Kumma ettei ole minua vastaan tullut (tai en ainakaan muista, mikä taas ei olisi kumma).
25. Jaska22.4.2011 klo 22:37
Sitä mieltä olen. Aihetodiste: on laatijalle helpompi sana.
26. hah22.4.2011 klo 22:54
Sanoittajalta täyden kympin ristikko nähtävästi, jaskan vastaavasta ei kyllä aukene kuin puolet vihjeistä. Ja mitähän ristikoita jaska on ratkonut?
27. RA23.4.2011 klo 10:35
Utamimminä paljastan, että kylläpä mietitytti tuo Jaskan 5x5 vielä ratkaisun nähtyänikin. Vasta nyt aamulla kytki, miksi:
ENOSEEN = EMAIL
LAUANTAIN IS-LIITE!? = LEUTO

Hmph. Apukoulutason vihjeitä.
28. Jaska23.4.2011 klo 11:18
Iloan kytkentäsi onnistumisesta! Varmaan ilosit itsekin?
29. RA23.4.2011 klo 11:19
Ilosin niin että ikenet loistahtelivat.
30. iso S23.4.2011 klo 13:42
Faktaa kehiin: aikoinaan tilastoimissani ristikoissa iloita oli yleisempi kuin ilota äänin 19 - 6. Nämä esiintymiskerrat olivat omissa laatimuksissani 6 - 1, muiden teoksissa 13 - 6.

Aihetodisteet eivät yleensä ole riittävä näyttö, pitää olla jotain konkreettistakin. Jotkut laatijat saattavat panostaa laatuunkin, jolloin aina ei käytetä niitä helpompia sanoja.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että niistä muiden laatimista melkoinen osa oli Hesarin ristikoita. Niissähän on kiistämättämien ansioiden vastapainona tilkkeenä laatijan työtä helpottaneita sanoja. Sitä en osaa sanoa, kuinka moni ilota on sieltä ja kuinka moni syvältä!
31. sanoittaja23.4.2011 klo 18:07
Vastaussanat ristikkooni

TAIAT
ANKKA
UN(IO)NI
KOMEN
OSATA

Aikalailla SM-ristikonratkonnan välierätyyliin siis mentiin.

Käsitin, että SM-välieräkolmosen IO -ruutujen poisjättämisestäkin olivat teamkatalinilaiset keskustelleet. Joku asianomaisista voi varmaan kertoa.

Jaskan 5x5:een sain kaksi sanaa, eikä ihme, sillä vieläkin on tajuamatta ainakin LAUANTAIN IS-LIITE!? ja NATSEILLA PIIKISSÄ.
32. sanoittaja23.4.2011 klo 18:12
ILOTA -sanaan en usko koskaan törmänneeni. Ihan hyvä niin.
33. J23.4.2011 klo 19:29
Natseilla piikissä = Osara?
34. Seppo23.4.2011 klo 20:16
OSARA, käsittääkseni natsijärjestö SA piikissä eli sanan ORA sisällä, ei aivan ristikoiden perusvihjeistöä
35. Ari23.4.2011 klo 20:18
[mm. sanoittajalle tiedoksi että epäilen kuitenkin kännykästäsi löytyvän rivinvaihdon. Aseta ensin ennakoiva tekstinsyöttö POIS ja paina * ja valitse luettelon lopusta rivinvaihtomerkki.]
36. sanoittaja23.4.2011 klo 20:30
Kiitos Ari, sieltähän tuo löytyi.
37. RA23.4.2011 klo 21:00
"Lähettäjä: Seppo 23.4.2011 klo 20:16
OSARA, käsittääkseni natsijärjestö SA piikissä eli sanan ORA sisällä, ei aivan ristikoiden perusvihjeistöä."

Seppo se jaksaa olla diplomaattinen...
38. Marco Poloinen23.4.2011 klo 23:09
Tuo natsien SA piti meikänkin varmuudeksi googlettaa. Jos tuota Jaskan tehtävää ajattelisi kaupallisen tuotteen kannalta, niin moniaita vihjeitä varmaan olisi rukattava. Näin nettipalstan välipalana menee "kummallisuuksiin tottuneille" moinaan... :-)
39. Jaska24.4.2011 klo 00:16
SturmAbteilung. Die Fahne hoch, die Reihen fest geschlossen... Pian meille JO (JytkyOsasto)?
40. ake24.4.2011 klo 16:37
LAUANTAIN IS-LIITE!? oli kinkkinen kummallisuus, tuli risteävien avulla helposti, mutta piti vähän aikaa kummastella ennenkuin rupesi synonyymia pukkaamaan mieleen ( la-uhkea)!
41. RA24.4.2011 klo 23:29
Tein tämmöisen. 5x5:

Vaakaan:
1. AINA YKSIN
2. HIILIÄ
3. HALINEN
4. HEIPPOJA
5. SAATTAA

Pystyyn:
1. "HAISTAA"
2. (KUIN) PANNUKAKKU
3. OLLA AITOJA
4. "VALKEAPÄÄN" KAIMAT
5. SAATTAA
42. RA24.4.2011 klo 23:34
LAUANTAIN IS-LIITE!? Tulkitsin, että se LEUTO voisi tulla myös siitä, kun sitä liitettä sanotaan "plussaksi"
~ yksi plus(-aste)
43. Jaska24.4.2011 klo 23:40
Nerokas tulkinta akella IS-plus -liitteestä. Oma aatokseni juoksi (kompastellenko) näin: + (plussan puolella) = leuto (sää).
44. Jaska24.4.2011 klo 23:43
Just. Ja sen virallinenkin nimi on Plus+.
45. Seppo25.4.2011 klo 10:19
RA:n ristikko mielestäni paras näistä kolmesta, melkoisen helpoista vihjeistäkin huolimatta tämän ratkaisua joutuu jonkin aikaa tuumailemaan.
46. Jaska25.4.2011 klo 12:03
Vai "jonkin aikaa." Minä sain siihen heti kaksi sanaa (risteävät keskimmäiset), mutta siihen se sitten tyssäsikin. Sitten toista tuntia tylsää tuijotusta ja luovutus. Tällä RA vähän paikkasi apukoulutason PuPen tavuriaan.
47. Jaska25.4.2011 klo 23:14
Uusi yritys johti menestykseen vajaassa vartissa. Siis keskis, jos ei olisi ollut aamupäivän seisokkia. Silloin jäi jotain alkeellista älyämättä. Varmalta tuntuneen kaksikon lisäksi pari aikaisemmin kokeiltua ja hylättyä olivatkin oikein. Vielä piti pannukakku varmistaa PP:ltä. Kehtasi ihmetellä, kun en tuntenut.

RA:n tämmöinen on toki parempi kuin minun semmoinen.
48. Marco Poloinen25.4.2011 klo 23:48
Selvittyäni vihon viimein PuPen vika-aukeamasta ratkoin minäkin RA:n "tämmöisen". Reunimmaisten suhdetta vihjeisiinsä tuli mietittyä ja SAATTAApa hyvinkin olla, että se ei ole täysin vakiintunut, mutta kuitenkin yhden yön suhdetta kiinteämpi.

Ihan "mänj poes poekkeen"!
49. Marco Poloinen27.4.2011 klo 15:12
Ettei Jaska jäisi tehtävineen ainoaksi hämmennyttäneeksi, esitän hieman arastellen, mutta otsikon hengen tartuttamana:

Vaakaan:
1. ENNEN OSINA REPUSSA
2. SAMA TÄYNNÄ TAI TYHJÄNÄ
3. LEHMÄ TAI HOITAJA
4. VIRTAA
5. PA:LLA HUOMATTAVA

Pystyyn:
1. TUNNETTU EKA VIKANAKIN
2. SIELLÄ TÄTÄ VOI NÄHDÄ
3. PATTIIN SATTUVA
4. ODOTUKSESTA?
5. "PIRTELÖ"

[Kiirettä ei ole, joten jospa tuossa riittäisi akellekin pariksikymmeneksi minuutiksi rustaamista...]
50. RA27.4.2011 klo 21:25
Ratkaisu ristikkoon 24.4.2011 klo 23:29:

AA R I A T
N O K I A
A P E L I
T S A U T
A U T T AA
51. Marco Poloinen27.4.2011 klo 21:40
No ilmankos! Mietin kyllä "suhdetta", mutta lopetin funtsimisen näköjään ensimmäiseen heikon ja välttävän rajamailla keikkuneeseen vaihtoehtoon tyrkkäämällä oikeaan alanurkkaan O:n. Johan tuo olisi ihan symmetrian takia pitänyt ajatella pitemmälle. Anteeksi turha epäilyni kuranttiudesta!
52. Seppo28.4.2011 klo 10:27
Sain kehitetyksi Marco Poloisen ristikkoon omasta mielestäni hyväksyttävän ratkaisun, jossa on menty vielä syvemmille vesille kuin näissä aiemmissa pähkinöissä, sehän ei kuitenkaan vielä todista minun ratkaisuni olevan oikean. Edellistä RA:n tehtävää pidin parhaana juuri noiden kahden tupla-A:n ansiosta, mutta kyllä tämä Marcon pähkinä eniten miettimistä aiheutti ainakin minulle. Oikeastaan vastaussana 3 vaakaan ei ole kaksimielinen vaan jopa kolmimielinen :-)
53. Marco Poloinen28.4.2011 klo 14:41
Seppo,
kyllä tuo "kolmannen rivin kommentti" aika vääjäämättömästi todistaa oikean ratkaisun puolesta! Päänavaus antanee uskoa mahdollisille miettijöille, että "syvävetisenäkin" tehtävä on ratkaistavissa.
54. RA28.4.2011 klo 17:19
Luovutan. Ei ratkea Marcon tehtävä eli liian kova pähkinä.
55. Marco Poloinen28.4.2011 klo 18:02
Harmi, mutta kuten sanoin - otsikon hengessä. Vappuilta voisi olla sopiva ratkaisunjulkaisuaika, joten siihen mennessä kerkiää vielä tulla ahaa-elämyksiä...
56. ake28.4.2011 klo 22:19
M-P, vai pariksikymmeneksi minuutiksi rustaamista!!? Nyt on mennyt ainakin kaksi kertaa parikymmentä minuuttia, eikä ole paljon kasassa. Mutta eihän hätä ole tämän näköinen - vielähän tässä on aikaa vappuiltaan...
57. ake28.4.2011 klo 22:21
( siis MP:lle tämä)
58. Marco Poloinen28.4.2011 klo 23:00
Eikös ne ole luvanneet vapuksi kehnoa säätä; voi keskittyä rilluttelun sijasta hyviin harrastuksiin... :-)
59. RA29.4.2011 klo 08:48
Alkoi naurattaa tuo Marcon kannustus: "Päänavaus antanee uskoa mahdollisille miettijöille, että "syvävetisenäkin" tehtävä on ratkaistavissa."

Sepä se paljon uutta uskoa antaa, kun tietää, että SEPPOKIN osasi tämän ratkaista.
60. Marco Poloinen29.4.2011 klo 10:14
Naurattaahan se ihan samasta syystä vähän itseänikin, mutta tehty mikä tehty, niin tehtävä kuin kannustuskin. Ehkä ... 'mahdollisille epäilijöille'... olisi sattuvampi ilmaisemaan sen faktan, että otsikon "(Liianko)" sopii todella vain suluissa.

Siksi toisekseen, ei ole mikään pakko hypätä hukuttautumaan suoraan syvänteeseen. Kannattaa aloittaa totuttelu rantavesistä ja käyttää viileää harkintaa sitten jos/kun sukelluksen aika tulee.
61. Jaska29.4.2011 klo 17:01
Päättelin tuon syvänteen vihjeeksi ja ryhdyin pohtimaan heti alkuunsa mahdottomana hylkäämäämi tehtävää uudelleen. Helpolla siinä häistä selvisikin, aika kului kuin siivillä! Oletin syvänteen vertauskuvalliseksi, ja siltä pohjalta keskimmäiset sanat syntyivätkin tuota pikaa. Mutta niiden kanssa ei sopinut kuin pari epävarmaa risteävää, joten taitaa jäädä ratkomatta ennen määräaikaa. Mutta siitä viis!?
62. Marco Poloinen29.4.2011 klo 18:11
Itse "syvänne" ei ikävä kyllä ole vihje, onpahan vain kielikuvana jatkoa Sepon "syvemmille vesille" -arvioon. Tietynlainen koordinaattivihjehän tuohon edellisen viestini jälkimmäisen kappaleen menettelytapaehdotukseen sisältyy...
63. Jaska29.4.2011 klo 18:38
Kyllä sen sen syvänteen täytyy olla keskusta ja laitojen rantoja. Tältä pohjalta ponnistaen on syntynyt useampia versioita, mutta mikään ei ole vielä johtanut läpimurtoon. Taisto siis jatkuu. Länsirannan kysymys on tässäkin ratkaistava ennen lopullista rauhaa...
64. Marco Poloinen1.5.2011 klo 11:20
Loppusuora häämöttää. Epäilemättä useimmat ovat poistaneet homman tehtävälistaltaan, mutta sitkeimmille ajattelin (alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen) antaa yhden lisävihjeen. Jotakuta - varsinkin varttuneempaa - saattaa avittaa, jotakuta toista hämmentää ehkä vain lisää:

SISIMMÄSSÄÄN "JUUTALAINEN"
65. Jaska1.5.2011 klo 14:51
Kyllä hämmensi. Ei stemmaa omaan sisimpääni, joka on siis väärin. Siinä ei ole ahnetta, saitaa, itaraa, visua, kinua jne. mihin "juutalaisen" luulisin viittaavan. Keskiruudussa on joka tapauksessa oltava useita kirjaimia, minulla viisi. Kuuteen sanaan asti pääsin tällä väärällä ideallani.
66. Marco Poloinen1.5.2011 klo 14:59
Voi olla, että lainausmerkit ovat oikeastaan turhat. Kokeile yhden kiepin kautta ilman. Jäljillä olet, ties miten lähellä jo...
67. Marco Poloinen1.5.2011 klo 21:23
On aika. En osaa taiteilla näkymää oman ruutuvihkoni ristikon mukaiseksi, joten esitän ratkaisun kahdessa osassa:

S A H A T
T A A R A
A S + V A
R I V E R
R A A T I

+ = TUTTA (lisävihjeen Jew, laulaja, Rauni Pekkalan sisar)

Sepolle onnittelut ratkaisemisesta ja kaikille yrittäneille kiitokset mielenkiinnosta ja vaivannäöstä!

Liialliseen vaikeuteen en ota kantaa, mutta muihin mahdollisiin moitteisiin yritän vastata.
68. Jaska2.5.2011 klo 00:05
Tunnettu eka vikanakin. Ei pidä paikkaansa! Eikä vain minun osaltani, luulen ma...

Ei ollut liian vaikea, koska ratkottu on. Minulle kyllä oli huolimatta helpotuksesta. Tutta Jew on kyllä tuttu, mutta eipä tullut mieleen.

Kuten sanottu, paras tulokseni oli kuusi sanaa, osa samoja kuin Marco Poloisella. Mutta eivät siis kaikki, joten seuraavassakin saattaa olla pähkäilemistä muille kuin Sepolle.

Vaakaan:
1. NYKYÄÄN OSINA PUSSISSA
2. TUNNETTU EKATTA JA VIKATTAKIN (ISALUKS)
3. LEHMÄ TAI HOITAJA
4. VIRTAA
5. PA:LLA HUOMATTAVA

Pystyyn:
1. EKA VIKANA EI YHTÄ TUNNETTU
2. SIELLÄ TÄMÄN VOI NÄHDÄ (ERI KOOSSA)
3. PATTIIN SATTUVA
4. ODOTUKSESTA?
5. "PIRTELÖ"
69. Marco Poloinen2.5.2011 klo 00:57
En ole ihan varma tajusinko oikein, mutta ensimmäisestä pystysanasta vissiin oli kyse.
Eli STARR, jonka vikan kirjaimen paikalle vaihdetaan eka eli A => STARA, joka titteli käsittääkseni edellyttää jonkinsorttista tunnettuutta.

Muilta osin pitänee vaihtaa mietintämyssy päähän. Tänään on muuta askaretta, mutta sitten jatkuu...
70. Jaska2.5.2011 klo 10:57
No voi sun, eiku mun inadvertenssini saa jo patologisia piirteitä. Starr oli ekoja kokeilemiani. Hylkäsin sen, koska en tuntenut Tarrsia!! Täytyypä kiireen vilkkaa täsmentää ekaa pystyä:

EKANSA VIKANA EI YHTÄ TUNNETTU, EKA VIKANA 2,5 PROSENTTIYKSIKKÖÄ TUNNETUMPI

Tämä on silti edelleen huippuvaikea!! Eka hepittäjä voisikin antaa vinkkinä muille minun ja Marco Poloisen sisimmän poikkeaman prosenttilukuna.
71. sanoittaja2.5.2011 klo 11:36
RA:n, Jaskan ja Marco Poloisen ristikoihin sain yhteensä 6 oikeaa sanaa. Ne olivat osaltani siis otsikon kaltaisia. Omani osoittautui liian helpoksi. Lievitystä tuskaan tuo se tieto, että sen ratkaisseet olivat kuitenkin kovistelijoiden kärkisakkia.
72. Jaska2.5.2011 klo 15:15
Minusta taas on tuskallista, kun en ainakaan ratkojana kuulu kovistelijoiden kärkisakkiin. Lievitystä tuskaan ei tuo sanoittajan totuudenvastainen näkemys asiasta.
73. RA2.5.2011 klo 22:12
Marco Poloisella on ristikossaan VIRTAA > RIVER

Kiinnostaisi kuulla itse laatijan, muiden laatijoiden ja ratkojien ajatuksia tästä. Hyväkö tapa vaikeuttaa ristikkoa heittää sekaan esim. englanninkielinen vastaussana siitä mitenkään vihjeessä vinkaamatta?

Onhan näitä ristikoissa, jopa helpoissa. Jotain suomen arkikieleen vakiintuneita englantilaisia (toast), latinankielisiä (ristikkofakkeja?) tms.
74. Jaska2.5.2011 klo 22:37
Täällä OK, kaupallisilla areenoilla tarkkaan punnittava sanan tuttuudesta riippuen.
75. Marco Poloinen2.5.2011 klo 23:04
No joo, mietinhän minä sitä, enkä sen hyvyydellä isommin meinannut elämöidäkään. MUTTA
- kun tarkoitus oli tehdä pahis
- kun vihjeistä oli tarkoitus tehdä tasaisen vaikeita (mutta ei englanninkielisyydellä tarkoituksellisesti vaikeuttaakaan)
- kun RIVER on niin yleinen jokien, elokuvien yms. nimissä, ettei yksikään kovisratkoja ole voinut olla siihen törmäämättä (ja parin, kolmen kirjaimen avulla assosioimatta)
- kun se kuitenkin oli suora, kikkailematon vihje (ja sana)
- ja kun se nyt kumminkin oli tarkoitettu suht pienen piirin pohdittavaksi, eikä edes esim. Sanaseppoon
Niin SIKSI.

Tosin mielestäni esim. IS-koviksissa on ollut vastaavia "mitenkään vihjeessä vinkkaamatta" (esimerkkiä ei tosin tähän hätään ole esittää). Mutta kuten Jaska edellä sanoi, kaupallisissa tuotteissa punnittava tarkemmin.
76. Marco Poloinen3.5.2011 klo 22:29
Edelliseen vielä jatkoksi sen verran, että amatöörille on tuo vaikeusasteen määrittely ilman koeratkojaa vähän vaikeata. Jos esim. itsellä on elävänä mielikuva jätkästä, joka hiihtää pokasahan osat repusta pilkottaen palstalleen, niin helposti höynähtää arvioimaan ratkojienkin ilman muuta tavoittavan sen saman mielikuvan. Toisaalta, kun katsoo vaikka Kaikki kotona -säikeen mysteerien ratkomisia, voi odotukset asettaakin aika korkealle...

Jaskan "remixiä" olen kokeillut suttailla, mutta toistaiseksi heikolla menestyksellä. Jotenkin tuntuu siltä, että entiset haamut vaeltelevat haittana. Voi olla toivotonta, kun totaalisen nollauksenkin lopetin vuosikymmeniä sitten. Toisesta vaakaan varmistaisin vielä sen, että (ISALUKS) kuuluu olla juuri noin? (Jo pelkästään ensimmäistä pystyvihjettä lukiessa tahtoo aivot mennä solmuun!)
77. Jaska4.5.2011 klo 11:51
Kuuluu olla just noin. Päivitetään sille ratkaiseva helpotus: 3891 MS
78. Marco Poloinen4.5.2011 klo 12:49
Tuo selvä(!), mutta muut...
79. Jaska4.5.2011 klo 14:58
Kahden vaikeimman päivityksellä loputkin auennevat:

1. pystyyn VETELI KOKOON -> 42153
4. vaakaan USEIN PILKALLINEN -> 24153
80. Jaska5.5.2011 klo 21:28
Ratkaisukin jo sallittaneen:

S O P A T
A M I R A
H E ¤ V A
I N V E R
R A A T I
81. Marco Poloinen5.5.2011 klo 22:11
SOPAT, AMIRA ja OMENA noiden lähes varmojen entisten lisäksi olivat varmoja. SAHIR'ia en noilla ohjeilla saanut lähtösanastaan 'harsi'. INVER'in paikalle en keksinyt lähtösanaakaan. Tosin se oli ehdolla jo ennen "päivitystä", mutten keksinyt miten ja missä semmoinen VIRTAA.

Jos keskiruutu on viisikirjaiminen, niin onko se sitten 'rutta', vai mikä?

Summa summarum: liian vaikea minulle (ja vissiin muillekin). Ja ehkä hieman onnahtelevampi kuin omani. ;-)
82. ake5.5.2011 klo 22:36
Nuo viimeiset päivitykset auttoivat minut melkein perille, mutta minäkään en löytänyt INVERille yhteyttä vihjesanaansa VIRTAA. Mutta, kun kysymyksessä on Jaskan ristikko, niin turha silloin on liian kauan yhtä asiaa pohtia - luulenpa, että tällekin selitys löytyy. Tuo keskiruutu jäi minulta auki, kun en kertakaikkiaan saa siihen sopimaan mitään, mikä kävisi kumpaankin sanaan...
Marco Poloisen rehtävä ei ratkennut edes puoleenväliin ja sotki vain tätä Jaskista, mutta en kyllä osaisi laittaa näitä mihinkään järjestykseen: tosi vaikeita tai oikeammin kinkkisiä molemmat.
83. Jaska5.5.2011 klo 23:04
Hakuun Inver river. Useampiakin joki(pahasi)a gaelinkielisillä alueilla. RUTTA oikein keskiruudussa. Sekä lehmä että sen lypsäjä/hoitaja lypsävät, joten molemmat myös heruttavat maitoa. HARSI - sen kirjaimet järjestyksessä 42153 = SAHIR.
84. sanoittaja6.5.2011 klo 07:23
Mistä on (liian) vaikeat ristikot tehty?

hankalista jipoista
kaukaa haetuista vihjeistä
ulkomaisista (esim. gaelinkielisistä) ratkaisusanoista
kieliopillisesti arvaluttavista sanoista

niistä on (liian) vaikeat ristikot tehty!
85. Jaska6.5.2011 klo 13:34
Nimenomaan tässä ketjussa erikoiskovismieh.. -henkilöille tarkoitetut ei-kaupalliset miniristikot.
86. ake6.5.2011 klo 20:14
Toivottavasti Jaska laitat lisää myös erikoiskovisnais..-henkilöille tarkoitettuja ei-kaupallisia miniristikoita!
87. Jaska7.5.2011 klo 18:04
ake on hieno mies. Olisi kunnia täyttää hänen toiveensa uudesta erikoiskoviksesta. Kun kaikki niistä eivät kuitenkaan pidä, tarjoan mieluummin 6x6 normaalikoviksen (36 kirjainta) ilman ainuttakaan gaelin sanaa, henkilöt tasapuolisehkosti huomioon ottaen.

Vaakaan
1. HELLAN SANKAREITA
2. PARSEESTAAN TUNNETTU
3. VIENTIKOHTEITA
4. MONI SAVOTAR
5. UULISSAKIN
6. JUOKSEVA

Pystyyn
1. JESTAP!
2. "RÄTEIN JA LUMPUIN"
3. NÖRTTI?
4. YKSIN, KAKSIN, KOLMIN...
5. ELEVILLÄKIN
6. TÄÄLLÄKIN KIISTELTY ARKIKAUPUNKI
88. sanoittaja8.5.2011 klo 09:04
Jaska, hep??? Täyteen tuli. Ekalle pystylle ei kylläkään muodostunut mitään järkevää. Mukavia vihje-ratkaisu-yhdistelmiä. Yksin... laittoi punastelemaan.
89. Jaska8.5.2011 klo 11:49
Kyllä se ekan pystyrivin knoppivihjeen ratkaisusana on ihan järkevä, jos se oikein on. Edellyttää myös tietoa, voinee sanoa friikkitasolla. Sen sijaan toisen pystyn ratkaisusana on väkinäinen, kuin suoraan jostakin...
90. ake8.5.2011 klo 13:16
Jaska on sanansa pitävä mies - ei yhtään gaelinkielistä sanaa. Eka pystykin on ihan järkevä sana; tuli suoraan risteävien avulla, joten kai sekin oikein on.
91. Jaska8.5.2011 klo 13:23
Ei kai, vaan kyllä. Kuka hepittää ymmärtävänsä, kenestä on kyse?
92. ake8.5.2011 klo 15:31
Jaska, pitääkö olla elokuvafriikki ymmärtääkseen, kenestä on kyse?
93. Jaska8.5.2011 klo 16:13
Kyllä, tietty näyttelijäkin riittää. Monen friikin mielestä maailman paras.
94. ake8.5.2011 klo 16:45
Jack Nicholson?
95. Wexi8.5.2011 klo 16:58
Tää on mulle ihan ufo:)
96. Jaska8.5.2011 klo 18:14
R.
97. Marco Poloinen8.5.2011 klo 18:48
En minä(kään) ekaa pystyvihjettä tolkunnut, mutta kyllähän tuohon riville (jonoon?) tietyn tyypin tietty osa ilmaantui. Ihan sopivan monimieliset vihjeet, varsinkin kun vanhasta muistista tuli (laatijan tehtäviin epäillen suhtautumaan totutelleena) lähdettyä etsimään aika kaukaa. Vielä neljällä (viidelläkin) varmalla pyristelytti kummasti.

Oikeastaan aika hyvä! :-)
98. sanoittaja8.5.2011 klo 19:19
Mun ekalle pystylle tuli niin outo sana, että sen täytyy olla joku Bollywood-näyttelijä.
99. Marco Poloinen8.5.2011 klo 20:33
Jotain eroavaisuuksia sitten lienee. Minun sanani kyllä viittaa enemmän läntiseen -woodiin.
100. Jaska8.5.2011 klo 20:42
Ei tarvitse olla eroavaisuutta, sanoittaja ei vain tullut ajatelleeksi vihjeen viittaavan roolihenkilöön.
101. Wexi8.5.2011 klo 20:44
Ufot edelleen kummittelee.
102. Jaska8.5.2011 klo 20:52
Tarkoitatko Wexi, että et tajua ekan pystyn ratkaisusanaa, vai puuttuuko siitä vielä kirjaimia?
103. Wexi8.5.2011 klo 21:33
[En ole ratkonut laadintaasi, mutta kun katsoin sitä ja samaan aikaan tuli aken arvelu Jackista, niin eka mielleyhteys mielestäni vahvistui. Harrastelin kuukelointia, ja löysin erään Ministä mieleen tulevan etunimen, liitettynä roolinimeen, ja eikös vain tämä vesseli ollut kiinnostunut Ufoista.]

ps. tämän tyyppiset tehtävät ovat kivoja, mutta olen pirun laiska, ja on myös myönnettävä myös tasoni, joka on näissä kekkereissä melko vaatimaton.
104. Jaska8.5.2011 klo 23:27
Nicholsonin roolista on siis kyse vihjeessä JESTAP! Wexi kertonee puolestaan, missä elokuvassa hän esitti "ufologia."

Tietokilpailukysymys kovimmille kovismiehille: eräässä roolissaan N. oli erään yleisurheilun entisen ME-miehen kaima. Mikä oli ME-miehen laji?
105. Marco Poloinen8.5.2011 klo 23:34
Tarjotaan kiekonheitto.
106. Jaska8.5.2011 klo 23:46
Pahus, en huomannut täsmentää, että sekä etu- että sukunimikaima!
107. Wexi8.5.2011 klo 23:49
Kyseinen tarkoittamani JESTAP ei ole roolihenkilö, vaan todellinen henkilö M. K. JESTAP (2. maaliskuuta 1900 - 29. huhtikuuta 1959) yhdysvaltalainen tiedemies, kirjailija jne, joka julkaisi pari UFO-kirjaakin 50-luvulla.

Jos arvaukseni meni mönkään, niin niskanjäykkyys Googlea tuijotellessa on oikeutettu seuraamus.

ME-mieheen tuonnemmin. Riettaan Google kutsuu.
108. Marco Poloinen8.5.2011 klo 23:58
Tarkemmin perehdyttyäni ilmoitan kohteliaimmin, että kysytty yleisurheilulaji on kuulantyöntö.
109. Jaska9.5.2011 klo 00:14
No olipa minulla sitten riettaudessaan ehkä universumin kaikkien aikojen hämäävin kovisvihje, ihan vahingossa tosin. Oma idea oli siis vain Nicholsonin rooli Nathan R. Jessep (58700 osumaa) tai Jessup (33900) elokuvassa Only few good men (Kunnian miehiä) 1992. Kirjainvaihtovihje sopii, olipa alkuperäinen oikea kumpi hyvänsä. Siis jestas -> jesses tai jessus.

Ratkaisu:

N A I S E T
A S T E R I
T U H K AT
H A A S KA
A L K I O T
N A A T T A
110. Jaska9.5.2011 klo 00:19
Marco Poloinen löysi pikapikaa oikean lajin. Jack Torrance pukkasi 30-luvulla ME:ksi 17,40. Samanniminen oli Hohdon hullu kirjailija. Ja ainakin puolihullu eversti Jesse(u)pkin oli.
111. Wexi9.5.2011 klo 00:20
Morris K. Jessup siis valovuoden pielessä. Noin varovaisestikin arvioiden.
112. sanoittaja9.5.2011 klo 06:42
Oman pieleen menneen ratkaisuni IT-TUKI, ASUALE ja PUTKAT vei harhateille. Ekalle pystylle tullut NAPHAS olisi voinut olla intialainen Bollywood-näyttelijä. Hyvä pikkukovis.
113. Jaska10.5.2011 klo 13:48
Seuraava 5x5 liian kova ehkä minuutin ratkaisuajan vaatimuksella. Kymmenellä minsalla ajankohtainen pehmis. Hepitykset vain sen ylittävistä ajoista.

Vaakaan
1. TARKAT
2. PÖSÖ
3. SELKÄ AITTA
4. - - - - -, TWO OUT?
5. KIITO

Pystyyn

1. SANASEPOTKINKO!?
2. "UROSTA"
3. KIMBAT
4. SUORITTEISIA
5. -MOIKAEL
114. ake10.5.2011 klo 14:36
En ottanut aikaa, mutta eipä siinä kauan voinut mennä, kun oli niin läpikirjoitettava. Mutta todella hyvät vihjeet!
115. Wexi10.5.2011 klo 15:04
Nämä vielä passaa. Löysin kuin löysinkin ruutupaperia, ja hiukan alta viiden minsan juttu. Tekijämiehet, miksei naisetkin kirjoittavat tuon kyllä aken lailla melko suoraan.
Vitonen pystyyn äkkiseltään hoksaamati.
116. sanoittaja10.5.2011 klo 15:41
Hep, seitsemisen minsaa. Kaksi nevöhööd-sanaa. Silti luultavasti oikein tällä kertaa.
117. Wexi10.5.2011 klo 15:49
Jaskalla kaikki sanat toki ymmärrettävää suomea. Kaksi erisnimeä, neljä monikkoa, yksi superlatiivi. Ellen sitten aivan puissa.
118. Jaska10.5.2011 klo 17:42
Wexi laski erisnimet väärin!
119. Wexi10.5.2011 klo 17:56
Sitten saattaa olla se vitonen pystyyn väärin (tiedä vaikka muutakin). Täysin järkeenkäypä itselleni muuten. No, näkkyypähän.
120. Jaska10.5.2011 klo 18:51
Wexi, eka vaakaan oli ajankohtainen vihje.
121. Wexi10.5.2011 klo 19:09
Omassa ratkaisussa eka vaakaan ajankohtaisesti liittyy korkeintaan Portugalin "hyysäämiseen" (ottamatta kantaa).
122. Jaska10.5.2011 klo 19:34
Eka vaakaan on periaatteessa kovistyyppinen vihje. Minun lisäkseni ilmeisesti vain Eki ja RA tietävät, miten se on ajankohtainen.
123. ake10.5.2011 klo 19:48
Minäpä taidan ilmoittautua tuohon tietävien joukkoon Ekin ja RA:n lisäksi...
124. Jaska10.5.2011 klo 20:04
Anteeksi ake, että pudotin sinut ajan hermolta. Wexi ja sanoittaja eivät sen sijaan ole käyneet tänään vieraissa!
125. sanoittaja10.5.2011 klo 20:07
Jaskan ristikko aukesi nyt minullekin. Aukeamiseen tarvitsin sivuston lukua ja sanakirjaa.
126. Wexi10.5.2011 klo 20:24
Ei oo tänään kerenny. Ai niin, ei oo omaakaan.
127. Jaska10.5.2011 klo 22:48
No joo, tiukasti tulkiten tämä on vain aloittajan eli sanoittajan säie. Piipahdettuaan säikeessä Neljä kirjainta hänelle selvisi, että vihje TARKAT on miellettävä TARKA + T. Jos vihje tarkoittaisi säästeliäiden synonyymiä, sen monikon kuuluisi olla tietysti nuukat. Ei siis astevaihtelua. Ratkaisu:

N U U A T
E R K K O
R I S T O
O N E I N
T A T T I
128. Wexi10.5.2011 klo 22:59
Helvatuinen. Mulla oli Riston tilalla risti. Googlessa Pentti Aitta; Akryyli ympyrä ja risti, mutta voi Ristus kun se RISTI oli lihavoituna, niin innostuin ristiselästä. Toni-Mikaelkin käväisi, mutta tooni outona jäi googlettamati.
129. Marco Poloinen10.5.2011 klo 23:13
Oli se sitten oikein mullakin, vaikka vieraissakäymättömänä koetin koko ajan etsiä (löytämättä) ekasanalle parempaa kuosia. ONEIN, UKSET ja TOONI selvisivät heti, muita piti täsmiä varmaan vartin verran. Oli/on kyllä pääkin pöpperöllään, olisko tullut avopäin vähän liikaa tuulta & aurinkoa...
130. Wexi10.5.2011 klo 23:34
Pitäähän tätäkin kokeilla. Jos työkseen pitäis tehdä, niin nälkä tulis. En osaa arvioida vaikeutta, itseltä jäisi vaiheeseen.

Vaakaan.
1. Johnin sisko
2. Lhan
3. 51. Myös joki
4. Oikeus
5. Piipulle

Pystyyn.
1. Särkän Lahti
2. Varmistaa
3. Mastoon
4. -Merkit
5. Iso rasite hylätty

(Ps. 1 vaakaan. Viime vaiheessa toinen sukulainen, veljen lapsenlapsi pois liian ilmeisenä.)
131. Jaska10.5.2011 klo 23:55
Hep. Pehmis. Olisi ollut varmasti vaikeampi ilman ekan vaa'an selitystä.
132. Wexi11.5.2011 klo 00:16
Pelkkä John olisi ollut mielestäni kohtuuton ilman pientä vihjettä.
133. Marco Poloinen11.5.2011 klo 00:26
Tuskinpa olisi ollut kohtuuton, minua lisäselitys vain hämmensi. Eipähän tuossa kovin kauan nokka tohissut. Toisen vaakarivin yhteys kylläkin vielä päässä pätkii, tänään on taas SE päivä. :-(
134. Wexi11.5.2011 klo 00:39
Vai ei kauan nokka tuhissut. Toinen vatkaa kuin esinah...esimerkillisesti pää ruvella pidemmän tovin, ja toiset puolihuolimattomasti lataavat oikeat teesit. (Arvasinhan toki sen kepeäksi harjaantuneille).
135. Marco Poloinen11.5.2011 klo 00:42
Joo, semmoista se on. Lhan olikin näemmä vähän toisenlainen vihje, mutta aukenihan tuo yhteys kuiteskin.
136. Jaska11.5.2011 klo 00:45
Toka minuakin pohditutti. Päättelin sitten supistevihjeeksi (eka).
137. Jaska11.5.2011 klo 00:50
No himskatti. Ei supiste-, vaan kirjainvaihto.
138. Marco Poloinen11.5.2011 klo 00:50
Ei minun mielestäni. Yks' toinen jippo.
139. Marco Poloinen11.5.2011 klo 00:51
No just!
140. Wexi11.5.2011 klo 01:23
Hyvä että Jaska korjas, olin jo hetken pihalla omassa viis-vitosessa.
141. sanoittaja11.5.2011 klo 07:34
Ei heppiä :D . 2. vaakaan ja 3. pystyyn kirjainta (samaa) vailla. Olen silti melko varma, että muut sanat oikein. Marco Poloisen jalanjäljissä mullakin on TAAS SE päivä. Googlaamaan jouduin pari kohtaa.
142. sanoittaja11.5.2011 klo 08:26
Heppi. Kuukkeloin lisää ja nyt voin taata, että on oikein. Toinen vaakaan jäi silti tajuamatta.
143. Wexi11.5.2011 klo 09:03
Kyllä ne on heppailut heppailtu tämän pehmiksen osalta. Kommentoinnit yhtä sakealla osallistumisella kuin säikeellä yleensä muutamana päivänä. En unohda akea, joka lienee jo ratkaissut yritelmäni.
Se kakkonen vaakaan. mm. mongolialaisilla khan = Kaani, josta veivaus Lhan = Laani. Laani tukkilanssin synonyymi.
Ajattelin, että Särkän Lahti edes pikkaisen rassaisi luteita. Eikö mitä. Eikä tohon lieteenkään voinut Slewiä laittaa, kyllähän ehtoopuolen ukot muistaa sen liian hyvin :) .

Ratkaisu

ETHEL
LAANI
MARNE
ETUUS
RASSI
144. Wexi11.5.2011 klo 09:07
Tais se olla Slev se liesi.
145. Wexi11.5.2011 klo 09:36
Jaska, eikös tehtävässäsi sitten kuitenkin ollut kaksi erisnimeä, Erkko ja Risto?
146. Jaska11.5.2011 klo 10:52
Niiden lisäksi Nuuat.
147. Wexi11.5.2011 klo 11:04
Ok. Ona Kamun tytär näkyy olevan Nuua.
Mutta kehtaatko selittää mulle pyöreäpäälle yhteyden vihjeeseen TARKAT.
148. sanoittaja11.5.2011 klo 11:30
Vielä yksi:

Vaakaan:
JOTAIN MÄTÄÄ
MITATAANKIN
JYRKIN JÄLKEEN
NAINEN PUUN PERÄSSÄ
ENE?

Pystyyn:
VARTISTI
ON SAKSAKSI AT!
MAAKUNTA
MONIKOSSA UROKSELLA
YHDEN NAISEN MIES!
149. Jaska11.5.2011 klo 11:39
Wexi, ks. Jaska eilen 22:48.
150. Jaska11.5.2011 klo 11:53
Saisko sanoittajalta neliön koon?
151. Marco Poloinen11.5.2011 klo 12:06
Jaska, viisi vihjettähän siinä näyttäisi olevan suuntaansa.

Jokun verran kangertaa minuakin tuo TARKA+T => NUUAT -logiikka. Miten K selittyy? TARAT kyllä kelpaisi, plussa välissä tai ilman.
152. Marco Poloinen11.5.2011 klo 12:07
Tarkemmin ajatellen mieluummin ilman.
153. Jaska11.5.2011 klo 12:30
Joo 2x5 vihjettä. Ratkontayritystä ajatellen myös kirjainmäärä olisi kiva tietää, kun näyttää perin vaikealta. Siis onko ratkaisussa 25 kirjainta?

Marco Poloinen, et siis viitsinyt vilkaista eilistä Neljän kirjaimen keskustelua. TARKKA = NUUKA, joten TARKA = NUUA. TARKAT = TARKA + T = NUUAT.
154. Marco Poloinen11.5.2011 klo 13:50
OK, siis puutteellisen yksikön perään monikon T, selvähän tämä.
155. sanoittaja11.5.2011 klo 14:09
Jaska, vaimoni on kieltänyt olemasta näsäviisas, joten tyydyn vain sanomaan, että on 5x5 ristikko. Jokaiseen ruutuun tulee yksi kirjain. Saksan alkeiden osaamisesta voi olla hyötyä.
156. RA11.5.2011 klo 14:19
Sanoittajalle hep!
157. RA11.5.2011 klo 14:28
Hyvä sanasto ja hyvät vihjeet.
158. sanoittaja11.5.2011 klo 15:09
Mahtavaa RA! Kiitos RA.
159. ake11.5.2011 klo 16:28
En ehtinyt Wexin kisaaan mukaan; näin sen jo ratkaistuna. Sanoittajalle kiitos mukavasta ratkontatuokiosta!
160. sanoittaja11.5.2011 klo 17:09
Kiitos itsellesi, ake. RA ja ake, kuinka pitkäksi tuokio venähti? Entä tarvitsitteko apukirjallisuutta?
161. Jaska11.5.2011 klo 17:28
Ilmeisesti aivoni saivat happilatauksen 9 kmn lenkillä, koska sanoittajan ristikko ei enää tuntunut yhtään vaikealta. On pehmis, jos pelkkä täyttö riittää. Kaksi alinta vaakaa lyöttävät näet toistaiseksi tyhjää, vaikka ne risteävien perusteella ovat kaiketi oikein. Tästä voi siis tulla jopa kovis, elleivät ne tässä illan mittaan avaudu...
162. Jaska11.5.2011 klo 17:38
P.S. Päivällä sain keksin oitis yhden "varman" sanan. Siihen se sitten tyssäsikin, vaikka istuin ja tuijotin ristikkoa ainakin viisi minsaa. Äsken sitten totesin: istuin väärin! Eivät olleet pelit ja ne päivällä ortninkissa!
163. Jaska11.5.2011 klo 17:40
P.P.S. Sain tosiaan keksinkin. Kantolan kaurasellaisen. Namia appelsiinimarmelaatin kera.
164. Seppo11.5.2011 klo 17:54
Sanoittajan ristikossa hyvät vihjeet ja varsinkin keskiruudun kirjain, joka kuitenkin johtaa erisnimien isohkoon määrään. Kirjoja ja Googlea ei tarvittu, tuokion pituus runsas viisi minuuttia.
165. sanoittaja11.5.2011 klo 17:57
Jaskalle taitaa kaikki olla pehmiksiä, ratkesivat tai ei. Auttaisiko ymmärrystä, jos PERÄSSÄ olisikin PERÄPÄÄSSÄ. ENE kyssärillä pitäisi ainakin aueta.
166. sanoittaja11.5.2011 klo 18:08
Kovasti yritän näistäkin jotain oppia. Otanta on vain kovin suppea.
167. Jaska11.5.2011 klo 18:23
Kovasti yllättävää, että sanoittaja närkästyi arviostani. Olisiko minun pitänyt sinun mieliksesi, sanoittaja, valehdella, että ristikkosi oli minun mielestäni huippuvaikea ilman ehtoja? Se nyt vaan sattui täyttymään muutamassa minuutissa ja oli siinä mielessä pehmis. Ja kuten sanottua, ei ole sitä bonjausvaateella.
168. Jaska11.5.2011 klo 18:29
P.S. Otetaan vähän takaisin. Pitäähän minun laskea mukaan ensi yrityksen viisi minuuttia. Sovitaan, että pehmiksen raja näissä on se viisi minuuttia ja keskiksen kymmenen. Näin ollen arvioin sanoittajan ristikon keskikseksi, enkä lainkaan huonoksi sellaiseksi.
169. RA11.5.2011 klo 18:52
Sanoittajan ristikkoon meni viitisen minuuttia. Kävi sellainen tuuri, että keksin nopeasti oikein JYRKIN JÄLKEEN. Sen jälkeen oli sitten helppo keksiä myös MAAKUNTA.

Yhtä kaikki - ei ollut mielestäni mikään pehmis.
170. sanoittaja11.5.2011 klo 18:55
Jaska, en todellakaan närkästynyt.
171. Jaska11.5.2011 klo 19:17
Hyvä, anteeksi siinä tapauksessa aiheeton epäilykseni, että kaipasit tunnustusta ristikon vaikeudesta. Johtui siitä, että en tunne vielä tyyliäsi tällaisissa leikisti liioittelevissa lausunnoissa.
172. ake11.5.2011 klo 19:26
Jos pitää aikahaarukka ratkomiselleni antaa, niin kai se yli viisi mutta alle kymmenen minuuttia olisi. Minulla kanitti aluksi väärä JYRKIN JÄLKEEN, mutta kun uskalsin luopua siitä, niin heti alkoi sujua.
173. RA11.5.2011 klo 19:28
Ymmärrän toki tuon Jaskan päähänpinttymän diagnosoida ristikoiden vaikeusastetta ratkontaan kuluneilla minuuteilla.

Mutta, mutta: Eihän se niin voi mennä, että jos jotkut ratkovat ristikon nopeasti, se on silloin pehmis ja sellaiseksi 'pallotettava'. Kyllä oikeampi tapa on arvioida sanaston monipuolisuutta / yllättävyyttä, vihjeiden monipuolisuutta ja ajatuskierteitä, mitä niiden keksimiseen tarvitaan. Siis silläkin uhalla, että joku selvittää nuo kierteet nopeasti.

Jos aletaan hakea yltiöpäisesti vain kaikille ratkojille pitkää ratkonta-aikaa, syntyy helposti kikkakikankikankikka-vihjeitä ja jostakin Googlen syövereistä kaivettuja "tieto"-vihjeitä. Huonoja ja tylsiä. Ainoa jolla on hauskaa tällaisen koviksen äärellä, on kenties laatija.
174. Jaska11.5.2011 klo 19:34
Kiitos RA! Kivaa, että joku minuakin ymmärtää! Siis nimenomaan ratkonta-aikojen subjektiivisuuden suhteen. Muussa ristikon arvostelussahan olen tunnetusti lahjomattoman objektiivinen.
175. Wexi11.5.2011 klo 19:34
Tämä on kovis. Alle viiden minuutin ratkaisijalle iso tuoppi, tai haaste tietokonehakkeroinnista. Puolet vihjeistä joten kuten säädyllisiä, loput suotastaan härskejä.

Vaakaan
1. Matkalla Charlien kanssa
2. Stanin sisko
3. Paniikkiin
4. Virasto
5. Hampailla

Pystyyn
1. Sillalta
2. "Upi"
3. Snyderin sukua
4. Moni tori
5. Ennen Kaliforniaa
176. Seppo11.5.2011 klo 21:21
Wexi puhui asiaa tuosta härskiydestä, eipä nuo kaikki vihjeet olisi meikäläisen tiedoilla auenneet ilman Googlea laisinkaan, mutta muutama varmistus antoi ristikolle suhtkoht käsitettävän lopputuloksen. Aikaa koko touhuun kyllä tärvääntyi arviolta 15-20 minuuttia, joten koviksen nimitys on täysin ansaittu.
177. Jaska11.5.2011 klo 21:51
Päätin aloittaa helpoimmasta päästä googlaamalla ensin Snyderin sukua. Kun ei vartissa löytynyt mitään, luovuin muustakin ratkonnasta. Liian vähin eväin ei ole mieltä uhrata tuntikausia tällaiseen "härskiyteen", kun voi muutenkin luottaa Sepon näkemykseen tehtävän vaikeudesta.
178. Wexi11.5.2011 klo 22:26
Säädyllistetään hiukan.
Charlie on karhu (leffassa ei nimetä, matkaa vanhassa jäätelöautossa).
Silta viittaa erääseen Albumiin (Melko tunnettuunkin).
179. sanoittaja12.5.2011 klo 06:53
Wexin ristikkoon sain parissa minuutissa 6-7 sanaa tyyliin 'voiskohan tohon tulla tommonen'. Lopetin kun googlesta ei löytynyt galax-nimistä paniikkihäiriölääkettä. Ei, en usko, että sanoistani on yksikään oikein.
180. Seppo12.5.2011 klo 08:12
En tiedä, onko tästä ratkontaan mitään apua, mutta huomasin vasta nyt tässä ristikossa olevan laadinnalle ihanteellisen vuorottelun, siis jokaisessa pysty- ja vaakasanassa on vuorotellen vokaali ja konsonantti.
181. sanoittaja12.5.2011 klo 09:25
Seppo, ei auta ainakaan minua, koska mun hatusta vedetyssä ratkaisussa on myös vokaalit ja konsonantit vuorotellen. Mielenkiintoista sinänsä.
182. Wexi12.5.2011 klo 10:03
Joku laittanut "Kirja ja levy, sama nimi"-säikeelle viime yönä komean biisin nimen. Saattais olla apua siihen paniikkilääkkeeseen.
183. Jaska12.5.2011 klo 11:01
Ahaa, siis SIMON. Kyllähän hänen musiikkinsa sedatiiviksi sopiikin. Täytyypä ratkoa loputkin.
184. Marco Poloinen12.5.2011 klo 11:55
En eilettäin kyennyt paneutumaan, mutta nyt virkumpana ähräsin Wexin riettauden kasaan. Seniiliydestä(kö) lienee tällä kertaa ollut sen verran apua, että vanhat asiat muistuu mieleen; Stanin sisko pasahti heti päähän. Myös neloset ja vitoset molempiin suuntiin tuli jokseenkin luontevasti, mutta loput oli tiukassa, koska nimimuisti ja musiikki- ym. julkkistietous on heikolla tolalla. SNYDERIN SUKUA on aika juoni vihje!

Sanoittajan tehtävää vilkaisin alustavasti, eikä se minu/-sta/-lle vaikuttanut millekään viiden minsan hommalle. Saapa nähdä.
185. ake12.5.2011 klo 20:29
Vilkuilin eilen vähän aikaa tuota Wexin härskiä kovista ja ajattelin jättää tonkimatta. Mutta vaivaamaanhan se kuitenkin jäi ja tänä iltana päätin tarttua toimeen... Ja syntyihän se ratkaisu sieltä puolen tunnin äheltämisen jälkeen. Kyllä se kovis oli ja koville otti, mutta kun en luovuttanut, niin yhtäkkiä huomasin, että kaikki kirjaimet olivat paikoillaan ja luulenpa, että ovat oikeillakin paikoilla.
186. Wexi12.5.2011 klo 20:32
Jokohan tuota uskaltaisi paljastaa?
187. Marco Poloinen12.5.2011 klo 20:37
Jaskan hepitys puuttuu...
188. RA12.5.2011 klo 21:18
Wexin ristikko on minulle liian rietas ja ruotonen. Vaatinee tietoja, joita minulla ei ole. Ja kuuklaillakaan en viitsi.

Paradoksaalisesti siis: Eipä ole hepistä toivoakaan.
189. Jaska12.5.2011 klo 22:10
Jää hepittämättä. Ekojen eka ruutu jäi tyhjäksi. Siis lisävinkatut sanat! Saarelaisen jälkeen ei enää niitä jaksanut googlailla. Se voi olla väärinkin, sillä mitään juonia en siinä aistinut. Kyllä tähän varmaan yli kaksi tuntia hupeni muutamassa 15-30 minsan istunnossa. Aloin jo itsekin härskiintyä...
190. Wexi12.5.2011 klo 22:16
Vielä viime vuoden puolella, jos joku olisi esittänyt tämänkaltaisia "arvuutteluja", olisin ollut tyrmistynyt. Ei
noin kaukaa haetuilla voi päästä mihinkään.
Nyt olen huomannut, että lähes mikä tahansa purkautuu, ja sen vuoksi ihan kuriittaan laitoin omasta mielestäni aivan mahdottoman, nähdäkseni kaivavatko "vesselit" ratkaisua vaikka kiven navalta.
Näkyy ainakin joillain purkautuvan.
Uskomatonta.

BORAT
OLIVE
XANAX
EVIRA
RATAS

Borat oli häijy, mutta muutakaan ei voinut antaa paljastatta nimeä. Azamat, Nusultan, Luennel jne. helppoja.

Boxer on albumilta Bridge Over Troubled Water.

Ushma Susanna Olava (os. Karnani), lempinimeltään Upi

Snyder Rini piti kaivaa Salomonsaarilta asti, että tulisi tarpeeksi kaukaa haettua.

Texas tietysti toiseksi isoin osavaltio ennen Kaliforniaa.
191. Jaska12.5.2011 klo 22:36
Mullahan oli näämmä kaksikin virhettä. Vähän kummastelinkin, miksi Wexi vinkkasi boxeria paniikkiin, mutta se olikin risteävälle. Panin paniikissa paniikkiin PANAX arvellen sen tehoavan siihenkin vaivaan. Upista tuli puolestaan ALAVA (Upi Alanko).

Texas on siis suurin eikä toiseksi suurin.
192. Jaska12.5.2011 klo 22:42
Boratin ja Charlie-karhun matkakumppanuudesta piti vielä utelemani tarkempaa infoa.
193. Marco Poloinen12.5.2011 klo 22:47
RINIT jarrutti tosi tehokkaasti. Oli hyvissäajoin tyrkyllä, mutta ei sitten googlen avullakaan meinannut tolkuta sitä sukunimiksi. UPI mulle täysin tuntematon suuruus, eikä BOXER sen tutumpi. Mutta OLIVE oli hyvä kiintopiste; oli niin mieleenpainunut naisihminen Mennään bussilla -sarjasta. Ja Boratistakin jotain muistikuvia.
194. Marco Poloinen12.5.2011 klo 22:49
Texasin sijoitus näytti perustuvan väkilukuun.
195. Marco Poloinen12.5.2011 klo 22:53
Höh, eikä perustunut, mutta on kummiskin Alaskan jälkeen toiseksi suurin.
196. Wexi12.5.2011 klo 23:00
Karhua, joka matkaa Boratin ja Azamatin kanssa pitkin Amerikkaa, "näytteli" kaksikin karhua Charlie & Chester.
Molemmat "näytelleet" kahdessakin leffassa:

A Bear Named Winnie (Young Winnie, 2004)
Borat (Bear, 2006)

Selailtuani "The internet movie database"-sivustolta leffatietoja, välähti oitis mieleeni John Steinbeckin "Matka Charleyn kanssa". Nyt vasta huomasin, että Steinbeckin matkakumppani ei ollutkaan Charlie vaan Charley.
197. Jaska12.5.2011 klo 23:39
Alaska siis suurin pinta-alaltaan, mutta Texas muuten paras kaikista - texasilaisten mielestä.

Sen kunniaksi kevyt iltapala - ihan vapaasti saa sylkäistä heti ulos, ellei maistu.

Vaakaan

1. EKASTA TOKA PITKÄNÄ NURMIJÄRVELLÄ
2. TOKESTA EKSISTEERAAVA
3. VIKASTA EI AINAKAAN SUULLISESTI HUOMAUTTAMISTA
4. TOKASTA PÄIVI
5. KOPUS

Pystyyn

1. TAPPELUUNKIN
2. TOKASTA I ÖSTERBOTTEN
3. EKASTA VOKAALIT VAIHTAEN
4. TOKESTA TÄMÄ ON SITÄ!?
5. VIKA
198. sanoittaja13.5.2011 klo 06:35
Sain siis wexin ristikkoon parissa minuutissa viisi sanaa oikein! Sillalta laitoin hyppäämään Roger Mooren ja Upiniemen kuvittelin alavaksi. Sitten olinkin metsässä. Oluettomuus jää harmittamaan.
199. sanoittaja13.5.2011 klo 06:44
Marco Poloiselle annan vielä ratkaisuaikaa viisvitoseeni. Vinkkinä, ratkojien kommenteista voi olla apua.
200. Marco Poloinen13.5.2011 klo 12:58
Voi sen ratkaisun minunkin puolestani julkaista. En saanut Wexin homman jälkeen asetuttua kolmisanaisen aloitelmani ääreen ennenkuin nyt. Sepon kommentti oli ratkaiseva; vaihdoin kolmantena pystyyn olevan maakuntani kielellisesti virheettömään muotoon! Sen jälkeen oli aika vaihtaa JYRKIN JÄLKEEN toiseksi (oli alussa tarkoitus tsekata netistä tämänkin Jyrkin jälkeen tulija, mutta oikeastaan unohdin, kun siihen virheelliseen kirjaimeen kävi - osittain - toisen Jyrkin seuraaja). Loppu sitten tietysti olikin jo helpompaa, vaikka ekapystyn tyypistä ei ole jäänyt mieleen minkäänlaista havaintoa.

Oli ajattelematonta ja typerää kuvitella, että olisit suomentanut ko. maakunnan niin huolimattomasti - anteeksi! Toisaalta, itsepähän tuosta taisin eniten kärsiä.

Oikein laadukas laatimus!
201. ake13.5.2011 klo 15:25
Jaskan kevyt iltapala näytti aikamoiselta suupalalta hotkaistavaksi aamiaiseksi, mutta säästinkin sen lounaaksi ja melkein selvää pässinlihaa se olikin. Tuo TOKASTA PÄIVIkin siihen tuli risteävien avulla, muttei kilauta mitään kelloja - ainakaan vielä. Tai kilkuttaa kyllä, mutta toisen naisen vuoksi...
202. sanoittaja13.5.2011 klo 15:27
No niin, nyt kun Poloinen on ansiokkaasti ratkaissut ristikon, tässä tulee ratkaisu.

VISVA
ASKEL
STÅHL
TANJA
ETEEN

Vaste -sanaan olisin laittanut 51 ja astemerkin, mutten löytänyt astemerkkiä näppäimistöstä. Aste on kyllä melko kuuluisa suomalainen hiphop-artisti. On esiintynyt mm. kuorosota -ohjelmassa kuoronsa kanssa.
Vähän liikaa erisnimiä, kuten Seppokin sanoi.
203. Wexi13.5.2011 klo 16:04
sanoittaja

Alt + 0176 (51°)

Pidä Alt pohjassa kun naputtelet 0176, vapauta, ja asteen merkki tupsahtaa siinä samassa.

Erikoismerkkejä tuolta:

-http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nappis.html
204. sanoittaja13.5.2011 klo 16:48
Wexi, ei tupsahtanut. Katsoin myös ohjeet antamastasi linkistä, muttei sekään auttanut. Kun painan alt pohjassa 7-näppäintä, siirryn intranetin puolelle. (Olen siis työkoneella).
205. Wexi13.5.2011 klo 18:30
No, pahus (tuo aste).

Jaskalle välitän tämän säikeen kautta kiitokset Neper-päätelmästä. Kävin nuorimmaiseni kanssa loggaamassa mysteerikätkön. Hyvin löytyi.
206. Jaska13.5.2011 klo 22:45
Ei ihme, ettei Päivi kilkututtanut aken kelloa. Muistin väärin ravivalmentaja Päivin sukunimen, joka on Avotie, ei Avola. Tämä moka luettakoon minulle suureksi häpeäksi. Yhtä kaikki ake ratkaisi ristikon, mikä luettakoon hänelle suureksi kunniaksi. Ratkaisu:

T A B O R
O L E V A
S A X E T
A V O L A
T O R A S
207. Wexi13.5.2011 klo 23:45
Mä yritin katsella ratkaisua koko tovin, enkä saanut mitään tolkkua. Olin antaa rankan palautteen, (vaikka en ratkonutkaan tehtävää, mä oon näissä huono), mutta silmäni tarttui BEXORiin, ja muutenkin tutkailin toisella silmällä.
Olet viitannut 11.5.2011 klo 19:34 laadittuun hassutukseen, mutta en löydä osviittaa tuohon tehtävään.
208. ake14.5.2011 klo 00:22
Jaskan saatesanat "Sen kunniaksi kevyt iltapala - ihan vapaasti saa sylkäistä heti ulos, ellei maistu." johdattivat minut oikeaan suuntaan - jostain syystä näin vain kävi.
209. Jaska14.5.2011 klo 11:14
Olisiko pitänyt mainita, että ne ja ne sanat perustuvat Wexin just äsken ruodittuun hassutukseen. Mitäs oivaltamista siinä sitten enää olisi tarvittu. SAXET on muuten hyväksyttävä sana kirjoitettunakin. Rajatorpantiellä on parturi-kampaamo nimeltä Tanssivat saxet.
210. Wexi14.5.2011 klo 15:43
En toki moitteeksi sanonut, yllätyin vaan yhtäläisyyksistä. Tuo "lainaus" on jopa mairittelevaa.
211. iso S15.5.2011 klo 23:08
Jaa-a, mitenköhän tuon hyväksyttävyyden laita on jos ihan puhdasoppisia ollaan. Saxet sellaisenaan ei taida olla muuta kuin Texas takaperin. Kampaamojen nimen osana se esiintyy leikkimielisenä väännöksenä, mutta sillä perusteella se ei vielä ole sen hyväksyttävämpi kuin Ulan tai Bator.

Onkohan tanssivat Saxet jossain vaiheessa vaihtanut nimeään? Minulla on sellainen mielikuva että naapurin tädin aikoinaan ajamassa autossa olisi ollut mainostarra jossa nimessä olisi ollut Sakset. Voi olla että olen lukenut niin kuin olen kuvitellut näkeväni tai muistan niin hyvin kuin osaan!
212. RA18.5.2011 klo 23:39
Ei auta. Kysyttävä tämä on jälkijunassa:

Jaskan ristikossa oli vihjesanapari KOPUS = TORAS. Vihje on kikkavihje (kopu(s) = tora(s)), eikä sen tarvitsekaan kertoa mitään vastaussanasta. Vastaussanan sinänsä sen sijaan tarvitsee tarkoittaa jotakin. - Kun en tiennyt, mitä/mikä on TORAS, niin kuuklailinkin. Löytyi kaikenlaista, mutta eipä tullut oikein selvää kuvaa, että mitä erityistä "ristikkokelpoista" on TORAS.

Siis Jaska, oi kerro, mikä tietty TORAS oli mielessäsi, kun sanan laatimukseesi kelpuutit?
213. sanoittaja19.5.2011 klo 07:16
Siskon miehen ulko-ovessa luki aikoinaan T ORAS, mutta se ei taida olla Jaskan ratkaisusanan alkuperä.
214. Jaska19.5.2011 klo 11:18
Toras Oy. Kelvollisuus ei-kaupalliseen hupiminiristikkoon tietysti makuasia.
215. RA19.5.2011 klo 11:54
Kiitos. Tok tok, ei puolta sanaa, että moit.....
Halusin vain tietää, mikä TORAS oli laatijamielessäsi.

Ja ainahan sanavalinnat ovat makuasioita. Ainakin nykyään, kun mikä tahansa kirjainyhdistelmä löytyy Googlella.
216. Ari19.5.2011 klo 21:16
RA, ei nyt sentään mikä tahansa. Ei edes itse keksittyjä yhdyssanoja aina löydy vaikka ne voisivat tarkoittaakin jotain.
217. RA19.5.2011 klo 21:37
Juu Ari, MUTTA silloin kun itsekeksitty, outo, uusi yhdyssana tarkoittaa jotakin, ei sitä kuuklailla tarvitsekaan. Se mieltyy sellaisenaan.
218. Wexi22.5.2011 klo 01:48
Muoto matkittu. Punainen Pelikaani 6/99 s.10.
Vihjeet sentään omat. Seuraavassa malli:

12345
X X
1 XXXXX
2XXXXXXX
3 XXXXX
4XXXXXXX
5 XXXXX
X X

Vaakaan
1. Rangaistuksen kera (5)
2. Jutila & Kurri (7)
3. Näkyy komentosillalta (5)
4. Tunkeutuu (7)
5. Sivaltaa pisteittä (5)

Pystyyn
1. Tapsalta (5)
2. Helttainen (7)
3. Housuun (5)
4. Munista ja nenään (7)
5. Naurava (5)

Arvioin konkareille korkeintaan keskikseksi (1,5).
Itseltä jäis väliin.
219. Wexi22.5.2011 klo 01:53
Muoto ei säilynyt edellisessä. Kuvion pitäisi olla symmetrinen.
Kahden X:än rivit "liukuneet" etureunaan, kuten myös ylänumerointi.
Sulkeissa ovat kirjainmäärät. Ehkä hahmottu paremmin.
220. RA22.5.2011 klo 07:22
HEP! Viitisen minuuttia.
221. sanoittaja22.5.2011 klo 10:31
Hep! n. 7 minuuttia. Yhden ratkaisusanan yhteyttä vihjeeseensä jään miettimään. Tai sitten en jää. Tällaissa ristikoissa piilokirjaimet lisäävät ratkaisusanan vaihtoehtojen määrää, varsinkin mitä vaikeampia vihjeet ovat.
222. Wexi22.5.2011 klo 10:46
Kyllä 7-kirjaimiset ovat aivan selkeitä, konstailemattomia sanoja suoraan vihjeistä. Muutenkin vältetty mahdottomia kikkailuja.
223. ake22.5.2011 klo 13:39
Täällä ollaan vähän jälkijunassa nyt, mutta noin viisi minuuttia meni, että sain toiset kiinni!
224. Seppo22.5.2011 klo 22:32
Olen hieman myöhässä kuten akekin tuossa edellä. Tähän aikaa kului viitisen minuuttia, ei sisällä ihmeempiä kikkailuja kuten Wexi itsekin kertoo.
225. Wexi24.5.2011 klo 00:15
Niin aivan. Arvelinkin sen olevan helpon. ratkaisu:

-- V-K--
- RIKOS-
TANAKAT
- KOKKA-
HAKKERI
- SAI LA-
-- S I

(hankalaa täriä kohdilleen).
226. Wexi24.5.2011 klo 00:16
(Hävytön muutti muotoaan, kun sen lopsautti esille).
227. sanoittaja24.5.2011 klo 07:29
Jos on (T)anakka, niin on myös (H)anakka syömään. Sienistä tietämättömänä sienitietäjänä sekoitin vinokkaan ja vinoneliön ja se sai ihmettelemään helttaisaa vihjettä. Voitte nauraa mua pilkallisesti, tyhmä kun olin.
228. Wexi24.5.2011 klo 08:17
No ei varmasti kukaan naura.

Vinokkaan tunnistaminen ketään viisaaksi tee. Eihän niihin tavallinen tallaaja törmää kuin korkeintaa syylien hoidossa, joiden itse annan vapaasti rehottaa.

Vaikka nää onkin helppoja muutamille täällä, ei se tarkoita sitä, että kuka tahansa virpoo ne tosta vaan.

Ehdottomasti helpompi laatia kuin ratkoa. Toinen asia on tietysti saada ne millään lailla miellyttämään kohderyhmää, joka on varovaisestikin arvioiden marginaalinen.
229. Jaska24.5.2011 klo 18:54
Täydennän Wexin toteamusta: ehdottomasti vaikeampi vihjeistää kuin laatia ja ratkoa. Paitsi jos on ihan lällikseksi (perin pehmeäksi) tarkoitettu. Esim. seuraavan 5x5 = 25 kirjainta laadin parissa minuutissa. Vihjeitä hieroskelin tunnin verran pyrkimyksenä kovis, joka ei olisi älyttömän vaikea älyttömistä vihjeistä huolimatta!

vaakaan

IRTO - KIEKKO
KASIN PÄÄLTÄKIN
ANNI THORIA
OLADY SIIHEN MOSL
VEIVAAKA

pystyyn

KOLLOT
HOTKIKIN
HEITETTYKIN JUNA
JAKRO
USEIN NIKIN EDELLÄ
230. Wexi24.5.2011 klo 20:24
Nyt tartuin tosissaan toimeen. 10 minuuttia uurastettu, ja päästy hyvälle alulla. 5x5:n kehys hahmotettu ruutupaperille.
231. sanoittaja24.5.2011 klo 21:25
Luovutus ajassa 21 min ja 36 sek. Kehyksen hahmottelin kyllä Wexiä nopeammin.
232. Jaska24.5.2011 klo 22:32
En siis onnistunut pyrkimyksessäni. Joku muu tehtävää ratkomaton tai vielä näkemätön haluaa kenties vielä yrittää, joten pehmennän vasta huomenna.
233. ake24.5.2011 klo 22:51
Joopa joo, Jaska, tuskaiselta tuntuu: kaksi luultavasti oikeaa vaakaan - kolmas melkein varma tai sitten ei ja yksi pystyynkin taitaa ängetä...Jatketaan huomenna.
234. Jaska25.5.2011 klo 15:41
Aloitetaan älyttömyyksien purku mahd. älyttömimmästä = toinen vaakaan:

OLEN MURHEISSANI HUONOISTA VIHJEISTÄNI :(
235. Wexi25.5.2011 klo 23:19
"Hei Kultsi puudeli, sä lähimmäinen luppakorva lällerö! Sä elät karskien ihmisten maailmassa, eiks jeh? Sustakin on kenties jo tullut kovanaama, jonka ei kuitenkaan sisimmässään ole hyvä olla, eiks vaan? Milloin soit itsellesi lämpimän sanan, hemmottelit itseäsi tai lässyttelit itsellesi? No niin, nyt on korkea aika ruveta PEHMOKSI... ;-)

(Lainasin häpeämättömästi Velipuolikuuta)
236. Jaska25.5.2011 klo 23:33
Eikö 15:41 muka ollut alkuperäistä täydentävänä tarpeeksi pehmeä? Yritetään nyt sitten tokalla pystyyn:

HOTKI MYÖS!
237. ake26.5.2011 klo 10:58
Melkein voisin jo hepittää, mutta pari risteävää tuottaa edelleen tuskaa! Molempiin sain oikean sanan, mutten tajua yhteyttä vihjeisiin... vielä.
238. Jaska26.5.2011 klo 12:10
Epäsuorat vihjeet ovat niitä hankalimpia.
239. ake26.5.2011 klo 12:13
Kolmas vaakaan ja vika pystyyn ovat ne minun kompastuskiveni!
240. Jaska26.5.2011 klo 12:32
Ne ovat epäsuoria - samalla peruskikalla, joskin se pysty "läpinäkyvämmin" toteutettuna.
241. Jaska26.5.2011 klo 12:35
Korjaan. Neljäs vaakaan ja vika pystyyn ovat ne "heimolaiset." Kolmas vaakaan perustuu eri kikkaan, mutta on kuitenkin suora vihje.
242. ake26.5.2011 klo 16:33
Kova on Jaskan pähkinä, vaikka valmista tuli, luulisin ainakin. Vika pystyyn oli oikeastaan ihan pehmo, mutta tuo kolmas vaakaan vaatisi kyllä jonkinlaista vahvistusta uskolleni, että näin on. Mutta pakko kai uskoa, kun muut vihjeet on ratkottu mielestäni oikein. Olenko minä ainoa, joka on puurtanut tämän parissa?
243. sanoittaja26.5.2011 klo 16:48
Minä puursin aikani ja luovutin. Yhtään sanaa en keksinyt. Vihjeetkään eivät taida auttaa.
244. Marco Poloinen26.5.2011 klo 17:32
Minä puolestani katselin vihjeitä tovin, mutta en löytänyt sytykkeitä. Siispä en myöskään saanut kehitettyä onkaa pannuun ryhtyäkseni tuumaan, saatikka toimeen.
245. RA26.5.2011 klo 18:04
Nostin kädet pystyyn jo ajat sitten. Keksin vain pari sanaa, mutta ei nekään EDES keskenään sopineet ristiin.
246. Jaska26.5.2011 klo 18:28
Ennen ratkaisua vielä kolmas vaakaan kahtena vihjeenä, minkä pitäisi pehmittää se korkeintaan "varttihulluksi."

ANNI + T = T + HORIA + T
247. Jaska26.5.2011 klo 18:32
Jospa joku muukin sittenkin vielä yrittäisi, kun annan aken "oikeastaan pehmon" vikan pystyn ihan oikeasti pehmona:

USEIN LAUDAN EDELLÄ
248. sanoittaja26.5.2011 klo 19:07
Kylläpä oli pehmo. Lotus, Senna, Alain, Prost.... Ilman risteäviä ei ratkea. Ratkaisu kehiin. Tässähän alkaa rauhallisella miehellä ihan päreet kärvähtelemään. Ristikoiden pitäisi olla iloinen asia. :D
249. Jaska26.5.2011 klo 19:32
Ilostutetaan käskystä:

K A H V A
A P E U S
T A R O T
O J U R I
T A A I N
250. sanoittaja26.5.2011 klo 19:42
Selityksiäkin olisi kiva kuulla. Mulle kun ei vieläkään aukea kuin korkeintaa yksi vihje, irto-kiekko.
251. sanoittaja26.5.2011 klo 19:56
Tajusin toisenkin, mutta... ASTIN ei ole Nikin edellä, vaan nimenomaan laudan edellä. Näistä tuplasti johdetuista en itse pidä. Epäkorrekteja ovat ne. Ellei sitten kaasupoljinta pidä astimena, jolloin vihje on kyllä edelleen liian kaukaa haettu.

Hatunnosto jälleen Akelle, jos/kun tämän ristikon sai valmiiksi.
252. ake26.5.2011 klo 20:41
Jaska kiltti, selitä vielä tuo kolmas vaakaan! Ei kilise vieläkään...
253. Jaska26.5.2011 klo 20:54
M-supisteet: TAR(M)O (M)ANNI - T+AR(M)O HOR(M)IA

Anteeksi, sanoittaja, mutta NIKIN - LAUDAN -tyyppiset epäsuorat vihjeet eivät ole koviksissa epäkorrekteja. Kysy vaikka Skytältä tai Pitkälältä:)
254. ake26.5.2011 klo 21:08
Kiitos! Pyörittelin minäkin Tarmo Mannia, mutta Armo Hormia ei juolahtanut mielen viereenkään...
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *