KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 44
7169. SK 44
Olavi Kivalo4.11.2012 klo 08:19
No ei ollut graafikon kynästä tämä tuote. Muuten ei hassumpi. Tasaista työtä. Ensivilkaisulla useita aloituskohtia. Taisin alkaa vihjeestä GAY. Ehkä tyylipuhtain ja hauskakin vihje: ASLAKIN LUOTA SEKAISIN.2. RA4.11.2012 klo 08:33
Mitä tarkoitat, Olavi Kivalo: "No ei ollut graafikon kynästä tämä tuote."
3. RA4.11.2012 klo 09:10
Toisessa säikeessä ristikon ulkoasusta on puhuttu näin:Lähettäjä: Eki 2.11.2012 klo 20:21:
SK 44 -ristikossa on väärä tekijänimi. Ristikon on laatinut Jari Keränen ja piirtänyt Päivi Vesanto.
Lähettäjä: Matti 2.11.2012 klo 21:55:
Ja juuri kun ehdin iloita siitä, että Mirja Pihlajamäen ristikon ulkoasu oli kokenut täydellisen face-liftin.
4. Viljami4.11.2012 klo 15:05
Onko kolmen tähden ristikko?
5. Eki4.11.2012 klo 15:39
On.
6. Jaska4.11.2012 klo 22:22
Miinusten ja puolikkaiden puuttuessa SK:n kolmitähtisten vaikeushaarukka on paljon leveämpi kuin IS:n kolmipalloisten. Keräsen ristikon ratkonta-aika jäikin puoleen Team Katalinin samoin rankatusta ollen se täten korkeintaan IS-kakspuolosen väärti. Siinä luokassa muuten kaikin puolin onnistunut laatimus, mutta yksi kiistatta loogisesti virheellinen vihje pudottaa yleisarvosanan ällästä magnaan.
7. Olavi Kivalo4.11.2012 klo 22:31
Mainitsemani vihjeen ASLAKIN LUOTA SEKAISIN? kaltainen toinen herkkupala on SE LEVISI NAISTEN KESKEN. On muitakin hyviä. Ja sitten ei niin hyviä. Palataan niihin tarvittaessa myöhemmin.Mirja esitteli itsensä graafikkona (jo muistan oikein). Joka tapauksessa hänen minimalistisuutta tavoittelevat piirrosvihjeensä pysyvät tyyllisesti kontrollissa.
8. Maikki4.11.2012 klo 22:39
Lähettäjä: Eki 2.11.2012 klo 20:21:SK 44 -ristikossa on väärä tekijänimi. Ristikon on laatinut Jari Keränen ja piirtänyt Päivi Vesanto.
9. Jaska4.11.2012 klo 22:54
Harvinaisen selväksi tulleen asian kertailu riittänee jo.
10. Viljami5.11.2012 klo 07:10
Kiitokset Ekille tiedosta. Tulipahan asiaa kirjastoon.
11. Viljami6.11.2012 klo 06:00
Koska kovin vaikeat, tietopohjaiset vihjeet eivät kuulu suosikkeiheni, niin nämä Keräsen ristikot ovat siinä mielessä minun mieleeni, että ne ovat yleensä ovelasti vihjeistettyjä, mutta ratkaisusanoiltaan pysyvät pääosin normaalin yleistiedon puitteissa. Kuten Jaska osuvasti totesi, tuo vaikeusastehaarukka on näissä SK-ristikoissa huomattavasti leveämpi kuin IS-ristikoissa. IS-asteikolla kakspuolikkaan raja ylittyi tässä ristikossa niukasti, joten huomattavasti keskitasoa vaikeampana on nuo kolme tähteään kiistatta ansainnut.
Olavi Kivalo tuossa edellä jo mainitsikin muutaman erinomaisen vihjeen. Minusta mainio vihje on myös pääkuvan oikean alakulman kohdalta löytyvä SIENEN ALTA, joka antoi hyvän oivalluksen tunteen.
12. arvid6.11.2012 klo 10:21
Olipa hauskoja vihjeitä. Valmiiksi sain, kun yön yli mietin oikeaa yläkulmaa. Kolemtähtisiä en ole yleensä saanut ratkottua aiemmin. Silti "4.jälkeen valmiiksi" ei vielä avautunut, mutta sana tuli siihen itsestään, kun ei ollut piilokirjainta.
13. RA6.11.2012 klo 10:51
Vihje on 4. JÄLKEEN MALLEIKSI (4) - ei 'valmiiksi'.
14. arvid6.11.2012 klo 10:54
Niinpä olikin. Olin "valmiiksi-sanan" lumoissa kun sain valmiiksi että kirjoitin sen vahingossa tuohonkin.
15. Jaska6.11.2012 klo 11:05
Siinä se mainitsemani virhe.
16. tapio10.11.2012 klo 08:30
Kritisoin vahvasti nimivihjettä 'HEIKKI
MIKKO'
Eräässä keskustelussa joku kirjoitti, että kovisristikon pitäisi pystyä ilman googlea ratkaisemaan laiturin nokassa.
Tuon nimiparin käyttö on mielestäni laatijalta LAISKUUTTA (tarkistin googlella ratkaisusanan, koska sukunimi oli annetuille etunimille minulle outo). Vihjeeksi olisi erittäin hyvin löytynyt jokin älynväläystä edellyttävä vihje. Ala-arvoinen vihje siis.
Toinen erittäin huono nimivihje on 'Vanessan sisar' - kuka piip Vanessa! Arvaa nyt sitten kun etunimiä riittää. Todella ärsyttää tällaiset!
17. tapio10.11.2012 klo 08:45
Koska ratkaisuaikaa vielä jäljellä, en voi saada kovin selvää vihjettä Minna Kaupista. Hautumaan se, että mistähän Minna Kauppiin liittyvästä uutisesta voisi olla kyse.
18. tapio10.11.2012 klo 10:03
No ei sen tarvitse liittyä uutiseen Minna Kaupista vaan kyse muusta assosiaatiosta. Verrattuna Team Katalin -ryhmän ristikkoon tämä on todella paljon helpompi, mutta outoja vihjeitä tässäkin. Ratkaisuajan jälkeen voisi pohtia vihjeitä:
'.....STETTY SEINÄÄN' - onkohan ratkaisusana ihan asiallinen
'ANTEILLA PIENI HALLUSSA' - en vai ymmärrä ratkaisusanan yhteyttä vihjeeseen
'PAATILLA PUSKA' - en keksi mitään järkevää ratkaisusanaa ja olennainen kirjain piilokirjain, joten ratkaisua mahdoton tarkistaa
Vasen alanurkka kokonaisuudessaa jäi epävarmaksi ja siinä outoja vihjeitä:
'OLLENKAAN SUOSITTU KAUPUNKI' - en löydä googlamalla ratkaisusanan nimistä kaupunkia
'SOIVA' - jonkinlaisen ratkaisusanan löysin, mutta yhteys vihjeeseen on aika kyseenalainen
vasemman alanurkan kuvavihje - jos ratkaisuni on oikea, yhteys vihjeeseen on aika kyseenalainen
Tämän sentään keksin - aika ovela:
'PECKINPAH OMAN TOIMEN OHELLA NÄYTTELIJÄ'
19. Jukkis10.11.2012 klo 10:30
Ainoa mistä voi olla edes hiukan samaa mieltä on '.....STETTY SEINÄÄN'. Tosin siinäkin voi olla kyse jujusta, jota en keksi.
Muut Tapion valitukset on aiheettomia, ihan OK vihjeitä. Nuo nimet ratkeaa ilman Googlea risteävien sanojen avulla.
Olisi kyllä mukavaa, jos näitä ymmärtämättömyyksiäsi laittaisit tänne vasta sitten kun ratkaisujen palautusaika on ohi.
20. tapio10.11.2012 klo 10:55
No nuo vain "hautumaan" odottamaan ratkaisuajan päättymistä. En ole antanut enkä pyytänyt mitään suoranaista vihjettä oikeaksi ratkaisuksi.Kyllähän nuo nimet ratkesivat risteävillä sanoilla, mutta ainakin 'HEIKKI
MIKKO'
olisi voinut korvata kovisristikoille tyypillisellä jujulla. Ihan turha käyttää tässä nimivihjettä. Kritiikkini pointti on siis se, että ei nimivihjeitä koviksissa, jos ei ole ihan pakko.
21. tapio10.11.2012 klo 11:04
Myös tätä voi pohtia ratkaisuajan jälkeen:'JUMALA' - googlasin ratkaisusanan ja ilmeni, että kyseessä ei ole jumala.
22. Jukkis10.11.2012 klo 11:05
Jonka jälkeen sinä mahdollisesti olisit tänne tullut valittamaan siitä jujusta että sillä ei ole mitään yhteyttä ratkaisusanaan.
23. Jukkis10.11.2012 klo 11:06
Tuo 11:05 siis oli kommentti 10:55:een.
24. Jukkis10.11.2012 klo 11:10
JUMALA:nkin kanssa olet yllättäen väärässä.
25. tapio10.11.2012 klo 11:27
Pohditaan sitä myöhemmin, mutta en oikein pitänyt tästä ristikosta. Team Katalin -ryhmän ristikko oli minulle tähän asti vaikein, mutta kun sain sen valmiiksi, mikään kohta ei jäänyt epävarmaksi. Tässä ristikossa sen sijaan jäi epävarmoja kohtia.
26. Eki10.11.2012 klo 11:27
'.....STETTY SEINÄÄN'Siinä on minusta hankala faktinen sana saatu aika näpsäkästi helpotettua.
27. tapio10.11.2012 klo 11:39
Vielä lisäksi arvid 6.11.2012 klo 10:21kohta
Silti "4.jälkeen valmiiksi" ei vielä avautunut
myös minulle ei avautunut.
28. si-tee-raaja10.11.2012 klo 11:45
Lähettäjä: RA 6.11.2012 klo 10:51Vihje on 4. JÄLKEEN MALLEIKSI (4) - ei 'valmiiksi'.
29. Jaska10.11.2012 klo 12:03
"...mutta en oikein pitänyt tästä ristikosta." Omasta kokemuksestani tiedän erään syynkin. Pitämättömyys saattaa johtua siitä, että oma tieto ja taito ei yksinkertaisesti ole samalla tasolla ristikon vaikeusasteen kanssa. Turhautuminen on silloin luonnollista. Asia on kuitenkin pitkälti korjattavissa, jos vain tahtoo. Minäkin olen oppinut pitämään useimmista ratkomistani koviksista.
30. tapio10.11.2012 klo 12:25
Mielestäni olen ratkonut vaikeampiakin ristikoita, mutta en montaakaan Keräsen ristikkoa. En ehkä ymmärrä juuri hänen ajatuksenjuoksuaan.Ai niin se toinen kritisoimani nimi, joka liittyy Vanessaan. Sain googlamalla tarkistettua nimen. Kritisoisin henkilövalintaa, mutta pohditaan sitä vasta ristikon ratkaisuajan jälkeen.
31. Eki10.11.2012 klo 12:42
Olisiko vihjettä VANESSAN SISAR parempi ollut TYTTÖ. Edellinenhän on ainoastaan täsmällisempi.
32. tapio10.11.2012 klo 13:02
No tällä kertaa on kirjoitettava, että ratkaisusanalle ei löydy kovin tunnettua henkilönimeä. Muut googlaamani nimet olivat itselleni vieläkin tuntemattomampia kuin esitty 'Vanessan sisar'. Aina ei näemmä löydy oikein hyvää vihjesanaa. En nyt tässä kohtaa edes keksi mitään kovisjippoakaan erisnimivihjeen tilalle. No ei näemmä ristikoissa juuri koskaan välty googlaamisilta.
33. Eki10.11.2012 klo 13:09
Ikuisuuskysymyksiä:Mikä on yleistietoa?
Mikä on kovikseen tarpeeksi tärkeää tietoa, että sitä voi käyttää vihjeessä?
Katalinin koviksessa oli yksi selkeä suora tietovihje: ROMNEY. Sitä ei lähdetty kiertelemään.
Muutama kuukausi sitten vihje olisi ollut vaikea. Nyt kaikkien pitäisi tietää heti vastaus.
34. tapio10.11.2012 klo 13:14
Pieni tarkennus. Muistan nähneeni TV:ssä Vanessan. Sisar ei tule mistään mieleen. Mutta Vanessakaan ei erityisen tuttu, sillä hänenkään nimensä ei yhdistynyt ilman googlaamista kehenkään enkä muista, missä olen hänet nähnyt. Vähemmän tunnettujen henkilönimien käyttö ristikoissa on joka tapauksessa vähän ongelmallista.
35. Eki10.11.2012 klo 13:37
Siskollakin on merkittäviä palkintoja ja ehdokkuuksia.Puolustan tätä vihjettä nyt vain siinä mielessä, että vihje kertoo kuitenkin, että siihen tulee naisen nimi, ei välttämättä suomalainen. Kansainvälisesti ajatellen ovat tunnettu sisaruspari, suomalaisttain vähän vähemmän. Kaksi ja puoli vuotta sitten tämä sisko oli julkisuudessa sellaisen asian takia, jota en nyt tässä sano (liikaa on jo oikeastaan kerrottu).
Kovikset, muiden tai omat, eivät koskaan ole täydellisiä, tuskin edes yhden ratkojan mielestä. Aina voi parantaa ja ehkä miellyttää lisäratkojia, mutta voi olla, että osa jo tykänneistä muuttaa leiria ei tykkääviin.
"Tietovihjeen olisi voinut vaihtaa kikkailevampaan" ei saa olla liian voimakas pyrkimys, sillä hyvä kovis on mukava yhdistelmä kaikenlaisia jippoja, tieto- ja oivalluspuolisia.
36. Jukkis10.11.2012 klo 13:41
Asioihin voi suhtautua eri tavoin.Tapa 1: Kuka Vanessa ja sen sisko? En tunne. Kyllä on huono ristikko ja laatija on laiska.
Tapa 2: Aha, tuohon tuli tommoinen nimi risteävistä sanoista. Kenenköhän sisko se on, olisko sen ainoan Vanessan, joka tulee mieleen? Kas, näköjään. Ai, tommoisisssa elokuvissahan se on ollut, aika monta näköjään on tullut nähtyä.
37. Jaska10.11.2012 klo 14:45
Vähemmän tunnettujen = tapiolle tuntemattomien. Minullekin ovat esim. jotkut ristikoissa esiintyneet tunnetut pop/rock-starat olleet nimenäkin outoja. Olen niitä googlaillut ja todennut, että toki tämäkin olisi pitänyt tietää, hyvä kun opin ristikosta. Tosin (hyvään) henkilöyleistietoon kuuluvuuden raja on monasti vaikea vetää, ellei kyseessä ole Lehdon superstara John Lailare:)Vanessan faijakaan ei muuten ollut mikään turhake.
38. tapio10.11.2012 klo 17:15
No pyydän oikeastaan anteeksi tietämättömyyttäni. Monessa muussa ristikossa sitäpaitsi joutuu googlaamaan paljon enemmän.
39. tapio10.11.2012 klo 17:19
Hyvä yleistietovihje oli 'PÄÄOSIN PUOLASSA' - joskin jouduin senkin tarkistamaan googlaamalla.
40. Emma10.11.2012 klo 19:21
Kiinnostava laatija tämä Jari Keränen! Meni monta puolituntista mainion ristikon kanssa, joskus pitempäänkin, yhteensä varmaan jotain 2½ tuntia. Tykkäsin.Komeat pitkäsanaiset lauseet, joihin riitti vielä paljon pitkiä risteäviäkin sanoja, eikä vihjeytys usein lipsahtanut kategoriaan"helppo".Monipuolisuus vihjevalikoimassa vielä nostaa tasoa.
41. tapio23.11.2012 klo 18:53
Voiskohan jo noita minulle ja joillekin muillekin avautumatta jääneitä vihjeitä käsitellä?4. JÄLKEEN MALLEIKSI (4)
Muut 10.11.2012 klo 10:03
42. tapio23.11.2012 klo 19:02
Muutama kommentii'.....STETTY SEINÄÄN' > TIIVI; Tiivi on ikkunamerkki, mutta onko yleisesti tuttu? Tuotenimi tässä yhteydessä ei mielestäni ole kovin hyvä ratkaisu.
43. Jaska23.11.2012 klo 19:25
4. JÄLKEEN MALLEIKSI on ordinaalin mukaan luettuna "neljäs jälkeen malleiksi." Sehän olisi EMOTD. Pitäisi siis olla 4. ETEEN MALLEIKSI = DEMOT.Selitys on a) huono harhaute jättämällä 4. taivuttamatta genetiivissä. Se pitää siis lukea "neljännen" ennen kuin vihje aukeaa oikein. Tai b) epähuomiossa tehty virhe.
44. ässä23.11.2012 klo 20:32
Aivan ilman mainostarkoitusta haluaisin mainita, että Tiivi on yksi maan suurimpia ikkunanvalmistajia ja entisenä rakennusalan duunarina olen aika monet tuonkin merkkiset ikkunat paikkaansa sovittanut. Eihän tuotenimi tai muu erisnimi koskaan ole paras mahdollinen ristikkosana, mutta olisiko tapiolle ollut tutumpi vihje esimerkiksi "Teletapin puolikas"?
45. tapio23.11.2012 klo 22:50
No joo ei tuolle sanalle oikein hyvää vihjettä saa.
46. Eki23.11.2012 klo 22:53
Lähettäjä: Eki 10.11.2012 klo 11:27'.....STETTY SEINÄÄN'
Siinä on minusta hankala faktinen sana saatu aika näpsäkästi helpotettua.
47. Maikki23.11.2012 klo 22:59
'ANTEILLA PIENI HALLUSSA' - en vai ymmärrä ratkaisusanan yhteyttä vihjeeseen. Itse ymmärsin sen niin, että ANTEILLA > ANAT > ANATOMIAT
'PAATILLA PUSKA' - en keksi mitään järkevää ratkaisusanaa ja olennainen kirjain piilokirjain, joten ratkaisua mahdoton tarkistaa
PAATSAMA esim. Korpipaatsama on harva- ja pystyoksainen pensas.
48. Eki23.11.2012 klo 23:01
AN-ATOMI-AT.SAMA, jossa PAAT edessä, on puska.
49. tapio27.11.2012 klo 18:58
OK. Mitenhän tuon alavasemman kanssa?
OLLENKAAN SUOSITTU KAUPUNKI?
En kyllä googlaamalla löytänyt kaupunkia, jonka sain tuohon kohtaan. Sen sijaan sanalle 'OLLENKAAN' kyllä löytyy synonyymi, johon ratkaisusana sopii mainioisti - ehkä siitä kyse ja loppu enemmänkin hämäykseksi.
SOIVA - en ole varma ratkaisusta, kun alavasemman kuvan ratkaisu epävarma. Siinä myös piilokirjain, miksi ratkaisu jää joka tapauksessa epävarmaksi.
50. Eki27.11.2012 klo 19:02
Olisiko "kaupunki suosittu" helpompi?S+oiva.
51. tapio27.11.2012 klo 19:11
Eipä tuo kaupunki vieläkään auennut. Sain siihen LAIN, mutta sen nimistä kaupunkia ei ole olemassa.S+OIVA avulla tuli nykyistä järkevämpi lopputulos ja alakuvan sana muuttui järkeväksi. En nyt kyllä olisi tuossa kohdassa olettanut jekkua.
52. RA27.11.2012 klo 19:17
LA = Los AngelesIN = suosittu
53. tapio27.11.2012 klo 19:24
Enpä muistanut, että 'IN' usein lisättävä liite. No nyt muutamat virheet korjattu (itseasiassa alaosa oli kerran ihan oikein, mutten keksinyt kaikkien vihjeitten logiikka ja muutin virheelliseksi - SOIVAsta saatu sukunimi ei nimittäin ollut muusikko ja yritin löytää sopivaa muusikon nimeä) ja ristikko valmis (mikään virhe ei tullut kyllä numeroituihn ruutuihin eli olisin voinut aikanaan lähettää vastauksen)
54. tapio28.11.2012 klo 17:52
No LAIN suhteen olin osittain oikeilla jäljillä, sillä 'OLLENKAAN' apuvihjeenä ja sanalle 'LAIN':_http://suomisanakirja.fi/lain
KOMMENTOI