KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONVAIHDE 22.-23.9 2012
7101. IS-viikonvaihde 22.-23.9 2012
Viljami22.9.2012 klo 14:07
Nyt tekee tiukkaa Asikaisen kanssa! Noin 30 ruutua vielä täyttämättä ja kohta ollaan jo pahiksen puolella. Palataan asiaan.2. Kaapo22.9.2012 klo 18:03
Mahtaako vihje LIPALLAKIN olla ns ravintola-adessiivi, josta Wikipediassa todetaan:"Kielitoimiston ohjeiden mukaan myöskään niin sanottua ravintola-adessiivia ei tulisi käyttää, koska se on svetisismi:
Esim. sämpylä kahdella nakilla (suositeltu muoto: sämpylä ja kaksi nakkia)"
3. HM22.9.2012 klo 23:19
Ravintola-adessiivi pienin ongelma. pahan pisti RA, ;)
4. Jussi vain23.9.2012 klo 01:08
Jotenkin outo kolmepallukkainen ristikko. Täytyy paneutua tarkemmin myöhemmin.Ekiltä mukava piilosana, krypto ja kääntis. Näissä menee ainakin huominen.
Ekille erityisesti, että lähetä-näppäin ei toimi applen tuotteilla!
5. Marco Poloinen23.9.2012 klo 01:38
Enpä ole keskipitkällä ratkojan urallani kovin sakeaan tämmöiseen törmännyt! Tai no - eihän tuo laatijan tuntien(?) kyllä varsinaisesti mikään ihmetys ollut - yllätys kylläkin.Siinäpähän pakerratte ;-) [Vielä tässä itekin huuli pyöreänä haeskelen kirjainta tai ehkä paria...]
6. ripop23.9.2012 klo 14:15
Ratkesihan tämä sittenkin,tai ei aivan kokonaan vielä.Pari kohtaa tuntuu vähän oudoilta: Hassista syntyneen sanan kolmas kirjain epäilyttää ja nappien päälle alaspäin tuleva sana .Pähkinä mahonkiin ei googlestakaan löydy mitään järkeenkäypää piilokirjainta.Mutta ihan mainio kovis ja mielestäni vieläkin parempi kuin RA:n eka.
7. Kaapo23.9.2012 klo 14:37
PÄHKINÄ MAHONKI löytyy Googlella ja rengilläkin, jos hataralla päälläni oikein muistan.
8. Marco Poloinen23.9.2012 klo 14:50
Luin - ja ratkesin! :-D
9. Marco Poloinen23.9.2012 klo 16:45
Yleensä olen aina arvostanut vihjeytyksen tasaisuutta - vaativuusmielessä - ja niin teen jatkossakin, mutta poikkeus vahvistakoon säännön. Aluksi olin tämän ristikon monien helppojen vihjeiden kanssa että plääh, tämmöistäkö tämä nyt onkin... Suht pian tunnelma alkoi kuitenkin tiuketa ja tiivistyä, ja lopussa muuttui ihan himokkaaksi!"Laukeamisen" jälkeenkin on hehkua riittänyt kiitettävästi. - Lapsellinen mieli tulee näköjään edelleen - maailmanmittakaavassa - pienestä asiasta iloiseksi!
Jotenkin vaikuttaisi siltä, että (numero)vastaussanan valinnalla on ennakoitu sitä, että täysin oikeita vastauksia ei paljousennätyksiä tavoittelevaa määrää nähtäne. Määppä tiijjä!
10. Marco Poloinen23.9.2012 klo 17:07
[Selvennän: ... täysin oikeita ratkontoja ei paljousennätyksiä ... jne.]
11. ripop23.9.2012 klo 17:21
Pitikö tuokin viellä paljastaa?Ehkä olisi oikeudenmukaisempaa ,että ohjelmoitaisiin palkinnon arvonta kaikkien kokonaan ristikon ratkaisseiden kesken joko emailin tai postin kautta lähetettyjen vastausten joukosta.
12. Marco Poloinen23.9.2012 klo 17:30
Varsinkin tänä kesänä on "maanviljelys ollut onnessa", eiköhän sama pätene edelleen myös ristikkovoittoihin. Leikkiähän tämä, ja ristikot on edelleen iloinen asia, vai?
13. Jaska23.9.2012 klo 19:03
Onhan se epistä, joku väärin ratkonut, mutta Marco Poloisen ansiosta numerononetin selvittävä nappaa satkun. Mutta sääntö ovat sääntö, ja saattaa olla, että hyötyy siitä ripokin tällä kertaa:)Kirkkaasti pahiksen puolelle meni täälläkin, mikä laatijan kunniaksi sanottava on. Neljä viidesosaa ristikosta oli tosin löyhää 2½-tasoa, mutta se viimeinen viidennes oli suistaa ratkojan epätoivoon. Sen esti pragmaattinen ratkaisu pitää muutaman tunnin tauko ja sen jälkeen kollaboraatio keraratkojan kera.
Myös keramiikka ristikon sanaston ja vihjeistyksen vältettävissä olleiden vihjeiden ja ratkaisusanojen välttävyyksistä lankesi laatijalle. Älköön hän kuitenkaan profanoinniksi pahiksensa
pienoista pejoraatiota paisutelko, vuoden kärkeen kiilannut pääkuvaidea pelastaa pojot kiitetettävän kastiin.
14. Marco Poloinen23.9.2012 klo 19:43
Numeroruutujen sijoittelustrategiasta päätellen "ansio" "numerononetin" selvitettävyydestä/selvittämättömyydestä lankeaa kyllä jokseenkin kokonaan järjestävän seuran kontolle. Hyötyjakaumakin taitaa - ainakin alustavan otoksen perusteella - olla vielä epämääräisessä vaiheessa, ihan niin kuin Jaska ansiokkaasti ounasteleekin...
15. ?23.9.2012 klo 19:49
Mitä tarkoittaa: "Hyötyjakaumakin taitaa - ainakin alustavan otoksen perusteella - olla vielä epämääräisessä vaiheessa,..." ?
16. tonimikael23.9.2012 klo 20:01
Jaska sanoi: "Kirkkaasti pahiksen puolelle meni täälläkin, mikä laatijan kunniaksi sanottava on."Onko muut tätä mieltä? Onko niin, että laatija on onnistunut koviksessa sitä paremmin, mitä vaikeampi siitä tuli?
17. ?!23.9.2012 klo 20:02
Kuinka paljon täällä saa sitä rautalankaa oikein väännellä? Ratkaisuaikaa on vielä (paljon) jäljellä!
18. Marco Poloinen23.9.2012 klo 20:18
Liiallisesta (s)avokielisyydestä jo ennestäänkin epäiltynä en tohdi selkosuomentaa ?:lle epäselväksi jäänyttä asiaa. Osviittaa ongelmanratkaisuun on kyllä saatavissa tämän säikeen kommentit huolellisesti lukemalla. Mikään Ilta-Sanomien ristikkoarvontajärjestelmän teknisen toteutuksen epäoikeudenmukaisuusepäily ei ole kyseessä.
Nimim. ?!:lle totean, että toistaiseksi on kieputeltu enemmänkin rullarihmaa.
19. ?23.9.2012 klo 21:04
Marco, selitä edes mitä tarkoittaa "hyötyjakauma"?
20. Marco Poloinen23.9.2012 klo 21:06
Tonimikaelin mielipidetiedusteluun vastaan, että kauneuden lailla myös vaikeus on osoittautunut olevan paljolti "katsojan silmässä" - tai paremminkin silmän takana. Koska asteikko loppuu kolmipalloseen siitä on tietysti muodostunut alaraja. Yläraja lienee sama kuin kameran etäisyysmittarissa. Satunnaisesti viittä palloa vastaavasta vaikeudesta en ihmeemmin ole muuten huolissani, mutta ilmiön vääristävästä vaikutuksesta 3- ja 2 1/2 -ristikoihin suuntautuviin odotuksiin kylläkin (minkä olen myös usean kerran aiemmin tuonut julki).Uskon edelleen, että vaikeus on vain yksi monista onnistuneen ristikon määrittelykriteereistä. Tässä ko. (eittämättä vaikeassa) ristikossa olennaisempaa on laatijan omanlaisensa persoonallinen ote ja ratkojalle tarjoiltu hoksaamismahdollisuus. Muista tähänkin ristikkoon sopivista laatuseikoista on sivustolla asiaa palstametreittäin, joten niistä ei tässä enempää.
Vähääkään "entisten" mestareiden antia kovismaailman huipulle vähättelemättä totean mielihyvällä, että on mukava kun Iltiksen kovislaatijakaarti monilukuistuu ja -puolistuu!
21. Emma23.9.2012 klo 21:53
Kyllä oli vaikea tuo Asikainen-Lavonius -viritys! Tuli jonkunkin kerran äitiä (ja Toni Pitkälän ristikoita) ikävä.. Oikea reuna ratkesi kutakuinkin helposti, mutta sen jälkeen vain sana sieltä täältä, silloin tällöin. Kumittamisia oli yllättävän vähän. Vihjeet olivat sillä tavalla erikoisia, että niihin ei löytynyt kovin monia vaihtoehtoisia ratkaisuja, eli kun siihen ylipäänsä sanan sai, se todennäköisesti oli oikein. Puuttui tämä kolmos- nelosvaihtoehtomalli lähes kokonaan.
Erilaisuus ja persoonallisuus minuakin miellyttää tässä ja viime aikojen muissa tuoreehkoissa tapauksissa. Mutta Tonin kysymykseen vastaan, että ei ole hänen kirjainkavalkaadinsa voittanutta: se oli sellainen sarja, ettei ihan heti tulekaan parempaa. Muutkin kovikset häneltä täyttävät laajasti-alaisesti hyvän ristikon kriteerit. Vaikeus on vain yksi tekijä, eikä vihjeiden hämäryys koskaan itsetarkoitus.
22. +23.9.2012 klo 21:59
(Asikainen - Kärkkäinen)
23. Emma23.9.2012 klo 22:03
(Aivan - anteeksi virheeni!)
24. O23.9.2012 klo 22:05
Kiitos Asikainen/Lavonius ristikosta!Kaksi päivää vierähti ja kolmepallosia en ole monesti
saanut täytettyä. Vaikea oli ja 10 arvoinen.
25. O23.9.2012 klo 22:07
Sorry. Matkin Emmaa.Hyvä Asikainen/Kärkkäinen!
26. Jaska23.9.2012 klo 22:23
Tonimikaelille tiedoksi, että koviksen hyvyys ei ilman muuta seuraa suoraan sen vaikeudesta. Tämän Asikaisen/KÄRKKÄISEN ristikon ratkonta alkoi keskisissä merkeissä. Jos jatko olisi ollut samaa höttöä, se olisi tuottanut pettymyksen. Ristikko oli kuitenkin loppujen lopuksi kaikkien pallojensa väärti, ja siitäpä tietysti kunnia laatijalle.
27. tonimikael23.9.2012 klo 22:37
Ok. :)
28. markus-setä24.9.2012 klo 00:35
Emma,eipä siinä ole mitään lisäämistä ! Täysin samaa mieltä. Se aakkos-sarja oli kertakaikkiaan loistava !! Muistako ennen aakkos-sarjaa olleen ristikon,joka oli veikkausaiheinen,siihen tuli pitkään lauseeseen lähes kaikki " x-kirjaimia "- no se ei ollut vaikeimmasta päästä "x"-kirjaimen takia - mutta se oli riemukasta UUTTA siihen aikaan !
29. Emma24.9.2012 klo 00:58
Niinpä, ja muistanhan tuon. Ei olisi meikäläisellä riittävästi mielikuvitusta moiseen laadintaan... Jotain samantasoista uutta löytyi tämänviikkoisesta koviksestakin (Asikaisen) - uutta ainakin minulle.
30. markus-setä24.9.2012 klo 01:27
Kuin myös,mutta näin kai syntyy mestareita-tai sitten ei. Google ei kuulu ratkontaan !!!
31. iso S24.9.2012 klo 09:38
Kaikesta selkosavolaisuudettomuuden välttämättömyydestä huolimatta minulle jää kommenteista sellainen mielikuva että laadinta ei voi olla hyvä ellei ristikko ole visainen. Siis visainen ristikkokaan ei ole välttämättä hyvä, koska vihjeitys voi olla väärin visaistettu, mutta kovista pehmeämpi ristikko on automaattisesti laatijan heikkouden ja osaamattomuuden merkki.Tuosta ajatusmallista sanoudun jyrkästi irti. Hyvän ristikon sanaston ja vihjeiden vaikeusasteen pitää olla kohderyhmälleen sopiva. Ultrakoviksia ja vain ultrakoviksia janoaville pehmis on helppoutensa vuoksi tylsä, mutta satunnaista leppoisaa ajanvietettä kaipaaville keskiskin on liian vaativa. Hyvän pehmiksen laatiminen on myös taitolaji, ja tätä ei ymmärrä jos ei osaa asettua vähäisemmän harjoituksen (ja rumasti sanottuna vähäisemmän lahjakkuuden; tätä ette sitten kuulleet minulta) omaavien kenkiin. Muita laatijoita kiittämättä tai moittimatta: nähdäkseni Tonimikael on tämän sisäistänyt, eli uskaltaa häpeästä punastelematta jättää visaruuvit joskus vähän löysemmällekin.
Hyvin laadittu ristikko on sen takana olevan työn ja taidon vuoksi arvostuksensa ansainnut, olipa vaikeustaso kulloisellekin himoratkojalle riittävä tai sitten ei.
Älkäämme halveksiko noita "vähään tyytyviä", mutta en halua tuomita vaikeampaa vaativiakaan. Yritän muistaa että jokainen täällä kirjoitettu juttu on yhden kirjoittajan mielipide ja se on hänen omalta kohdaltaan tosi, vaikkakaan ei yleispätevä kiveen hakattu fakta.
Ristikot ovat iloinen asia, ainakin jos ratkoja on ratkontakokemukseensa tyytyväinen. Vaikeusasteesta kynsin hampain riippumatta.
32. RA24.9.2012 klo 10:12
Minulla (kröhm!) oli ensin tässä ristikossa monessa kohdassa (mielestäni) paljon vaikeampi vihje. Sitten helpottelin sieltä täältä. Tämän tein juuri siksi, ettei tulisi mitään ultrakovista ja myös siksi, että Eki nimenomaan toivoi "vain pientä mukavaa pyöritystä". Jotkut sanat ovat sellaisia, että niistä ei ole kovin helppo säätää erilaisia vihjeitä asteikolla pehmis-keskis-kovis. Useimmista sanoista toki on helppo arvioida, millainen vihje on helppo, mikä keskis ja mikä kovis ja mikä ultrakovis.
- Kun tähän vielä lisätään se, että osa ratkojista on kokemattomampia ja osa kaiken jo nähneitä ja muistavia kovisfaneja, niin vaikeusasteen säätelystä tulee kyllä melkoisen mielenkiintoinen tehtävä. Hyväkin kovisvihje saa monesti puhdasoppiselta kovisratkojalta pelkän "Plääh. Tämähän on jo ollut ainakin kahdesti." Tai sitten päivitellään, jos yksikin vihje on suora, eikä kaikkea ole kikkailtu.
Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitetaan toivottaessa tasaisen vaikeaa vihjeitystä. Toinen tapa päästä samaan lopputulokseen on ripotella sekaisin helpompaa ja vaikeampaa. Lopputuloksella tarkoitan tässä sitä, että ristikon ratkottuaan ratkoja kokee sen olleen tarpeeksi mietityttänyt.
33. ripop24.9.2012 klo 16:17
Tottakai hyviä ristikoita voi laatia monella eri vaikeustasolla,mutta jotenkin se vaikeus on ainakin minun kohdallani tärkein kriteeri.Mitä enemmän saan kulutettua aikaa sen pohdiskeluun sitä parempi.Uusia sanojakin pohjaksi on nykyisin paljon helpompaa keksiä,kun ratkojien koulutustaso on globaalimpaa ja kaikinpuolin moninaisempaa.Tietenkin se vihjeytys on kaiken A ja O.Täällä kommentoidaan yleensä koviksia.Helpoista ei heru feedbackia olivatpa ne sitten kuinka hyvin laadittu.Ulkonäkökin on tärkeä asia.Esim. väreillä pystyy myös vihjeyttämään.Niin asiaan.RA.Olet mielestäni naislaatijoiden ykkönen tällä hetkellä,etkä paljon häviä(?) niille viidelle-kuudelle suosikkiäijälleni.
34. Jussi vain24.9.2012 klo 20:45
Hyvässä vauhdissa ollaan. Noin 50% alkaa olla selvillä, hyvä ristikko. Ehkä tulee täyteen, ehkä ei - Matti Nykäsen sanoin!Vaikea on, mutta sinnikkäästi jatketaan...:)
35. markus-setä24.9.2012 klo 22:45
Olen kinunut Ekiltä vaikeita,no tämä oli sitä.Asikainen/Kärkkäinen,suuri kiitos ! Toivottavasti kuukausittain tekisit tällaisen IS-Koviksen jatkossakin,RA ! Se UUTTA,mistä aikaisemmin Emman kanssa tekstailtiin,oli mielestäni ihan loistava! Vilpitön ihailuni !
36. markus-setä25.9.2012 klo 00:07
Niin vielä,tottakai kaikki tietää vihjeen "pähkinä mahonki " ! Oikeastaan jotenkin (ei liity mitenkään tähän ristikkoon),tuli muistuma aikoja sitten Auliksen, Hesariristkossa olleeseen vihjeeseen-"hätistelyä"- no tottaikai ratkaisu on "häts".
37. Viljami25.9.2012 klo 16:05
Huhhuh!! Olipa melkoinen vääntö Asikaisen kanssa. Ylivoimaisesti vaikein kovis minulle ainakin pariin vuoteen. Pahisraja, joka minulla on neljä tuntia taisi ylittyä ainakin tuplasti. Vasen alakulma oli paha, mutta se oli vielä pientä laatijan aivan erinomaisen jujun rinnalla, joka lähialueineen teetti töitä varmaankin puolet koko ratkonta-ajasta.
Erinomaisia vihjeitä kuten MIELETTÖMÄN "KOTIELÄIN" ja HYPPYNEN. Vihjeen PÄHKINÄ MAHONKI piilokirjain hukassa ja taitaa sinne jäädäkin.
Tästä ristikosta jäi todella hyvä fiilis.
38. Tuomas L.25.9.2012 klo 19:40
Jos tämän verran saa sanoa, niin PÄHKINÄ MAHONKI löytyy ainakin parista sivistyssanakirjasta.
39. Kati25.9.2012 klo 21:58
MIELETTÖMÄN "KOTIELÄIN". Voe mahottoman mahotonta...=D
40. Marco Poloinen25.9.2012 klo 22:10
[Palailen vielä vaikeus=hyvyys-teemaan ja iso S:n ansiokkaaseen kommenttiin sen tiimoilta. Siitä on haiskahtavinaan semmoinen näkemys, että yllekirjoittaneen(kin) mielestä vain visainen ristikko on laadukas ja vain semmoisen laatija on vahva ja osaava. Tuota näkemystä vastustan vähintään yhtä jyrkästi kuin em. kommentoijakin.Näin kovisrakastajan vinkkelistä - ja muutenkin - on olennaista erottaa toisistaan käsitteet laatu ja mielenkiintoisuus (toki yhdistyneenä paras!). Vaikka huippuhienosti laadittu ja toteutettu helppo ristikko ei anna riittävästi haastetta just minulle ollakseen mielenkiintoinen, ei ole mitään vaikeuksia arvostaa sitä laadukkaana taideteoksena. PuPen säikeillä olen toistuvasti kehottanut loppupään ristikoiden vaikeutta manaavia kertomaan mielipiteitään ja tuntemuksiaan niistä helpomman pään (minusta hyvistä) tehtävistä, mutta heikolla menestyksellä. Itsellä tahtoo koviskommentointiinkin puhtia riittää turhan vaihtelevasti.
RA:lle muistutukseksi, että "plääh" oli vain aika pieni osa kommenttiani! :-)
41. RA25.9.2012 klo 22:23
[Marco, oli todellakin pieni osa. Niin pieni, etten edes huomannut Sinun sitä jo käyttäneen. Vaikka näitä tarkkaan luenkin ja ulkoa opettelen.]
42. markus-setä26.9.2012 klo 01:46
No,se kovis oli hyvä RA! Mutta nyt unohdetaan kinastelut ja ylistykset,ja lähdetään puolukoita poimimaan,niitä on nyt runsaasti.Tosin hirvikärpäsistä voi saada aika kiusallisen matkatoverin,niitä on parvittain. Kuinkahan niille poloisille käy,kun pakkaset tulee ?
43. Viljami26.9.2012 klo 06:11
Tuomas L. klo 19:40,no niinpä löytyi.
44. tonimikael26.9.2012 klo 09:56
Minäkin intouduin kehujen siivittämänä ratkomaan tätä. Hyvä ristikko on. Pähkinämahonkijuttu oli mulle tuttu sana. Muuten aika sujuvasti mennyt tähän mennessä, mutta tuo pääkuvan oikea puoli ei meinaa nyt mitenkään selvitä. Mutta kokeillaan vielä, vaimo koko ajan tukenani.Yksi asia näin osin laatijan näkökulmasta hieman mietitytti: Onko suotavaa, että piilokirjain on valittu yhdeksi numeroiduksi ruuduksi?
45. tonimikael26.9.2012 klo 09:57
Ei sillä, että aikoisin osallistua kilpailuun, sattui vain silmään. :)
46. Jaska26.9.2012 klo 10:38
Olisi yläpääsääntöisesti suotavaa, jos tarkoitus olisi vaikeuttaa ratkontaa ja vähentää koko ristikkoa oikein ratkomattomien mahdollisuutta voittaa arvonnassa. Kun tarkoitus kuitenkin on bisneksellinen, on tekstiviestien lukumäärää lisäävä risteävien käyttö luonnollista. Tämänkertaisella poikkeuksella ei kuitenkaan ole vaikeuttavaa vaikutusta, mikä säikeessä on jo paljastettu ja paheksuttukin.
47. Jussi vain26.9.2012 klo 21:15
Edelleen edetään, mutta RA on tehnyt pahikaisen. Ratkontavauhti noin sana per pv. Täytyy taas jatkaa huomenissa.
48. markus-setä27.9.2012 klo 00:26
Jaska,olenpa yläpäänsääntöisesti samaa mieltä. Tekstiviestien lukumäärä=rahamäärä lehdelle.Tietysti kaikki sen tietävät.Oma toiveeni olisi numeroruudun sijoittaminen kaikkein kinkkisimpiin ruutuihin.Tietysti ne ajat ovat menneet,jolloin ristikon arvonnassa oli teksti,vastauksia tuli 2631,joista oikeita 67 , arvonnan suoritti...., jotenkin se oli rehellisemmän tuntuista.
49. markus-setä27.9.2012 klo 01:05
tonimikael, kun kekkaat sen oikean puolen, kiljaiset "ahaa". Tai luultavasti sanot vaimollesi , " niin tietenkin,miksen mä en itse tajunnut "!
50. Tuomas L.27.9.2012 klo 10:07
Jos pääkuvan oikea puoli tuntuu hankalalta, kannattaa lukea tarkasti tämän ketjun viestit. Jokin niistä voi antaa pientä helpotusta.
51. RR27.9.2012 klo 10:37
Sitä kuuluisaa pääkuvan vierustaa minäkin yritin aikani avata. Lukkoon jäi. Ehkä Tuomaksen yllyttämänä vielä kerran...
52. Jaska27.9.2012 klo 11:21
RR, toivottavasti saat lisävirtaa IS-arjestakin!
53. RR27.9.2012 klo 11:26
Jaska, oliko tuo vihje?
54. RR27.9.2012 klo 11:27
Ai joo, ei ollutkaan. Kiitti!
55. hp28.9.2012 klo 22:30
Viimeviikkoisen ratkoin kokonaan, mutta tästä noin neljännes ratkomatta: Oikealle ja siitä alas...Olen kaikesta huolimatta ylpeä itsestäni, että olen saanut ratkottua näinkin paljon koviksesta, vaikken kokonaan saakaan.
56. K29.9.2012 klo 09:37
Vastausaika lienee ummessa. Sain "KUOPIO" -> SAVOLA.Mikä logiikka?
Myös siitä kuvan oikealta puolelta saisi jo vinkata selvemmin. Esim NAPPIEN PÄÄLLE alas.
57. Jaska29.9.2012 klo 09:57
Ei siinä muuta logiikkaa lie kuin että Savossa sijaitsevan paikkakunnan nimeksi sopii Savola. Suomessa sijaitsevan puolestaan Suomela:)Kuvan oikealla puolella vaikeuttaa koko ristikon clou. Siitä Marco Poloinen antoi heti alkuun aika hyvin peitellyn vinkin. Tekstiviestikirjaimet muodostavat jujuun liittyvän sanan.
58. K29.9.2012 klo 10:12
Kiitos Jaska.Entä miksi MIELETTÖMÄN "KOTIELÄIN" on se mikä se on?
59. VL29.9.2012 klo 10:31
MIELETTÖMÖN "KOTIELÄIMEN" lisäksi minua vaivaa HYPPYNEN-vihje. Ratkaisu lienee "suolaotin" eli hyppyselliseenkö tässä viitataan?
60. Eki29.9.2012 klo 10:35
Jos Miele on imuri, mitä mielettömästä sitten johtuu?
61. K29.9.2012 klo 10:38
Kiitosta vaan Eki.Hyppynen on sormenpää.
62. K29.9.2012 klo 10:41
Oma ratkomiskokemukseni tästä ristikosta oli seuraavanlainen.Ensin löysää etenemistä 4/5 ristikosta. Sitten turhauttava junttura.
Ei siis kovin hyvä.
63. Masi29.9.2012 klo 10:55
HASSI ja LIPALLAKIN ????
64. Wattoo29.9.2012 klo 11:32
Samantapaiset kokemukset ratkomisesta kuin K:llakin. Vaan vielä ei luovuteta :-). NAPPIEN PÄÄLLE ei avaudu ollenkaan... Voisiko joku vihjaista haetaanko tässä paidannappia, rintanappia, painonappia, lääkenappeja vai jotain aivan muuta?
65. Jaska29.9.2012 klo 11:39
Arkikielinen asuste, jonka alle normaalisti jää paidannappeja näkymättömiin.
66. +29.9.2012 klo 11:43
HASSI = FIBALIPALLAKIN = UISTIN
67. kkk29.9.2012 klo 13:11
saisko apuja joogille viheeseen
68. Wattoo29.9.2012 klo 13:28
JOOGILLE: Alkuosa on eräs filosofia (myös seksiin liitetty) ja loppuosa yksinkertainen asumus jonne se joogi voi vetäytyä mietiskelemään.
69. kkk29.9.2012 klo 14:06
tätä et voi valita???
70. joskus29.9.2012 klo 14:27
Parempi (?) olisi tässä et voi valita
71. Jaska29.9.2012 klo 15:23
Täsmällisemmin: tälle ei vaihtoehtoa (eli valintamahdollisuutta).
72. ripop29.9.2012 klo 15:27
Onhan tähänkin kaksi vaihtoehtoa.
73. Jaska29.9.2012 klo 15:28
Mielettömän "kotieläimen" alkuperä olisiko sarjakuvasta Vihtori ja Klaara. Perheen puudeli oli muistaakseni samanniminen.
74. Jaska29.9.2012 klo 15:30
ripop on oikeassa, ota tai jätä.
75. Wattoo29.9.2012 klo 15:33
Tämän foorumin suosiollisella avustuksella jumit ratkesivat, mutta vielä jäi mietityttämään, että kuka mahtaa olla kovasydäminen Neil?
76. kkk29.9.2012 klo 15:38
kiitos vihjeistä.saisko vielä kuvasta oikealle ensimmäisen sanan ja vihjeen turpo tokko logiigan
77. kkk29.9.2012 klo 15:40
sori piti olla turpa tokko
78. joksus29.9.2012 klo 15:58
Liikkumistapa
79. K29.9.2012 klo 16:28
kkk: ensimmäinen sana on numero.
80. Tuomas L.29.9.2012 klo 16:37
Turpa ja tokko ovat kaloja, siis UIVAT, tai UIJATkin kelvannee.
81. Wattoo29.9.2012 klo 17:21
Itse itselleni vastaten :-). Googlesta selvisi, että englannin sana wick tarkoittaa esim. kynttilän sydänlankaa, joten vihje viitannee Hardwick:iin. Viisaammat oikokaa, jos olen hakoteillä.
82. Ripe29.9.2012 klo 18:08
Onko poplarissa halkio-osa? Mitä tulee kohtaan AIME, AJO ja KAUKOTUTTU?
83. kkk29.9.2012 klo 18:24
ei ole halkioosaa ,kolumposta mieleen.aimesta puuttuu päät ajo alhaalta ylös ,kauko tuttavallisesti
84. Ripe29.9.2012 klo 20:33
Tuleeko ekan kuvatekstin osion (kolme sinistä ruutua) alle sanat ALKU,TAAS TOKA - jos tulee, miten selitätte esim. tuon TOKAn? Onko minulla edelleen jotain väärin?
85. +29.9.2012 klo 20:38
Lähettäjä: K 29.9.2012 klo 16:28:"... ensimmäinen sana on numero."
86. Jussi vain29.9.2012 klo 20:38
En ole aivan varma, AIME -> ATTE ja kauko -> KAKE. Jos joku tietää paremmin, voisi kertoa.Mielettömän kotieläin lienee FIFI, eli pölykissa?
Itsellä on ongelmaa mm alaoikealla. PÄHKINÄ MAHONKI -> ASEPUUT? ja KANI -> CITYOLIO?
Hengitystiet, hyppynen ja hassi - monenlaista on tullut sijoitettua.
87. Wattoo29.9.2012 klo 21:19
Laimea = lattea, naapurin Kaukoa kutsutaan Kakeksi ja citykanithan ovat nykyaikana tuttuja olioita. Hyppynen ja hassi on käsitelty jo aikaisemmissa kommenteissa. Semmoinen mahonkilaji kuin ACAJOU on ilmeisesti olemassansa.
88. Viljami29.9.2012 klo 21:32
Pääkuvasta oikealle lähtevän lauseen kolme ensimmäistä ruutua aiheuttivat melkoisen anarkian ympäristöönsä. Vinttikamarin sulakkeet olivat melkoisella koetuksella, kun yritin kuuppa punaisena sovittaa niihin jotain kolmikirjaimista sanaa.Yksi nerokkaimmista virityksistä, joihin olen ristikoissa törmännyt.
89. Ripe29.9.2012 klo 22:02
Vastatkaa nyt joku, että voin aloittaa tuon uuden!
90. RA29.9.2012 klo 22:04
Vaakaan lähtevän pääkuvalauseen kolmeen ekaruutuun tulee numerot 112 (hätänumero)
91. RA29.9.2012 klo 22:18
Vasen ylänurkka:MIELETTÖMÄN "KOTIELÄIN" = FIFI;
En ajatellut sen kummemmin mitään tiettyä Fifiä, vaan ajatus kulki jotenkin näin: MIELEtön on ihminen, jolla ei ole imuria. Hänellä siis pyörii pölytuppuroita siellä täällä nurkissa. Pölytuppuroita kutsutaan usein "villakoiriksi". Ja villakoiraa puolestaan kutsutaan usein "fifiksi" ikään kuin rotunimikkeenä riippumatta siitä, mikä yksittäisen villakoiran oikea nimi on. Samaan tapaan kuin suomenpystykorvaa tai karjalankarhukoiraa tai jotakin sekarotuista kutsutaan "peniksi", "mustiksi" tai "tessuksi".
92. RA29.9.2012 klo 22:49
Tai skotlanninpaimenkoiraa "lassieksi".
93. Jussi vain29.9.2012 klo 22:49
RA on tehnyt jotain historiallista ja ristikoissa uutta, numeroita -> uudet ratkaisusanat. En ole aiemmin nähnyt vastaavaa. Todella kinkkinen ristikko ja hyvin tehty.Nerokas juttu, että joutui itse keksimään vihjesanan ja siihen ratkaisut.
Onko muuten AINOA "tätä ei voi valita" vihjeeseen. Jos ANNI on talleroinen, mikä on syntymekanismi.
94. Jussi vain29.9.2012 klo 23:21
Kioskin ryöstö ->RISKU, lasinen ANSARI.RÄME:en ratkaisusanaa vähän vieroksun. PUUSTO on toki rämeelläkin, mutta ei se varsinaisesti ole puustoa, vaan kituliasta männyntynkää. SUISTOa tarjosin, ei sopinut. RAPPU oli oiva vihje.
112 alkuisen sana toinen sana ei ole aivan kirkastunut. KURTTI lienee väärin.
95. Jaska29.9.2012 klo 23:24
Lastenloru Anni tanni talleroinen... jatkoa en nyt muista:(
96. Wexi29.9.2012 klo 23:31
Tällä suppeahkolla kokemuksella olen kerran törmännyt "numeroihin" ratkaisussa.Josku 80-luvulla Hesarin ristikossa Lehto oli väkästänyt "ristikon mittaisen" lauseen kolmikirjaimisista sanoista. Osa siitä meni jotenkin: ...oli kai 100 Smk...
97. Jussi vain29.9.2012 klo 23:35
Kiitos Jaska!Oletko itse törmännyt tällaisiin numero-hybrideihin? Itse en ole aiemmin vastaavaa nähnyt. Mielenkiintoinen uutuus.
Vielä kaipaan tuota 112 jälkeistä 6-kirjaimista sanaa, jota en vielä saanut kasaan. nyt siellä majailee _URTTI. Liekö TBCD takia. Yritin
ATON ->ATUM--> ANA_(P)?
98. si-tee-raaja29.9.2012 klo 23:36
"ANNI TANNI TALLEROINENAnni tanni talleroinen
punaposki palleroinen.
Oven avasi
oven sulki
pihanurmen poikki kulki
alas kellariin.
Anni tanni talleroinen
punaposki palleroinen
haki sieltä voita
maitoa perunoita
pieniin kipposiin."
99. Jaska29.9.2012 klo 23:39
TBCD on skytismi; A(-kirjaime)NAT. RÄME on PUUSUO.
100. Jussi vain29.9.2012 klo 23:53
Nyt tuntuu, että ristikko on täynnä.En oikein ymmärrä tätä skytismiä ANAT, mistä se juontuu?
101. Wexi30.9.2012 klo 00:07
ABCD-litaniassa A on korvattu T:llä, niin kuin Jaska tuossa edellä sanoi. A(a)NA T.
102. Jussi vain30.9.2012 klo 00:19
Jos ABCD-litaniassa A on korvattu T:llä. En vieläkään oikein ymmärrä.Miten TBCD:stä tulee ANAT?
Ehkä ymmärrykseni ei riitä!
103. Wexi30.9.2012 klo 00:29
vrt. PUSSI > JIINÄ P.
104. Jaska30.9.2012 klo 00:30
Jussi vain, ei se ole sinun vikasi. Minä ja Wexi olemme niin onnettoman huonoja selittäjiä. Anna meille anteeksi.
105. Wattoo30.9.2012 klo 09:29
Hämmenänpä minäkin vielä tätä ANAT-soppaa. Niin kuin edempänä todettiinkin, niin aakkosten alkulitania ABCD on vaihtunut vihjeessä muotoon TBCD eli A:n paikalla on T. Kirjainten vaihtuminen voidaan ilmaista myös sanomalla, että A-kirjaimena on tässä tapauksessa T eli A:na on T. Ristikkokielellä siitä siis muodostuu A:na T -> ANAT.
106. Wattoo30.9.2012 klo 09:53
Lisättäköön vielä, että TBCD ei sinänsä tarkoita mitään vaan vihjeen ydin on nimenomaan kirjainten vaihtuminen. Mikä tahansa sillä tavalla tuttu rimpsu, jossa A-kirjaimen vaihtuminen T:ksi on oivallettavissa, kelpaa vihjeeksi. Esimerkkinä vaikkapa TLKO.
107. Anneli30.9.2012 klo 10:08
TBCD voi olla myös esim. ONAT tai jopa SEAT.
108. Eki30.9.2012 klo 10:10
Annelipa ideoi uudenlaisiakin skytismivirityksiä. Ehkä helpoimmin se olisi TANA.
109. Tuomas L.30.9.2012 klo 10:41
Numeroita on ollut ristikoissa ennenkin, ainakin Sanasepon ristikoissa kohtalaisen useinkin. Yleensä kuitenkin numero on niissä vain osa ratkaisusanaa (joskus esimerkiksi on tullut ristiin sanat 5KKO ja NO5T). Tässä mentiinkin sikäli uudelle maaperälle, että numeroruudut eivät olleet vain ratkaisuruutuja, vaan samalla myös vihjeruutuja. Tällaista ideaa en muista ristikoissa ikinä ennen nähneeni.
110. Wexi30.9.2012 klo 11:36
Anneli, ei sentään. OBCD ei ole tuttu ja SEATista ei ole mitään kytköstä, eikä sanallista oivallusta, (xx)"na", olla jonain.
111. 30.9.2012 klo 11:37
ks. 29.9.2012 klo 23:31
112. Anneli30.9.2012 klo 11:38
SE A on T.
113. RA30.9.2012 klo 11:41
[Annelin ideat:TBCD = ONAT ~ "on A T"
TBCD = SEAT ~ "se A T"]
114. Wexi30.9.2012 klo 12:05
Nään "idean", mutta jujun paljastava "foneettisuus" kadonnut.
115. Marco Poloinen30.9.2012 klo 12:28
Wexiä kompaten täytyy todeta, että hyvästä yrityksestä huolimatta muotopuoleksi nuo Annelin ideatoteutukset valitettavasti jäävät.
116. Anneli30.9.2012 klo 12:49
[Jospa sittenkin laatijaksi (RA:n kanssa), ja lisää muotopuolia ideatoteutuksia.]
117. RA30.9.2012 klo 12:54
[Minusta TBCD = ONAT ~ "on A T" on hyvä.]
118. Maikki30.9.2012 klo 13:00
"vain pientä mukavaa pyöritystä". Varsinaista myllerrystä mielestäni. Koska kyseessä on sanaristikko, niin miksi laittaa numerosarja vastaussanaksi? Onhan kaikenlaisia virityksiä nähty, monta kirjainta yhdessä ruudussa, joku numero sanan sisällä, heittomerkkejä, niin tällaisesta vedätyksestä en oikein pidä. Vai tuleeko jonain päivänä vastaan sellainen kovis, jossa kaikki ratkaisusanat ovat numeroita, kirjallinen sudoku?
Muuten pidin tästä ristikosta kovasti.
119. jep30.9.2012 klo 15:17
En aivan ehtinyt ratkoa koko tehtävää, viimeiseen huipentumaan asti, kun alkoi tänne tulla hätänumero-vastauksia. Muuten kyllä... niin ja mahonkia lukuunottamatta.Ratkontaan käytettävä satunnainen aika kun on otettava työn ja nukkumisen välistä, niin ehtii minkä ehtii.
Mutta olihan tuo erikoinen ratkaisu ja varmasti mielenkiintoinen tapaus, joka sen selvitti omin päin.
Nyt kyseisessä lopputuloksessa herää pari kysymystä. Miten ne joskus niin tarkat laatimissäännöt suhtautuu vihjeruutujen olemassaoloon vastaussanoille.
Pitikö ne olla niin, että vihjeille on varattu paikka.
Jos tuossa vihjeet pitää keksiä ratkojan ja vastaukset tulee niistä, niin voisiko tuo johtaa hauskaan ristikkoon, missä ylhäällä esim. on vihje, johon tulee vastaussana ja kun sen sanan ratkoja ratkaisee, niin ratkottu sana onkin jo vihjeenä seuraavalle vihjeelle.
Hyvä ja ajatuksia herättävä kovishan tuo oli.
120. Eki30.9.2012 klo 15:33
Riitan kanssa tuota mietittiin, pannako numerot paikalleen vai ei, mutta minusta se pysyi paremmin kunnon koviksena ja antoi paljon isomman ahaa-elämyksen näin.Ei tällaista ideaa ainakaan usein ole käytetty, mutta kyllä minulla on tunne, ettei se ihan ensimmäinen laatuaan ollut. Riitalta varmasti kuitenkin oma keksintö enkä tosiaan osaa nimetä tekijää tai paikkaa, missä se olisi ollut, saati varmistaa nyt asiaa.
121. ripop30.9.2012 klo 16:53
Minusta se oli freesi ja ihanan kiero vihje.Samantapaisen elämyksen koin,kun ensimmäisen kerran tajusin ,että tyhjä ruutukin voi olla vihje.Parhaimmillaan niitä oli peräti 12.Siinä sai sitten aluksi yrittää muodostaa vaikka minkälaisia yhdyssanoja ,kunnes oivalsi jujun.Kiitokset vaan laatijoille näistä heurekaekstaasinapeista!
122. jep30.9.2012 klo 17:52
Joo, selvennyksen vuoksi lisään, että ainhan tuollaiset oivallukset on erinomaisia. Kyllä nuo on mainioita ristikoitten herättämiseen. Mulla kun tuo ratkontataito on siinä viipun vaapun kovisten syrjässä, niin tarvitsisi vähän ylimääräistä aikaa vain ehtiäkseen tavoittaa ratkojan ahaa-elämyksen.
Jos tuossa Fifin paikalla olisi ollut helpommin ratkaistava sana, niin tuon numeroidean olisi voinut ratkaistakin, koska ne numeroiden alapuolella olevien sanojen muodostuminen ehti jo kummastuttaa.
Mutta ehkä jonakin päivänä ratkeaa pahimmatkin kovikset - pitäkää vaan tiukka linja ; )
123. Pekka Harne3.10.2012 klo 13:05
Hieno juttu, että Ilta-Sanomien kovikset ovat saaneet laajennetun laatijakunnan taakseen. Sama koskee Suomen kuvalehden ristikoita. Molemmista tiesi ennen, kuka on laatijavuorossa. Nyt ristikkosivut avaa uteliaana ja täynnä odotusta tietämättä ennalta, kenen laatimus on vuorossa. Kiitos, Eki!
124. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 18:24
Vieläkö joku luuraa täällä?Miten tai mitä PIMI venyttää? Tunnen itseni idiootiksi, kun en tajunut - enkä tajua vahvistuksen saatuanikaan - ratkaisun suhdetta vihjeeseen.
125. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 18:27
... ja sitten edellisen dementointi: PIHIhän siinä venytti (en ymmärrä, miksi minulla oli vaa'assa MÄTÄ eikä HÄTÄ, huolimatonta viimeistelyä juurikirjoittavalta - taas).
126. Maikki14.10.2012 klo 18:47
PIHI venyttää rahojaan
127. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 20:08
Elä Mikki pilkkaa enää, johan äkkäsin asian oikean laidan kysyttyäni.
KOMMENTOI