KESKUSTELUT > RISTIKOT > AKEN MATO
7295. aken mato
ake25.1.2013 klo 22:06
Yritänpä minäkin. Tämä on taatusti helpompi kuin muut aiemmat. Sopii varmasti välipalaksi. 81 kirjainta.Etupäästä takapäähän:
Varasto tämäkin / Yleensä nojaton / Osata / Kimmeltävä / Lapsella iso tai pieni / Lampaalla / Lintu / Pulska / Sinappi rinnuksilla / Pukata / Hammasverbikin / Halkoja / Jäällä pari tarpeen / Parturista tuttu
Takapäästä etupäähän:
Ammallakin / Kantapäässä kivulloinen / Voi - ! / Maet / Päällystää / Koivu taimellakin / Piina / Ahven nyt! / Hokata / Marjat / Sirittävät / Ovelta yleensä portaat tänne / Ressu
2. Juha N26.1.2013 klo 12:33
Onnistuit sovittamaan vihjeiden vaikeustason sellaiseksi, että mato ratkesi. Yhdessä vihjeessä saisi tosin olla viittaus monikolliseen ratkaisusanaan, ja mielestäni typistevihje AMMALLAKIN on asialliselle ratkaisusanalleen hiukkasen kökkö.
3. RA26.1.2013 klo 13:26
Minäkin sain tämän ratkottua. Mukavaa pähkäilyä. Ei tuo AMMALLAKIN minusta ollut (hiukkasenkaan) huono; Tuo vihjetyyppi nyt usein vain on tuollainen, harvemmin mitenkään briljantti.
4. ake26.1.2013 klo 14:07
Minähän ilmoitin, että on taatusti helpompi kuin muut julkaistut. Tarkoituksella paljon ihan pehmisvihjeitä. Mietin tuota Juha N:n mainitsemaa monikollista ratkaisusanaa, mutta jäi miettimiseksi...
5. RA26.1.2013 klo 14:19
Kiitos, ake. Tehtävästä, jota kukaan ei osaa ratkoa, ei ole paljon iloa kellekään. Paitsi ehkä laatijalleen vahingoniloa. No, ei kai nyt sentään sitäkään... ;-)
6. Juha N26.1.2013 klo 14:21
ake, vihjeeseen LAMPAALLA sain monikollisen ratkaisusanan.
7. ake26.1.2013 klo 14:26
Sepä juuri, mutta ratkaisusana on yhdyssanan loppuosa, joten voi olla myös monikossa tässä tapauksessa - siis minun mielestäni.
8. Juha N26.1.2013 klo 14:41
ake: Toki, en kiistä. Vastoin totuttua se silti on. Esim niissä visaisissa kuvaristikoissa, joissa eri keinoin harhautetaan luulemaan, että monikkomuotoinen ratkaisusana olisikin yksikössä, tällaista harhautetta ei käytetä. Tai ainakaan Punaisen Pelikaaniin, Iisakin Ristikoihin, Ilta-Sanomiin tai Suomen Kuvalehteen ristikoita laativat eivät käytä. Muiden laatijoiden käytännöistä en tiedä.Mutta en tarkoittanut tätä varsinaisesti kritiikiksi. Vihjeissäsi oli hyviä harhautteita ilman että kokonaisuus olisi muodostunut mahdottomaksi - pisteet siitä. Ehkäpä tämä LAMPAALLA oli vain yksi saman kategorian muista harhautteista.
9. Jaska26.1.2013 klo 14:55
Olin pitkään hyvässä keskisvauhdissa, mutta jälkeenpäin varsin elementäärinen kovisknoppi MAET ympäristöineen aiheutti pitkähkön seisokin. Julkaistavuuden kannalta akella on ilman muuta paras käärme, ihan kelpaisi mielestäni PuPeenkin. Se on siis eri sarjaa kuin meidän muiden, joten mitalit jääkööt ennalleen!
10. RA26.1.2013 klo 15:08
Hei! Tuli sellainen idea, että itse kukin 'käärmeen'tekijä, hiokaa (halutessanne) palautteen perusteella vielä laatimuksenne ja lähettäkää Sanaseppoon / Hyvösen Juhalle / ristikotÄTsanasepot.fi. Tulisi hieno aukeama.[ÄT = @]
11. Jaska26.1.2013 klo 15:19
Joo en tietenkään tarkoittanut, että edes omani olisi sanastollisesti täysin julkaisukelvoton. Palautteen perusteella alkuperäiset vihjeet sitä vastoin olivat. ake ylitti julkaisukynnyksen ensi yrittämällä.Sanaseppoon? Ei oikein innosta. Tulisi lehdelle kustannuksiakin. Eihän Reima Mäkinen niitä ilmaiseksi disainaisi!
12. Juha N26.1.2013 klo 16:02
Jaska: Kun tämän säikeen käärmenikkareille ollut sovittu mitään laadintakriteereitä (esim "tyydy slangisanoja kaihtavaan yleiskielen sanastoon" tai "osoita taitosi monipuolisella kirjaimistolla ääkkösiä unohtamatta" tai "kaikkien sanojen on oltava vähintään kuusikirjaimisia - mitä pitempi on sanojen keskipituus, sen parempi"), niin näitä tuotoksia tuskin on asiallista listata paremmuusjärjestyksen.
Mutta ehdoton ykkönen on omasta mielestäni Matiaksen. Kuuden kirjaimen minimipituuteen ja reilun kahdeksan kirjaimen keskipituuteen ei ole käärmeissään pystynyt erkkikään?
13. Tiio26.1.2013 klo 16:45
Muuten olisi valmis, mutta Maet jää mysteeriksi.
14. Jaska26.1.2013 klo 21:09
"Tuskin on asiallista listata paremmuusjärjestykseen." Olen samaa mieltä. Eo täällä ole tarvis olla (aina) asiallinen. Niinpä listasinkin epäasiallisen paremmuusjärjestyksen. Juha N. julkisti puolestaan oman epäasiallisen voittajansa.
15. Jaska26.1.2013 klo 21:11
Tiiolle vielä lisävihje: M-aeT
16. RR27.1.2013 klo 09:19
Hep vihdoinkin. Tämä oli käärmetarhan ainoa, jonka sain valmiiksi.
17. ake27.1.2013 klo 13:11
Vieläkö joku (Tiio? Jaska antoi hyvän lisävihjeen) miettii vai ilmoitanko ratkaisun?
18. Tiio27.1.2013 klo 15:14
Minun puolesta voit julkaista.
19. ake27.1.2013 klo 20:22
RatkaisuEtupäästä takapäähän:
akku / rahi / palata / kristalli / hätä / käävät / tikli / paksu / tahra / tuupata / kalista / motti / hokkari / Sevilla
Takapäästä etupäähän:
alli / vesirakko / hitto / matsi / lakata / puutarha / tuska / pilkittävä / äkätä / hillat / sirkat / alapiha / rukka
20. ake2.2.2013 klo 00:45
Myyrän käärmettä odotellessa seuraava mato luikertelee tässä. Vain yhdet vihjeet, 102 kirjainta, kp kai vain vähän yli 6, ei pitäisi olla vaikea - sama alusta loppuun ja lopusta alkuun - aivan kuten haluatte:lemmenkin syytä / hennoa / joskus etsiväkin / tosi tulinen / paperia tai vihtojen tekoon / ontua / rapaista / väskynä / Ruotsissa taas kesällä / valittava / säätää / huuliinkin / Pohjanmaan "lehmien" verbi / aivojen vaivausta / lateaa / naposteluun
21. Jaska2.2.2013 klo 14:00
Oli pehmis 98 kirjaimen verran, puuttuvat 2x2 kirjainta pahis. Viittaa selvästi löylynlyömän ratkojan virheeseen. Keskipituus 6,375.
22. Matias-Myyrä3.2.2013 klo 21:05
Hep! Melko helppo, meni parikymmentä minuuttia.
23. Jaska3.2.2013 klo 21:20
Uusi yritys paljasti vain laskuvirheen: ratkaisussani on 96 kirjainta ja 14 valmista sanaa. Puuttuvia kirjaimia on siis 3 + 3 vihjeistä "paperia tai vihtojen tekoon" sekä "huuliinkin." Edelliseen pitäisi tulla 7, joista kaksi ekaa varmoja, jälkimmäiseen 9 kirjainta, joista 6 ekaa luultavasti oikeita. Valmiiden ja oikeilta vaikuttavien sanojen kirjainmäärät päästä häntään minulla 5, 7, 6, 5, 7, 8, 5, 7, 7, 6, 6, 6, 7, 6. Missä vika?
24. Matias-Myyrä3.2.2013 klo 21:34
Minä sain tämmöiset pituudet: 5, 7, 6, 5, 6, 7, 8, 5, 7, 7, 6, 8, 6, 6, 7, 6
25. ake3.2.2013 klo 21:43
Kyllä tämä helppo on.Sanojen pituudet ovat: 5, 7, 6, 5, 6, 7, 8, 5, 7, 7, 6, 8, 6, 6, 7, 6.
26. ake3.2.2013 klo 21:44
Matias ehtikin ensin.
27. Jaska3.2.2013 klo 21:55
En sitten tehnytkään laskuvirhettä eilen, vaan tänään. Ratkaisu edellyttää kuitenkin varmuutta siitä, onko minulla ONTUA = LIIKATA oikein?
28. ake3.2.2013 klo 22:01
On oikein.
29. Jaska3.2.2013 klo 22:12
Joo kiitos. Jostain syystä fiksauduin kuitenkin kiiltoon.
KOMMENTOI