KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 49
7737. SK 49
Aksu5.12.2013 klo 20:21
Ristikkoni on vielä kesken, mutta nyt jo huomaan, että kuvaan on valittu eri ihminen kuin vastaus. Hyi sentään!2. Hannu5.12.2013 klo 20:33
Näin ajattelin, että lehti ilmestyy tänään huomisen pyhäpäivän johdosta. Kysyinkin siitä lehtisalin kirjastovirkailijalta kun ei uusinta nroa lehtisalista löytynyt. Maanantaina vasta täällä ylempänä Oulussa pääsee uusimman kimppuun. Vaikuttanee vielä tämä jakelijoiden lakkoilun normaalirytmiin pääseminen.
3. Olavi Kivalo5.12.2013 klo 22:47
Kappas, enpä huomannut virhettä. Täytin ristikon uutisia katsellessa vähän huonossa valossa eikä haitannut ollenkaan.
4. matts6.12.2013 klo 10:38
Vai olisiko vaan outo kuvakulma ja harvemmin nähty ilme???
5. Aksu6.12.2013 klo 11:25
matts,kuvan kasvoa en tunne, mutta vastauksen olen tuntenut jo kouluajoista alkaen. Kasvotustenkin olen ollut hänen kanssaan tällä vuosikymmenellä.
6. Eki6.12.2013 klo 11:59
Tämä kuva Joutsilta ristikkoon tuli enkä osannut ollenkaan epäillä. Googlen kuva-hakuun verraten kuvan henkilö sekä näyttää siltä miksi väitetään mutta toisaalta vastaavissa rilleissä olevaa kuvaa ei ole. Kuvan on Pekka joka tapauksessa itse Porissa ottanut. Odotetaan hänen selvitystään.
7. Olavi Kivalo6.12.2013 klo 12:29
Kiinnitin huomiota siihen, nyt kun asia nousi esille, että ristikon vihjenaisella on jakaus eri puolella kuin sillä naisella, josta ratkaisusana tulee. Toisaalta, kai nainen voi joskus vaihtaa jakauksen paikkaa. Ja kuvahan voi olla kääntynyt/käännetty peilikuvaksi. Sellaista kieroutta, että kuva olisi hämäyksen vuoksi peilikuva, en tosin odota Joutsilta.
8. Eki6.12.2013 klo 13:12
Kuvan alakulmassa lukee Suomi Areena, joten peilikuva se ei ole.
9. Olavi Kivalo6.12.2013 klo 16:38
Vielä vähemmän odottaisi Joutsilta kieroutta kääntää kuva peilikuvaksi ja sitten siinä oleva teksti takaisin alkuperäiseksi. Hämäyksen hämäykseksi. Mutta ei sitä koskaan tiedä. Ammutaanhan hevosiakin.
10. Matti7.12.2013 klo 00:07
Olen näkevinäni, että paidan napitus on "naispuoleinen". Tuskin siis peilikuva. Paitsi jos sankarilla on miesten paita. Se olisi jo hämäyksen hämäyksen hämäys, ja vaatisi aktiivisuutta myös kuvatulta kohteelta.
11. Olavi Kivalo7.12.2013 klo 09:59
Nyt, kun peilikuvahypoteesi näyttää ammutun alas, jää jäljelle tuo jakaus. Eikö ole niin, että jakaus tulee luonnostaan jommalle kummalle puolelle, toisille keskelle? Jos jakaus on luonnostaan oikealla, niin sen siirtäminen vasemmalle on väkivaltainen teko. Olisiko kyseinen nainen itse taipuvainen sellaiseen? Vai onko valokuvaaja (Joutsi?) käyttänyt väkivaltaa kuvaustilanteessa? Vain yhden hämäyksen tähden.
12. iso S7.12.2013 klo 12:41
Minulta ainakin on joskus parturi kysynyt, tuleeko jakaus vasemmalle vai oikealle. Ilmeisesti puoli on vaihdettavissa ja minun tapauksessani vaikeasti pääteltävissä, kun useimmiten kampaan vain ns. viisipiikkisellä. Vasenkätisen haromissuunta luo jakauksen vasemmalle.Luonnollisen taipumuksen puolesta puhuu ainakin se, että takaraivon kulmalla (vasemmalla tai oikealla on pyörtyäinen, jossa hiukset kaartuvat spiraalimaisesti. Tämän kiehkuran sijainti ja kaartumissuunta vaikuttanevat siihen, mihin jakaus luontevimmin asettuu.
Yhden uskomuksen mukaan identtiset kaksoset ovat toistensa peilikuvia, myös jakauksen pyörtyäisen, nenän vinouden ja kätisyyden suhteen. Näin voi olla tai olla olematta, riippuu siitä missä jakautumisen vaiheessa alkio halkeaa kahdeksi. Lisätietoa voi etsiä hakusanalla peilikuvakaksoset, jos sattuu kiinnostamaan.
Sivulla _http://keskustelu.suomi24.fi/node/5309515
on keskustelua aiheesta. Yksi kirjoittajista toteaa: "Mä olen identtinen kaksonen ja täsmälleen samanlainen kuin siskoni. Hiusten pyörre on samaan suuntaan ja samakätisiä ollaan. Jakaus on eri puolilla, mutta ihan tarkoituksella, kun ei haluta olla samanlaisia." Tässä siis toinen siskoksista on luomu, toinen ei.
Omat siskoni ovat kaksosia mutta eivät todellakaan identtisiä, joten heitä ei voi käyttää todisteena mahdollisessa jakausoikeudenkäynnissä.
13. matts7.12.2013 klo 12:50
Joillakin miehillä on niin leveä jakaus, ettei oikein voi päätellä onko se vasemmalla vai oikealla, oli esmes Urkilla!
14. iso S7.12.2013 klo 18:53
Urkkia karvan verran (!) kapeampi malli on myös kohtalaisen yleinen, sellainen kuin mummoni avomiehellä oman kuvailunsa mukaan oli: kuuden tuuman jakaus kahden puolen kammattuna.
15. tapio11.12.2013 klo 20:59
Olisi kiva, jos Pekka kertoisi joskus, kuka oikeasti on kuvassa - en minäkään millään hahmota väitettyä henkilöä tuosta kuvasta.
16. Aksu11.12.2013 klo 21:12
Älä kiirehdi, tapio!Saan viestin asianomaiselta henkilöltä itseltään, kun hän palaa kotimaahan.
17. Eki11.12.2013 klo 22:09
Pekka kertoisi, jos olisi varma asiasta. Helena Ranta oli paikalla tuossa tilaisuudessa, mutta ottiko hän hutifoton, se toivottavasti selviää.
18. kallej12.12.2013 klo 07:14
Nyt sitten saa ihan luvallisesti kertoilla ratkaisut täällä vai...
19. tapio12.12.2013 klo 09:00
Eki oli nyt hätäinen. Oikean alakulman vihjeen 'NURINMENOJA' logiikkaa en ymmärtänyt. Toivottavasti ratkaisuajan päätyttyä joku sen kertoisi.
20. Eki12.12.2013 klo 10:04
Auts, anteeksi.
21. tapio20.12.2013 klo 21:06
No nyt vois selvittää avoimet kysymykset.
22. Jukkis20.12.2013 klo 21:28
Juu mielellään, mulla on vielä pari kohtaa auki. Ehtii hyvin sitten ratkaisunkin vielä lähettää.
23. Jukkis23.12.2013 klo 13:07
Ei niitä sitten selvitetty ajoissa. Teidän vika kun en saanut valmiiksi. Joulu pilalla.
24. tapio24.12.2013 klo 08:44
Jotta voitasiin päättää tämä säi, saisko vastaukset nyt.
25. Olavi Kivalo24.12.2013 klo 10:03
Auts, pelästyin.
26. Eki24.12.2013 klo 10:13
Akat ovat nurinmenoja esim. suksimäessä. "Otti akan!" Helena Rannan kommenttia odotellaan vielä.
27. tapio24.12.2013 klo 11:21
Enpä ole ikinä kuullut ilmausta "Otti akat!"
28. Olavi Kivalo24.12.2013 klo 13:24
Ennenvanhaan oli kaikenlaisia ilmaisuja. Akan ottaminen tai saaminen oli monikäyttöinen. Kun tyttö kaatui mäessä, niin hänkin sai akan. Kaatumisen jälkeen mäki yritettiin laskea uudelleen (jos uskallettiin) ja jos pysyi pystyssä, niin tappoi akan. Pelästyttämisleikissä taas hiivittin toisen taakse ja huudettiin "hui-säi-säi!".Katoavan kansanperinteen tunteminen kuuluu siihen yleissivistykseen, jonka avulla myös ristikoita laaditaan ja ratkotaan.
29. Hannu26.12.2013 klo 21:15
Helena Rannallehan ei kuulu tämän ristikon epäselvyyden kommentointi vaan Pekka Joutsille ristikon laatijana ja kuvaajana. TV:ssä aaton Kuusijuhla-ohjelmassa esiintyi myös Helena Ranta, joka ei edelleenkään näyttänyt pääkuvan henkilöltä. Monissa muissakin, esim. google- tai lehtikuvissa pääkuvan piirteitä on vaikea yhdistää Helena Rantaan. Tulisiko Pekka Joutsi viimein kommentoimaan hämmennystä?
30. Eki26.12.2013 klo 21:32
Aksu on luvannut selvittää. Olen myös kertonut, että Pekka Joutsi ei ole asiasta sen varmempi kuin me muutkaan.
31. Aksu27.12.2013 klo 21:05
Tänään olen saanut vahvistuksen, että kuvassa ei tosiaankaan ole Helena Ranta, eikä kuvan naisihmistä tunneta.Asia on osaltani nyt loppuun käsitelty.
32. Eki27.12.2013 klo 21:14
Kiitos, Aksu! Mielenkiintoinen episodi. Pekka tähtäsi siis väärää henkilöä. Henkilö oli kuitenkin sen verran näköinen, ettemme osanneet täällä pääkallonpaikalla epäillä.Tämäntyyppisiä tilanteita, yleensä vain läheltäpiti, on ollut Ilta-Sanomien kuvatoimituksen kanssa. Siellä on tosi ammatitaitoista porukkaa, mutta joskus saan kuvan, jossa ei olekaan haluamani henkilö tai paikka tai esine. Yleensä huomaan sen heti, mutta joudun tilaamaan myös materiaalia, joka ei ole tuttua. Tästä voisi aiheutua monenlaisia virheitä. En nyt muista, onko tapahtunut koskaan, ei ainakaan usein.
33. Hannu27.12.2013 klo 21:24
Pekka Joutsi olisi ilmeisesti ainoa taho asiaa selventämään? Mikä on Ekin hyväksymän selvittäjän Aksun tietolähde, joka kuitenkin vaikenee? Jos Aksu on luvannut selvittää asiaa, niin eikö selvityksen tulos pitäisi olla kaikille avoin?
34. Eki27.12.2013 klo 21:26
Aksu selvitti asian Helena Rannalta, kuten aiemmin kertoi. Pekka Joutsi tähtäsi harhaan. Piste.
35. Jaska27.12.2013 klo 21:28
Mahler?
36. Olavi Kivalo28.12.2013 klo 11:34
Käynnistikö Jaska uuden kierroksen: kun tämä ei ole Helena Ranta, niin kuka sitten? (Kiusallista)Olisiko tämä se Mahler, joka oli Suomi Areenassa? Tai arkistoista löytynyt kuva jostain jo kuolleesta Mahlerista? Ei ole Gustav eikä Alma, mutta voisi olla Margaret. Jakaus on niin kuin pitää ja nimilappu voi olla päälleliimattu.
37. Eki6.1.2014 klo 18:28
Viimein kuin tyhjästä R. V. lähetti minulle seuraavan tiedon: "Hei, ristikon 49 valokuvassa oli Vanhustyön keskusliiton hallituksen pj Pirkko Karjalainen eikä oikeushammaslääkäri Helena Ranta."
38. kallej7.1.2014 klo 08:58
Piilosanassa 49 esiintyi sana poliisilaivat. Itselläni kun ei ole käytössä Nykysuomen sivistyssanakirjoja tms vastaavia, niin voisiko joku valaista, miten tämä sana siellä määritellään.
39. Jukkis7.1.2014 klo 10:09
Ymmärtääkseni poliisiauto on poliisin käytössä oleva auto. Niin että mahtaiskohan poliisilaiva sitten olla poliisin käytössä oleva laiva?
40. Eki7.1.2014 klo 10:29
Nykäsessä tai Kielosessa poliisilaivaa ei ole, mutta nimenomaan poliisiautoa vastaavahan se on.
41. kallej7.1.2014 klo 13:16
Itse kyllä rinnastaisin tuon poliisiveneeseen...
42. Jukkis7.1.2014 klo 13:37
Mitähän mahtaa tarkoittaa "rinnastaisin tuon poliisiveneeseen"?Mitä vaan voi rinnastaa mihin vaan, mutta jos kyseessä on laiva, niin ei se silloin ole vene, vaan laiva.
43. Hannu7.1.2014 klo 21:25
Peräkkäisinä päivinä esiintyivät Pirkko Karjalainen ja Helena Ranta Suomi Areenassa. Josko Pekka Joutsi olisi molemmat kuvannut ja sekoittanut kuvat ja nimet ristikkoa laatiessaan, vaikka kovin suurta yhdennäköisyyttä ei olekaan? Tämä häslinki varmaan eliminoi sen mahdollisuuden, että jossakin tulevassa Pekka Joutsin laatimassa ristikossa olisi pääkuvana Helena Ranta ja ratkaisusanana Pirkko Karjalainen...;-)
44. Olavi Kivalo14.1.2014 klo 10:23
Sain eilen Helena Rannalta sähköpostiviestin, jossa hän ilmoitti muuttavansa ulkomaille. Ei kuitenkaan lopullisesti.Näiden julkistusten kanssa tulee olla tarkempi.
45. Eki18.1.2014 klo 16:19
Ei ole helppoa. Nyt sain tällaisen viestin: "SK:n Ristikon 49 korjauksennekin oli väärä. Pirkko Karjalainen ei ole Vanhustyön keskusliiton hallituksen pj vaan pitkäaikainen toiminnnanjohtaja."
46. Olavi Kivalo18.1.2014 klo 21:34
Kaikki ei ole menetetty. Helena sanoi tulevansa vuoden lopulla takaisin. Se joka on mokannut saa uuden mahdollisuuden.
KOMMENTOI