KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2803
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

8039. HS 2803

uusi27.6.2014 klo 09:03
Muutama tunti uurastettu. Oikealla alhaalla mietittävää. Ja hieman ylempänä blondi ja risteävä nimi ei ainakaan vielä onnistu. Odottelen mielenkiinnolla kommentteja. Muuten olisi kai ratkottu.
2. kaart27.6.2014 klo 09:06
Juho. Ei voi olla totta! Onnittelut!
3. Kake Kortelainen27.6.2014 klo 09:24
Olipa taas kerran lopen yksinkertainen! Sitten vaan mökille viikonloppua viettämään ja jätän teidät tumpelot pähkäilemään!

Kiitos laatija, kun olit antanut ämmille oman vinkin ylälaitaan: "ÄMMÄ JOI MYÖS". Jondalar, Mape, Kirsikka ym. ryhtynevät jo kiivaasti miettimään lukuisia kysymyksiä jj:lle.
4. Potter27.6.2014 klo 09:46
Oikea reuna siellä lapsen kuvan paikkeilla jumitti jonkin aikaa, mutta selvisi kuitenkin lopulta. Armastukseni kehotuksesta ryhdyn nyt sitten siivousapulaiseksi.
Digilehdessäni ehkä kuvat paremmat kuin paperilehdessä.
5. uusi27.6.2014 klo 09:59
Pari kertaa kun vaihtoi ensin mieleen tulleita sanoja, alkoi selvitä. Ihan kiva vihje "keksipä tämä". Mukava ristikko.
6. Auku27.6.2014 klo 10:11
Ratkesi ihan helposti,vaikka kuulunkin kategoriaan "tumpelot ämmät"(a la Kake) Monien muiden tavoin odotin tosin kahden sivun ristikkoa,mutta kiitos tästäkin.
7. Surku27.6.2014 klo 10:36
Palstan nykytason tietäen, heitän
arvauksen, että "keksipä tämä"-vihje
on vesitetty iltauutisiin mennessä.
8. Erja27.6.2014 klo 11:53
Miten te muut ratkojat miellätte alarivin rahan, tarkoittaako tietyn maan rahayksikköä vai yleensä rahaa?
9. O27.6.2014 klo 12:35
TAPAHTUI ristikko on yleensä siitä helpommasta päästä.
Minulla kun on se "kronikka".
10. Jondalar27.6.2014 klo 12:54
Aika mukavasti tosiaan ratkesi.
11. O27.6.2014 klo 13:57
Juho.
Mikäli kaart oli oikeassa, niin onnittelut täältäkin! :)
12. sipe27.6.2014 klo 14:35
Kake 9.24

Ristikko on sinulle liian helppo, pitäähän pientä pähkäiltävää löytyä. Kokeile esim. Simbegin visaisia Iisakin ristikoiden lopusta tai Leinosen tosi haastetta kotiristikoista tai SK:n ristikkoa. Tai ratko ristikko luomuna. Nin minä tein vielä muutama viikko sitten, vieläkin tunnen syyllisyyttä, jos katson vieraan nimen ratkojista.
13. apuva27.6.2014 klo 14:45
Ei se Kake ole mitään vielä ratkonut. Kunhan höpisee noita kieroutuneita ajatuksian. Et ole , Kake, aiemmin vastannut kysymyssettiin viime numeroilla.
Ehkä ne on liian vaikeita yksinkertaiselle ihmiselle. Näin arvelen vai olenko Kake oikeassa?
14. Pähkinänsärkijä27.6.2014 klo 14:54
Mielestäni digilehden näköisversionkaan kuvat eivät olleet selvempiä kuin paperilehdessä. Painomusteen vähyydestä ei siis tälläkään kertaa ollut kyse. No, tähän on totuttu, ja oma hauskuutensa on arvuutella vihjeitä, kun ratkaisusana on jo selvinnyt.

Pari pärstäkuvaa jäi tarkastamatta taas (kasvot jälleen rajatut, mutta tuskin sama jekku kuin viikko sitten): idässä toisen ja kolmannen harmaan viime sanojen kahta puolta, äijän näköistä en ratkaisun avulla saanut eteeni kuvahausta, ja naisnaama ei muistuta erityisen paljon sitä tunnetuinta ratkaisunimen haltijaa.

Lännessä P:n vieressä olevan a-vihjeen ratkaisua näytään merkittävän etupäässä isolla A:lla, Wikipedia antaa toisaalla ymmärtää a:nkin tarkoittavan samaa. Mene, tiedä.

Ei hassumpi ristikko tälläkään kertaa parine hauskoine kompineen. Helpohko kumminkin juhannustehtävään nähden - eikä vain pienuutensa takia.
15. pelaaja27.6.2014 klo 15:02
Tuntuupa pikkuiselta viimekertaisen mammuttiristikon jälkeen. Yksi vihje on ylitse muiden. Meinasin ensin ja vähän jälkeenkin ymmärtää sen vain puoliksi.

(Ps. Taasko täällä kovasti keskitytään Kakeen :-( Tässähän olisi tarjolla ennemminkin ristikko ratkottavaksi.)
16. Masa I27.6.2014 klo 15:18
Morjens !
Menihän tää ilman kronikoitakin. Vain oikealla keskellä lapion kuva vielä ihmetyttää. Joo , on siinä jokin piste, no kattellaan joskus.
17. otv-a27.6.2014 klo 15:23
Uusi jo totesi, että kun vaihtoi itsestäänselvät, niin johan toimi. Lisäksi kauhistutti tuo lapio oikealla, muistui mieleen taannoin keskustelu samanaiheisesta kuvasta. Odotin tähänkin jotain ekstraordinaaria ratkaisua.
[pelaaja, älä totuttelekaan minulle ed. säikeessä antamaasi nimeen. ei ole ollut minussa mitään misseihin viittaavaa. kiitos kuitenkin vihjeestä, kuukeloidessani löysin sattumalta samalla käynnillä mielenkiintoisen kahvilan, jossa on pakko poiketa.]
18. otv-a27.6.2014 klo 15:27
Masa I,
Ehti kommenttisi tulla, ennen kuin omani "julkaisin". Älä pienistä välitä!
19. pelaaja27.6.2014 klo 15:47
[Pyörrän äskeiset pahat puheeni. Eihän se ole asioitten 'keskittymistä' jos nimimerkki 'apuva' haluaa jutella Kaken kanssa. Ja mitä se sitäpaitsi minulle kuuluu.

otv-a, tahaton viittaus ;-) Kuuklasin nyt itsekin ja Onervan jutuissa näytti esiintyvän Himberg. Onneksi en sitä nimeä sinulle keksinyt.]

No niin. Rivit nyt taas vapaita ristikkoasioille.
20. lauri27.6.2014 klo 15:53
Katsoisin pelkkää lapiota.
21. anna h27.6.2014 klo 16:33
tämä täyttyi nopeasti, mutta nimiä piti taas googlettaa. Painojälki kuvissa on tosi kehno, mutta aina risteävien kautta sai vahvistusta, mitä ssiinä todennäköisesti on. Yksi outo etunimi, alle 5 ja voi olla tyttö tai poika. Mutta mutta, koillisosastossa on taas jotain mitä en ymmärrä; TAS + joku juoma, mielestäni minulla on ne pystysanat ihan kelvolliset, ja nimet tarkistin. Tämä 7-kirjaiminen vaakasana ei tarkoita mitään, eikö muilla ole ongelmaa tässä?
22. Potter27.6.2014 klo 16:47
anna h, uskon sen olevan "lähes oikein".
23. fedor27.6.2014 klo 16:51
Kiperiä lapiohommia taas. Lavan täpikälle en saa mitään osuutta tulossanaan. Katsoin siis pelkkää lapiota ja tuli lavan muotoa kuvaavan verbin perusmuoto?
Kiepautettiin tas'ia?
24. oho27.6.2014 klo 16:57
nyt fedor annoit turhan helpot vihjeet
25. anna h27.6.2014 klo 16:58
muutin ketun sanan, nyt sain järkevän sanan tähän tas + juoma, mutta en silti oikein ymmärrä, miksi pitää kiepauttaa
26. kaart27.6.2014 klo 18:10
Onneksi tämä oli helppo, että ehtii pihatöihinkin. Vanhaa tapaa noudattaen , perjantaina ei saisi oikein kysellä tai vastailla. En kyllä tiedä, missä siitä on "säädetty", mutta mielestäni paikallaan. Keskustelu toki on toivottavaa.
27. pelaaja27.6.2014 klo 18:42
Päätin tällä kertaa olla näkemättä vaivaa "selvien" naamakuvien todentamisessa. Pähkinänsärkijän maininta naisesta ja miehestä (14.54) sai minut kuitenkin uteliaaksi. Miehen kuvan löysin mutta naisen kuvaa en, siis tuota nimenomaista ristikossa olevaa kuvaa (sikäli mikäli saamani nimi on oikein). Mutta täytyyhän sen siellä kuuklen uumenissa jossain olla. Sen havainnon tein, että ko. lady muistuttaa tietyissä kuvakulmissa ällistyttävästi Arja Korisevaa.
28. O27.6.2014 klo 19:31
pelaaja.

Ihan avauskuvassa, jossa hänellä on avonainen roolipuku
yllä, (rooli oli tunnetusta toisesta kaunottaresta) niin siitä
kun poistaa hiukset (jotka eivät kuvassakaan näy), niin siinä
miestäni olisi lehden himmeä kaunotar.
29. pelaaja27.6.2014 klo 19:45
O, muistuttaa mutta ei mielestäni ole sama kuva kuitenkaan. Digilehden suurennoksesta näkee, että esim. huulien asennossa on jotain erilaista. Yksi nuoruuskuvakin muistuttaa muuten paljon mutta siinä hän hymyilee leveästi, tässä ei. Olkoon :-(
30. Seitenvitonen27.6.2014 klo 20:26
pelaaja,
oisko kuvarivi 24, toinen oikealta, punainen tanttu?
Tai pusero?

Hyviä kuvia kuitenkin.
31. lauri27.6.2014 klo 20:30
Pelaaja 15.02

Mukavia vihjeitä oli paljon. Kerro mikä oli mielestäsi ylitse muiden. Itse olen ihastunut kuviin, joita ei tahdo hahmottaa vaikka ratkaisusana olisi näkyvissä. Kuvat ovat kuin piilokuvia, tänään sellainen oli keskellä sanan VANGITSEE vieressä. Sitten kuva onkin aivan selvä kun sen näkee yhden kerran oikein.
32. O27.6.2014 klo 21:02
lauri.
Todellakin!
33. Pähkinänsärkijä27.6.2014 klo 21:29
Seitenvitonen 27.6.2014 klo 20:26

Kuvahaun ruutuun mahtuvien rivien määrä vaihtelee kunkin näytön ja sen asetuksen mukaan, joten kuvarivi 24 voi olla melkein missä vain (kuten HT:n taannoinen "700 % suurennos"), mutta kun aikansa selaa, löytyy Iltiksen sivuilta oleva kuva, jossa selebriteettimme on kretuliinissa asussa (ei mitenkään avonaisessa, O) mietteliään näköisenä, leuka vasempaan käteen nojaamassa, sairaalabakteeri-infektiotaan pohtimassa.

Sitä häiskän naamaa en enää taida jaksaa kuvahauista etsiä - nimi on mikä on.
34. sirius27.6.2014 klo 21:47
Onko koskaan ollut Hesarissa juttua siitä, kuinka paljon (100/1000 kpl) tulee ratkaisukuoria toimitukseen? Kaikkia kuoria ei tietenkään avata, otetaan joku nivaska ja katsotaan, että onko aukkoja. Mutta miten siellä tarkastetaan sanat? Onko joku skanneri vai vahtimestariko seuloo?
35. O27.6.2014 klo 22:04
Pähkinänsärkijä.

En löytänyt.
Tuo alkukuva on niitä harvoja, missä on suu kiinni.
Eipä haittaa, sillä vastaus on oikein.
36. Ö27.6.2014 klo 22:07
O klo 12.35
Eikös tunnu vähän halpahintaiselta ratkaista tällaista ristikkoa, kun näkee vastaukset suoraan "kronikasta"? Löytyyhän vastaukset tosin kuuklestakin, mutta ehkä vähän suuremmalla vaivalla.
Ei tartte paljon aivovoimistella, kun selaa kirjasta oikeat sivut.
On minullakin kronikka, mutta ei nyt kesämaisemissa.
37. O27.6.2014 klo 22:16
Hei Ö.

Eihän sieltä ihan suoria vastauksia saa!

Täältä sensijaan saa, kun eräs nikki saa ristikkonsa jossain
vaiheessa täytettyä.
Onneksi ei ole valmis ensimmäisenä päivänä.
38. Ö27.6.2014 klo 22:29
Hei O,
Ei ihan suoria saa, muualta kuin täältä, jos jaksaa odotella, että jj saa asiat kohdalleen.
Yleensä ottaen näistä ristikoista on tullut liiaksi sellaisia, että vastauksen saamiseksi tarvitaan erilaisia apuvälineitä. Saattaa tietysti olla niinkin fiksuja, ettei niitä tarvitse. Varmaan joku kohta ilmoittautuu.
39. jj27.6.2014 klo 22:45
TAS ja viinilasin osan yhdistelmästä tuleekin "retonki".
40. O27.6.2014 klo 22:54
Voi Ö.
Kuinka nyt kävikään!
41. Ö27.6.2014 klo 23:01
Näin aiinä taas kävi. Toivottavasti mahdollisimman moni on jo saanut ristikon täyteen.
42. Ö27.6.2014 klo 23:03
Luultavasti, koska oli aika iisi ristikko.
Ö öitä !
43. Ö27.6.2014 klo 23:07
O
Taisi mennä oot ja ööt sekaisin.
Öitä O, oletan.
44. jj27.6.2014 klo 23:13
Bangladeshin raha
45. O27.6.2014 klo 23:59
Ö.
Sorry, niin menivät
46. Marle28.6.2014 klo 00:14
Erja, kyseessä paremminkim ominaisuus. Huom. Koiranulkoiluttajia on tuplasti.
Sullako 19.7.-vihje ratkaistuna, mulla viimeinen harmaa hakusessa, jeesaatko sinä, vai joku muu?
47. Marle28.6.2014 klo 00:18
Erja, jj tiesi paremmin, sorry!
48. pelaaja28.6.2014 klo 08:57
No olihan se naisen kuva siellä koko ajan! Pidin sitä vähän 'kaunisteltuna', joten ohitin sen eilen. Olisi kannattanut klikata kuva isommaksi. Mutta seurasin sitten Seitenvitosen punaista puseroa ja Pähkinänsärkijän tautia. Sinänsä turha hakemisrumba mutta tulipa tehtyä jotain tällekin päivää...

Lauri, en viitsi sitä mielestäni parasta vihjettä ihan vielä sanoa etten tule paljastaneeksi, mikä siinä voi mennä pieleen noin niinkuin ajatuksissa. Tosin vähentääkseen kollegoitten oivallusmahdollisuutta joku on sen jo heittänyt Ratkojiin :-(
49. coolraipe28.6.2014 klo 10:25
Paljon i:llä alkavia paikan-, henkilön ym. nimiä.Onko ylhäällä alas tulevan pakun 4. kirjain s ?
50. coolraipe28.6.2014 klo 10:28
Jatkan vielä, viittaako kettu ex-europarlamentaarikkoon ?
51. coolraipe28.6.2014 klo 10:28
Jatkan vielä, viittaako kettu ex-europarlamentaarikkoon ?
52. nappi28.6.2014 klo 10:52
27.6. klo 22.54 pajastelija jj ilmoitteli TAS ja viinilasiin ylhäällä oikealla : retonki. En kyllä retonkia siihen ole saanut. Jos tuo retonki on oikein, minulla vain viimeinen kirjain on oikein. Mitäs tähän sanoisitte.
53. (TJV)28.6.2014 klo 10:53
(Seitenvitoselle onnittelut! Kilotkin ylitit kolmella.)
54. ------28.6.2014 klo 11:30
Tosiaan merkillinen tuo TAS + vajaa viinilasi, en tajua.
55. joku28.6.2014 klo 11:49
Voi, voi. On kai mennyt pelleilyksi ??? Tai tosi sääli, jos joku on tosissaan kirjoittanut noita kommentteja ja kysymyksiä.
56. mummimalmilta28.6.2014 klo 11:50
Olisiko nuoremmilla terävämmät silmät? Millään ei hahmota kuvaa joka samassa ruudussa kuin kahviin ja regina.siinä on se piilokirjain, onko siinä soittajan kuva, älkää nyt vain ratkaisua paljastako!
57. ------28.6.2014 klo 11:58
mummimalmilta 28.6.2014 klo 11:50

Ehkä siinä on tummaa merta ja vaaleaa maata, vaikkapa niin.
58. Motti28.6.2014 klo 12:01
mummimalmilta.Kyseessä on maantiedosta.
59. [Seitenvitonen]28.6.2014 klo 12:10
[TJV,

Mukava, että elät vielä! Vissiin olet ihan tuttu? Mitähän, jos ennen guggenheimerin tautia otat yhteyttä? Kakkua on luvassa saunan jälkeen. Ainaski pelaaja ja Rapu kutsutaan.]
60. ZEUS28.6.2014 klo 12:25
------ 28.6.2014 klo 11:30
Vinkin voi antaa näinkin: ensin vasempaan, sitten alas ja lopuksi oikeaan ottaen jotain pois.
61. ------28.6.2014 klo 12:28
ZEUS 28.6.2014 klo 12:25

kiitos mielipiteestäsi, sittenpä siihen tulee se joidenkin esittämä retonki !
62. jj28.6.2014 klo 12:31
Satiini on sitä maalaispojan retonkia.
63. ???28.6.2014 klo 12:51
Jus joo, jj pöljäke!!!
64. höh28.6.2014 klo 13:21
ei kai tuo jj ole vaan Kake ?
65. tp28.6.2014 klo 13:32
Ensimmäisen kerran voin sanoa HS:n ristikosta, että oli helppo. Mutta ihan kiva alku kesälomalle!
66. -p-28.6.2014 klo 13:51
Eikö alimman rivin seteli ole 1 USD. Erjan tavoin ihmettelen piilokirjainta.
67. Potter28.6.2014 klo 13:52
-p-, hiukan vieraamman maan raha.
68. tp28.6.2014 klo 14:21
Voi olla kahdenkin vieraamman maan valuutta, riippuu minkä valitsee piilokirjaimeksi. Kuva on melkoisen epäselvä.
69. fedor28.6.2014 klo 14:26
raha ei näyttäis kuvahaulla olevan jj:n tiedon mukainen
70. pekka28.6.2014 klo 14:29
hienoa jj/kake.
mites pyyhkii?
71. fedor28.6.2014 klo 14:32
Ei näyttäis olevan kaukaisen saarenkaan valuutta.Kkuvastahan ei saa millään suurennoksellakaan selvää eli vaihtoehtoja ei kai jää paljoakaan? Taalalta näyttää?
72. pekka28.6.2014 klo 15:33
Laatijan omaa valuuttaa, ei rupla.
73. jj28.6.2014 klo 19:21
Taka. Pystyssä on astujaT, tanA, teromaA,
74. Pasi Kannisto28.6.2014 klo 21:06
jj,täällä on pohdittu toisen valtion valuuttaa joka myös mahtuu siihen,kuva sta se ei selviä,joten jää nähtävksi.
75. Pähkinänsärkijä28.6.2014 klo 21:56
Pasi-hyvä, palaisitko takaisin "nimimerkkisi" taa - se ehkä rauhoittaa? Setelin kotimaalla ei tässä ole merkitystä sen oikeassa alalaidassa olevan lukeman takia.

Enkä edelleenkään pidä tätä kollektiivista mitä-mitä-ratkontaa erityisen suositeltavana. Pohtikaa nyt edes muutama päivä kukin kotonanne omia ratkaisujanne. Se tässä hommassa on hauskaa ja viihteellistä.
76. Pasi Kannisto28.6.2014 klo 22:36
Pähkinänsärkijä,en palaa eikä kysymys ole rauhoittumisesta,häiritseekö ehkä se että se on lähes yhtä pitkä kuin omasi,lukema setelin alalaidassa saattaa olla sinulle selvä,luulen kuitenkin ettei se kaikille ole,siksi kai täällä arvuutellaan eikä sen vuoksi varmuutta ole kenelläkään,toivon tietysti että 700% varmuus löytyisi kaikilta.Kiitos että sanoit minua hyväksi,niin on tapahtunut kerran aikaisemminkin.-90 luvulla eräällä työmaalla mestari kehui samalla sanalla:Älä hyvä mies lyö passilla naulaa,olin otettu.
77. Pasi Kannisto28.6.2014 klo 22:41
Pähkinänsärkijä,anteeksi että vielä vaivaan, nimeni ei ole nimimerkki.
78. Aksu28.6.2014 klo 23:03
Pähkinänsärkijä,
minä en pysty erottamaan setelistä numeroita, en tekstiä enkä edes mitään kuvioita, vaikka suurennan nettilehden kuvaa moninkertaiseksi.
79. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 00:43
Aksu 28.6.2014 klo 23:03

Kirjoita Googlen kuvahakuun "100 dollarin seteli", ja tarkastele ensimmäistä esiin tupsahtavaa kuvaa: sama puolikalju gubbe seteliä juhlistamassa. Aulis on tuhertanut kuvavihjeensä siitä (joko taitamattomuuttaan tai taitavuuttaan, O saa ratkaista taas) mahdollisimman epäterävällä tavalla.

Jo tutuksi osoittautunutta "vaikeutusta", eikö niin?
80. Jondalar29.6.2014 klo 08:12
Missään tapauksessa noin epäselvää rahan kuvaa ei saisi olla ristikossa vihjeenä. Kumpaisenkin säikeessä mainitun kahden eri valtion rahayksikkö se voisi olla, mutta Pähkinänsärkijän näkemys voi hyvinkin olla oikein. Auttaisi jos näkisi edes arvon, onko 100 vai 1 yksikköä. Esimerkiksi 100 markan setelistä ei tulisi MARKKA, mutta yhden markan setelistä voisi tulla.
81. Aksu29.6.2014 klo 08:44
Setelin keskikuvio on ihan irrallaan reunaviivoista eikä muistuta lainkaan ihmisen päätä, näyttää enemmän ansiomitalilta rusetin päällä. Kuvion yläpuolella on rivi tai pari tekstiä ja alapuolellakin hentoa tekstiä. Oikealla alhaalla lienee setelin (suuri?) arvo. Oikea reunaviiva on ohut, mutta vasemmalla on joku kuperahko kuvio. Setelistä puuttuu hieman vasenta reunaa.
82. Marle29.6.2014 klo 09:06
Tuossa aiemmin setelistä ehdotin etsittäväksi ominaisuutta, sitten peruin, vaan olisiko ominaisuus sittenkin? Siinä tapauksessa ei oo väliä valuutasta tai arvosta.
Joka tapauksessa tämän ristikon iso jutunaihe tuon TAS-pikarin ohella---entä, jos niillä onkin jokin yhteys?
83. ------29.6.2014 klo 10:15
Omakin mielipiteeni on se, että oli setelin arvo mikä hyvänsä, se aina tasasumma. Erityisesti - tai jopa - nyt, kun jo valuuttalajikin on aivan hämärä. Mutta seteliltä tuo ainakin näyttää.
84. Jondalar29.6.2014 klo 10:50
Tarkoitin setelin arvolla sitä, että yhden dollarin seteli olisi taala ja sadan dollarin seteli taalat. Siis monikossa.

Huomasin saman kuin Aksu. Pähkinänäsärkijän kuvaamassa setelissä ukon kuva yltää yläreunasta alareunaan. Vihjekuvassa kuvio on pienempi.
85. HT29.6.2014 klo 11:56
Pähkinänsärkijä 27.6.2014 klo 21:29:

"Kuvahaun ruutuun mahtuvien rivien määrä vaihtelee kunkin näytön ja sen asetuksen mukaan, joten kuvarivi 24 voi olla melkein missä vain (kuten HT:n taannoinen '700 % suurennos'),"

Tarkoittanet fedoria.
86. Hemppa29.6.2014 klo 13:39
Alalaidan seteli näyttää tosiaan 100:n dollarin seteliltä, mutta vain sen oikeanpuoliselta puoliskolta.
87. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 13:56
Raha-asiaa:

Silläkin uhalla, että syntyy vaikutelma kuuromykkää opastavasta sokeasta, vakuutan ja vannon kautta kiven ja kannon, että Aulis on tuhrannut setelikuvansa juuri mainitsemastani 100 dollarin setelistä. Siitähän puuttuu yli puolet vasemmalta, ja keskipärstäsoikiostakin näkyy vain osa tummaa pitkää tukkaa. Rajatkaa mielessänne tuo Googlen kuvahausta hakusanalla "sadan dollarin seteli" ensimmäisenä tuleva kuva samalla tavalla kuin vihjetuhrussa, niin asia saattaa havainnollistua epäilijälle.

Laitan kaiken kuvitteellisen omaisuuteni virtuaalivetoon asiasta.
88. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 14:04
HT 29.6.2014 klo 11:56

En suinkaan, vaan sinua aiemmin tänä vuonna (en muista tarkkaa ajankohtaa), jolloin kommentoinkin tuota digi-Hesarin näköisversiosta +-painiketta käyttäen ottamaasi 700%:n suurennosta. Totesin vain jotakin juuri noiden prosenttien suhteesta esimerkiksi kunkin kuvaruudun kokoon nähden - ei sen kummempaa eikä viisaampaa ...
89. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 14:20
Pähkinänsärkijä,näyttäähän se samalta mutta silloin setelistä tulisi suhteettoman pitkä,ehkäpä se on väärennös?
90. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 14:23
Tästä kuva askarreltavaksi:
-http://4.bp.blogspot.com/_U1RwRroKUbI/SbkcrvCinGI /AAAAAAAAA0A/ZuTqoiNr07U/s400/usd100a.jpg

Huomatkaa, Aulis on myös manipuloinut kuvaa litteämmäksi kuin varsinainen seteli, joten näkyvillä oleva vajaa puoli seteliä näyttää todellista suhdetta kapeammalta ja siis pidemmältä.
91. Ö29.6.2014 klo 14:24
Vähän oudolle vaikeutustavalle tuntuu, että laatija olisi tuhrinut setelin kuvan tunnistamattomaksi. En oikein jaksa siihen uskoa. Toisaalta ei kuva myöskään muistuta mitään kuvahausta löytyvää versiota niistä kahdesta muusta vaihtoehdosta. Kuuluuko tuhraus Lehdon toimintatapaan?
92. hesarin hylännyt29.6.2014 klo 14:29
Jos tuon yhden piilokirjaimen takia ovat monet nähneet näin paljon vaivaa kannattaisi ehkä harkita pariinkin kertaan, mitä roskaa ottaa ratkottavakseen, varsinkin kun saman tapaisia keinotekoisia vaikeutuskonsteja kuuluu löytyvän Lehdon ristikoista jatkuvasti!
93. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 15:06
hesarin hylännyt,kivahan se on spekuloida,laatijalla oikeus myös tehdä vinkeistään millaisia haluaa,me ratkojat sitten pähkäilemme onko se sitten mielekästä,"kuuluu löytyvän"vaikuttaa huhupuheelta mutta tässä tapauksessa tosi,keinotekoinen tai ei niin aiheuttaa polemiikkia.
94. HT29.6.2014 klo 16:11
Pähkinänsärkijä: saat kympin (oikean, ei virtuaali-) kun osoitat, missä viestissä olen puhunut 700 prosentin suurennoksesta.
95. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 16:28
HT 29.6.2014 klo 16:11

Kuten sanoin, en muista missä keskustelussa siitä oli puhe, enkä rahanahneudestanikaan huolimatta taida jaksaa sitä alkuvuoden keskusteluista etsiä.

Silloin moni kommentoi jonkin kuvan epäselvyyttä (kuten niin usein), joka ei edes digilehden näköisversion "400%:nkaan suurennokseella" avaudu. Tuolloin kerroit, että suurennusta voi saitin plusmerkin avulla lisätä. Saattoi olla tämä kerta, tai sitten jossakin toisaalla annoit linkin kuvaan, jonka olit suurentanut sanojesi mukaan 700%. Muistelen kommentoineeni juuri tuota jälkimmäistäellä kertamaani tapaan.
96. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 16:50
Hoo, läksin kuitenkin etsimään keskusteluvitjoja rahanhimoissani ja löysinkin ne pari, joihin viittasin: HS 2783 ja HS 2793.

Nyt vain on käynyt niin hassusti, että saat pitää kymppisi, koska puhe ei ollutkaan 700%:sta vaan muista lukemista. Tuo linkki suurentamaasi kuvaan oli keskustelussa HS 2793, ja siinä olitkin suurennellut sitä peräti 1200%:iin. Siinä yhteydessä kommentoin noiden prosenttilukujen erilaisuutta eri näytöillä.

No, Hesarihan noita prosentteja näköisversiosivullaan on ruvennut käyttämään ilmeisesti tarkoittaen prosentuaalista suurennosta kunkin näytöllä näkyvästä alkukoosta (joka siis tietenkin vaihtelee värkeittäin).

Näitä muistelin.
97. Potter29.6.2014 klo 16:56
Painelemalla ctrl ja + voi suurentaa miten paljon tahansa. Ei se kuva siitä ehkä kovin paljon parane pelkästään suurentamalla.
No, luulenpa tuon kuitenkin kaikkien tietävän
98. pelaaja29.6.2014 klo 17:01
[Onpa harmi, että Pähkinänsärkijä ehti hakea noi jutut. Meinasin juuri laittaa kommentin, että asia sai alkunsa säikeestä HS 2783 11.2.2014 klo 21.52. Olisin nimittäin sen perusteella pyytänyt itselleni 5 euroa korvaukseksi. Meni mikä meni, takaisin ei saa.]
99. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 17:27
[pelaaja 29.6.2014 klo 17:01

En tahdo pilata ansaintamahdollisuuksiasi. Koska itse muistin "väärän" suurennusprosentin, minulle ei tipu senttiäkään, joten voisit neuvotella HT:n kanssa korvauksesi suuruudesta - koko kympin potti on siis käytettävissä.]
100. O29.6.2014 klo 17:55
Olen aina sanonut, että jos joku ei tiedä tai muista, niin kannattaa tarkistaa asia ja kysyä nimimerkki HT:ltä.

pelaaja.
Saat ehkä jonkun lohdutuspalkinnon uutteruudestasi! ;)
101. otv-a29.6.2014 klo 18:55
Minulle kelpaisi tuo seteli minkä maan valuuttana ja minkäarvoisena tahansa lompakkoon.
102. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 19:02
Nyt löytyi,kuvahaku,väärä vitonen rivi 9,toinen oikealta.
103. O29.6.2014 klo 19:10
Pasi Kannisto.

Vilkaise Alexander D. Smithin väärentämää miljoonan dollarin seteliä.
Yhtä sottuinen ja rutussa vasemmasta reunasta.
104. kaart29.6.2014 klo 19:42
Rahajutussa luulen, että on monta oikeaa ratkaisua. Kaksi yksinkertaisinta ihan kotimaisia.
105. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 19:47
O,rutussa on,huvittaa myös Gregory Peckin tähdittämä elokuva The million pound note.
106. X29.6.2014 klo 19:48
Raha jutusta puuttuu vaan yksi piilokirjain eli kolmas. Voisiko se olla s.
107. kaart29.6.2014 klo 19:53
x, mielestni myös se, mutta on toinenkin "kotimainen" mahdollisuus, muista puhumattakaan.
108. Ö29.6.2014 klo 19:56
Kohtuutonta touhua yhden kirjaimen takia. Jos ratkaisu perustuu väärennetyn setelin kuvaan, niin kuvahan ei silloin ole laatijan tuhraama, niin kuin joku aikaisemmin arveli. Joku varmaan muistaa esimerkkejä siitä, että laatija on itse vihjeitä sotkenut.
109. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 19:59
O,anteeksi tuo englannin kielinen nimi,löytyy myös nimellä Miljoonan punnan seteli,note sanahan viittaa huomautukseen.
110. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 20:10
Ö,ei se varmaankaan ole väärennetty,sarkasmi on laji jota kaikki eivät ymmärrä ja luetun ymmärtämisestä otan vastuun vaikkakin käsittääkseni kirjoitin "ehkäpä".
111. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 20:24
Jännää, miten tuosta raha-asiasta on riittänyt juttua ilman että ilmiselvä havaintoaineisto riittäisi vahvistamaan asian laidan.

O:n Alexander D. Smith -väärennös nyt ei tietenkään ole Auliksen tuhrun lähde - Vapaudenpatsaan päähinepiikkejä ei vihjekuvassa ole, eikä sen alareunassa moista huimaa numeromäärää.

Kyseessä on vanha, ennen 2010 seteliuudistusta levitetty 100 dollarin seteli, jossa Benjamin Franklin on kuvattu keskellä olevaan ovaaliin kehykseen. Uudemmassa seteliversiossa gubbea ei ole kahlittu ovaaliin, vaan kuva rajoittuu setelin ylä- ja alareunoihin asti.

Silmät auki kuomat, eihän tästä ole pienintäkään epäilystä.
112. O29.6.2014 klo 20:39
Pähkinänsärkijä.

Haloo!

Ei ollut tosissaan kirjoitettu tuo väärennösjuttu.
Minulla on ollut alusta asti kirjoitettu vastaus, jota ei tarvitse
muuttaa.
113. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 20:41
Ei haittaa vaikka olisitkin oikeassa kuoma,muille sanoisin Juicen laulun sanoin:"Epäile vain".
114. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 20:43
O 29.6.2014 klo 20:39

Puhelimessa.

Niinpä tietysti. Kuten epäilemättä aina.
115. Jondalar29.6.2014 klo 20:51
Uskoin niin paljon Pähkinänsärkijää, että avasin kirjekuoren ja otin sinne sulkemani ratkaisun tarkempaan syyniin tarkoituksella vaihtaa piilokirjain. Katsoin uusin silmin, näin Benjamin Franklinin vihjekuvan vasemmassa reunassa, kuvan keskellä on setelin oikean puoliskon vihreä ympyräkuvio. Ympyrän päällä numero 100 ja yläpuolella teksti Washington DC. Ristikkoa täyttäessäni en sen tarkemmin katsonut vaan laitoin mieleen tulleen Samoan rahayksikön. Kuvassa näyttää olevan vain setelin oikea puolisko. Niin on jos siltä näyttää.
116. O29.6.2014 klo 20:53
Pähkinänsärkijä.

Kyllä, meilkein aina. (Yhtä kertaa lukuunottamatta ja monta vuotta sitten.) :(
117. Pähkinänsärkijä29.6.2014 klo 21:00
Jondalar 29.6.2014 klo 20:51

Onnittelut oivallisesta valinnasta! (Jään odottelemaan pientä provisiota palkintosummasta, jos onnetar arpoo sinut kaksikymppisen saajaksi, kun en itse lähettele ratkaisujani.)
118. Jondalar29.6.2014 klo 21:03
Kiitos. Palkkion olet ansainnut. Teksti ylälaidassa on tietysti The United States of America. Ollaan me aika poikia.
119. pelaaja29.6.2014 klo 21:03
Niin on jos siltä näyttää. Siis Pähkinänsärkijän ja Jondalarin raha-asiat. Miksiköhän jenkeissä pitää olla noin kamalan pitkä raha että ristikkoonkin mahtuu vain puolet.
120. pelaaja29.6.2014 klo 21:06
Hetkinen, sanoi Putkinen! Ei mitään jakoa poikien kesken, kuulkaas.
121. nappi29.6.2014 klo 21:13
Yksi ruutu ilman kirjainta, alhaalla koiranulkoiluttajien alapuolella (piilokirjain). Ohitusvihjekuvasta oikealle en saa mitään järkevää sanaa. Mitähän siinä haetaan?Monikkomuoto.
122. O29.6.2014 klo 21:19
pelaaja Putkinen.

Paria kokoa sadasta dollarista:
7.9 x 18.79 toinen
6.66 x 15.59.
Vaihtelevat hieman eri ajankohtina.
123. Pasi Kannisto29.6.2014 klo 21:21
Nappi,nyt kyllä murteella haluat!
124. O29.6.2014 klo 21:27
Pasi Kannisto.

Kerkesit ja hyvin vihjasitkin. Tosi hyvin!
(Olen ollut aina huno näissä)
125. [O]29.6.2014 klo 21:39
[Erittäin hu(o)no.]
126. Hyvää nimipäivää pekalle!29.6.2014 klo 21:57
Hyvää nimipäivää pekalle!
127. *29.6.2014 klo 22:13
Onnea kaikille Pekoille!
128. O29.6.2014 klo 22:32
Kaikille kymmenelle muulle P-kirjaimella alkaville Onnea!
129. Aksu29.6.2014 klo 22:38
Tulinpa lukemaan saittia ja perehtymään vielä kerran mystiseen seteliin. Kyllä vain, Pähkinänsärkijä, nyt olen kanssasi samaa mieltä, että Benjamin Franklinin tukkaa ja kasvoa näkyy kuvan vasemmassa reunassa. Eli kuvaan on saatu dollarista vain lari!
130. O29.6.2014 klo 22:42
Aksu.
Sillä on siis mentävä, paitsi en minä! :D
131. ET30.6.2014 klo 05:44
Kylläpä tuli outo etunimi. Samassa vihjeruudussa etunimen ja säälittävän kanssa piirros, joka näyttää risulta tai uomalta tai joltakin muulta. Sanahan alkaisi U:lla, sitten 4-kirjaiminen valtio,kolmas vaaka epäselvä vaikuttaen jäätelöltä. Mistähän mahtaa olla kysymys. Pieni vinkki olisi avuksi.
132. Juho30.6.2014 klo 08:50
ET, risulta näyttävässä saattaa olla kyseessä talvinen maisema, jätskin taas voisi yhdistä vaikka Hammurabin lakiin.
133. ET30.6.2014 klo 09:52
Kiitos Juho! Se Hammurabin laki oli hieno vihje. Näin kuvan heti aivan toisella tavalla, samoin "risun", joka olikin sitä jotakin muuta.
134. nappi30.6.2014 klo 10:00
Pasi Kannisto. Kiitos vihjeestäsi. Nyt vasta hoksasin, oli tosi hieno vihje.
135. Marle30.6.2014 klo 10:02
ET, saattaa olla talvimaisema, kuten Juho mainitsee, mutta sana (jos mulla oikein) on etuliite, ei itsenäinen sana (monikko tässä). No, laatijan vapauksia, en purnaa.
Vaan jos haluaa herkutella kieliopilla, voisi lukea Wikipediasta SI-järjestelmän kirjoitussäännöt! (Tuli vastaan, kun tuota a versus A- juttua kun lähdin tutkimaan: pieni a SI-järjestelmän mukaan on virallinen kirjoitusmuoto. A on ampeeri).
Kääk, onko mustakin tulossa umpipedantti?
136. ET30.6.2014 klo 10:58
Marle. Kyllä minunkin "talvimaisemasana" yksikössä olisi etuliite. Siihen voisi liittää jatkoksi talvisen sanan. Onhan semmonen sanontakin, että ....t ja .....t.
137. Pähkinänsärkijä30.6.2014 klo 12:10
Marle 30.6.2014 klo 10:02

Pieni pedanttisuus näissä aina paikallaan mielenkiinnon ylläpitämiseksi.

"Risusta" tuleva ratkaisu ei ole etuliite (miten se selittyisi kuvasta?) vaan aivan oikean substantiivin monikko. Ehkä vähän nykyään käytetty, kuitenkin Nykäsen suomeksi siunaama.

Tuo perjantainen A ja a -pohdiskeluni perustui juuri Wikipedian eri sivujen keskenään ristiriitaiseen tietoon: kun kirjoittaa hakusanaksi ratkaisusanan tuosta kohdasta, ja valitsee Wikipedian sen selittäjäksi ilmoittaa se lyhenteeksi ison A-kirjaimen. Kun sitten valitsee vihjeen hakusanaksi, ja katsoo Wikipedian tietoja sen eri merkityksistä, löytyy juuri pikku a SI-järjestelmän kohdalta.

Saisivat Wikipediaan tietoja syöttävät noudattaa omia ohjeitaan, varsinkin itse ratkaisusanaa selittävällä sivullaan.
138. kapa30.6.2014 klo 12:51
Saisinko vihjeitä sotkukohtiini Keksipä tämä! ja vasemman alalaidan lippuun ja nivelsairauteen...Kiitos!
139. Marle30.6.2014 klo 13:05
Hmm, uskaltautuisiko ihan itse Pähkinänsärkijän kanssa väittelemään ;-) Mutta edelleen ET:n linjoilla olisin. Talvinen ominaisuus, muuten ei tuo harmaan pikkusana ainakaan mulla täsmää... Nyt on pakko kysyä, onko substantiivisi flooraa vai muoto-oppia? (pakko ei oo vastata) Kumpikaan ei taivu tuon pikkusanan suhteen oikein.
PS. Auliksen vastaussanalla ei usein ole mitään tekemistä vastaussanan kanssa.
140. Aksu30.6.2014 klo 13:06
kapa,
vihje on just eikä melkein NIVELSAIRAUTTA. Löydätkö?
141. kapa30.6.2014 klo 13:07
Keksinkin juuri sen Keksipä tämä!, mutta se nivelsairaus ja se lippu alavasemmalla vielä...
142. kapa30.6.2014 klo 13:11
Aksu, kiitos, tajusin nyt, mutta se lippu ei vielä aukea...
143. Juho30.6.2014 klo 13:20
kapa, Brittiläisen imperiumin pieni osavaltio Polynesiassa, nivelsairautta löytyy sanan keskeltä, (kuin esim. keskellä taivaan iloa, vaan.)
144. Marle30.6.2014 klo 13:24
Edelliseen tekstiini pikku korjaus: "PS.Auliksen vihjeellä..."
145. kapa30.6.2014 klo 14:01
Juholle kiitos, jo löytyi!
146. Pähkinänsärkijä30.6.2014 klo 14:11
Marle 30.6.2014 klo 13:05

Väitteleminen on hauskaa ja hyödyllistä (kun ei käy käsirysyksi, kuten liian monesti täällä tuppaa tapahtumaan).

Luulen, että tuosta "risusta" syntynyt sana on sinulla ihan sama kuin minullakin. Minulla se vain on umpinietosta tarkoittavan, ainakin täällä eteläisessä Suomessa harvinaisen, nimisanan monikko.

Muuhun merkitykseen ei kuvavihje mielestäni oikein anna aihetta, ja jonkin yhteyden Auliksenkin vihjeillä voi odottaa olevan ratkaisusanoihin.
147. Seitenvitonen30.6.2014 klo 14:21
Juho,
Aksun vihje 13:06 oli viksu.
148. Jondalar30.6.2014 klo 14:24
Mielestäni talvikuvasta tulevan sanan monikko taipuu oikein. Vertaa vaikkapa kampi, kammet.
149. Pähkinänsärkijä30.6.2014 klo 19:27
Seitenvitonen 30.6.2014 klo 14:21

Hieno kommentti.
150. jj30.6.2014 klo 20:08
nivELSAirautta
151. jj30.6.2014 klo 20:08
nivELSAirautta
152. jj30.6.2014 klo 20:08
nivELSAirautta
153. jj30.6.2014 klo 20:18
ET, ummet.
154. jj30.6.2014 klo 20:20
Niue on brittiläistä yhteisöä.
155. Sillä lailla30.6.2014 klo 20:34
Johan lopultakin tuo jj on päässyt hiukan selville muutamista sanoista.
Nyt ne voikin kyllä paljastella, koska kaikilla muilla ne on jo selvitetty ajat sitten.
156. **30.6.2014 klo 20:45
jj, miksi ummet on VAIN kerran, voi ummet ja lammet :(
157. ????1.7.2014 klo 09:42
jj myöhästyy aina, kun ei sen aivonystyrät toimi tarpeeksi nopeasti.
158. X1.7.2014 klo 10:23
Alimman rivin raha on aiheuttanut paljon keskustelua.
Olisiko se piilokirjain S ???
159. ET1.7.2014 klo 10:37
X. Se piilokirjain onkin hankala. Kyseessä on selvästikin dollari, kuten täällä on arveltukin. Bangladeshin tai Samoan raha se ei ole. Jos se olisi dollarin toisesta nimestä lyhennelmä, siinä Auliksen tapaan olisi valkea raita keskellä. Nyt rahassa on vain oikea puolisko. Itselläni on piilokirjain S, mutta en ole varma. Kuori on vielä ja ollut monta päivää auki.
160. ????1.7.2014 klo 11:28
jj:llä on siinä taka, heh heee!!!
161. jj1.7.2014 klo 13:29
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ke AP on tapanani ratkaista ja pistää postiin. Tänne kirjoittelen muistin varaisesti. Tällä iällä eli enää kovin montaa ristikkoa muistissa pysy. Sorry.
162. Some One1.7.2014 klo 14:38
jj.
HÖPÖ HÖPÖ!
163. ????1.7.2014 klo 15:57
...montaa...muistin varaisesti...AP...sorry... heh heee!!! jj, olet nähtävästi kielimiehiä.
164. jj1.7.2014 klo 16:19
Pe lehdet tulee vasta ke paperikeräykseen. En pääse ennemmin hommiin. Poikkeus oli juhannussiivous. Silloin sain jo ti. Loput lehdestä onkin ollut tarpeen peittona kun on ollut tosi kylmät yöt. Ja tabloidkoko ei lämmitä niinkuin oikee entinen. Mutta ei valiteta.
165. ????1.7.2014 klo 16:25
jj, taidat olla ihan suomen kielen lehtori päätellen tuosta viimeksi kirjoittamastasi.
Ihaillen tuus ????
166. X1.7.2014 klo 18:35
Ihmetyttää tuo sanahirviö: "ämmä joi myös"
Itse saan aivan ihmeellisen sanan. Onkohan kaksi viimeistä kirjainta:et
167. jj1.7.2014 klo 18:57
Mimiet, ompi kaksi Mimietä, vähintään...
168. **1.7.2014 klo 19:18
jj, ei ole kaksi Mimietä,, vastaus ei muodostu tuolla ajattelu tavalla.
169. ***1.7.2014 klo 19:58
ajattelutapa on yksi sana
170. jj1.7.2014 klo 20:00
Jos pystyyn on materia, isät, Monaco, epäily ja tandem. Mitä tästä seuraa? Yksi piilokirjain, joka voi olla vain "i"?
171. **1.7.2014 klo 20:28
***
joo, ihan sama , tekevälle sattuu , etsi tästäkin virhe!
172. pelaaja1.7.2014 klo 21:19
Onko kukaan tähtösistä tai kirjaimista pahoillaan, jos pistän paremmaksi?
173. Aksu1.7.2014 klo 21:45
Näinhän täällä on: sitä saa, mitä pyytää!

Oltais vaan ihan hiljaa, pelaaja. Tässä siulle tähtösiä: * * * * *
174. HH1.7.2014 klo 21:52
Eipä ole useammankaan yön nukkuminen tuonut vastausta siihen ongelmaan miksi SUURI 6. HEHTAARI- vihjeestä tulee tuollainen ratkaisusana.
175. jj1.7.2014 klo 22:13
Iso VI ha
Suuri 6. Hehtaari
176. Ansa1.7.2014 klo 22:14
HH, en tiedä vievätkö kaikki tiet Roomaan, mutta ajatukset kannattaa ehkä suunnata sinne päin.
177. pelaaja1.7.2014 klo 22:20
Aksu, ollaan vaan! Toden totta (puolittain) yllättäen sain mitä pyysin.
178. Hupi2.7.2014 klo 05:39
Tämäpä onkin kivaa hommaa, ennen kun täyttelin vain helppoja ristikoita. Olen iloinen - setelin piilokirjainta vaille valmis. Iloinen myös teidän, paljon nopeampien onnistumisista!
179. jj2.7.2014 klo 07:53
Älä innostu liikaa. Täällä syötetään myös pajunköyttä, tarkoituksellakin...
180. Juho2.7.2014 klo 10:03
Hupi ja jj, sama piilokirjain on avoinna vielä omassa ratkaisussanikin, pajunköyttä ja oikeaa tietoa en ole vielä onnnistunut valitsemaan, mutta eiköhän siihen vielä viikon kuluessa jokin tuttu kirjain löydy.
181. ????2.7.2014 klo 10:45
jj uskoo itse pajunköyteensä.
182. ------2.7.2014 klo 10:48
Hupi 2.7.2014 klo 05:39
183. ------2.7.2014 klo 10:53
Hupi 2.7.2014 klo 05:39

Jos esimerkiksi umpihanki on ristikon laatijan mielestä "umpi", niin ehkä voisi setelin toinen puoli olla puolet sanasta
"taka-puoli", vihjeestä kun on saattanut erehdyksessä pudota pois tuo selventävä tavuviiva.
184. ????2.7.2014 klo 11:04
------ on tuo samainen surkimus jj, joka syöttelee muka "pajunköyttä", mutta uskoo itse vuorenvarmasti noihin typeriin vääriin "oivalluksiinsa".
185. Eki2.7.2014 klo 11:08
Nykänen hyväksyy sanan umpi umpihangen synonyymiksi.
186. ????2.7.2014 klo 11:18
No tietenkin se on umpi, ilman mitään "Nykäsiäkin" kuten jokainen järkevä ratkoja on jo aikoja sitten oivaltanut.
187. Jondalar2.7.2014 klo 11:20
Kainuun kaksimetrisissä lumikinoksissa sana umpi oli tuttu. Tuivertava tuuli juoksutti kylätiellä aurauspenkkojen välin joskus täysin tukkoon ja bussi joutui odottamaan Catebillaria avaamaan tietä edellään. Silloin sanottiin tien olevan ummessa.
188. Thonalar2.7.2014 klo 11:25
Velipoika tarkoitti Caterpillaria ;-)
189. Some One2.7.2014 klo 11:36
Paljastuksia jj:stä:
Tunnen tyypin ja voin kertoa, että hänen ongelmansa ovat pidätysvaikeudet. Hänellä ei ole ystäviä, koska hän ei pysty pitämään salaisuuksia. Lapsena hän oli yökastelija ja vanhuutensa hän joutunee viettämään vaipoissa!
Niin että yrittäkää ymmärtää!
190. Jondalar2.7.2014 klo 11:50
Thonalan, aivan niin!
191. jj2.7.2014 klo 12:05
Jos setelissä on näkyvissä luku, esim 100, niin voisi tulla "tasa". Kun on vain seteli jonka arvo on tarkoituksella sutattu niin haettaneen vain jotain rahamaailmaan liittyvää, taal., ta.la, ..teli, taka, liti, lati. Näistä onkin helppo valita, kunhan on joitain pystysanoja valmiina. Minulla on ne jotka olen aiemmin jo maininnut.
192. jj2.7.2014 klo 12:08
Profilointini perusteella tänne kirjoittelee yksi hlö n. neljällä nimimerkillä. Olisi hienoa, jos kaikki keskitymme itse aiheeseen.
193. Hinssu2.7.2014 klo 12:35
Hei, nyt poikki tuo setelijuttu heti!!!
194. Pähkinänsärkijä2.7.2014 klo 13:12
Olenkohan mahtanut kirjoittaa niin epäselvästi näistä kahdesta "pulmakohdasta", kun turhanoloinen spekulointi jatkuu vain jatkumistaan ilmiselvistä ratkaisuista.

Sadan taalan setelin alkuperäiskuvan olen kiistattomasti löytänyt viime viikolla Googlen kuvahausta, ja kertonut siitä täällä. Vain yksi ratkaisu sen perusteella on johdonmukainen - ja laatijamme usein käyttämä pyöreistä summista. (Ks. 28.6.2014 klo 21:56, 29.6.2014 klo 00:43, 29.6.2014 klo 13:56, 29.6.2014 klo 14:23, 29.6.2014 klo 20:24)

Tuon umpinietoksen nykässynonyymin melkein paljastin pari päivää sitten. Kuvavihjeestä ei edes kannata etsiä muuta ratkaisua - niin ilmeinen se on. Ei ole myöskään ensimmäinen Nykäsestä nykäisty sana näissä ristikoissa. (Ks. 30.6.2014 klo 12:10, 30.6.2014 klo 14:11)

Täytyykö pyytää vielä nimimerkki HT Ekin lisäksi vahvistamaan nuo, jotta ne voidaan hyväksyä faktoina? Tai nimimerkki O:n hyväksyntää?
195. --2.7.2014 klo 14:26
Hinssu antoi todella hyvän neuvon, ei vaan meinaa mennä perille.
196. Pasi Kannisto2.7.2014 klo 15:13
Pähkinänsärkijä,..."turhanoloinen spekulointi jatkuu vain jatkumistaan ilmiselvästä ratkaisusta".Ihminen on hassu olento,se ajaa ruuhkassa,manailee muita autoilijoita eikä ymmärrä että on itse yksi ruuhkan aiheuttajista.
197. Pähkinänsärkijä2.7.2014 klo 15:55
Pasi Kannisto 2.7.2014 klo 15:13

En oikein osaa päätellä, mitä halusit minulle osoitetulla kommentillasi ilmaista. Toivottavasti et tarkoittanut sitä sarkasmiksi, sillä sellaisena se on hutihuitaisu.

Palasin noihin kahteen aiheseen, joista edellistä itse olin kommentoinut sunnuntaina viimeksi ja jälkimmäistäkin viime kuun puolella viimeksi, yrittääkseni puhaltaa turhaksi näkemäni sanailupelin poikki. No, eihän minulla siihen ole kenenkään valtuutusta eikä tarvettakaan. Kunhan ihmettelin sitä, että vitjan aikaisemmat kommentit vain jäävät joko lukematta tai ymmärtämättä - minusta aiheet vaikuttivat loppuunkäsitellyiltä.
198. Pasi Kannisto2.7.2014 klo 16:03
Pähkinänsärkijä,puhalletaan yhdessä ja palataan asiaan 2015 sillä nyt täytyy jarruttaa! Toivotaan että perjantaina saamme uuden aiheen.Puuh!
199. **2.7.2014 klo 18:37
kyllä on mennyt tämäkin viikko per...
näitä kronikan kirjoittajia piisaa, vähempikin riittäisi, esim rahasta niin kauheeta vääntöä - vielä leikki sellainen-.
jj ei älyä lopettaa vaikka mitä tekisi, samoin "pähkis", jatkaa vaikka loputtomiin.
200. jj2.7.2014 klo 19:35
Tämä on avoin palsta. Jos keskustelua piisaa, niin jatketaan vaan. Mielestäni on tärkeää, että mahdollisimman moni saisi valmiiksi ja postiin. On suorastaan porukan pettämistä jos ei auteta. Jotkut tarttee enemmän jotkut vähemmän jeesausta. Ja kyllä auttelen. Jos ehdin.
201. **2.7.2014 klo 20:03
jj, sinähän ehdit, keksi jotain muuta puuhaa välillä , olkoon vaikka kuinka avoin palsta. perusta ikioma sosiaalinen kirjelaatikko. ja kuka on noin paljon pyytänyt "auttamaan".
202. jykä2.7.2014 klo 21:53
Pähkinän sanailu on asiaa mutta 20 pitkää kommenttia ehkä yläkanttiin. Tein mökillä melkein valmiiksi ja kotosalla kuuklasin loput. Ameriikkaan lykkäsin ensin väärän sanan. Onneks selvisin ilman paljastelijoiden paljastuksia.
203. ????3.7.2014 klo 07:57
jj, profilointini perusteella olet paljastellut lukuisia sanoja, joita ei ole edes kysytty.
204. JP3.7.2014 klo 15:09
Oikea alanurkka hangoittelee, mitä siinä alakuvassa on? Erään liikemiehen rakennusta siihen sommittelin, mutta sitten Harri ei satu Raimon veljeksi. Auttakaapa, kiitos.
205. otv-a3.7.2014 klo 15:54
JP,
Oikeassa rakennuksessa olit, tulepa sieltä ulos.
206. JP3.7.2014 klo 16:13
Kiitos otv-a! Tuosta repesi ja minullahan oli siellä paljon muutakin väärin kuin Raimon veli. Nyt täynnä.
Terv. JP
207. ------3.7.2014 klo 17:50
jj 2.7.2014 klo 19:35

Olen samaa mieltä kanssasi. Kovia niuhottajia nuo, jotka yrittävät sensuroida ajatustemme vapautta. Ja kuka käskee tulla tätä palstaa lukemaan, erityisesti jos mielessä ei ole muu kuin toisten moittiminen.

Oman ratkaisuni vein juuri postiin, mutta mitenkään en ole vieläkään varma, että kaikki on oikein.
208. sofia3.7.2014 klo 21:58
jj ja ---- antakaapa puh.nrot toisillenne, niin voitte kahdestaan ratkoa. Eikö olisi kätevää.
209. *3.7.2014 klo 22:17
taitaa olla sama henkilö
210. Jondalar18.7.2014 klo 08:30
Kuvasta, jossa pääteltiin olevan sadan dollarin seteli, tuli TASA. Kaikki kirjaimet ratkaisussani olivat oikein.

Kaken vaimo on varmaan taas voittanut, koska voittajista 80 % oli naisia. Parhaimmat onnittelut!
211. Juho18.7.2014 klo 08:32
Ja siinä alavaakarivin keskellä ollut raha oli TASA.
212. Jondalar18.7.2014 klo 08:40
Samaa rahaa tarkoitin.
213. Owlie18.7.2014 klo 10:28
Virtuaalinen punainen limupullo ja aski tikkuja singahtavat nyt Muumilaaksoon ja aluehallintopääkaupunkiini.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *