KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 25-26
8033. SK 25-26
Olavi Kivalo21.6.2014 klo 13:58
Yksi osio oli läpikirjoitettavaa. Sitten muuttui vaikeammaksi. Kun tajusi missä nyt mennään, homma helpottui. Voihan sen kolmitähtisen näinkin rakentaa. Ei hullumpi.
2. Olavi Kivalo22.6.2014 klo 18:08
Ei kai tämä säie ole jäämässä lähtötelineisiin? Samaan aikaan kun toisaalla keskustelu juhannuskarvalakkiversio HS 2802:n ympärillä käy kiivaana.Jotta joku sanoisi jotain, niin poimin ristikosta muutaman herkkuvihjeen. (Käy kaivamassa lehden esille.) Tuota noin, ei siinä mitään herkkuvihjeitä ollutkaan. On satsattu ratkaisusanoihin. Jokunen niistä vaatinee hieman tiettyjen alojen erityisosaamista.
3. Emma22.6.2014 klo 18:23
Ristikko on kiinnostava, jotenkin erilainen, nimenomaan vihjeityksiltään. Saattaa mennä hetki, ennen kuin niihin tottuu. Ei tämä ole mitenkään ylipääsemättömän vaikea, alle kahdessa tunnissa minäkin sen ratkoin, mutta jossakin jäi kummasteltavaa (vaikka olen vakuuttunut, että virhettä ei ole). Kolme tähteä antaa SK:n ristikkotoimitus, mutta sehän ei suinkaan ole sama kuin PuPe:n kolme tähteä.Jäi ihan tunne, että tekijä ei olisi äidinkieleltään suomalainen...
4. Hannu22.6.2014 klo 18:49
Kenen laatimus, jos tunne on, ettei olisi suomalainen äidinkieleltään? Onko laatijoissa taas joku uusi nimi putkahtanut esille? Huomenna vasta mahdollisuus käydä kopioimassa ristikko.
5. Emma22.6.2014 klo 21:45
Ilmo Juhani Liljeroos
6. Juha N22.6.2014 klo 21:55
Eki ei ole suostunut kommentoimaan niitä spekulaatioita, että Ilmo Juhani Liljeroos olisi hänen omien supervisaisten ristikoittensa pseudonyymi.Myös tässä laadinnan rakenne on selvästi ekimäinen. Vihjeisiin en ota kantaa ennen ratkaisuajan umpeutumista.
7. Hannu22.6.2014 klo 21:58
Justiinsa! Kuusi jalkaa ilman yhtään päätä omaava kaveri...:-D Kuva-arkistoista selvinnee loput vartalon yläpäästä.
8. tapio24.6.2014 klo 17:56
Vihjeiden ryhmittely muistuttaa Ekin ristikoita, kuten myös kuvitus (Helin tekemä, vaikka ei mainittu?). Paljon vaikeampi kuin Erkki Vuokila -nimellä tehdyt ristikot. Voisko olla niin suuri vaikeustasoero?Tuntuu, että eka ristikko, jota en saa loppuun asti (ainakaan ilman suurta apua muilta).
9. Hannu24.6.2014 klo 21:40
Kyllä tässä haastetta on, että tähdet ovat kyllä kohdallaan. Nihkeän alun jälkeen oivalluksia ja pieniä harppauksia, mutta ei vielä kuitenkaan täynnä. Huomiselle, ja kenties ylihuomisellekin, jää pähkäiltävää.Mutta Skyttä ja Vuokila ovat ainakin laatijanimimerkin takana. Kolmas on vielä arvoitus...?
10. tapio25.6.2014 klo 09:15
Kuten mainitsin ainakin kuvitus on Heli Kärkkäinen, joten jos kyse tiimistä, hän on ainakin tältä osin mukana. Vastaavanlainen ulkoasu on nimittäin silloin, jos tekijöiksi mainitaan Erkki Vuokila ja Heli Kärkkäinen.
11. tapio25.6.2014 klo 09:18
Millä perusteella Skyttä olisi osa laatijoista (Ekiä puoltaa eniten visuaalinen rakenne)?
12. tapio25.6.2014 klo 10:03
Kysyn siksi, että visuaalinen rakenne on kyllä niin Ekin tyylistä, että siihen on vaikea muiden tulla mukaan. Ekillä nimittäin on joskus pakkomielteinen pyrkimys symmetriaan ristikon keskialueella.
13. Hannu25.6.2014 klo 19:11
tapio, tästä Ilmo Juhani Liljeroosistahan on esittely kuvan kanssa Sanaris Oy:n sivulla, jossa seisoo rinnan kolme miestä, kasvoja ei paljasteta. Eli laatijasakki on kolmen miehen tiimi, jota ulkoasun puolesta täydentää Heli Kärkkäinen.Tämän sivuston "Artikkelit"-osiossa on juttuja kuvien kera esim. Sanaseppojen kesäretkistä ja ristikon SM-kisoista. Niitä silloin tällöin lueskellessa ja kuvia katsellessa päädyin tulokseen, että Ilmo Juhanin esittelykuvassa oikealla seisoo Skyttä ja keskellä Vuokila ja vasemmalla oleva mies, luultavasti nuorempaa polvea, on ainakin itselleni arvoitus. Skytän melkein uskaltaisin nyt vaihtaa Joutsiksi paidan perusteella :-) Keskellä seisovalla on lisäksi kello oikeassa kädessä ja Skyttä ja Joutsi pitävät sitä vasemmassa kädessä.
Että tällaista spekulaatiota ja "salapoliisihommaa" ratkonnan lomassa... :-D Onhan tätä pseudonyymiä Ilmo Juhanin ensidebyytistä lähtien arvuuteltu. Selviäähän se kyllä ajanmittaan.
14. tapio25.6.2014 klo 21:21
Ok. "Puheenjohtajana"/vetäjänä vaikuttaisi olevan Eki, sillä ristikon yleisrakenne on hänen tyylisensä.
15. Eki25.6.2014 klo 21:39
Kommentoimatta muuten sen enempää voin sanoa, että SK:n ristikon perusrakenne ei ainakaan ole minun tekemäni ja moni laatija tykkää symmetrisistä asetelmista.Laadintapohjan eli sanoituksen symmetrisyys taas on paljon harvinaisempaa ja sitähän minullakin on lähinnä Metrossa ja joissakin pienissä ristikoissa.
16. Hannu25.6.2014 klo 21:42
Niinkin voi ajatella. Jäänemme odottelemaan muitakin näkemyksiä.
17. Hannu25.6.2014 klo 21:44
Pitää heti pyytää anteeksi.
18. tapio26.6.2014 klo 15:09
No eräässä Ekin ristikossa oli neliruutuinen "sola" keskellä. Tässä vähän leveämpi. Ristikon muoto tuo mieleen ranskalaisen muotopuutarhan.
19. Olavi Kivalo30.6.2014 klo 09:57
Tekijän arvuuttelu sai (varmaan tekijää hivellen) enemmän huomiota kuin itse tekele.Uusien kikkojen etsiminen on tietysti asiaankuuluvaa. Kaikenlaisia kokeiluja ei kuitenkaan voi julkaista kaikilla foorumeilla. SK on arvovaltainen lehti.
20. Eki30.6.2014 klo 13:33
Yhdessä vihjeessä on yhden kirjaimen virhe! Kuka keksii?
21. joskus30.6.2014 klo 14:25
Minusta virhe on muualla(kin?) kuin yhdessä kirjaimessa. Yksi vihjeen merkki on virheellinen.
22. Eki30.6.2014 klo 14:29
Mielenkiintoista.
23. Jaska30.6.2014 klo 21:25
Karriäärittä po. karriääritta. Muuten Liljeroos on onnistunut kokkailemaan soppansa vastoin sanontaa.
24. Eki30.6.2014 klo 21:39
Jaska, ei ainakaan Kielosen mukaan. Siellä yks. part. = karriääriä.
25. Jaska30.6.2014 klo 22:03
Jaa, olin väärässä. minulla ei ole Kielosta). Mutta jos kyseinen opus sanoo myös esim. polyyppiä, kutyymiä ja safööriä, se ei ole tarpeenkaan minulle.Ablatiivi motellin ympäriltä oli vaihtoehtona. Tosin adessiivi ei paljon parempi. En tohdi paljastaa, mikä vihje on oikea, jos lähetysaika ei ole vielä päättynyt.
26. Eki30.6.2014 klo 22:07
Polyyppi ja kutyymi, kumpikin kelpaa, ä tai a. Safööriä ei ole, mutta amatöörissä löytyy!
27. Jaska30.6.2014 klo 23:16
En minäkään sanoisi amatöörissa. Taitaa se Kielonen sittenkin jotain tietää...
28. tapio13.7.2014 klo 12:16
Jätin tämän ristikon kesken odotellen, että saan vähän apuja. Jos väärin, toivoisin PIENTÄ vihjettä, miten voisin päätyä oikeaan suuntaan (ei siis suoraa vastausta vaan mahd. pieni opastus eteenpäin).
KÄYTTÄÄ BOEINGEJA > INGE (em. nimi löytyy sanan sisältä); en saa muita sanoja oikein sopimaan
PIENELLÄ TYTTÖJÄKIN; tuollaiset yleensä jotain PIENE + ratkaisusana (toisinaan taivutus tuottaa ongelmia hahmottamaan, mikä on perusmuoto), mutta kun em. vihjeen suhteen tulee kolmanneksi kirjaimeksi G en päässyt eteenpäin
KERÄSI KANSANPERINNETTÄ > PAULAHARJU
Muitakin ongelmia on, mutta olisi hyvä, että ei yritä väärien ratkaisujen pohjalta ratkontaa.
HARHAMAN TAKANA > LASSILA (Lassila yksi Algot Untamalan pseudonyymi)
Kuva lasisista alusista > LASSIET (pari kirjainta vaihtavat paikkaa)
PROVOSOINTI > alkaako ratkaisu sanalla RIITA vai RIITELY vai vielä jollakin muulla?
29. Jukkis13.7.2014 klo 12:34
KERÄSI KANSANPERINNETTÄ > PAULAHARJUIhanko vakavissasi sä kerrot, että tämä jäi epäselväksi?
30. Jukkis13.7.2014 klo 13:28
Olihan tämä lehti sittenkin vielä tallella. Sulla ei ole yhtäkään kirjainta oikein tuossa KÄYTTÄÄ BOEINGEJA. Siitä tulee ihan suora vastaus eli lentoyhtiö. Siksi se alue varmaan on muutenkin aika pielessä. PROVOSOINTI alkaa RIITA...
LASSIET on OK. Samoin HARHAMAN TAKANA > LASSILA, vaikka minusta tuo on hiukka siinäjasiinä, koska Algot Untolahan Harhaman kirjoitti ihan omalla nimellään, eikä salanimellä Maiju Lassila.
PIENELLÄ TYTTÖJÄKIN, tuo PIENELLÄ viittaa alkukirjaimeen.
31. Jukkis13.7.2014 klo 13:39
Oho. Irmari Rantamalan nimellähän hän kirjoitti Harhaman.
32. joskus13.7.2014 klo 13:46
No kun täällä nyt paljastellaan, niin minusta Lassiet - Lasiset -kohdassa on virhe vihjeessä. Siinä kirjaimet vaihtavat paikkaa, mutta vihjeen mukaan 4. = 5. eli neljäs on sama kuin viides. Mitäpä Eki tähän sanoo ?
33. Ylläpito13.7.2014 klo 13:51
4. = 5. Neljäs menee viidenneksi, viides sujahtaa (jää) näin neljänneksi.
34. joskus13.7.2014 klo 15:19
Ei kelpaa. Jos neljäs on yhtä kuin viides, kuten vihje antaa ymmärtää, on lopputulos toinen.
35. Jaska13.7.2014 klo 16:43
Neljännen menon viidennen taakse olisi voinut kuvata kaarinuolella. Ei tuo joskusin perustelema epäloogisuus kuitenkaan ratkontaa vaikeuttanut. Kiitettävä laatimus.
36. Jaska13.7.2014 klo 16:50
Aijaa, lähetysaikahan on ummessa. MOTELLIN YMPÄRILTÄ - parempi vihje MOTELLI KESKIÖSSÄ.
37. Hei13.7.2014 klo 19:10
Lehteni meni uusiokäyttöön jo pari viikkoa sitten, enkä muista yksityiskohtia. Muistini mukaan ylhäällä oikealla oli vihje, josta tuli nelikirjaiminen ratkaisu pystyyn. En ymmärtynyt sitä kohtaa. Mikä oli vihje ja mikä oli ratkaisu?
38. tapio13.7.2014 klo 19:38
Jaska 13.7.2014 klo 16:50Kuinka monta kirjainta eteen ja kuinka monta taakse, ettei mene sen pohtimiseksi.
39. tapio13.7.2014 klo 19:44
PROVOSOINTI kohdalla en pääse eteenpäin, koska yleensä tuon tapaisissa loppukirjain on N (NEN-pääte) tai U (LU-pääte) eikä A. VA- ja JA-loput puolestaan edellyttäisivät vihjettä PROVOSOIJA. PROVOSOIVA kelpaisi kaikki em. loput.
40. Maikki13.7.2014 klo 19:48
Siinä kohdassa haetaan keinoa.
41. Jukkis13.7.2014 klo 20:06
Vastauksena Hei:lle:Oikeassa yläkulmassa on kaksi nelikirjaimista pystysanaa.
TÄSTÄ ASIA TAI TULI -> TIKU
KANNATTAVAKIN -> VASA
42. tapio13.7.2014 klo 20:09
Anteeksi, että jälleen pyytelen apua, mutta tämä ristikko on minulla pahin koskaan SK:ssa ollut ristikko ja ainoa yli kahteen vuoteen, joka meinaa jäädä kesken. En haluaisi luovuttaa, mutten käyttää tarpeettomasti aikaakaan, joten toivon ymmärrystä.kuva pakenevasta linnusta > onko PAKENEVA, KARKAAVA vai joku muu sana?
LILLAKIN VARJOSSA > ei tule mieleen ketään muuta kuin LAAKSALO
43. Maikki13.7.2014 klo 20:12
Mulla se on KARKAAJA.LAAKSALO on täälläkin.
44. tapio13.7.2014 klo 20:23
Ok. Laitoin vahingossa VA-päätteet (vaakasana edellytti JA-päätettä; tarkoitin pareja KARKAAJA/PAKENIJA).
45. Jaska13.7.2014 klo 20:27
Ei millään pahalla, mutta kun PAULAHARJU on jo selvillä, ei risteämiskombinaatio voi olla PAULAHARVU/KARKAAVA.
46. Jaska13.7.2014 klo 20:29
Anteeksi epäilykseni, että et enää muistanut Paulaharjua.
47. tapio13.7.2014 klo 20:52
Saisko suoraan sen Boeingilla lentävän lentoyhtiön.Nelikirjaimia ratkojat antaa AERO, ALIA, ARIA, ELAL, EROS. AERO entinen, joten ei mukana. En jaksaisi kokeilla kaikilla vaihtoehdoilla.
48. Maikki13.7.2014 klo 21:02
Mulla ELAL.
49. tapio13.7.2014 klo 21:58
Kiitti. Sain tuon kulman mielestäni täyteen ihan oikein.SAAREN ANSSI > KORELAS; ei tunnu oikealta - onko jossakin kirjaimessa virhe?
50. Jukkis13.7.2014 klo 22:03
Se on KOKELAS. Saari on KOS, Anssi on KELA.
51. tapio13.7.2014 klo 22:51
no sitten en ymmärrä pariaTIELTÄ KÄÄNTYVIÄ? > AKAT; minulle ARAT tuntui luontevalta ratkaisulta
No tuossa näemmä oli jekku. Muutaman kerran luulin eräitä suoria vihjeitä jekkuvihjeiksi. Näissä kun ei koskaan ole varma, onko kyseessä suora vai jekkuvihje.
52. tapio13.7.2014 klo 22:56
No vähitellen alkaa saada täyteenYLLÄTYSVIERAILLE? > VARALAAKI (en saanut oikein muuta sopimaan vaakasanojen kanssa) - ei tunnu oikein hyvältä ja vielä pahemmalta
MANSEN KYTILLÄ > SARI
53. Jukkis13.7.2014 klo 23:23
Eikun VARALOOSI ja SORI.
54. tapio14.7.2014 klo 18:28
Ok. No tämä ristikko tuli täytettyä vähän kuin nettiristikot eli sanan tarkistusta apuna käyttäen - Jukkis toimi pääasiallisena sanan tarkistajana. Kiitti vaan. Pääkuvien ratkaisussa yllätyksenä tuli lyhenteet. En meinannut uskoa, että tietyt konsonantit voivat olla peräkkäin.
55. Jukkis14.7.2014 klo 18:54
Tuo TIELTÄ KÄÄNTYVIÄ? > AKAT jäi hiukka kaivertamaan. Mikähän sille olisi hyvä selitys?
56. Aksu14.7.2014 klo 19:01
Onhan niitä sanontoja!"Akka tieltä kääntyköön, mutta ei mies pahanenkaan."
"Akka tieltä kääntyköön, mies ei milloinkana."
Ynnä muita.
57. Jukkis14.7.2014 klo 23:36
Aha. On näköjään tämmöiset tyhmemmät kansanviisaudet meikäläiseltä menneet ohi.
58. tapio15.7.2014 klo 17:03
Itselle tuli tänään mieleen, että olen joskus kuullut jonkun aloittavan lauseen"Akat pois tieltä..." Minusta siinä mielessä oikean puolen pääkuva on asiallisesti virheellinen, sillä eihän mainittuja asioita enää ole ollenkaan! (ja kuvan henkilö mielestäni edustaa nykyhetkeä, koska Jutalle laitettu kommentti liittyy nykyhetkeen). Kuvasta olisi pitänyt jotenkin käydä ilmi, että kyse entisistä ajoista.
59. tapio15.7.2014 klo 17:09
Miksi muuten erityisesti mansen kytät käyttävät ilmaisua SORI (tässä kaiketi suora vihje eikä jekkuvihje, jolloin KYTILLÄ tarkoittaa joko KYT+ratkaisusana tai KYTI+ratkaisusana)
60. tapio15.7.2014 klo 17:12
Se, että ei voi varmuudella tietää, onko vihje jekkuvihje vai suora vihje sinänsä kuuluu tämän tason ristikoiden olemukseen. Haksahdin usempaankin kertaan tässä asiassa. Pitää näemmä tutkia molemmat vaihtoehdot ja katsoa kumpi sopii muiden sanojen kanssa.
61. tiipii15.7.2014 klo 17:15
Tammerfestin pääpoliisiasema sijaitsee SORIssa. Eiks tämä Sorinpoliisiasema ole ihan tuttu vitsi...
62. Aksu15.7.2014 klo 18:55
Sorin poliisiasema?Vain Kilon poliisi ja Sorin Sirkus tiedetään.
63. Marco Poloinen15.7.2014 klo 20:02
No nyt tiedät(te) poliisiasemankin. Näin ne ristikot laajentavat tietoisuutta! :-)
64. tapio15.7.2014 klo 20:03
Totta. Koko perheelle ihan outo juttu tuo Sorin poliisiasema. Varmasti monella meni sormi suuhun.
65. SORI15.7.2014 klo 20:35
Täällä Tampereellahan se on !
66. Jukkis17.7.2014 klo 18:29
Kun tämä lehti taas putkahti lehtikasasta näkösälle, niin pakko todeta, että en ymmärrä tapion 15.7.2014 klo 17:03 kirjoittamasta oikein mitään. Mitä ihmettä yrität siinä sanoa, tokasta virkkeestä alkaen?
67. tapio17.7.2014 klo 19:20
Suomessa on YLE-vero eikä mitään maksuja, joten NYKYHETKESSÄ maksuihin liittyvä ratkaisusana on asiallisesti ottaen virheellinen. Periaatteessa samantasoinen virhe, jos ratkaisusana oli kaupunki, jota ei enää ole olemassa.
68. Jukkis17.7.2014 klo 21:11
Siitähän tuli että YLETVVEROMAKSU. Eikö vero ole maksu? Ja miten ihmeessä toisen kuvan Jutta tähän asiaan liittyy?No eihän tuo ratkaisusana tietenkään ole ihan täsmällinen termi, koska ei Yle-vero mikään TV-vero ole. Mutta tämä on sanaristikko, ei tietosanakirja.
69. Jaska17.7.2014 klo 21:57
Kuvan ukkelihan on selvästi Mihail Gorbatshov, jolla nykyhetkessä on siis viikset. Häneltä ei voi vaatia suomalaisen veroterminologian täydellsistä hallintaa. Gorba on joka tapauksessa entisen Neuvostoliiton entinen pääministeri, joten tapion entisyysvaade täyttyy ihan riittävästi.
70. Aksu18.7.2014 klo 13:40
Tarkastin oman piilosanani ja mielestäni se on ihan oikein. Vastausrivissänne on kaksi virhettä: numero 7 on E(LIITTILOMA) ja numero 18 on R(UKKA), ei siis L ja K.Ristikon pääkuvista tulevia kirjaimia en pidä edes sanoina! Ja millainen mahtaa olla RUTILAISKA? Olipa paha harhautus!
71. Tiio18.7.2014 klo 18:04
No, Rutilaisen eukkohan se on.
72. Nykänen18.7.2014 klo 18:05
Tunnen rutiköyhän ja -kuivan ohella rutilaiskan.
73. tapio18.7.2014 klo 21:57
Jukkis 17.7.2014 klo 21:11Vaikka ristikko ei ole tietosanakirja, TIETO pitää kuikenkin olla mahdollisimman tarkkaa. En pidä hyväksyttävänänä näin tosiasioihin nähden epätarkkoja ratkaisusanoja. No vero on kyllä välillinen maksu, mutta kokonaisuus mielestäni liian epätarkka.
74. tapio18.7.2014 klo 22:05
Ratkaisusana on SEKAMETELISOPPA = entisen + nykyisen käytännön pohjalta tehty yhdistelmä YLEVER0 + TVMAKSU sotkettu omaksi keitoksekseen. Ei kyllä mikään suositeltava käytäntö ristikkoihin!
75. haha19.7.2014 klo 00:57
Jos vielä selittäisitte miksi "Myös backup-henkilön" antaa sanan SILTI.
76. heleppo19.7.2014 klo 01:34
Kumminkin.
77. tapio19.7.2014 klo 08:08
Laitoin sanarikselle suoran s-spostin. Saavat hävetä epäsanan luomista (YLETVLUPAMAKSU; ei ole ihan yhdistelmä entisiä, sillä entinen TVLUPAMAKSU).Mitä tarkoitan epäsanalla:
Epäsanassa on kyse sanasta, joka EI ole oikea sana, ei ainakaan sellainen, jota kukaan voisi koskaan missään tilanteessa oikeasti käyttää.
Tällaisten epäsanojen luomista pitäisi hävetä. On häpeällistä, että ristikon ratkaisua vaiketutetaan epäsanoilla! SDP-AATETOVERIT on ihan ok ja ristikoissa voi jättää väliviivan pois.
78. tapio19.7.2014 klo 08:16
Anteeksi äsköisen epätarkkuus (po. YLETVVEROMAKSU), mutta ymmärrätte idean - en hyväksy Jukkiksen jne. lempeyttä epäsanojen käyttöön nähden.
79. Jukkis19.7.2014 klo 09:01
Toivottavasti Sanaris:ssä ohjaavat moisen valituksen suoraan ömappiin. Kuinkahan moni elävässä elämässä käyttää tuosta maksusta sen virallista nimeä? Jos siitä puhutaan, niin tapaillaan kaikenlaista tyyliin tv-maksuvero eikun ylemaksu eikun tvlupavero eikun mikä perkele se on. Oikein hyvä kohta tässä ristikossa, piti ihmetellä että mikä kumma sana tuohon tulee, kunnes valkeni.
80. Eki19.7.2014 klo 09:21
Kiitos tapio kommenteista. Meilisi päättyy versaaleihin: HÄVETKÄÄ! Liljeroos lupasi hävetä niin paljon kuin kuudella jalallaan pystyy."kukaan voisi koskaan missään tilanteessa oikeasti käyttää"
Liljeroos pani nämä kaksi lyhennesanaa laatimukseensa ensimmäiseksi. Panee miettimään, eikö se ole oikeaa käyttöä.
81. Maikki19.7.2014 klo 11:03
Tuota jäin itsekin ihmettelemäänLähettäjä: haha 19.7.2014 klo 00:57
Jos vielä selittäisitte miksi "Myös backup-henkilön" antaa sanan SILTI.
Muuten olen sitä mieltä että ristikko oli kaikkine sanoineen aivan oivallinen. En ihmetellyt ns. epäsanoja.
82. -p-19.7.2014 klo 13:25
Liekö uusimmassa lehdessä julkaistu piilosanan 25-26 ratkaisurivi oikein?
83. tapio19.7.2014 klo 17:01
En ole tätä ennen tavannut ristikoissa epäsanoja! Jos niitä sallitaan Jukkiksen esittämään tyyliin, voidaan ristikkoon laittaa mitä tahansa soopaa. Epäsanoilla saadaan kyllä ristikkoon vaikeusasetetta, mutta keino on kyllä äärimmäisen kyseenalainen.
84. Jukkis19.7.2014 klo 17:42
Miten niin "Jukkiksen esittämään tyyliin"? En minä tätä sanaa ristikkoon laittanut, vaan laatija. Ja mikä "epäsana"? Yle-TV-veromaksu. Ihan selvää suomea. Kummallisia juttuja sulla.
85. Eki19.7.2014 klo 18:16
Tiedoksi vaan tapiolle, että suorissa palautteissa ei kukaan muu ole tähän sanaan negatiivisesti puuttunut.
86. Juha N19.7.2014 klo 18:44
Palaan nyt asiaan, kun ratkaisuaika on ummessa ja lehti taas käsillä."Lähettäjä: Eki 30.6.2014 klo 13:33
Yhdessä vihjeessä on yhden kirjaimen virhe! Kuka keksii?"
Virhe on vihjeessä
YKKÖS-
ALUE
sillä oikein olisi
YKKÖS-
ALE
Joko Ilmo Juhani oli sekaantunut konsepteissaan tai sitten Heli luki Ilmo Juhanilta saamansa konseptin väärin.
Tämä väärä vihje sekoitti omaa ratkontaani pahasti. Kun ratkaisusana AREA sattuu jo itsessään olemaan alue, niin vihjeen alkuosa YKKÖS jäi selittämättömäksi. Minulla pukkasikin tähän kohtaan AULA (A-ULA), sillä toisen kirjaimen kanssa risteävä sana sopi olemaan LUTKA (vihje: KULTASEOS), vaikka oikea ratkaisusana on ARSKA (sanan RAKAS sekoitus). Ja kun AULA, LUTKA ja LASSILA olisivat tässä vaiheessa paikallaan, niin vasemman laidan kuvavihjeen alemmaksi sanaksi oli tulossa LL--A. Tulisiko siihen kirjailija LLOSA? Kuvassa oli sillä kohtaa hyvin paksun näköinen oksanhaara: olisiko se LL-OSA? Jos tämä olisi oikein, jäljelle jäisi kolme mysteerisanaa: YLLÄTYSVIERAILLE -> SA--LOOSI (SALALOOSI?), ottaa päältä T--I-ATA (TALIPATA, TULIPATA, millä ihmeen logiikalla?), ja pääkuvasta SDPA-OL--USTAT (ehdokas risteäväksi sanaksi VÄKIÄ -> OKAAT ei välttämättä olisi oikein). Ratkonta eteni oikeaan suuntaan vasta kun heitin sanat AULA ja LUTKA romukoppaan ja OTTAA PÄÄLTÄ -> STRIPATA aukesi.
Minusta YLETVVEROMAKSU oli ihan mukiinmenevä sana. Se edustaa samanlaista yhdyssanoilla leikittelyä kuin 'lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliup seerioppilas'. Ja kun laadinnan lähtökohtana oli selvästi vaikeuttaa ratkontaa akronyymien käytöllä, ovat YLETVVEROMAKSU, SDPAATETAUSTAT, IHMISDNA ja SMPITUUS aivan linjassa toistensa kanssa.
Se vähä, mitä itse haluan kritisoida, on vihjepuolella. On täysin epäsuhtaista, että jotkut vihjeet ovat kohtuuttoman väljiä (KAUAN -> HITTI, eihän hitti sitä paitsi tarkoita automaattisesti kestohittiä vaan voi kulahtaa vastenmieliseksi ja unohdetuksi yhdessä kesässä; VÄHENTÄÄ -> PAASTOAVA, ei paastoava vähennä syömistä vaan lopettaa sen, mitä ihmettä paastoava siis vähentää?), mutta toiset sallivat suoraan vastausten lunttaamisen hakuteoksista (itselleni tuntemattomat ENNEN OLE OPRYA -> GRAND, SARIOLAN PAIKKA -> SAMMATTI). Sinnittelin ilman hakuteoksia tarkistusvaiheeseen saakka, mutta harmittelin, että toisilla oli tilaisuus luntata.
Nimimerkkien haha ja Maikki ihmettelemä "MYÖS BACKUP-HENKILÖN" -> SILTI selittynee logiikan KUMMINKIN = SILTI kautta. Ilmeisesti yksi kummi-sanan nykyisistä merkityksistä on jonkin sortin tukihenkilö?
87. Jukkis19.7.2014 klo 18:48
Dannyn "Kauan" oli aika iso hitti 60-luvulla.
88. tapio19.7.2014 klo 18:56
Jukkikselleja mikä "epäsana"?
epäsana on sana, jota ei voida ajateltavan käytettävän jostakin syystä oikeana sanana; syynä esim. se, että sana on asiallisesti tai muodollisesti ottaen virheellinen. Sana YLETVVEROMAKSU on kyse asiallisesti ottaen virheellisestä sanasta - tuollaista maksu ei ole olemassa, joten sana on käyttökelvoton. Asiasisällön suhteen virheellinen sana voi olla muussa suhteessa oikein.
89. tapio19.7.2014 klo 18:57
SDPAATETAUSTAT, IHMISDNA ja SMPITUUS - nuo ovat oikeasti olemassa ja ovat asiallisesti aivan oikein. Täyttävät siten sekä muoto- että asiatarkkuuskriteerit. Jos asiatarkkuudella ei ole mitään väliä, ristikossa voi olla mitä soopaa ja puppua tahansa, mitä en pidä oikena.
90. Juha N19.7.2014 klo 19:00
Jukkis: jos tuo on laatijoiden tarkoittama yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välillä, niin kylläpä on kaukaa haettu vihje :)Jos 'hitti' tarkoittaisi automaattisesti liki pysyvään suosioon jäävää musiikkikappaletta tai elokuvaa, hyväksyisin selitykseksi sen, että HITTI soi radiossa tai pyörii elokuvateattereissa KAUAN.
91. Juha N19.7.2014 klo 19:13
tapio: Sillä tonkimatarkkuudella, jota kaikesta päätellen haluat käyttää, SDP-AATETAUSTAT on ihan samanlainen epäsana kuin YLE-TV-VEROMAKSU:kin. Kokeilepa googlettaa: tätä sanaa ei ole missään käytetty, kuten ei myöskää sanoja KESKUSTA-AATETAUSTA tai KOKOOMUSAATETAUSTA. Sen sijaan SOSIALIDEMOKRAATTINEN AATETAUSTA antaa yhden osuman (taivutusmuotoja en tarkistanut), KESKUSTAN AATETAUSTA yhden, PORVARILLINEN AATETAUSTA yhden. Sana SDP-AATETAUSTAT on luotu vain puheena olevan ristikon tarpeisiin. Ja silti olet valmis hyväksymään sen?
92. tapio19.7.2014 klo 19:15
Siksi, että se on asiallisesti oikein ja sitä voisi ajatella käytettävän. YLETVVEROMAKSU on totaalisen käyttökelvoton.
93. tapio19.7.2014 klo 19:26
Se, että jotain sanaa ei ole ennen käytetty, ei sinänsä tee sanasta epäsanaa. Jos näin olisi, mitään uudissanaa ei voitaisi luoda.
94. tapio19.7.2014 klo 19:30
Mitähän soopaa Eli, Jukkis ja Juha N ovat jatkossa valimiit sietämään vain siksi, että ristikkoon saisi enemmän vaikeusastetta - tuntuu, että melkein mitä vain.
95. Maikki19.7.2014 klo 19:35
En näe YLETVVEROMAKSUssa mitään kummallista. Vero on ollut nyt voimassa jonkun vuoden ja sen tuotto käytetään kokonaan YLE:n toiminnan rahoittamiseen. TV siinä on aivan paikallaan, koska radion kuuntelemiseen oikeuttavasta radioluvasta luovuttiin 1976.
96. Jukkis19.7.2014 klo 19:44
En kerrassaan tajua tuon KAUAN -> HITTI moittimista. Kun se nyt vaan on yksi Dannyn suurimpia hittejä. Olisko esim. MAAILMA ON TEHTY MEITÄ VARTEN -> HITTI
kanssa huono? Tai AUTIOTALO -> HITTI.
97. tapio19.7.2014 klo 20:33
Laitoin virheestä seuraavan s-postin:Hei
Suomen Kuvalehden nrossa 25-26 oli vihjeen 'YKKOSALUE' kohdalla virhe (p.o. YKKÖSALE).
Mielestäni olisi asiallista, jos ristikon tekijä/tekijätiimi tai ylläpito oma-aloitteisesti informoisi ratkaisijoita virheestä VÄLITTÖMÄSTI sen huomattuaan (eikä odotettaisi ratkaisuajan päättymistä). Sanaristikko on tuote, johon asiakkaan tulisi voida luottaa. Tuotevirheestä ilmoitetaan yleisesti muulloinkin. Tuotevirheestä voisi aloittaa joko uuden säikeen ja jos ristikkoon liittyvä säi on vasta aloitettu, jo olemassa olevaan säikeeseen.
Itselläni - kuten monella muulla meni turhaa aikaa virheen takia. Virheen mukainen ratkaisu oli 'AALA'. Sille löytyi jotain sisältöä googlaamalla, muttei kovin järkevää. Poistin tuon, koska tuntui väärältä ja kulma tuli ratkaisua hidasteesta huolimatta.
Maikki 19.7.2014 klo 19:35
TV ei nyt ole siinä mitenkään paikallaan. Ylevero on KAIKEN toiminnan rahoittamista, mukaan luettuena internet, joka on todella merkittävä osa-alue. Maikin näkökulma on vanhentunut.
98. tapio19.7.2014 klo 20:43
Nimitys 'YLEVERO' on nimenomaisesti siksi, että se EI ole YLETVVERO!!! TVLUPAMAKSU oli jo nimenä vanhentunut.
99. tapio19.7.2014 klo 20:51
"Sanan" YLETVVEROMAKSU suurin asiavirhe onkin osiossa TV. YLEVEROMAKSU lähes hyväksyttävä, joskin tautologian vuoksi (VERO on välillinen MAKSU), kuitenkin mielestäni hylättävä.
100. tapio19.7.2014 klo 21:13
No kuvan papan kannalta YLEVERO on toki lehteä lukiessa subjektiivisessa mielessä YLETVVERO, joten kai Maikki ja Jukkis voivat psykologisoimalla epäsanan käyttöä puolustella. Niin kai tekijätiimikin on tehnyt. En tällaista subjektiivista näkökulmaa silti täysin hyväksy. Sanan tulisi kyllä yleisellä tasolla olla kunnon sana/hyväksyttävissä oleva sana eikä vain ristikkoon laadittu epäsana.
101. Ylläpito19.7.2014 klo 21:36
Tässä tapauksessa emme kertoneet virhettä, koska täältä sen lukee hyvin pieni osa SK:n ratkojista. Tasa-arvo kaikille. Tämä oli päätös, jonka kanssa meidän ja tapionkin täytyy elää.
102. tapio19.7.2014 klo 21:43
Jatkossa olisi kaiketi syytä laittaa SK:n SEURAAVAAN numeroon tieto virheestä, jos edellisessä numerossa olisi sanaristikossa virhe. Samaan aikaan virheen voisi ilmoittaa Sanariksen sivustollakin. Tämä olisi kaiketi aika tasapuolinen käytäntö?
103. Juha N19.7.2014 klo 21:57
Jukkis: En varsinaisesti moiti, jos laatijoiden logiikka on ollut KAUAN -> [DANNYN] HITTI. Totean vain, puolittain virnistäen, että onpa (ajallisesti) kaukaa haettu vihje. Kun tuoreempiakin hittejä ehkä olisi... (Itse vuonna -62 syntyneenä olen kultaisella 80-luvulla tuotakin kappaletta kyllä "oldies & goldies" -illoissa kuullut, mutta nyt en sitä enää youtubesta lunttaamatta muistanut. Alkuperäinen Petula Clarkin kipale olisi löytynyt kestomuistista.)
Olen jopa tyytyväinen, jos laatijoiden logiikka on tarkoittamasi. Vaihtoehtoinen logiikka [SOI] KAUAN -> HITTI on toisaalta sekä yliväljä että toisaalta joko epäeksakti tai vähintään epätarkka.
Toivon Ilmo Juhanin ilmoittavan, miten vihje KAUAN on ollut määrä tulkita.
104. IJL19.7.2014 klo 22:39
Kauan on Dannyn hitti.
105. Jaska19.7.2014 klo 23:23
Ja vielä paremmin laulavan Petulan alkuperäinen on Downtown. Saukki vai kuka se oli keksi kyllä oivan kaksitavuisen vastineen. Kun ei oikein hyvin rimmaillut kes-kustaan...
106. MP26.7.2014 klo 15:50
Useamman henkilön kummina olen ihmetellyt "backup" henkilöä. Kuinkahan yleinen sana se on, kun en ole koskaan sitä kuullut. Googlellakaan en oikein löytänyt sen merkitystä.
107. Olavi Kivalo26.7.2014 klo 16:33
Tuo backup-henkilön käyttö vihjeenä tarkoittamassa kummia antaakin aihetta ihmettelyyn. "Back-up" tai "back-up person" ei englannissakaan esiinny, saati olisi vakiintunut, merkityksessä, joka liittyisi nimenomaan kummiin, joten sen käyttö tuossa merkityksessä suomalaisessa sanaristikossa ei ole ymmärrettävissä kuin laatijan snobbailuyrityksenä, tosin pieleen menneenä.
108. Jaska26.7.2014 klo 17:00
Mainitun virheen ohella tämä tukihenkilön ainakin vaikeutuksen kannalta tarpeeton englanninnos saa minultakin miinuksen. Olikohan kasvottoman kolmikon yksimielinen valinta. Onneksi plussia piisasi ällän arvoisesti.
109. iso S6.8.2014 klo 10:28
Loman vuoksi oli parin viikon vieroitus sivustosta, joten kelailen näitä jälkijunassa. Kummastusta herättäneeseen kummijuttuun kommentti:Olen joskus saanut sellaisen käsityksen että kummin tärkeimpiä tehtäviä on tukea kummilapsen kristillistä kasvatusta. Sitä kautta siis tukihenkilö. Backup-henkilö voidaan tulkita myös varahenkilöksi. Joskus muinoin kummi oli kai sikäli todellinen varahenkilö, että hänen velvollisuutensa oli ottaa lapsi kasvatettavakseen jos vanhemmat sattuivat kuolemaan. Alun perin lapsella oli vain yksi kummi, myöhemmin määrä on seurannut väestönkasvun esimerkkiä.
Kirkon sivuilta:
"Kummi on lapsen elämässä tärkeä ihminen, turvallinen aikuinen ja ystävä."
"Kummi on kutsuttu vanhempien rinnalla pitämään huolta lapsesta."
Rivien välistä on aistittavissa tuenomaista käyttäytymistä.
Wikipediasta:
"Uskonnottomissa nimiäisissä on muodostunut tavaksi nimetä vauvalle erityisiä aikuisia. Kummi-nimen lisäksi näitä kutsutaan toisinaan nimellä tukiaikuinen tai haltijakummi."
Uskomatonta mutta totta, uskomattomat ovat siis uskovaisia selvemmin kuvaristikon viittomalla linjalla. Kumminkin voidaan kysyä, oanko silti aihetta vetää mitään johtopäätöksiä Liljeroosin kuusijalkaisesta uskollisuudesta/uskottomuudesta.
KOMMENTOI