KESKUSTELUT > RISTIKOT > EPÄSANOJEN KÄYTTÖ RISTIKOISSA
8121. Epäsanojen käyttö ristikoissa
tapio25.8.2014 klo 18:38
Mielestäni vaikeissa ristikoissa joskus käytetään kyseenalaisia epäsanoja.1) Sana ei merkitse oikeasti mitään, koska sisältö väärä:
YLETVVEROMAKSU
On YLEVERO ja oli TVLUPAMAKSU, mutta noiden sekametelisoppaa ei ole olemassa muuta kuin jonkun papan tai mummon mielikuvissa
2) Ratkaisusana on monta sanaa pötköön:
VÄLITÖN ROSVO > BILLYTHEKID
Minusta ristikoissa ei erillisiä sanoja pitäisi kirjoittaa yhteen. Lopputulos ei voi olla oikea sana. Vaikka vihje käskee ottamaan kirjainvälit pois, ei mielestäni ole asianmukaista laittaa epäsanoja ratkaisuksi. Hyväksyttävää on jättää väliviiva pois muttakaikkiyhteenpötköönsanat minusta rikkovat ristikkomoraalia.
Jokin tolkku epäsanojen käytössä pitäisi olla
2. tapio25.8.2014 klo 18:55
8084. SK 30Partasuu samoilla linjoilla alemman kanssa.
Partasuu 30.7.2014 klo 16:50
Jospa minäkin protestoisin. Vaikka oli ihan kiva oivaltaa tuo välitön rosvo, niin toivon, että tämän tyyppinen vihje jää vain kertakäyttöiseksi Pitkälä spesiaaliksi. Pelkään, että kohta aletaan yleisesti käyttämään "välitön urheilija", "välitön muusikko" ja "välitön mitä vaan" vihjeitä.
Eli menty överiksi vaikeutta etsittäessä.
3. iso S26.8.2014 klo 10:01
Kopioin tähän kommenttini SK 30 -säikeestä, koska tapio kopio rosvovalituksensa sieltä. Minäkään en toivo tästä tulevan yleistä käytäntöä, mutta sopivissa tapauksissa sallisin ilman muuta. Vähän kuin tyhjä vihjeruutu: pari kertaa vuodessa hauska jippo, mutta liian usein toistettuna vitsi väljähtyy.Tietenkin välittömän rosvon tapaiset kelmiydet koettelevat rajoja, mutta nimenomaan henkilönimien tapauksessa tämä on jopa tavanomainen käytäntö silloin kun jotakin tunnettua henkilöä käytetään esimerkkinä tai vertauskuvana. Yleensä nimi on silloin monikossa, mutta toimii myös yksikössä. Ristikoiden ulkopuolella nimi kirjoitetaan molemmissa tapauksissa silloin pienellä, mikä kuvastaa sitä että henkilö on "esineellistetty" edustamaan tietynlaista arkkityyppiä.
Netistä poimittuja esimerkkejä:
Puolan Stoch teki ”mattinykäset” ja otti tuplakultaa.
Balotelli ja Pepe – futiskenttien mattinykäset.
Teuvo Hakkarainen tekee mattinykäset ja ryhtyy lauluhommiin.
...ainahan kaikki mattinykäset jäävät tempauksillaan ikiajoiksi ihmisten mieleen, ...
Englannin mattinykänen liittyi Twitteriin – heti satojatuhansia seuraajia.
Metsähyppyrien mattinykänen loikkaa.
Tässä käytin esimerkkinä legendaarista mäkikotkaamme, koska arvasin että hänestä ainakin löytyy sitaatteja. Muistakin suuruuksista passaa vapaasti tehdä hakuja (El Guerrouj aikoo tehdä paavonurmet.)
Löytyy myös kysymys ja vastaus (ei virallinen auktoriteetti, mutta kuulostaa järkevältä - kuten minä!) tästä aiheesta :
_www.meidanperhe.fi/keskustelu/730672/ketju/_pilku
nviilaajat_
Onko oikein kirjoitettu: " Einari teki mattinykäset" ? Siis tuleeko tuo Nykäsen nimi pienellä ja yhteen?
Kyllä tuossa tapauksessa kirjoitetaan pienellä, kun kyseessä ei ole henkilö vaan henkilön nimestä tehty käsite
Esim. " Hän otti ritolat" pienellä myös, vaikka sana on johdettu Ritola-nimisestä juoksijasta.
4. tapio28.8.2014 klo 13:41
BILLYTHEKID ei ole samalla lailla käsite kuin "mattinykänen". Jos yhteenkirjoitettu oikeasti yleisesti käytetty käsite, ihan ok.
5. tapio28.8.2014 klo 14:15
SK 30:ssä vielä yksi tyyppiXIII - eli leikitään roomalaisilla numeroilla; pohjimmiltaan ihan hauska (hidasti jonkin verran ratkaisua, sillä sellaisen käyttö tuli niin yllätyksenä). Miten pitkälle tässä voidaan mennä?
6. Eki28.8.2014 klo 14:43
Kyllä me laatijat haluammekin järjestää välillä (mukavia) yllätyksiä.
7. T.Avis28.8.2014 klo 14:44
Jos aukeaman kokoisen ristikon leveys on esimerkiksi 37 ruutua, niin ainakin 37000: en. (37 x M)
8. tapio28.8.2014 klo 15:48
No jaa. Tuon tapainen itse asiassa on ollut ristikoissa - 24 kpl A-kirjaimia (Ekillä). Varsinaista sanaa ei x-kpl peräkkäisistä kirjaimista synny.
9. tapio28.8.2014 klo 16:28
Tiukasti ottaen roomalaisissa numeroissa tai x-kpl peräkkäisissä kirjaimissa ei ole kyse SANAristikosta vaan SANA- ja MERKITYSristikoista.
10. Jaska28.8.2014 klo 16:51
Kyllä näin on. Mutta emme me kovisten ystävät ota tiukasti. Emme edes vaadi koviksen yhteyteen ilmoitusta, että tämä on sitten tällä kertaa sana. ja merkitysristikkokovis.
KOMMENTOI