KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2816
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

8151. HS 2816

Ukuli26.9.2014 klo 08:25
Tällä kertaa ei tarvinnut kronikkaa. Ei ilman laatijan virhettä tälläkään kertaa. Ylösalaisin oleva Wardheim on väärin kirjoitettu.
2. bauer26.9.2014 klo 09:23
Onko tänään tapahtui ristikko? Käyn hakemassa hesarin kioskilta jos näin on.
3. pelaaja26.9.2014 klo 09:33
Juu, menehän bauer käymään kioskilla.
4. bauer26.9.2014 klo 09:41
Kiitos. Pelaaja.
5. Kommentoija26.9.2014 klo 10:31
Olipa taas yksi vuoden helpoimmista. Ei mitään haastetta tässäkään. Voisiko vaikeustasoa vähän nostaa?
6. joskus26.9.2014 klo 12:56
Ukuli: kyllä sellainen Wardheimkin löytyy.
7. Masa I26.9.2014 klo 13:37
Morjens !
Tämä selvä ja sopivan haastava. Jatkot Teille !
8. Pähkinänsärkijä26.9.2014 klo 14:15
Onnittelut sopivan Wardheimin kääntöpuolen löytäjälle. Itse en hiffannut kuin indonesialaisittain ja meksikolaisittain verkkoon lipsahtaneet versiot. Ellei tuo ole virhe, jäi tämä celebriteetti minulle tunnistamattomaksi.

Se EHTOOLAN-vihjeen ratkaisu (loppukirjain), joka tekee mahdolliseksi 1944-tapahtuman varmennuksen, jäi minulle ainakin toistaiseksi liian ”viisaaksi”.

1954 tapahtuman kahden ekan sanan piilokirjaimia en suostu kirjoittamaan, koska en mistään löydä vahvistusta sille väitteelle, joka minulle tuohon olisi hahmottunut.

Alhaalla keskellä kuvavihjeenä olevien vaakunoiden kuva-aihe ei suinkaan ole ratkaisusana, vaan jotakin ihan muuta – rautatievaunun pyöräähän siinä symboliseerataan.

Muilta osin: aurinkoista perjantaita.
9. Potter26.9.2014 klo 14:21
Sopivan haastava tosiaan. Muutama jopa visainenkin paikka.
Hyvin kelpasi, kiitos!
10. pelaaja26.9.2014 klo 14:59
Tällä kertaa töksäydyin just noihin Pähkinänsärkijän luettelemiin kohtiin. Niistä muitten syntyhistorian voin jollain tavalla ymmärtää mutta EHTOOLANin loppu jäänee mysteeriksi meikäläiselle.
Hmm. Jopa Google ihmetteli kun kokeilin, löytyisikö mistään tuollaista varteenotettavaa Wardheimia. Eipä löytynyt.

Oikealla ylhäällä 'pikku suolainen' ja alhaalla se ruudukko ovat vissiin tämän ristikon kivoimmat asiat.
11. io226.9.2014 klo 15:15
Tuntui pitkään hankalalta, mutta lähes täynnä.
Auki on alhaalla keskellä tunnelikuvan 1. kirjaimeen tuleva pystysana.
Jos olisi hevonen kuvassa, olisi jo ratkaistu.
12. io226.9.2014 klo 15:16
No, kun tarkemmin katsoo, hevonenhan siinä onkin...
13. Pähkinänsärkijä26.9.2014 klo 16:51
io2 26.9.2014 klo 15:16 ja 15:16

Älä nyt sekoita hevostelemalla sellaisten mieliä, joilla on pohdinta kesken, tai nimittelen sinua aasiksi. Tuo "hevosesi" on vihreä, ja se kasvaa mullassa - kovin harvinainen minun mielestäni, ja kun ratkaisussa vielä on kaksi piilaria, jouduin ainakin minä vain kokeilemaan vahvistuksia eri piilokirjaimin, kunnes osui. Hevoskärryjen mentävää oikotietä ei ole.
14. Pähkinänsärkijä26.9.2014 klo 17:25
pelaaja 26.9.2014 klo 14:59

Mukava saada lukea, etten ollut yksin ymmällä narinanaiheistani.

Kiinnostaisi kuitenkin kovin paljon saada tietää, olenko erehtynyt karkeasti vuoden 1954 kohdalla laatijan tarkoituksista: minusta kaksi viimeistä sanaa tuossa ovat ns. pässinlihaa, mutta kahteen ekaan tyrkkää sekä a) kieli- että b) asiavirhettä.

Kun etsin verkosta vahvistusta kuvittelemani ratkaisun ajankohdalle, saan silmilleni myöhemmän vuoden. Jää kaksi vaihtoehtoa: joko minä olen fibannut fataalisti - tai sitten Aulis.

Oletko varmistanut kohdan hyväksymälläsi tavalla?
15. lilli26.9.2014 klo 18:06
pelaaja 14.59
Samaa ihmettelin. Vaihdoin nimen adjektiiviksi, jolloin ehtoolan vihje toimisi. En tosin tiedä vastaussanaa kuin genetiivimerkityksessä.
16. pelaaja26.9.2014 klo 18:25
Pähkinänsärkijä,
en mitenkään pystynyt vuoden 1954 tapahtumaan saamaan varmistusta laatijan haluamalla tavalla. Minulla ei ole Kronikkaa mutta tuskin se sieltäkään tuollaisenaan löytyy? Kun mainitsin ymmärtäväni sanojen syntyhistorian "jollain tavalla", tarkoitin että koska näköjään eräs osa siitä isommasta osasta tuntuu olleen osallisena jo tuolloin, laatija vähän "laajensi näkymiä"? Minun mielikuvitukseni riitti siihen asti...

lilli, niinpä :-)
17. Rampe26.9.2014 klo 18:26
Pähkinänsärkijän kanssa samaa mieltä vuoden 1954 tapahtumasta.Tapahtui vasta seuraavana vuonna.
Ehtoolan jää minulle mysteeriksi ( tai sen loppukirjain ) jos ajattelemani henkilön syntymäpäivästä puhutaan.
Voihan jostain naamakirjasta löytyä tyyppi johon loogisempikin alkukirjain sopii , mutta sellaisia ei ristikoihin pitäisi laittaa.
Wardheimin luin aamulla huonoilla silmilläni väärin ja tyhmyyksissäni sain ratkaisun oikein.
18. Pähkinänsärkijä26.9.2014 klo 18:37
No, taisi välähtää jälkisalamana EHTOOLAN/1944-ratkaisuun vaihtoehto: ei kirjoitetakaan tyypin sukunimeä, vaan luonnehditaan sen ikää. Lopputulos ei kuitenkaan röyhistä sen kummemmin laatijan kuin ratkojankaan rintoja - viimeisen sanan valossa - mutta voisi mennä isoreikäisestä siilistä läpi.

Hassua, että me aikuiset ihmiset tässä puserramme käärmeitä piippuihin saadaksemme Lehdon laatimukseen tolkkua, mutta eihän meitä kukaan ole tämmöiseen touhuun pakottanutkaan.
19. *26.9.2014 klo 18:55
Tuo ikävihje olisi saanut jäädä antamatta vielä tässä vaiheessa. Kyllä tuo olisi ollut keksittävissä helposti ilman vihjeitä.
20. Rampe26.9.2014 klo 19:03
Tai kyseessä on ehtoolan suku.
21. Pähkinänsärkijä26.9.2014 klo 19:07
Tsot-tsot *, ehkä "helposti", vaan ei ainakaan kovin loogisesti. Vaan kukapa sitä täällä kaipaa. Älähdän kalikastasi - samalla kun kadehdin keksimisiesi sietämätöntä "helppoutta".

[Keskeytän kommentointini kotvaksi paistaakseni päivällisen, huomenna hautajaiset, ylihuomenna venho vedestä. Laters babies.)
22. tyomies26.9.2014 klo 19:14
Miten sen nyt taas ottaa.
1954 lokakuussa toiset allekirjoittivat sopimuksen, että
liittyminen sallitaan ja on tietyin ehdoin mahdollista.
Seuraavana vuonna toukokuussa maa liittyi.
23. pelaaja26.9.2014 klo 19:35
Työmies,
no joo. Merkillistä kuitenkin, että se mainitsemani osa oli osallinen tuolloin. Kaikkea ristikot saavatkin ottamaan puheeksi.
Tuohon ehtoolaan suhtaudun kyllä joka tapauksessa lopun elämääni kummeksuen. Vaikka olihan ed.ed. ristikossakin "aitoo" vastoin kaikkia kyseenalaisia moraalikäsityksiäni.

(Minäkin "keskeytän" nyt kommentointini jottei eräskin junamies aivan tukahdu hymyynsä omassa kammarissaan.)
24. jj26.9.2014 klo 20:40
Aitoo olikin paikannimi, jota haettiin aiturikuvalla.
25. jj26.9.2014 klo 20:40
Aitoo olikin paikannimi, jota haettiin aiturikuvalla.
26. **26.9.2014 klo 20:44
näköhäiriö, en saa selvää mitä kuva esittää alaoikealla vauvan vieressä .
27. Motti26.9.2014 klo 21:08
Siinä etsitään nimeä metalliosalle,joka on tämän veistävän päässä.
28. **26.9.2014 klo 21:14
kiitos MOTTI. Pelastit mun illan !!
29. jj26.9.2014 klo 21:22
Junaratakuvassa on ratkaisuna pohjoisnorjalainen paikka jossa on Naton tukikohta.
30. Partasuu26.9.2014 klo 21:47
Ehtoolaniin odotetaan täälläkin oivallusta. 1944:ään en suostu panemaan muuta kuin vanhan opiskelukaverini nimen ihan perusmuodossa. Kun Kakelle näin paljastuu syntymäaikani, niin jään odottamaan ehdotuksia hoitokotiin siirtymiseksi.
31. Marle27.9.2014 klo 00:40
Iisibiisiksi tätä luulin minäkin: 1.10.1944-tapahtumaan en suostu muuta laittamaan, kuin etu- ja sukunimensä perusmuodossaan, mutta sitten tuo "ehtoolan" tosiaan takertaa. Eikä paikalle hälyttämäni ukkonikaan hetken mietinnällä hiffannut, ihme kyllä. No, ehdotti erään tietyn hoitokodin asukkeja ratkaisusanaksi...olkoon sitten se. Pöytälaatikkoon menee. Vaikkas hiukan vainoharhaisesti jään seuraamaan säiettä, josko sittenkin looginen termi tuohon teiltä löytyisi?
32. Rampe27.9.2014 klo 06:43
Edelleen sitä mieltä, että kyseessä on Ehtoolan suku(laiset).
33. Joskus27.9.2014 klo 08:13
Rampen ehdotus on järkeenkäypä. Ketkä asuvat ehtoolassa?
34. jj27.9.2014 klo 09:21
Inarin lapset asuivat Riutulan lastenkodissa ja vanhukset Toivonniemessä.
35. Ex27.9.2014 klo 09:43
Olisko EHTOOLAN-vihjeessä kuitenkin kyseessä puuttuva kirjain?
Eli sekä vihjeestä että ratkaisusanasta puuttuu viimeinen (sama) kirjain?
36. jj27.9.2014 klo 09:54
Joi, veikkaan, että tasoitusväline.
37. Motti27.9.2014 klo 10:09
Mielestäni siinä haetaan erään Espoolaisen laitoksen nimeä. Sanan alku on selvä,vaikkakin huonetta sanan ratkaisua en ollut ikinä kuullut aiemmin.Netistä se kyllä löytyi kuvien kera ja siksi emmin sitä neulakuvan ratkaisua.
38. jj27.9.2014 klo 11:27
Yes. On kahden vihjeen yhdistelmä, ratkaisu on sitten uusi käsite. Ehtoo+Lan.
39. jj27.9.2014 klo 11:29
Kirkon tiloja sanotaan Herran huoneiksi, muulloin ei tässä yhteydessä huone-sanaan törmää.
40. ????27.9.2014 klo 13:07
jj taas paikalla illasta aamuun päivystämässä, jospa vaikka joku kysyisi jotain. Veikkaa jj mitä veikkaat, väärin kuitenkin tälläkin kertaa. Mutta eukot uskovat kuin Jumalan sanaa jj:n epistolaa.
41. Marle27.9.2014 klo 13:23
Jes, jes ja vielä kerran jes! Olen sitä mieltä, että jj:n selitys on oikea. Onnittelut! Keksi ekana? No ainakin kertoi julki, hyvä noin.
42. **27.9.2014 klo 13:43
JES, kyllä tosiaan jj:n selitys on oikea. Nyt ???? alias KORTELAINEN on jälleen kerran väärässä. heko heko.
43. ***27.9.2014 klo 14:31
Kuinka niin jj:n selitys?
Eikös se ollut Ex:n ajatus?
44. ????27.9.2014 klo 16:03
Hyvä ex 9:43. Eukoille vihjettä !
45. ????27.9.2014 klo 16:05
jj vähän myöhässä 9:54.
46. jj27.9.2014 klo 16:19
Minua on sen verran kannustettu, että olen kehissä jo nyt, kun on sopivaa alkaakin. Uskon, että moni saa uutta virtaa kun soppelisti opastetaan. Nää ovat oivallisesti laadittuja.
47. Marle27.9.2014 klo 17:55
Joo, tosiaan Ex oli ekana! Ten points hänelle! En kaikkea lue tarkkaan, joten oivalluksensa livahti aiemmin ohi silmieni.
48. Marle27.9.2014 klo 18:07
...muuten, tuo kynän kärki tuottaa mulle kyllä parikin ratkaisua, vaan mielestäni liian kaukaa haettuja...olen itsekeskeisestI päättänyt olla sitä miettimättä enempää, ja omahyväisesti sitä teiltä nyt kyselen...
49. Aksu27.9.2014 klo 18:12
Marle,
ja sen jälkeenkö ristikko pöytälaatikkoon, kuten kerroit viime yönä?
50. kaart27.9.2014 klo 18:21
Marle. Siihen kynänkärkeen itselläni muodostuu ihan kelpo sana, jolla on synonyymi, mutta ihan eri merkityksessä. Mahtaisikohan soveltaa?
51. pelaaja27.9.2014 klo 18:33
Kyllä kai tuo Ex:n julkituoma malli EHTOOLAN -vihjeestä saattaa olla laatijan tarkoittama mutta ette kai te tosissanne ajattele, että sanoissa olisi jotain järkeä? Minä olen aina ollut ihastunut Auliksen erikoisiin mielikuvituksellisiin yhdyssanoihin mutta tämä kyllä kippaa yli mahdottomuutensa takia. En piirusta sitä ruutuvihkoni luetteloon. No tietysti, jos lisäisi 3 kirjainta mutta niin pitkälle en viitsi mennä.
52. jj27.9.2014 klo 19:00
Lana-Lata. Ilta-Ehtoo. Aivan järkeviä synonyymejä.
53. Virkku27.9.2014 klo 19:21
Saapa sitä Wardheimiä ihmetellä vasemmalla Nepalin lipusta oikealle. Ei edes google sitä tunne, vääntää sen Waldheimiksi, jonka kaikki tuntevat, mutta nimi ei tähän käy. Eipä ole Ratkojiinkaan ilmestynyt, sieltäkin on kurkattu. Piilokirjaimeen on kaikki aakkoset kokeiltu. Ei taida kovin tunnettu henkilö olla, tai nimi on kirjoitettu väärin.
54. **27.9.2014 klo 19:39
Virkku, kyllä käy.
55. Virkku27.9.2014 klo 19:44
**. Kiitos vastauksestasi. Siis nimi on todellakin väärin kirjoitettu, pitäisi olla Waldheim? Tarkastan risteävät pystyt.
56. Virkku27.9.2014 klo 19:57
**. Eipä tarvinnut pystyjä muutella. Voi minua kun haksahdin, nimihän on ylösalaisin. Hyvin se Waldheim siihen sopi.
57. **27.9.2014 klo 20:06
Nyt saattaa käydä niin, että joku on toista miltä siitä nimestä, mutta vaikka kuinka vääntää niin ei siitä muuta saa.
58. Marle27.9.2014 klo 20:25
Vähän jään vielä kynänpäätä empimään, mut niin monta kertaa on ollut oikea sana lopulta, joten jemmaan menee ristikkoni, tämä Aksullekin tiedoksi ;-) Kiitos Kaart kuitenkin vihjeestä.
59. **27.9.2014 klo 20:46
Marle, kynä , piankos se ratkeaa :)
60. Marle27.9.2014 klo 23:23
Juu, tupla-Asterix! Lähiaikoina on toki vastaukseni tuossa, vaan selitäs, mikä yhteys? Woihan kissalan ja kattilat, noillakin on vielä selvä yhteys, vaan että kynä ja kohta? Näky ja tahko? :-)
61. **28.9.2014 klo 10:00
Marle, paikka.
62. XY28.9.2014 klo 14:54
Ihmettelen,ettei kukaan vielä ole kommentoinut Futisseuraa! Ynnä sen kanssa risteävää roistonkuvatusta.
63. XY28.9.2014 klo 14:54
Ihmettelen,ettei kukaan vielä ole kommentoinut Futisseuraa! Ynnä sen kanssa risteävää roistonkuvatusta.
64. XY28.9.2014 klo 14:55
Eipä ollut tarkoitukseni tuplalähettää! Näin vain kävi.
65. **28.9.2014 klo 15:00
XY, kommentoin, ei ole roisto eikä rosvo vaikka haluaa jotain haaliakin.
66. Koinen28.9.2014 klo 15:05
Marle & kumpp.
Kiitos kynäilystänne kynäkohdan kanssa. Valkeni minullekin vihdoin tämä viimeinen visainen paikka.
67. XY28.9.2014 klo 15:51
Eipä vain minulla 'leikkaa',kiitos ** kuitenkin osaselvennyksestä! Mietintämyssyä tarvitaan, kun itsepintaisesti vain englantilaisseura pyörii mielessä.
68. **28.9.2014 klo 16:16
XY, JR & Linda, seuraa etsimässä. tuliko liian helppo.?
69. Koinen28.9.2014 klo 16:31
Parahin XY
Seura löytyy from bay/gulf ja "roisto" on pompottaja.
70. Virkku28.9.2014 klo 16:47
Ristikko täysi, mutta yksi kohta ihmetyttää. Futisseuran ( minullakin pitkään oli englantilainen kunnes korjasin) kanssa samassa ruudussa vihjeenä osittain näkyvä iso S. Vaakasanojen pitäisi olla oikein. Siis ässästä osa (alku), mutta lopusta ei tule järkevää sanaa, kuten laatijan odottamista vastauksista yleensä tulee. Usein vastaussanalla ei ole mitään yhteyttä vihjeeseen.
71. **28.9.2014 klo 16:51
Virkku, neljä "pää" sellaista.
72. sofia28.9.2014 klo 17:04
Jr&Linda taitavat viitata aivan eri lajiin kuin futikseen. Suomalainen seura käy.
73. sofia28.9.2014 klo 17:08
Virkku
S on mielestäni lyhenne tässä tapauksessa.
74. **28.9.2014 klo 17:17
sofia, näin on, pienessä mielessä ajattelin, etten anna liian suoraa vastausta, laji on eri siellä mutta sama nimi.
75. pelaaja28.9.2014 klo 17:19
Aika jännä tuo Virkun mielipide, että "Usein vastaussanalla ei ole mitään yhteyttä vihjeeseen." Sellaisen ristikon minäkin haluaisin nähdä...
76. sofia28.9.2014 klo 17:24
**
Oikeassa kuitenkin olet, tarkistin - kyllä ko seurassa on myös soccer.
77. Virkku28.9.2014 klo 17:26
pelaaja. Ilmaisin asian huonosti. Esimerkkinä tulee mieleen eräästä ristikosta vihjekuva, jossa kevosen päässä oli diakuva , ja vastaussanaksi tuli diakonissa. Tätä tarkoitin. Onhan sillä tietenkin yhteys vihjeeseen.
78. Virkku28.9.2014 klo 17:30
Kiitos ** ja Sofia. Pohdin tuota kohtaa. ** mielestäni ansaitsisit jo kolmannen *:n nimimerkkiisi.
79. pelaaja28.9.2014 klo 17:47
Virkku, hyvä sitten. Antamasi esimerkki on mainio eli liittyy, ei liity ja liittyy sittenkin. Vähän sama kuin taannoinen poroporvari jne. Tunnen nimittäin parikin semmoista ratkojaa, jotka eivät mieti syytä vaan tyytyvät saamaansa sanaan tuosta vaan. Sellainen pistää keljuttamaan heidän puolestaan herkkujen mennessä sivu suittensa.
80. XY28.9.2014 klo 17:52
Kiitos, kaikki ystävälliset sielut,joilta tuli fiksuja kommentteja! Nyt selvisi.
81. Hemppa28.9.2014 klo 18:48
Olen ratkonut näitä Hesarin ristikoita ainakin 20 vuotta ja kaikkien näiden vuosien aikana on jäänyt mieleen yksi vihje ylitse muiden. Vihjeenä oli pieni k-kirjain ja vastaukseksi tuli keilaaja. Vaikka vastauksen sain muitten kirjainten avulla, meni muutama päivä ennenkuin tajusin tämän vihjeen jujun.
82. mummi malmilta28.9.2014 klo 18:49
Virkku! Hevosen pää ja dia eivät muodostaneet ratkaisua diakonissa, vaan diakoni. :)
Mutta nyt ihmettelen siellä ihan oikeassa yläkulmassa sitä kuvaa, jossa ehkä korin tekijä, mielestäni selvistä pystyistä (esim se pikku suolainen) tulee suoraan ratkaisu, mutta aika outo sana. Mitäs tästä tuumaatte?
83. **28.9.2014 klo 19:01
malmin mummi, olen vuodattanut katkeran suolaisia tippoja, useinkin.
saattaa olla , että ainakaan nuoret ei tätä "sanontaa" käytä.
84. Pannoo28.9.2014 klo 19:04
mummi malmilta
No voe hykkyrät, mitäs outoo tuossa nyt on? Ei ois suakaan muailmassa, jos ei ...
85. **28.9.2014 klo 19:52
Ei tainnut malmin mummo olla pannoo vaille , pikku suolaista kaipasi. (vaihtoehto sekin). vai ???
86. EJlo28.9.2014 klo 21:07
mummi malmilta
Eikö voi sanoa samoin vaikka laittaa pallon hatun sijaan ylähyllylle. Koripallossa on ihan erilainen "sukka".
87. mummi malmilta29.9.2014 klo 07:30
Kiitos ystävällisistä vihjeistänne, nuo olin toki oivaltanut itse myös. Mutta nyt mielestäni tuo suurisilmäinen nainen saa kovin erikoisen nimen, no mietin sitä sitten.
88. ????29.9.2014 klo 07:53
Voi mummi-ressukka, etkö koskaan katso Simpsoneita? Nyt on jäänyt paha aukko yleissivistykseen. Siinä esiintyy tuo nainen, sukunimeltään Krabappel, Bartin kotiopettaja.
89. Pappa29.9.2014 klo 07:53
mummi, tuoko entinen näyttelijäsuuruus?
90. Seitenvitonen29.9.2014 klo 09:15
????
Jopas annoit mummi-ressukalle (?) vaikean vihjeen. Voisitko vielä vähän helpottaa.
91. **29.9.2014 klo 20:48
Virkku kiitos mutta pidetään nää kaksi **.
92. otv-a30.9.2014 klo 00:08
mummi malmilta ( ja Virkku),
Oli sellainenkin vihje, jossa dia oli nimenomaan hevosen pääSSÄ, jolloin oikea vastaus oli diakoniSSA, kuten Virkku jo kertoikin.
93. jiiem30.9.2014 klo 10:35
Kukaan ei ole kysellyt alalaidan missin kuvasta. Onko vastaus niin yksinkertainen etten ymmärrä vai olenko tehnyt vaakasuoraan virheitä?
94. Motti30.9.2014 klo 10:46
Siinä missikuvasssa on kyse siitä, että pitää hallussaan.
95. jj30.9.2014 klo 13:15
Joo, yksikön omanto, josta tulee teonsana.
96. jiiem30.9.2014 klo 16:53
Siis vastaus oli niin yksinkertainen, että melkein älysin. Kiitos.
97. Ritu30.9.2014 klo 17:19
Muuten valmis mutta keskellä alhaalla olevaa "kukkapuskaa" en tajua millään.
98. Koinen30.9.2014 klo 17:30
Motti ja jj
- Matti, juksaatko? Pitää hallussaan - siis verbi?
- jj, juksaatko? Miten yksikön genetiivi voi olla verbi???
99. Koinen30.9.2014 klo 17:32
Ritu
Kukkapuskasta poristaan jossain tuossa aiemmin. Harvinainen kai, kun en kuunaan kuullut ole.
100. Motti30.9.2014 klo 17:47
Siinä sanalla on kaksi eri merkitystä.Jos"Markuilla " esim. on jotakin, niin vastaava juttu, tosin monikossa.
101. Ritu30.9.2014 klo 18:02
Kiitos Koinen!
102. jj30.9.2014 klo 18:20
Miss Universe, vai mikä se oli, pitää hallussaan jotain. Haettu ratkaisusana onkin enempi jakelua.
103. huuhaa30.9.2014 klo 21:38
jj, ulko-olento eikä omanto.
104. Koinen30.9.2014 klo 22:42
Motti ja jj

Motti kiitos ja anteeksi erreys kun Matiksi tituleerasin. Se mikään monikko oo, ku verbin perusmuoto, jookosta. Ja ratkaisusana on kyllä hallussa pitämisen vastakohta, jookosta.

jj vai mikä jaskajokunen se oli, kiitos sullekin. En kyllä tuoksi kaunokaiseksi häntä tunnistanut, mieleen puskeutui vain Tuula Usvaa. - Ja tulkoon tässä sanottua semmoinen seikka, että oot mukava piristys täällä. Ihan oikeasti.
105. jj1.10.2014 klo 09:18
Olet oikeassa, huuhaa. Kun on 70 vuotta siitä, kun näitä opiskelin, niin muistaa vain suurinpiirtein.
106. Motti1.10.2014 klo 17:32
Tarkoitin sitä, että kun Makeilla =Markuilla, niin siinä on kyseessä useampi henkilö, kuin kuvan kaunotar.
107. **1.10.2014 klo 20:19
taisi olla helppo ratkaistava kun tämän enemmän ei täällä kyselty. seuraavaa odotellen. (siis hesaria).
108. Juho1.10.2014 klo 20:36
Tämän päivän vihje 1944 on toki jäänyt tuloksen julkistamista odottamaan, kun varmaa ratkaisua ei ole vielä kai kukaan antanut.
109. **1.10.2014 klo 21:08
Juho, mitä siinä haettiin ? mulla ei enää nähtävillä.
110. Aksu1.10.2014 klo 21:25
**,
vuoden 1944 risteävä vihje oli EHTOOLAN, mikä aiheutti eniten päänvaivaa.
111. **1.10.2014 klo 21:27
Aksu ok. mutta harmaa ihan tsäkällä loppuun asti.
112. jj1.10.2014 klo 22:16
Kauhavalaiskirjailijan äiti poksahtaa kohta.
113. kaplas2.10.2014 klo 13:03
Ei ihan paha. Ehtoolan minusta aika selvä kuitenkin. Kukkapuskan jätin odottelemaan oikeita vastauksia!
114. Mape.2.10.2014 klo 16:25
Kaplas, jos olet vielä "kuulolla". Älä sitä kukkapuskaa vielä heitä. En ole osallistunut tämän ristikon keskusteluun, nyt lukaisin läpi, ristikkoni toki oli jo valmis. En ole tuonen puolella kieloja keräilemässä, niitähän kasvaa tälläkin puolella. Kukkapuskan voisit tuoda minulle ISSIKKAkyydillä.
115. Pähkinänsärkijä2.10.2014 klo 17:52
Mape. 2.10.2014 klo 16:25

Älä harhauta epätietoista. Olisi "lukaissut" keskustelua myös alkupäästä (26.9.2014 klo 16:51).

Googlausyritystä vain - vaikka googlauserehdystenkin perään - niin kyllä nuo pari piilokirjainta saavan ansaitsemansa ratkaisun.
116. Kake Kortelainen2.10.2014 klo 18:19
Mape, minun puolestani voisit painua suorinta tietä sinne tuonen puolelle. Olet yököttävä loinen, jonka piti vielä tulla tänne viime metreillä esittämään muka tietäväistä ja kehuskelemaan! "Ristikkoni toki oli jo valmis", voi hiivatti soikoon, ketä kiinnostaa sinun ristikkosi valmiusaste? Tulit kärkkymään, jos sittenkin voisit vielä korjata jonkin piilokirjaimen. Olet pahinta pohjasakkaa ratkojien joukossa!
117. Mape2.10.2014 klo 18:40
Pähkinänsärkijä. Olet oikeassa.
Kake. Olet väärässä.
118. kaart2.10.2014 klo 19:10
Juho ja muut. Mielestäni ratkaisuksi pitäisi hyväksyä molemmat vaihtoehdot. Toisaalta, jos kysymyksessä halutaan sukunimeä, kirjaintyyppi olisi voinut olla toisenlainen.
119. Mooses2.10.2014 klo 19:52
No heräsihän se Kake Kortelainen 2.10. 2014 klo 18:19 haukkumaan muita tämän palstan kirjoittajia.
120. pelaaja2.10.2014 klo 19:54
Tuon kaartin kommentin innoittamana sanon vielä, että kyllä ristikoitten ratkaisuissa pitäisi periaatteessa olla vain yksi oikea vaihtoehto. HS-ristikot kun kuitenkin ovat kilpailuristikkoja niin on aika ikävää, jos ratkaisut lähettävä ratkoja joutuu arpomaan kirjaimia tai laittamaan marginaaliin vaihtoehtoja. Tuossa kohdassa (jos ehtoolanista puhutte) näen vain yhden ratkaisun. Vaihtoehdot eivät ole ristikkosanoja. En itse silti tykkää ko. vihjeestä, koska se juonena oleva yhdyssana (?) on omituisista omituisin noin niinkuin sen käyttöä ajatellen.

Ps. Kilpailuristikosta puheen ollen. Vaikka huomenna on ratkottavissa uusi ristikko, miksi tämän keskeneräisen ratkaisuihin pitää nytkin taas jo suoraan ilmoittaa omat ratkaisunsa? (16.25) Ja jo aiemmin. Eivät nämä viikossa vanhene. Ei kivaa. En ymmärrä. No, heippa taas.
121. jj2.10.2014 klo 20:22
Iltalat on espoolainen yritys. Ilta ja lat saadaan ehtoista ja lanasta. Ei se sen kummempaa ole. Rautalangasta: ehtoo = ilta ja lan(a) = lat(a).
122. pelaaja2.10.2014 klo 20:26
jj, onko aamulan(a) tai päivälan(a) jotenkin erinäköinen ja eri tarkoitukseen? Etkö nyt millään ymmärrä mitä ajan takaa?
123. jj2.10.2014 klo 20:26
Istukka(at)
124. Seitenvitonen2.10.2014 klo 20:30
No silviisii!
Miten ihmeessä pärjäsimme, ennen kun nuo pari viisasta auttajaa astuivat esiin?
125. jj2.10.2014 klo 20:42
Minäkin oikein innostun kun kolleegoita morkataan. Klo 18.19 viesti on kannustimeni tällä kertaa.
126. Enpä sano!!!2.10.2014 klo 22:02
MOOSES ym. Kaken esiinvetäjät, HUOMIO

Nyt on jo pakko huutaa: ETTEKÖ JO ÄLYÄ, ETTÄ KAKE VAIENNETAAN VAIN SITEN,
ETTEI HÄNTÄ NÄHDÄ,
EI NOTEERATA MILLÄÄN TAVOIN,
EI SIIS KOMMNENTOIDA YHTÄÄN MITENKÄÄN.

Joillakin palstalaisilla on ihan hinku sorkkia häntä esille. Huomatkaa typeryytenne!
127. Kommentoija3.10.2014 klo 10:30
Kake hei, hauku seuraavaksi lyttyyn tuo jj, jolla on liian suuret luulot itsestään. Älä tuhlaa ruutiasi noihin naisiin, jotka eivät nähtävästi ikinä pysty omin avuin yksinkertaisimpiakaan ristikoita ratkomaan.
128. Ananias6.10.2014 klo 12:20
Taas risottaa se, joka muilla ilmeisesti ei:
Mikä mieli on "ei ihan iisi" sanan (vierasperäisessä) vastauksessa?
Sekö, että huutomerkki puuttuu?
Eikö silloin olisikin pitänyt kysyä "ei ihan biisi"?
129. Ansa6.10.2014 klo 13:18
Ananias, vastaussanastahan "puuttuu" pari kirjainta.
130. Ananias6.10.2014 klo 14:50
Ansa: Kiitos tajuntani laajentamisesta.
131. fedor19.10.2014 klo 19:55
Taas jälkikysyttävää:
- askit = elisit?
- cK = klein?
132. Hilu19.10.2014 klo 20:07
Ask= Elis , Klein=Calvin
133. fedor19.10.2014 klo 20:48
Kiitos Hilu
134. Hilu19.10.2014 klo 22:29
Ole hyvä, fedor. Vähän ontui miun mielestä se askin taivutus, mutta oikeinhan tuo sitten oli.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *