KESKUSTELUT > RISTIKOT > 2/12 TÄHDEN ARVIOINTI SK:N RISTIKOIHIN
8205. 2/12 tähden arviointi SK:n ristikoihin
tapio8.11.2014 klo 08:28
SK 44 oli meikäläiselle optimi. Selvästi kakkosta vaikeampi, mutta ei lähelläkään vaikeimpia kolmosia. Ristikko ei ratkea kertaistumalla, mutta siihen ei mene tolkuttomasti aikaa (kuten erääseen RR:n ristikkoon). Oikea tähditys olisi 21/2, mutta sitähän ei SK:ssa ole. Kakspuolikasta voisi käyttää joustavasti sekä tavanomaisen kakkosen että kolmosen tilalla (joskus ns. kolmoset ovat kolmosiksi turhan helppoja ja monet aiemman kolmoset olisivat ansainneet 21/2-luokituksen.2. Eki8.11.2014 klo 09:42
Mikä on se erityinen tarve tälle? Se tuosta ehdotuksestasi ei käy ilmi.Ristikko on ristikko ja erilainen kokemus jokaiselle. Etukäteisarviointi menee joka tapauksessa joskus pieleen, monen mielestä. Iso osa ratkojista ei haluaisi ollenkaan tietää etukäteen, millainen ristikko on tai sen pitäisi olla.
Nykyinen tähditys on siis viitteellinen ja velvoittaa pitämään tietyn rytmin kuukausittain. Minusta se toimii hyvin.
3. tapio8.11.2014 klo 10:12
Kuten kerroin, kolmitähtisten tasoero melko iso ja joskus kaksitähtinen on lähellä kolmitähtistä. Itse kaipaan sitä, että miten asennoitua ristikkoon. Ymmärrän kyllä, että tietty rytmi saattaa mennä sekaisin, jos tulee väliarvionti. Ihan täsmälleen se ei mielestäni viimeksikään mennyt. Normaali rytmihän on (aloittaen kolmosista) 3,2,1,2 - viimeksi taisi kuitenkin mennä 3,1,2,2.
4. Eki8.11.2014 klo 10:19
Rytmi kuukausittain tarkoittaa, että kuukauden aikana tulee kaikentasoisia.Kiitän mielipiteestä, se on kuultu, vaikkei sitten mitään tapahtuisikaan.
5. tapio8.11.2014 klo 10:31
Meille tuli jossain vaiheessa SK, jonka ristikoihin ihastuin. Sitten lopetettiin ja nykyisin kopsaan kirjastosta. Jätän kuitenkin ykköset väliin, joten muutos tavanomaiseen rytmitykseen haittasi itseäni.
6. Eki8.11.2014 klo 10:38
Syy muutokseen järjestyksessä voi olla esim.- ei ole juuri sillä hetkellä hallussa oikeantasoista tehtävää
- ajankohtainen tehtävä jyrää edelle
- ei panna peräkkäin samalta tekijältä
- toinen vaikeusaste sopii paremmin vieressä olevan piilosanan kanssa
7. Jukkis8.11.2014 klo 13:33
No tämä kyllä taas pani hetkeksi aivot mukavasti solmuun. Otsikko: "2/12 tähden arviointi SK:n ristikoihin".
Että siis mitä? 2/12 = 1/6.
Sitten tekstissä lukee että "Oikea tähditys olisi 21/2". Siis 10,5 tähteä. Mitenkä tuo nyt sitten sopisi siihen "2/12 tähden arviointiin"?
Luultavasti lopulta ymmärsin mitä yritetään sanoa. Mutta voisit tapio ihan pikkusen katsella, miten asiasi ilmaiset.
8. pilkkupussi8.11.2014 klo 16:48
Tarvitsetko Jukkis lisää pilkkuja? Voin lähettää.
9. tapio8.11.2014 klo 16:53
Jukkis voisi ottaa kirjoitusvirheet rennommin eikä...
10. si-tee-raaja8.11.2014 klo 17:13
"Mutta voisit tapio ihan pikkusen katsella, miten asiasi ilmaiset." Et siis voi? Otsikko ainakin on melkoinen floppi.
11. Jukkis8.11.2014 klo 18:30
"Jukkis voisi ottaa kirjoitusvirheet rennommin eikä..."Sanoo mies, jonka anti täällä oli pitkään enimmäkseen sitä, että tuli tänne mollaamaan ristikkojen virheitä. Jotka sitten juuri koskaan eivät ole olleet ristikkojen virheitä vaan väärin luettuja tai väärin ymmärrettyjä tai tyystin ymmärtämättä jääneitä vihjeitä.
Olet sentään ottanut vähitellen opiksi ja oivaltanut, että ristikkoon jäänyt epäselvyys ei välttämättä ole laatijan syytä.
12. ässä8.11.2014 klo 19:58
Aivan pakko on kompata Jukkiksen viestiä 8.11. klo 18.30, en aivan itsekään ymmärrä täysin tuota tapion asennetta. Omalla kohdallani yritän pitää ristikot ja niiden ratkomisen iloisena asiana enkä saa migreeniä jonkin pikku virheen löytäessäni.
13. No just8.11.2014 klo 21:59
Eikö Jukkis ole talon väkeä? Ja hänen annetaan haastaa täällä riitaa?
14. O8.11.2014 klo 23:00
Ei kai täällä tarvitse riidellä!
15. tapio9.11.2014 klo 11:19
Myönnettäköön, että on tullut esitettyä virhesyytöksiä, mutta kyllä ristikoista silloin tällöin virheitä on esiintynyt. Mitä kirjoitusvirheisiin tulee, myönnän oman tekstini suhteen sanasokeuden ts. kirjoitusvirheitä ei aina huomaa, kun mielestään kirjoittaa oikein. Epäselvissä ristikkoteksteissä tulee olla tarkkana - eka mielikuva jää helposti päälle.
16. Hannu9.11.2014 klo 15:03
"Sanoo mies, jonka anti täällä oli pitkään enimmäkseen sitä, että tuli tänne mollaamaan ristikkojen virheitä. Jotka sitten juuri koskaan eivät ole olleet ristikkojen virheitä vaan väärin luettuja tai väärin ymmärrettyjä tai tyystin ymmärtämättä jääneitä vihjeitä."Sinun tapio kannattaisi maltillisen ja rauhallisen ratkonta-asenteen omaksumisen lisäksi kehittää tiedonhakutaitoja etenkin Googlen suhteen. Noissa "purnauksissa" on usein paljastunut, että et oikein osaa täsmentää ja rajata hakuja, jolloin ehkä tuskastut yrittämiseen, etenkin jos ratkaisuun ei löydy minkäänlaista hajua edes omasta yleistietoudesta tai laiskistut pitempään päättelyyn ja sitä kautta ratkaisun löytymiseen.
Usein sinua on näillä säikeillä opastettu tyyliin: "Googlaapa tällä tai sillä tavalla", jolloin olet tiedon löytänyt ja puutteen sen etsimiseen myöntänyt. Erilaisia Internet-tiedonhakukursseja järjestävät kansalais- ja työväenopistot ja suuremmilla paikkakunnilla myös kirjastot. Itseopiskelua varten löytyy myös hyvää materiaalia kirjastoista ja kirjakaupoista.
Kaikilla tiedot ja taidot kertyvät vain ratkomisen ja ratkomisen myötä. Silloin tällöin on ehkä hyvä myös kerrata vihjeiden erilaisia rakennemuotoja tai sinun sanassa "jekkuja". Minusta rento ja turhia nipottamaton asenne on hyvä päämäärä, jolloin ratkonnassa säilyy hyvä ja iloinen fiilis ja vastusten tullen ei tarvi heti olla syyttämässä ristikkoa.
Mukavaa ja maltillista ratkontaa ja opiskelua. Jatkuvasti näissä tulee uutta eteen.
KOMMENTOI