KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 35/2015
8562. SK 35/2015
O28.8.2015 klo 17:06
Kaksitähtiseksi tämä oli mielestäni vähän vaikeampi, kuin viimekertainen kolmetähtinen. Toni Pitkälälle tämän laadinnasta kiitos!2. matts28.8.2015 klo 19:47
Tänä perjantaina taas taisi olla postinjakajan SKn vuoro! Mulla tulee pari kertaa vuodessa SK vasta maanantaina tai tiistaina ja olen melko varma että jakajalla on systeemi että voi lukea SKn läpi vuoden ilmaiseksi kun kierrättää tilaajien lehtiä sopivasti! No ei se mitään - lopetin tilauksen kun tämän uuden päätoimittajan linja meni metsään, mutta tilauksen piti loppua vasta lokakuussa!
3. EXODUS29.8.2015 klo 11:59
Loistava ristikko ja siitä suurkiitos laatijalle, Toni Pitkälälle !
4. tapio29.8.2015 klo 15:49
Eräässä keskustelussa tuli kerran usealtakin henkilöltä Tonin kakkosiin kommentti, että edellinen kakkonen oli ykkönen ja seuraava kolmonen. On hyvinkin mahdollista, että Toni kakkonen on lähempänä kolmosta.Kirjasto ei ole paikkakunnallani kesäkuukausina auki lauantaisin, joten oman näkökulmani esitän ensi viikolla.
5. O29.8.2015 klo 21:11
tapio.Kiitos vastauksestasi ja ensi viikkoon!
6. 1.9.2015 klo 06:05
Kun ristikossa on laatijan/vihjeistäjän/tarkastajan määrittelemä vaikeusastemerkintä esim. 2 palloa (eikä painotalossa tms ole tullut virhettä) niin se arvio on oikea! Jollekin se on kolmosen kovis, jollekin 1,5 pehmis mutta valtaosalle ratkojista se on juuri tuo kakkonen - ei niitä huippuratkojien taitojen mukaan arvioida! Kun JuhaN ratkoo 3. SM-välieräristikon öbaut 8 minuutissa se on hänelle pehmis mutta tavallinen ratkoja ei saa sitä koko elämänsä aikana ratkaistua! Mikä olisi oikea pallotus?
7. tapio1.9.2015 klo 20:07
Kyllä laatijoiden arviot ovat ihan oikeasti vain mutua - Eki itse myöntänyt sen. Arvio tietenkin pyritään tekemään keskivertoratkojan mukaan, mutta arvio menee aika useinkin oikeasti pieleen.
8. TU1.9.2015 klo 21:01
Minusta pallotukset ovat ok. Selkeästi itselläni helppous kautta vaikeus riippuu laatijan ajatusmaailmasta ja omasta fiiliksestä. Myös voi olla sanallista tematiikkaa, joka sattuu itselle sopimaan. En kaihda mitään vaikeusasteita ja yhden tähdenkin voi tuoda ison ilon.
9. O1.9.2015 klo 21:23
Minäkin pyrin täyttämään kaikki ristikot joka viikko, mikäli kykenen.
10. tapio2.9.2015 klo 18:21
Mitä tämän ristikon tähditykseen tulee, se on mielestäni ok. Mielestäni hieman keskimääräistä haastavampi kakkonen, mutta ei ihan kolmonenkaan.Viimeaikaisista ristikoista vain Joutsin tähditys epäonnistunut. Se selkeästi kakkonen.
TU on kyllä oikeassa siinä, että joidenkin laatijoiden luomukset sopivat omaan ajatteluun toisia paremmin, mutta sekin huomioiden tähditykset eivät aina ole kohdallaan - tämä on todettu monta kertaa.
Tonin ristikoita harvakseltaan, mikä tekee niistä hieman tavanomaista haastavampia. Viimeksi PuPessa Toni kakkonen oli minulle 21/2 ja Ekin 21/2 vain 11/2.
11. tapio3.9.2015 klo 10:05
On muistettava, että myös laatijoille palaute on tärkeää, jotta he jatkossa osaisivat paremmin arvioida vaikeustasoja. Kun mahd. moni kertoo KESKIVERTO RATKOJA HUOMIOIDEN näkemyksensä vaikeusasteesta, siitä on laatijoille hyötyä. Mestariratkoja ei tällöin ole paras arvioitsija. Provokatiiviset mollaukset hyödyttömiä ja vain ärsyttävät muita keskusteluun osallistujia.
12. TU3.9.2015 klo 23:32
Ristikko tehty ja kiva Oskala, joka vielä kesken. Kiitos. Pitkälä on niin mieleeni nykyään, pieni kummastelun aihe tuli, kuten joskus ennenkin. Iso Tykkään, odotan kolmosta.
13. TU3.9.2015 klo 23:39
Kuva-aihe oli tuttu, suklaansyöntiä viime kerralla. Julkkis pian.
14. km4.9.2015 klo 18:28
Kyllä pallojen määrä on OK.Muuten täyttyy, paitsi oikea yläkulma.
Mikä mahtaa olla vihreän miehen rooli?
Donitsia pureva herra?
15. Siru4.9.2015 klo 19:55
km, mietipä, mitä muuta vihreän miehen aamiaiseen voisi kuulua kuin donitsi. Jotain kyytipoikaa tarvinnee!
16. tapio4.9.2015 klo 20:30
Siru avittaa vähän liikaa - ei pidä lisävihjeistää ennen ratkaisun lähettämisajan päättymistä.
KOMMENTOI