KESKUSTELUT > RISTIKOT > PIILOSANA SK 5
8733. Piilosana SK 5
Anna-Liisa5.2.2016 klo 12:29
Olen jo ratkaissut tämän, mutta minusta vihjeessä vaakasuoraan 17 yhdessä sanassa pitäisi v-kirjaimen tilalla pitäisi olla h-kirjain. Varmaan painovirhe. Onko joku samaa mieltä?
2. Eki5.2.2016 klo 13:49
Mainostettakoon samalla ristikkoa, jossa Ilmo Juhani Liljeroos panee parastaan.Anna-Liisa taitaa olla oikeassa.
3. Matti5.2.2016 klo 20:22
Niin, onhan vihje silloin luontevampi. Ei se noinkaan varsinainen virhe ole.
4. Hannu5.2.2016 klo 20:56
Onnittelut Anna-Liisalle onnistuneesta ratkonnasta ja tarkkaavaisuudesta vihjeiden suhteen.Mutta tuo Anna-Liisan otsikointi hukkuu kohta jonnekin ja joku aloittaa kenties uuden säikeen saman lehden tehtävistä...
Otsikoitakoon JULKAISU säikeen aloittajan toimesta, eikä julkaisun yksittäistä tehtävää :)
5. MP6.2.2016 klo 10:14
Vihje 15 pystyyn on mielestäni aika kummallinen.
6. Marianna6.2.2016 klo 10:43
Mitenhän pahasti olen pihalla, kun en näe mitään outoa em. kohdissa? Mutta vaakasuoraan 18 tulee oikein rakennettu vastaussana, joka kuitenkin rikkoo kieliopilliselta muodoltaan yleissti hyväksyjä vastaussääntöjä.
7. Pike6.2.2016 klo 13:28
Marianna, sana on rakennettu aivan oikein eikä riko kieliopilliselta muodoltaan mitään vastaussääntöjä. Oikein ilahduin tällaisesta harvinaisenpuoleisesta mon. I partisiipista. Tosi makoisa vihje!
8. Pike6.2.2016 klo 13:32
Myös 15 pystyyn oli aika ovela vihje, kun sen tajusi! Makoisa sekin, ei mitään kummallista, MP. Kiitos laatijalle Antti Parkkiselle hitusen aikaisempia vaikeammasta piilosanasta.
9. Marianna6.2.2016 klo 17:26
Täytyy vielä tutkia. Minulla on siinä monikon I partisiipin partitiivi.
10. tapio6.2.2016 klo 20:42
Palatakseni vielä Anna-Liisan johdannossa mainitsemaan kohtaan, minustakin kohta tuntui aluksi vähän oudolta, mutta sitten ajattelin, että laatija on muuttanut sanan käyttöä tavanomaisen konkreettisesta abstraktiin suuntaan (vastaavia esiintyy).
11. tapio6.2.2016 klo 20:55
Jos joku sai ratkaisusanaksi taivutusmuodon, on kyse joko ratkojan tai laatijan virheestä. Ratkaisusanan tulee olla perusmuotoinen.
12. tapio6.2.2016 klo 21:36
Vaakasuoraan 18 samaa mieltä Piken kanssa ratkaisusanan oikeellisuudesta - tosin en enää muista, mitä noi kielioppiseikat tarkkaan ottaen tarkoittavat.
13. tapio6.2.2016 klo 23:00
Myös pystyyn 15 samaa mieltä Piken kanssa - kuten ihan yleisellä tasollakin tästä tehtävästä.Antilla ratkaisusanat joskus positiivisella tavalla tavanomaisesta poikkeavia.
14. Pike7.2.2016 klo 10:40
Marianna, ei ole partitiivi!
15. tapio7.2.2016 klo 11:44
Kyllä Pike on nyt mielestäni täysin oikessa - on kiva huomata, että Pike kommentoi joka kerta aivan asiallisesti - tämän linjan toivon jatkuvan.Itse asiassa minunkin tulisi oppia siitä.
Onkohan Marianna ratkonut väärin pystyyn 14, kun saa ratkaisusanaksi partitiivin?
16. Marianna12.2.2016 klo 19:52
On.
KOMMENTOI