KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 42 / 2016
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

9020. SK 42 / 2016

O21.10.2016 klo 16:26
Toni Pitkälän laatima kolmetähtinen on tosi vaikea. Ne, jotka sellaista haluavat, niin suosittelen. :)

(Pike, nyt ei täyty muutamassa minuutissa!)
2. tapio21.10.2016 klo 16:40
Ristikkoon lainkaan vielä tutustumatta, en usko, että se on lähellekään yhtä vaikea kuin Toni PuPe:ssa olleet kokoaukeaman kolmitähtiset. SK:n "kolmitähtiset" edustavat yleensä 2 1/2 PuPe/IS-asteikolla.
3. Selma21.10.2016 klo 19:11
Jos tapio ratkoo yhtä kovisristikkoa viikon ja joutuu sitten vielä pyytämään apua kun ei ratkea niin millä eväillä hän arvio näitä vaikeusasteita. Oletettavasti esim. Juha N ratkaisisi tuollaisen ristikon vartissa johon tapiolta menee viikko.
4. tapio21.10.2016 klo 20:55
Meni joo kokoaukeaman kovikseen kerran viikko - muutamiin kohtiin pyysin taksista syistä apua, jotta sain ratkottua siinä ajassa. Vertaan nyt vaan siihen, missä ajassa ratkon SK:n koviksia. SK:n kolmosia ei voi verrata PuPe:n kolmosiin. Eri tasoa.
5. O21.10.2016 klo 21:07
tapio.
Joko ratkoit tämän ristikon?
6. tapio21.10.2016 klo 21:11
En. Arvio perustui vain ja ainoastaan kokemuksiin aiemmista ristikoista SK:ssa ja PuPe:ssa. Haen ristikosta kopion kirjastosta. Koska yksi PuPe:n kolmonen kesken, aloitan SK:n ratkonnan ehkä vasta maanantaina.
7. Pr21.10.2016 klo 21:22
Minä aloitin jo enkä malta heti lopettaa. Yläkolmannes täytetty, ja siinä on aivan kertakaikkisen hienoja oivalluksia. Tässähän täytyy ihan tunnustaa tulleeksi Pitkälän faniksi!
8. O21.10.2016 klo 21:23
Onnea ratkontaasi! ;)
9. O21.10.2016 klo 21:30
Pr.
Edellinen oli tapiolle. Minä aloitin yläoikealta. Fanitan minäkin.
10. joskus22.10.2016 klo 18:26
3-4 kirjainta puuttuu vielä. On tosiaankin hämmästyttävää, miten luontevia vastaussanoista tulee sitten kun ne saa kohdalleen.
11. Pr22.10.2016 klo 18:32
Minulla jäi selvittämättä se kohta jossa muistaakseni risteävät helsinkiläinen rafla ja nelikirjaiminen koulu. Ja kai selvittämättä jääkin. Ehkei ihan vaikeinta Pitkälää, mutta mukavaa kun alkaa jo päästä jyvälle.
12. joskus22.10.2016 klo 20:03
no nyt on valmis.
13. O22.10.2016 klo 21:02
Pr ja joskus.
Niin on minullakin ratkottuna, mutta yhden vihjeen vastausta en tiedä, että miksi se tuli niin. Oli yllättävän vaikea ristikko.

Kiitos Toni Pitkälä!
14. Heljä-Maija22.10.2016 klo 22:35
O, luulen, että sama kohta pohditutti minuakin mutta selvät on sävelet, kun hetken mietti. Kyllä Toni osaa laatia kerrassaan mainioita ristikoita - kaikkine mutkallisine vihjeineen!
15. TU23.10.2016 klo 00:04
Minulla vasta muutama sana. Tämä on vaikea.
16. Ville23.10.2016 klo 13:50
Tonin vihjeet ovat sellaisia että aivot menee solmuun. 6 ruutua tyhjänä oikeassa laidassa keskellä. Kysymysmerkki piilokirjaimen vieressä vasemmassa alakulmassa.
17. Ville23.10.2016 klo 13:56
4 tyhjää.
18. O24.10.2016 klo 20:50
tapio.
Oletko jo täytellyt tätä ristikkoa ja vieläkö olet sitä mieltä, että kolme tähteä on liikaa?
19. tapio24.10.2016 klo 20:58
Täytteli maanantaina tosi pahaa vanhaa piilosanatehtävää eikä voima riittänyt enää aloittamaan Tonin ristikon kanssa.
20. Tuttu25.10.2016 klo 05:47
Tällainen on ristikon oltava! On haastetta, tässäkin vaiheessa vielä paljon puuttuu. Tätä lisää!!
21. tapio25.10.2016 klo 22:41
"
O 24.10.2016 klo 20:50
tapio.
Oletko jo täytellyt tätä ristikkoa ja vieläkö olet sitä mieltä, että kolme tähteä on liikaa?
"

Ristikko on ollut tähän asti melko haastava. Paljon hykerryttäviä vihjeitä ja ristikko on ollut viihdyttävä. Tästä ei kuitenkaan jäänyt kovin paljon ratkottavaa seuraavalle päivälle. Pidän ristikkoa SK:n kolmosissa vaativamman pään ristikkona. En olisi kuitenkaan PuPe:n Tonin kolmosta ratkonut näin pitkälle yhtenä päivänä. Ei tämäkään siis ole ihan PuPe:n kolmosten veroinen, mikä oli tietenkin odotusarvonikin. Antaisin 3-.
22. O25.10.2016 klo 23:10
tapio.
Kauanko sinulla meni tämän täyttämiseen ja onko täysi? ***
23. tapio26.10.2016 klo 07:18
Aloitin eilen 16.30 ja ratkoin sitä siihen asti kun menin nukkumaan. Välillä katsoin jonkin verran toki tv:tä. Ratkaisuaste oli 90% luokkaa. Meikäläisen osaamistasolla tuo merkitsee, että tehtävä on lähempänä 2 1/2 kuin kolmea tähteä, mutta nimen omaisesti SK:n tehtäväksi tämä oli haastavimmasta päästä ja ihan nautittava. 26.10 en ehdi tehtävän pariin lainkaan, mutta uskon ratkeavan 27.10. Tosin muutama vihje tuntuu oudolta ja jokunen vihje saattaa jäädä jopa ymmärtämättä.

Sinänsä on kyllä ihailtavaa, että laatija osaa laatia juuri tietyn tason tehtäviä tiettyyn lehteen.
24. joskus26.10.2016 klo 08:13
Ratkaisuaste 90% ei mittaa mitään. Vasta 100% tuloksen perusteella voi sanoa, oliko (koko) ristikko jotakin tasoa.
25. Selma26.10.2016 klo 09:11
Kun on seurannut millaisiin vihjeisiin tapio pyytää täällä apua tuntuu aika oudolta, että hän olisi pystynyt ratkaisemaan 90% Pitkälän ristikosta 5 -6 tunnin aikana (kun hänellä on Pupen 3:ssa asetettu viikon ratkaisuaika itselleen ja silti kysyy apua, niin eikös tämä Pitkälä SK 42 edusta silloin pikemminkin 1 ½:n vaikeustasoa hänelle?). Mutta kehitys kehittyy ja tapion taidot ilmeisesti myös - onnittelut siitä.
26. keijo26.10.2016 klo 15:48
Heh heh, aika paksulta vaikuttaa tapion selitys näin äkkiseltään. tapion aiemmat ja lähimenneisyydenkään meriitit kun eivät tällaista suoritusta oikein tue, ja kukaanhan täältä ei ole suoritusta nähnyt eikä ole nytkään näkemässä, niin taitaa tapio yrittää ratkoa tälläkin hetkellä täyttä höyryä, vaikka muuta tästä päivästä väitti. Ei ihan helppo uskoa kun tapion assosiaatiokyvyttömyyskin on vaikuttanut olevan jotensakin kroonista. Mutta mene ja tiedä sitten, äkkiäkös ne tilanteet voivat muuttua.
27. Selma26.10.2016 klo 16:56
Pitkälässä oli taas useita hyviä oivalluksia. Itse pidin erityisesti
Eräs kirjoista
Pilkullisesta veteen
Tuo sen
Näppäinalustat
Pienistä lumipalloista
Passaa sinunkin eteesi
Hullut joissa kannetaan
-1.
Pääkuvalause oli kuitenkin varsin helposti pääteltävissä;-)
28. Selma26.10.2016 klo 17:03
Ja jos nyt jotakuta kiinnostaa ratkonta-aika niin se oli lauantaina (jolloin hain kopion kirjastosta) 3 jaksossa yhteensä nelisen tuntia mutta kuten tiedämme aivot tekevät työtä myös silloin kun teen jotain muuta. La-iltana se kuitenkin täyttyi. En siis ole mitenkään nopea näissä koviksissa.
29. tapio26.10.2016 klo 20:04

Keijolle:
" Ei ihan helppo uskoa kun tapion assosiaatiokyvyttömyyskin on vaikuttanut olevan jotensakin kroonista. "

Ratkon kyllä erittäin haastavia assosiaatiovihjeitä, mutta joskus taas takertelen helpommissa seuraavista syistä:
* minulla on eräänlainen laiskistumisongelma tapauksissa, joissa vihje ratkeaa itsestään risteävien avulla
* vihje harhauttaa tai itse harhaudun satunnaisesti oudoille, vähän sumeille ja vinksahtaneille ajatuskuluille, joista ei aina pääse pois.
* tavanomaisetkin asiat meinaavat unohtua eikä niitä aina saa kaivettua pintaan

Mitä ratkonta-aikoihin tulee, monesti olen SK:n ns. kolmoset selvittänyt saman päivän aikana. PuPen kolmoset, erityisesti Joonas Anttilan, Tonin Pitkälän ja Antti Viitamäen ristikot ovat selvästi vaikeampia. Kun tuli selvitettyä SK:n "kolmoset", luulin olevani parempi ratkoja kuin olen - vasta PuPe:n ratkonnat antoivat oikean kuvan, mitä oikeasti on haastava ristikko.

Minulla nyt ei ole tämän kanssa mennyt vielä neljää tuntia, mutta todennäköisesti en ihan neljässä tunnissa selvitä. Kuitenkin on niin, etten todennäköisesti käytä tämän ristikon ratkaisemiseen hirveän paljon enempää kuin mitä Selma on tehnyt. Muutama Juha, Tuomas ja moni muu selvittävä tämän minua Selmaa selvästi nopeammin. Minua nyt ei kyllä kiinnosta se, kuinka nopeasti.
30. Jukkis26.10.2016 klo 20:09
"Minua nyt ei kyllä kiinnosta se, kuinka nopeasti."

Miksi sitten oletat, että ketään kiinnostaa nämä sinun vaikeusaste- ja ratkomisen kesto -raporttisi?
31. tapio26.10.2016 klo 20:35
Tällä kertaa varta vaste kysyttiin, olenko jo ratkonut - varsinaisesti ratkonta-aikaa ei kyllä kysytty. Yksi sun toinen niitä aina mainitsee, milloin tullut valmiiksi. Välillä täällä vähän ikävällä tavalla joku arvottaa ihmisiä sen mukaan, miten nopeasti minkin tehtävän on selvittänyt. Tosin tässä säikeessä ei siihen ole sorruttu.

Oikeastaan halusin vain pudottaa nimimerkin "O" maan pinnalle, jos hän uskoi, että tehtävä oli täysi kolmonen.

Selmalle: "
Selma 26.10.2016 klo 09:11
Kun on seurannut millaisiin vihjeisiin tapio pyytää täällä apua
"

Kyse on useimmiten ollut siitä, että haluan vain ja ainoastaan eliminoida väärät vastaukset.
32. Selma26.10.2016 klo 20:39
... ja lypsää oikeat vastaukse.

Oikeastaan laatijoiden pitäisi laittaa lista vääristä sanoista ristikon viereen ettei tapio turhaan miettisi että käyköhän tämä nyt tähän.
33. tapio26.10.2016 klo 21:09
"ja lypsää oikeat vastaukse."

tein ja ihan tietoisesti, mutta jos listassani oli oikea ratkaisusana, ratkaisusana oli useimmissa tapauksessa se, mitä pidin todennäköisimpänä oikeana ratkaisusanana

Jos olin laittanut väärän vastaussanan, sain tiedon, mikä on väärin ja mikä pitää miettiä kokonaan uusiksi.

Selma kyllä tietää täysin, miksi niin tein. En häpeä sitä ja Selma voisi lopettaa tuon "lypsää, lypsää" jankutuksensa.

Pyrin kyllä vähitellen haastavimpien ristikoidenkin kanssa sitä välttää, mutta minulla ei nyt vaan ole vielä taitoa ratkoja vaikeimpia ristikoita ilman mitään apua tolkullisessa ajassa.

En tiedä, onko Selma ratkonut ja kuinka paljon PuPe:n kolmosia, mutta monet niistä ovat oikeasti haastavia.
34. tapio26.10.2016 klo 21:20
Minulla on loppuelämäni muistissa yksi SK:n tosi kolmonen - tämä kokemus oli suorastaan traumaattinen. Kokemusta voi kuvata iso S:n kirjoittamalla tavalla "verenmaku suussa väkisin loppuun vedettävä kivireki."

RR eli Riku Rosenvallin ristikosta - en enää koskaan halua moista kokea. Ristikko tuli ratkottua loppuun asti, mutta ratkonta oli todella ikävä kokemus.

Sitä se saattoi olla monelle muullekin SK:n ristikoita ratkoneille - en yhtään ihmettele, ettei niin vaikeita ole sen koommin SK:ssa tavattu.
35. Hannu26.10.2016 klo 21:41
Eihän tähän voi oikeastaan muuta todeta kuin, että tapio on todella eksynyt harrastuksissaan aivan väärille poluille.
36. tapio26.10.2016 klo 21:46
No tuo RR jäi ainutkertaiseksi tapaukseksi, mutta kun olen välttänyt sitä, että ratkonta muodostuisi kivireeksi, siitä on tullut ikävää kommenttia.
37. Eki26.10.2016 klo 21:53
Riku on ollut kovin kehuttu kovislaatija eikä tämä ristikko ole muuttanut mitään toimintatapoja. Ei siitä tullut traumaväitteitä. Tätä ennen siis.
38. tapio26.10.2016 klo 22:03
No ainakin silloin kun sitä ratkoin, se oli edeltäviä ja sen jälkeen tulleita SK:n ristikoita vaikeampi. Toki itselläkin on sen jälkeen tullut ratkottua aika paljon ristikoita, joten en tietenkään voi sanoa, oliko ristikko absoluuttisessa mielessä selkeästi muita SK kolmosia vaikeampi.

Se kokemus on, että PuPe:n kolmoset ovat ainakin eräiden laatijoiden suhteen SK:n ristikoita selkeästi haastavampia. Eki voisi puolestaan valistaa siinä, miten PuPe:n kolmoset vertautuvat IS:n kolmosiin, joita tällä saitilla pidetään haastavina. En ole yhtään IS:n paperikolmosta ratkonut, joten vaan tiedä niistä mitään.
39. Eki26.10.2016 klo 22:17
Kaikissa lehdissä kolmitähtiset vaihtelevat paljon tasoiltaan.

Toisaalta kaikissa on oma vaihteluväli.

SK 2 3
IS 2 2+ 2 puol 3- 3
PuPe 2 2 puol 3
40. tapio27.10.2016 klo 08:13
Tiedän tuon, mutta nyt kyse oli siitä, miten IS:n 3 ja 3- ovat suhteessa
PuPe:n 2 1/2 ja 3.

Jos PuPe:n ja IS:n ristikot on samaa vaikeustasoa, silloin
IS 3- on joko PuPe:n 2 1/2 tai 3 ja 3 luonnollisesti vastaan PuPe:n kolmosta

Mutta kun en oikeasti tiedä, voiko IS:n 2 1/2 - 3 suoraan verrata PuPe:n 2 1/2 ja 3-tasoisiin ristikoihin. Ainakin tällä saitilla monet käyttävät SK:n ristikoiden vaikeustason arviointiin IS-skaalaa. Tästä nyt vain tein johtopäätöksen, että IS:ssä skaala on tiukka.

Selma 26.10.2016 klo 16:56

Nuo mainitut olivat mainioita (joskin yksi noista mietityttää). Minulle nyt kävi niin, että ristikko jäi tavallaan nyt vähän vielä kesken. Oikealla keskellä en nimittäin ole varma, ratkaisinko kohtia oikein. Jos olisin varma ratkaisusta, ratkaisuaika olisi Selman luokkaa. Luulen kuitenkin, että jotkin kohdat ovat nyt väärin.
41. tapio27.10.2016 klo 09:08
Jäi vähän ristiriitainen tilanne. Sain tämän täyteen paljon nopeammin kuin PuPe:n Toni vaikeat ristikot, mutta epäselviksi jääneitä kohtia normaalia enemmän.

Täten tavallaan paljon helpompi kuin PuPe:n tehtävät ja tavallaan paljon vaikeampi yhdestä kohtaa, jossa Villekin vaikeuksissa:

"Ville 23.10.2016 klo 13:50
Tonin vihjeet ovat sellaisia että aivot menee solmuun. 6 ruutua tyhjänä oikeassa laidassa keskellä. Kysymysmerkki piilokirjaimen vieressä vasemmassa alakulmassa.
"

Tyhjää tuossa minulla ei siis ole, mutta en ole yhtään varma, mikä on oikein ja mikä väärin.
42. Ville27.10.2016 klo 10:19
Nuo kohdat kyllä täyttyivät melkein samoin tein tuon viestini jälkeen ja ymmärryksellä.
43. Selma27.10.2016 klo 10:37
tapio, mietityttääkö noista mainitsemistani vihje: -1 nuoli?
44. tapio27.10.2016 klo 11:12
Ok. Mulle jäi muutama epäselväksi - näin ei ole käynyt pitkään aikaan SK:n ristikoiden kanssa (en edes muista milloin viimeksi).
45. tapio27.10.2016 klo 11:28
"Selma 27.10.2016 klo 10:37
tapio, mietityttääkö noista mainitsemistani vihje: -1 nuoli?
"

Ei - on sukua erään tyyppisille vihjeille. Erään sanan kirjoitusasu ihmetytti, mutta muukaan siihen ei käynyt. Luettelemasi uskon ratkaisseeni ja ymmärtäneeni.

Muutama sana oikean reunan keskivaiheilla mietityttää. Kahden vihjeen tulkinnasta olen epävarma ja kahteen en saanut tolkullista logiikkaa. Myönnän, että pärjäsin tämän ristikon kohdalla sinua heikommin.

Nuo askarruttavat ärsyttävästikin, sillä häiritsee ristikosta irtautumista - juuri tuon irrottautumisen vaikeuden tähden mieluummin vanhoja ristikoita ratkonkin.
46. tapio27.10.2016 klo 11:41
Yhden ongelmasanan keksin, mutta yhden logiikasta vielä ihan pihalla ja muutaman suhteen, en ole varma, ymmärsinkö oikein. Vanhoissa ristikoissa nämä voisi heti tarkistaa.
47. Selma27.10.2016 klo 19:07
Vaikka tehtävän ratkaisuaika on kesken niin ehdotan, että tapio tekisi piilosanavihjeen pitkälän ristkon no 13 ruudun vaakasanasta. Oletan että tätä säiettä lukee n. 10 hlöä jotka ovat varmaan myös ratkoneet ristikon jo. Mitä mieltä muut?
48. Selma27.10.2016 klo 19:08
"Vanhoissa ristikoissa nämä voisi heti tarkistaa."
Niinpä...
Tämä kertoo aika paljon.
49. tapio27.10.2016 klo 19:38
Kärsivällisyys ei aina riitä. Piilisvihjeisiin taitoni ei riitä ja mikä tahansa lisävinkki tässä vaiheessa ei käy.
50. tapio27.10.2016 klo 21:58
Siis piilisvihjeiden laatimiseen taitoni ei riitä.
51. Heljä-Maija27.10.2016 klo 22:14
Jos tämän ristikon on ratkonut oikein, sen tietää kyllä. Niin selvästi vihjeet viittaavat ratkaisusanoiihin. Joka kohdassa sitä ei ehkä heti hoksaa mutta monta arvoitusta ei pitäisi jäädä.
52. Heljä-Maija27.10.2016 klo 22:16
--- ratkaisusanoihin -- piti olla!
53. tapio28.10.2016 klo 08:50
Minulle jäi yksi täysin arvoitukseksi ja muutaman suhteen, en ole varma, ymmärränkö oikein - minulla on taipumusta luoda omalaatuisia ajatuskulkuja.
54. tapio30.10.2016 klo 21:00
No ei aina PuPe:n kolmonen ole oikein arvioitu. Viimeksi Antti Viitamäen kolmitähtinen osoittautui 2 1/2 -tähtiseksi ja Tonin ristikkoa helpommaksi. Tämä siis vastaan vähän yläkanttiin merkattua kolmosta, mutta ei kunnon kolmosta.
55. Jukkis30.10.2016 klo 21:06
Onko sun ihan pakko kaikkiin mahdollisiin säikeisiin tulla kirjoittamaan samat asiat, kun olet tehnyt jonkin tällaisen äärimmäisen tärkeän havainnon näistä tähdityksistä?
56. Selma30.10.2016 klo 21:17
tapio ei ole siis ymmärtynyt onko ratkaisunsa oikea ja silti sanoo syvällä rintaäänellä mikä on oikea tähditys - sanon tähän nyt vaan että voi helv...
Pitääkö sun tulla sotkemaa nämä SK:n tehtäväsäikeetkin, pysyisit niillä itse avaamillasi säikeillä.
57. Keila30.10.2016 klo 21:21
Tapio ei osaa, siksi on pädettävä. Paljon puhetta, vähän villoja, sanoo vanha kansa.
58. tapio30.10.2016 klo 21:49
No Selma on varmaan paljon parempi arvioimaan. Ehkä tämä tähtien arviointi on turhaa. Enemmän kuin sitä, mikä on todellisuudessa vaikeustaso useimmilla ratkojilla, tähditys kertoo laatijan tavoitteen. Joskus laatija onnistuu tavoitteessaan täydellisesti, toisinaan ei.

Se, että yksi vihje jäi ymmärtämättä ja muutamista en ole varma, ei sinänsä tee minusta huonoa arvioijaa. Kertoo vain itselleni sen, että tämä Tonin ristikko on SK:n ristikoissa vaikeammasta päästä.
59. Selma30.10.2016 klo 21:53
Tuo mitä edellä sanot saattaa siis merkitä sitä, että olet ratkaissut tehtävän väärin!
60. Jukkis30.10.2016 klo 22:05
"Ehkä tämä tähtien arviointi on turhaa."

Viisain lause, jonka koskaan olet tänne kirjoittanut.
61. tapio31.10.2016 klo 07:34
Mitä mieltä sitten Jukkis on muiden tähtiarvioinneista - niitä näkee. Eikö toisinaan laatijalta totaalisen pieleen mennyt vaikeusastearviointi ole myös tarpeellinen palaute - tosin aina laatija hyväksy annettua palautetta.
62. Lopeta31.10.2016 klo 07:41
Nämä sinun vaikeusastearvioinnit kertovat vain sinun osaltasi tilanteen. Lehdissä olevat pallotukset ovat suuntaa-antavia ja osoittavat ratkojalle mitä suunnilleen on edessä kun tehtävään ryhtyy. Tuo sinun höpinäsi on vaan täysin turhaa, miten ihmeessä se ei mene perille.
63. ES3.11.2016 klo 15:49
O: Oli minunkin mielestäni vaikeampi kuin SK:n kolmoset yleensä.

Nyt se on täytetty, vaikka muutamien vihjeiden logiikka ei avautunutkaan. Niillä kun ei ollut piilokirjaimia, niin saa kelvata. Pitää muistaa tarkistaa vastaus sitten aikanaan.
64. Tuttu3.11.2016 klo 19:19
Järkyttävää tuo tapion jauhanta noista vaikeustasopalloista!!!
65. O3.11.2016 klo 21:54
ES ja Tuttu.
Samaa mieltä tämän ristikon vaikeudesta ja tuosta jälkimmäisestä.
66. Heljä-Maija3.11.2016 klo 23:02
O ja ES, lähinnä teille: Älkää antako periksi, etsikää vielä, kyllä se logiikka löytyy kaikkiin kohtiin. Ja silloin se Ahaa-elämys on paikallaan!
67. TU4.11.2016 klo 02:11
Mulle aika vaikea. Jää pohdittaviin ja kiva, että niitä on. Hirvittävä ajatus, että ei olisi enää pähkittävää.
68. O4.11.2016 klo 20:28
Olin kyllä jo ratkaissut tämän ristikon silloin, kun avasin tämän saitin.
69. Heljä-Maija4.11.2016 klo 20:58
O, niinpä olit mutta kerroit myöhemmin, että yksi vihje-ratkaisusana -yhdistelmä ei ollut auennut. Ilmeisesti sittemmin on, hienoa!
70. tapio8.11.2016 klo 12:51
ACBH en hoksannut ollenkaan - seurauksena, että yhteen risteävään piti kehitellä kaksi ratkaisuvaihtoehtoa.
71. Selma8.11.2016 klo 13:17
Et siis ollutkaan ratkaissut tehtävää vaikka sanoit, ettei sulla mennyt kuin vähän enemmän kuin minulla?
72. tapio8.11.2016 klo 13:24
Kirjoitin, että yksi kohta jäi ymmärtämättä tarkoitti myös sitä, että tehtävä jäi sen osalta varmuudella ratkaisematta. Ratkaisuni saattaa olla oikein, mutta siinä voi olla 1-2 kirjaimen verran väärin.
73. piippari8.11.2016 klo 13:43
Tästä SK-ristikosta on tähän mennessä lähetetty 72 kommenttia ja niistä 24 kappaletta on nimimerkki tapion lähettämiä! Olisi ehkä hyödyllisempää miettiä sekin aika, jonka käytät enimmäkseen turhista asioista ja olemattomista virheistä jauhamiseen!
74. Selma8.11.2016 klo 14:11
No jos siinä yksikin kirjain väärin et ole ratkaissut tehtävää. Kaikki vastaussanat ovat niin selvästi vihjeistä pääteltävissä, että veikkaan virhettä jos sinulle joku on jäänyt epäselväksi.
75. tapio8.11.2016 klo 21:39
Selma voisi vähitellen opetella kunnioittamaan myös toisten tapaa toimia. Jos ei ratkaise 100% jotain, ei se tee ratkontaa ihan tyhjäksi. Tässä säikeessä ei meinaa viitsiä mitään kysyä Selman takia.
76. tapio8.11.2016 klo 21:40
Selma muistuttaa ilkeällä tavalla Pikeä, joka varsinkin HS-säikeissä ilkeillee, mutta on joskus ilkeillyt myös SK-säikeissä (onneksi ei vähään aikaan).
77. tapio8.11.2016 klo 21:48
Kyllä PuPe-säikeissäkin kysellään. Google-haku toi seuraavan tekstin:


pupe 5/2014 - Sanaristikot.net - Keskustelu
_www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php?ryhma= 0&p1=vast...3...
18.8.2014 - ... vastausta tai tehokasta vihjettä vaikkapa joihinkin seuraavista, pliis: -RYHMÄTYÖTÄ -SEUROILLA-->NURMILIIGA? -KIELISOITIN -->KELxx?

Mielestäni suht. rento ote. HS-säikeissä vielä rennompi - mitä nyt satunnaiset ilkeilyt vähän pilaavat.
78. Keila8.11.2016 klo 22:44
Eipä ihme, ettei ole aikaa ratkoa rauhassa, kun ensisijaista on googlailla, että olisiko muitakin, jotka eivät älyä. Hyvää yötä kaikillen.
79. Jaska8.11.2016 klo 22:55
Vihjeen ACBH tilalla olisi voinut olla ONTI...
80. tapio9.11.2016 klo 08:15
No ei Selmaa ihan Pikeen voi verrata - Pike on ilkeydessään ylivertainen kun ilkeälle päälle sattuu - Keila sen sijaan lähenee Pikeä. Tuo PuPe 5/2014 oli poikkeuksellisen vaikea ja jäi varmaan aika monelta aikanaan kesken.

Jos ei olisi Keilan kaltaisia persoonia, tälläkin säikeellä voisi avoimemmin (HS-säikeiden tapaan) tuoda esille, mitkä kohdat jäivät epäselviksi - Keila ja kumppanit vaan haluavat olla ylimielisen ilkeitä, mikä on todella ikävää.
81. tapio9.11.2016 klo 08:46
Jaskan vaihtoehtovihje ei auttanut eteenpäin. Täytyy ensin odottaa ratkaisu, jotta voisi tarkistaa, miten risteävät menivät.
82. tapio9.11.2016 klo 09:25
En nyt ymmärrä, miksi juuri minun pistearvioihini puututaan hirveän ärhäkkäästi, koska kyllä muutkin tähtiarviointeja tekevät.

10 kpl PuPea on opettanut suhteuttamaan arvioita. PuPe:ssa tähtiarviot ovat pääsääntöisesti toimineet hyvin - paremmin kuin itse asiassa odotin. Vain muutama 2 1/2 tai 3 tähden ristikko tähditetty selkeästi liian monitähtiseksi (yksi Antti Viitamäen ja muutama Ekin) ja yksi 2 1/2 olisi ansainnut 3.

No toivokaamme erään erittäin kriittisen pistearvioijan paluuta keskusteluun?
83. tapio9.11.2016 klo 11:04
" Jaska 8.11.2016 klo 22:55
Vihjeen ACBH tilalla olisi voinut olla ONTI...
"

Jos muuttaa samalla lailla kirjainjärjestystä tulee BACH ja TONI.
Kokeilin kyllä kirjainten muuttamisjärjestystä ajatellen, että pitäisi hahmottaa sana BACH. Mutta samoilla muutoksilla ratkaisusanaan, en saanut mitään järkevää toiseksi sanaksi muutettavaa sanaa.
84. Jaska9.11.2016 klo 11:18
Totta haastat. Ei tule järkevää uutta sanaa samalla kirjainten järjestysmuutoksella. Mieti, miksi ei.
85. tapio9.11.2016 klo 11:28
Sain siis tuohon ERRI. Googlaamalla löytyi Erri de Luca. Koska ei suomenkielistä Wikipedian artikkelia, ei liene hirveän tunnettu henkilö.

Pystysanoissa oletan, että ITON on TONI:n anagrammi (humalassa = sekaisin).

ERR käytetään usein englanninkielisen sanan ERROR lyhennelmänä, mutta tämän piti olla suomenkielinen ristikko.
86. Jukkis9.11.2016 klo 11:28
Eikös tuosta tullut ratkaisuksi ERNO?
87. Jaska9.11.2016 klo 11:32
Tuli. tapio ei siis ottanut huomioon, että hänen rstkaisusanansa voi olla väärä.
88. Jukkis9.11.2016 klo 11:41
Sinä tapio ihmettelet, miksi sinun juttuihin jotkut niin ärhäkkäästi puuttuu. Tuossa edellä niitä syitä on.

Ensin "En nyt ymmärrä, miksi juuri minun pistearvioihini puututaan hirveän ärhäkkäästi..." ja sitten heti perään "PuPe:ssa tähtiarviot ovat pääsääntöisesti toimineet hyvin - paremmin kuin itse asiassa odotin. Vain muutama 2 1/2 tai 3 tähden ristikko tähditetty selkeästi liian monitähtiseksi (yksi Antti Viitamäen ja muutama Ekin) ja yksi 2 1/2 olisi ansainnut 3."

Eli toistat yhä uudelleen, kuinka kokemusta ja näkemystä on ja yhä uudelleen toistat sitä samaa täysin tyhjänpäiväistä ja itsestään selvää asiaa, että tähtimäärät ei voi olla absoluuttisen tarkkoja.

Ja sitten "...tämän piti olla suomenkielinen ristikko". Eli taas kerran olet ratkonut väärin, ja taas kerran luulet ratkoneesi oikein ja esität tekemäsi päätelmän, joka kaikille muille näyttää ristikon laatijaan kohdistuvalta moitteelta.

Ja sitten tähänkin vastaat jonkinlaisella näennäisellä itsekriittisyydellä, joka ei sitten kuitenkaan johda mihinkään.
89. tapio9.11.2016 klo 11:47
NERO luonnehtii BACHIa ihan hyvin. Ok ymmärsin vihjeen idean, mutta risteävät väärin. Sitä Selma varmaan toitottikin, mutten vaan keksinyt, mikä risteävissä olisi väärin.

Sanan TONI toinen anagrammivaihtoehto on OTIN. Mutta tuo ei sinänsä tainnut olla virhetulkintani avain.

TUO SEN TEKI? ja nuoli vinosti ylöspäin.
Tuosta ylöspäin saa väärin päin luettuna AATE ja jos lisätään eteen sana PERI, saadaan PERI+AATE.

Ok. PERI ei ole tuo vaan se. Nythän tulee PENI, mutta en sille kyllä nyt yht'äkkiä keksi logiikkaa.
90. tapio9.11.2016 klo 11:55
Anteeksi vihje menee TUO SEN?

Ratkaisuni PERI+AATE tuntui loogiselta, koska kyseessä on asia, se.
91. tapio9.11.2016 klo 12:06
Myönnän, että sorrun satunnaisesti siihen, että pidän kiinni jostakin ratkaisusta, vaikka se ei näyttäisi luontevalla tavalla sopivan risteävien kanssa.
92. Jaska9.11.2016 klo 12:08
10 km.
93. Selms9.11.2016 klo 12:09
Ristikko on ratkaistu silloin kun kaikki kirjaimet ovat oikein (ei tarvitse ymmärtää miksi mutta etua siitä on). Jos oikein muistan tämä ristikko - jota et saanut ratkaistua - oli mielestä vain 2 1/2 vaikeusasteeltaan. Mielestäni se oli sinulle yli kolmonen kun jäi ratkaisematta. Sellainen ratkoja voi arvioida vaikeusasteita joka pystyy ratkaisemaan thetävän oikein. Tuo PENi nyt on mahdollisimman helppo ymmärtää.
94. Eki9.11.2016 klo 12:10
Mikä ristikko tämä on?
95. Eki9.11.2016 klo 12:10
Jaa, Jaskan vinkistä tajusinkin. Nerokasta.
96. Selma9.11.2016 klo 12:17
Sitten kun peni tapiolle selviää niin älä tule tänne sanomaan että se oli sinulla yksi vaihtoehto, jonka liian aikaisin hylkäsit! Näitä selityksiä ei kukaan enää usko.
97. tapio9.11.2016 klo 12:18
"Tuo PENi nyt on mahdollisimman helppo ymmärtää."

No oli se PERI myös looginen aivan samaan tapaan kuin PENI. Ok. mokasin yhden vihjeen tulkinnassa, mistä seurasi ketjureaktio ja kolme kirjainta meni väärin.

Huomasin sattumalta, että OLEN HUMALASSA on oikeastaan vain suora vihje, jossa ratkaisuna tulkitaan homonyymisesti.
98. Selma9.11.2016 klo 12:18
Enkä muuten usko että se on ainoa virhe tapion ratkaisussa?
99. Eki9.11.2016 klo 12:25
PERI ei ole looginen.
100. Selma9.11.2016 klo 12:39
tapio, miten aate (tuo) on perin (sen)?
101. tapio9.11.2016 klo 12:43
"Selma 9.11.2016 klo 12:17
Sitten kun peni tapiolle selviää niin älä tule tänne sanomaan että se oli sinulla yksi vaihtoehto, jonka liian aikaisin hylkäsit! Näitä selityksiä ei kukaan enää usko"

Ei tullut PENI missään vaiheessa mieleen. Kerron kyllä, jos hylkäsin jonkun näkökulman.

Nuoli osoitti tiettyyn kohtaan, mikä vei ajatukset sanaan AATE. Ajattelin, että AATE kuuluu yhteen sanan PERI kanssa eli kuuluu sanalle PERI.
102. tapio9.11.2016 klo 13:12
Tarkennus. Nuoli osoitti sanaa AATE.
103. tapio9.11.2016 klo 13:14
Tuo = nuolen osoittama sana AATE on sen = sen, nimittäin sanan PERI.
104. Selma9.11.2016 klo 13:27
Mutta logiikkaa siinä ei ole!
105. Jaska9.11.2016 klo 13:29
ONTI ei käyttäisi yksittäistä ratkaisusanaa PERI:)
106. Jukkis9.11.2016 klo 15:57
Tässä ristikossa ihan pikkasen jäi mietityttämään se, että mikähän mahtaa olla se loogisin tapa selittää
HULLUT, JOISSA KANNETAAN? -> SÄKKIPIMEÄT.
107. Jaska9.11.2016 klo 18:54
Tuskin Toni on tarkoittanut kirjaimellisesti, että hulluja voidaan kantaa säkissä kuin pottuja ja joululahjoja. Kyse on assosiatiivisesta sanaleikistä, jossa säkkipimeä = täysin hullu. Kaikkien säkkipimeitten esivanhempia olivat tietysti hölmöläiset, jotka yrittivät kantaa säkillä valoa pimeään pirttiinsä.
108. Selma9.11.2016 klo 19:01
Ne aloittivat sen kantamisen illalla ja meinasivat jo kyllästyä mutta onnistuivat sitten lopulta aamulla.
109. Jukkis9.11.2016 klo 19:48
No se on kyllä meikämandoliinon mielestä äbauttiarallaa hiinä ja hiinä että avautuuko tuo.

"..., JOISSA KANNETAAN". Siis säkkipimeissä kannetaan. Mutta kun siellä ulkona, josta valoa haettiin, oli valoisaa. Mutta kai sitten siellä pirtissä oli säkkipimeää, ja siellä sitten kanssa jonkin matkaa kannettiin.
110. TU9.11.2016 klo 20:53
Kannattaa lukea satuja ja kertomuksia lapsille, niissä piilee viisauksia.
111. seurailija9.11.2016 klo 21:20
Ristikkohullut ja säkkipimeät samaa sarjaa?
112. Hannu9.11.2016 klo 21:38
Ratkaiseppa tapio ihan ite.
113. tapio9.11.2016 klo 22:01
Kävi tässä muutkin kuin minä jälkipuintia. Kyllä sitä PuPe-säikeissäkin käydään. Hannun pyyntö ei ole oikeutettu.
114. tapio9.11.2016 klo 22:02
Hannu nyt vaan halua jatkaa Selman "lypsää,..." yrittämällä esittää saman asian ikään kuin hienommin.
115. TU9.11.2016 klo 22:40
Mikä sinua vaivaa tapio? Osaatko myöntää reilusti, että et osaa? Minulla ei ole mitään ongelmaa kertoa, etten hoksaa. Näillä saiteilla on taitavia ihmisiä, minä en ole taitava ratkoja, vaikkakin ehkä keskimääräistä taitavampi. Se on niin suhteellista ja etc.
116. TU9.11.2016 klo 22:51
Se on aina hyvä lähtökohta, kun älyää, että olisi monen sorttista hoksattavaa ja huomioitavaa. Oppia ikä kaikki ja niin edelleen, jne. Heh.
117. tapio9.11.2016 klo 23:01
Kerroin ihan avoimesti, että tulkitsin "TUO SEN?" väärin - kyse visuaalisesta hahmotusmokasta. Tuosta sitten seurasi, että ACBH meni väärin, vaikka vihjeen logiikan ymmärsin.

Kyse ei nyt ole tuosta, mutta Hannu nyt yrittää savustaa minut ulos (samaan tapaan kuin Selma on toiminut). Ihan hyvin voi kysyä, kun sen tekee sen jälkeen kun ratkaisun lähetysaika on mennyt (koskee PuPe ja SK-säikeitä).

HS-säikeissä kysellään merkittävästi enemmän - vieläpä ennen kuin ratkaisun lähetysaika on edes mennyt ohitse.

Selma nyt esittää olevansa kuin opettaja, jolle vain täysi kymppi on kunnon suoritus ja jos sitä ei saavuta, ei ristikon 99% ratkaisu ole minkään arvoinen. Eihän se ihan noin mene.

Ratkon vaikeitakin ristikoita kyllä melko hyvällä prosentilla, mutta pikkuisia ratkontamokia tulee tehtyä. Ja vaikka ei tulisikaan, niin joku vihje voi jäädä hämäräksi ja siihen halua täyden selvyyden.
118. TU9.11.2016 klo 23:23
Tapsa, ei se ole niin ihmeellistä, mikäli ei heti hoksaa. Harvat hoksaavat välittömästi. Korostan tätä. Synffaamasi tyypit ovat huippuratkojia. Sinä et ole. En minäkään. Mieti omaa ratkontaasi, onhan selvää, että et älyä paljon mitään, kuten en minäkään. Meidän tasostamme ei voi päästä, kuin ylös- ja eteenpäin.
119. TU9.11.2016 klo 23:30
Selma on oikeassa siinä, että ristikko on ratkottu, kun se on täytetty oikein. Näin on. Muuten sitä ei ole ratkottu.
120. TU10.11.2016 klo 01:17
Minä ajattelen, että ristikko on kesken, mikäli en ole täyttänyt sitä kokonaan ja älynnyt asioita. Sellaisia on ja hyvä niin, elämä on kivasti epätäydellinen.
121. tapio10.11.2016 klo 08:18
"Mieti omaa ratkontaasi, onhan selvää, että et älyä paljon mitään, kuten en minäkään. "

Tuo ei mielestäni ole reilu arvio. Ratkon vaikeitakin ristikoita hyvin pitkälle (sellaisia, joita monet jättävät pahasti kesken) tai aivan loppuun asti.

Vaikeissa ristikoissa joutuu ihan oikeasti hoksaamaan asioita, joten mielestäni TU:kin arvioi kokonaisuutta ottaen epäoikeutettu. Toki välillä jotkut nostamani asiat ovat naurettavia.

Onko TU ratkonut PuPe:n ristikoita - ne ovat oikeasti paljon pahempia kuin SK:n ristikot. Jos TU ei ole TU tekee johtopäätöksiä sellaisen perusteella, josta hän ei oikeasti tiedä mitään. Erään Tonin IS- ristikon kohdalla TU myönsi, että tehtävä oli hänelle liian vaikea. Hän heitti myös retorisen kysymyksen, olisinko siitä selvinnyt. Voin rehellisesti sanoa, että 99% todennäköisyydellä olisin ratkonut sillä tavalla ristikon, että ristikko olisi täynnä, mutta vain 40-50% luokkaa, että se olisi 100% oikein. Koska IS:n kolmoset lienevät vaikeustasoltaan PuPe:n luokkaa, väitän siis, että pääsen ratkonnoissa yleensä pidemmälle kuin TU.

Toki ake, Tuomas ja pari Juhaa eivät sortuisi sellaisiin mokiin, joita teen. En edes kuvittele pääseväni heidän tasolleen. Mutta eräissä PuPeissa on jopa huippuratkojille ongelmia tuottaneita vihjeitä.

Jukkikselle:

Jukkis kirjoitti joskus, että pahin virheeni on se, että alan syyttää laatijaa. En tässä pyrkinyt syyttämään laatijaa, mutta tuli kuitenkin väitettyä, että laatija tehnyt oudon vihjeen, vaikka ongelma oli yhden sanan väärin ratkomisessa.

Jukkis oli oikein kirjoittaessaan:

"
Ja sitten "...tämän piti olla suomenkielinen ristikko". Eli taas kerran olet ratkonut väärin, ja taas kerran luulet ratkoneesi oikein ja esität tekemäsi päätelmän, joka kaikille muille näyttää ristikon laatijaan kohdistuvalta moitteelta.
"

Pyydän tätä anteeksi.

Pahin virhe, mitä tulee satunnaisesti tehtyä ristikoita ratkottaessa on se, että luottaa liikaa tietyn ratkaisun oikeellisuuteen. Jos se sattuukin olemaan väärin ei sen jälkeen löydä tehtävään oikeaa ratkaisua. Viime aikoina näin on käynyt harvoin, mutta tästä en ole päässyt täysin irti, kuten tuli nyt ilmi yhden vihjeen kohdalla.


Selmalle:

Olen edelleen sitä mieltä, että tehtävä oli 2 ½ PuPe-asteikolla. Tehtävää tulee arvioida kokonaisuutena, jolloin yksi virhe tulee laskea pois. En missään PuPe:n Tonin kolmosessa ole päässyt samassa ajassa niin pitkälle kuin pääsin tämän tehtävän kanssa.
122. tapio10.11.2016 klo 08:28
Mitä Jukkiksen esille ottamaan vihjeeseen tulee, itsekin ihmettelin vähän samaa. Tulin siihen tulokseen, että Toni ei ole loppuun asti miettinyt vihjeen logiikkaa vaan luottanut vain siihen, että ihmiset ratkovat vihjeen intuitiivisesti logiikkaa viimeiseen asti miettimättä.

Nykyisin kilpailuihin osallistumiseen ei vaadita 100% oikein ratkaisemista. Mielestäni vaikean ristikon kohdalla hieman vajaaksi jäänyttäkin ratkaisua tulee arvostaa. Palkintokilpailuun osallistuminenkaan ei sitä vaadi.
123. Eki10.11.2016 klo 08:28
Jokainen lienee muodostanut asiasta mielipiteen. Ei hyödytä enää pohtia tapion ratkontataitoa eikä tapion todellakaan hyödytä kertoa enää yllä olevia juttuja. Usko, tapio, että se voi enää pahentaa asiaa. Äläkä provosoidu joka ikisestä kommentista! Parasta on, kun et vastaisi enää kenellekään, joka sinua määrittää, kun siitä ei siis sinulle enää mitään iloa koidu ainakaan ulkopuolisten mieliin koidu. Tämä kaikki lämpimällä ystävällisyydellä, ei pahalla.

Ei tarvitse eikä kannata kommentoida tätä(kään).

Rauhaa!
124. Eki10.11.2016 klo 08:31
Toiveeni oli enemmän viimeistä edelliseen viestiin liittyen.

Pupessa pitää aukeaman(kin) ristikko ratkoa kokonaan oikein, että voi ottaa osaa 200 euron arvontaan. Avainsanat ovat lisäkisa.

Tässäkään ei ole sen enempää kommentoitavaa. Kun näitä asioita kertyy, niiden vastauksista tulee puuduttavia liutoja.
125. tapio10.11.2016 klo 10:21
No hyvä tietää toi PuPe:n käytäntö. Jos joku kokee, että tehtävä on ylivaikea ja tärkeintä on osallistua palkintokilpailuun, ei tietenkään ole mielekästä yrittää ratkoa ristikkoa väkisin. Itse en palkintokilpailuiden takia mitään ristikkoa täytä.

SK:n kohdalla kilpailuun voi osallistua, vaikka jokin virhe olisikin. SK:n suhteet virheet ja vihjeiden ymmärtämättä jäämiset ovat olleet minulla tosi harvinaisia - en edes muista edellistä kertaa. Mutta jos yksikin virhe tulee, tietenkin samalla ratkonta menee useiden sanojen osalta pieleen (vähintään kahden sanan osalta).
126. joskus10.11.2016 klo 10:24
Tapion tulisi lopultakin tunnistaa sivistyssana "autismi".
127. Auku10.11.2016 klo 14:38
Oli minunkin pakko hankkia käsiini tämä ristikkko,koska on herättänyt niin paljon "parran pärinää". Oli tosiaan aika pläjäys,mutta ratkesi paria sanaa lukuunottamatta.
128. tapio10.11.2016 klo 14:50
Ei tämä mikään erityisen vaikea ollut, mutta minä vain tulkitsin yhden nuolen visuaalisessa mielessä väärin. Yhdestä melko pienestä virheestä tuli ihan turhan iso asia.
129. Mimmi10.11.2016 klo 19:33
Tartuin pitkästä aikaa SK.n kovikseen, muuten valmis, mutta keskioikea- alue takkuaa..päästäkää pälkähästä: onko pilkullisesta veteen vastaus sanalla mitään tekemistä merileijonan kanssa!?
130. Jukkis10.11.2016 klo 19:35
Ei ole.
131. isoäiti10.11.2016 klo 20:26
Mimmi! Meri on hyvä aloitus sanalle. Mikähän muu eläin (pilkullinen!) tulisi kyseeseen?
132. tapio10.11.2016 klo 20:27
Sanassa on kuitenkin vähän oikein.
133. Mimmi11.11.2016 klo 20:56
En keksi...risteävät tökkii kaikkiin eläimiin..eli mikä se on?
134. tapio11.11.2016 klo 21:01
Kala.
135. tapio11.11.2016 klo 21:01
+ jotain kalaan liittyvää.
136. tapio11.11.2016 klo 21:02
Vihjehän vihjaa, että oliosta saadaan jotain.
137. Mimmi11.11.2016 klo 21:10
Kylläkyllä, mutta tökkää risteäviin!
Onko suhisten tuhoava raid?
138. Mimmi11.11.2016 klo 21:13
Joku nyt jumittaa...
139. Mimmi11.11.2016 klo 21:49
Löytyihän se, ja niin helppo lopulta! :)
AA AA AA- IM en saanut järkevää sanaa..mutta tyydyn tähän!
140. Heljä-Maija11.11.2016 klo 22:24
Ylimmät, keskimmäiset ja alimmat.
141. tapio12.11.2016 klo 11:40
Jouduin minäkin tuota joskus pohtimaan. Jos ei ole paljon ratkonut SK:n kolmitähtisiä, niiden kanssa on varsinkin alussa hankaluuksia ja on kiva saada apua.

Tonin kohdalla hyppy kahden tähden ja kolmen tähden ristikoiden välillä on kuitenkin siinä mielessä hallittavissa, että kahden tähden ristikoissa on tiettyjä jekkuja helpommassa muodossa.
142. Lotta19.11.2016 klo 16:35
Minulle ei auennut vieläkään vihje: tuo sen?
Millä logiikalla muodostuu vastaus: peni?
143. tapio19.11.2016 klo 16:43
Nuoli osoittaa ruudun kulmaa > sanan osa KULMA. Minkä kulma? Onko tuo kulma sen? Minkä sen? Penin > PENIn kulma > PENI(NKULMA).

Itselläni nuolen visuaalinen hahmotus meni pieleen ja luulin nuolen tarkoittavan nuolen kohdalta ylös nousevia kirjaimia, jolloin sain PERI + AATE.
144. lefa19.11.2016 klo 17:50
Aku ankan haamutaskarin aihe veden takana.
145. Lotta19.11.2016 klo 18:10
Kiitos Tapio!
146. lefa20.11.2016 klo 08:35
Välillä helppokin, kun vain tajuaisi. Mikä on minkä takana?
147. lefa20.11.2016 klo 10:39
annatteko apuja?
148. seurailija20.11.2016 klo 10:44
Etko lefa itse enää muista, mikä on kysymyksesi vastaus?

No minä kerron: satumaa.

Taisi olla eka sellainen kysymyksesi, joka on ihan fiksu piilosanavihje.
149. tapio20.11.2016 klo 20:12
Jos satunnaisesti heittää piilisvihjeen, pitäisi laittaa kirjainmäärä. Omia piilisvihjeitä tosin voisi käsitellä omassa säikeessään.

8257. Piilosanailua 2 (http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php ?ryhma=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=8257&alku=0& t=k1)

Säie 8257 näyttäisi olevan hyvä paikka lefan piilosanoille. Kun siinä on jo numero 2 ja jos säie tulee liian pitkäksi, voi jatkaa säikeellä no 3.
150. Keila20.11.2016 klo 22:06
Oletkos tapio hieman simppeli? Eikä vain hieman.
151. Selma20.11.2016 klo 22:21
Entä jos se 3-säiekin tulee täyteen niin mitä sitten?
152. tapio21.11.2016 klo 08:57
Jatketaan uudella numerolla tietenkin.

"Keila 20.11.2016 klo 22:06
Oletkos tapio hieman simppeli? Eikä vain hieman.
"

Mielestäni tein ihan asiallisen ehdotuksen. Vastaava käytäntö on "Sanaristikoista sanottua". Siinä ollaan nyt numerossa 4 - ja numeroitahan piisaa.
153. Selma21.11.2016 klo 12:15
Keila! M.O.T.
154. tapio21.11.2016 klo 15:47
Pitäshän minun joo aina tietää, että Selma virittelee ansoja. Ihan jokainen kommentti minulle ei ole ansa, mutta turhan moni on.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *