KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2893
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

8779. HS 2893

Owlie18.3.2016 klo 10:43
Avataan tämä epäilemättä paljon keskustelua herättävä ansiokas ristikko.
2. Potter18.3.2016 klo 12:16
Luulenpa myös, että keskustelua tosiaan tulee tästä tuotoksesta. 'Aulismeja' oli runsaasti, mutta kun pääsi selville noista kuvajutuista, niin menihän se siinä.
Kuntosalin jälkeen tämäkin vasta alkoi kunnolla ratketa, sitä ennen olin kokolailla jumissa.
3. Per Manto18.3.2016 klo 13:41
Nyt taitaa olla vaikeutta riittävästi. Jokin kohta minulla vielä auki.
4. uusi18.3.2016 klo 13:52
Vaikeutta riittää, vaikka keksikin nuo kuvajutut. Aluksi tuntui ihan toivottomalta. Mutta omituisesti aina keksii jotain, kun tekee välillä jotain muuta. Vielä pari aukkoa.
5. Ulla18.3.2016 klo 14:20
Vasemman yläkulman mies väärinpäin on minulle tuntematon. Saan oudon sanan siitä.
6. Surku18.3.2016 klo 14:25
Taisi joku kritisoida Aulista vanhojen
vihjeiden toistosta.
Tämä ei sitä ollut.
Hauska vihje vasemmalla se on kasvinosa.
7. p.r.18.3.2016 klo 15:01
Taas ensi yönä ei uni tule,pitänee odottaa ratkaisut.Ahti Hirvonen/Simo PenttiläMiksi, oi miksi minua kiusataan. Ihanan vaikea!!
8. Aloittelija18.3.2016 klo 20:39
Sain lehden käsiini vasta alkuillasta, vaikuttaa selvästi vaativammaksi, kuin viikon takainen, mutta ei ehkä ylivoimainen. Vasen yläneljännes vielä aukoilla.
9. Per Manto19.3.2016 klo 10:25
Se on täytetty, MUTTA
1. AATELISTA ja
2. IKUISTA ovat huonoja vihjeitä.
3. = UUKAT alarivillä antaa väkisinkin vastauksen , jota en ymmärrä.
Nyt ÄLY HOI JÄTTI.
10. uusi19.3.2016 klo 10:55
Per Manto
on ihan näitä ristikkoadjektiiveja
11. joskus19.3.2016 klo 11:14
Per Manto: etkö ymmärrä vastauksen yhteyttä vihjeeseen? Pyörittelepä vähän vielä.
12. Masa I19.3.2016 klo 12:26
Morjens !
13. L&M19.3.2016 klo 12:59
Oli poikkeuksellisen haastava. Tuli kuitenkin valmiiksi. Tarvittiin kuitenkin 150 vuoden elämänkokemus.
14. Per Manto19.3.2016 klo 14:50
joskus klo 11.14.
Nyt ymmärsin, kun vähän vielä pyörittelin. Vihjeen laatu on kyseenalainen?
Mukavin vihje taitaa olla kolmas sarake oikealla ja alin vihje.
Kaisa voitti taas tänään ja aion aloittaa naisten takaa-ajon ankaran harjoittamisen!
15. --19.3.2016 klo 15:11
/1/ Sama ongelma kuin Ullalla 1 vrk sitten:
"Vasemman yläkulman mies väärinpäin on minulle tuntematon. Saan oudon sanan siitä."

/2/ Myös juutuin vihjeeseen "A?" vasemmalla, 9 riviä ylhäältä. Mikähän logiikka tässäkin? /3/ Ja pussauskuvan (kuvien?) kanssa olen aivan ihmeissäni.

Eipä löytynyt näihin vastausta ratkojistakaan!
16. **19.3.2016 klo 15:33
-- pussatessakin ollaan jossain tilanteessa :) ainakin tiloissa.
17. Nix19.3.2016 klo 16:44
Per Manto,
lienetkö vieläkään ymmärtänyt, kun kyseenalaistat vihjeen laadun?
Ihan kelvollinen on vihje.
18. Lexa19.3.2016 klo 16:57
Niin vaan älysi tällainen kahdeksankymppinenkin tuon alimman rivin ovelan koukun; suorastaan nerokas vihje!
19. Potter19.3.2016 klo 17:35
Lexa, samaa mieltä, että oli melkein pirullisen nerokas, mutta kovin helppo toisaalta sitten kun se keksi.
20. --19.3.2016 klo 20:35
Hurraa, minäkin keksin (kts. klo 15:11) - kiitos neuvoista. Mutta vielä jäi tuo "poliittinen broileri" tai tipu vähän epäilyttämään. Voipi se niinkin olla, kaiketi.
21. Virkku20.3.2016 klo 06:52
Hienosti laadittu ristikko. " Aulismeja" pullollaan. Melkein valmis jo perjantaiaamuja, mutta vieläkin muutama kohta muhimassa. Vasemmalla lapsikuvasta alas tuleva sana kummastuttaa, samoin oikealla keskellä Bruun- ikuista? Täytynee lohdutukseksi syödä pari virpojille tarkoitettua suklaamunaa.
22. tp20.3.2016 klo 08:44
Hei Virkku, nuo sinua kummastuttavat kohdat olivat minusta ihan selkeitä. Lapsikuvan alle tuleva sana kuuluu vihjeeseen värillisiä ja Bruunhan on usein ristikoissa kysytty nimi. Minua kummastuttavat vasemman yläkulman kupissa olevat sokeripalat (?)ja väärinpäin oleva mies.
23. "F.O.S. Siili"20.3.2016 klo 08:54
MYönnetään. Olin melkoinen "pässinpää" kun en meinannut tuosta pässistä saada mitään irti, kyllä vei aikaa, mutta kahdeksankymppisellähän sitä on!
24. Virkku20.3.2016 klo 08:59
tp, kiitos vastauksestasi. Ristikko nyt valmis. Sen Bruun- kohdan selvitin, kun hoksasin piin alapuolella olevan viivan. Toinen ongelmakohta myös ok. Vasemman yläkulman sokeripaloihin sain niiden muotoon liittyvän sanan ja väärinpäin olevasta miehestä kummastuksekseni ylhäältä alaspäin sukunimen. Näistä en ole ollenkaan varma. Miestä en tunnista eikä kyseisellä sukunimellä kuvahaustakaan löydy.
25. tp20.3.2016 klo 09:05
Kiitos Virkku! Vihjeesi avulla tajusin sokeripalat. Sitähän minäkin ihmettelin, että nimi tulee oikein päin vaikka ukko on väärinpäin.
26. Seitenvitonen20.3.2016 klo 09:19
Vasemmalla ylhäällä ylösalaisin oleva riskin näköinen mies syntyi samana vuonna kuin U. Kekkonen.
27. Per Manto20.3.2016 klo 09:58
Nix klo 16.44. Tiedoksi sinulle:
= "on yhtä kuin", se ei ole ON.
28. *20.3.2016 klo 10:09
Seitenvitonen, siinähän ei tarvitse tuntea miestä.
29. **20.3.2016 klo 10:37
PerManto,, = on ON.
30. Seitenvitonen20.3.2016 klo 10:43
*,
Haittaako, jos tuntee miehen? Kuva ja nimi löytyy, kun etsii.
31. *20.3.2016 klo 10:57
Seitenvitonen, tarkoittanee kuitenkin muuta osaa kuin päätä.
32. Rampe20.3.2016 klo 11:01
Seitenvitosen vinkin perusteella löysin miehen. Kyllä vastaussanassa nimikin näkyy.
33. Per Manto20.3.2016 klo 11:02
** klo 10.37.
1. Olen Per Manto, en ole PerManto. Opettele suomea.
2. = ei ole on, "on yhtä kuin".
34. **20.3.2016 klo 11:20
Per,
Taidatkin olla Per Saukko!
35. **20.3.2016 klo 11:30
KUKA VIITTI LAITTAA EDELLISEN TEKSTIN, en ollut minä vaikka ** siinä onkin . NYT ÄLYÄ KEHIIN ! MENEE KOHTA RIITELYKSI.
36. Anu Saukko20.3.2016 klo 11:36
Anteeksi **, tuli vahingossa väärä nikki ;-)

Anu
37. **20.3.2016 klo 11:41
Anu, pysytään silti asiassa ja unohda aukot ja mollaus !!
38. Seitenvitonen20.3.2016 klo 12:52
Nuo vasemman ylänurkan sokeripalaset olivat minullakin aluksi väärin, mutta tarkasteltuani niitä useammalta kantilta, jouduin vaihtamaan yhden kirjaimen ratkaisusanasta, ja niinpä alassuin olevan miehen arviotus ratkesi.
39. Juho20.3.2016 klo 13:00
Seitenvitonen, saatiinpa sitten siihen yläkulmaan aika salaperäinen lopputulos.
40. Seitenvitonen20.3.2016 klo 13:05
Juho,

sas muuta!
41. Mallu20.3.2016 klo 13:08
Tuleekohan yläreunan naisiin etunimet, vai ihan jotain muuta?
42. riku20.3.2016 klo 13:17
" fiksuus" ei näköjään ole tämän palstan kirjoittajille olennaista. Kommentit ovat mitäänsanomattomia ja turhanpäiväisiä. Vaikka luuppia käytän, en saa selvyyttä useista väsäyksistä. Auliksen skannausmenetelmä tulisi vaihtaa tai oikeastaan pitäisi löytää uusi laatija. Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää ja risoa moinen ´lehtolointi´. Ennenpitkää alan käyttää googlea ja silloin ristikon ratkaiseminen saa aivan uuden ulottuvuuden. Onko se mielestänne oikein?
43. riku20.3.2016 klo 13:23
Kun rullasin palstan alkuun, huomasin vihjeen kasvinosasta. Pitäisi Auliksen tietää, että kasvinosat ovat juuri, varsi ja lehdet. Kukka ei ole kasvinosa ei myöskään naatti. Jotta silleen!
44. nykäsfani20.3.2016 klo 13:54
Kukka: kasvin osa
Naatti: juurikasvin maanpäällinen osa , vars lehdet
(Lähde: Nykysuomen sanakirja)
45. --20.3.2016 klo 16:06
Vasemman reunan vihje

BA-
...-
TI

taitaa olla pikkuisen väärin. Kolme pistettä viittaa kolmeen kirjaimeen, mutta ratkaisussa on neljä.
46. Ope20.3.2016 klo 16:25
Vähän pikkumaista moittija laatijaa, kun vika on kuitenkin enimmäkseen omien korvien välissä. Ristikossa ei ole mitään muuta vikaa, kuin että se on hiukan vaikea.
47. jykä20.3.2016 klo 17:00
Oli mulle sopivan vaikea. Ihmettelen sadannen kerran miksi tällä palstalla moititaan laatijaa, kyselijöitä ja vastaajia. Ristikko on iloinen asia
48. POH20.3.2016 klo 17:16
Oli mulle sopivan helpohkonvaikea. No, ilmaisuvapautta erilaisisilla näkökulmilla tarvitaan keskustelun ylläpitämiseksi, kun varsinaisesta ristikosta ei ole enää mitään kaluttavaa. Ristikot on iloinen asia.
49. marutzella20.3.2016 klo 20:15
vaativampaa saa olla..kiva pähkäillä pääsiäispyhinä! hyvää pyhää kaikille!
50. Marle21.3.2016 klo 14:53
Hiljaa ja hivuttamalla, kahden yön yli, maalissa. Tai sitten ei: ihmettelen taas vähän muuta, kuin te muut. "Mies" selvä, mutta miten niin "ja naisia"? Eläimiä mulla ovat.
Entä "eivät vielä avaa ovia"? En näitä välttämättä edes kysy, kunhan ihmettelen!
Muuten taas sitä ikuista juupas-eipäs- kinailua, kuinka ja millä keinoin ristikko pitäisi /saisi ratkoa. Klassikkokysymys: jos sinä ja minä olemme eri mieltä, kumpi meistä on oikeassa?
51. Nix21.3.2016 klo 15:05
Marle,
vinkkinä MIES JA NAISIA-vihjeeseen: divide et impera ;-)
52. tp21.3.2016 klo 16:22
Marle, eläimiä on väärin, ja muista, että kaikkia sanat ovat tärkeitä.
53. Marle21.3.2016 klo 17:48
Nix, tp, juupa juu, kiitokset! Lehtohan käyttää pilkkua tyyliin "mies, naisia" silloin kun nuo suoraan yhdistetään. Laitetaan tuokin sääntö talteen. Paitsi, että ei sitten välttämättä jossain tapauksessa pidäkään paikkansa. Laatija yllättää aina. Siinäkin näiden ristikoiden suola.
Ps. On muuten aika mainio tuo raamissa olevat ovet-kuvavihjeen vastaus :)
54. Terveen paperit21.3.2016 klo 18:13
Kun pitää joka välissä mielessä että ristikon laatija on Väyrystäkin kierompi niin ratkaisun avaimet ovat käsissä. Tämä ei tullut valmiiksi postilaatikon ja kotioven välillä.
55. Rampe21.3.2016 klo 18:41
Meidän ratkojien elämää helpottaa se, että meille on olemassa vain yksi ja ainoa kuubattaren etunimi ,jota Marlen ihmettelemässä vihjeessäkin haettiin.
56. Marle21.3.2016 klo 19:07
Kuubatar hyvinkin: Upin löytöä mieheksi vinoiltiin aikoinaan, kuka muistaa? Toisaalta naisia nilviäisiksi laatijan luulin nimittelevän :) eipä ihme, etten heti keksinyt---
57. Marle21.3.2016 klo 19:47
Onko muuten teillä kaikilla linnut selvillä? Vastaussanat oikein lienee minullakin, vaan googlesta niihin yritin astineita hakea, mutta kaikkiin en välttämättä löytänyt...
58. **21.3.2016 klo 20:01
Marle, linnut bongattu, hetki vierähti tajutessa jutun juoni.
59. TTH21.3.2016 klo 20:01
Voi sinua Pär Mantu. Nuo kaikkihan ovat ristikon ratkaisemiseen tarkoitettuja vihjeitä, eivätkä suomenkielen harjoitustehtäviä. Luultavasti sinäkin niiden avulla sanat sait, joten taisivat olla riittävän hyviä toimiakseen. :-)
60. Uutukainen22.3.2016 klo 07:58
Olen vasta nyt löytänyt nämä erityislaatuiset ristikot, joten olisi pari pulmaa:
-oikealla reunassa E-kirjaimeen putoava siru, jotenkin ei tule kovin järkevää vastausta
-oikealla alhaalla nuo tetrat, muutama kirjain takkuaa

Saisiko pieniä vinkkejä, kun muuten linnut löytyivät aika helposti.
61. Marle22.3.2016 klo 08:13
Uutukainen, turveteloa HS:n ristikkoratkojaksi, siihen tosiaan pitää vähitellen oppia. Esim. E:hen törmäävä esine on jo tuttu juttu minullekin: E teki jotain, imperfekti löytyy kartalta :)
Tetrojen suhteen keskity sisältöön ja eheyteen. Sukunimessä yksi kirjain saattaa vaatia vaihdon. Ratkesi itsellä tetrat, kun tuon tein.
62. Seitenvitonen22.3.2016 klo 19:59
Kuunnelkaapa: "Eräänä yönä hän löytää erään Mensan jäsenen sisäkorvasta selittämättömän rään värisen nystyn, suunnilleen sinapinsiemenen kokoisen. Korvan omistaja oli voittanut jo peruskoulussa kaikki oikeinkirjoituskilpailut toisen toisensa perään. HEUREKA!
Hän tutkii erään älykääpiön sisäkorvan. Tyttö oli kuollut yrittäessään tarrata kovaa ajavien autojen ovenkahvaan rullaluistimet jalassa. Hänen kummassakaan sisäkorvassaan ei ole rään väristä nystyä. HEUREKA!
Sunuco tutkii vielä viidetkymmenet aivot, joiden omistajista puolet ovat olleet niin tyhmiä, ettei sitä tahdo uskoa, ja toinen puoli niin välkkyjä, ettei sitä tahdo uskoa.
...Ainut selitys: radiovastaanotin! Sellainen havainto on Nobelin palkinnon arvoinen...

(otteet Kurt Vonnegut:n kirjasta Ajanjäristys)
63. Hymynainen24.3.2016 klo 08:02
Kaikki muu ratkottu, vain alaoikealla osin näkyvä mies ei ole tuttaviani, enkä siten saa tuohon miehen kuvaamaan naisarvoitukseen järkevää vastausta.
64. Juho24.3.2016 klo 08:45
Hymynainen, tarkoititko tuota chigagolaiskonstaapelia, TV:stä tuttu, 30-luvun ajalta.
65. Hymynainen24.3.2016 klo 08:55
Taisinpa tarkoittaa,,,
66. iso S24.3.2016 klo 10:43
Ettei chicagolainen (19.4.1903 – 16. 5.1957) pyörähtäisi haudassaan, täsmennän ettei hän ollut missään vaiheessa konstaapeli, vaikka tunnetuin osa urasta liittyikin lainvalvontaan.
67. meester_Henk24.3.2016 klo 12:14
TV-sarjan roolihahmo oli eri ihminen kuin aito "konstaapeli", pyydän ottamaan huomioon.
68. Rampe24.3.2016 klo 12:50
Roolihahmo kuten aitokin tapaus olivat Yhdysvaltain valtiovarainministeriön agentteja , etu- ja sukunimi pysyivät samoina.
Kumpikaan ei ollut konstaapeli.
Kuvassa lienee kuitenkin tv-sarjassa näytellyt Robert-niminen kaveri.
69. Kirsikka25.3.2016 klo 11:33
Pääsiäistä! Mikähän tv-poliisisarjan kyseessä? Nyt on vaikee, ei oo vuosikausiin jäänyt täyttämättä näin.
70. Uusaddikti25.3.2016 klo 12:58
Hei! Täällä ei kai ole tapana suoraan sanoa, mutta sarja oli aikoinaan niitä harvoja pitkään pyörineitä lajinsa edustajia ja hyvin suosittu. Jopa niin, että tunnistin hepun vuosien takaa kuvista, vaikka en seurannut koko sarjaa. Kuvasta on huomioitava, että alaleuka puuttuu, ja muutenkin tässä ristikoss on paljon vastaavia tahallaan puuttuvia kuvan osasia. Broileri ei ole broileri eli peruste on väärä vaikka lopputulos oikea. On olemassa urheilija, jonka nimi sopii tuohon ottaen huomioon että kyseessä on pienempi kuin aikuinen lintu.
Työviikon aikana olen vain iltamyöhään ehtinyt pohtia, ja uutta tuli jo luukusta. Lentokone mietityttää, lähes kokonaan sopisi eräs huono-onninen mutta raitavaate ei sitten kävisikään. Hyvää pääsiäistä!
71. Hymynainen25.3.2016 klo 13:18
Täällä päin Suomea ainakin perinteisiä paperisia perjantain - maanantain Hesareita joutuu ilmeisimmin odottelemaan aina tuonne tiistaihin saakka, päiväpostiin!
Eli kun olisi neljä päivää vapaata ja aikaa lukea/ratkoa ristikkoa, ei muuta kuin odota kiltisti.
72. Rampe25.3.2016 klo 14:19
Sen verran voi poliisisarjasta paljastaa, että se pyöri televisiossa 60-luvulla ja samaniminen elokuva tehtiin v. 1987.
Sarjassa valutettiin verta ja viskiä.
73. Kirsikka25.3.2016 klo 20:18
Kiitän tiedosta, auttoi. Todella heikko kuva alaoikealla, 10. rivi alhaalta katsoen, samassa auto ja Filippiineillä. Onko joku lapsi? Koska en tajua polkupyörän sanaa, en saa tähänkään vastausta. Ootteko ratkaisseet?
74. tuffa Porist26.3.2016 klo 09:32
Kirsikka
Kuvassa on lapsi lusikka (?) suussa.
75. Kirsikka26.3.2016 klo 09:44
Kiitos. Mikäs vielä on ylävasemmalla mies ylösalaisin, poliitikko vai mikä?
76. Kaj28.3.2016 klo 20:05
Paljon on ihmetelty vasemman yläkulman ylösalaisin olevaa miehen kuvaa. Itselleni tuottaa vaikeuksia tunnistaa siitä neljä ruutua alaspäin olevaa kuvaa mustalla taustalla, kuva vihjeen "kyseinen vanni" vieressä. Saisiko jotain vihjettä.
77. Mimosa28.3.2016 klo 20:19
Ylhäällä oikealla kaksi naamaa sitaateissa, yksi kirjain puuttuu ja ilm. koko totuus. Tuo ihan alhaalla oleva uukat antaa hiukka kumman sanan. Mikähän mättää?
78. EJlo29.3.2016 klo 06:50
Mimosa, samaa olen ihmetellyt. Mielestäni alimpaan vaakasanaan piilokirjaimenksi sopii vain yksi vokaali että sana olisi suomenkieltä. Suurennuslasilla tiiraamalla huomasin kyllä että UUKAT-sanan edessä ei ole viiva, vaan "on yhtä kuin merkki". Siihen vastaukseksi sopiva sana on kyllä tuttu useista ristikoista, mutta en äkkää miten "vääntämällä" tai mitä poisjättämällä se saadaan aikaan.
79. -29.3.2016 klo 08:47
Ejlo,

näyttää suurennettuna yhtäläisyysmerkiltä, mutta viivaksi se on tarkoitettu.
80. Mimosa29.3.2016 klo 08:53
Kiitos, vaikka vähän outo vieläkin. Entä nuo kahdet kasvot tuolla ylhäällä?
81. Seitenvitonen29.3.2016 klo 10:46
Mimosa, Ejlo, -,

Mikä suomen sana saadaan vihjeestä &esa?
82. mummo 80v.29.3.2016 klo 12:58
Mitä tapahtuu vihjeessä yhdeksäs rivi oikealta "ammeen " alapuolella?
83. Juho29.3.2016 klo 13:12
mummo 80v., ikämies säästää vaippaa ja laskee suoraan luontoon.
84. mummo 80v.29.3.2016 klo 13:28
Kiitos Juho kyllä nyt on mummolla sulattelemista.
85. ep29.3.2016 klo 14:32
Auttakaa pulassa! Minkä alan mies on vasemmasa yläreunassa
sikaaria tupruttava mies?
86. Ananias29.3.2016 klo 14:37
Nyt pätkii - miksi tee ylhäällä oikealla on sitaateissa?
87. Ananias29.3.2016 klo 14:45
Ja ovatko ne lentokoneet lentäessään niin kuluvia, kengänpohjan tavoin?
88. Ansa29.3.2016 klo 14:51
ep, sikaaria tupruttava mies on edesmennyt ranskalainen elokuvaohjaaja ja komedianäyttelijä, joka varsin usein esiintyy ristikoissa. Ratkaisun viimeinen kirjain tulee taustasta. Kiva kuulla sinusta pitkästä aikaa, ep, ja oikein valoisaa kevättä.
89. Juho29.3.2016 klo 14:52
Ep, taitaa olla sikaarimies kuitenkin piippu suussa tutumpi ranskalainen.
Ananias, juomalla on niitä itäperäisiä lempinimiä ja lentsikassa kuluu ainakin polttoainetta, kun tulee sauhua " pakoputkesta"
90. ep29.3.2016 klo 14:56
Kiitos Ansa olet avittanut ennekin monta kertaa. Olen ollut
varovainen pyytämään apuja, pelkään ilkeää palautetta.
Valoa myös Sinulle.
91. ep29.3.2016 klo 15:01
Juho paljon kiitoksia
92. Ananias29.3.2016 klo 15:01
Juho:
Tuu tii tu tööti tuu!
Lentsikka-asia on myös näin, kun tarkemmin ajattelee.
93. pelaaja29.3.2016 klo 16:18
Hyvä, Seitenvitonen. Toivottavasti Mimosa ja EJlo olivat vielä kuulolla. Ihmetyttää kovasti, miksi "nimimerkki -" on sitä mieltä että = olisi tarkoitettu viivaksi? Harmittaa vaan, jos ratkojille jää väärä ymmärrys, koska siitä voi seurata sitten se ajatus että onpa hölmö vihje laatijalta taas.
94. Seitenvitonen29.3.2016 klo 18:20
Tiesinkin, että sinä meidän aina luotettava pelaajamme olit keksinyt ratkaisusanan jujun. Tapanani ei ole ollut antaa suoria vihjeitä, mutta ratkaisusana lienee kaikilla jo valmiina. Siksi laitoin tuon esimerkkivihjeen (10:46), jonka ratkaisu ei ole monikkosana, eikä liity ampumiseen.
Laatijan vihje on hyvä.
95. Pähkinänsärkijä29.3.2016 klo 20:32
pelaaja 29.3.2016 klo 16:18

Juuri niin. Minustakin on väärin moittia laatijaa onnistumisista - vie pohjan perustelluilta pyyhkeiltä, kun niihihn on aihetta.
96. Mimosa30.3.2016 klo 08:37
Vielä minulla on lopullisesti "lamppu" syttymättä tuon =uukat-kohdalla, mutta haitanneeko tuo mittään,,,kyllä siihen tuli ihan hyvä sana, mutta ,,,
97. AK30.3.2016 klo 08:59
Mimosa, minä tulkitsin vihjeen niin, että alussa oleva merkki on oikeinpäin eli "on".
Luppuun tulee takaperin synonyymi "uukat" sanalle.
98. Mimosa30.3.2016 klo 10:10
Nyt se ratkesi, kiitos!
99. miisu30.3.2016 klo 14:00
Vielä mättää , kukaan ei ole ollut pulassa- vasen yläkulma
nainen ylös alaisin mitähän mahtaa tehdä työkseen??
100. --30.3.2016 klo 14:44
miisu:
Suomalainen lady taitaa olla tänä vuonna 80-vuotias, joten on siis jo eläkkeellä. Etunimeksi arvelen Elinan.
101. miisu30.3.2016 klo 14:47
Kiitos Lähettäjä: kyllä on kuvan otosta aikaa jonkun verran.
102. EJlo30.3.2016 klo 21:30
Seitenvitonen
Jouduin lähtemään kauppareissulle ja vielä autolla. Pohdiskelin tuota sinun antamaa vihjettä &esa ja kas kummaa siinä ajellessa =UUKAT selkiintyi. Tuo nimimerkkiä - käyttävän toteamus 29.3. 10:46 siitä että vaikka näyttää = merkiltä onkin viiva oli varmaan tahaton tai tahallinen harhaanjohto yritys.
103. epätietoinen1.4.2016 klo 18:08
Ei etene enää , kun en saa selvää mikä musta" möykky "on vihjeenä oikealla alhaalla viimeinen rivi?? Aivan musta aukko.
104. tuffa Porist1.4.2016 klo 18:15
epätietoinen
Olisko kamera...?
105. epätietoinen1.4.2016 klo 21:33
Kiitos tuffa Porist, aina kannattaa pyytää apua, joka taas oli tosi.
106. Aksu8.4.2016 klo 21:32
Ylhäällä oikealla oli kaksi naamaa lainausmerkeissä. Ratkaisussa lukee SAARET! Luulin, että SAARAT olisi ollut oikein.
107. Jondalar8.4.2016 klo 22:50
Naurava naama lienee Nauru. Toisessa kuvassa on huivipäinen nainen. En nyt muista, mikä saari siitä tulisi.
108. saarelainen8.4.2016 klo 23:59
Nauru ja Kreeta (Haapasalo), saaria siis molemmat. Lainausmerkit sulkevat pois mahdollisuuden Saarat -ratkaisusta.
109. Aksu9.4.2016 klo 11:22
Niinpä tietysti. Kiitos valistuksesta!
110. fedor9.4.2016 klo 14:10
Noh,entäs vasemman alakulman "eivät vielä avaa ovia"? Auniot?
111. Jondalar9.4.2016 klo 15:14
Kuvittelin sen niin, että avaimen aihio (aunio) ei toimi ennen kuin siitä on työstetty oikea avain.
112. fedor9.4.2016 klo 15:20
Jondalar kiitos,
olipa täysin tuntematon sana 'aunio'.
113. EJlo9.4.2016 klo 17:29
Löytyipä siis syy miksei siitäkään ristikosta rapsahtanut kahtakymppiä. Pukkasin siihen sen SAARAT sen kummemmin naamoja tarkistamatta ja luulin niitä jonkin Mustan-Saaran kuvatuksiksi. Vihjehän olikin tosi pitkälle ajateltu ja olisi edellyttänyt tarkempaa googlettelua mm Greta Haapasalosta, jonka kasvot on meikäläiselle tuiki tuntemattomat.
114. TJV9.4.2016 klo 17:37
EJlo, oikea nimi Kreeta Haapasalo, kuten myös saarelainen tuolla ylempänä kertoi.
115. Jondalar9.4.2016 klo 19:33
Minä olin tehnyt tässä ristikossa tosi hölmön huolimattomuusvirheen. Oikeassa alakulmassa olevasta epäselvästä vihjekuvasta olin katsonut, että jotakin herkkua siinä on ja laittanut ratkaisuksi HERKKKU, kolmella koolla. Mehupurkista minulle tuli sitten KAMA, kun olisi pitänyt olla UOMA. Voi voi sitä hölmöyden määrää. Pitää tarkastaa vastaisuudessa paremmin. Kuvassa on HERUKKA. Lapsensyöttökuvasta olisi pitänyt tulla maistatus eikä maiskutus.
116. ep14.4.2016 klo 14:09
Kertoisko joku ystävällinen sielu mitä tarkoitti ristikon vasemmalla yläreunalla "totinen ja naurava"naispari kun tarkistaessani vastaus vihjeeseen on- Saaret-
117. tuffa Porist14.4.2016 klo 14:13
ep
Nauru ja Kreeta.
118. ep14.4.2016 klo 14:40
Kiito tuffa Porist .Olit varmaan tarkistamassa niin kuin minäkin. Hyvä!
119. Juho14.4.2016 klo 15:14
Höynähdin panemaan siihen kohtaan Saarat. Tuli mieleen kysymys: Miksi Saara nauroi ?
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *