KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 38/2026
12806. SK 38/2026
Jiikoo18.9.2026 klo 20:16
Makoisaa pureskeltavaa olivat Pekka Joutsi (**) ja Henrik Lahtinen panneet pöytään jälleen! Oli vaikea irrottautua kesken ratkontojen ulkoilemaan, mutta katsoin paremmaksi totella. Sen päälle vielä kokkausta ja ateriointia, mutta nyt ovat kaikki kirjaimet lopulta paikoillaan.Postinkantokaavio meillä sellainen, että SK tulee vuoroviikoin torstaisin ja perjantaisin.
2. Anneli18.9.2026 klo 21:52
Ristikon sain valmiiksi melko sujuvasti, mutta jäi ihmetyttämään vasemman laidan yläosassa oleva kuva, jossa on kaksi valkoista palluraa. Kyllä siihen ihan tavallinen sana tuli pystyjen avulla, mutta en keksi mitä yhteyttä sanalla ja kuvalla on.
3. Tallukas18.9.2026 klo 22:18
Samat mietteet kuin Annelilla. Ei selvinnyt, millä logiikalla kuvasta johdetaan tuo sana. Muuten voisin kirjoitella koko ratkaisun nettiin, mutta täytyy vielä odotella, jos tuo selviäisi.
4. Siru19.9.2026 klo 07:44
Edellä mainittu vasemman laidan vihjekuva jäi minuakin kovasti mietityttämään. Logiikkaa en löytänyt. Löysikö Jiikoo?
5. Ville19.9.2026 klo 08:14
No, tottahan toki Jiikoo löysi, kun ateriointi virkisti aivot.
6. Jiikoo19.9.2026 klo 11:03
Siru, pakko vastata totuudenmukaisesti: en löytänyt ratkoessani enkä ole löytänyt sen jälkeenkään. Joutsi-veitikalla lienee salattua tietoa, jota en onnistu löytämään. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... En ole antanut tämän järkyttää mielenrauhaani, koska tähän muodostuu järkevistä risteävistä kelpo ristikkosana.
7. Adelina19.9.2026 klo 12:15
Sama ongelma minullakin ristikossa, en vaan millään löydä järkevää sanaa kyseiseen kohtaan.Piilosana oli tällä kertaa mukavan keskivaikea tai -helppo.
8. POH19.9.2026 klo 12:46
No, menipä syteen tai saveen. Palluraisiin tullut ratkaisusana Ratkojiin ja sen listasta sitten mielleyhtymän kautta AHAA.Onko liian suora vihje?
9. nimimerkitön19.9.2026 klo 13:08
Kelpo ristikko Joutsilta taas kerran. Vihjeen "sanasokeus" suhteen olin hakoteillä, kunnes löysin apuja ja risteävän vihjeen "istata" pointti valkeni. Jälkimmäinen vihjetyyppi ei ole mielestäni mukavimmasta päästä, mutta siedettävä kaksitähtisessä, jossa valtaosa vihjeistä on selkeitä. Vasemman laidan yläosan kuvan juju meni minultakin ohi, vaikka ratkaisusana löytyi.
10. Aatee19.9.2026 klo 14:20
Saakohan tätä sanoa: mutta jos tuplaisi ekan tavun!
11. Adelina19.9.2026 klo 17:05
”Pannuillekin”-vihjeen alla oleva härpäke on niin pieni, etten saa siitä mitään selvää, vaikka lähinäköni on erittäin hyvä. Suurennuskaan ei auta. Näytti ensin muodoltaan muulta, kuin miltä se lähemmällä tarkastelulla näyttää.
12. Jiikoo19.9.2026 klo 19:13
Adelina, mielestäni sitä härpäkettä nimenomaan EI PIDÄ katsoa kriittisin lähinäkösilmin – mistään optisista apuvälineistä puhumattakaan. Kuvion ylimalkainen vilkaisu kauempaa oikeuttaa ihan passeliin ratkaisusanaan.
13. Adelina19.9.2026 klo 19:28
Jiikoo, kiitos avusta epäselvähkön kohdan suhteen! Jännää katsoa vajaan parin viikon päästä SK:stä ratkaisu siihen risteävään kaksitäpläiseen. Muuten ristikko tuntuu ratkenneen järkevästi.
14. Tallukas20.9.2026 klo 09:55
Lainaus: 10. Aatee 19.9.2026 klo 14:20Saakohan tätä sanoa: mutta jos tuplaisi ekan tavun!
Tuskinpa vihjeesi auttaa ketään sellaista, joka ei ole jo sanaa saanut kyseiseen kohtaan. Minua se kuitenkin rohkaisi näppäilemään koko ristikon nettiin lähetettäväksi.
15. Tallukas20.9.2026 klo 09:55
Lainaus: 10. Aatee 19.9.2026 klo 14:20Saakohan tätä sanoa: mutta jos tuplaisi ekan tavun!
Tuskinpa vihjeesi auttaa ketään sellaista, joka ei ole jo sanaa saanut kyseiseen kohtaan. Minua se kuitenkin rohkaisi näppäilemään koko ristikon nettiin lähetettäväksi.
16. Heppu20.9.2026 klo 15:57
Ristikko oli minulle kakkosta vaikeampi. Hankalasti oli sekaisin kolmostason vihjeitä ykköstason kanssa. Tällöin ei helppoa hevin usko helpoksi. Pääkuva pysyi minulla kryptisenä koska viimeksi ratkesi vasen alaosa. Yhden ohuen yhteyden ratkaisulle siihen mystiikkakuvaan kuvittelen. Mutta ehkä joku valaisee kun aika on kypsä.
17. Heppu20.9.2026 klo 16:08
Jäi myös kummeksuttamaan verbi u=a.
18. lapatossu20.9.2026 klo 16:31
Lainaus: 17. Heppu 20.9.2026 klo 16:08Jäi myös kummeksuttamaan verbi u=a.
---
Samoin, mutta Kielosesta löytyy kyllä
... ja taas captcha -miksi niitä nyt tulee joka käänteessä?
19. Jiikoo20.9.2026 klo 18:08
Esko, noin suorasukaiset kysymykset eivät ole täällä sallittuja, kun vastausaikaa on vielä jäljellä päivätolkulla!
20. Jiikoo20.9.2026 klo 18:09
Aha, Ylläpito ehti hoitaa homman kirjoittaessani edellistä (19.) Sen ja tämän saa myös poistaa.
21. Rontti24.9.2026 klo 17:27
Lainaus: 4. Siru 19.9.2026 klo 07:44Edellä mainittu vasemman laidan vihjekuva jäi minuakin kovasti mietityttämään. Logiikkaa en löytänyt. Löysikö Jiikoo?
Nyt sen logiikan voisi kertoa.
22. Siru25.9.2026 klo 08:54
Niin, voisiko joku nyt ystävällisesti valaista noiden valkoisten palleroisten arvoitusta!
23. juju25.9.2026 klo 15:13
(Ainoa) toivo taitaa olla Ylläpito tai iPekka Joutsi itse. Olisihan se asiallista saada tämä tieto, kun oikeat vastauksetkaan eivät asiaa paljasta.
24. Ylläpito25.9.2026 klo 15:21
Odotellaan, jos joku osaa selittää, ei nimittäin ole vielä osattu tekijäpuolella saloja avata. On mysteeri, miten se on lehteen mennyt tuollaisenaan.
25. Ylläpito25.9.2026 klo 15:21
Paras selitys palkitaan!
26. Eikka25.9.2026 klo 15:40
Eikös siinä ole vierekkäin 3. kivi auringosta ja anopin haavekupla?
27. Utra25.9.2026 klo 15:47
Ehkäpä vielä, ilman ko. julkaisun käsilläoloa muistan, mikä se sana olikaan ja millainen vihje. Muistitietojeni varassa tutkien näyttää siltä, että ratkojat ovat ilmeisen ahkerasti googlailleet mysteerivihjettä, koska ratkaisusanalla haettaessa Google kertoo, että
"Ihmiset hakevat myös näitä: xxxxxxx logo"
Mutta, vihjekuva tietenkin viittaa muusikko Mari Laurilan suuriin silmälaseihin 20-Suosikkia-sarjan levyn Aja Hiljaa Isi kannessa. Levyllä on kappale, jonka nimessä ratkaisusana esiintyy. Helppoa siis, mutta onkin vain kaksitähtinen ristikko. :)
28. lapatossu25.9.2026 klo 15:52
Ei selitystä... Kuva löytyy Pinterestistä otsikolla Modern barn door with white lights... joten siitä sitten isolla loikalla ladon omistajaan?
29. Siru25.9.2026 klo 16:53
Tekoäly tietää kertoa mm. että ko. kuvassa voi olla Solunjakautuminen (Mitoosi): Biologiassa erittäin pelkistetty kaaviokuva voi esittää solua, jonka tuma on juuri jakautunut kahtia ennen itse solun jakautumista.
30. ++juh25.9.2026 klo 17:31
Jos ristikon kehysviiva ei ollut yhtenäinen, niin skannauksen jälkeen sitä ehkä haluttiin siistiä. Jos se tehtiin kaatamalla mustaa väriä "maalipurkki"-työkalulla alempana, niin väri valui vasemmalla olevasta aukosta MAA- ja MIES-symbolit sisältävään vihjeruutuun:https://i.ibb.co/4RqLW64p/maamies.png
31. Tallukas25.9.2026 klo 17:44
Lainaus: 15. Tallukas 20.9.2026 klo 09:55Lainaus: 10. Aatee 19.9.2026 klo 14:20
Saakohan tätä sanoa: mutta jos tuplaisi ekan tavun!
Tuskinpa vihjeesi auttaa ketään sellaista, joka ei ole jo sanaa saanut kyseiseen kohtaan. Minua se kuitenkin rohkaisi näppäilemään koko ristikon nettiin lähetettäväksi.
Palaan näihin viesteihin. Maa ja Mars ilmeisesti. Näin minä Aateen viestiä tulkitsin, kun olin jo saanut sanan "maamies".
32. Tallukas25.9.2026 klo 17:44
Lainaus: 15. Tallukas 20.9.2026 klo 09:55Lainaus: 10. Aatee 19.9.2026 klo 14:20
Saakohan tätä sanoa: mutta jos tuplaisi ekan tavun!
Tuskinpa vihjeesi auttaa ketään sellaista, joka ei ole jo sanaa saanut kyseiseen kohtaan. Minua se kuitenkin rohkaisi näppäilemään koko ristikon nettiin lähetettäväksi.
Palaan näihin viesteihin. Maa ja Mars ilmeisesti. Näin minä Aateen viestiä tulkitsin, kun olin jo saanut sanan "maamies".
33. juju25.9.2026 klo 17:59
Koeteltuun kansalaiskuntooni nojautuen sanoisin, että jos näin kaukaa joutuu yhteyttä etsimään, voi olla yksinkertainen selitys paras eli virhe.
34. Heljä-Maija25.9.2026 klo 18:42
Kuvassa on jalkapuu, jossa on tilat rangaistusta kärsivän jaloille. Se on siis tilallinen. TILALLINEN => MAAMIES!
35. Eikka25.9.2026 klo 18:46
Lainaus: 34. Heljä-Maija 25.9.2026 klo 18:42Kuvassa on jalkapuu, jossa on tilat rangaistusta kärsivän jaloille. Se on siis tilallinen. TILALLINEN = MAAMIES!
Olihan tuo läppä, olihan? Vai astuiko pateanismi (jommastakummasta reiästä) päivänvaloon?
36. lapatossu25.9.2026 klo 19:09
Eikka, huomasithan tämän postauksen:Lainaus: 25. Ylläpito 25.9.2026 klo 15:21
Paras selitys palkitaan!
--
Heljä-Maijan selitys on hyvä
37. Eikka25.9.2026 klo 19:24
Lainaus: 36. lapatossu 25.9.2026 klo 19:09Eikka, huomasithan tämän postauksen:
Lainaus: 25. Ylläpito 25.9.2026 klo 15:21
Paras selitys palkitaan!
--
Heljä-Maijan selitys on hyvä
Kiitos kysymästä, huomasin ja laitoin jo oman ehdotukseni (26.). Seuraavaan ehdotukseeni yritänkin ympätä Pateanin.
38. nimimerkitön26.9.2026 klo 17:24
Olisi kiva tietää, mikä valkoisten palluroiden yhteys on ratkaisuun MAAMIES, vai onko kyseessä virhe. Nimim. kärsimätön
39. Rontti26.9.2026 klo 18:07
Ks. komm. 30.
40. Eikka26.9.2026 klo 18:15
Lainaus: 38. nimimerkitön 26.9.2026 klo 17:24Olisi kiva tietää, mikä valkoisten palluroiden yhteys on ratkaisuun MAAMIES, vai onko kyseessä virhe. Nimim. kärsimätön
Hyvä, kun otit heti vinkistäni vaarin. Nimimerkkisi on oukein osuva. Kärsimys on tosiaan lukijoiden puolella.
41. nimimerkitön26.9.2026 klo 20:04
En ole tietääkseni ottanut mistään vinkistä vaarin. Ymmärtääkseni tuota kommentin 30. teoriaa ei kukaan SK:n ristikkopalstan toimittamiseen osallistuva ole vahvistanut.
42. Eikka26.9.2026 klo 21:13
Lainaus: 41. nimimerkitön 26.9.2026 klo 20:04En ole tietääkseni ottanut mistään vinkistä vaarin. Ymmärtääkseni tuota kommentin 30. teoriaa ei kukaan SK:n ristikkopalstan toimittamiseen osallistuva ole vahvistanut.
”EikkaLainaa26.9.2026 klo 17:50
nimimerkitön, jospa hankkisit itselle nimimerkin. Sitten voit pyrkiä (netti)poliisiopistoon.”
En ole tietääkseni ottanut minkäänlaista kantaa mainitsemaasi teoriaan, vaan esittänyt oman ehdotukseni, koska sellaista pyydettiin. Joten tosi looginen tuohon teoriaan viittaminen tässä kohtaa.
43. Pekka Joutsi27.9.2026 klo 13:01
Kyllä kommentti 30 pitää paikkansa.Kauan kesti muistaa, mitä olin ko. kohtaan laittanut (laadinta jo vuoden alussa).
Eki vahvisti tapauksen.
44. Eikka27.9.2026 klo 13:45
Lainaus: 43. Pekka Joutsi 27.9.2026 klo 13:01Kyllä kommentti 30 pitää paikkansa.
Kauan kesti muistaa, mitä olin ko. kohtaan laittanut (laadinta jo vuoden alussa).
Eki vahvisti tapauksen.
Kiitos selvityksestä, alkoi jo pateanismi tehdä paluuta. Tuon verran ainakin pitääkin olla tuotevastuuta. Eikö kukaan asianosainen oikolue ja -katsele vihjeitä ennen kuin menevät painoon? Saattapi olla, että jokunen ratkoja on käyttänyt tuon pohtimiseen enemmän kuin hetkisen. Itselleni tuo oli heti selvä kuin anopin pyhäaamu.
45. nimimerkitön27.9.2026 klo 14:28
Lainaus: 43. Pekka Joutsi 27.9.2026 klo 13:01Kyllä kommentti 30 pitää paikkansa.
Kauan kesti muistaa, mitä olin ko. kohtaan laittanut (laadinta jo vuoden alussa).
Eki vahvisti tapauksen.
Hyvä tietää. :)
46. Rontti27.9.2026 klo 14:38
Lainaus: 44. Eikka 27.9.2026 klo 13:45Lainaus: 43. Pekka Joutsi 27.9.2026 klo 13:01
Kyllä kommentti 30 pitää paikkansa.
Kauan kesti muistaa, mitä olin ko. kohtaan laittanut (laadinta jo vuoden alussa).
Eki vahvisti tapauksen.
Kiitos selvityksestä, alkoi jo pateanismi tehdä paluuta. Tuon verran ainakin pitääkin olla tuotevastuuta. Eikö kukaan asianosainen oikolue ja -katsele vihjeitä ennen kuin menevät painoon? Saattapi olla, että jokunen ratkoja on käyttänyt tuon pohtimiseen enemmän kuin hetkisen. Itselleni tuo oli heti selvä kuin anopin pyhäaamu.
Jos joku toimituksessa on mennyt korjaamaan ristikkoa, ei siitä Pekka Joutsi tai vaikka Eki, voi mitään.
47. Eikka27.9.2026 klo 15:03
Juu, ainakin Ruokasella oli tapana aina viikon alussa laittaa ristikkovihjeet uusiksi. No joo, en tunne ristikoiden tekijänoikeuksia, mutta luulisi, ettei lehdellä ole tarvetta mihinkään korjauksiin ainakaan tällä tavoin, kun kyseessä on lähinnä suttaaminen. Tilattu työ siis ainakin pieneltä osin tuhottu. Kaikki riippuu pitkälle siitä missä muodossa ja valmiusasteessa ristikot toimitetaan tilaajalle eli onko siinä vaiheessa enää mitään kuvanmuokkausta. Oikeastaan olisi ihan mielenkiintoinen tieto.
48. PM27.9.2026 klo 15:10
Toivon, ettei vihjetyyppi (30, 43) yleisty! Jos niin kävisi, ristikko kuin ristikko olisi muutamalla tuontyyppisellä vihjeellä pahis.
Sellainen ei olisi sen paremmin laatijoiden kuin ratkojienkaan edun mukaista.
49. lapatossu27.9.2026 klo 15:59
Ei se ole pateanismia, jos nimenomaan pyydetään selitystä... Tässä taisi olla kaksi eri käsitystä siitä, mitä pyydettiin selittämään: Suttuinen vihje ratkaisukseen vai se miten vihjeestä tuli suttuaVahinko, että alkuperäinen Patean-keissi katosi bittiavaruuteen. Olisi kiva tietää, miksi Eikka on siitä vääntäämäänsä termiä joka käänteessää tyrkyttämässä
50. Eikka27.9.2026 klo 16:21
lapatossu (49.), en kai minä sitä joka käänteessä ole tyrkyttämässä (pitääkö ihan laskea prosentit vuesteistä?). Niissä tapauksissa se on paikallaan, kun lapsenomaisella uskolla yritetään selittää selkeä virhe oikeaksi, esim. nerokkaaksi harhautukseksi. Tässä tapauksessahan sitä ei juurikaan esiintynyt.Mutta todella sääli, jos case Patean on tuhottu. Olisi pitänyt tallentaa hartaimmat uskontunnustukset ja uskollisimmat seuraajat. Mutta jos vanhemmat merkit pitää paikkansa, jatkoa seuraa.
51. Utra27.9.2026 klo 16:33
Ei huolta, alkuperäinen case Patean on yhä tallessa. https://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=9976& alku=1383
52. Eikka27.9.2026 klo 16:43
Kiitos Utra, olet ansainnut virtuaaliskumpam, koska tässä on pala (tai siis 260 palaa) perisuomalaista ristikkokeskustelukulttuuria suoraan Kansallisarkiston kokoelmiin. Sieltä voi itse kukin löytää ajatuksensa Tonavan. Sikäli kuin vati tai Tokmannin ämpäri ei estä näkyvyyttä.
53. lapatossu27.9.2026 klo 17:26
Kiitos Utra ja Ylläpito! Toisessa säikeessä kerrottiin tämän tapauksen päätyneen kadoksiin, en tullut tarkistaneeksi. Arvoitukseni ei kylläkään selvinnyt
54. Utra27.9.2026 klo 17:35
Kiitos kiitoksista ja virtuaaliskumpasta. Jo jokunen tovi sitten etsin keinoälyavusteisesti kyseisen kuuluisan ketjun päästäkseni Patean-ilmiön alkulähteille. Silloin jo saatoin arvata, että vielä joskus sitä ketjua täällä kaivataan. Etsin myös HS:n arkistosta itsensä 31.12.2021 julkaistun tammikuun 2021 HS Kuukausiliitteen saadakseni omin silmin nähdä kuuluisan vihjeen. Harmi, kun tälle palstalle ei voi liittää kuvia. Ansaitsisi se kaunis vihjeruutukin päästä näytille ratkojakansan ihailtavaksi.
55. juju27.9.2026 klo 19:22
Oi niitä aikoja. Vielä oli myös se bulgarialainen? poliitikko tai vastaava, jota aika pitkään yritettiin kasvokuvan perusteella löytää...
56. Eikka27.9.2026 klo 19:50
Lainaus: 55. juju 27.9.2026 klo 19:22Oi niitä aikoja. Vielä oli myös se bulgarialainen? poliitikko tai vastaava, jota aika pitkään yritettiin kasvokuvan perusteella löytää...
Itse kaipaan ”puolalaisia” lyhenteitä. Vain yksi
taisi olla viime Hesarissa.
57. Funny27.9.2026 klo 19:56
Oi niitä aikoja. Muistelen kaiholla aikoja, jolloin täällä oli fiksua ristikkokeskustelua.
58. Eikka27.9.2026 klo 20:05
Lainaus: 57. Funny 27.9.2026 klo 19:56Oi niitä aikoja. Muistelen kaiholla aikoja, jolloin täällä oli fiksua ristikkokeskustelua.
Utra (51.) tarjosikin tuolla ystävällisesti linkin kaikkien aikojen keskusteluun.
59. Funny27.9.2026 klo 20:18
Paljon porua, vähän villoja, siinä sen "kaikkien aikojen" keskustelun anti. Juuri siitä alkoi ristikkokeskustelun alamäki. Umpihölmö, hirveä, aivan suhteeton älämölö ja vouhkaaminen pikku lipsahduksesta.
60. Eikka27.9.2026 klo 20:25
Lainaus: 59. Funny 27.9.2026 klo 20:18Paljon porua, vähän villoja, siinä sen "kaikkien aikojen" keskustelun anti. Juuri siitä alkoi ristikkokeskustelun alamäki. Umpihölmö, hirveä, aivan suhteeton älämölö ja vouhkaaminen pikku lipsahduksesta.
Kuinkas sattuikaan somasti: ihan kuin sinä.
61. Funny27.9.2026 klo 20:30
Tuo ei nyt auta, Eikka. Myönnät siis, että keskustelu oli umpihölmö.
62. Eikka27.9.2026 klo 20:48
Lainaus: 61. Funny 27.9.2026 klo 20:30Tuo ei nyt auta, Eikka. Myönnät siis, että keskustelu oli umpihölmö.
Toki olen samaa mieltä, että siinä oli paljon umpihölmöä. Ja siitäkin olen samaa mieltä, että laatijan virhe oli melko pieni, ehkä huolimattomuudesta tai tottumattomuudesta johtuva. Mutta kupletin juonihan ei ollut itse virheessä, vaan sen jälkeisessä epätoivoisessa parhain päin selittelyssä. Siis ratkontaa yrittäneiden, ei tekijän. Selittely ainakin oli umpihölmöä, kirjaimellisesti. Voi olla, että jonkun mielestä hölmöilyä oli laajemminkin.
Kaiken tämän vuoksi tuo ansaitsee oman nimityksensä. Tuon kaiken olisi voinut välttää, jos Lehto olisi laittanut mukin sivuun ja kuitannut virheensä. Näin toimittiin juuri äsken SK:n ristikon osalta (eikä ollut ensimmäinen kerta) ja hyvä niin, koska vaara oli, että nuo "jalkapuut" olisivat olleet made in Patean.
63. Funny27.9.2026 klo 21:03
Aivan, tuo "pateanismi" tarkoittaa selittelijöiden pilkkaamista, sehän selvisi jo aikoja sitten.Mutta Eikka, olisiko aika siirtyä nykyaikaan ja nykyisiin ristikoihin ja jättää menneet jutut? Ja jokaisella täällä pitäisi olla oikeus kirjoittaa mielipiteitään ilman, että joutuu pilkan kohteeksi. Voisit varmaan hieman rajoittaa tuota ivaamishaluasi.
64. juju27.9.2026 klo 21:10
Oletteko kuulleet kenenkään muun käyttäneen/käyttävän tätä p-termiä? Minä en.Kertakäyttöisenä joutaa painua unohduksiin.
Komppaan Funnya. Lähestytään jo trollaustyylistä ilmaisua välillä. Miksi?
65. Eikka27.9.2026 klo 21:28
Lainaus: 63. Funny 27.9.2026 klo 21:03Aivan, tuo "pateanismi" tarkoittaa selittelijöiden pilkkaamista, sehän selvisi jo aikoja sitten.
Mutta Eikka, olisiko aika siirtyä nykyaikaan ja nykyisiin ristikoihin ja jättää menneet jutut? Ja jokaisella täällä pitäisi olla oikeus kirjoittaa mielipiteitään ilman, että joutuu pilkan kohteeksi. Voisit varmaan hieman rajoittaa tuota ivaamishaluasi.
Pateanismi tarkoittaa edelleen ja jatkossakin laatijan virheen epätoivoista selittelyä ratkojan toimesta. Kuitenkin voihan sitä jättää itse Patean-ristikon unholaan, mutta uutta keissiä näköjään pukkaa koko ajan, valitettavasti. Jokaisella on varmasti oikeus kirjoittaa mielipiteitään, myös heidän, jotka ovat näistä mielipiteistä toista mieltä. Tässä on viime aikoina saatu lukea surkuhupaisia "mielipiteitä" eli virheellisiä selittelyjä vihjeiden virheellisyydestä, joita on sitten muka-asiantuntijamaisesti lähdetty oikomaan. Silloin joutuu makaamaan niin kuin petaa, eikä näitä ole välttämättä mitään syytä hymistellä, mielistellä tai olla kommentoimatta. Härifrån tvättas.
66. Eikka27.9.2026 klo 21:31
Lainaus: 64. juju 27.9.2026 klo 21:10Oletteko kuulleet kenenkään muun käyttäneen/käyttävän tätä p-termiä? Minä en.
Kertakäyttöisenä joutaa painua unohduksiin.
Komppaan Funnya. Lähestytään jo trollaustyylistä ilmaisua välillä. Miksi?
juju, oletan, että on montakin ratkojaa, jotka eivät halua kuulla pateanismista, sattuneesta syystä. Käyttökertoja tulee vielä pahoin pelkään useita. Jollei parempaa termiä keksitä, se saa jatkaa,
67. Funny27.9.2026 klo 21:39
Kuulehan, Eikka, kannattaa muistaa, että nuo selittelyt ovat usein osin huumorimielessä tehtyjä spekulaatioita. Monet tykkäävät huvikseen kaivella esille kaikenlaisia vaihtoehtoja. Tuolla Patean-keskustelussakin oli paljon sellaista. Menee kovin totiseksi ristikkokeskustelu, jos sellaista ei uskalleta harrastaa. Eikä kaikkeen muutenkaan tarvitse puuttua, vaikka olisi eri mieltä.Ja vielä yksi juttu. Jos kaiken aikaa esittää tietävänsä asiat paremmin kuin muut, sellaista ei kukaan ota vakavasti.
68. Eikka27.9.2026 klo 21:50
Juu, tosi huumorimielessä. Pateanismia alkaa olla tuokin uskomus, "ihan huumorimielessähän minä tuon heitin", uskokoon ken tahtoo, tuonkin. Jos virheellistä vihjettä väitetään esim. nerokkaaksi harhautukseksi, minä en sitä huumoriksi usko. Jälkeen päin on hyvä sitten selitellä omia mokiaan, läpällä. Ihan vaan välihuomautuksena: tässä pitäisi olla menossa SK 38/2026 -ristikon kommentointi. En tosiaan ota sinua vakavasti.
69. Funny27.9.2026 klo 22:03
Viimein Eikkakin huomasi, mikä on säikeen aihe. Toivottavasti jatkossakin.
70. Eikka27.9.2026 klo 22:19
Voi Funny, pikku lipsahdus, kannattaa yrittää seurata säiettä alusta asti - eikä alkaa heittää kesken kaiken omiaan - niin voi huomata kuka on kommentounut missäkin vaiheessa mitäkin. Esim. minä pitäydyin tässä ko. ristikossa, kunnes piti sivistää muita pateanismista kysyttäessä.
71. Funny27.9.2026 klo 22:22
Sivistää?
72. Eikka27.9.2026 klo 22:33
Lainaus: 72. Funny 27.9.2026 klo 22:22Sivistää?
Synonyymi esim. valistaa-sanalle. Empaattisena ihmisenä ymmärrän, että saattaa olla hankalasti valottuva yhteiskunnan alimmille portaille.
73. Funny27.9.2026 klo 22:38
Tuommoinen aihe ei kylläkään sivistä ketään, vaan päinvastoin.Mutta tietenkin olen yhteiskunnan alimmilla portailla eikä meikäläisen juttuja kukaan ota todesta. Kun vielä olen umpihölmö, niin meitä on tässä Eikan kanssa kaksi aivan tasavertaista.
74. nimimerkitön27.9.2026 klo 23:14
Encyclopedia Britannican mukaan pateanismin kritiikkiä saavat harjoittaa vain Pate-nimiset henkilöt aniskarkki suussa. Ruotsin akatemia aikoo perustaa pateanismikritiikin Nobel-palkinnon, ja jotta Suomesta saadaan varteenotettavia ehdokkaita palkinnon saajiksi, Opetus- ja kulttuuriministeriö suunnittelee pateanismikritiikin opetuksen aloittamista peruskoulun 1. luokalta alkaen syksyllä 2027. Ministeriön yhteyteen on jo perustettu erillinen pateanismikritiikin komitea, joka tarkkailee pateanismin ilmenemistä maassamme ja esittää asiaankuuluvia ivallisia kommentteja, koska pilkallisuus on välttämätön väline pateanismin oikeaoppisessa käsittelyssä.Jos palstalle sattuisi eksymään joku tosikko, hänelle tiedoksi, että this is hjuumor. :)
75. Funny28.9.2026 klo 00:15
No, this is a cake!
76. nimimerkitön28.9.2026 klo 07:33
Taisin ilmaista itseäni hieman liian kärjekkäästi tämän ketjun viimeisimmässä kommentissani. Kirjoitin sen, kun ajattelin, olisiko sittenkin joku keino, jolla tuon p-ismi-aiheen pyörittelyn saisi edes hieman laantumaan. Jankkaaminen on palstan säännöissä kielletty; ehkä tein sitä nyt itsekin olan takaa. Olin väsynyt ja vähän epätoivoinenkin, niin tulin rustanneeksi viestin.
77. Eikka28.9.2026 klo 08:03
Jos haluaa pateanismin (aiheen) pyörittelyn ja jankkaamisen laantuvan, kannattaa taustoittaa asiaa tekoälyltä, joka vastaa näin:"Pateanismi on suomalaisten sanaristikoiden harrastajien keskuudessa syntynyt slangisana ja sisäpiirivitsi, jolla kuvataan lapsenomaista tai sokeaa uskoa ristikonlaatijan virheettömyyteen. Termillä viitataan myös tilanteisiin, joissa ristikossa olevaa selvää virhettä yritetään selitellä parhain päin tai puolustella laatijan puolesta.Sana on käytössä erityisesti Sanaristikot.net-sivuston keskustelufoorumeilla.Alkuperä ja merkitysTausta: Ilmakuvaus juontaa juurensa Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen ristikkoon (tammikuu 2022), jossa vastaukseksi oli muotoutunut virheellinen sana "Patean" (kun tarkoituksena oli viitata Jaavan saaren maakuntaan).Vitsin synty: Tästä virheestä muodostui ristikkoon osallistuneiden kesken pitkäaikainen huumorin aihe. Harrastajat alkoivat kutsua "pateanismiksi" sitä ilmiötä, kun ratkojat keksivät epätoivoisia tai kaukaa haettuja selityksiä ("ehkä se on jokin pienempi maakunta") uskoessaan, ettei laatija voi tehdä virhettä."
Ehkä pateanismista pitää aloittaa oma säie, jotta pysytään asiassa.
Asiasta pysymisestä puheen ollen hiukan tilastoa: tämän säikeen aiheena on SK:n ristikko 38/2026 ja kirjoitettu on 76 kommenttia. Itse olen kirjoittanut 18, joista 8 liittyy tähän ristikkoon, loput vastauksia kysymyksiin tai kommentteihin. Funnyn osalta luvut ovat: 9 kommenttia, joista säikeen ristikkoon liittyviä 0.
78. Funny28.9.2026 klo 09:52
Jatkuu seuraavassa numerossa...
79. nimimerkitön28.9.2026 klo 10:29
Jos p-ismista yhä vain riittää jollakulla sanottavaa, suosittelisin aiheen siirtämistä omaan säikeeseensä, kuten Eikka ehdotti.
80. juju28.9.2026 klo 10:46
Oma esiintyvyyteni ko. kohusivulla on 0.Kaikessa rakentavuudessa esitettynä, miten osa viesteistä enää trolliviesteistä eroaa?
81. nimimerkitön28.9.2026 klo 10:49
Lisävinkki: p-ismi-ketjun ideana voisi olla, että jokainen kirjoittaja, myös Eikka, kertoo vain omista törttöilyistään jonkin oman ratkaisuehdotuksensa perustelemisessa / oileuttamisessa eivätkä niitä saa muut irviä kuin henkilö itse. Silloin toisten pilkkaaminen olisi poissa kuvioista ja täällä olisi ainakin yksi ketju, jossa on hyvä ilmapiiri. Minusta on vaikuttanut hieman siltä, että tuo p-ismi-termi on kehitetty lähinnä mahdollistamaan muiden ivaaminen. Onhan aiemminkin maailman sivu nähty hienonkuuloisia mutta keinotekoisia käsitteitä, joiden tarkoitus on vain painaa toisia maahan.
82. nimimerkitön28.9.2026 klo 10:51
* korjaus edelliseen: oikeuttamisessa
83. Eikka28.9.2026 klo 12:01
Ja edelleen lisävinkki: ei mitään pateanismi-säiettä tarvita, jos laatijat oikoisivat aktiivisemmin virheitään, kuten tässä ristikossa tapahtui. Toki sekin tapahtui nimimerkin "++juh" aloitteesta ja oivalluksesta.Patenismi ei tarkoita missään tapauksessa kenenkään ratkojan virheen ivaamista. Ote tuosta tekoälyn kuvauksesta:
"Harrastajat alkoivat kutsua "pateanismiksi" sitä ilmiötä, kun ratkojat keksivät epätoivoisia tai kaukaa haettuja selityksiä ("ehkä se on jokin pienempi maakunta") uskoessaan, ettei laatija voi tehdä virhettä."
Eli vielä ties kuinka monennen kerran, kyse ei ole lähtökohtaisesti ratkojien, vaan laatijoiden virheistä. Sitten kokonaan toinen asia on ratkojien löytämät muka-virheet ja niiden sporalogiatasoinen laput silmillä -asiantuntijaperustelu. Tälle ei liene vielä nimeä, vaikka ehdokas olisikin tarjolla.
Omat virheethän ovat opettavaisia ja omalta osaltani niille voi nauraa tai ilkkua ihan tarpeen mukaan. Tässä ristikossa tein 3 virhettä, jotka kaikki liittyivät vihjeen rakenteeseen ja hidastivat ratkaisua. En kuitenkaan lähtenyt sanomaan vihjeitä vääriksi. Nämä pääsevät myös - osin tästä syystä - podiumille. "IKKAR", "ISTATA" ja "PYHÄTUNTURI". Taisi olla HS-ristikossa, kun minulla pohdinnassa vihjeen tokaa-sana muodossa "takaa", joka käänsi tietysti ajatukset väärille raiteille.
84. juju28.9.2026 klo 13:28
Eikkahan voi sitten nyt jatkossa toimia p-termin sisältöä havaitessaan kuten yllä opettaa eli hyväntahtoisesti pieteetillä.
85. Eikka28.9.2026 klo 14:15
Lainaus: 84. juju 28.9.2026 klo 13:28Eikkahan voi sitten nyt jatkossa toimia p-termin sisältöä havaitessaan kuten yllä opettaa eli hyväntahtoisesti pieteetillä.
Paavo Väyrysen sanoin: ”Ehdottomasti ehkä”.
86. Utra28.9.2026 klo 14:50
Yleispohdintaa. Kaikkineen se on onneksi hyvin harvinaista, että laatujulkaisussa olevassa ristikossa on virhe. Siksi lienee joskus vaikea uskoa niin olevan, mistä tämä pateanismi saanee alkunsa. Yritetään löytää vihjeelle selitys, vaikka sitä ei lopulta olekaan. Ilmeisissä virhetilanteissa ristikkotuotannon puolelta asiaan ottautuminen vähentää hämmennystä. Sanaris Oy:n tavoittaa jonkin verran tältä palstalta, vaikka pienin voimavaroin toimiva yritys ei aina voikaan täällä päivystää. Eivätkä laatijat itse taida paljoa viitsiä palstalla olla, minkä ymmärrän oikein hyvin. Mutta nyt se mystinen MAAMIES sai selityksensä sentään.
Oma lajinsa ne tilanteet, kun ratkoja on itse väärässä. Kuten
1. On ratkonut risteävät väärin ja vihjeeseen tulee jotain outoa, jolloin luulee vihjeen virheelliseksi.
2. Ei ole ymmärtänyt vihjettä ollenkaan ja siksi luulee sen olevan huono tai virheellinen.
3. Ymmärtää (ihan kunnollisen) vihjeen eri tavalla kuin se on tarkoitettu ja siksi luulee sen olevan huono tai virheellinen.
4. Vihjetyyppiä ja sen yksittäistapauksellista toteutustapaa ei ymmärrä ja pitää vihjettä siksi huonona tai virheellisenä.
Tai yhdistelmä joistain edellä mainituista.
Näissä tilanteissa on palstan jäsenillä ollut tapana korjata toisten väärinymmärryksiä. Sen voi tehdä ihan nätistikin, mikä taitaa nyt viimeaikaisessa keskustelussa olla sitä mitä erityisesti toivotaan. Tällöinkin erheeseen päätyneen ratkojankin kannattaa pyrkiä korjaamaan ajatteluaan. Jos on luullut vihjettä epäkelvoksi ja muut eivät samaa ajatusta jaa, syytä kannattaa etsiä myös omasta ratkonnasta, toki sillä varauksella, etteivät muutkaan palstalaiset ole erehtymättömiä. Kovin itsepäinen vastaanväittö ei silti useinkaan tuota hedelmällistä keskustelua. Havaintojeni mukaan, kun joku palstalainen on kokenut pystyvänsä toteamaan toisen ratkojan käsityksen vihjeen virheellisyydestä vääräksi, kannattaa neuvosta tai palautteesta aina ottaa vaari, eli Väinö Nuortevan (pakinoitsija Olli) erinomaisen uudissanan mukaisesti VAARIOIDA. Vaarioikaamme kaikki, kun sen aika on.
Vaativampien ristikoiden vihjeytyksen paradigma sisältää monenlaisia vihjetyyppejä ja vihjeytyksen tapoja. Ne oppii ratkomalla, perehtymällä oikeisiin vastauksiin ja miettimällä. Jopa nettilähteitäkin löytyy, kuten ristikon anatomia -palsta, jossa valaistaan vihjeiden ideaa. Ja näistäkin väärinkäsityksistä saa palstalla myös palautetta huomioon otettavaksi, jopa vaarioitavaksi. Eivätkä kaikenlaiset ristikot toki ole kaikille sopivia. Siinäkään ei ole mitään vikaa, jos paremmin sopivia ovat helpommat. Mutta sekään ei ole sen visaisemman ristikon vika.
5. Ei tykkää jostain vihjetyypistä vaan esim. halusisi vihjeiden olevan "oikeita sanoja".
Viittaan siihen, mitä edellä totesin ristikkovihjetyksen paradigmaan kuuluvista erilaisista vihjetyypeistä ja vihjeiden muodostamisen tavoista. Mitä visaisempi, sitä useammanlaisia vihjeitä on ja sitä vaikeammasta päästä eri vihjetyylejä käytetään. Ja uudenlaisiakin toteutuksen tapoja syntyy. Näin se menee ja kaikenlaisiin mieltymyksiin sopivia ristikoita löytyy ja samantasoisiakin eri laatijat tekevät vähän eri tavalla omien aivojensa ja aivoituksiensa ohjaamalla tavalla. Jos ei jostain vihjetyylistä tykkää, harvoin niitä samanlaisia kuitenkaan kovin montaa on per ristikko. Täydellisyyden odotuksesta luopumalla yksittäinen vähemmän mieluisa vihje ei pilaa ratkonnan iloa.
Ristikkosäännöt, jotka löytyvät painotuotteinakin, tulkoot kunnioitetuiksi laadittaessa yleisöjulkaisuihin. Ja niin on hyvien julkaisujen ristikoissa ilahduttavan hyvin toimittu ja pienet irtiotot olleet hallittuja. Hyvä niin.
Lopuksi ristikko- ja yleinen sanaklassikko: amen.
87. iso S28.9.2026 klo 16:01
Lainaus: 86. Utra 28.9.2026 klo 14:50Ristikkosäännöt, jotka löytyvät painotuotteinakin, tulkoot kunnioitetuiksi laadittaessa yleisöjulkaisuihin. Ja niin on hyvien julkaisujen ristikoissa ilahduttavan hyvin toimittu ja pienet irtiotot olleet hallittuja. Hyvä niin.
Ristikkosäännöt löytyvät säikeestä 1550 eli
1550. Ristikkosäännöt, joista ollaan samaa mieltä
Niille, jotka eivät vielä tätä tiedä: jokaisen säikeen otsikon alussa oleva numero on säikeen id ja kyseiseen säikeeseen pääsee hyppäämään korvaamalla kullloisenkin säikeen osoitekentässä olevan id-numeron haluamansa säikeen id-numerolla ja painamalla enter. Esimerkiksi tämän säikeen id on 12806, näkyy siellä osoitekentässä:
https://sanaristikot.net/keskustelut/?id=12806
Viimeinen sääntö on laatijoiden kannalta kätevä ja ratkojien kannalta tilanteesta ja huumorintajuijhinsa tulemisesta tai tulematta jättämisestä riippuen ihastuttava tai vihastuttava:
21. Säännöistä voidaan poiketa, mikäli …
Hyvien julkaisujen hyvien ristikoiden irtiotot nojaavat tuohon sääntöön, joka sallii mitä tahansa mutta ei miksi tahansa. Tarkoituksen pitää olla hyvä eikä vain pelastautuminen laadinnallisesta umpikujasta.
Jos tuo numero 1550 tuntuu vaikealta muistaa, niin voi painaa mieleensä muistisäännön: vuonna 1550 Kustaa Vaasa perusti Helsingin ja mongolit piirittivät Pekingiä viikon verran. Kumpi onneton tapaus nyt kenenkin mieleen paremmin syöpyy!
KOMMENTOI