KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 3 / 2017
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

9139. SK 3 / 2017

Pike19.1.2017 klo 15:54
Ristikko oli mielestäni yhden tähden arvoinen ja tosi nopea täyttää. Tähdittäjältä on tullut suuri moka. Piilosana oli myös helppo, mutta vihjeet olivat turhan pitkiä ja monimutkaisia. Vähempikin selittely olisi riittänyt. Myös yhden mokan löysin vihjeistä. Viimekertainen piilosana oli enemmän minun mieleeni, kun vihjeet olivat lyhyitä ja tiiviitä. Jari Keränen harhailee liikaa vihjeissään.
2. tapio19.1.2017 klo 17:04
Jos on riittävän hyvä ratkoja, lähes kaikki ristikot ovat helppoja. Yleisellä tasolla epäilen, että Pike ei osaa asettua keskivertoratkojan asemaan eikä siten osaa suhteuttaa vaikeustasoa objektiivisesti. Myös Pike voisi vallan hyvin lopettaa tähtiarvioinnit.
3. tapio19.1.2017 klo 17:07
Itse yritän arvioida mahdollisimman objektiivisesti, mutta minunkaan tähtiarvioitani ei kukaan kaipaa - ja vielä vähemmän Piken, joka tosi harvoin edes pyrkii objektiiviseen arvioon (sellaisiakin arviointeja toki satunnaisesti kohtaa).
4. joskus19.1.2017 klo 18:31
Pekka Joutsi on tosi symppis ja fiksu laatija, mutta yleensä hänen ristikkojensa vaikeusaste ei ole saamaa tasoa kuin mitä pisteytys ilmoittaa. Tämäkin oli ehkä vain hivenen yli ykkösen.
5. tapio19.1.2017 klo 19:02
" yleensä hänen ristikkojensa vaikeusaste ei ole saamaa tasoa kuin mitä pisteytys ilmoittaa"

Tuo on kyllä minunkin kokemukseni - ryhtymättä sen tarkemmin arvioimaan vaikeustasoa. Jokin aika sitten Joutsilta oli suht. haastavakin ristikko (en kyllä enää muista mikä ristikko oli kyseessä).
6. tapio21.1.2017 klo 14:27
Minusta välillä pitkät piilosanavihjeet ovat kivoja, sillä niistä on hauska etsiä piilovihjeitä. Vaihtelu virkistää niissä. Mielestäni sangen onnistunut piilosanatehtävä.
7. tapio21.1.2017 klo 16:28
Ainakin omalta kohdaltani tarkasteltuna Pike liioitteli helppoutta enkä ihan niin helpoksi arvioisi kuin nimimerkki "joskus" (4.:ssa). Ekin mukaan SK:n kakkonen (kaiketi IS-asteikolla tarkasteltuna) on 1 1/2 - 2+ ja mielestäni SK:n kakkosen tasoa.
8. kaart21.1.2017 klo 17:51
Minä en kolmitähtisiin toistaiseksi koske. Aikaa menee kyllä muihinkin ristikoihin. Hyviä intoja kuitenkin muille.
9. Tuttu21.1.2017 klo 21:37
Pettymys, kun kolme tähteä nähtyäni sormeni syyhysivät päästä ratkomaan, olikin helpohko. Muistelen myös jokin viikko sitten ollutta todella haastavaa kolmitähtistä, kun sellaisia saisi lisää!!
10. TU21.1.2017 klo 22:35
Tosi kiva Joutsin ristikko! Tykkäsin kovasti, eikä ollut ybervaikea, viihdyttävä.
11. TU21.1.2017 klo 23:37
Ratkesi aika nopeasti, mutta rattoisasti. Henkilökohtainen pisteytys kakkonen. Onneksi minulla on vanhoja SK ja Iltsarin vaikeita yöpähkittäviksi, niillä pärjää mukavasti, piilosanojakin on varastossa. Kiitos laatijoille.
12. tapio22.1.2017 klo 08:28
Ostaako/tilaako nimimerkki "Tuttu" ristikkolehtiä? Itse tässä laskeskelin, että olisi järkevää lopettaa säännöllinen SK:n tehtävien kopiointi ja kopioida niitä satunnaisesti vasta sen jälkeen kun on saanut muilta kommentteja. Itsellänikin on vanhoja tehtäviä varastossa, joten eipä tämänkertaisten tehtävien helppous haittaa. Koska kuitenkin Pekka on viimeisen vuoden aikana laatinut vain yhden SK:n kategoriassa kolmoseksi luokiteltavan tehtävän, olisi mielekästä, että Pekka laatisi SK:n vain 1-2:n tähden tehtäviä.
13. seurailija22.1.2017 klo 09:13
"Koska kuitenkin Pekka on viimeisen vuoden aikana laatinut vain yhden SK:n kategoriassa kolmoseksi luokiteltavan tehtävän, olisi mielekästä, että Pekka laatisi SK:n vain 1-2:n tähden tehtäviä."

Kuuluisia viimeisiä lauseita, vai mitä, ylläpito?
14. tapio22.1.2017 klo 09:43
Vastaavanlaisia mielipiteitä on esitetty joskus PuPe-säikeissä. Tuo oli ihan asiallinen arvio.
15. seurailija22.1.2017 klo 09:44
Ei ollut.
16. Ville22.1.2017 klo 10:24
Ei todellakaan ollut.
17. seurailija22.1.2017 klo 10:52
Siis ainakaan viimeinen lause.
18. tapio22.1.2017 klo 11:15
Mielestäni en loukannut ketään. Olen täysin samaa mieltä kuin mitä kommentissa 4. nimimerkki "joskus" kirjoitti. Tein vaan saman johtopäätöksen perusteella kommentissa 12. esittämäni johtopäätöksen.
19. Tuttu22.1.2017 klo 11:39
Tapiolle: en osta taikka tilaa ristikkolehtiä. Täytän vain näitä Suomen Kuvalehden ristikoita. Aikaisemmin täyttelin HS-ristikoita, mutta olen nyt lopettanut niiden täyttämisen, koska en jaksa sitä mahdotonta netin selaamista.
20. tapio22.1.2017 klo 12:03
Jos haluaa säännöllisemmin vaikeita tai vaikeahkoja tehtäviä, kannattaa tilata - jos ei tule SK:n kestotilausta, tulee halvemmaksikin.
22. Tuttu22.1.2017 klo 13:08
Tapiolle iso kiitos ristikkolehtivihjeistä! Kun olen ratkonut SK:n ristikot, on aina hieman tyhjää seuraavaan numeroon saakka.
23. Keila22.1.2017 klo 16:44
Mitäs se tapio sorkkii SK:n ristikoita, kun ei ole tilaaja. Älä ollenkaan yritä syöttää typeriä ehdotuksiasi, kuten Joutsin osalta teit.
24. Hannu22.1.2017 klo 19:06
Lainaus: 12. tapio 22.1.2017 klo 08:28
"....Koska kuitenkin Pekka on viimeisen vuoden aikana laatinut vain yhden SK:n kategoriassa kolmoseksi luokiteltavan tehtävän, olisi mielekästä, että Pekka laatisi SK:n vain 1-2:n tähden tehtäviä."

Enpä tiedä mistä tapio noita "faktoja" vetelee mutta väärää tietoa kuitenkin levittää jonkinlaisena totuutena. Pekka Joutsin ristikoita on viimeisen vuoden aikana ilmestynyt SK:ssä kaikkiaan 9 ja kolmitähtisiä niistä on tämä mukaan lukien 3, eikä laadun puolesta joutunut pettymään nytkään. Piti aivan vasiten käydä mappi läpi.

Piilosana oli myös Keräseltä kelpo tuote.

Kaikkinensa hyvä ratkontafiilis jäi tästä(kin) kerrasta.
25. tapio22.1.2017 klo 19:19
Noista kolmesta siis vain yksi on tuntunut kolmoselta (en nyt muista mikä numero). Muutkin sinänsä kivoja ristikoita, mutta tähditykseen nähden liian helppoja. Hyvä fiilis jäi tehtävistä minullakin, mutta jos odotetaan kolmosen tehtävää ja saadaankin vain kakkonen, pieni pettymyshän siitä jää. Tein vain yleisen kokemuksen pohjalta esitykseni.
26. Keila22.1.2017 klo 19:54
Sinun kokemuksesi ovat yleisesti täysin yhdentekeviä, eikä niissä ole mitään mielenkiintoisia näkökulmia. Kunhan vaan pyrit esiintymään "asiantuntijana". Sori vaan tapio.
27. tapio22.1.2017 klo 20:24
Itseasiassa vain kertoilin enneminkin muiden kokemuksia ja tein niiden pohjalta johtopäätöksen, joka näemmä oli yllättävän ärsyttävä.
28. Keila22.1.2017 klo 20:31
Voi tavaton sun kanssas. Viitaten, vaikkapa kommenttiisi numero kolme, niin kukaan ei ole kertonut olevansa kaipaamatta nimimerkki Piken tähditysmielipiteitä, normaali kommentoija ei niihin reagoi, koska Pike on provo, mutta sinä tapio, olet pölkkypää.
29. seurailija22.1.2017 klo 20:40
Ihan itse saat ottaa vastuun Joutsin käskyttämisestä, tapio.
30. tapio22.1.2017 klo 20:53
Tein johtopäätöksen tämän säikeen arvioiden, esim. nimim. "Tuttu" ja "TU" + aiempien kahden Joutsin kolmosiksi merkittyjen tehtävien saamien kommenttien perusteella. Viimeisimmistä kolmosista vain yhtä on yleisesti pidetty kolmosen arvoisena. Tämän voi kuka tahansa todeta, jos haluaa tarkistaa. Seurailija ja monen muun kritisoima johtopäätös yllätti minut - luulin pikemminkin saavani kannattajia kuin vastustajia.
31. TU22.1.2017 klo 21:00
Kuulehan tapio, älä sotke minua juttuihisi, äläkä tee johtopäätöksiä kirjoittamistani asioista, kun et sisältöä näytä ymmärtävän. Puhu vain omista ajatuksistasi, mikäli sellaisia on. Kiitos.
32. Hannu22.1.2017 klo 21:04
Kun tapio tykkäät ruotia vanhoja ristikoita, niin tässä sulle Joutsin viimeisen vuoden kolmoset. Vai onkohan ne liian tuoreita kuitenkin?

SK15/2016, SK 36/2016 ja tämä uusin tältä vuodelta.
33. SH22.1.2017 klo 22:15
Ajattelussasi on kummallinen piirre. Kopioit mieleesi muiden lausumia ja teet niistä oudon koosteen, joka tukee pönkittämääsi kuvaa, jonka olet itsestäsi luonut.
34. tapio22.1.2017 klo 22:41
32:een
Ratkoin minä nuo kaikki ja olen muiden kommentoijien kanssa suurin piirtein samaa mieltä kustakin. En yksityiskohtia muista, koska vanhat ristikot ovat menneet paperinkeräykseen.

33een

Tein todella muiden näkökulmista mielessäni koosteen - tulkitsin vain muiden näkökulmat kriittisemmin, kuin niiden laittajat olivat tarkoittaneet. Ajattelin, että tuonpa esille sen, mitä muut eivät halunneet kertoa + lisään siihen omani. Näemmä tein väärän johtopäätöksen ja johtopäätös olikin vain omani - eikä siitä pidetty.
35. Ville22.1.2017 klo 23:03
tapio: mikä sua vaivaa?
36. tapio23.1.2017 klo 14:51
Vain se, että esitän näkökulmani välillä turhan kärkevästi. Rehellinen mielipiteeni siis oli, että olisi parempi antaa kolmoset niiden tehtäväksi, joilta kolmosten laatiminen onnistuu tasalaatuisimmin.
37. SH23.1.2017 klo 20:59
Tapio, olet mykistävän pöljä tyyppi. Aivan uskomattoman ymmärtämätön ja vielä lisäksi, myös moukkamainen, ilmeisesti itse sitä käsittämättä.
38. tapio24.1.2017 klo 13:38
Esitän näkökulmani varmasti silloin tällöin tökerösti.

22-23 liittyen Tuttu-nimimerkille.

Jos ristikoihin jää epäselviä kohtia niitä voi käsitellä alla olevissa säikeissä (vanhemmassa Ekin ja Juhan tehtävät ja uudemmassa Antin)
http://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=9058
http://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=9088
39. Tuttu24.1.2017 klo 14:17
Tapiolle, ei ole jäänyt epäselviä kohtia! Joka ruutu täynnä!
40. tapio24.1.2017 klo 14:35
Kyse oli lähinnä siitä, että tuliko kaikki fakta selväksi - ainakin yhden Ekin tehtävän suhteen useamman henkilön voimin funtsittiin, keistä henkilöistä saattoi olla kyse. Monia henkilöitä en itse muistanut, mutta moni muu muisti.
41. tapio1.2.2017 klo 08:37
Kommentissa 12. tekemäni päätelmä oli vähän pieneen otantaan perustuva. Onko sitten ratkontavire huono, mutta ainakin SK 51-52A/2010 takkuaa ja vaikuttaa selvästi haastavammalta kuin 3/2017. Ja olihan Pekalla vuoden sisälläkin aidosti haastava ristikko, joten Pekalla olisi kyllä taitoa 3/2017 haastavampien ristikoiden laatijaksi.
42. RH1.2.2017 klo 09:27
Jaa että Pekalla olis taitoa laatia...
Voi hyvänen aika. Tiedätkö tapio kuinka kauan ja paljon PJ on laatinut ristikoita, sinulla ei ole mitään häpyä - näemmä - kirjoituksissasi. Olisit jo hiljaa!
43. tapio1.2.2017 klo 11:57
Sitä, miksi sitten aika usein vaikeustasoarvio pettää, varmaan moni muukin ihmettelee - juuri siitähän tämän säikeen kritiikissä on ollut koko ajan kyse.
44. tapio1.2.2017 klo 12:01
Viimeksi ratkomani Pekan tehtävä oli mielestäni hyvin onnistunut. Siitä, oliko se hirveän paljon haastavampi, vaikea sanoa siksi, että ratkontaan vaikuttaa niin paljon vireys- ja tunnetila.
45. tapio1.2.2017 klo 12:48
Oli kohtalaisen vaikeaksi arvosteltu - mutta melko kovaa kritiikkiä sai:

http://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=5928&a lku=2040&t=k2

Ei kukaan kuitenkaan noin kriittisiin kommentteihin suhtautunut kovin nyreästi.
46. si-tee-raaja1.2.2017 klo 13:04
17. Juha Lainaa 2.1.2011 klo 13:06
Kerta kaikkiaan upean kimurantisti vihjeitetty ristikko Pekalta. Oikeasti työläs ratkaista, niin kuin kolmitähtiselle kuuluukin.

Olavi Kivalon kritisoimia etunimiä on loppujen lopuksi vähän, kun otetaan huomioon, miten haastava sanasto ja rakenne tällä laadinnalla muuten on. Lisäksi kukin nimivihje antaa kolmitähtisen arvoisen mietintätuokion. Ei mitään ilmaiseksi!
47. tapio1.2.2017 klo 13:04
Ihan selvä kastijako tällä sivustolla on. Jaska ja eräät muut saavat esittää vaikka kuinka kriittistä palautetta, mutta jotkut toiset eivät. Tosin en niin analyyttiseen palautteeseen edes pystyisi kuin mitä Jaska esitti.
48. seurailija1.2.2017 klo 13:18
Alamme huomata, että ristikot eivät ole iloinen asia.
49. RH1.2.2017 klo 13:25
tapion tarkoitus on trollata nämä saitit selkaisiksi ettei täällä kukaan kohta halua olla, ja onnistuu siinä näköjään. Poistun myös.
50. Anna-Liisa1.2.2017 klo 13:41
RH, hyvä että poistut. Ei tämän palstan tarkoitus ole toisten mollaaminen, vaan ristikoista puhuminen.
51. tapio1.2.2017 klo 13:44
si-tee-raa-ja otti positiivisimman kommentin. Siihen on vastakommentti edempänä:

"
19. JaskaLainaa2.1.2011 klo 17:34
Juha N:n kehut eivät herättäneet meilläkään vastakaikua. Molempia oikeasti ärsyttivät liiat tytöt ilman ordinaalejakin ym. banaaliudet. Laatijan viitsimisestä ja/tai ehtimisestä noissa on kyse, ei tietenkään Pekka Joutsin tasoisen rutinoidun ammattilaisen kyvykkyydestä.
"

si-tee-raa-ja jätti vastakommentin siteeraamatta. Jos si-tee-raa-ja siteeraa, siteeratkoon molemmat näkökulmat!
52. tapio1.2.2017 klo 13:50
En nyt tarkoita, että SK 3/2017 olisi pitänyt ruotia yhtä perusteellisesti kuin 51-52/2010, mutta toinpa nyt esille, miten Pekan tehtäviä on ruodittu. Lähinnä harmitti se, että kun minä esitän jotain kriittisesti, siihen suhtaudutaan paljon ärhäkämmin kuin jos joku muu esittäisi saman tapaista kritiikkiä.
53. tiipii1.2.2017 klo 14:11
Mutta eihän täällä kukaan muu esitä saman tapaista kritiikkiä kuin sinä.

Vaikeustasoista motkottaminen on täysin jonnin joutavaa. Onko tehtävä väärin tähditetty vai ei ja sen nojalla tehtävän tyrmääminen. Se on täysin subjektiivinen näkemys, eikä vie ristikkoasiaa eteenpäin mihinkään suuntaan. Kuinka monta kertaa tämä sinullekin on rautalangasta väännetty. Mutta ei ota rautalanka suortuakseen, ei!
54. tapio1.2.2017 klo 15:33
Kyllä sitä muutkin vaikeustasokritiikkiä esittävät enkä minä edes ollut tässä säikeessä ensimmäinen, joka sitä esitti. Minun esittämänä siihen vaan suhtaudutaan ärhäkämmin - yritän vähentää ja vähennänkin, sillä jatkossa kopioin SK-tehtäviä satunnaisesti.
55. Matti2.2.2017 klo 22:17
SK5: Tonin ristikossa ylhäällä on vihje näytteli Paksukaista. Pitää olla tietenkin Ohukaista. Lapsus.
56. Eki2.2.2017 klo 22:33
Kyllä on kuittailua tullut. Hyvä että saa ihmiset aktiivisiksi.
57. tapio2.2.2017 klo 23:05
SK 5 - eikö joku voisi aloittaa siitä uuden säikeen?
58. Matti3.2.2017 klo 00:37
Ei
59. tapio3.2.2017 klo 08:47
Kun kerran Matti ei halunnut aloittaa uutta säiettä, tein sen. Kopioin 55.-58. toiseen säikeeseen. Olisi kiva, että siinä sitten jatkettaisiin ja jatkossa laitettaisiin SK-kommentit aina omiin säikeisiinsä.
60. tapio3.2.2017 klo 17:29

Tiedoksi, että tähdityksen arviointi tuli vastaan ensimmäisellä kerralla kun tältä sivustolta katsoin, mitä ristikosta sanottu jostakin SK:n ristikosta. Silloin joku kommentoi, että (kolmoseksi merkitty) ristikko oli vaikeustasoltaan 2+. Kun se tuli ihan heti silmille, oletin, että kuuluu yleisiin keskustelun aiheisiin.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *