KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > MIKÄ KIRJA -9
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

6965. Mikä kirja -9

(Maikki)8.7.2012 klo 22:52
Arvuutellaan edelleen kirjoja: sellaisia, jotka nauttivat jotain suht' yleistä mainetta ja arvonantoa. Aiemmat tämän aiheen säikeet ovat 6403 (Mikä kirja?), 6452 (Mikä Kirja? - 2), 6479 (Mikä kirja? – 3), 6539 (Mikä kirja? - 4), 6692 (Mikä kirja? - 5), 6737 (Mikä kirja - 6), 6836 (Mikä kirja - 7), 6894 (Mikä kirja -8)

Arvuutellaan kirjoja, ei kirjailijoita (mutta tekijäkin on usein hyvä mainita, viimeistään ratkaisussa). Vihjuutyyli vapaa: sanaleikittelyistä tietovisailuun tai siitä väliltä tai ulkopuolelta - mutta vastauksen kirjainmäärä ilmoitetaan vihjeessä.

Avoinna näyttää olevan tämä

Lähettäjä: pius 6.7.2012 klo 07:58
mt 120 (yht. 7)

ja jatkan

IÄINEN RAI (yht. 15)
SISUKKAAN TEKO (yht. 19)
MAPISTEN PAIKKA (yht. 18)
RAHAMIES (yht. 13)
KISSAKIN (13)
KAUKANA (yht. 15)
2. ake8.7.2012 klo 23:07
Kiitti Maikki!
Laitanpa minäkin tähän pötköön lisää

KM (yht. 14)
IIIIIII ( ei yhtään kirjainta)
3. Mäkis-Tartti8.7.2012 klo 23:28
Ainakin tuo IÄINEN RAI (yht. 15) voisi olla Kemal Yasharin KUOLEMATON RUOHO?

Ja MAPISTEN PAIKKA (yht. 18) pukkaisi samalta taholta kirjaa TUHANNEN HÄRÄN VUORI?

[Ja kiitos säikeestä ja kyssäreistä, Maikki!]
4. Maikki8.7.2012 klo 23:32
Mäkikseltä molemmat oikein!
5. Wexi8.7.2012 klo 23:38
Tähän väliin:

SISUKKAAN TEKO (yht. 19) SUOSTA NOUSEE UUSI MAA
6. Wexi8.7.2012 klo 23:45
SUHTEELLISEN SUURI (yht. 9) = AIKA JÄTTI (Juice Leskinen)
7. Maikki8.7.2012 klo 23:47
(Sattuiko Wexille moka?)

Kemalia SUOSTA NOUSEE UUSI MAA
8. ake8.7.2012 klo 23:55
EPPULAINEN (yht. 13)
9. Wexi9.7.2012 klo 00:03
A kui?
10. Maikki9.7.2012 klo 00:05
(Sorry!)

Ajatuksesi aivan oikea!

(Lannistus...)
11. pius9.7.2012 klo 08:45
(helpotan lällärikamaksi aikaisempani)

mt 120 TAI vt 2 (yht. 7)
12. RA9.7.2012 klo 10:03
mt 120 TAI vt 2 (yht. 7);
Kyllä tuo ekakin vihje TAI (muka helpottava) toinen on suht helposti keksittävissä ja jo keksitty. Eipä vain kytke, mihin kirjaan tuollanoilla vihjataan.
13. Jaska9.7.2012 klo 11:02
[RA se ihan aiheesta piusille kuittailee, entä Wexille?]
14. RA9.7.2012 klo 11:08
[Mitä Wexille??]
15. Jaska9.7.2012 klo 11:26
8.7. 01:06 ja 23:45.
16. RA9.7.2012 klo 11:40
Voi anteeksi! Wexillä tietysti oikein SUHTEELLISEN SUURI (yht. 9) = AIKA JÄTTI (Juice Leskinen). Kyllähän minä hyväksyvästi nyökyttelin, mutta ette sitten sitä vissiin huomanneet.
17. RA9.7.2012 klo 12:08
[Totta puhuen, tuollaisten selvästi oikeiden vastausten kuittailu ei minusta tunnu kovin tarpeelliselta. Siksi ja vain siksi se helposti unohtuu.]
18. Wexi9.7.2012 klo 12:13
[Totta kyllä tuokin. Tosin on ainakin pari kertaa käynyt niin, että seinäsaletiksi luulemani osoittautuukin virheelliseksi.]
19. RA9.7.2012 klo 12:18
[No, jos vastaus on väärä, niin kyllähän kysyjä sen siinä tapauksessa kuittaa vääräksi. Ei tätä kuittailua kannata ryhtyä säätämään ja sääntöilemään. Ei ole iso vaiva kuitata aina. Se siitä.]
20. ake9.7.2012 klo 12:45
piusin lälläri voisi olla Ensio Kurki-Suonion YKSI TIE.
21. Jaska9.7.2012 klo 18:12
1 5+5:n venaama (yht. 15)
22. Wexi9.7.2012 klo 19:57
YKS'KAKS VAILLA SEURAA (yht. 22)
23. Tiio9.7.2012 klo 20:34
KÄÄÄRMIES ENNEN JÄRVEÄ TIPAT (14, 6)
24. pius9.7.2012 klo 20:47
ake: en hae YKSI TIE -kirjaa.
25. Wexi9.7.2012 klo 21:13
YKS'KAKS VAILLA SEURAA (yht. 22) vaatii entraamista:

TOINEN JA KOLMAS VAILLA SEURAA (yht. 22)
26. pius9.7.2012 klo 21:23
Suomen tiejärjestelmässä on mm. seututeitä (esim. mt120), valtateitä (esim. vt2) jne. Nämä valtion tiet ovat maanteitä. Kyseessä siis on Eero Paloheimon MAAN TIE (vihjeessä oli myös tuo väli). Siis lällärikamaa!
(odotan Jaskan moitteita...)
27. ake9.7.2012 klo 21:50
(Kaikki muut mahdolliset ja mahdottomatkin tiet kävin läpi ottaen huomioon tuon piusin mainitseman välinkin, mutta MAAN TIEtäpä en vaan onnistunut löytämään - höh. Nurkkaan joutaisin häpeämään... Minusta vihje oli hyvä kuitenkin.))

Näitä pitäs purkaa alta pois

KM (yht. 14), kotimainen dekkari
IIIIIII ( ei yhtään kirjainta), norjalainen dekkari
EPPULAINEN (yht. 13), runoja ulkomailta
28. Wexi9.7.2012 klo 22:04
IIIIIII ( ei yhtään kirjainta) = 1222 (Anne Holt)
29. Jaska9.7.2012 klo 23:02
Moitteeni.
30. ake9.7.2012 klo 23:05
1222 (Anne Holt) oikein.
31. Wexi9.7.2012 klo 23:22
JENGI IHAN SILTAVOUTI (yht. 19)
32. Jaska10.7.2012 klo 13:05
KÄÄÄRMIES ENNEN JÄRVEÄ TIPAT (14, 6) = MAAILMANRANNAN RELLUT
33. Tiio10.7.2012 klo 14:47
Jaskalla Seppo Lappalaisen rellut oikein.
34. Mäkis-Tartti12.7.2012 klo 20:30
Tämä leikki on uinunut jo pari päivää, vaikka selvittämättömiä asioita on kosolti. Teenpä koosteen, kun en nyt muutakaan osaa (eli äkkäävämmille herätys-patistus):


Maikki:
RAHAMIES (yht. 13)
KISSAKIN (13)
KAUKANA (yht. 15)

Jaska:
1 5+5:n venaama (yht. 15)

ake:
KM (yht. 14), kotimainen dekkari
EPPULAINEN (yht. 13), runoja ulkomailta

Wexi:
TOINEN JA KOLMAS VAILLA SEURAA (yht. 22)
JENGI IHAN SILTAVOUTI (yht. 19)
35. Mäkis-Tartti12.7.2012 klo 20:46
Ai niin muuten hei joo! Tuo Maikin KISSAKIN (13) voisi olla yksinkertaisesti Huovisen LEMMIKKIELÄIN! (Eri asia sitten, onko se tarkoituksena.)
36. Wexi12.7.2012 klo 20:46
TOINEN JA KOLMAS VAILLA SEURAA (yht. 22) pieni lisäys:

TOINEN, KOLMAS, VIIDES JA SEISTEMÄS VAILLA SEURAA (yht. 22)

(Noita apuja piisaa loputtomiin. Ainakin Jaska havahtuu).
37. Wexi12.7.2012 klo 20:49
KAUKANA (yht. 15) = Siintävät vuoret (Huovinen)
RAHAMIES (yht. 13) = Kasinomies Tom (Huovinen)
38. Wexi12.7.2012 klo 20:58
JENGI IHAN SILTAVOUTI (yht. 19) tai lyhyemmin:
JENGI IHAN VOUTI (yht. 19)

(Ratkaisu ristikoiden perussanoilla. Ilman kikkoja, järjestyksessä)
39. ake12.7.2012 klo 21:13
TOINEN JA KOLMAS VAILLA SEURAA (yht. 22) pieni lisäys:
TOINEN, KOLMAS, VIIDES JA SEISTEMÄS VAILLA SEURAA (yht. 22) on Paolo Giordanon ALKULUKUJEN YKSINÄISYYS.
40. Maikki12.7.2012 klo 21:13
Kaikki Huoviset oikein!
41. Wexi12.7.2012 klo 21:15
akella ALKULUKUJEN YKSINÄISYYS oikein.
42. ake12.7.2012 klo 21:20
Nämäkin varmasti ratkeavat jo

KM (yht. 14), pätkä matka, kotimainen dekkari
EPPULAINEN (yht. 13), runoja ulkomailta, hotelliketjun tunnuksenakin
43. Tiio12.7.2012 klo 21:30
Onko KM Arhipan LYHYT KILOMETRI
44. ake12.7.2012 klo 21:36
LYHYT KILOMETRI oikein.
45. ake12.7.2012 klo 21:39
JENGI IHAN VOUTI (yht. 19) on Matti Yrjänä Joensuun VÄKIVALLAN VIRKAMIES.
46. Tiio12.7.2012 klo 21:46
[Wexillä oivallinen vihje, harhautti minut Joensuuhun taannoisen Siltavoudin ovelle ja kaikki "kapakka" ym. nimiset selasin. Mutta en älynnyt, että vihje on myös kirjailijaan. Ei tosin ole enää Siltavoutia Joensuussa.]
47. Tiio12.7.2012 klo 21:52
Kysymykset hupenee, laitetaan yksi lisää, ei pitäisi olla vaikea.

HERLIN (15, 4)
48. ake12.7.2012 klo 22:01
HERLIN (15, 4) on Seppo Lappalaisen MILJOONAMIESTEN SUKU.
49. Wexi12.7.2012 klo 22:03
akella VÄKIVALLAN VIRKAMIES oikein.

(En muuten tiennyt tuota kapakkayhteyttä Siltavoutiin, se oli aivan sattumaa, vaikka olenkin viettänyt Joensuussa hyvinkin paljon aikaa (mieluisa anoppila 1989-2006). Lempikapakkani "Wanha Jokela", ja baareista "Pikku-Mikko". Pitäis mennä käymään, lanko pyytelee usein.)
50. ake12.7.2012 klo 22:05
HONKAJUURI, VIRKKUNEN, LASSILA... (13)
51. Wexi12.7.2012 klo 22:13
HONKAJUURI, VIRKKUNEN, LASSILA... (13) ehkä PÄÄTOIMITTAJA
52. Wexi12.7.2012 klo 22:14
Siis PÄÄTOIMITTAJA (A. J. Cronin)
53. Tiio12.7.2012 klo 22:17
Akella Miljoonamiesten suku oikein.
54. ake12.7.2012 klo 22:25
Wexi, ei ole hakemani.
55. Mäkis-Tartti12.7.2012 klo 22:41
[Siitä Wanhasta Jokelasta sivumennen... Jos Jokelaan meinaat vielä poiketa, Wexi, niin vipinää kinttuun: se mullekin rakas instituutio ilmeisesti lakkaa olemasta vuoden lopussa. Ainakin yrittäjien hotelli/kapakkatoiminnan pakkoloppuminen lienee jo varmaa, ja vittumaisen häätäjä-kiinteistönomistajan korkeimpana toivomuksena ja aikomuksena kuuluu olevan jyrätä koko historiallinen rakennuskin pois. Tontti on nimittäin himottava rakennuskohde hyvällä paikalla. Omistajalla on irvokas nimi "Karjalaisen Kulttuurin Edistämissäätiö", vaikka oikeastaanhan kyseessä ovat Kaikkinaisen Kulttuurin Nitistämisääliöt. - Anteeksi tämä sivujuonne, mutta tuo Jokela-homma herättää täällä tunteenpurkauksia.]
56. Wexi12.7.2012 klo 23:31
[Pahaltahan tuo näyttää, mutta olen antanut kertoa itselleni (huhua kenties), että ihan viimeistä sanaa ei oltaisi vielä sanottu. Toivoisin kovasti tuon säilyvän. Olisihan tuolta tuhat tarinaa, mutta...nii-i]
57. RA13.7.2012 klo 00:28
[Aaaaah... Opiskelin Joensuussa 74-79. Nuo yllämainitut paikat (ja muutama muu) tulivat hyvinhyvinhyvin tutuiksi. Ihmeesti sitä köyhän opiskelijan rahavaroista riittikin... minkä nyt välillä käytiin torilla pitämässä mielenosoituksia liian pieniä opintolainoja vastaan. - Meillä oli yleinen tenttipäivä aina kerran kuukaudessa lauantaisin klo 9-. Tentissä meni yleensä kolmisen tuntia ja sen jälkeen sitten tietysti tenttikaljoille. Muistan vieläkin, kuinka jo pelkkä ajatus oluen juomisesta keskellä päivää humallutti. Ja humalluttihan se sitten ajattelemattakin. Noiden vuosien jälkeen olen käynyt Joensuussa vain muutaman kerran Ilovaari-rockissa ja tok'tok' samalla myös mm. Jokelassa.]
58. Wexi13.7.2012 klo 00:44
[Se nuoruus, se nuoruus.]
59. Jaska13.7.2012 klo 12:49
Tehtävä 1 5+5:N ODOTTAMA (15), siis myös 1 10 ODOTTAMA. Tämän "korinttolaisen pahiksen" ratkaisu on kotimainen teos, joka on myös filmattu ja esitetty televisiossa viimeksi muistaakseni pari-kolme vuotta sitten.
60. Wexi13.7.2012 klo 15:31
PEPE /† (yht. 24)
61. Tiio13.7.2012 klo 19:31
Jaskan alkuperäisessä venataan (yht. 15), helpotetussa (15).
62. ake13.7.2012 klo 20:11
Eikö kukaan ole kuukkeloinut tätä?
EPPULAINEN (yht. 13)
63. Jaska13.7.2012 klo 20:22
Kiireessä tuli helpotuksesta vaikeutus. Pitää olla edelleen (yht. 15). Verbi tietysti samaa tarkoittava.
64. Jaska13.7.2012 klo 20:30
akella outo kysymys. Monikin on kuukkeloinut.
65. Tiio13.7.2012 klo 20:44
Jostain syystä tuli Jaskan kysymykseen mielleyhtymä Agapetuksen MUUAN SULHASMIES-kirjaan.
66. Wexi13.7.2012 klo 20:51
Yritin myös jotenkin järkeillä tuota sulhasmiestä, ja olin jo aikeissa vääntää väkisin se sinne päin. Kun on vaan niin kovin etäällä, että sellaista korinttolaiskirjettä tuskin löytyykään, millä tuohon saisi tolkkua.
67. Tiio13.7.2012 klo 20:56
1 Yksi, muuan
5+5:n odottama, jossain Raamatun kertomuksessa neitsyeet odottivat jotain, oliko sitten sulhanen tulossa. (Jos on oikein, niin ei mennyt koulussa uskontotunnit hukkaan.)
68. Jaska13.7.2012 klo 20:56
Tiion mielle yhtyi oikeaan ratkaisuun! Wexi, "korinttolainen" tarkoitti tällä kertaa Matt. 25.
69. Wexi13.7.2012 klo 21:04
[Ei käy kortti kirkon miehelle:-]
70. Mäkis-Tartti13.7.2012 klo 22:04
No ei kai se vain sitten ole tuo aken EPPULAINEN Nazim Hikmetin PUNAINEN OMENA? (Eppulainen näkyisi tosiaan olevan omenalajike, ja eikö tuo piru liene punainenkin. - Minä olen koko ajan ollut kiinni Syrjä-teorioissa, siis tyyliin "syrjäinen/syrjäisä jotain".)
71. ake13.7.2012 klo 22:22
Kyllähän se PUNAINEN OMENA on ja Nazim Hikmetiltä, juu.
72. ake13.7.2012 klo 22:22
Kyllähän se PUNAINEN OMENA on ja Nazim Hikmetiltä, juu.
73. Wexi13.7.2012 klo 22:41
VIATTOMASSA TYLLYSSÄ (yht. 14)
74. ake13.7.2012 klo 23:15
Älkää nyt vain leikkikö, ettette muka tätä tiedä, tuttuja miehiä kaikki...
HONKAJUURI, VIRKKUNEN, LASSILA... (13)
75. Wexi13.7.2012 klo 23:24
[Paasikiven seuraajiahan tuossa, KOP:n miehiä, mutta kirjastohaulla ei taho löytyä. Rahantekijöissäkin 12 pukstaavia. (Olen pitänyt kriteerinä, että hyvinkään kirjastosta täytyy löytyä)]
76. Wexi13.7.2012 klo 23:25
[H]
77. Maikki13.7.2012 klo 23:26
(Samaa mieltä Wexin kanssa, tosin eri kirjaston haulla. Yhden kirjaimen lisäyksellä olisi jo tärpännyt.)
78. ake13.7.2012 klo 23:29
Wexi: tarkistin juuri, että Hyvinkään pääkirjaston hyllystä löytyy...
79. Jaska13.7.2012 klo 23:38
Myös yhden vähennyksellä - Raharuhtinas. Pluraalissa ei löytynyt.
80. ake13.7.2012 klo 23:48
No voi sentäs, ei vähennellä eikä lisäillä - kotimaisia "raharuhtinoitahan" nämä...
81. ake13.7.2012 klo 23:52
Hain tänään tämän aika paljonkin nuoremman teoksen alennusmyynnistä
NUORUKAISEN ALKULUKU (15)
82. Wexi14.7.2012 klo 00:46
NUORUKAISEN ALKULUKU (15) täytyy olla SEITSEMÄNTOISTA (Juha Itkonen)
83. ake14.7.2012 klo 00:50
SEITSEMÄNTOISTA (Juha Itkonen) oikein.
84. Wexi14.7.2012 klo 03:26
ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS, KUUDES, KAHDEKSAS JA KAHDESKYMMENESKUUDES (5, 5, 9, 11, 14 ja 8)
85. Jaska14.7.2012 klo 12:38
Poi'itutin Wexin mahottomalla (siis hedelmällisellä) tehtävällä virheen Wikipediasta. Se väittää, että 2371319101 on harshad-luku. Wikipedia on syvältä.
86. Wexi14.7.2012 klo 14:07
ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS, KUUDES, KAHDEKSAS JA KAHDESKYMMENESKUUDES (5, 5, 9, 11, 14 ja 8)

(Jaska, 1047774 on hyvinkin tekemisissä noiden kanssa)
87. Jaska14.7.2012 klo 15:59
Joo, ovathan tekijät tekemisissä monen muunkin tulon kanssa...
88. ??14.7.2012 klo 16:02
Eikö sitä voi vastata, jos kerran vastauksen tietää?
89. Mäkis-Tartti14.7.2012 klo 19:09
KÄVÄISI KAUPASSA, LENSI PIHALLE (yht. 21)
90. ake14.7.2012 klo 19:28
HONKAJUURI, VIRKKUNEN, LASSILA... (13)
Tätä avitin jo AKK:ssa...
91. Mäkis-Tartti14.7.2012 klo 19:40
Ahaa: Leinonhan siellä näemmä mainitset, joten tuon on oltava PANKKIHERROJA.
92. ake14.7.2012 klo 19:45
Niinhän se on PANKKIHERROJA.
93. Wexi14.7.2012 klo 20:08
PEPE /† (yht. 24)
Asterixista vahva apu. Kirjan tekijän tietää "KAIKKI". Kirjan nimenkin useimmat kuulleet.

VIATTOMASSA TYLLYSSÄ (yht. 14)
Tämä brittiläinen kirjailija on vieraillut Suomen dekkariseuran 15-vuotisjuhlilla.
94. ake14.7.2012 klo 20:39
No VIATTOMASSA TYLLYSSÄ (yht. 14) on kai John Harveyn HYVÄSSÄ TERÄSSÄ?
95. Wexi14.7.2012 klo 20:45
akella HYVÄSSÄ TERÄSSÄ oikein.
Viaton > HYVÄ
Pylly, perä --> TYLLY TERÄ
96. Mäkis-Tartti14.7.2012 klo 23:39
Äh, minulla on oikeastaan asiavirhe edellisessäni. Ei se kirja tainnut "lentää pihalle", vaan kustantaja kai ehti ensin: veti sen suosiolla pois myynnistä (kaupasta, kauppojen hyllyiltä) ennen kuin käskettiin.

Siis KÄVÄISI KAUPASSA, LENSI PIHALLE (yht. 21) = SUOMALAINEN SIENIKIRJA, josta uutisoitiin viikolla paljon, kun se oli hengenvaarallinen.

[Olikohan hätäistä paljastaa tuo? Kun kirjassakin on paha asiavirhe, niin ehkä vihjeen pikku asiavirhe olisi tehnyt arvoituksesta suorastaan "metatason epäsuoran korinttolaisen pyramidikyismin", jollaisesta ainakin Jaska olisi saattanut suorastaan tykätä?]
97. Wexi15.7.2012 klo 00:03
[Jakomerkki mainaa jakoa. Toi (†) meinaa yleensä vainaata.]
98. Jaska15.7.2012 klo 00:14
Wexi sitten suvaitsi paljastaa maailmankirjallisuuden merkkiteoksen HISPANIALAINEN JAKOVAINAA, vaikka mä olisin sen ihan kohta barmasti muutenkin kekannut:((
99. Wexi15.7.2012 klo 00:26
Jaska löysi John Lennonin HISPANIALAINEN JAKOVAINAAn.
Uskonkin, että olisi kotapuoleen löytynyt, mutta kun on vähän jonossa asti noita.
Se PEPE on Asterix-seikkailussa Hispanialaisen kyläpäällikön poika (se joka pidättää uhmassa hengitystään).

Ps. Sen 1047774:n voi sijoittaa esim:http://www.virtuescience.com/prime-factor-cal culator.html]
100. RA15.7.2012 klo 00:30
[Raamatun lukuja, matematiikkaa, Asterixin joku osa... mitä vielä? Lehdon Aulis kalvennee kateudesta.]
101. Wexi15.7.2012 klo 00:37
[Toi jakovainaa piti aueta ihan nipsnaps. Eikä ne alkuluvutkaan niin ihmeellisiä ole. Siinähän oli jatkumoa aken kanssa]
102. Mäkis-Tartti15.7.2012 klo 00:50
[Aiheellista taivastelua, RA! - Mutta vielä niitä kunnon vihjeitäkin humisee täällä Suomen salomailla: tämä ei liity Asterixiin:

ALKULUKU (yht. 25)]
103. Mäkis-Tartti15.7.2012 klo 01:20
[Äh taas: eikö ratkennut tuo äskeinen puujalkavihjeeni heti? Se oli ja on tarkoituksella näin hakasulkeisviestissä, sillä ei se silleesti 'kirja' ole. Onpahan vain kuin sarjakuvien "ajatuskupla", siis kontekstisättäilyä. Toistan, ettei se liity Asterixiin. Kokeillaanpa vielä: ALKULUKU (yht. 25) = BÄNDIKIN (7)]
104. Wexi15.7.2012 klo 01:40
[ALKULUKU (yht. 25)] voisi olla VIIME VUODEN PARHAAT VIHJEET.

(Siis voisi. Tuo on leikillinen puujalkavastaukseni, sillä ei tuokaan "oikeesti kirja" ole. Onpahan vain leikillistä höpinää.
Viime vuosihan (2011) on alkuluku, joten niinmuodoin käypänen:-)
105. Mäkis-Tartti15.7.2012 klo 01:54
[Ei osunut, Wexi. Tunnetumpia ovat - ja nimenomaan "kontekstisättäilyä" RA:n suuntaan, sillä just siihen Asterixiin tämä pari EI liity, mutta muuten voi raivostuttaa RA:ta aika lailla (kuten raivostuttaisi minuakin; mut siis kontekstia vilkaisemalla tämän ratkoo kuka hyvänsä, ei ole silleesti RA:lle korvamerkitty):
ALKULUKU (yht. 25) = BÄNDIKIN (7)]
106. Wexi15.7.2012 klo 02:05
[Haetko seuraavaa:
Ensimmäinen Mooseksen kirja; Genesis?]
107. Mäkis-Tartti15.7.2012 klo 02:23
[Mitäpä muutakaan! Tein siis (itsetuhoisesti?) vihjesekoituksen, jossa oli ripaus matematiikkaa (vihje sinänsä) ja hyppysellinen yhtä "Raamatun lukua" - mutta EI ainakaan pahemmin Asterix-viittauksia. Myöntäkää nyt edes se, että oli asiallista edes yrittää kätkeä koko farssi näin hakasulkeisiin.]
108. Wexi15.7.2012 klo 02:51
[Kyllä siinä on ripaus Asterixiakin. Sega Genesis on julkaissut videopelin aiheesta. Kurkistapas seuraavaa: _http://www.superclassicvideogames.com/zen%20cart% 20software/zen%20cart/images/scan1471.jpg
Mutta tokihan näppärä yritelmä.
Ps. Olisikohan vuoropuhelu pitänyt laittaa varoiks esim. Liirumlaarumiin. Tulee vielä korvanmakeaa.]
109. Tiio15.7.2012 klo 07:44
Ei Raamattua, ei lukja, ei Asteriksia, vain hoksottimia seuraavaan:

VIE VUOSIA (4, 5)
110. RA15.7.2012 klo 07:49
VIE VUOSIA (4, 5) = Hillermannin AJAN VARAS
111. Tiio15.7.2012 klo 08:09
On AJAN VARAS oikein RA:lla.
112. Tiio15.7.2012 klo 08:28
ISITIKKAKINO (5, 6)
113. Wexi15.7.2012 klo 08:52
ORJANTEKIJÄLLÄ VAISTOT (yht. 14)
114. Tiio17.7.2012 klo 08:29
Tämä säie taas jumissa. Ei tämä minun vihje ole vaikea verrattuna niihin, joita aktiivisimmat nimimerkit täällä ovat ratkoneet, mutta muutetaan vähän.

ISITIKKAKINO (5, 6) = KUSITIKKAKINU (5, 6)
115. Matias-Myyrä17.7.2012 klo 09:31
ISITIKKAKINO (5, 6) = KUSITIKKAKINU (5, 6) = KISSA KUUSSA
116. Jaska17.7.2012 klo 12:26
Häh? Mikä kissa sitikka on?
117. Matias-Myyrä17.7.2012 klo 12:31
Jaska, pistä Googleen "kissa sitikka".
En minäkään tiennyt että Sitikkaa kutsutaan isoksi kissaksi. piti kuuklata.
118. Jaska17.7.2012 klo 12:38
Kiitos. Tiedoissani on paljon autollisia aukkoja. Rättisitikka on sentään tuttu!
119. Tiio17.7.2012 klo 15:22
Outi Pakkasen KISSA KUUSSA Matias-Myyrällä oikein. Eivät kaikki Citroenit ole kissoja, joitain malleja kutsutaan isoiksi kissoiksi. Rättäriä ei sentään.
120. ?17.7.2012 klo 15:25
Mistä tulee KUUSSA?
121. Tiio17.7.2012 klo 15:32
Ensimmäisessä vihjeessä SITIKKAKIN on IO:n sisällä, Io on Jupiterin kuu. Jälkimmäisessä SITIKKAKIN on KUU:n sisällä. (Matias ja Jaska eivät ilmeisesti tarvinneet Iota kooklata, tuntenevat Jupiterin paremmin kuin omat siti... taskunsa.)
122. pius17.7.2012 klo 15:34
Mulla on C5, onk se iso kissa?
123. Tiio17.7.2012 klo 15:39
Pikainen kooklaus. Tekniikan maailma vuodelta 2001 sanoo sen olevan viisas iso kissa.
124. Jaska17.7.2012 klo 15:39
SITIKKAKIN on kirjainten KU U välissä. IO on Jupiterin kolmanneksi suurin kuu.
125. Tiio17.7.2012 klo 15:47
Nämä Wexin asettamat pitäisi repostella.

ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS, KUUDES, KAHDEKSAS JA KAHDESKYMMENESKUUDES (5, 5, 9, 11, 14 ja 8)

ORJANTEKIJÄLLÄ VAISTOT (yht. 14)
126. Wexi17.7.2012 klo 19:57
Pieni välipiipahdus kyläilyn lomassa:


ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS...jne ovat alkulukuja järjestyksessä: Ihan suoraan KAKSI, KOLME... viimeisen ollessa SATAYKSI.

ORJANTEKIJÄLLÄ VAISTOT (yht. 14) Tango "Mustasukkaisuutta" antaa viitteen, orjantekijä vei jotain. Sen lisäksi vaiston eräs synonyymi.

(Miniän miniläppärillä (isompi miehitetty useamman toimesta) puuhastelu on, kuin täyttelisi Pelikaanin päätösaukeamaa Cottonin takakanteen. Puolikkaaseen sellaiseen. Ei taho tulla valmista:-)
127. Jaska17.7.2012 klo 20:21
Wexin lisävihjeet = 0. Alkuluvut ja Kullervon sanoitus tsekattiin heti tuloksetta.
128. ake17.7.2012 klo 20:25
ORJANTEKIJÄLLÄ VAISTOT (yht. 14) on JÄRKI JA TUNTEET (Jane Austen)
129. Maikki17.7.2012 klo 20:25
ORJANTEKIJÄLLÄ VAISTOT (yht. 14) JÄRKI JA TUNTEET (Jane Austen)
130. Jaska17.7.2012 klo 20:27
Jotenkin sinne päin kökkö JÄRKI JA TUNTEET ei tosin Wexiltä yllättäisi...
131. Jaska17.7.2012 klo 20:34
Logiikkavaje vaivaa siis tätäkin. Sanoituksesta ei ilmene, että orjantekijällä (nainen) ylipäänsä olisi järkeä. Sen sijaan orjalla (mies) oli, kunnes nainen vei sen. Se ei suinkaan tarkoita, että miehen järki olisi siirtynyt naiseen.
132. ake17.7.2012 klo 20:49
ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS, KUUDES, KAHDEKSAS JA KAHDESKYMMENESKUUDES (5, 5, 9, 11, 14 ja 8) kirjat ovat siis KAKSI, KOLME, SEITSEMÄN, KOLMETOISTA, YHDEKSÄNTOISTA ja SATAYKSI. Kaikille muille löytyy tekijä, mutta YHDEKSÄNTOISTA-kirjan tekijää en löydä.
133. Wexi17.7.2012 klo 20:53
Logiikkavajetta eli ei, JÄRKI JA TUNTEET hakemani.

(Sekin sen hetkisen mielentilan innoittamana ensimmäiseen vastaantulijaan, ensimmäisellä mahdollisella vihjekompinaatiolla, miettimättä lainkaan miellyttämisiä tai loogisuuksia.
Joka tapauksessa jäävään itseni arvioinneissa).
134. Maikki17.7.2012 klo 21:00
(En ihan niin helpolla kuin ake, tässä muitakin tarjolla)

PARIT ( John Updike)
YKSIN (Juhani Aho)
VELJEKSET (Arvid Järnefelt)
KOLMETOISTA (Agatha Christie)
KRUUNU JA YLPEYS (Ursula Pohjolan-Pirhonen; Mamba - Ylpee ja 19 innotuksena)
SATAYKSI (Ilmari Turja)
135. Wexi17.7.2012 klo 21:10
[Se yhdeksäntoista taisi olla venäläinen, ennen sotia.
Tullaan, tullaan! (Kuulemma velvoitteet kutsuu)]
136. Jaska19.7.2012 klo 23:23
Seuraava nuoremmalle polvelle mahdollisesti erittäin visainen liittyy suurta kohua aiheuttaneeseen tapahtumaan:

URKILLE NOPEA KÄÄRMEESSÄ SAHANAKIN KUULTU TÄYSIKUUN (yht. 24)
137. Tiio20.7.2012 klo 19:28
TUULIKIN ISÄ (6, 6)
138. RA20.7.2012 klo 19:44
TUULIKIN ISÄ (6, 6) = Paasilinnan ULVOVA MYLLÄRI (?)
139. RA20.7.2012 klo 19:46
Ääääh! Eihän tuossa täsmää EDES kirjainluku! Zori.
140. Tiio20.7.2012 klo 19:46
En tarkoita ulvovaa mylläriä. (Millä kytköksellä isä > mylläri? Eikä kirjaimetkaan täsmää.)
141. Jaska20.7.2012 klo 21:21
TUULIKIN ISÄn täytyy olla METSÄN JUMALA, kirjaa en tosin löytänyt:(
142. RA20.7.2012 klo 21:40
Joutaisko Wexi Seinäjoen, muksujen ja levypiirakkojensa tuoksinassa kommentoimaan vastauksia (ake, Maikki)kyssäriin ENSIMMÄINEN, TOINEN, NELJÄS, KUUDES, KAHDEKSAS JA KAHDESKYMMENESKUUDES (5, 5, 9, 11, 14 ja 8)?
143. Wexi20.7.2012 klo 22:04
Akelle tavallaan kommentoinkin tokaisemalla sen yhdeksäntoista(kin) löytyvän. Arvaan hänellä olevan muut kaivettuna.
Maikilla Satayksi oikein. Yksihän ei ole alkuluku.
KIrjojen nimet ovat pelkistetysti:
Kaksi, Kolme jne, suoraan alkulukuluettelosta järjestysluvun mukaisesti.

(Tämä miniläppäri on äkkiseltään melko tympeä käytettävä, nuolinäppäimet tökkii, ja Vista joutaisi laskiämpäriin.
Juuri miniä opetti "etsi"-toiminnan, jota en ollut löytänyt).
144. RA20.7.2012 klo 22:40
Voisiko jossain vaiheessa saada vielä nuo kirjat kirjailijoineen? (Ei, en viitsi itse kuulata.)
145. Jaska20.7.2012 klo 22:53
Nuoremmille lisävihje eilisen alkuun: URKILLE myös KULKURILLE
146. Wexi20.7.2012 klo 23:00
Kaksi / mm. Niina Repo
Kolme / Juhani Peltonen
Seitsemän / Anthony Bruno
Kolmetoista / Agatha Christie (Maikilla oikein, sori)
Yhdeksäntoista /Aleksandr Fadejev
Satayksi / Ilmari Turja ; kuv. Erkki Tanttu

Kaikki, poisluettuna yhdeksäntoista, löytyvät kirjastotietokannasta, nyt kaivoin HelMet-haulla.

Tuo Fadejev piti kuulata.

(Nuo alkuluvut olivat olleet juuri tapetilla, niin pitihän sitä kontrata).
147. ake20.7.2012 klo 23:20
Pari vuotta vanha
MERIROSVOLAIVAN KANNELLA (yht. 17
148. ake20.7.2012 klo 23:23
Ei tämäkään paria vuotta vanhempi ole
OIKOKULMAA SUUREMMAT JA PÄINVASTOIN /yht. 16)
149. ake20.7.2012 klo 23:35
Kotimaisia molemmat ja viimeinen piti olla (yht. 16)
150. Mäkis-Tartti20.7.2012 klo 23:50
Tuo aken toinen on varmaan Hannu Väisäsen KUPERAT JA KOVERAT?
151. RA20.7.2012 klo 23:55
URKILLE NOPEA KÄÄRMEESSÄ SAHANAKIN KUULTU TÄYSIKUUN (yht. 24) = KAUNOTAR KATOAA KAUKOITÄÄN
152. ake21.7.2012 klo 00:11
KUPERAT JA KOVERAT oikein.
Tätä metsästin kirjastosta, mutta oli just lainattu, naapurin huumoria
IKÄMIES (TARANAHKIAS) REINOISSAAN LÄHTI LIVOHKAAN JA HUPENI ( yht. 39),( toivottavasti laskin kirjaimet oikein)
153. Wexi21.7.2012 klo 01:03
KUNPA HYVIN HILJAA ÄSSÄ SAAREEN KAMALA (yht. 20)
154. Mäkis-Tartti21.7.2012 klo 01:41
Matti Kassilalta on kirja KUN PAPPA NAURUUN KUOLI... Se jotenkin sopisi Wexin vihjeeseen (kun, pa, pp, A, Nauruun), mutten oikein tajua, miten natsaisi tuo "kamala"="kuoli" - vai olisko sitten (maan) kamaRA yhtä kuin kuoRi, R>L?
155. Wexi21.7.2012 klo 02:40
Johan tokkiisa Mäkis-Tartti: Kamara ja kuori sen lopun ratkaisu.
KUN PAPPA NAURUUN KUOLI oikein.
156. Jaska21.7.2012 klo 10:48
RA:lla oikein T. Kalervo Kerannon KAUNOTAR KATOAA KAUKOITÄÄN. Kohu-uutinen oli tietysti Armin ja Gilin avioliitto 1953.
157. Tiio21.7.2012 klo 11:20
Jaskan ehdotus: "TUULIKIN ISÄ täytyy olla METSÄN JUMALA, kirjaa en tosin löytänyt:(" en sekään ole oikein. Mutta on siinä jotain hyvääkin.
158. ake21.7.2012 klo 12:53
TUULIKIN ISÄ (6, 6), olisiko PUHUVA JUMALA (Hillerman)?
159. Maikki21.7.2012 klo 12:56
TUULIKIN ISÄ (6, 6) voisi olla METSÄN HENGET (Robert Holdstock)
160. Tiio21.7.2012 klo 14:21
Akella oikein, PUHUVA JUMALA hakemani TUULIKIN ISÄ.
161. Mäkis-Tartti21.7.2012 klo 17:53
[Olen koko iltapäivän yrittänyt rautakangella nuljauttaa aivorustinkiani jaskanvihjeentajuamisasentoon, mutta ei hievahdakaan. Voisiko joku hitaasti, vaihe vaiheelta selittää miten vihjeestä URKILLE NOPEA KÄÄRMEESSÄ SAHANAKIN KUULTU TÄYSIKUUN (yht. 24) tulee tuo ratkaisu KAUNOTAR KATOAA KAUKOITÄÄN?]
162. Tiio21.7.2012 klo 17:57
[Sama vika Rahikaisella, sen verran luulen olevani tolokulla, jotta sahana oli Justeeri, näkyy siellä jossain välissä Kauko olevan (Käyhkö). Luultavasti tämäkin väärä ajatus.]
163. RA21.7.2012 klo 18:11
URKILLA > KAUNOTAR
- Kekkoselle lahjoitettiin vuonna 1957 orlovilainen tamma, jonka nimi oli Kaunotar
... ... ...

NOPEA KÄÄRMEESSÄ > KATOAA
- nopea on ATO Boldon
- käärme on KAA - Rudyard Kiplingin Viidakkokirjan pyton
... ... ...

SAHANAKIN KUULTU > KAUKO
- Kauko Käyhkö käytti myös nimeä Justeeri, mikä tarkoittaa sahaa
... ... ...

TÄYSIKUUN > ITÄÄN
- Täysikuu-tango on Toivo Kärjen sävellys. Toivo Kärki käytti myös nimeä Orvokki Itä - Täysikuu on siis ITÄÄ
- N = N

Helppoa kuin heinänsyönti! :-D
164. +21.7.2012 klo 18:18
[URKILLA, po. URKILLE]
165. Mäkis-Tartti21.7.2012 klo 18:27
[Vai niin! Sillä lailla! Ja vielä laittaa tuollaisen nauruhymiön sinne perään!!! - Apua!-auttakaa!-koulutason vihje!]
166. RA21.7.2012 klo 18:36
[Myönnettäköön, että ihan pikkasen aikaa haetutti tuo URKILLE. Kekkoselle kun syntyi, kertyi ja annettiin vuosien varrella niin paljon kaikenlaista. Venäjänvinttikoira Ludmilaa pidin ensin aika varmana...]
167. Tiio21.7.2012 klo 21:00
[RA, ratkaisitko tosiaan kohdan nopea käärmeessä > K ATO AA ilman että oli sana "katoaa" jo tiedossa? Miten kaikista nopeista onnistuit väläyttämään Aton (vieläpä etunimen) ja kaikista käärmeistä jossain (ammoin lukemassasi?) kirjassa olleen käärmeen nimen? Jos on näin, niin uskomaton suoritus. Ja Jaskalla on uskomaton luotto nimimerkkien kykyyn ratkoa näitä. Eikä tietysti syyttä, koska RA:han ratkaisi.]
168. Mäkis-Tartti21.7.2012 klo 21:01
[Vielä tuosta Jaskan viimeisimmästä (ei mitenkään protestoiden, sillä selvähän se nyt on). Oli siinä varsinainen mahtiannos mahiksia ratkojan harhapoluille: eli mistä kohdin vihjettä pätkisi osiksi?! Varsinkin tuo "nopea käärmeessä" oli paha jakso, kun niin helppo oli hahmottaa ja astua "käärmeessä sahanakin" -loukkuun: siitähän heti tuli mieleen (pyramidi)kyyn selkäkuvio. Lyön vaikka vetoa, että juuri tuo käärme+saha oli Jaskalta ihan erityisen tietoisesti viritetty ansa!]

Pari kotimaista, lähivuosikymmeniltä:

VIERAS PENSKA VRKKO (yht. 19)

LIIVIKIN METLNAN MI (yht. 23)
169. RA21.7.2012 klo 21:29
[Tiio, no en tietenkään ratkaissut! Enemmän latvasta tyveen kävi tie.

Ei minulla ole lähimainkaan tuollaista "yleissivistystä". Kiplingin Viidakkokirjan tiedän vain nimeltä, lienenkö sitä koskaan edes lukenut, en muista. Puhumattakaan että muistaisin sieltä jonkun Kaa-pytonin.

Nopeitakin (autoja, ihmisiä, elukoita...) on vaikka kuinka paljon, joten yliyleisenä vihjeenä tuo ei oikeasti sanonut yhtään mitään.

Ratkaisua auttoi tuo URKILLE ja SAHANA KUULTU - ja tietty tätä ennen koko vihjeen pätkiminen - tuurilla, lopulta - samalla tavalla kuin Jaska oli sen pätkinyt.

Jaska tulee varmaan kohta ja sanoo, että hänhän helpotti jo aluksi: "... liittyy suurta kohua aiheuttaneeseen tapahtumaan".

Tuossa "helpotuksessakin" oli vain se vaikeus, ettei yhtään tiennyt, oliko kohu ollut ennen ajanlaskun alkua, heti sen jälkeen, 1700-luvulla, 20-luvulla, 40-luvulla vai kaksi viikkoa sitten.]
170. ake21.7.2012 klo 22:19
Tarjoilen vielä näitä eilisiä

MERIROSVOLAIVAN KANNELLA (yht. 17), runoilijan proosaa, kotimainen

IKÄMIES (TARANAHKIAS) REINOISSAAN LÄHTI LIVOHKAAN JA HUPENI ( yht. 39 = 11+4+7+9+2+6), on siis huumoria naapurista; reinoista en tiedä vielä muuta kuin, mitä kansikuvassa näkyvät, en ole saanut vielä luettavaksi.
171. ake21.7.2012 klo 22:21
VIERAS PENSKA VRKKO (yht. 19) on Lasse Lehtisen TUNTEMATON KERSANTTI
172. ake21.7.2012 klo 22:26
Ja LIIVIKIN METLNAN MI (yht. 23) on kai sitten Lehtisen LUODINKESTÄVÄ LUUTNANTTI
173. Mäkis-Tartti21.7.2012 klo 22:33
Molemmat oikein, ake!
174. Mäkis-Tartti22.7.2012 klo 01:26
Härskisti googlaamalla päädyin siihen, että kylläpä pakko on olla niin, että tuo IKÄMIES (TARANAHKIAS) REINOISSAAN LÄHTI LIVOHKAAN JA HUPENI (yht. 39 = 11+4+7+9+2+6) = Jonas Jonassonin SATAVUOTIAS JOKA KARKASI IKKUNASTA JA KATOSI. - En vielä ihan tajunnut, miksi tara=sata, mutta muuten on kaikki selvää, joten pakko möläyttää tämä mitä todennäköisimmin oikea vastaus näin het!
175. +22.7.2012 klo 07:01
(i)TARA = SA(i)TA?
176. Mäkis-Tartti22.7.2012 klo 07:27
[Noinhan sen täytyy olla (siis i:t pois)! Jos ei ole, niin ankaraa rotestia kehiin! - Sauhuan asiasta vain siksi, että yöllä googlatessa löytyi tuosta kirjasta niin himottavia luonnehdintoja, että tuohan on pakko käydä ostamassa heti kun rahatilanne antaa periksi.]
177. RA22.7.2012 klo 08:00
Miten METLNAN MI = LUUTNANTTI?
178. Mäkis-Tartti22.7.2012 klo 08:23
"Et sie tiiä mikä metla on? Luuvaksha sitä lännes sanotaa."

Siis metla on luuta, joten metlna on luutna; n on n, (o)mi on (o)tti. - Ainakin tuo, että N on myös pelkkä N an sich ja per se (eikä siis genetiivin pääte, joka voi aiheuttaa morfofonologista vaihtelua edeltävään sanavartaloon) pitäisi olla selvä juttu, kun ed. jaskiksessa oli tavallaan vähän sama homma ja ratkaisithan tuota senkin, noin vain!
179. RA22.7.2012 klo 08:34
[Jatkan vielä vähän ratkonnasta Jaskan kyssärin URKILLE NOPEA KÄÄRMEESSÄ SAHANAKIN KUULTU TÄYSIKUUN = KAUNOTAR KATOAA KAUKOITÄÄN tiimoilta.

Kun URKILLE = KAUNOTAR ja SAHANAKIN KUULTU = KAUKO tuntui mahdolliselta, jostakin mielenpohjalta nousi samalla koko kirjan nimi: KAUNOTAR katoaa KAUKOitään. Lienenkö koskaan tuotakaan kirjaa lukenut, mutta jostakin pelkkä nimi oli vain jäänyt mieleen.

Tässä vaiheessa ratkonnan "suunta"muuttui. Piti keksiä, miten NOPEA KÄÄRMEESSÄ = KATOAA ja TÄYSIKUUN = ITÄÄN: Vaikka 'nopea' ei kytkenyt ATOon, niin näinpäin oli helppo tunnistaa katoaa-sanasta ATO. Onhan tuo pikajuoksija kuitenkin nimenä tuttu. Täysikuun tiesin tangoksi, joten näinpäin oli helppo keksiä tuo Kärkeä = ITÄÄ.

Tällä lailla ajattelu ja muisti monesti toimii. Ei-tietoisesti tietää paljon sellaista, mitä ei tiedä tietävänsä. Mikä nousee pintaan vasta sopivasti heräteltynä. Tämänhän huomaa esim. tietokilpailussa. Ainakaan minä en pärjää kovin kaksisesti, jos kysymykset ovat suoria, mutta heti kun saa vaihtoehtoja, tietää 'melkein kaiken'. Huomaamatta ja erikseen opettelematta mieleen on tallentunut kaikenlaista.]
180. RA22.7.2012 klo 08:36
Heh, enpä tiennyt, että metla=luuta. Ikinä kuullut. Nyt tiedän.
181. Mäkis-Tartti22.7.2012 klo 09:06
[Hehpä-hyvinnii-heh! En minäkään tiennyt, että joku Ato olisi pikajuoksija. Mutta naputtelenpa huvikseni suoran sitaatin Linnan Tuntemattomasta, jotta metla selviää (Rokka on kutsuttu puhutteluun, kun ei suostunut siistimään korsupolkuja):

- Kuulkaapas, Rokka. Te näytte vakaasti pyrkivän avoimeen konfliktiin kurin kanssa.
- Mikä sellane on? Puhu miul iha selvää suomee. Mie oon pientilalline Kannakselt enkä mie ymmärrä noi hienoi sannoi.
- Te olette niinkuin sotilaskuri ei liikuttaisi teitä ollenkaan.
- Ei se minnuu liikutakka.
- Se alkaa liikuttaa.
- Ei se ainakaa minnuu metla käes pane heilumaa.
- Metla. Enköhän minäkin saisi vastauksia suomeksi!
- Et sie tiijä mikä metla on? Luuvvaksha sitä lännes sanotaan.]
182. RA22.7.2012 klo 10:31
MERIROSVOLAIVAN KANNELLA (yht. 17) = Mellerin PÄÄKALLOLIPUN ALLA
183. ake22.7.2012 klo 11:42
SATAVUOTIAS JOKA KARKASI IKKUNASTA JA KATOSI (Jonas Jonasson) oikein. Ja Mellerin PÄÄKALLOLIPUN ALLA myös oikein.
184. Wexi24.7.2012 klo 00:31
ALVI KESKELTÄ PUNTARI KOTAITTA MURTO-OSAS ÄLPPÄRI (yht. 11)
185. Mäkis-Tartti25.7.2012 klo 22:53
[En taida olla ainut, joka ei ihan heti osaa ratkaista tuota Wexin sekametelisoppaa... Joten olisiko vähitellen jonkinlainen lisävinkki paikallaan?]

Heitän pari säikeennostopehmistä (kotimaisia, jo melko vanhoja):

VÄLISTÄ RAKKAAN, LOPULTA VARKAAN OHELLA AMMOIN TELKUSSA (yht. 12)
TAITOON JVARO (yht. 15)
186. Wexi25.7.2012 klo 23:01
ALVI KESKELTÄ PUNTARI KOTAITTA MURTO-OSAS ÄLPPÄRI (yht. 11)

(Tuo alku löytyy suoraan erään nimen keskiosasta. Joskus ukaasinomaisesti voidaan esittää kaksi vaihtoehtoa. Eli yleinen sanonta, laittaa "puntariin". Murto-osa tässä tapauksessa aika pieni. Jethro Tull).
187. Jaska25.7.2012 klo 23:59
Ainakin triljoonasosa on "aika" pieni. Kaksi vikaa kirjainta siinä tapauksessa AS. Joku muu saa selvittää loput yhdeksän.
188. RA26.7.2012 klo 00:04
TAITOON JVARO (yht. 15) = Pekkasen TEHTAAN VARJOSSA (?)
189. Mäkis-Tartti26.7.2012 klo 00:08
Oikein, RA!
190. ake26.7.2012 klo 00:13
Tämä vihje on ainakin selvää suomea, kirja muuta maata
MAAILMALLAKIN KORVISSA OVIA (15)
191. Wexi26.7.2012 klo 00:16
Miljardisosakin on aika pieni. Viimeisenä kirjaimena on [A]lbumi.
Eiks kenellekään ole sanottu, joko "ota, tai jätä", tai xxxxxxx.
Sellainen asia puntaroidaan, laitetaan puntariin. Muotimailmasta tuo alun hemmo.
192. ake26.7.2012 klo 00:19
Tämä on kotimainen, ei ihan uusi
NÄITÄ OVIA MIELUITEN NOJAILEN (11)
193. RA26.7.2012 klo 00:22
MAAILMALLAKIN KORVISSA OVIA (15) = Allenin SIVUVAIKUTUKSIA
194. ake26.7.2012 klo 00:27
SIVUVAIKUTUKSIA oikein.
195. ake26.7.2012 klo 00:31
Ja sitten, jos muu ei auta, niin joskus turvaudutaan tähänkin
VEDETÄÄN? (10)
196. Mäkis-Tartti26.7.2012 klo 02:10
[Wexismistä tuli mieleen, että "puntari kotaitta" voisi olla JO (joko-tai-tilanne ilman kotaita) ja että "murto-osas" olisi NANOS ja "älppäri" sitten Jethro Tullin A. - Olisi siis koossa JO+NANOS+A, ja Raija Oraselta löytyy kirja LEIJONAN OSA, mutta se vaatisi, että alun "alvi keskeltä" olisi LEI, mikä tuntuu epäilyttävältä.]
197. Wexi26.7.2012 klo 02:15
LEIJONAN OSA (Raija Oranen) Mäkis-Tarttilla oikein.

Siihen alkuun cALVIn kLEIn.
198. Wexi26.7.2012 klo 02:21
[Tuohon edelliseen kimmari "IS-viikonvaihde 14.-15.7. 2012", missä pohdiskelua ALVI:n vihjeettömyydestä (ko. ristikkoa en ole nähnyt, mutta niin vain piti luonnevikaisuuttani tuollakin säikeellä irvistellä yön pimeinä tunteina).
199. RA26.7.2012 klo 09:11
NÄITÄ OVIA MIELUITEN NOJAILEN (11) - kirjan nimeksi kävisi MUNAUKSIANI
200. Jaska26.7.2012 klo 11:48
Wexin viimeisin on tuskin kenenkään muun ylitettävissä, joten asetan riman suosiolla niin alas, että se tuskin on kenenkään muun alitettavissa:

MURTO-OSA ROHDOSKAUPASSA LOUNASTAVASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
201. ake26.7.2012 klo 15:32
RA:lla tosi osuva ehdotus MUNAUKSIANI kirjan nimeksi - osui vain vähän viereen... Tunnustan kuitenkin, että vihjeessä NÄITÄ OVIA MIELUITEN NOJAILEN (11) on tiettyä epätäsmällisyyttä juuri oviin liittyen.
202. Wexi26.7.2012 klo 18:11
IJAINEN YLLÄ ESIINTYNYT MURTO-OSAN SÄVELEN TALUA (yht. 17)
203. Jaska26.7.2012 klo 21:21
Wexi pani vaihteeksi pehmiksen, vaikka vihjeessä on mielestäni kaksi kirjainta liikaa: TUNTEMATON SOTILAS
204. Wexi26.7.2012 klo 21:56
Jaskalla Tuntematon oikein. Tuo ATTO arvelutti, en ollut varma taivutuksesta. Olin laittaa MURO-OSAN, mutta ajattelin, että joka tapauksessa perästä kuuluu:-)
Sävel on tällä kertaa "so" ei "sol", mikäli tarkoitit sitä ällää ylimääräisenä.
Ai niin, se virhe voi olla myös:

sIJAINEN, sTUNT (oikeammin stuntti)
yllä esiintynyt, edellä mainittu, EM
murto-osan, triljoonasosan, ATON (vai atton?)
sävel, SO
talua > aulat >> salit > TILAS
205. Jaska26.7.2012 klo 22:20
Liioiksi kirjaimiksi katsoin sävelen genetiivipäätteen, koska ratkaisussa on SO-TILAS eikä SON-TILAS!

"Tällä kertaa" ei ole poikkeus, sillä SO pro SOL ja TI pro SI ovat olleet sävelten lauluniminä käytössä jo kymmeniä vuosia.
206. Wexi26.7.2012 klo 22:40
(Totta puhut. Piti olla alunperin pelkkä SÄVEL, mutta se vaan jotenkin "lipsahti" vihjelausetta rukatessa. En mä edes huomannu tota enne kuin nyt. Kurkkasin vielä (samalla kun kurkkasin genetiiviä) "suttupaperista" alkuperäistä hahmotelmaa. Siinä se oli vielä SÄVEL).
207. Mäkis-Tartti26.7.2012 klo 23:12
Tämä on melko tuore kotimainen dekkari (en ole lukenut, mutta ainakin kuukkeliosumien paljouden perusteella kai pitäisi):

"MURTO-OSA" (4)
208. ake26.7.2012 klo 23:23
"MURTO-OSA" (4) voisi olla Matti Remeksen PAKO.
209. Wexi26.7.2012 klo 23:33
GENETIIVI TULLA (8)
210. Mäkis-Tartti26.7.2012 klo 23:35
Ei ole PAKO, ake.
211. Jaska26.7.2012 klo 23:36
Wexin pehmennyttyä en omantunnontuskitta voi olla tekemättä samoin. 11:48 = MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLE MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
212. Jaska26.7.2012 klo 23:45
Korjataan vihjeen eksistentiaalisesti paradoksaalinen loppuosa alkuperäiseen aikamuotoon:

MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht.15)
213. Mäkis-Tartti27.7.2012 klo 00:10
[Jaskallahan on ihan hillitön helpotusvauhti päällä, kun jo eksistentiaaliset paradoksitkin eliminoidaan! - Jos mokoma meininki jatkuu, niin tuo kyssäri saattaa vielä joskus ratketakin!]

Paljastanpa tuonne väliin jääneen kömpelysvihjeeni VÄLISTÄ RAKKAAN, LOPULTA VARKAAN OHELLA AMMOIN TELKUSSA (yht. 12): ammoin pyöri telkkarissa sarja "Rikas, rakas, köyhä, varas", joten siitä (välistä) rakkaan ja (lopulta) varkaan ohella jäävät löytymään vielä RIKAS JA KÖYHÄ, Paavo Rintalan kirja.
214. Wexi27.7.2012 klo 01:51
[Ihan hyväkin vihje tuolle RIKAS JA KÖYHÄ.
Kyllähän tuo olisi pitänyt aueta, jos olisi hiukankaan silmäillyt ajatuksella. Niin vain "lensi ohitseni kuin pääskynen".
Siinähän ensin oli maininta sekametelisopasta, jonka laitoin lämpimille, ja varsinainen kysymys jäi huomiotta]
215. RA27.7.2012 klo 07:20
"MURTO-OSA" (4) = Jarkko Sipilän MURU
216. Jaska27.7.2012 klo 10:20
Mäkis-Tartti se vaan taas hullua yllyttää hillittömimmilleen. Olkoon menneeksi.

MURTO-OSA PASSISSAKIN ELIITILLE PESU KAAKOSSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
217. Mäkis-Tartti27.7.2012 klo 10:58
MURU oikein!
218. ake28.7.2012 klo 20:32
Täällä ei nyt tapahdu mitään ymmärrettävistä sattumista johtuen, joten puran nämä minun tekeleeni pois, molemmat ovat Tauno Yliruusilta
NÄITÄ OVIA MIELUITEN NOJAILEN (11) on MIELIPIELIÄ
VEDETÄÄN? (10) on HERMOSAVUT

Wexiltä auki
GENETIIVI TULLA (8)

ja Jaskalta tuo moninkertainen hillittömyys tuossa edellä.

(Mäkis-Tartin "MURTO-OSA" (4): vastasin PAKO, kun ajattelin, että onhan se yleensä osa murtokeikkaa...)
219. Wexi28.7.2012 klo 20:39
GENETIIVI TULLA (8)

(Oletin tuon läpihuutojutuksi. Vielä mainostin genetiivin lunttimista.
Tuohon sisältyvä "kikka" mielestäni hyvin sanaristikkomainen).
220. ake28.7.2012 klo 20:45
Joo, voishan se olla TUOMITTU ?
221. Wexi28.7.2012 klo 20:55
TUOMITTU ei hakemani. Kirjailija julkaisi tämän kypsällä iällä, "poltettuaan päreensä".
222. Mäkis-Tartti28.7.2012 klo 21:04
[Niin, ake, eihän sitä PAKOa voi vääräksi vastaukseksi sanoa, mutta ei vain sattunut olemaan se hakemani.

Jaskan hillittömyydessä on nähdäkseni vain yksi vaikeuttava seikka: pallollamme palloilee vain jotain 7 miljardia hemmoa, edesmenneitä palloilunsa palloilleita on kai vähän enemmän, eikä olisi temppukaan selvittää kuka tuosta pikkuporukasta EI ollut/ole Marco Poloisen niminen - mutta ensin olisi hyvä tietää, ketkä sitten OLIVAT/OVAT Marco Poloisen nimisiä.]
223. +28.7.2012 klo 21:34
GENETIIVI TULLA (8)=OMATUNTO
224. Wexi28.7.2012 klo 21:45
OMATUNTO oikein.
(OMA TU NTO)
225. +28.7.2012 klo 22:07
Kenen kirja OMATUNTO?
226. Wexi28.7.2012 klo 22:10
sori, OMATUNTO (Juhani Aho. Ne päreet oli olevinaan viittaus)
227. Jaska28.7.2012 klo 23:11
Mäkis-Tartti, kyseessä on muuan tunnetuimmista Marco Poloisen nimisistä. Eliitti tarkoittaa määrättyä osaa minua etevämmistä ratkojista:)
228. ake29.7.2012 klo 00:42
Kaikenlaisia harhailuja käyty, mutta laitanpa tämän
SE ON TEEPUSSI (yht.15)
229. Tiio31.7.2012 klo 16:32
Jaska, onko tässä
MURTO-OSA PASSISSAKIN ELIITILLE PESU KAAKOSSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
(yht.15) = (4, 11)?
230. Jaska31.7.2012 klo 16:45
Ei. Ratkaisussa on 5 + 10 kirjainta.
231. Jaska31.7.2012 klo 21:59
... ja merimaisemalainen mersumies/nainen keksisi sen helposti, jos säikeelle eksyisi.
232. Wexi1.8.2012 klo 02:35
TULE LAIMEAN SIIMES (yht 18)
233. Wexi1.8.2012 klo 02:36
(Pikainen korjaus edelliseen)

TULE LAIMEUDEN SIIMES (yht 18)
234. Jaska2.8.2012 klo 16:52
Wexin TULE = TULE on kyllä kaikki aikaisemmat konnuutensa ylittävä kieroutuneisuuden multihuipentuma. Siis TULEVAISUUDEN VARJO (Södergran).

KALLE-KUSTAAN SEURAAJA AVONIUS KANTIN EDELTÄJÄKIN (yht. 8)
235. Wexi2.8.2012 klo 18:28
TULEVAISUUDEN VARJO Jaskalla oikein.

(Oli muuten pirun lähellä, etten puoliltapäivin "hämäyksenomaisesti" kohtuullistanut kysmystä:
TULE VAISUUDEN VARJO (yht 18) olisi kaiketi tuomittu, diskattu epäurheilijamaisena:-)
236. Tiio2.8.2012 klo 18:48
ITSESTÄNI TUPSAHTI KAASUVIRTAUS (5, 5)
237. ake2.8.2012 klo 19:38
Tiiolla MUSTA TUULI (ainakin Hillerman)

Parantelen vähän tätä roikkuvaa
SE ON TEEPUSSI (yht.15) = HÄN ON TEE-PUSSI ( yht.15), dekkaristin ei-dekkari
238. Tiio2.8.2012 klo 19:48
ake oli heti hajulla tupsautuksestani. Tämä Hillermanin Musta tuuli oli mielessäni, Clive Cusslerilla myös samanniminen.
239. ake2.8.2012 klo 20:20
HILJATTAIN TÄÄLLÄ SURUJAAN VEDET ULVOI (yht. 18)
240. Wexi2.8.2012 klo 21:11
HILJATTAIN TÄÄLLÄ SURUJAAN VEDET ULVOI (yht. 18) tarjoan väkisin VIIME YÖNÄ SIGISMUND (Pirjo Suvilehto)

Viime yönä on hiljattain, ja Topeliuksen Adalminan helmessä murehdittiin kruunun katoamista lampeen.

(Vaadin pinna jo säälistä)
241. Jaska2.8.2012 klo 21:18
Wexi, ei kai sinua vedätetä:)
242. Jaska2.8.2012 klo 21:47
Tuhman vedättäjä-aken helpottama on Mankellin NIMELTÄÄN TEA-BAG. Piti kaivaa netistä.
243. ake2.8.2012 klo 22:04
Vai vedättäjä - no hyvässä opissahan täällä olen ollut...
Wexi, ei siis ollut hakemani. Jaskalta NIMELTÄÄN TEA-BAG oikein; se on toinen niistä Mankellin kirjoista, jotka hyllyssäni ovat.
244. Wexi2.8.2012 klo 22:45
(Hetkinen Kemistä? Mitä vedätystä? Tarkoitatko aken vihjeen mahdollista viittausta aikaisempiin arvailuihin? Katsoin kyllä skrollaamalla aikaisempia, mutta en havainnut pikasilmäyksellä yhteyttä. Nii ku tiiät, ja varmaan arvaatkin, mun hermorakennejärjestelmä ei kestä pitkällisiä pohdintoja, sen oivalluksen täytyy tulla jokseenkin nyt.
Poikkeuksena tietennii tapaukset, missä itseäni viihdyttääkseni tungen vaikka "väkivaltaa käyttäen" haluamaani suuntaan:-)
245. ake2.8.2012 klo 22:55
[Wexi, mun näytöllä näköjään vain noin kaksitoista senttiä aiempana...]
246. ake2.8.2012 klo 22:57
[... ei kun kymmenen senttiä...]
247. Jaska2.8.2012 klo 23:02
Voihan sitä viittaukseksikin sanoa...
248. Wexi2.8.2012 klo 23:12
Pitihän tuo ottaa viivotin kuoraan ja kappas vaan, anagrammi saattaa olla kirjasta MUISTA TARKISTAA NYT (Bengt baumcartnersson).
249. Wexi2.8.2012 klo 23:26
Ei vaa, TULEVAISUUDEN VARJOa kontrattiin. Eihän sitä nyt noin valppaana osaa olla. Mutta siitä on mieleni hyvä, että kerkesin ennen Jaskaa, joka oli jo niin lähellä oikeaa ratkaisua:-)
250. Jaska2.8.2012 klo 23:40
Vilpilliset onnittelut voittajalle! Sitä vastoin vilpittömät ihmettelyt kesäpäivien kävijöille ilmansuuntia tuntemattomuudestaan...
251. Wexi2.8.2012 klo 23:43
(Kaakossa ole muuta kuin potikat)
252. Wexi2.8.2012 klo 23:46
Kyllähän tota Marco Poloistakin tuli parilta kantilta kurkittua, mutta se hermorakennejärjestelmä ei salli kuin pääilmansuunnat:-)
253. Jaska2.8.2012 klo 23:52
Mitäpä jos kurkkisit oikein kartasta!
254. Jaska2.8.2012 klo 23:55
Mitä Marco Poloiseen tulee, niin nyt hän joutuu tietysti kurkkimaan paljon kauemmaksi lounaaseen.
255. Mäkis-Tartti3.8.2012 klo 00:06
[Niin! Tuo ilmansuuntapallottelu on yksi uusi lisävaikeus siinä vihjeessä. Ihan alkuversioissahan oli puhe lounaasta - ja rohdoskaupastakin, minkä seurauksena minä henkisesti pitkään notkuin Turun mainiossa Apteekissa miettien Reijo Mäen kirjoja (olen käynyt siinä hilupilttuussa oikeastikin).

Sitten vihjeversioissa vielä alati kummittelee Marco Poloinen: koko ajan vaihtelee aikamuoto (ei ollut / ei ole) ja se, kylläkö vai eikö MP:n NIMINEN. - Näistä pikku tempus- ja negaatioepämääräisyyksistä huolimatta palataan aina siihen, mikä/kuka/on/ei-ole/oli/ei-ollut "Marco Poloisen niminen".]
256. Wexi3.8.2012 klo 00:18
Teemaa kunnioittaen:

COLUMBUSKIN KAKULLE (yht. 19)
257. Jaska3.8.2012 klo 00:44
Mäkis-Tartti on sentään löytänyt oikeaan paikkaan, mutta Reijo Mäen kirjasta ei ole kyse. Alkuperäisen vihjeen rohdoskauppa viittasi saksan Drogerien ja siinä olevan Rogerin kautta Turkuun ja oli tietysti kohtuuttoman vaikea. Mutta nyt loppu auennee hyvinkin helposti?
258. Jaska3.8.2012 klo 00:48
Helpotetaan vielä, että oikean MP:n sukunimisen löydyttyä arvoitus rarkennee samassa silmänräpäyksessä.
259. +3.8.2012 klo 05:31
Kertaus/versiot:

MURTO-OSA ROHDOSKAUPASSA LOUNASTAVASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)

MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLE MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)

MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht.15)

MURTO-OSA PASSISSAKIN ELIITILLE PESU KAAKOSSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
260. Jaska3.8.2012 klo 12:01
Eikö kukaan ratkojatar ole ilmoisna ikänä ilmojen teitä matkannut?
261. Mäkis-Tartti3.8.2012 klo 21:51
Saisiko Wexiltä sellaisen täsmennysvarmistuksen, että onko tuo Columbus (3.8.2012 klo 00:18) tarkoituksella C:llä? - Se helpottaisi jo edes ihan vähän, sillä se löytelijähän tavataan meillä kirjoittaa K:lla, mutta C-versio voikin sitten jo viitata vaikka mihin muuhunkin.
262. ake3.8.2012 klo 22:51
RATKOESSAKIN TAPAHTUVA (yht. 12), ei kaunokirja
263. ake3.8.2012 klo 22:56
Jaskan yhdestä helpotuksesta syntynyt

SISÄMAASSA NÄITÄ KULKIJOITA EI NÄHDÄ (yht. 15)
264. ake4.8.2012 klo 01:09
Tämäkin vielä
ENTISEN PANKINJOHTAJAN NIMISEN MP-NIMINEN NÄYTELMÄ (yht. 15)
265. RA4.8.2012 klo 08:11
ENTISEN PANKINJOHTAJAN NIMISEN MP-NIMINEN NÄYTELMÄ (yht. 15) = Lassilan MIMMI PAAVALIINA
266. h4.8.2012 klo 08:25
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhh
267. ake4.8.2012 klo 11:29
MIMMI PAAVALIINA oikein.
268. Wexi4.8.2012 klo 11:48
COLUMBUSKIN KAKULLE (yht. 19)

Toi C on itse asiassa huolimattomuusvirhe, sillä ei ole merkitystä.
SÄIKEEN teemaa kunnioittava se kuitenkin on. Ilman kikkailuja, mielleyhtymillä, kaipaan lavetille kahtakin suomalaista, jokseenkin merkittävääkin kirjailijaa.

(Nyt on mentävä loiventavalle:(
269. Jaska4.8.2012 klo 12:35
Ei ole merkitystä? On paljonkin. Vaihtoehtoja:

1. Kirjan nimessä esiintyy kaksi suomalaista kirjailijaa.
2. Kaksi kirjailijaa on kirjoittanut samannimien kirjan.
3. Vihje sopii kahden kirjailijan erinimiselle kirjalle.
4. En ymmärtänyt selitystä.
270. ake5.8.2012 klo 00:31
Nostellaanpa taas - ja selitellään näitä "merellisiä"

RATKOESSAKIN TAPAHTUVA (yht. 12), siinähän voisi pullahtaa esiin vaikkapa TYYNE JANSSON, ei siis kaunokirja, kotimainen

SISÄMAASSA NÄITÄ KULKIJOITA EI NÄHDÄ (yht. 15), "kulkijat" siis merellisiä, kotimainen, lähes sadan vuoden takaa.
271. Wexi5.8.2012 klo 00:38
KOLUMBUSKIN KAKULLE (yht. 19)

Kirjailijan ---, kirjailijan ------.

(Yömyssylle. Pakko)
272. Mäkis-Tartti5.8.2012 klo 01:04
Ahaa! Ainakin "merellinen" RATKOESSAKIN TAPAHTUVA (yht. 12) lienee siis Meren SANOJEN SYNTY? (Tosin yrmeät ammattilaiskielentutkijat pitävät sitä pikemminkin kaunokirjallisuutena kuin vakavasti otettavana etymologisena teoksena.)
273. ake5.8.2012 klo 01:11
Niinpä niin SANOJEN SYNTY: “Tämä kirja on amatöörin amatöörille tekemä. Sen tarkoitus on ällistyttää, yllättää ja huvittaa lukijaa.”
Veijo Meri, Sanojen synnyn johdannosta.

Katsoin vaan, että kirjastossa se on laitettu luokkaan Kirjallisuustiede, kielitiede.
274. ake5.8.2012 klo 01:33
SEIKKAILUJA LAPSILLE TIHKUU TARINAT (yht. 13)
275. Mäkis-Tartti5.8.2012 klo 01:47
Tuohan voisi olla Tove Janssonin TAIKURIN HATTU?

[Tulipa noista ällistyttämisestä ja huvittamisesta mieleen tällainen suora tietovisakysymys: siis mistä kirjasta seuraava suora sitaatti on peräisin? Siinä nuori maailmanhistorian suurmies esittää kaveriporukalleen veikeän toimintasuunnitelman - joka myös hyvin pitkälti toteutetaan:

"Perustamme Koomisen Konklaavin tai sanoisinko Mahtavan Leikillisyyden Neuvoston, jonka päämääränä on ennen näkemätön juopottelu ja liuhupartapappien pilkkaaminen ja paavinuskoisten herjaaminen ja pölhön kansan ällistyttäminen." (yht. 22)]
276. ake5.8.2012 klo 02:00
Taitaapa olla Huovisen PIETARI SUURI HATUN POLKI.
277. ake5.8.2012 klo 02:01
Ja Tove Janssonin TAIKURIN HATTU oli oikein.
278. Mäkis-Tartti5.8.2012 klo 02:23
Ja se PIETARI-juttu oli kans oikein! Olen aina jotenkin tykännyt tuosta ohjelmanjulistuksesta: nuo uskonasiat olisi terveellisintä jättää pois ja juopottelukin syytä muuttaa kohtuulliseksi, mutta muuten toivoisi tuontapaista räväkkää julistusta esim. maan puolueilta - jonkin iankaikkisen "kitkemme-korruption-ja-vaadimme-tasapuolisuutta"- mantran sijaan. - Tai hetkinen: minähän jo rivijäsenenä eli Sanasepon tilaajana kuulunkin erääseen "Mahtavan Sanaleikillisyyden Neuvostoon, jonka päämääränä selvästikin on rento meininki ja pölhön kansan ällistyttäminen"! (Näin olen seuran touhut ja tuotokset mielihyvällä ymmärtänyt.)
279. Wexi5.8.2012 klo 03:00
Veijo kauta Kivi...
(ja nyt sammumaan)
280. Jaska5.8.2012 klo 11:38
Wexin tehtävään tarjoamistani vaihtoehdoista oikea on 1: MEREN YLI, KIVEN SISÄLLE (Tapio Koivukari). Tunnustus Wexille loogisesta tehtävästä ("merkityksetöntä" K/C-sekoilua lukuun ottamatta). Olisi ollut helppokin, jos teos olisi ollut entuudestaan tuttu.
281. Jaska5.8.2012 klo 11:42
Korjaus: ei sisälle, vaan SISÄÄN.
282. Wexi5.8.2012 klo 12:08
Jaskalla Meren yli, kiven sisään (Koivukari, Tapio) oikein.
Pahoittelut noista "sekoiluista", ei pitäis promilleissa ryhtyä yhtään mihinkään.
283. RA6.8.2012 klo 07:55
PitkäänköHän Dear Jaska vielä seisottaa? Siis tätä vihjerykelmää:

MURTO-OSA ROHDOSKAUPASSA LOUNASTAVASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLE MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)
MURTO-OSA LOUNAASSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht.15)
MURTO-OSA PASSISSAKIN ELIITILLE PESU KAAKOSSA EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN (yht. 15)

Kymmenisen päivää jo mennyt ensiversiosta. Eiköhän ratkaisu olisi jo tullut, jos olisi tullakseen. Vai?
284. Jaska6.8.2012 klo 10:50
Niin minäkin eilen kuvittelin paljastettuani jo murto-osankin.
285. Jaska6.8.2012 klo 10:57
Viimeinen lisävinkki. Marco Poloisen niminen on jättänyt näkyvät jälkensä sinne sun tänne, esim. sinne lounaaseen.
286. Tiio6.8.2012 klo 20:36
Turhia ovat Jaskan lisävinkit. Ja alkuperäisetkin. Jos Marco Poloisella viitataan tällä sivustolla esiintyvään nimimerkkiin, niin sehän on mahdoton vihje kahdesta syystä.

Sivustolle ei tarvitse rekisteröityä, joten samaa nimimerkkiä voi käyttää useampi eriniminen kirjoittaja. Jaskakaan voi niitä kaikkia tietää. (Kohteliasta tietysti olla käyttämättä samaa.)

Ja toisaalta, vaikka ollisi vain yksi Marco Poloinen, niin toisten on mahdotonta tietää oikea nimi. Eikä nimimerkin käyttäjä välttämättä edes halua, että oikea nimi julki laitetaan.

Jos taas Jaskan vihje ei liity tämän sivuston nimimerkkiin, niin en ole ymmärtänyt koko vihjeestä sitäkään vähää, mitä luulin. Ratkaista en tätä tietenkään osaa, mutta se ei lainkaan ole vihjeen vika vaan oma ominaisuuteni.
287. Jaska6.8.2012 klo 21:02
Nyt Tiio syöksi minut varsin problemaattiseen tilanteeseen. Tehtävä perustui siihen, että useimmat vakikirjoittajat tietävät Marco Poloisen sukunimen. Mutta se ei nyt siis pädekään ainakaan näiden arvuutussäiden osalta. Väärän arvioni johdosta en myöskään tullut kysäisseeksi MP:lta tehtävän korrektiutta hänen kannaltaan. Pyydän anteeksi ajattelemattomuuttani.

Tehtävä uusiksi pehmiksenä eli kaikille mahdollisena pikapikaa ratkoa:

NAINEN LENTOLIPUSSA UUDESTAKAUPUNGISTA 50 KM KAAKKOON MUUAN OSKARI (yht. 15)
288. ake6.8.2012 klo 22:16
NAINEN LENTOLIPUSSA UUDESTAKAUPUNGISTA 50 KM KAAKKOON MUUAN OSKARI (yht. 15) on kai Waltarin TURMS, KUOLEMATON.
289. Jaska6.8.2012 klo 22:30
Niin on. Murto-osa on siis ms eli millisekunti.
290. Mäkis-Tartti6.8.2012 klo 23:16
[No, nythän sen TUR(MS)KU-jakson jo jotenkuten voi olla hahmottavinaan noista alkuvihjeistäkin, ja viimeisen vihjeen osalta myös Oskari Olematon on nyt selvä tapaus.

Mutta perustuiko tuo ratkaisun OLEMATON-loppu niissä alkuversioissa jotekin siihen, että kyseessä ei ollutkaan (Marco P)OLOINEN ("oloinen","oleva"), vaan siis päinvastoin olematon? Vai mitä se MP siellä kummitteli?]
291. turutar6.8.2012 klo 23:23
[Itserakkaana ihmisenä t i e d ä n Jaskan tarkoittaneen minua noilla ratkojatar yms. kommenteillaan, muitta valitettavasti Marco Poloisen oikea henkilöllisyys on hävinnyt muististani (muistan kyllä joskus kuulleeni/päätelleeni hänen nimensä jostain lukemastani, mutta suht' tarpeettomana tietona se on unohtunut). Pyörittelin siis mielessäni nimimerkkikaimoja, lähinnä Marco Casagrandea. Tämä Luca Moconesi -nimellä kirjan julkaissut arkkitehti on syntynyt Turussa, mutta teoksen nimi ei sopinut annettuun kirjainmäärään (Mostarin tien lifarit). Lentämis-vihje hämärsi koko jutun: Venetsian lentokentän nimihän on Marco Polo! Jaska saisi kyllä selittää senkin vihjeen...]
292. Jaska7.8.2012 klo 00:21
turutar, Turussa on Mikael Agricolan patsas. Sen tekijä on edesmennyt, siis ei ole (enää olemassa), ts. on olematon. Toisaalta hän ei ole merkitykseltään vähäpätoinen, mitätön = olematon. Siinä se paradoksi, vähän viisastellen siis.
293. Mäkis-Tartti7.8.2012 klo 01:18
[No tuohan selittikin kaiken! Sen vielä jotenkin ymmärtää, että Turussa on Agricolan patsas, mutta se on käsittämätöntä, jos siellä EI ole Marco Poloisen patsasta kuten jokaisessa muussa maailman taajamassa. Ilmankos turkulaisia sanotaan vähän omituisiksi...

Ja kun Jaska vielä koko ajan noissa vihjeissään tolkutti patsaita ja Agricolaa (jos ei tolkuttanut, niin varmaankin kohta väittää tolkuttaneensa), niin olishan tuo pitäny...

(Lue: en siis ymmärrä vieläkään MP-yhteyttä - en liioin sitä, mitä tämä uusi Agricolan patsas -heitto olisi tässä selittävinään.)]
294. RA7.8.2012 klo 07:13
Liityn hämmästelijöiden joukkoon. En ymmärrä yhtään, mitä tekemistä koko Marco Poloisella on tässä vihjeessä. Mikä merkitys? Mikä yhteys tarkkaan ottaen? - Eikä ymmärrystä lisää yhtään se, että Jaska vielä eilen kirjoitti: "Tehtävä perustui siihen, että useimmat vakikirjoittajat tietävät Marco Poloisen sukunimen." Tiedän Marco Poloisen oikean nimen, mutta sen myötä eikun vain hämärämmäksi menee.

On sen verran sumeaa ja epämääräistä, että mielestäni, Jaska, olisit kunnon selityksen velkaa. Selkosuomeksi.
295. ake7.8.2012 klo 11:05
[En tiedä Marco Poloisen oikeaa sukunimeä, mutta jos se on sama kuin patsaan tekijällä, niin silloinhan vihje on ihan ok.]

Tämäkin vielä täällä odottelee
SISÄMAASSA NÄITÄ KULKIJOITA EI NÄHDÄ (yht. 15), "kulkijat" siis merellisiä, pinnalla liikkujia, kotimainen, lähes sadan vuoden takaa, runoteos. Vihje syntyi Jaskan "merimaisemalaisesta".
296. RA7.8.2012 klo 11:27
[No, mistä se patsas piti älytä?? Ja siis: Kun vihjeessä sanotaan, että EI OLLUT MARCO POLOISEN NIMINEN, niin siitäkö piti älytä, että oli sittenkin samanniminen??]
297. ake7.8.2012 klo 11:37
["Lähettäjä: Jaska 3.8.2012 klo 00:48
Helpotetaan vielä, että oikean MP:n sukunimisen löydyttyä arvoitus rarkennee samassa silmänräpäyksessä."

Kyllä Jaska voisi itse selittää...]
298. Marco Poloinen7.8.2012 klo 11:38
"Kiitos" vaan tästä ansiottomasta julkisuudesta. En mitenkään häpeile väestötietokannassa olevaa nimeäni, mutta ihan tietystä syystä en ole pitänyt tarpeellisena julistaa sitä tällä(kään) palstalla. Syy ei ole Te mukavat 99,5% vakikirjoittajista!

Ehkä kyseessä oli pienimuotoinen loppuunastiajattelemattomuus, mutta älä ole, Jaska, milläsikään - näitä aina joskus sattuu...

Nimim. "Itsekin joskus lipsautellut"
299. Jaska7.8.2012 klo 12:07
Tein virheen ja pyysin sitä anteeksi. Enemmät selittelyt tästä tyhmästä tehtävästäni ovat turhia.
300. Jaska7.8.2012 klo 14:20
Liian mutkikas Kalle-Kustaa 2.8. kohtuullistettakoon:

SILVIA AVONIUS SOI ENNEN KANTTIAKIN (yht. 8)
301. +7.8.2012 klo 14:25
Siis:
KALLE-KUSTAAN SEURAAJA AVONIUS KANTIN EDELTÄJÄKIN (yht. 8)
=>
SILVIA AVONIUS SOI ENNEN KANTTIAKIN (yht. 8)
302. ake7.8.2012 klo 16:36
Jaskalla QUO VADIS.
303. Jaska7.8.2012 klo 16:40
akella oikea ratkaisu. (L)avonius on siis (l)uova.
304. Tiio8.8.2012 klo 12:12
Jatkuu säikeessä Mikä kirja-10
Havaitut avoinna olevat siirretty sinne.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *