KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2977
9435. HS 2977
Pike27.10.2017 klo 09:39
Taaskin harmillinen virhe laatijalta. Muuten tavanomaisen helppo teelmä.2. Uusi27.10.2017 klo 09:43
Pike,Tarkoitetaan varmaankin samaa
Ei muuten mitään erityisempää, harmaat oli yhtä nimeä lukuunottamatta helposti keksittävissä
3. Jiikoo27.10.2017 klo 09:51
Oikean reunan ylimmäksi piilokirjaimeksi en keksi järkevää vaihtoehtoa, kun en tunnista sanalle vihjettäkään (pörröpää-äijälle toki löytyy ratkaisusana). Muuten valmis eikä pahakaan – nämä päivämääräteemaiset ovat yleensäkin Lehtoa sieltä helpommasta päästä. Harmaat tuppaavat näissä täyttymään jo silloin kun muualla on tyhjää, kun ne taas muissa HS-perjantairistikoissa ovat yleensä kinkkisimpiä täytettäviä. Ja olihan tässä tietenkin yksi Mr. Nobodykin, olkoon tämän ratkonnan jälkeen nimenä tuttu hänkin!
4. tuffa Porist27.10.2017 klo 10:00
Se on siinä! En vielä ole löytänyt virhettä. Mukavia nämä TAPAHTUI-ristikot!
5. kaplas27.10.2017 klo 14:13
Siinähän se,ilman suurempia intohimoja täyttyi.
6. Masa I27.10.2017 klo 14:21
Morjens !Leipomokahvilassa taaskin vaan ilman tablettia , mutta täyttyi mukavasti.
1967 vihjeen toinen harmaa piti kotona googlata.
Näitä on lepposa ratkoa ja aikaa jää muuhunkin. Tsemppiä !
7. manski27.10.2017 klo 15:28
En löytänyt mitään virhettä. Hauska!
8. Potter27.10.2017 klo 15:47
Mukava ristikko ja sopiva vaikeustaso. Puoleltapäivin pääsin oikeisiin töihin.
9. Rampe27.10.2017 klo 16:38
Virhettä en minäkään löytänyt, toki sellainen silti saattaa ristikossa olla.Tämä ristikko taitaa olla Auliksen vastaisku meille mussuttajille.
Kaksi Intia-vihjettä sekä hiljattain paheksuttu "epäsana" synonyymeineen.
10. Pekkatyttö27.10.2017 klo 17:32
Kaimani sukunimen taivutus ilmeinen moka!
11. tuffa Porist27.10.2017 klo 17:53
PekkatyttöTaivutus mielestäni oikein!
12. Juho27.10.2017 klo 18:01
Kuinkahan sitä oikean reunan ylintä pystysanaa pitää täyttää, kun sitä tuolin selkänojaakaan ei näy kuvassa?
13. Rampe27.10.2017 klo 18:46
Pekkatyttö ja tuffa Porist,kyllä sukunimi taivutetaan juuri noin. Ainakin nimen omistaja taivutti nimen aikanaan noin.
14. HT27.10.2017 klo 19:00
Lainaus: 13. Rampe 27.10.2017 klo 18:46Pekkatyttö ja tuffa Porist,kyllä sukunimi taivutetaan juuri noin. Ainakin nimen omistaja taivutti nimen aikanaan noin.
Tuon mukaan nimen omistaja taivutti eri tavalla:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&ai d=623
15. Jiikoo27.10.2017 klo 19:10
Pekkatyttö: Meillähän on sellainenkin sukunimi kuin Kahelin, VRK:n sukunimipalvelun mukaan nykyisenä nimenä 464 nimenkantajalla Suomessa eli nimi on verrattomasti yleisempi kuin tässä ristikossa esiintyvällä (jo edesmenneellä) suuruudella. Jos Kahelin pitää kädessään puhelinta, niin sanotko puhelimen olevan Kahelimen kädessä?Tässä kysyttyä nimeä taivutetaan varsin yleisesti väärin, mutta ristikkoon tulee kyllä aivan oikea taivutusmuoto!
16. Jiikoo27.10.2017 klo 19:29
Juho, se selkänoja näkyy kuvan rajaamattomassa tai vähemmän rajatussa versiossa:http://www.teslasociety.com/einst_10.jpg
En todellakaan löydä minäkään mitään piilokirjainta, jolla ratkaisusana saataisiin kuvaamaan jotakin vihjekuvasta erottuvaa. Yhtä konsonanttiakin tuohon voisi ajatella, jos mennään niinkin poskettoman kauas kuin kuvan hepun erään tunnetun paradoksiteorian ei-suomenkieliseen muotoon. En kuitenkaan haluaisi mennä.
17. HT27.10.2017 klo 19:38
"Tässä kysyttyä nimeä taivutetaan varsin yleisesti väärin, mutta ristikkoon tulee kyllä aivan oikea taivutusmuoto!"Oikea ja oikea. Heitin jo yhden linkin esiin, tuossa toinen, jossa asiaa käsitellään.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&ai d=905
18. Rampe27.10.2017 klo 19:48
HT ,olin väärässä. Muistini näköjään pätkii. Tein aikanaan tästä sankarista oppilastyönä haastattelun Turun Kaskenkadulla sijainneessa kameraliike/puoluetoimistossa ja taisin itse jutussa käyttää Auliksen käyttämää muotoa.
Juho ja Jiikoo, ehkä tuolla nelikirjaimisella sanalla ei olekaan tekemistä pitkätukan kanssa, vaan on kyse sanan paikasta.
19. Jiikoo27.10.2017 klo 20:08
Rampe, kieltämättä jokin tuonsuuntainenkin ajatus tuntuu mahdolliselta. Laatijalla on tunnetusti viehtymystä noinkin kieroihin vihjeistyksiin. Vierastan sellaisia: ratkojan ei pitäisi mielestäni jäädä epävarmuuteen siitä, onko käsittänyt vihjeen luonteen oikein – semminkin, jos on vielä kyse piilokirjaimesta, jossa useampi kirjain tuottaa mielekkään ratkaisusanan ilman että mikään noista ratkaisusanoista korreloisi yksiselitteisesti vihjeistyksen kanssa.
20. Uusi27.10.2017 klo 20:39
Minua ei pahemmin haittaa, ajattelin vaan "halkoa hiuksia" vihjeestä "minä myös"...
21. Hemppa27.10.2017 klo 22:32
Mielestäni oikean yläkulman ukosta tulevassa oikeanpuoleisessa sanassa ei ole mitään epäselvää, kun katsoo, mistä se sana alkaa ja vastaavaa kohtaa kuvassa.
22. sofisti28.10.2017 klo 01:06
Tykkäättekö ratkoa ristikkoa vai etsiä virheitä....Asuuko teissä pikku opettaja?
23. Pike28.10.2017 klo 08:24
Uskokaa nyt jo ihmeessä, että nimen taivutus on moka. Kyllä Kielikello tietää!!!
24. Pirliis28.10.2017 klo 10:40
Onko väärin ajateltu että oikean yläkulman miehen nimestä tulee ratkaisuksi vain puolikas nimestä kun mieskin näkyy vain puolittain?
25. tuffa Porist28.10.2017 klo 10:53
PirliisAika järkevästi ajateltu, voihan se olla noin!
26. Uusi28.10.2017 klo 11:00
Kiva kun löytyy 3 mahdollista ratkaisua oikeaan yläkulmaan
27. Jiikoo28.10.2017 klo 11:25
Pähkäilin aluksi, olisiko oikean yläkulman kuvassa ollut sittenkin toinen mursuviiksinen pörröpää, Missourin mies, Mississippin jokilaivaslangiin pohjautuvalla salanimellä kirjoitellut teräväkielinen ja -kynäinen kaveri. Kummastakin esiintyy yleensä vähän vanhemmalla iällä otettuja kuvia. Niinpä ratkaisukonseptissani oli aluksi kyseisen skribentin salanimen etunimiosa. Piti sitten ottaa kumi käyttöön, kun toisesta ehdokkaasta löytyi ahkerammin penkomalla tuo ristikkoonkin valittu kuva.
28. HT28.10.2017 klo 12:10
Lainaus: 24. Pirliis 28.10.2017 klo 10:40Onko väärin ajateltu että oikean yläkulman miehen nimestä tulee ratkaisuksi vain puolikas nimestä kun mieskin näkyy vain puolittain?
Nimen jälkipuoliskon piilokirjainvokaali on tuossa ongelmana, siis kun ajatellaan nimen kirjoitusmuotoa eikä sen ääntämistä.
Minusta Hempan näkemys (21) on uskottavin.
29. Pirliis28.10.2017 klo 13:10
Vuoden 1947 tapahtuma ei vaan aukene millään. Liittyykö kotimaahan vai ulkomaihin ratkaisuna?
30. kaplas28.10.2017 klo 13:33
Ulkomaan saarivaltioon. Ja siellä asustavaan vanhaan rouvaan
31. Pirliis28.10.2017 klo 14:12
Kiitos Kaplas! Nyt selvisi, ajattelin liikaa henkilön nimeä!
32. Mari29.10.2017 klo 09:37
Isot K kirjaimet????
33. Virkku29.10.2017 klo 09:59
Mari. Isoja K-kirjaimia on kahdessa paikassa, kumpiakohan mahdat tarkoittaa. Vasemmanpuoleisiin saa vastaussanan nuolella merkityn K-kirjaimen sijainnista rivissä. Keskellä ristikossa olevat kaksi K- kirjainta liittyvät Kreikkaan.
34. mari29.10.2017 klo 11:43
kiitti vinkistä! koot selvitetty
35. Aku29.10.2017 klo 18:04
Oikea yläkulma on ongelmallinen, koska 27.10. ei sisällä vuosilukumääritystä. On vuosia, jolloin 27.10. ei ole sitä, mitä ratkaisusanaksi oletettavasti tulee. Toinenkin vaihtoehto on: päivämäärän 27.10. nimipäiväsankarin (Hellä) synonyymi sopisi sekin ratkaisuksi, mutta oikean laidan pystysana tulisi sen myötä kaiketi aika mahdottomaksi. Summaan siis – olisi ollut paikallaan täydentää ko. päivämäärää vaikkapa muotoon 27.10.2017.
36. SP29.10.2017 klo 19:50
Aku, kurkkaa kalenteriin uudelleen.
37. Nainen30.10.2017 klo 07:45
Pari askarruttavaa kirjainpuutosta: keskellä pannusta tuleva onka ja siitä alas oleva rengas,,,
38. Aksu30.10.2017 klo 07:55
Nainen,huomaa sitaatit!
39. EU-asukki31.10.2017 klo 02:21
Kansallissosialistisesta ideologiastaan tunnetun henkilön sukunimen taivutus kirvoitti edellä muutamia kommentteja. Asia kuulunee tasapelien sarjaan - toisin sanoen absoluuttisen oikeaa ja väärää tapaa ei ehkä olekaan. Tämä persoonallinen (minunkin) kaimani asioi 80-luvulla varsin usein silloisessa kotikunnassani valtiollisessa toimipisteessä, ja asiakaspalvelutilanteet vaativat nimen oikean taivutuksen tarkistamista. (Henkilön tunnettuus tosin oli useimmissa asiointitilanteissa varsin kiistaton, joten sen takia nimen perusmuotoa ei ollut tarve varmistaa)
Muistaakseni jo silloin kielenhuollon neuvonta oli valmis mukautumaan henkilön oman mielipiteen mukaiseen taivutukseen tämän mahdollisesti niin halutessa, mutta neutraaleissa tilanteissa kehotti noudattamaan tuttujen samankaltaisten yleisnimien (esim. atrain) astevaihtelua.
En muista taipuneemme noudattamaan HS 2977:ssä käytettyä vahvavartaloista muotoa. Arveluksi jää, olisiko käynyt toisin, jos jo silloin olisivat olleet käytössä nykyiset sähköiset ja nopeasti leviävät viestimet: ja olisiko hän karvaakaan edes välittänyt moisesta pikkuasiasta toisenlaisten ja massiivistenkin asiakokonaisuuksien valtaamassa ajattelussaan?
En kuitenkaan usko, että vahvavartaloinenkaan taivutus olisi saanut niin paljon palstatilaa, mitä viimekeväinen valtiovarainministerin toive sai aikaan. Orvoksi jää Orpon kanta ja ehkä kannatusmääräkin - nimittäin nimensä taivutusasiassa.
40. Pike31.10.2017 klo 07:32
Varmemmaksi vakuudeksi soitin eilen kielitoimiston neuvontapuhelimeen ja sieltäkin todistettiin ristikon HS 2977:ssa käytetyn taivutuksen olevan väärin. Asiasta ei liene enää syytä jatkaa keskustelua.
41. Aku31.10.2017 klo 12:03
Palaan vielä oikeaan yläkulmaan.. Olkoonkin, että 27.10. sattuu tänä vuonna olemaan jotakin muuta kuin pyhäpäivä, ei se vuosilukuyhteydestään irrallaan aina ja välttämättä ole sitä.
42. Mn3.11.2017 klo 07:49
Muuten lähetysvalmis, mutta alavasemmalla tulevista k-kirjaimista paljastuva sana tarkoittaako jotain järkevää?
43. joskus3.11.2017 klo 08:07
sukunimeä?
44. mummo 80v.4.11.2017 klo 09:05
Voisiko joku ratkoja valaista vanhaa . Vasemmalla kolmas rivi alhaaltatuli ensin kisu- tyhjä ruutu sitten- irtorae. Vastaisen varalle jos tässä enää
kynä pysyy hyppysissä ja älliä senkään vertaa.. Onko tuon valkoisen
palkin osuus siinä se juju.?
45. Aksu4.11.2017 klo 09:39
mummo 80v.,olet nyt väärässä säikeessä, mutta valkoisella palkilla ei ole osaa eikä arpaa. Palkin yläpuolella on pieni kissa, joka arkaillen kurkistaa. Kyllä IRTORAKEESTA on vihjeenä pikku rinkula, vai puuttuuko se siun ristikosta?
46. mummo 80v.4.11.2017 klo 11:27
Voi Aksu kiitos kun näit vaivaa ja totta vie väärä on säikeenikin, mutta vieläkään en näemiksi kisun jälkeen jää tyhjä ruutu ihan ilman syytä. raetta en kyllkään näe.
47. Arialisa6.11.2017 klo 13:10
Matkalaukku Slioorin vieressä ei aukea minulle, samoin 8.11.1957 tapahtuma. Laar`in vieressä oleva klönttikasa ja samassa olevan talon katto, onko huopa kyseessä? Auttakaa, KIITOS !
48. Pike6.11.2017 klo 15:05
Ei auteta. Katso vastaus aikanaan lehdestä.
49. Tuttu6.11.2017 klo 15:16
Lainaus: 47. Arialisa 6.11.2017 klo 13:10”Matkalaukku Slioorin vieressä ei aukea minulle, samoin 8.11.1957 tapahtuma. Laar`in vieressä oleva klönttikasa ja samassa olevan talon katto, onko huopa kyseessä? Auttakaa, KIITOS !”
Kuinka täällä on alettu pyytää ratkaisuja noin suoraan?!
50. Arialisa7.11.2017 klo 00:15
No kun ei oo aikaa jahtailla, niin pakko kysyä suoraan, että saanko pluvan ! Kiitos vaan kamalasti, kun sain niiin auttavia vastauksia. Pike taitaa olla se miellyttävin vastausten antaja, kun kaikki häntä kehuu hienokäytöksiseksi !
51. TK7.11.2017 klo 09:53
Arialisa, se Laarin vieressä oleva klönttikasa on minun ristikossani ihan selkeä kuva saunavihdasta. Olet varmaan saanut epäselvän painoksen ristikosta.
52. Pike7.11.2017 klo 10:37
Arialisalla ei ole tippaakaan mielikuvitusta tai visuaalista hahmotuskykyä, kuten ei monella muullakaan täällä "klönttikasoista" kyselevillä. En halua ollenkaan ketään miellyttää, vaan olen suorapuheinen ja minua suututtaa, kun täällä vilisee jatkuvasti noita vapaamatkustajia ja vastausten kärttäjiä.
53. Jondalar17.11.2017 klo 14:28
Albert Einsteinin kuvasta tuleva toinen sana oli TAIN. Sen siihen aluksi laitoin, mutta muutin sanaksi TUIN palstan keskusteluja seuraten. Meinasin, että miehen istuimesta muka näkyisi osa. Olisiko se "tain" tullut takatukasta.
KOMMENTOI