KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 40/2017
9414. SK 40/2017
Pike6.10.2017 klo 15:28
Ristikko tuli täyteen kymmenessä minuutissa eli se oli liian lapsellinen ja yksinkertainen sopiakseen Suomen Kuvalehteen. Piilosana tuli täyteen vajaassa puolessa tunnissa, ja siinä oli sentään muutama ennen näkemätön ratkaisusana. Esim. pysty 9 tuntui mukavalta, kun juuri tänä aamuna olin ojentanut sellaisen pihaporukassa.2. Eki6.10.2017 klo 17:07
Ei pidä paikkansa, koska toimitus on ehdottomasti päättänyt tällaisiakin julkaista (kerran kuussa) ja enemmän tulee ratkojilta hunajaa kuin pikeä.
3. O6.10.2017 klo 17:51
Pike.Ei sinun ole pakko tuhlata kynääsi.
Suomen Kuvalehti on tarkoitettu kaikille, joten ristikotkin ovat sen mukaisia. Jokaiselle jotakin ja hyvä niin!
4. Tapio6.10.2017 klo 17:55
Joskus jätin väliin yksitähtiset, mutta kun kerran voitin palkintokilpailussa, olen sen vuoksi niitäkin täytellyt. Ilokseni olen huomannut, että yksitähtiseetkin ovat usein kivoja.
5. matts6.10.2017 klo 18:04
Piilis oli vartin rypistys, oikein hyvät vihjeet!
6. Jiikoo6.10.2017 klo 18:18
Joutuisastihan nuo täyttyivät eilen molemmat, mutta enpäs valita! Päinvastoin: laatijamestarit ovat ansainneet kiitokset viihdyttävän kutkuttavista tehtävistä tälläkin kertaa.
7. O6.10.2017 klo 19:14
Totta joka sana. Hyvä Tapio ja Jiikoo! :)
8. Anna-Liisa7.10.2017 klo 05:48
Kiva piilis, ja mm. vaakaan 22 oli hauska.
9. Tapio7.10.2017 klo 13:46
Ihan kokeeksi valokuvasin tehtävät ja kokeilin ratkoa tabletilla. Ristikon ratkonta onnistui, vaikka valokuvassa oli tummia kohtia. Sammon kuvitus on hauskaa.Piilis on tabletille ongelma, sillä vihjeet ovat niin pitkiä, että kuvaa ei voi suurentaa. Valokuvan epäonnistunut laatu vielä pahentaa asiaa. Piilis pitää ratkoa paperisena.
SK:n digilehden omistaville ja joille ei tule paperilehteä tabletti on hyvä tapa ratkoa ristikoita, mutta ainakin Pertin piilikset tulisi printata (Ekin piiliksien ratkonta voisi onnistuakin, sillä vihjeet ovat lyhyehköjä ja kuvaa voi vähän suurentaa).
10. Tapio7.10.2017 klo 14:23
Onnistuu jotenkin piiliksen ratkonta, mutta ei hyvin, sillä kuvaa pitää siirrellä paljon - paperiversio toimii ainakin tässä piiliksessä paremmin.
11. TU8.10.2017 klo 02:35
Kiva ja lysti ykkönen, jossa joutui hetken funtsaamaan. Piilis kesken. Ei helppo. Edellinenkin pohdinnassa, tykkään
12. Tapio8.10.2017 klo 14:18
TU:lle yleisesti. Ristikoissa tulee aina silloin tällöin vastaan itselle täysin uusi Suomen kielen sana tai erisnimi. Niiden etsimisessä on mielestäni järkevää kaluta kaikki paikat. Välillä tulee spoilaamisia, kun faktavihjeeksi luulemani vihje onkin jekkuvihje. Tuolloin harmittaa, mutta jos ei etsi vastauksia, ei voi myöskään oppia ristikoissa käytettyjä sanoja. Jos et tiedä ratkaisusanaa, on aika hataralla pohjalla, jos olettaa, että risteävien kautta sana selviää eikä tarvitse tietää, mitä ratkaisusana tarkoittaa.
13. TU8.10.2017 klo 17:21
Kiitos Tapio, enpä usko, että minulla on ongelmaa suomenkielen sanojen kanssa, olivat ne sitten pitkin, tahi poikin! (hymiö)
14. Tapio8.10.2017 klo 17:56
Minulle Suomen kielen sanoissa aina edes netti ei riitä - pitäisi olla Nykänen. Joskus tosin Nykäsen sana löytyisi netin Kalevalasta, mutta pitäisi osata laittaa oikeassa taivutusmuodossa, että löytyisi googlella ja mielellään useamman sanan kanssa - tämä ongelma tulee vastaan vaikeammissa ristikoissa ja piilosanatehtävissä.
15. TU8.10.2017 klo 18:31
Kannattaa olla utelias ja lukea. Nykäsiä saa varmasti pilkkahinnalla, kun kysyy vaan divarista, tietävät varmaan, että kellä on ylimääräisiä.Meillä on kolme ja yksi ihan turha. Tieks, että sen postitus maksaa aika paljon. Divarit eivät täällä etelässä ota niitä, mutta niitä on tarjolla, varmasti!
16. Hannu8.10.2017 klo 20:31
Ihan vartissa ei sentään Oskalan piilosana ratkennut, mutta ratkesi kuitenkin...eli vastapainoa oli mukavalle ykkösristikolle. Tekijöille kiitokset :-)
17. ++juh8.10.2017 klo 20:33
Nykäsen postitus maksaa pakettiautomaatilla tai nettimaksulla nykyisin 5,90 euroa.
18. Tapio8.10.2017 klo 20:55
Matts on ratkonut 1970-luvulta lähtien. Minustakin Oskalan piilis oli vallan mainio ja hyvää vastapainoa ykkösristikolle.Kiitos ++juh tiedosta. Joku voisi tehdä tarjouksen ja laittaa tapio.huuhaa@gmail.
19. Tapio8.10.2017 klo 20:56
Toki jos voisi joukkoistaa Nykäsen digitalisoinnin, siitä olisi iso ilo ratkojille.
20. huhu8.10.2017 klo 21:13
Just joo. Ja ilmaiseksi tietty. Osta nyt Nykänen niin me muut päästään lukemasta sun valituksiasi!
21. O8.10.2017 klo 21:14
Ostin reilu kymmenen vuotta sitten divarista kuusiosaisen nahkaselkäisen Nykäsen. Maksoi noin 30 euroa. Oli onni myötä, silllä oli ainoa laatuaan. Tarpeeseen tuli.Lisäksi kaunis kirjastossa, mustat nahkselät, sekä isot kultaiset kirjaimet!
22. huhu8.10.2017 klo 21:23
https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Nykysuomen_san akirja_40746741.htm?ca=18&w=3Ja onhan noita tuolla lisääkin. Nappasin ensimmäisen.
23. ++juh8.10.2017 klo 22:01
http://minedu.fi/documents/1410845/3928984/Lausunt o+2009-10+Nykysuomen+sanakirjaEi siis taida olla Nykäsen digitointi(kaan) muuhun kuin yksityiseen käyttöön sallittua. Digitoinnin saa kyllä ulkoistaa, mutta tuota "digi-Nykästä" ei saa jakaa muille eivätkä muut kopioida sitä itselleen, koska yksityisessä käytössä oleva teoskappale ei ole ns. "laillinen lähde".
Tekijänoikeuslakia voitaisiin tosin tulkita kansalaisen hyväksi niin, että jokainen, joka omistaa painetun Nykäsen, saa myös kopioida digi-Nykäsen yksityiseen käyttöön.
Nykäsen hakusanojen luetteloa ilman selityksiä tosin saisi vapaasti kopioida, koska luettelosuoja on voimassa vain 15 vuotta.
24. Tapio9.10.2017 klo 12:07
Sain nyt aikaiseksi tilatahttp://www.antikka.net/naytatuote.asp?id=696246
25. Tapio10.10.2017 klo 14:55
Tiedoksi ++juh:lle kohtaan 17. Postimaksu oli 8,50 €. Hinta postimaksuineen oli 26,50€. Laatutasoksi merkitty hyvä, mutta ei erinomainen. Anteeksi aiheen sivusta meneminen, mutta tuli vihdoin toi asia hoidetuksi.
KOMMENTOI