KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 4/2013
7497. Punainen pelikaani 4/2013
Emma14.6.2013 klo 18:11
Jospa alettaisiin näin, että pysyvät otsikot järjestyksessä (tärkeätä tietojen "jälkikäsittelyssä").Eli uusi upea 20-vuotisjuhlanumero saapui iloksemme tänään. Siinä on äkkiä laskien toistakymmentä kolmen tähden ristikkoa, muun muassa. Jippii!
2. Wexi14.6.2013 klo 18:47
Pitkälän aukeama (s. 46-47) vielä osin täyttämättä.
3. JTL14.6.2013 klo 19:57
Ruutuakaan en ole täyttänyt, kaksi Pitkälän pahista, Luukkala, Viitamäki, Hakonen, Keränen, Lähteenmäki(valitettavasti ei Asikainen),Pallonen, Pihlajamäki,Pallonen! Wavy Gravya lainaten voin sanoa "We must be in heaven"! KIITOS!
4. Portteri15.6.2013 klo 10:34
sivun 4 pihlajamäki ja meinaa jumittaa :), ei vaikuta 1,5:lta ainakaan meikäläiselle :)
5. tkk15.6.2013 klo 13:05
Sivu 5: pääkuvasta tulevan sanaparin viimeinen kirjain, voisiko tässä olla virhe ?
6. Eki15.6.2013 klo 13:26
Ei siinä kyllä virhettä ole.
7. harto hakonen15.6.2013 klo 14:27
Kukahan tunari on mennyt lisäämään s. 42 ristikkoon keskelle pääkuvaa tuon tekstin. Minä se en ainakaan ole ollut.
8. Eki15.6.2013 klo 14:36
Vanha taittopala lähtenyt omille teilleen. On lisätty jo eilen virhepalveluun, vaikka varsinaisesta sisällöllisestä virheestä ei olekaan kysymys.
9. ripop15.6.2013 klo 19:41
Vautsivoo! Pitkälän aukeama täynnä.Kuusi tuntia sain painia sen kanssa tauotta.Kenenkään muun laatimuksen kera en yhtämittaa viihdy niin kauan.Kiitos Tonille taas.Viitamäki viittä(toista)vaille vasta.Onneksi tässä opuksessa riittää pähkäiltävää viellä moneksi päiväksi.Kiitos siitä Ekille ja kumppaneille.
10. Portteri15.6.2013 klo 21:43
s 8 ekin ristikos, joku mättää tos huhtikuussa vihjeen kohalla, mutta eiköhän se aamulla ratkea :)
11. Eki16.6.2013 klo 09:30
Ehkä portterin pitää käyttää apuvälinettä varmistukseen, ei siinä mitään vikaa pitäisi olla.
12. portteri16.6.2013 klo 12:41
tuijottelin liikaa sitä, nyt heti aamulla sit loksahti kohdalleen. Tää on just ratkonnan suola. Tulee sellanen tietty ajatusmaailma päähän jota ei saa nollattua muuta kuin hyvillä yöunilla :)
13. HM16.6.2013 klo 15:57
Sivun 17 ristikossa kysytään Rennyn poikaa. Minun tietojeni mukaan siinä pitäisi olla yksi kirjain enemmän.
14. Eki16.6.2013 klo 16:14
Mielenkiintoista. Oiskohan suomentanut nimen jossain vaiheessa. Googlen avulla löytyy valtavasti molempia.
15. Jaska16.6.2013 klo 21:09
Keränen pani ekan kerran googlaamaan, tulos käsityskyvyn rajamailla. Minulla virhe? On Keräselläkin, ennen vanhaan olisi ollut kaksikin.
16. Jaska16.6.2013 klo 23:05
Virheeni oli lukisellainen. Vihjeen kaksi kirjainta vaihtoi pääparassani paikkaa. Turha kuukkelointi. Anteeksi pyydän törkeää epäilyäni.Se Keräsen entisajan virhe saattaa olla nykyään hyväksytty, ainakin isosta osumamäärästä päätellen.
17. Portteri21.6.2013 klo 22:43
Onks 2,5 tähteelliset jotenkin vaikeampia kuin aiemmin tässä lehdes vai onko pää pehmentynyt kesän helteissä. Just sopia ovat, miettimään joutuu päivä tolkul mutta pikku hiljaa ratkee :)
18. c22.6.2013 klo 11:04
Ei ristikon tarkoitus ole tuo. Että sitä ratkotaan päivä tolkulla. Jaa jos laatija ei osaa hommaansa, niin ei voi mitää. Vaikean ristikon laatii kuka vaan, jos penkoo kirjoja. Ristikon tarkoitus on luppoajalla tehtävä, eikä silloin kukaan halua olla ylioppilaskokeissa.
19. jsi22.6.2013 klo 12:30
Sivu 20 vasemmalla alhaalla 'Elokuun juhlan aihe'. Väärä kuu?
20. Portteri22.6.2013 klo 13:09
kauhistutti tuo pihlajamäen uusin blogiteksti pelikaaniristikot.fi:ssä. Ensinnäkin hakuteosta käyttäessään nappaa sellaisen henkilön jota ei itsekkään tiedä ja vielä pahempi tuo kilmanjaron korkein huippu. Mikä lie onkaan? Tiedän kyllä, että hakuteoksia käytetään laadinnan apuna, mutta aika härskiä jos ei itsekkään tiedä/tunne ko. henkilöä paikannimeä yms. Pahottelut kirjottaminen on juhannusterässä parannan ulosantiani seuraavalla kerralla:)
21. ,-viilari22.6.2013 klo 15:16
Ratkonta vasta alullaan. Aika nautinnollisia tehtäviä. erikoiskiitokset Kämäräiselle oivaltavasta s.9 herkusta.Kysymys Karille, kun tunnet noita autoasioita minua paremmin:
KOLMIPYÖRÄINEN BEMARI , omien havantojeni mukaan siinä oli (ja on kai edelleenkin) kaksi ratasta takapäässä. Mutta pitääkö ne käsitää yhdeksi pyöräksi? Olivatko ne vetäviä, eli oliko noiden rattaiden välissä tasauspyörästö?
Samaan aikaan oli markkinoilla myös Messerschmidt - merkkinen umpikuorinen luomus, joka rekisteröitiin moottoripyöränä. Se oli aidosti kolmipyöräinen. Siihen astuttiin päältä kuin hävitäväkoneeseen ikään.
22. ,-viilari22.6.2013 klo 15:27
Kiva keksintö nuo Ekin lyhyet erikoiset, mukavia haukkapaloja.Yhtä vihjettä jäin kuitenkin ihmettelemään - AMATÖÖRIN VERBI. Amatöörin ja ammattilaisen erohan ei ole harrastuksen kesto tai taitavus alallaan, vaan nimenomaan se, saako ko toiminnasta elannon.
Viereisestä Auri Saaran ristikosta löytyi jo hiukan enemmän ihmeteltävää.
AHONEN vihje kai tarkoitti AHTOLAA.
SOT.RIVI ei oikein mene RUK:n käyneelle jakeluun, kyllä äijien rintamasuunta ratkaise täysin sen, mitä nimitystä muodostelmasta käytetään.
KUSKIEN VIERELLÄ oli aika epätäsmällinen vihje, löytyy myös kuskin alta !
23. Tuomas L.23.6.2013 klo 21:05
Kyllä tuo AHONEN-vihje on oikein. Sen sijaan pystyyn tulevan vihjeen NÄKÖALAA LAAJENTAVA pitäisi olla monikossa; tämä näkyykin jo olevan virhepalvelussa. (Lisäksi kun oikein tarkkaan katsoo, niin Ö:n päällä on kolme pistettä...)Olisikohan virhe myös Keräsen sivun 41 ristikossa? Alaosan vihjeessä
NO-
PE
ASTI
pitäisi varmaan olla tavuviiva tuossa jälkimmäisessäkin välissä. (Koviksissa tietysti aina voi olla mahdollista, että kyse on jostain tietoisesta kikasta, mutta kyllä tuo virheeltä haiskahtaa.)
24. Jussi vain24.6.2013 klo 23:50
Laittakaapa pelikaaniinkin sama paperilaatu kuin kerholehteen. Pupessa on tosi huono laatu.
25. kysymys25.6.2013 klo 16:45
Onko s. 37 ristikko osittelu- vai tavuristikko? Asia ei oikein selviä lehdestä.
26. Eki25.6.2013 klo 17:42
Asia selviää nimestä.
27. Eki25.6.2013 klo 17:44
Tai siis: siinä lukisi ositteluristikko, jos se sellainen olisi. Tavuristikko-otsikko siitä kyllä puuttuu, se on totta.
28. Pete26.6.2013 klo 11:01
Kannen ristikon tekstari olisi pitänyt laittaa 15.6. viimeistään, jos halusi ehtiä mukaan kisaan, mutta lehti tuli ainakin minulle vasta maanantaina 17.6. Viivästys johtui varmaan postista (tai siis itellasta), koska osa on selvästi saanut lehden jo 14. päivä, mutta harmitti vähän kun en itse ehtinyt mukaan...Muuten lehti näyttää tosi mukavalta, Tonin aukeama kohtsilleen valmis ja mielettömän hyvää työtä jälleen kerran. Isompi piilosana ja ositteluristikko ovat tosi mukava lisä lehteen.
29. Eki26.6.2013 klo 11:05
Kannen ristikkoon voi vastata seuraavinakin kuukausina. Jäi vain yksi arvonta väliin.
30. Jussi vain26.6.2013 klo 23:35
Kysäisin tuossa edellä paperilaadusta, joka pupessa on huono. Eikö sen voisi vaihtaa samaan kuin sanaseppolehdessä? En enää aio tilata punaista pelikaania.
31. Marco Poloinen27.6.2013 klo 01:26
Punaisen Pelikaanin paperia tuskin on valittu summaurkkumissa, ja kustannus on varmaan yksi varteenotettava seikka. Paperilaatu(kin) on parantunut uudistuksen myötä ja on täysin riittävä tarkoitukseensa. Värit toistuvat hyvin ja oikein valitun kynän jälki tarttuu ja näkyy. Paksuuteensa (ohuuteensa) nähden paperi kestää kohtuullisen kummauksen yllättävänkin hyvin. Kohtuutonta kummausta varten kannattaa kääntöpuoli teipata. Sisältö on kuitenkin oleellisinta ja se on esim. juuri tässä lehdessä silkkaa rautaa! Jos/kun kolmen tähden kovikset ei aukene, ei siihen paperin vaihto paljon auta. Eikä urputus.
Punaisen Pelikaanin pitkäaikaisena tilaajana pahoittelen Jussi vain -nimimerkin tilaamattomuuspäätöstä. Päätöksen vaikutusta tekijä- ja kustantajapoppoon kantokykyyn en rohkene arvioida, mutta kanssaratkojien uskon selviävän tragediasta kohtuullisen hyvin.
32. Wexi27.6.2013 klo 02:43
Omalta osalta voin sanoa, että tuon asian tiimoilta olen viettänyt raskaita, kovin raskaita hetkiä. Minua lohduttaa toiveikas ajatus, joka auttanee kestämään tämä kurimuksen; näin jussin jo mentyä, on toivottavaa, että kohtaisimme taas ensi jussina.
33. Kasperi27.6.2013 klo 09:49
Minäkin olen erittäin tyytyväinen paperin laatuun ja kestävyyteen. Itse en pidä Sanaseppolehden paperilaadusta, liian valkoista ja liian paksua.
34. Marco Poloinen27.6.2013 klo 11:47
En ole asiantuntija, mutta uskoisin mv- ja värilehdillä olevan hieman eri kriteerit paperin suhteen. Sanaseppo on osaltaan myös juttulehti ja jämäkältä valkoiselta sivulta on helppo lueksia.[Sanaseppo "nielaisee" ison osan jäsenmaksueuroista, joten paperin hinta-laatusuhde ei ole senkään osalla merkityksetön. Toivottavasti näinä taloudellisesti(kin) haastavina aikoina kyetään säilyttämään lehden asu yhtä arvokkaana kuin se on tähän asti - varsinkin viime vuosina - ollut.]
35. Kasperi27.6.2013 klo 14:43
Nyt en ymmärrä, pitäisikö minun tietää/löytää googlesta, mitä tarkoittaa sivun 12 Malojen ristikkoon tuleva ratkaisusana? Oikea alakulma, toiseksi alimmainen sana kulmassa????
36. T.Avis27.6.2013 klo 15:08
Hiukan täytyy tietää ennen kuin löytää googlesta
37. Kasperi27.6.2013 klo 15:09
Niin arvelinkin.
38. Portteri27.6.2013 klo 18:03
ite taas tykkään punaisen pelikaanin paperilaadusta enemmän kuin niistä paksummista, ei oo ollu mitää ongelmia
39. portteri28.6.2013 klo 18:04
malojen s.12 keltanen kulkupeli vasemmas yläkulmas, piristävän olonen vastaussana tuli ko. vihjeelle siit voi olla tosin montaa mieltä :D
40. Pete30.6.2013 klo 10:11
Ihan turhaa vikinää paperin laadusta, ei mitään huomautettavaa... ei ole ikinä ollutkaan
41. h30.6.2013 klo 17:59
En sano tätä millään pahalla, mutta mielestäni Iisakissa on visaisimmat tehtävät ja parhaimmat laatijat verrattuna PuPeen.Myöskin paperilaatu on lehdessä hyvää.
42. ratkoja641.7.2013 klo 11:49
En minä ainakaan valitse ristikoita paperilaadun mukaan vaan ristikoiden mielenkiintoisuuden mukaan. Ja anteeksi Iisakin laatijoille mutta pidän enemmän Pitkälän Hakosen ja kumpp. tekemistä.
43. ripop1.7.2013 klo 15:07
h: lle.Taidat olla ´Pihlajanmarjathappamialinjalla´.Iisakista ei löydy kun Simberg, joka panee joskus hanttiin.Muuten lehti ratkeaa yleensä vuorokaudessa.Pupeen menee vähintään viikko, yleensä enemmän.Kuva-asu ihan toiselta gaalaksilta, paperin laatu toisarvoinen ongelma ja laatijat Suomen aatelia.
Tietysti jos on väri-ja-sanasokea, voi olla erimieltä.
44. tonimikael1.7.2013 klo 15:26
Kyllä minullakin on aika vahva tuntuma, että Pupen vaikeat olisivat vaikeampia kuin Iisakin. (Laadustahan se ei tietenkään kerro mitään.)
45. Eki1.7.2013 klo 15:54
Uskon että kummankin lehden kustantajatkin sanovat mutkittelematta kuten asia on, Punainen Pelikaani selvästi visaisempi, Iisakki helpommin visainen.
46. markus1.7.2013 klo 22:14
Tuskinpa tällainen " kumpi ja kampi tappelivat,kumpi voitti " ,kiista on tarpeellista,molemmilla on ystävänsä. Iisakissa on upeita laatijoita,muitakin Simbergin lisäksi - Rosenvall,Niittymäki,Piirainen.... Mutta kyllähän PuPe on omaa luokkaansa vaikeuden suhteen.Ja tämä juhlanumero oli mielestäni paras oman ratkomishistoriani ajalta. Luukkalan ja Viitamäen paluu oli tosi hyvä,mutta lehden helmi oli kyllä Pitkälän aukeama ! Lopuksi vihje Pitkälän ristikoiden ratkojille ; vasemmalla etusormella painat otsanahkaa ylöspäin-näin rypyt siliävät ja sitten vaan hymyä huuleen-johan ristikko aukeaa :D !
47. jose2.7.2013 klo 13:12
Jotenkin minusta tuntuu siltä, että nimimerkki h:lla on edellä olevista kirjoittajista vähiten ratkontakokemusta. Kolmen vuosikymmenen kokemuksella uskaltaisin sanoa, että Punainen Pelikaani on terästä ja muut tulevat kykyjensä mukaan melko kaukana perästä! Nimimerkki ripop ilmoitti eilisessä viestissään melko tarkoin tuon lehtien ratkontaan kuluvan aikasuhteen, Iisakkiin riittää päivä ja Punaiseen Pelikaaniin tarvitaan viikko.
48. Portteri2.7.2013 klo 14:42
hannu salokankaan s 31 ristikko puolivälin krouvissa, kehuja jaeltava vihjeytyksestä oivaltamisen iloa eikä sanastossakaa moittimise sijaa
49. Owlie8.7.2013 klo 15:52
Nostetaan tämä säie esiin. Pallosen aukeama ss. 38-39 nostatti verenpainetta jonkin verran, mutta aukeama on nyt pitkän ähertämisen jälkeen tällingissä. Aika monta "varmaa" piti kummata. Viimeisenä löytyi sopiva risteytys REPUBLIKAANI- ja TERÄVILLÄ-vihjeille. Kaakkoinen nurkkaus oli erityisen haastava. Suurkiitokset laatijalle!
Pitkälän aukeamassa ss.46-47 on kysymysmerkki kaakkoisessa POISTAEN kohdalla. Mutustelen ratkaisuani... Pääkuvan lisäksi koko laatimus oli herkullinen. Taidan ottaa opiksi HUKKUMATON-vihjeen viereisestä miekkosesta. Tapu-tapu, Toni!
50. Tuomas L.8.7.2013 klo 19:33
POISTAEN on kielellisesti vähän erikoinen vihje, mutta kyllä se asiallisesti on oikein.
51. Portteri9.7.2013 klo 05:41
Rosendahl ei petä itelle sopivin niin sanastolta kuin vihjeytykseltään tuo 2,5 tähtinen,. Hikoilla joutuu mutta silti sanat löytävät oikeanpaikkansa. Kiva tietää. että on 3 tähtisiäkin jos sattuu käymään niin, että 2,5 tähtiset menevät helpoiks. Viel ois vasenalakulma tyhjä rikun laatimuksessa
52. Jaska9.7.2013 klo 11:18
:-)
53. Portteri30.7.2013 klo 05:54
Niin siinä taas käy ja kiitos varsinaisesti 16 lisäsivun en pääse noihin 3 tähtisin kovin hyvi paneutuu ehkä tällä hetkellä ehkä 20 alkupään ristikkoo valmiina ja sit joku 5-10 että puuttuu muutama sana loput 15 vaikeinta tyhjää täynnä. Aattelin kokeilla tota pitkälän aukeamaa 46-47 ja hikihän tässä tulee. Oikeella sivulla on sanoja siellä täällä joku huikeat 10 :D veikkaan kuitenkin, että suurin osa oikein. Vasemmalla sivulla sain kiinni vasemman alakulman aukioista ja tämä yksi aukio on nyt täynnä :D Eli ehkä sit pikkasen edistystä jo kun jotain sanoja jopa saanut :DHikeä pukkaa ...
54. Portteri1.8.2013 klo 06:35
nonii ja ratkesihan se s. 34 rosenvalli lopulta vasen alakulma teki eniten kiusaa. Loistava laatimus rikulta jälleen
55. Portteri9.8.2013 klo 17:29
pallosen sanakehikko ratkesi, 7. vaakarivistä en tykännyt mutta muuten perus pallosta. Täytynee numero 5/13 heittää jonnekkin laatikon perukoille viikoksi (sit kun ilmestyy). Sen verran on vielä tässäkin numerossa ratkottavaa :)
56. Portteri14.8.2013 klo 02:28
s 29 piilosana. Vihje vaakaan 27. Pitäisikö sanan seitsemän tilalla lukea kahdeksan.Vihje vaakaan 16. Jos vihjeen osassa Troijan sankari viittaa 5 kirjaimiseen henkilöön ratkaisusanassa useiden nettilähteitten mukaan tämä kyseinen henkilö pikemminkin aiheutti sodan :D
57. Jaska14.8.2013 klo 10:16
Onnistuihan kyseinen pelkuriksi luonnehdittu heebo surmaamaan yhden vihollisen. Siis sankari troijalaisten ja roisto kreikkalaisten silmissä.
58. Sama-Keeper14.8.2013 klo 23:59
Tuo sivun oikean alanurkan vihje "- DILI", ja siihen tuleva vastaussana ihmetyttävät ristikosssa sivulla 41. Enkö tajua, olenko täysin kuutamolla vai miten ne liittyvät toisiinsa. Ei siis tarvitse sanoa suoraan miten, mutta googlellakin kokeilin, enkä löytänyt mitään yhteyttä.Täysin pihalla taidan olla, kun en alareunan "SUUHUN"-vihjeeseen keksinyt järkevää ratkaisua piilokirjainta lukuunottamatta saamieni kirjainten avulla.
Luultavasti olisiko itsellä jotakin väärin, kun kuitenkin jo pari viikkoa hämmästellyt tuota ko. ristikon alareunaa (tarkemmin sanoen keskipohjoista ja kaakoisnurkkaa). Mutta tosiaan vain kaksi kirjainta puuttuupi :)
59. Liisa15.8.2013 klo 01:35
Minulle myös tuottaa vaikeuksia sivun 41 oikea alakulma. Nimenomaan tuo dili. Googlekaan ei auta.
60. Jaska15.8.2013 klo 10:45
PuPen kolmen tähden ristikot ovat koviksia, joskus hyvinkin vaikeita. Lisävinkkien aika on sovitusti vasta palautusajan jälkeen, siis 27.8.
61. Johanna O16.8.2013 klo 11:38
Pihlajamäen ristikossa s. 43 kuvan alapuolelta lähtevä ensimmäinen värillinen rivi ihmetyttää. Loppupuolelle tulevang-kirjaimen pitäisi olla c, jotta se natsaisi "eurojen" kanssa.
Tai sitten 3.kirjain euroissa on minulla väärin.
62. Marco Poloinen16.8.2013 klo 13:15
Periaatteessa tätä ei pitäisi tässä vaiheessa vielä availla, mutta koska lähdeaineistoistakaan ei pahemmin tukea tule, voitaneen todeta, että...... tiukan asiallisesti ottaen siinä tosiaan on virhe, mutta sitaatit mahdollistavat suht selvän "pakkosanan" kelpuuttamisen vaikkapa nuorisokielisenä (tai muuna alakulttuurisena) ilmauksena.
63. Wexi16.8.2013 klo 15:34
Niinpä. Se kolmas...
64. Kasperi19.8.2013 klo 08:20
Voihan pastilli, tulee kiirus tämän lehden kanssa, 5 ristikkoa + käärme tyhjänä. Monet varmaan olivat mielissään, kun tuhti ristikkolehti tulee juuri kesäaikana, niin ehtii täyttää. Itse pidän neljän viikon kesäloman myös ristikoista ja nyt se kostautuu.
65. Pertsa20.8.2013 klo 05:47
Vajaaksi jää. Kesällä on tuota askaretta. Tämä tuhti paketti tuli kohdalleni väärään aikaa. Mutta uusihan on jö ilmestynyt.
66. Kasperi20.8.2013 klo 08:44
Tämän lehden postittamiseen vaaditaan 1,70 oravannahan verran merkkejä, jos ykkösluokassa laittaa. Ja siinähän se on pakko laittaa, kun on tällainen mattimyöhäinen...epäilen muutenkin tuota 1 ja 2 lk-systeemiä, mielikuva on sellainen, että 2 lk postit luvataan jouluksi perille, jos ei tänä vuonna, niin sitten seuraavana.
67. Kasperi21.8.2013 klo 15:06
Lehti täynnä, paitsi käärme ja sokkokrypto. Lähtee postiin nyt.
68. Matami21.8.2013 klo 15:15
Hyvä, Kasperi! Minulla jää useampi ristikko kesken. Jotenkin aina tuntuu, että kesällä on aikaa määräämättömiin, mutta ei se näemmä niin mene. Sitä paitsi taidotkin loppuvat kesken loppupään ristikoissa. Enpäs arvannutkaan kuinka paljon olin kaivannut Heikki Luukkalan ja Antti Viitamäen ristikoita. Tosi kivaa, että ovat taas mukana!
69. Eki28.8.2013 klo 14:38
Kun vastausaika on nyt ohi, niin ainakin yhden asian kerron heti. On tullut monta ilmoitusta virhepalveluun, että sivun 21 tavuristikkoon ei Paarmaksi käy Jukka. Ei tosiaan käy, mutta ristikossa ei silti ole virhettä.
70. Jukkis28.8.2013 klo 20:55
Tässä tämän lehden ihmetyksen aiheita.Malojen ristikossa s. 28 oikella ylhäällä
VESILINTUJA -> ALLIET
Ihanko totta?
Samassa ristikossa vasemmassa alanurkassa tyystin ymmärtämättä jää
JOI LUJAA PERHEINEEN -> LENIT
(Ellei siihen sitten tulekin jotain muuta.)
Piilosanassa s. 29 kanssa pari juttua:
* Miten vaaka 16:n vihjeen piilosanaosasta tulee ratkaisusanan
MUSTARASTASPARISKUNTA -sanan viimeinen osa KUNTA?
* Miksi vaaka 27:sta yhteenlaskutulokseksi tulee 104 eikä 103? Jalas tarkoittaa ykköstä?
Keränen /Vesanto s. 41: SE VIE -> K_OTA.
Vai onko eka kirjain mulla väärin?
71. Emma28.8.2013 klo 21:47
Jaska, vihje kuului VESILINTU JA.
72. Emma28.8.2013 klo 21:49
Anteeksi: Jukkis
73. Eki28.8.2013 klo 21:50
(A)JOI LUJAA > (A)LEN
74. Emma28.8.2013 klo 21:55
SE VIE = ko.ota eli kyseessäoleva ota
75. Eki28.8.2013 klo 21:55
-kunta = noin.
76. Eki28.8.2013 klo 22:10
Sataneljässä se jalas tosiaan ynnätään sataankolmeen, se on yksi (mitähän ne satakolme ovat, reen osia tms.)
77. Jukkis28.8.2013 klo 22:56
Nonni, kaikki selvis ja olis pitänyt taas kerran selvitä ominkin aivoin. Pitäis mm. lukea vihjeet tarkemmin, tuo vesilintujen puuttuva tavuviiva jäi huomaamatta.
78. Sama-Keeper31.8.2013 klo 17:17
Osaisiko joku tämän jo aiemmin ihmetelleeni selittää:"Tuo sivun oikean alanurkan vihje "- DILI", ja siihen tuleva vastaussana ihmetyttävät ristikosssa sivulla 41."
Ja saman ristikon alareunan "SUUHUN".
79. Tuomas L.31.8.2013 klo 17:26
SUUHUN voidaan panna TACO, mutta -DILI jäi kyllä arvoitukseksi. (Ratkaisu lienee VAIN.)
80. jarike31.8.2013 klo 17:50
Ettei vaan vihje olisi liian invalidi..T. Jari K.
81. Tuomas L.31.8.2013 klo 18:13
No pöh. Ihan peruskikkahan tuo olikin.
82. Sama-Keeper31.8.2013 klo 19:05
No niinpä tietenkin. Joskus ei vaan...
83. M-A2.9.2013 klo 17:13
Mitä tuli Lähteenmäen tavuristikkoon vihjeisiin " viikoksi satsi popsittavaksi" ja siitä ristiin "oikullinen" ja "hys-hys-kysymys"? Joku kuuri kenties?Kohtaloa yritin oikulliseen, mutta muut sanat eivät sitten auenneet.
84. Tuomas L.2.9.2013 klo 19:30
Tuossa kohtaa käydään sallitun rajamailla: pystyyn tulee TABUKUURI ja vaakaan myös TABU. Itse en ainakaan oikein pitänyt tästä, vaikka sana onkin noissa kohdissa eri merkityksessä. Jonkun muun mielestä saattoi olla hauskakin jekku.
85. Marco Poloinen2.9.2013 klo 19:58
[Tuomas ehti näköjään jo selvittää asiaa, mutta "lähetän" kun tulin kirjoittaneeksi.]Sehän se tahtoo olla tämän ratkontaharrastuksen perusdilemma, pitääkö vai poistaa! Usein tulee lähes "hirttäydyttyä" mielestään ylivertaisen sopivaan - "tuota laatija on takuulla tarkoittanut" - sanaan, ja aikaa tuhrautuu väkisellä yrittämiseen. Joskus näyttää tapahtuneen semmoistakin, että suht kokenut ratkoja värkkää laatulaatijan ristikkoon liimaamansa sanan kaveriksi sarjan epäkelpoja ilmauksia vain välttyäkseen myöntämästä haksahdusta edes itselleen.
Tietysti välillä sitten käy niin kuin M-A:lle nyt, että tulee kummattua oikea sana...
VIIKOKSI SATSI POPSITTAVAKSI => TABUKUURI
OIKULLINEN => KOHTALO
HYS-HYS-KYSYMYS => TABU
Yhdyssanan osanakin saman sanan toistuminen on yleisesti ottaen paheksuttavaa, mutta eri asiaa tarkoittavana menettelee joten kuten.
86. M-A2.9.2013 klo 20:21
Kiitos! Ainoa ruutu, joka tavuristikosta jäi tyhjäksi , oli tuo "BU". Ja nyt harmittaa, olisihan tuo ollut keksittävissä. Tosin eihän ne muutkaan ruudut välttämättä oikein ole..
87. KAT5.9.2013 klo 21:56
Lehden vihonviimeisessä ristikossa jäi mietityttämään, kun sain yläosan vihjeestä DC vastaukseksi ALEMPAA (muistaakseni). Logiikan suunnilleen ymmärrän, mutta minusta tuo on taivutettu (partitiivi) eikä perusmuotoinen sana. Miten tämä sääntö nykyään meneekään, vai oliko ratkaisussani sittenkin jotain pahasti pielessä?
88. Jaska5.9.2013 klo 23:03
Alempaa on komparatiivin "alempi" partitiivi, mutta se on myös adverbi. Tarkoittaa siis adverbina jostakin, mikä on alempana. Adverbit hyväksytään ristikoissa.
89. M-A18.9.2013 klo 17:44
Mitä tuli käärmeeseen "äiteliä kasviperäisiä tuontitököttejä" ja toisin päin "tällaisilla lapiot omasta takaa?"? Jotkut kremit ilmeisesti nuo tuontitökötit?
90. Juha N18.9.2013 klo 23:46
äiteliä kasviperäisiä tuontitököttejä > RUOKOSIIRAPITtällaisilla lapiot omasta takaa? > ISOKOURAISET
KOMMENTOI