KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 1/2011

6099. Sanaseppo 1/2011

Seppo25.3.2011 klo 09:40
Itellan väki onkin harvinaisen aikaisin liikkeellä, kun uusi lehti tipahti juuri äsken postiluukusta.
2. Eki25.3.2011 klo 09:50
Pannaan propseja myös taittajalle/painaja(ise)lle Tuomolle, joka on saanut lehden hyvissä ajoin ennen pääsiäistä jäsenille. Nykyinen ilmestymisaika onkin "maaliskuun lopussa", joten siihen ei pääsiäisen osuminen paljon vaikuta.

Niin että tännekin tuli.
3. Maikki25.3.2011 klo 12:12
Ihmeitä näyttää tapahtuvan. Tuli pohjoiseenkin samaan aikaan etelän kanssa.
4. O25.3.2011 klo 12:30
Tuli tänne eteläänkin. Raikkaan valkoinen ja ripaus sinistä.
Kaunis yhdistelmä.
5. Miimu26.3.2011 klo 00:39
Penan juttu oli mukava! :-)
6. matts26.3.2011 klo 08:24
Jos haluatte tälle päivälle hyvän mielen niin katsokaa s. 20 pääkuvan aidanpäällä patseeravia pikku hiirulaisia! Minun päiväni ne ainakin aurinkoisti.
7. matts26.3.2011 klo 08:28
Siis siinä kuvassa missä Eki puuhastelee mökillään puutarhahommissa.
8. Eki26.3.2011 klo 08:36
mökillään > ökypalatsillaan
9. matts26.3.2011 klo 08:39
Tää jäi nyt jotenkin päälle, sori vaan, mutta tuli mieleen tuosta valloittavasta hiirupariskunnasta, että niiden touhuista sais Heli piirtää meille Sanaseppoon sarjakuvan!!
10. matts26.3.2011 klo 08:43
...ja nimet kai olisivat Erkki ja Heli?
11. Marco Poloinen26.3.2011 klo 13:02
Keskemmälläkin Suomea posti on kulkenut aikataulussa. Tasokkaan ulkoasun ja mukavien juttujen lisäksi nautintoa ovat antaneet jo muutamat ristikotkin.

Monia varmaan ilahduttaa tämänkertaisten palkintotehtävien laadun lisäksi myös vaativuustaso, eikä minullakaan ole sen suhteen valittamista. Keskimääräistä vaikeustasoa nostaa kuitenkin (ihan yllättävänkin) mukavasti ja laadukkaasti porukan viimeinen, eli SM 2009 Remix. Lajissaan lyömätön ja muutenkin "huipummaksi panemisessa" on kova homma keille vaan!

Tämä tällä kertaa täältä tähän.
12. Tuomo26.3.2011 klo 13:56
Sanaseppo-lehdestä tosiaan puuttuu sarjakuva tai pilapiirros. Ristikoiden maailmasta löytyy yhtä sun toista selitettävää ja tapahtumaa josta ammentaa... sopivalla tekijätiimillä -- päästäisiinkö jopa jonnekin Fingerporin tasolle...
13. O26.3.2011 klo 14:05
Miimu.
Samaa mieltä. Oli mukava ns rakkaustarina.
14. aawee26.3.2011 klo 20:44
Vasta yhden olen ratkonut, Pekka Joutsin Leffasarajan, pidän aina paljon hänen ristikoistaan :)
15. Tuomas L.28.3.2011 klo 11:35
Ennen kuin joku muu ehtii huomauttaa: Kirjeestä toiseen -palstalla on virhe. Pasi Leppäsen Osittain ei tietenkään sisältänyt pelkkiä piirrosvihjeitä, vaan pelkkiä tekstivihjeitä.
16. Lars28.3.2011 klo 14:27
Onpa mukava ratkoa lehden ristikoita, vaihtelevia tekijöitä kun normaalisti ratkon vain Avun ja Seuran ristikoita, Iltiksen ristikoita satunnaisesti. Ristikosta toiseen joutuu ajatusnystyröitä laittamaan uuteen järjestykseen. Tähän mennessä mukavin oli Jin/Jan ristikko. (Sain lehden tutustumisnumeron SM-kisaan osallistumisesta)
17. RA28.3.2011 klo 15:44
Ja ennen kuin joku ehtii huomauttaa: Myös pääkirjoituksessa on virhe. Yksi ratkonnan mestari on MariannA Rossi. MariannA.

(Seli-seli: Luulin ja uskoin tietäväni, että Marianna on Marianna. Pääkirjoitusta kirjoittaessani pöydällä lojui 7.2. ilmestynyt IS. Siinä oli lueteltuna kaikki ratkojamestarit: 1997 Marianne Rossi.)
18. Jaska28.3.2011 klo 18:16
No entäs kannen periksi antavan ominaisuuus? Vaikuttaa muutenkin tarpeeksi hankalalta.
19. RA28.3.2011 klo 18:20
Jaska, se vihje on ihan löperöä apukoulutasoa.
20. Jaska28.3.2011 klo 18:54
Ei siis ole painovirhe. Katsotaan nyt sitten yllänkö apukoulutasolle.
21. RA28.3.2011 klo 19:54
Höh, kun nythän mä vasta hokasin, että mitä Jaska kysyi. Siis ON KIRJOITUSVIRHE kannen vihjeessä.

Pitää olla: Periksiantavan ominaisuus.

(Jee! Virheellisten ristikoiden/tehtävien kokoelmani kasvoi yhdellä!)
22. ++juh28.3.2011 klo 22:16
Kansitehtävän vihjeestä tarkka koeratkoja kyllä huomautti:

"Periksiantavan ominaisuuus -> ominaisuus"

En kuitenkaan huomannut sen tarkoittavan u-trioa vaan luulin, että hänen mielestään vihjeestä tulisi jättää sana "periksiantavan" pois.
23. Lauri Kultti29.3.2011 klo 07:59
RA: ihan epistä keräilyä! Kuin oman rahapajan omistava keräilisi kolikoiden virhepainamia. Joku epäluuloinen ja kavala luonne voisi luulla, että teet tahallaan virheellisiä ristikoita, jotta kokoelmasi täydentyisi. :)
24. sanoittaja29.3.2011 klo 09:45
Lars, kiva kuulla, että pidit laadinnastani (28.3.2011 klo 14:27). Ristikon teemaan liittyen uumoilen, että joku antaa siitä myös ei-mukavia kommentteja...
25. ,-viilari29.3.2011 klo 15:36
Joutsille erikoiskiitokset aplodien kera mahtavasta ristikkonautinnosta!
Pekalta melkoinen kädenojennus ristikkoharrastajille, kun panee tällaisen helmen Sanaseppo-lehteen, eikä kaupalliseen levitykseen.
26. Auri29.3.2011 klo 15:44
(Meidän postilaatikosta tämä Sanasepot-lehti löytyi vasta eilen, 28.3.2011 :( Pitäiskö tehdä valitus Itellalle?)

Riitta Asikaisen RISTIKOIDEN VIRHEET- artikkelin yhteydessä on piirrossarja (ilmeisesti ?) usein toistuvista virheellisistä vihjeistä. Olen jäänyt ihmettelemään siinä oleva "RIVI"ä, missä on parkkipaikalla neljä auto peräkkäin: minusta autot ovat siinä 'jonossa' - mutta myös 'rivissä' - riippumatta siitä, mistä päin niitä tarkastellaan - takaa, edestä tai sivusta.

Pesosen mukaan RIVI on "useiden vierekkäisten tai peräkkäisten ihmisten, esineiden tm. sarja". Olisiko sitten niin, että tässä esimerkkikuvassa 4 autoa ei riitä "riviksi"; pitäisikö niitä olla enemmän?
27. Eki29.3.2011 klo 15:51
Tästä rivin ja jonon "erosta" on kinattu täällä jossakin säikeessä oikein kunnolla. Taisi tulla kaikille henkinen patti siitä tilanteesta.

Sinulla on Auri tuossa virhe. Jutun nimi on RITSIKOIDEN VIRHEET.
28. Auri29.3.2011 klo 15:58
Katos vaan! Vhireitä vihreiden peräännn... Kesti muuten muutama sekunti, ennenkuin hoksasin RITSIKOT :))
29. Marco Poloinen29.3.2011 klo 16:28
Yhtenä peruskinaajana katselin Jukkiksen listaa ja löysin viimein "rivi/jono-säikeen" ( en muistanut, että siitä(kin) on jo niin kauan...), siis 'Pisti silmään, eli pienet virheet 2' :

-http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php ?p1=vast.php&id=4926
30. Tuomo29.3.2011 klo 23:19
Ritsikoiden virheet yritti kääntyä oikeaan muotoon myös taitossa, oikolukosatso oli kerrankin hereillä. Onneksi tarkat oikolukijat korjasivat että oikein on väärin! Hyvä ettei tullut Rintsikoiden virheet.

Mitä isommat kirjaimet (siis fyysiseltä kooltaan), sitä vaikeampi sieltä on huomata virhe. Versaaleilla eli suuraakkosin kirjoitetut ovat myös vaikeampia hahmottaa. Tottunut oikolukija tavaakin erityisen huolella otsikot. Esim Hesarin kirjoitusvirhetilastoissa otsikoilla on suuri osuus. Otsikoissa ja kuvateksteissä on muutenkin usein kaikenlaisia virheitä (esimerkiksi tekstissä oikein olevasta Maija-Liisasta tulee Marja-Liisa tai Koskisesta Koskelo, niin ja Koskiksesta Kohmelo) jos/kun ne laatii lennossa joku muu kuin itse jutun tekijä.
31. heli k30.3.2011 klo 09:14
Vaikka juttu onkin jo siirtynyt toisille urille, niin palaan hieman tuohon sarjakuva-aiheeseen.

Naapurini kanssa harrastamme sanallisen iloittelun kuvallistamista tekemällä lähipiiristämme "naapurit"-strippejä. Tyyli lainautuu fingerporista siinä mielessä, että usein huumori nojaa sanojen monimerkitykseen.

Aina silloin tällöin olen miettinyt sarjakuvan (ja etenkin stripin) soveltuvuutta ristikon pääkuvaksi. Esim. jossain ISn tyyppisessä lehdessä ristikko saisi lukemattomia lisäsilmäpareja osakseen, jos siinä olisi tämäntyyppinen "lisäarvo". Ajatuksena minusta huikena hyvä.

Toisinaan olemme Ekin kanssa jotain sarjakuvaa käyttäneet. Mieleen muistuu ainakin yksi teekkariaiheinen. Mahtaako Eki muistaa mihin se meni?
32. RA30.3.2011 klo 09:25
Minusta monet ristikoiden pääkuvapiirrokset ovat pilapiirroksia. Toimivat vaikka ei ristikkoa ratkoisikaan.
33. Eki30.3.2011 klo 09:42
En nyt äkkiä muista, missä tuo Helin mainitsema oli. Paavo Iisakki Lukkaroinen on ehkä strippiristikoiden isä. Aulis Lehto on niitä Hesarissa uudelleenkäyttänyt ja Iisakeissa on ollut muitakin tekijöitä. Ja on muuallakin. Pilapiirroksissa MM on suoranainen ideahaaskuri, liki jokainen piirrospääkuva on samalla pilapiirros (mmakela.fi).
34. Juhani T31.3.2011 klo 22:01
Tilasin Sanasepon näytenumeron, kivalta näytti,miten liitytään helpoiten jäseneksi?
35. RA31.3.2011 klo 22:06
Jäseneksi liitytään lähettämällä ilmoitus liittymisestä
+ nimi- ja osoitetiedot Jäsenasiat/Riitta Rustarille:

sihtÄTsanasepot.fi
[ÄT=@]

(Jos olet alle 18 tai yli 65, ilmoita siitä. Jäsenmaksu on hieman halvempi.)
36. ++juh31.3.2011 klo 22:13
Mahdollisesti helpompi tapa:

sanasepot.fi/jasenlomake.html
37. TAM15.4.2011 klo 06:53
s.21 ....SAAVU SINNE SIIS

alanurkassa vasemmalla vihje "anastavia" eka kirjain puuttuu. En ole MISTÄÄN löytänyt sanaa joka sopisi tähän kohtaan. onko se jotain murretta?
Saisiko tähän ihan pienen vinkin?
38. Kravattimies15.4.2011 klo 10:47
TAM

Googlaa vastaavaa muotoa "anastanut" (äksien paikalle)

+xxxxxxx site:.fi
39. Jaska15.4.2011 klo 10:58
Kunnioittakaamme ainakin Sanasepon osalta suositusta olla antamatta palkintoristikkoihin mitään ratkontaa helpottavia vihjeitä niiden lähetysaikana.
40. TAM15.4.2011 klo 19:23
Kravattimies

Tänk jyy avusta.
41. Kravattimies16.4.2011 klo 04:41
TAM, jyy aar velkam.

Muistetaanpa kaikki tuo Jaskan neuvo tulevaisuudessa. Siis ei kysytä eikä vastata palkintotehtävien ratkaisuaikana.
42. Jukkis1.5.2011 klo 14:08
Niin että mitä siihen ANASTAVIA nyt sitten tuli? En minä ainakaan tuosta Kravattimiehen googlausvinkistä mitään tajua.
43. Marco Poloinen1.5.2011 klo 14:16
ANASTAVIA => HONIVAT . Ainakin Savossa suhteellisen tuttu ilmaus. Rikosoikeudellisesti arvelisin käytettävän lähinnä näpistykseen verrattavissa tapauksissa.
44. Seppo1.5.2011 klo 15:18
Anteeksi, etten aiemmin ole huomannut tuota kysymystä vihjeestä ANASTAVIA omasta laadinnastani. Tarkistin tuon verbin HONIA Nykysuomen Sanakirjasta tätä laadintaa tehdessäni. Hieman hankala piilokirjainhan se kieltämättä on, mutta muistan sitä kyllä puhekielessä joskus kuulleeni käytettävän.
45. Viljami1.5.2011 klo 15:55
Kylä sää Seppo olisit voinu antaa suaraan ton ekan kirjaimen. On meinaan sen verran holja sana.
46. Seppo1.5.2011 klo 16:18
Näin nämä murrealueetkin vaihtelee, toiselle HOLJA on tuttu sana vaikkei sitä Nykäsestä löydy, HONIA sitä vastoin vieras vaikka se samasta kirjasta löytyy. Tietysti voisi joskus Holjanterilta kysäistä, onko hän moista sanaa kuullut :-)
47. Matti1.5.2011 klo 17:42
Meillä Savossa honia tarkoitti omimista tai ahnehtimista, ei siis toisen omaan kajoamista.

Lastenloru:
Apina ja gorilla, kävelivät torilla,
apina kantoi koria, gorilla tahtoi honia.

Tunsiko kukaan?
48. Marco Poloinen1.5.2011 klo 18:32
No, meillä (Ala-)Savossa se kyllä tarkoitti yksiselitteisesti "toisen omaan kajoamista".
49. HT2.5.2011 klo 13:30
Murresanakirjassa honia-verbin ykkösmerkitys on "ottaa omin lupinsa, kähveltää, varastaa" ja esiintymisalueiksi mainitaan Pohjois-Satakunta osaksi, Pohjois-Häme osaksi ja "lisäksi yksittäistietoja". Merkitys 2., Satakunnassa käytetty, on "ahmia, hotkia, viedä parhaat ruokapalat muilta". Satunnaista muuta käyttöä: tökkiä; puhua turhia.
50. RA5.5.2011 klo 16:43
Ei liity mihinkään käsillä olevaan ristikkoon, mutta tuosta 'honimisesta' tuli mieleen 'loniminen'. Onko tuttu sana: LONIA?
51. Jaska5.5.2011 klo 17:08
En ole varma, mutta muistelen kuulleeni joskus dekadeja sitten. Voisi olla jotain sellaista, mitä lompparus tekee?
52. Marco Poloinen5.5.2011 klo 18:07
RA,
sudeettisavolaisena varmaan arvaatkin, että meikäläiselle on tuttu. Joskus aiempina aikoina oli itselläkin lähes päivittäisessä käytössä. Varsinkin lasten ruokaillessa ko. mieluisuuteen tai epämieluisuuteen perustuvaa v a l i k o i n t i a tapahtuu; lonitaan seasta mieluisat palat ja jätetään loput syömättä. Monissa muissakin yhteyksissä sama ilmiö on havaittavissa.
53. Jukkis5.5.2011 klo 18:52
Mitähän mahtoi tulla sivun 22 "Harmaille soluille" -ristikossa (Lähteenmäki) oikean ylänurkan vihjeestä "tehdään firman piikin"? Ei kyllä auennut minulle se nurkka.
54. Jukkis5.5.2011 klo 18:54
Äh. Vihje siis "tehdään firman piikkiin".
55. Marco Poloinen5.5.2011 klo 19:45
TEHDÄÄN FIRMAN PIIKKIIN -vihjeen ainoaksi mahdolliseksi vastaussanaksi sain URKOT, jonka arvelin olevan laatijan leikillinen versio 'urakat'-sanasta. Aika hyvin tuo sana lisäsi ko. nurkan vaikeusastetta. Siellähän oli jo muutenkin pari hankalampaa vihjettä; KULLANKAIVAJALLE RIEMULÖYTÖ ja LAATTOJEN TYÖSTÄMÄÄ. Muutenhan ristikko ei ollut ainakaan kirjaansa ja lamppujaan vaativampi.
56. Jukkis5.5.2011 klo 21:51
No mutta kas, Nykäsessähän onkin urkko = murt. urakka.

Samassa ristikossa on vihje RINTAMILLA josta tuli piilokirjaimellinen SOTA?YLIT. En minä ainakaan tuohon osaa muuta piilokirjainta kuin S:ää sovitella. Jos tosiaan siihen tulee SOTASYLIT, niin jopa minun liberaali sana-aistini protestoi tuota. Vai onko moisella sanalla joku erityinen merkitys?
57. Marco Poloinen5.5.2011 klo 22:17
Sana-aistisi on ihan kunnossa. Siihen tulee SOTATYKIT. Ilmeisestikin sinulla olevan 'syntymätölli'n sijaan tulee SYNTYMÄMÖKKI.
58. HT5.5.2011 klo 22:20
'Lonia' on mainittu jo Christfrid Gananderin Nytt Finskt Lexiconissa vuonna 1786, 'valikoida, penkoa'.
59. Jaska5.5.2011 klo 23:15
ÄKÄT on kylläkin virhe. Yksikkö äkä, monikkoon astevaihtelu äät, niin kuin räät. Voihan räkä!
60. Marco Poloinen5.5.2011 klo 23:33
Höh. Niinhän se tietysti on. Mutta ei ne kyllä -sylitkään voi olla.
61. +5.5.2011 klo 23:54
vrt. SÄKÄ
1) sään säkää säällä säät
2) säkän säkää säkällä säkät
62. T.Avis6.5.2011 klo 09:12
ÄKÄT on selvästi väärä muoto.
Nykysuomen sanakirjan mukaan sanaan kuuluu astevaihtelu eli se taipuu kuten SÄKÄ 1), ei kuten SÄKÄ 2).
Astevaihtelu näkyy hyvin Ns:n hakusanassa ÄISSÄ/(ÄN): Olla ä. jklle jstak. En minä ole ä:ni ollutkaan. (jne)
63. RA6.5.2011 klo 14:53
Kyllä suomi on välillä melkein älytöntä äkkäämistä kysyvää... siis näinkö tämä on älyttävä:

- kiukku = äkä / äät => äissään
- kiukkuinen = äkeä / äkeät => äkeissään
64. iso S6.5.2011 klo 16:58
Lehden ulkopuolelta peesaten:
sarvipää = pässi = päkä => päissään
65. RA6.5.2011 klo 19:44
... ja häkä - häät - häissään...
66. päkä6.5.2011 klo 20:34
Päät puskevat äät pusseissaan
67. juups7.5.2011 klo 10:58
Ei kohta tavallinen ihminen kirjoitettua tekstiä ymmärrä.

Äkä/äät/äkät ovat heikkoja sanoja ristikkoon, mutta miten tuo astevaihtelu virallisesti määritellään.

Eikö se noudata puhuttua kieltä. Ovatko säännöt tärkeämpiä kuin miten kansalaiset sanan ymmärrettävästi taivuttavat.

Äkä-sanasta jos poistetaan k niin sanasta kyllä viha ja voima loppuu. Samoin päkä. Ei kai missään murteessakaan sanota, sellaisessakaan, missä kirjaimia herkästi pudotetaan pois, että päät, kun tarkoitetaan päkät.

Samoinhan ainakin googlettamalla paka sanan monikkona on pakat. (Myös kaka/kakat).

Jos säkä-sanalla on kaksi mahdollista muotoa taivutuksiin, niin miksei päkällä ja äkällä saisi olla k mukana.
Nykänen viittaa äkä kohdassa (äissään ks. erikseen) eli se haluaa viitata tuon sanan eri kohtaan pois äkä-sanan alta. Äissään tuntuisi olevan murreilmaisu sanalle äkeissään, koska tuossahan vain kirjaimia poistuu, mutta sanan merkitys on sama kuin äkeissään.
68. Jaska8.5.2011 klo 13:20
Vihjeen TUHTI ratkaisusanaa kummeksun. Missä päin se on tuhdin synonyymi?
69. Maikki8.5.2011 klo 21:08
Ainakin meilläpäin käy synonyymistä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *