KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS VIIKONLOPPU 12.-13.5.2018

9680. IS Viikonloppu 12.-13.5.2018

Eki11.5.2018 klo 11:30
Ilmo Juhani Liljeroosilta kunnon kolmonen Heli Kärkkäisen kuvittamana.
2. Mie11.5.2018 klo 20:33
Kunnon kolmonen... mahtaako olla liian vaikea, no mutta ehkä kokeilen silti!
3. Eki11.5.2018 klo 20:53
Ei sitä koskaan varmasti tiedä.
4. Hannu11.5.2018 klo 21:11
Aina kannattaa kokeilla ja pyrkiä kunnon kolmosten ja kovisten vihjekierouksia ymmärtämään, tuo hyvät fiilikset kun hoksaa. Vaikeustason skaala vaihtelee. Viikontakainen 2½ tuntui täyskolmoselta, mutta onpa monesti ollut toisinkin päin.
5. Lars11.5.2018 klo 21:16
Onneksi IS:n digitilaus päättyy tähän päivään. En tykkää kolmosista, liikaa kikkailuja.
6. Eki11.5.2018 klo 21:24
Niin. Se on silleen että kakspuolosissa, kun pelkää tekevänsä liian helppoa, voi tulla kolmonenkin. Ja jos kolmosessa pelkää överiksi menoa, tulee kakspuolonen.
7. O11.5.2018 klo 21:48
Noin se joskus käy! Ans kattoo huomenna. :D
8. Mie11.5.2018 klo 23:30
Joskus on ehkä hiukan helpohkoja kakspuolikkaita, viimeksi oli melko vaikea. Olen huomannut muutenkin että nykyisin ehkä parhaiten kohdilleen osuu kolmemiikat. Ehkä olen hiukan kehittynyt ;) Mutta kakspuolikkaat ja kolmemiikat ovat molemmat mieluisia. Täyskolmosia teen riippuen laatijasta.

No taaskos se Lavonius lomailee äsh, mutta onneksi on Kärkkäinen.
9. liitupiippu12.5.2018 klo 08:17
Viime viikonlopun kaltaista ristikkoa olinkin jo odotellut Vuokilalta!
10. Rampe12.5.2018 klo 18:09
Pää"kuvasta" lähtevistä sanoista päätellen Ekillä on näppinsä pelissä tämän ristikon kanssa. Vasemmassa yläkulmassa (pääkuvan oikealla puolella) muutama ruutu ja sitä myöten neljä sanaa vielä auki, muuten valmista.
Ristikosta pidin, samoin Heli Kärkkäisen tekemästä ulkoasusta Se sai hyvälle tuulelle ennen kuin olin ratkonut ensimmäistäkään sanaa.
11. O12.5.2018 klo 19:23
10. Se jäi minullakin viimeiseksi. "Ekillä on näppinsä pelissä tämän ristikon kanssa."
Sitä en osaa sanoa, mutta 3+ vaikeustaso mielestäni.

Kiitos Ilmo Juhani Liljeroos ja Heli Kärkkäinen!
12. Saarivaari13.5.2018 klo 10:20
Varovainen tason arviointini: vähintään 3. Ensin sain tällin ällikästä, mutta lopulta kaikissa ruuduissa kirjain. Right or wrong, my guess...
13. happonen14.5.2018 klo 10:12
Oikein miellyttävää ajanvietettä oli tämä ristikko. Aurinkoinen iltapäivä puistossa, laadukas kovisristikko ja pari huurteista ovat lyömätön yhdistelmä.

IJL:n ristikoissa on kyllä viime aikoina ihan järjestään ollut pari vihjettä, joihin jää kaipaamaan anatomiaa - näin oli tässäkin. Mutta kokonaisuutena erittäin hyvää sanastoa, elämyksellisiä vihjeitä. Yksi varsin ovela skytismi jäi erityisesti mieleen tästä.
14. Mie14.5.2018 klo 19:40
Ou jee, reilut 2/3 täynnä! On saanut pähkäillä ihan kunnolla, mutta onpa mukava huomata että tosiaan pystyy jo melko hyvin ratkomaan myös täyskolmosia, joskaan ei ole ihan täynnä. Kiva fiilis silti!
15. Hannu14.5.2018 klo 20:41
Mitä minä sanoin...:-)
16. HM14.5.2018 klo 21:10
Parina päivänä joutui monta istuntoa pitämään, yhtä kysymysmerkkiä vaille ratkaistu. Ei kuitenkaan tarvinnut epätoivoon vaipua kun taas Skytän täyskolmosissa niin minulla kyllä käy aina! Kiitokset laatijoille!
17. Mie18.5.2018 klo 17:07
Pari sanaa enää puuttuu, vasen alakulma ratkesi eilen pähkäilyn jälkeen. Nautinto!
18. zagu24.5.2018 klo 15:41
tuo ylempi kuvasana oikealle...kertoisiko joku:)
19. Tarja24.5.2018 klo 15:59
Muffinin puffiksi
20. zagu24.5.2018 klo 21:39
kiitos...menipä yli hilseen:)))
21. Arska27.5.2018 klo 11:30
Entä alempi kuva
22. Tarja27.5.2018 klo 11:33
Bluffiksi possessiivisuffiksi
23. Arska27.5.2018 klo 12:20
No jopas on. Ihme kun en hokannut
24. Arska27.5.2018 klo 15:09
T alussa ihaillumpaa?
25. tuula x27.5.2018 klo 15:39
Arska. Saituruus
26. Mettalo27.5.2018 klo 16:55
Entä TAKARAJANA
27. Tarja27.5.2018 klo 17:06
Kunnes
28. Mettalo27.5.2018 klo 17:10
Kiitos Tarja! Vielä METSISSÄ
29. Tarja27.5.2018 klo 17:13
Sudet
30. Tarja27.5.2018 klo 17:13
Ja alas majavat
31. Mettalo27.5.2018 klo 17:21
Kiitos! MAJAVAT olin löytänyt itsekin. Mietin tuota KASSAVA, mutta sekin selvisi kun osasin panna JAUKSET oikeaan paikkaan.
Hieno ristikko ja hieno ratkojaporukka, jolta saa apuja (määräajan sallimissa puitteissa)!
32. Arska27.5.2018 klo 18:49
Luonnossa?
33. Tarja27.5.2018 klo 18:50
Lajistot
34. tuula x28.5.2018 klo 00:19
Jäi vielä tästä ristikosta ymmärtämättä vihje keskellä alaosassa puhekuplassa "NO,TUOHAN ON..." Onko ratkaisusana kassara, jolloin yhteen risteävään tulisi "pulmalliseen" Irak, vai mitä tuo vihje yleensäkin tarkoittaa.

Tämä vihje ylitti ymmärrykseni. Viisaammat selittäisittekö tämän. :) Kiitos.
35. tuula x28.5.2018 klo 00:49
Mietiskelin tuota vihjettä vielä. Voisiko se mennä näin. Kas, Sara!, vai olenko ihan väärässä. Kertokaa, jos tajusin vihjeen.
kiitos.
36. tuula x28.5.2018 klo 03:36
Siis eihän vihje kai olekaan naisen etunimi, mihin jäin kiinni, vaan heinäkasvi, sara.
Ainakin siihen tulokseen päädyin, koska TUOHAN-sana ei voi viitata ihmisen nimeen.

Kiitos jollekin ko.pulman selvityksestä.
37. tuula x28.5.2018 klo 04:04
Tarkemmin kun mietin, niin oikea vastaus ei taida olla kumpikaan ns. keksimistäni. Viisaampia odotellessa...
38. Pike28.5.2018 klo 06:58
tuula x, miksei TUOHAN voi viitata ihmiseen? Selitäpä aivoituksesi!
39. tuula x28.5.2018 klo 07:31
Pike.Ihmisestä ei sanota TUO, vaan hän, vaan mitä tarkoitat?
40. Tarja28.5.2018 klo 09:33
Kielikello:

Artikkeli 4/2001

Eeva-Leena Seppänen
Tämä ja tuo keskustelussa

Silloin tällöin kiistellään siitä, onko hyväksyttävää viitata ihmiseen demonstratiivipronominilla se, vai pitäisikö tähän tehtävään käyttää yksinomaan persoonapronominia hän. Harvemmin muistetaan, että pronominin se lisäksi myös pronomineja tämä ja tuo käytetään henkilöviitteisinä monissa yhteyksissä – varsinkin silloin, kun puhutaan läsnä olevasta henkilöstä, keskustelukumppanista.

Keskustelukumppaniin viittaavaa tämä- ja tuo-pronominin käyttöä saattaisi joku pitää töykeänä tai epäkohteliaana, viitataanhan siinä ihmisiin pronomineilla, jotka ensisijaisesti ovat käytössä asioista ja esineistä puhuttaessa. Töykeitä nämä pronominit eivät kuitenkaan itsessään ole, pikemminkin päinvastoin. Lähempi tarkastelu osoittaa, että niiden avulla voidaan osoittaa myös huomaavaisuutta ja läheisyyttä.

Puhekumppaniin viittaavina tämä ja tuo (ja varsinkin niiden puhekielisemmät muodot tää ja toi) ovat tavallisia tuttavallisissa keskusteluissa, joissa on monta toisensa hyvin tuntevaa osallistujaa, esimerkiksi erilaisissa kahvipöydissä tai illanistujaisissa.
41. Tarja28.5.2018 klo 09:45
Edellinen tekstilainaus siis kertoo, että tuo on hyväksyttävä sana myös ihmisestä puhuttaessa. Minä käyttäisin sitä esim. nähdessäni jonkun julkkiksen ja sanoessani asiasta vieressä olevalle vaikka näin: "Tuo on Sara Sieppi, eikö olekin."
Ristikkoon ajatuksena kelpuuttaisin molemmat vaihtoehdot, sekä sara että Sara.
42. tuula x28.5.2018 klo 10:27
Tarja. Sinä fiksuna ihmisenä (olen huomannut), kuitenkin tiedät po. ratkaisusanan merkityksen, niin voisitko
kertoa sen nyt tänne.

Eli "No tuohan on". Kerrotko vihjeen merkityksen. Kiitos!
43. Tarja28.5.2018 klo 10:57
En minä ole sen fiksumpi kuin muutkaan. Ihan samoja ratoja ajatukseni kulki kuin sinullakin, tuula. Eli joku huomaa, että kappas, tuossahan on joko kasvi sara, tai henkilö Sara. Vain laatija pystyy kertomaan täsmällisemmin ajatuksen.
44. tuula x28.5.2018 klo 11:29
Kiitos Tarja. Voisikohan itse Liljeroos selvittää tämän asian meille. Sitä odotellessa,
45. tuula x28.5.2018 klo 11:49
Itse asiassa vihje kyllä nyt tuli täysin ymmärretyksi, ja hyvä vihje olikin, mutta ainoastaan risteävien avulla sanan avulla sen sai
omalle paikalleen ihmeteltäväksi. Mutta selväähän siitä nyt tuli. Mutta kuitenkin...vihje oli hiukan outo. Siitähän tämä pieni polemiikki syntyikin.

Muuten ristikko oli hieno, varsinkin pääkuvan lauseet olivat aivan hykerryttävän upeita. Tuli oikein kouluaika mieleen possessiivisuffiksista. Ei ollut helppoa ratkonta, mutta kun ristikko täyttyi, niin fiilis oli mahtava.

Kiitos vain laatijalle.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *