KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 1/2018

9483. Punainen Pelikaani 1/2018

Eki14.12.2017 klo 22:02
Punainen 1 ja Passeli 8 ovat jo hallussamme ja postinkin hallussa. Saisipa posti vain toimitettua lehdet kaikille huomenissa.Viime aikoina on ollut monia esimerkkejä, että osa lehtierästä juuttuu johonkin matkalle ja se aiheuttaa paljon vaivaa ja ikävyyttä tilaajille ja sitten meille, koska joudumme käsittelemään asiaa puheluissa ym.

Sanaseppokin on toivottavasti tulossa jouluksi. Painossa se jo on. Hieno lehti sekin, olen sen nähnyt vedosvaiheessa. Jo ainakin toista vuosikymmentä on neljäntenä klassisena joulunaluslehtenä tullut Talvi-Kirppu. Valitettavasti se ei enää ilmesty. Toivotan mahdollisimman hyvää vointia ja voimia kustantajaperheelle.
2. Eki15.12.2017 klo 10:26
Ei tullut meidän kappaleita postissa tänään.
3. Täyttelijä15.12.2017 klo 10:44
Kaupasta sai!
4. Eki15.12.2017 klo 10:50
Perjantai ilmestymispäivänä on yhteinen tilaajille ja kaupoille. Tämä on valitettavaa, jos se on laajalti tapahtunutta.
5. Lars15.12.2017 klo 12:40
Postin kulku on nykyään niin huonoa että ei ole ihme jos ei tule tänään. Täällä maaseudulla "päiväjakelu" tarkoitta illalla n klo 18 mennessä jakoa.
6. Tapio15.12.2017 klo 13:10
Tuli päiväpostissa, joten uskoisin, että suurimmalle osalle tulee 15.12.
7. Tapio15.12.2017 klo 13:17
Äkkivilaisulla ulkoasu muutrn ok paitsi Joonas Anttilalla tekstiä on ikävä lukea punaista taustaa vasten.
8. peehoo15.12.2017 klo 15:56
Ei tullut kumpikaan Pelikaaneista, no kunhan jouluksi ehtisi.
9. Lars15.12.2017 klo 17:59
Joo, ei tullu tontunp******een, ens viikolla varmaan jakavat vain joulukortteja...
10. M15.12.2017 klo 21:14
Ei tullut PuPe postissa tänään.
11. TU15.12.2017 klo 21:34
Tänään kopsahti minulle! Kiitos ihanasta lehdestä!
12. Saarivaari16.12.2017 klo 08:23
Ei tullut eilen... Ei jakajan syy, vanhan kupletin sanoin "vika on johdossa, ei missään muuss´".
13. mummo16.12.2017 klo 17:02
Onko sivu 25 vajaa alaosastaan vai tarkoituksella lyhyempi?
14. Tapio17.12.2017 klo 14:39
Vaikuttaa olevan tarkoituksellisesti lyhyempi kun katsoo montako pystysanaa pystyriveille tulee.
15. Tapio17.12.2017 klo 15:07
Minusta Tapio L. on tässä vähän enemmän kuin vain kuvittaja. "Naps. Läks haps." puhekuplassa on nimittäin taatusti lähteenmäkiläisyyttä tyypillisimmillään. Lähteenmäki on saattanut lisätä laadintaan muitakin omia ilmaisujaan.
16. Tapio17.12.2017 klo 16:20
Tavallista haastavampi, varsin ovela avoristikko - minulle lähempänä kolmosta kuin kahta puolta. Ainakin ihan tavanomaista avoristikkoa haastavampi. Hauska ratkontakokemus.
17. Tapio17.12.2017 klo 20:55
S. 18-19 on minusta tosi huonoa huumoria - ei kyllä yhtään naurata!
18. paivi17.12.2017 klo 23:34
Jopas on sivun 23 vihjetekstien painoasu sellainen että ei millään tahdo saada selvää.
19. Rampe18.12.2017 klo 06:28
Sivu 23 on minullakin sen näköinen, että kuva on tärähtänyt. Sen takia jätin sen viimeiseksi.
Joonas Anttila kyllä taitaa jäädä pitkäksi aikaa vajaaksi, mutta se johtuu vain omien kykyjeni rajallisuudesta.
20. Tapio18.12.2017 klo 08:03
Huomautin tuosta jo komm. 7. Ongelmana on tekstin ja taustavärin välinen huono kontrasti. Laatija on etsinyt jouluista taustaväriä selkeyden kustannuksella. Viime numeron vihreä olisi sopinut joulun aikaankin. Kyllä sitä ratkoo kun on riittävän tehokas valaistus - hämärissä valaistusolosuhteissa ratkonta on mahdotonta
21. Tapio18.12.2017 klo 08:15
Se taustaväri siis koski Rampen mainitsemaa Antilaa. Mitä 23:en tulee tuon tapaista jälkeä syntyy joskus eri formaattien välisessä epäonnistuneessa konversiossa. Tuotantovaiheessa jokin asia on selvästikin mennyt pieleen. Olisi kiva saada ristikosta nettiin uusi kuva.
22. Jukkis18.12.2017 klo 15:33
Tuli lehti. Tapio lupasi huonoa huumoria. Eikä sitä sitten ollutkaan, mikä pettymys.
23. Tapio18.12.2017 klo 15:39
Kysyin ristikosta myös vaimoltani - myös hän oli samaa mieltä alemman pääkuvan huonosta huumorista. Me molemmat katsoimme, että laatijalta on pettänyt arvostelukyky ja hyvä maku. Asiasta saa olla eri mieltä, mutta me olimme tuota mieltä.
24. Jukkis18.12.2017 klo 15:40
Varmaan sun pitää nyt perua tilaus. Ai mutta niinhän sä olet jo tehnytkin.
25. Eki18.12.2017 klo 15:47
Julkaisemme Jari Koiviston piirtämät laadullisesti epäonnistuneet ristikot uusiksi virhepalvelussa.
26. Tapio18.12.2017 klo 17:05
Kiitos. Eräistä teksteistä ja kuvista ei todellakaan saanut tolkkua. Tallensin myös Passelin ristikon.
27. Ihmettelevä18.12.2017 klo 17:08
Lainaus: 23. Tapio 18.12.2017 klo 15:39
”Kysyin ristikosta myös vaimoltani - myös hän oli samaa mieltä alemman pääkuvan huonosta huumorista. Me molemmat katsoimme, että laatijalta on pettänyt arvostelukyky ja hyvä maku. Asiasta saa olla eri mieltä, mutta me olimme tuota mieltä.”

Kyllä on pienet murheet eräällä herralla, eikö elämässään ole mitään muuta kuin nämä ristikot (ml. tablettiratkominen), hohhoijaa!!!
28. MM18.12.2017 klo 18:52
Minusta Pitkälän s.3 pääkuva edustaa huonoa huumoria. Vaimonikin mielestä.
29. Tapio18.12.2017 klo 20:22
Tietenkin jonkun täytyy heittää lekkeriksi ihan tosissaan kirjoitettu kritiikki. Laivalla tapahtuneesta kuolemantapauksesta vitsaileminen on minusta peräti mautonta, vastenmielistä, henkisesti etoavaa, yäk.
30. HHS18.12.2017 klo 20:33
Tapio on oikeassa!
31. Jukkis18.12.2017 klo 20:48
Eihän siinä mitään vitsailla. Vaikuttais pari poliisia keskustelevan, miten jatkavat laivalla tapahtuneen kuolemantapauksen selvittelyä. Minusta poliisit tekee tarpeellista työtä, eikä siinä ole mitään mautonta tai etovaa. Kummallinen mielikuvitus Tapiolla. Pitäiskö tuollainen kuolemantapaus jättää tutkimatta?
32. Tapio18.12.2017 klo 21:02
Jukkis tietää kyllä, mitä tarkoitan ja voin myöhemin perustella, mitä tarkoitan.
33. Tapio18.12.2017 klo 21:23
Näemmä viimeisestä laivakuolemasta on jo vähän yli vuosi. Ajattelin lyhyempää aikaa. Ajattelin että mitähän kuolleen omaiset tuumisivat kun tapauksen pohjalta luodaan hauskoiksi tarkoitettuja ratkaisusanoja.
34. O18.12.2017 klo 22:12
29. "yäk"
Eikö tuollaisen ilmaisun käyttö kuulu lapselle, jota inhottaa joku muu...
35. MM19.12.2017 klo 07:54
Ensinnäkin, onko siinä Pitkälän alemmassa kuvassa tarkoituskaan olla jotain huumoria, vai vain puhekuplia joiden tekstit antavat vinkkiä nokkeliin ratkaisuvärssyihin?

Kökköhuumorin ammattilaisena olen todennut, ettei ole semmoista huumorinlajia, halpaa, kallista, helppoa tai hienovaraista, etteikö joku loukkaantuisi. Jos ei itse, niin ainakin jonkun puolesta.
Jos esim. tekee pilapiirroksen missä näkyy ruumisarkku, niin aina löytyy joku jonka enon naapuri on juuri haudattu ja on siten loukkaava. Tai jos piirtää jostain sairaudesta jonkun huumoria tavoittelevan teelmyksen, niin taas joku ottaa nokkiinsa kun jollain sukulaisella/tutulla on sama sairaus. Uskovaiset ja jonkun puolueen tai aatteen fanaattiset kannattajat ovatkin sitten jo ihan omaa luokkaansa loukkaantujina.

Taannoin tein pilapiirroksen astmasta. Sain vihaista palautetta astmaa sairastavalta lukijalta. Kun sitten kerroin että itsellänikin on astma, muuttui piirroskin yhtäkkiä hauskaksi ja oivaltavaksi.
Loukkaantumisiin.
36. Tapio19.12.2017 klo 08:39
MM:n kuten Pertti Jaarlan huumori menee toisinaan mauttomuuksiin, mutta molemilla välillä hyvinkin onnistunutta huumoria. Pitkäsellä huumori liittyy puhekupliin ja niistä vedettyjen ratkaisulauseiden muodostamaan kokonaisuuteen. Varsinaisesti vain yksi ratkaisulause oli mielestäni kyseenalainen. Ristikossa kuitenkin aiheen taustalla on oikea kuolemantapaus laivalla ja sellaisesta huumorin vetämisestä en pitänyt.
37. östen19.12.2017 klo 10:10
Pertti Jarla
Toni Pitkälä

Rispektiä tekijöille heidän omilla nimillään!
38. huhu19.12.2017 klo 14:14
Eihän Tapio koskaan kenellekään respektiä anna. Nytkin on koko ajan tullut haukkuja ja moitteita. Ekin on varmaan oikein miellyttävä lukea heti pitkän julkaisu(deadline)puristuksen jälkeen Tapiolta tulevaa moite- ja haukkuryöppyä.

Eki, unohda tuon yhden nikin jatkuva päteminen ja ylireagonti. Kiitos hienoista ja hyvistä ristikkolehdistä, niistä on iloa vielä jatkossakin. Luojan kiitos Tapio peruutti tilauksensa, ei tarvitse hänen kommenttejaan enää näistä PuPe-säikeistä lukea (tabulettiratkaisemisessa kun on jo ihan tarpeeksi, jopa liikaakin).

Ja Jarlan huumori on niin älyttömän älyperäistä, ettei Tapio vaimoineen siitä puoliakaan ymmärrä (enkä nyt tällä vihjaa, että Tapiolla olisi useampi vaimo).

"Mutta kun on oikein puhdas ja aatteelinen, niin on ahdas ja puutteellinen."
39. Tapio19.12.2017 klo 15:35
Muutamaa ristikkoa kritisoin. S. 25 ohella tässä vaiheessa haluan erityisesti kehua Ekin mainiota riimipiilistä ja Pihlajamäen ristikkoa.
40. huhu19.12.2017 klo 15:37
I rest my case.

Annettakoon laatikkoni olla rauhassa.
41. Jaska19.12.2017 klo 23:07
Se joku muu oli Eki 15:47. Lyhyt on muisti joillakuilla (minun lisäkseni).
42. Täyttelijä19.12.2017 klo 23:10
Täyttelen virhepalvelusta ladattua versiota.
43. Tapio20.12.2017 klo 08:48
Mielestäni "Täyttelijä" tarkoitti, että vihjeessä "--ETTY ELIN" saattaisi olla virhe. Kiinnitin asiaan heti huomiota eikä tilanne muuttunut katsottuani virhepalvelun kautta parempilaatuista ristikkoa. Muuten ristikko oli oikein hyvä.

Pahoittelen, että kirjoitin nimet väärin. Kyse ei ole kunnioituksen puuttesta vaan hätäisyydestä. Pitkälän ristikko on laadintateknisesti loistava. Vaikka en ole aloittanu Anttilan ristikon ratkomista, oletan sen olevan laadinnallisesti laadukas.

Jarlan humorin yleensä ymmärrän, mutta joskus menee ohi, kun en tiedä vitsin taustoja.
44. Bisse20.12.2017 klo 17:10
Silloin kun ei ymmärrä vihjettä tai huumoria kannattaa tietenkin ilmoittaa kaikille, että se on huonoa huumoria eikä sovi ristikkoon.
45. Tapio20.12.2017 klo 18:03
Kyse oli siitä, MISTÄ huumoria revitään, ei muusta asiasta.
46. Täyttelijä21.12.2017 klo 09:45
Oikeutetusti poistettuun viestiini. Vihje oli ihan oikein - en vain heti tajunnut yhteyttä siitä tulevaan vastaukseen. Peukku laatijalle!
47. nykkis21.12.2017 klo 09:58
Sivun 10 Ekin ristikossa lienee pientä huolimattomuutta
oikean laidan keskivaiheilla vihjeessä LAULUN KAUNOINEN.
Muuten tämä alkupään ristikoista tuntui tähän mennessä
helpoimmalta, yhden tähden arvoiselta.
48. Tapio21.12.2017 klo 21:51
Holopaisen ristikko oli jälleen kerran hauskan yllätyksellinen kuten edellisessä lehdessä. Joitakin vihjeitä sai pohtia pidempään, mutta kaikki lopulta selvisivät.
49. Ei vielä21.12.2017 klo 22:53
Lainaus: 38. huhu 19.12.2017 klo 14:14

”Luojan kiitos Tapio peruutti tilauksensa, ei tarvitse hänen kommenttejaan enää näistä PuPe-säikeistä lukea (tabulettiratkaisemisessa kun on jo ihan tarpeeksi, jopa liikaakin)."

Tapiollahan on 1/2018 vielä kesken, joten PuPe:n kommentteja riittää vielä tivin.
50. Jaska21.12.2017 klo 23:30
Vai ei muka tarvitse lukea. Kyllä tarvitsee. Eihän muuten voi kommentoida Tapion kirjoittelua. Asiallisesti tai asiattomasti. Totuus on konditionaalissa: ei tarvitsisi lukea. Ei ole pakko. Paitsi modella tietysti.
51. Tapio22.12.2017 klo 08:44
Jospa sitä sallittaisiin rehellinen mielipide puuttumatta siihen hirveän hanakasti. Ei kenenkään tuntemukset muutu, vaikka itse kokisi toisin.

Tähän astisista ratkotuista vielä vähän lisäruusuja. Salokankaan ristikot jälleen mainioita. Helpommaksi merkitty ei minulle juuri helpompi ollut, mikä sinänsä oli positiivista kun ristikkoa sai pohtia enemmän kuin keskiverto kakkosta. Näihän se joka lehdessä on ollut. Harmittavasti vain muutama ratkontavirhe on vuoden aikana tullut, mutta sellaista sattuu.
52. iso S22.12.2017 klo 10:47
Tapio, taas on aika toistaa ystävällinen neuvo: älä klikkaa Lähetä ennen kuin olet huolellisesti ja ymmärryksen kanssa lukenut mitä olet kirjoittanut.

Mietipä näitä:

Mitä tarkoittaa "vain muutama ratkontavirhe on vuoden aikana tullut"? No sitä että ratkontavirheitä ei ole paljon.

Mitä tarkoittaa "Harmittavasti vain muutama ratkontavirhe on vuoden aikana tullut"? No sitä että jonkun, oletettavasti sinun, mielestä on harmittava tapaus ettei ratkontavirheitä ole tullut enemmän.

Jos lähetät tällaisia ajatuskukkasia vähemmän niin hirveän hanakasti puuttumistakin voi tulla vähemmän.
53. Tapio22.12.2017 klo 15:37
S. 23 jäänyt toistaiseksi eniten ymmärrysaukkoja. Pajakosken Passeli Pelikaanin ristikko 2 1/2 tasoa mielestäni ja jos aikaa jää, kannattaa ratkoa linkistä http://pelikaaniristikot.fi/wp-content/uploads/201 7/12/pa1708s32.pdf, jos ei ole lehden tilaaja.
54. Funny22.12.2017 klo 15:58
Harmittavasti vain on iso S taas kunnostautunut väärinymmärryksen mestarina!
55. Tapio22.12.2017 klo 15:59
"Sivun 10 Ekin ristikossa lienee pientä huolimattomuutta
oikean laidan keskivaiheilla vihjeessä LAULUN KAUNOINEN.
Muuten tämä alkupään ristikoista tuntui tähän mennessä
helpoimmalta, yhden tähden arvoiselta."

Laitoin asiasta virheilmoituksen. Vihje po. LAULUN KAUNOISEEN.
56. Tapio22.12.2017 klo 20:59
Helpoista s. 6 oikein kiva. S. 5 pääkuva ei miellyttänyt.
57. Satunnaistekijä28.12.2017 klo 15:30
Sivun 10 Erkin ristikko tosiaan täyttyi aivan liian lepsusti.

Näköjään en tänne äkäiseen yhteisöön enempiä pohdi.
58. Tarja28.12.2017 klo 19:48
(Kyllä täältä äkäisestä yhteisöstäkin paikkansa löytää, kun sitkeästi yrittää...)

Olipa hykerryttävän ihana Holopaisen ja Kurkelan aukeama. Hymy suupielissä siirryin vihjeestä toiseen. Ihan parasta laatua.
59. Pr28.12.2017 klo 20:57
Minä en ole vielä ehtinyt noin pitkälle, kun tuo Anttilan verenpunainen painajainen jumittaa. Virekään ei ole nyt topmost, mutta kaipa vaivatkin (löi Antti Skyttä) taas välillä helpottavatkin.
60. Tarja28.12.2017 klo 21:14
Minä aloitinkin lehden nurin päin, eli tein ensin Lähteenmäen tavuristikon ja seuraavaksi aukeaman. (Tuo laatijan isku oli yksi niistä vihjeistä, joille nauroin ääneen :)
61. Tapio29.12.2017 klo 13:45
Minä puolestani ratkon vähän fiilisen mukaan helppoja ja vaikeita vuorotellen. Kuitenkin niin, että neljä etukäteen vaikeimmaksi arvioimaani tehtävää ratkon lopuksi. Siten Hartosen, Pitkäsen, Anttilan ja Lähteenmäen kolmitähtiset ristikot ovat vielä ratkomatta.
62. Pr1.1.2018 klo 14:58
Täyteen tuli sitten Holopainenkin. Se oli kyllä minunkin mielestäni varsin onnistunut tehtävä. Vielä en ainakaan ole huomannut että jokin vihjetyyppi alkaisi dominoimaan hänen laadinnoissaan. Eli tehtävät pitää ratkoa koko lailla puhtaalta pöydältä, kun liikoja ennakko-oletuksia ei parane tehdä. Muista vaikeista Anttila oli työläs, mutta toki palkitseva. Pitkälän kovis ei oikein vaikeudessa mielestäni yltänyt taannoisen IS-koviksen tasolle. Mutta laatukamaa sekin kauttaaltaan. Kiitos ja hyvää uutta vuotta niin laatijoille kuin ratkojillekin!
63. Tuula2.1.2018 klo 17:36
Sivujen 25 ja 28 ristikot ovat pitkälti vielä tekemättä. Mietin ja mietin eivätkä aukea. Oikean alakulman olen saanut Anttilan ristikossa kyllä täytettyä. Ihan pikku vinkkiä kaipailisin. ????
64. Rampe3.1.2018 klo 08:24
Anttilan ristikossa vinkkiä kaipaisi varmaan monikin, mutta tässä vaiheessa niitä ei vielä anneta.
65. Tapio3.1.2018 klo 16:14
Minä en ristikkoa ole vielä aloittanutkaan enkä ihan heti aino niin tehdäkään.

Pitkälästä olen Pr:n kanssa samoilla linjoilla. Aikaa ratkontaan meni 2 1/2 -tasoisen ristikon verran. Joidenkin vihjeiden logiikka sai hieman pohtia ratkonnan jälkeen, mutta kaikki selvisivät melko pian ratkonnan jälkeen, joten tässäkin suhteessa 2 ½ olisi oikeampi tähditys. S. 23 ristikko olisi toisaalta minusta voinut merkitä kolmoseksikin kuten s. 25 ristikko.

Harto Hakosen ristikko jälleen kerran hauska, mutta muutamia kysymyksiä jätti. Tässä mielessä sekin oli minulle Toni Pitkälän ristikkoa vaikeampi. Vihjekuvista ei jäänyt mitään oleellista informaatiota erottumatta, vaikka ei suurennuslasia käyttänytkään, joten vihjekuvat olivat melko kelvollisia. Piti kuitenkin katsoa suurennuslasilla, missä vasemman alanurkan tonttutytön toinen käsi on. Vasemmalla lumiukon viereen on jäänyt jotain ihmeellistä sottaa, jolla nyt ei käytännössä ole mitään merkitystä.
66. Kariheikki3.1.2018 klo 16:48
Lieneekö näössäni vikaa, mutta sivun 14 ylälaidassa ahkeroivan naishenkilön toiminta mielestäni poikkeaa vastaukseksi arvelemastani sanasta.
67. Tarja3.1.2018 klo 16:57
Tapio, eikö tässä vaiheessa ole aivan liian aikaista pohtia, millä kuvien osilla on merkitystä ja millä ei. Tai ainakaan sitä pohdintaa ei pitäisi tehdä julkisesti. Jokaiselle ratkojalle pitää antaa rauha pohtia ihan itse niitä merkityksiä.
68. Tapio4.1.2018 klo 14:52
Ei ollut tarkoitus antaa mitään apuvinkkiä. Mielestäni lumiukon suhteen kyse oli tahattomasta sotasta, joka on jäänyt siivoamatta pois. Täytynee silti varoa kommentoimasta kuvia liikaa - joskus komentoinnit voivat antaa apuvinkkejä, kuten joskus on käynyt.
69. TU4.1.2018 klo 23:01
Kiitos, ei tahattomiakaan vinkkejä. Tykkään kovasti tästä Pupesta yleisesti, taitaa olla kolmas lehti nyt. En luovu tilauksesta, vaan on mulle sopiva ja vaikeimmat jäävät kimpparatkontaan. Hienoja ristikoita! Ai että mä tykkäsin siitä Pihlajamäen Mirjan pääkuvasta, jossa radiosta tuli luontoääni. Siis niin symppistä kerrassaan!
70. TU4.1.2018 klo 23:08
Selvennykseksi, että ratkon kaikkia ristiin, joten kyseinen rakas Pihlis, oliko tässä vai edellisessä, aivan sama ratkontanautinnon kannalta.
71. TU4.1.2018 klo 23:16
Hirviänä kun nyt kehun, niin se Pitkälä, jonka lauseista laiva-asiassa, Tapsa (Tapio) pahoitti mielensä, oli minusta älyttömän hauska ja kiitos taas kerran Pitkälälle, kenestä vaikean alun jälkeen olen oppinut suuresti tykkäämään.
72. Wexi5.1.2018 klo 02:10
Pitkähkön tauon jälkeen tulin silmäilleeksi ”palstaa”. ”Punaiseen” kaipasin osviittaa mahdolliseen laadinnalliseen epätarkkuuteen. Asia kuitenkin valkeni jo ennen tarkempaa nuohousta, olin itse puolisokeana lukenut väärin vihjeen. On hämmästyttävää havaita, miten ”lukivirheeseen” saattaa jäädä jumiin.

No, tulin kuitenkin samalla silmäilleeksi hiukan ”ympärilleni”. ”Muut aiheet” eivät näköjään saa itsessäni aikaan samaa innostuneisuutta, kuin jokunen vuosi sitten. Tietysti asiaan vaikuttaa myös omien aktiviteettien muokkautuminen viime aikoina (siitä huolimatta olen säilyttänyt ”Pupen” ”maatamenorituaalina” lukemisen lisäksi, enkä oikein näköjään osaa luopuakaan siitä enää).

Taidanpa lisätä arviointejani Punaisen Pelikaanin arvioinneista... ja niin lisäänkin.
Olen vuosien varrella silmäillyt vaihtelevalla aktiivisuudella ”keskustelua”, milloin hymähdellen, milloin hyväksyvästi nyökkäillen, myötäillen. Harvoin otan itse osaa ”keskusteluun”.
Jos mä kaipaisin ristikkoihin jonkinlaista ”auktoriteettia”, nostaisin pari nimimerkkiä esille. ”Teknisen puolen” ruotijana olen oppinut pitämään ”Jaskaa” miehenä, joka suurin piirtein tietää mistä puhuu. Aikanaan opin myös pitämään lupsakkaan ”Marco Poloisen” sanallisesta annista.
Nämä molemmat herrasmiehet suhtautuvat/suhtautuivat (?) pieteetillä aiheeseen. He eivät myöskään tarttuneet niin kovin herkästi epäolennaisuuksiin, eivätkä tuohtuneet, tai pahoittaneet mieltään turhanaikaisista yksityiskohdista laadinnoissa.

Ps. Mun mielestä on hiukan murheellista, jos sosiaalisen elämän painopiste on nettikirjoittelussa, millä ”saitilla” hyvänsä.
73. Tapio5.1.2018 klo 14:01
Pikkuseikatkin pitää olla kunnossa. Kun ei ole Jaskan kaltaista pätevyyttä kokonaisuuden arviointiin, tulee kiinnitettyä pikkuseikkoihin.

Pisti silmään Lähteenmäen ristikossa sana "luriteltut"

Kielosen mukaan väärin (näin sanoi kielikorvanikin, vaikka se on tunnetusti epätarkka):

" akt. 2. partis. luritellut"
74. Eki5.1.2018 klo 14:17
Onhan se ihan väärin.
75. Tapio5.1.2018 klo 15:12
Katsoin yhtä sanaa Nykäsestä. Nykäsen perusteella "rääsikköinen" pitäisi mielestäni olla "rääseikköinen".
76. Eki5.1.2018 klo 15:43
Tapiolla on paljon pohjoisen kieltä ja puhekieltä, jota tuo näyttää olevan mm. Paasilinnan tekstissä. Eli ei Lähteenmäkiä kannata hinkata puhki näillä jutuilla.
77. Muuan5.1.2018 klo 16:00
Sen verran kommentoin Lähteenmäkeä, että minulle hänen tavuristikkonsa ovat PuPen parhaimmistoa. Hyvä välillä ns. rikkoa rajoja ja tuoda murretta ristikoihin. Eilen ratkesi ristikko, monia mukavia oivalluksia.
78. Tapio5.1.2018 klo 16:31
Jotta sanojen merkitykset voi löytää, en pidä murreilmaisuista. Olisivat nyt voineet olla esille ottamani sanat kirjakielisiä.
79. Tarja5.1.2018 klo 17:16
Jos vastaussanat ovat oikeita sanoja ja kirjakielen mukaisia, niin vihjeethän voivat olla mitä tahansa. Esim. rakennevihjeet ovat hyvin usein ns. epäsanoja. Ja hauskoja juuri sen takia. Kyllä persoonalliset vihjeet pitää sallia, muuten tulee ristikoista tylsiä.
80. Tarja5.1.2018 klo 17:31
Äläkä, Tapio, nyt ala paljastelemaan kaikkia rakennevihjeitä kertomalla, miten mikäkin vihje kirjakielellä pitäisi olla.
81. nykkis5.1.2018 klo 17:31
Keränen sivulla 27.
Vasemman laidan keskivaiheilla
ETA-
META-
pukkaa minulle outoa ratkaisusanaa.
Viistoon alapuolella 'ANTOTIT' vihjettä
en viitsi sen enempää kommentoida.
82. Onerva6.1.2018 klo 11:36
Tykkään Mirja Pihlajamäen ristikoista. Ei tarvitse etsiä netistä outoja henkilönimiä.
83. Pekku9.1.2018 klo 23:43
Harvoinpa olen saanut ristikoiden ratkaisusta yhtä suurta tyydytystä kuin tänä iltana saatuani viimeisetkin sanat Joonaksen "Punaiseen Paholaiseen" ja samalla koko lehti tuli pakettiin. Olipa harvinaisen hyvä painos.
84. Tarja10.1.2018 klo 10:10
Minulla Anttilan ristikko on vielä pahasti puolitiessä. Ja luultavasti jääkin. En vain saa hänen ajatuksenjuoksustaan kiinni. Muut ristikot olen nautiskellut (paitsi sokko uupuu vielå) täyteen ja kekseliäät pääkuvalauseet (erityisesti s. 5, 6 ja 18-19) ja ovelat vihjeet (Salokangas on yksi suosikeistani) ovat ilahduttaneet kovasti. Laatulehti, tottakai.
85. Peehoo10.1.2018 klo 17:03
Anttila jäi täälläkin pahasti kesken, kuten aina. Muuten loistava lehti taas, Holopaisesta on nopeasti tullut suosikkilaatijani Hakosen ohella. Myös helpommat tässä lehdessä miellyttivät.
86. Jaska16.1.2018 klo 19:22
P.S. Osasta vihjeitä oli vaikeuksia saada selvää vihjeruutujen punaisen pohjan johdosta. Mikähän idea siinä mahtoi lla? Toivottavasti ei toistu.
87. Rampe16.1.2018 klo 19:42
En osaa sanoa, olisiko tämä Anttila omalla asteikollani helpompi vai vaikeampi kuin muut ratkomani.
Monta niitä ei olekaan, olisiko 2 tai 3 ?
Ratkonta-aikaa meni enemmän kuin Jaskalla, mutta uskoakseni sain ristikon täyteen ja oikein.
Voi olla, että alan päästä laatijan aaltopituudelle pikkuhiljaa.
Punainen pohja vihjeruuduissa oli huono idea. Ehkä se selvisi vasta kun lehti tuli painosta.
Ps. Holopaisen/Kurkelan kikkailuista en parissa aiemmassa ristikossa oikein pitänyt, mutta tämän kertaisessa
jippo on riemastuttavan hyväi. Kiitos tekijöille!
88. Tapio17.1.2018 klo 13:41
Jaskalle. Punainen pohja - ks. kommentti no 20.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *