KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 47/2017

9461. SK 47/2017

Jiikoo23.11.2017 klo 20:56
Pitkälältä kiva kakkonen. Piiliksessä ihmettelen pohjois-pohjalaisuutta vaaka-14:ssä, muuten taattua Oskalaa.
2. Ylläpito23.11.2017 klo 21:23
Tässä lehdessä kerrotaan tuplastikin, että tehtävät voi jatkossa ratkoa myös digilehdestä. Tekniikkaa on viime päivinä viritelty ja lienee kunnossa aamulla klo 6, kun "Viikon lehti" ilmestyy.
3. Jukkis24.11.2017 klo 17:37
Tuolla kun on digilehdessä ristikon alla nappi "Tarkista ristikko", niin oikeastiko se näin palkintoristikon kanssa toimii? Ei voi vielä testata kun ei ehdi täytellä täyteen asti.
4. Jukkis24.11.2017 klo 17:45
Älysin, että voi testata täyttämällä jollain kirjaimilla vaan. Nappi kyllä aktivoitui, mutta kertoi sitten että vasta ratkaisuajan jälkeen. Taitaa täällä ristikkoarkiston tarkistusnappi toimia vastaavasti?

Piilosanan täyttäminen on aika tuskaa, kun vihjeet on kaukana ristikon alapuolella. Kyllä paperi vielä rulettaa.
5. O24.11.2017 klo 18:13
Tosi hauska ristikko. Pääkuvasta hyvät lauseet, sekä monia ovelia vihjeitä. Tähditys mielestäni kohdallaan. (2)
Yksi kiva oli LÄPEENPANTAVASTA!

Kiitos Toni Pitkälä!
6. HHS24.11.2017 klo 23:33
Ei kovin helppo kakkonen!
7. Matti25.11.2017 klo 02:26
Kiva piilosana taas. Ristikossa jouduin googlettamaan vähän enemmän kun lääkäri määrää.
8. joskus25.11.2017 klo 09:57
Pitkälä oli jälleen taattua laatua eli hyvä. Minua jonkin verran häiritsee aika yleinen vihjetyyppi "Urhon nimisiä", joihin tulee vastaus "Kekkoset". Kelpaako se muille?
9. iso S25.11.2017 klo 10:56
Minulle kelpaa ihan hyvin. Paljon paremmin kuin joskus nähty vihjetyyppi "Urhon kaimoja", johon tulee ratkaisu "Kekkoset". Minun sanastossani kaima viittaa etunimeen. Jos on sama sukunimi ja on pakko puhua kaimoista, niin sukunimikaimoista sitten, pitkin hampain.

Vai puristaako kenkä siitä, että joskus ei hyväksy myöskään vihjetyyppiä Kekkosen kaimoja => Urhot?
10. joskus25.11.2017 klo 12:37
Kyse ei ole kaimoista, vaan siitä, että ei ole yleistä tietoa siitä, että Kekkosissa olisi useampiakin Urhoja.
11. Eki25.11.2017 klo 12:43
Ai silleen? Minusta kaikki Kekkoset ovat Urho Kekkosen nimisiä ja tuo vihje ok.
12. joskus25.11.2017 klo 13:01
Eivät kaikki Kekkoset ole Urho-nimisiä. Minun kielikorvani on ilmeisesti eri vireessä. Tunnen kyllä vihjetyypin ja vakiotavan ratkaisuun, ja sen myös sinne sijoitan.
13. Eki25.11.2017 klo 13:31
No kun tuossa ei sitä todellakaan väitetä. Kieroksi olet aivosi säätänyt.
14. HHS25.11.2017 klo 13:52
Lainaus: 8. joskus 25.11.2017 klo 09:57
...Minua jonkin verran häiritsee aika yleinen vihjetyyppi "Urhon nimisiä", joihin tulee vastaus "Kekkoset". Kelpaako se muille?

Minulle ei ko. vihjeessä ollut mitään epäselvää. Ettei nyt vain näissä saivarteluissa lähdetä erään nimeltä mainitsemattoman tällä hetkellä pannassa olevan linjoille, tosin eri aihepiiriä koskevaan jauhantaan.
15. Hannu25.11.2017 klo 17:49
Tämä oli mukava kattaus aloittaa viikonloppu. Ehkä Oskalan piilosanan esiintymiseen etuajassa liittyy kuitenkin ajankohtaisuus, jota saatetekstissä arvailtiin. Pitkälän ristikon pääkuvassa olikin tutut maisemat, mutta ratkontaan sillä ei ollut vaikutusta. Kiitokset laatijoille.
16. Jukkis25.11.2017 klo 18:17
Tuolla digilehdessä lukee että "TEHTÄVÄT 24.11.2017 06:00".

Sitten alempana lukee vanha tuttu "Vastausaikaa kaksi viikkoa lehden ilmestymisestä".

Siis päättyykö netissä vastaamisaika perjantaina 8.12. klo 06:00?

Näköjään viime toukokuussa säikeessä no. 9249 tarjoamani "Vastausaikaa kaksi viikkoa lehden ilmestymisestä, kaksoisnumeroiden ristikoilla kolme viikkoa" ei ole päätynyt lehteen. Saas nähdä, mitä joulunumerossa lukee.
17. Heljä-Maija25.11.2017 klo 21:11
Saatesanoissaan Eki kertoo: "Pertti Oskala pyysi päästä piilosanansa kanssa jo tälle vikolle varsinaisen vuoronsa sijaan."
Miksi? No, aika pianhan se syy selvisi!
18. Anna-Liisa26.11.2017 klo 00:03
Niin selvisi! Tässä piiliksessä oli monta makeaa juttua, mm. vaakaan 10, joka ei todella ollut helpoimmasta päästä. Rattoisasti kului lentomatka Espanjasta näitä pähkäillen. Googleakaan ei voinut käyttää,
mutta kaikki selvisi lopulta.
19. Tapio28.11.2017 klo 15:34
Molemmat tehtävät olivat kivoja ratkoa, kiitokset laatijoille. Tosin yhdestä piilisvihjeestä en pitänyt, sillä en missään ristikossa tykkää kännäilyä sivuavista vihjeistä, joita tässä edustaa V1 (”...pienessä huppelissa...”).
20. Jiikoo29.11.2017 klo 17:09
Minulla ei ole mielipidettä koskien kännäilyä sivuavia vihjeitä ristikoissa. Sen sijaan minulle saa mielihyvin antaa vihjeitä tilaisuuksista, joissa on maksutta tarjolla sopivalla viihdejuomalla täytettyjä laseja kallisteltavaksi!

Kuten jo alussa itse vihjaisin, en millään pääse V14:ssä Pohjois-Pohjanmaalle. Luulen laatijan pyrkineen peräti Lappiin saakka. Huomenissa ajattelin itse ajella Ouluun ja pari päivää myöhemmin sieltä aivan Pohjois-Pohjanmaan perukoille, lähes Lappiin.
21. Masa I29.11.2017 klo 19:47
Morjens !
Mukava ristikko ja piilosana. Kekkosista viis.
22. O29.11.2017 klo 21:27
Masa I
Morjens !
Skool, skål !
23. O29.11.2017 klo 22:06
19.
Skoolaaminen ei tarkoita "kännäilyä".
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *