KESKUSTELUT > RISTIKOT > VANHOJEN TAI PALKINNOTTOMIEN SANARISTIKOIDEN ONGELMAKOHTIA 1

9413. Vanhojen tai palkinnottomien sanaristikoiden ongelmakohtia 1

Tapio6.10.2017 klo 08:45
Tällä sivustolla on tapana, että voi käsitellä vapaasti ratkonnan palautusajan jälkeen sanaristikoihin jääneitä ongelmakohtia (mikäli ongelman sisältämä ristikko ei ole palkintoristikko, voi sitä käsitellä ihan tuoreeltaankin). Sivuston säikeiden normaali käytäntö on, että yhdessä lehdessä olevista tehtävistä luodaan oma säie. Joskus on kuitenkin tilanne, että lehdestä on vain yksi tai muutama kysymys, jolloin ei välttämättä ole mielekästä luoda yhdelle tai muutamalle kysymykselle uutta säiettä. Tämä säie on tarkoitettu minkä tahansa ratkonnan palautuksen lähetysajan ohittaneen tai palkinnottoman sanaristikon käsittelyyn, mikäli lehdestä, jossa tehtävä on julkaistu, ei luoda omaa säiettä.

Mikäli jonkun säikeen aloittamisesta on sangen pitkä aika, tähän voi laitaa myös yksittäisiä ongelmakohtia joskus aloitetuista säikeistä, mikäli ei haluta avata uudestaan vanhaa säiettä tai vanhaa säiettä ei löytynyt (säikeen otsikointi saattaa olla joskus tavanomaisesta poikkeava, jolloin löytäminen on vaikeaa).

Sanaristikko tulee ymmärtää laajasti ja se on lähinnä vastakohta numeerisille tehtäville (kuten sudokut) ja siluettiristikoille. Koskee siis kaikenlaisia sanojen ristikkäin tai limittäin sijoittamiseen perustuvia tehtäviä.

Alla on listattuna joitakin käytettyjä lyhennyksiä (muitakin lyhenteitä saatetaan käyttää):

Iisakki = Iisakin ristikot
IL = Iltalehti
IS = Iltasanomat
PaPe = Passeli Pelikaani
PuPe = Punainen Pelikaani
SK = Suomen Kuvalehti
SKa = Satakunnan Kansa
SS = Seutu-Sanomat
2. Tapio6.10.2017 klo 08:45
SK 29/1990

Aika hauki köröttelee eleittä kiven kupeessa. > RÖTKÖ

En löytänyt ratkaisusanaa kuin sukunimenä. Joku murreilmaisu vai vanha ilmaisu, joka löytyy Nykäsestä?
3. iso S6.10.2017 klo 09:15
Kyseessä on kai piilosana, minkä olisi voinut mainita.

Nykänen: rötkö deskr. s. = rötkäle. Hauki oli aika r.

Jos köröttelee eleittä, niin sanasta köröttelee pitää poistaa eleet. Jää köröt, jonka anagrammi (pelkällä tavujen vaihdolla) on rötkö.
4. Tapio6.10.2017 klo 09:22
Ongelma oli vain se, että itse ratkaisusana oli merkitykseltään tuntematon. Synonyymi "rötkäle" kyllä löytyy netistä. Tuntematon ratkaisusana on usein joko harvinainen murreilmaisu tai vain Nykäsestä löytyvä sana - Nykänen taitaa listata melko tuntemattomia murresanojakin?
5. matts6.10.2017 klo 10:19
Hanki nyt jo se nykänen!
6. Jaska6.10.2017 klo 12:54
RÖTKÖn merkitys olisi ollut helposti arvattavissa määritelmästä "aika hauki". Ehkä Tapio oikein arvasikin, mutta halusi asiasta varmuuden. Eihän siihen mitään Nykästä tarvita, koska täällä Tapio saa sananselitykset ilmaiseksi. Mikäpä siinä. Ei pihiys ole pahe, jos ei ihan ilmi-itaruudeksi äidy.
7. Tapio6.10.2017 klo 13:06
Itse asiassa ongelma se, että liittyykö RÖTKÖ sanoihin "Aika hauki" (adjektiivi) vai "kiven kupeessa" (substantiivi).
8. iso S6.10.2017 klo 18:49
Hauen kannalta olennaisempi ongelma on se, onko kyseisen kiven kuve kuivalla maalla vai vedessä. Ei tuota tarvitse analysoida kuoliaaksi. Sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt (alaa enemmän harrastaneet voivat tarvittaessa oikaista), niin piilosanavihjeissä on joskus sellaisia osia, jotka osallistuvat jotensakin järjellisen lauseen muodostamiseen vaikuttamatta varsinaisesti ratkaisun syntymiseen.

Jos kielioppia tutkaillaan, niin "Aika hauki" ei ole adjektiivi eikä "kiven kupeessa" (substantiivi). Lisäksi "Itse asiassa ongelma se" on vaillinainen kommentti. Siitä voi vain arvailla, onko vai oliko ongelma vai sekä että. Jos ongelma on se, onko rötkö a vai s, niin tuossa Nykäsen tekstissähän todetaan että se on s. Kieliopillisesti on siis oikein sanoa että Tapio on rötkö, mutta väärin sanoa että rötkö Tapio on.
9. Tapio6.10.2017 klo 22:27
Sanaluokat viittasivat ratkaisusanan merkitykseen. "Aika hauki" on kyllä substantiivi, mutta pelkkä "Aika" (merkityksessä "melkoinen") on adjektiivi.

Paikka kiven kupeessa on substantiivi.

Minulta unohtuu usein verbi, kun suomen kielessä asia tulee ymmärretyksi usein ilman verbiäkin.
10. iso S7.10.2017 klo 10:06
Kaksi sanaa ei voi olla substantiivi. Kahden sanan joukossa voi olla 0, 1 tai 2 substantiivia. Enemmänkin, jos mahdolliset kätkötkin lasketaan.

Asia tulee ymmärretyksi usein ilman verbiäkin. Esimerkkitapauksessakin (Tapion terminologialla 7.) se tulee ymmärretyksi, mutta kun totuus selviää, saattaa huomata että se tuli väärin ymmärretyksi.
11. Tapio7.10.2017 klo 12:14
Kaksi sanaa saattaa vastata joskus yhtä substantiivia, kuten (hauen)vonkale.
12. iso S8.10.2017 klo 12:46
Aikoinaan väitettiin, että yksi suomalainen vastaa kymmentä X:ää, mutta se ei tarkoita että suomalainen olisi XXXXXXXXXX. Tapio, älä vänkää. Kun pysähdyt ajattelemaan niin huomaat itsekin että olet ymmärtänyt väärin, kirjoittanut väärin tai ymmärtänyt ja kirjoittanut väärin.
13. Tapio8.10.2017 klo 13:09
Huonosti kirjoitin joo.

http://sanaris.fi/wordpress/images/tekijat/laatija t/pertti_malo_erikoisristikko.pdf

Oli Malojen ridtikoksi yllättävän haastava.

Pääkuvan alapuolella kaksi päätä.
Ylempään sain OTTI
Alempaan sai MUKI

Pitääkö ymmärtää yhdessä - aamun mukillinen
14. iso S9.10.2017 klo 11:55
Jos olet ymmärrykseesi tyytyväinen, niin mikäpä siinä. Näin Google-opin maallikkosaarnaajana kuitenkin ihmettelen, mistä tuon aamun tempaisit kun toisenlaista tietoa on helposti saatavilla..

Identtisillä ukkeleilla hehkuu punaisena jotakin. Taitaa olla kuhmu. Ylemmästä miinustetaan M ja tulokseksi jää otti. Ei stä oikein voi koplata muualle kuin alkuun eli miinustamaton sana on motti. Yhteys ei valkene, joten haetaan kuhmu motti. Löytyy mm.

"selitysmalleja motti-sanalle ovat mm. kuution halkopino, jonkintyyppinen pahkura, kuhmu, sammakonpojan mottipää tai patti."

Jaha, enpä tiennyt, pitäisikö painaa mieleen? Tuskin, eihän sitä tässä ristikossa toista kertaa tarvita.

Toisessa ei miinusteta mitään, mutta on sitaatit. Yhteys ratkaisuun ei siis liene ihan virastokankeaa kieltä. Äsken opimme (ja pahus, jo unohdimme) että ukkelilla on päässään motti. Haku motti muki löytää mm. Wiktionary-artikkelin
fi.wiktionary.org/wiki/motti
jonka esimerkkitekstissä on mm. "(puhekieltä) usein peltinen muki, kuppi ..."

Enpä paina tuotakaan mieleeni. Tuskin tarvitsen ja ainahan voi kysyä jos tarvitsee. Niin voikin, mutta kokemuksesta oppiminen on myös hieno asia.
15. Tapio9.10.2017 klo 12:22
Ongelmana minulla oli tällä kertaa se, että en saanut kuvasta riittävästi tolkkua - ehkä laitoin kuvalle liian pienen pikselikoon (1194×1500, maksimi, mitä olisin voinut käyttää on 2000×2800). Tulkitsin punaisen auringoksi.

No olisi ratkonta kuva oikein tulkittunakin voinut mennä pieleen.

Motti merkityksessä kuhmu oli minulle tuntematon ilmaus. Motti merkityksessä muki olen joskus kuullut, mutta en ole varma, olisinko osannut kaivaa sitä muistista.
16. matts9.10.2017 klo 12:40
Tapio merkityksessä tapio on minulle riittävä ilmaus, niin että tällä viestillä hyvästelen sanaristkot.netin.
17. Tapio10.10.2017 klo 18:33
Anun ristikot ovat hauskaa välipalaa eivätkä ne ole kovin vaikeita
https://www.anunristikot.net/files/anunristikot.ko tisivukone.com/ilmaset_ristikot/Anun_Vaikeat_Risti kot_02_14.pdf s.11

NÖT
TÖ- > LOTTA

ei kuitenkaan auennut
18. östen10.10.2017 klo 18:36
vut-Ta.
19. Kannu10.10.2017 klo 18:40
Aina noi helpotkin ristikot ovat sulle mahdottomia? Eiks ne ole vaikeita, mikäli ei osaa ratkoa?
20. Tapio10.10.2017 klo 18:47
Tavunvaihtoon perustuvissa vihjeissä ei yleensä ole tavuviivaa ja jotenkin hämäännyin. Nopeasti tuon ristikon ratkoin ja olin kyllä varma, että ratkaisu on oikein.
21. Kannu10.10.2017 klo 19:41
Piti kumminkin tänne tulla ihmettelemään. Hämäännyt ja välittömästi olisi saatava apuja ja vinkkejä. Miettisit hieman, edes hetkisen, sitä se ratkonta on, että nääs ajatellaan ja funtsitaan.
22. Tapio11.10.2017 klo 17:10
Kannu on 17mainitun vihjeen suhteen täysin oikeassa.

http://aijaa.com/ADFlet piilis

12. piilovihje kai se, että VARTTI on koko- ja aikamitta

3:ssa en löytänyt piilovihjettä ollenkaan
23. Tapio13.10.2017 klo 08:22
Tuo 3 on
Tahtoisit viettää ehtoon luonani kaksin? > KOTIILTA
24. Täyttelijä13.10.2017 klo 09:02
Ehtoo luonani = koti-ilta

Toki varmaan kaikkia sääntöjä vastaan mutta noin se mielestäni tulee.
25. Tapio13.10.2017 klo 11:33
Toi on mielestäni suora vihje - kyse oli siitä, että en löytänyt piilovihjettä. Mutta se saattaa puuttuakin - tehtävää ei nimetty piilosanaksi, mutta vihjeissä oli 1-2 lukuun ottamatta selkeä piilovihje (tehtävä on nähtävillä komm. 22 avautuvasta linkistä).
26. Tapio13.10.2017 klo 18:23
ERÄÄN DRINKIN KOTIKAUPUNKI > MINSK

Mieleen tulee Molotov, mutta hän ei ole kotoisin Minskistä.
27. östen13.10.2017 klo 18:26
Miten olisi valkovenäläinen.
28. Eki13.10.2017 klo 18:52
Katsokaapa Hesarin päivän miniristikkoa! Hauska sattuma.
29. östen15.10.2017 klo 12:26
Tuliko ymmärrys? Et tainnut olla juomaexpertti.
30. Tapio15.10.2017 klo 12:49
Ymmärsin. Koska Minsk on Valkovenäjän pääkaupunki, voinee leikillisesti laittaa vihjeeseen, että Minks on valkovenäläisen kotikaupunki. En itse ole tainnut koskaan ostaa ainuttakaan alkoholipitoista drinkkiä, mutta laivareissuilla kaverit niitä ostelivat ja hämärästi muistan tämän drinkin jossakin mainitun.

Tässäkin säikeessä tuli 3-4 Nykäsestä tarkistettavissa olevaa vihjettä - sain vihdoin ostettu Jaskan kommentin jälkeen. Pyydän anteeksi, etten ole tehnyt niin aiemmin ja on ollut tullut erinäisiä kertoja kysyttyä ratkaisusanoista, jotka olisivat löytyneet Nykäsestä.
31. huhu15.10.2017 klo 13:21
Lainaus: 30. Tapio 15.10.2017 klo 12:49
... mutta laivareissuilla kaverit niitä ostelivat ja hämärästi muistan tämän drinkin jossakin mainitun.

Taisit olla aika tuiskeessa, kun muistikin melkein meni!?
32. Tapio15.10.2017 klo 14:16
Moderaattori voidi poistaa tämän ja edellisen viestin, mutta entisen työpsikan reissuilla en ollut koskaan tuiskeessa. En vaan juuri drinkkien nimiä ajatellut.
33. Tapio15.10.2017 klo 14:48
SKa 24.9.2017 pieni virhe piiliksessä.
17. po. 16 ja päinvastoin.
34. Tapio15.10.2017 klo 15:55
On mielestäni toinenkin virhe, ks. http://aijaa.com/lGHQ12

En kirjoita ilkeyttäni, mutta SKa saattaa reagoida, jos virheitä ilmenee paljon.
35. Täyttelijä15.10.2017 klo 16:13
Anteeksi mutta miksi lähettelet noita SKa:n piilisvirheitä tänne? Eikös oikea osoite ole tuon lehden toimitus?
36. huhu15.10.2017 klo 16:20
Minusta noiden jakaminen nettiin melko varmasti rikkoo tekijän oikeutta. Pelkkä tyhhjä ruudukko ei vielä ole teos. Sen voi jakaa, mutta jos siihen liittää nuo vihjeet. Niin siinäpä se teos sitten on.
37. Tapio15.10.2017 klo 16:28
Laitoin tänne siksi, että tämä sivusto on Sanariksen ylläpitämä sivusto ja virhe on Sanariksen. Sanariksen pitäisi olla hieman huolellisempi. Noi on tarkastuksessa jääneet huomaamatta. Olisi kaiketi ollut parempi laittaa Sanariksen palautelaatikon kautta kuin julkisesti.

Kun kyseessä on vanha lehti ja ei edes palkintoristikko (vastaukset löytäisi samasta lehdestä), en kokenut rikkoneeni SKa:ta. No täytyy ottaa sekin huomioon.
38. huhu15.10.2017 klo 16:52
Lainaus: 37. Tapio 15.10.2017 klo 16:28
"Laitoin tänne siksi, että tämä sivusto on Sanariksen ylläpitämä sivusto ja virhe on Sanariksen."

Mistä tiedät, että virhe oli Sanariksen?

"Sanariksen pitäisi olla hieman huolellisempi. Noi on tarkastuksessa jääneet huomaamatta."

Mistä tiedät, että ne on jääneet tarkastuksessa huiomaamatta?

"Olisi kaiketi ollut parempi laittaa Sanariksen palautelaatikon kautta kuin julkisesti."

Olisi kaikkien kannalta paras, ettet laittaisi niitä minnekään! Olet taas aloittanut virheillä mässäilyn.

"Kun kyseessä on vanha lehti ja ei edes palkintoristikko"

Saako Gallen-Kallelan Ainon väärentää? Kun se on niin vanhakin, eikä edes kovin originaali. Kysyy nimim. Epätietoinen.

"(vastaukset löytäisi samasta lehdestä), en kokenut rikkoneeni SKa:ta."

Ei rikollisen tarvitse tietää, että rikkoo lakia! Ai, oliko tässä viidenkympin rajoitus. En minä vaan tiennyt.

Vähän vaan lisäsin karkkipussiin punnitukseen jälkeen. En kokenut rikkovani lakia.

"No täytyy ottaa sekin huomioon."

Meinaatko ihan oikeesti noin?
39. Tapio16.10.2017 klo 09:48
Kun nyt kerran ratkoin tabletilla ja pystyin ottamaan kuvaruutukaappauksen, laitoin kuvaruutukaappauksen vain siksi, että kirjoitettaessa voi tulla kirjoitusvirheitä. Ehkä pitää sitten kirjoittaa ja yrittää olla siinä tarkka. Kommentti 34 kertoo syyn, miksi nostin esille. Katson, että on Sanarikselle hyödyksi tietää, jos jokin mättää, että tällaisia tilanteita voisi jatkossa välttää - siksi jatkossa laitan näistä palautelomakkeella. SK:ssa joskus toimitus on peukaloinut piiliksiä, joten ihan varmaa ei ole, onko piiliksestä löytynyt virhe Sanariksen vai lehden toimituksen aiheuttama (ongelmat vain minusta vaikuttivat Sanariksen puolen aikaansaamilta).
40. huhu16.10.2017 klo 11:37
Lainaus: 39. Tapio 16.10.2017 klo 09:48
"Kun nyt kerran ratkoin tabletilla ja pystyin ottamaan kuvaruutukaappauksen, laitoin kuvaruutukaappauksen vain siksi, että kirjoitettaessa voi tulla kirjoitusvirheitä."

Kuule, kukaan ei ole kiinnostunut! Ei siitä, että olet saanut hienon tabletin tai edes siitä, että PYSTYT ottamaan kuvaruutukaappauksen tai edes siitä, tuleeko kirjoitusvirheitä. Kuinka monta positiivista palauteviestiä olet viime aikoina saanut? Syysi kuvaruutukaappauksen laittamiseen on säälittävän ja itkettävän rajamailla.

"Ehkä pitää sitten kirjoittaa ja yrittää olla siinä tarkka."

Ehkä sinun pitää olla kirjoittamatta ja olla siinä erittäin tarkka ja pidättyväinen.

"Kommentti 34 kertoo syyn, miksi nostin esille."

Eli kuten jo aiemmin kirjoitin: Olet taas metsästämässä virheitä ja mässäilemässä niillä.

"Katson, että on Sanarikselle hyödyksi tietää, jos jokin mättää, että tällaisia tilanteita voisi jatkossa välttää - siksi jatkossa laitan näistä palautelomakkeella."

Taitaa olla ihan sama mitä katsot ja palautteen voit ehkäpä lähettää kolmena käsinkirjoitettuna kappaleena osoitteeseen Poste restante, Pori.

"SK:ssa joskus toimitus on peukaloinut piiliksiä, joten ihan varmaa ei ole, onko piiliksestä löytynyt virhe Sanariksen vai lehden toimituksen aiheuttama (ongelmat vain minusta vaikuttivat Sanariksen puolen aikaansaamilta)."

Se on taas yksi hailee, miltä asiat sinusta vaikuttivat. Sinulla ei ole minkäänlaista tietoa siitä, kuka ongelmat on aikaansaanut (kuten ei minullakaan). Mutta katsot kuitenkin oikeudeksesi levitellä niitä pitkin nettiä ja syyllistää yhtä mahdollista asian osapuolta! On sinulla otsaa. Siitä mitä mahdollisia puutteita sen takana olevassa harmaassa massassa on, ei minulla ole mitään tietoa (enkä sellaista kaipaakaan).

Mutta kritiikkini pääasiaan et ottanut lainkaan kantaa. Saako varastaa, jos varastaa vain vähän? Saako tekijänoikeutta rikkoa, jos teos on vanha ja se on jo julkaistu jossain?
41. Eki16.10.2017 klo 12:15
Vähän faktaa.

Nuo piilosanat toimitetaan Aamulehden toimitukseen. Aamulehdellä on yhteistyösopimus muutaman sisarlehtensä kanssa. Yksi niistä on Satakunnan Kansa.

Tulevassa vuodenvaihteessa tämä yhteistyö päättyy eli Aamulehti ei jakele materiaaliaan noihin muihin lehtiin, myöskään Satakunnan Kansaan. Ei ole varmaa tietoa, miten tämän piilosanan käy.
42. Tapio16.10.2017 klo 12:31
Huhulle. Koska tehtävä oli ratkottu, en mielestäni levittänyt toisen ostamaa materiaalia, koska ratkaistuna tehtävällä ei ole alkuperäistä arvoa. Jos tehtävä olisi ollut tyhjä, olisin syyllistynyt luvatta toisen omistaman materiaalin levittämiseen.

Ekille. Harmi, jos piilosanat häviävät - ovathan ne ihan yhtä hyviä kuin SK:n piilosanat (kuvaristikoita en lehdestä kopio, sillä ne ovat sekä helppoja että perin tylsiä - kuvaristikot eivät ole Sanarikselta).
43. huhu16.10.2017 klo 14:34
Lainaus: 42. Tapio 16.10.2017 klo 12:31
"Koska tehtävä oli ratkottu, en mielestäni levittänyt toisen ostamaa materiaalia, koska ratkaistuna tehtävällä ei ole alkuperäistä arvoa. Jos tehtävä olisi ollut tyhjä, olisin syyllistynyt luvatta toisen omistaman materiaalin levittämiseen."

Sinä et taida oikeasti tajuta koko asiaa! Väännetään sitten rautalangasta.

Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka tai mikä on ostanut jotain materiaalia (tässä tapauksessa ristikon vihjeineen, lue: TEOS). Ainoastaan sillä on merkitystä, kuka omistaa teoksen tekijänoikeudet. Silläkään ei ole mitään merkitystä, onko siihen teoksen päälle joku kirjoittanut joitain kirjaimia. Kirjainten kirjoittaminen teoksen päälle ei poista alkuperäisen teoksen arvoa, se on edelleen TEOS, ja sillä teoksella on aina tekijänsä ja tekijällä oikeudet teokseensa!

Jos minä kirjoitan Ekin laatimaan kuvaristikkoon jokaiseen tyhjään ruutuun satunnaisen kirjaimen ja otan siitä kuvakaappauksen ja julkaisen sen netissä, niin...

1. Rikonko silloin Ekin tekijänoikeutta? Ristikkohan on ratkaistu, toki väärin mutta, so what, ratkaistu kuitenkin.

2. Onko toimintani sallittua, koska en levitä netissä julkaisematonta materiaalia?

Jos varastan vain vähän. Onko se sallittu?



"Ekille. Harmi, jos piilosanat häviävät - ovathan ne ihan yhtä hyviä kuin SK:n piilosanat (kuvaristikoita en lehdestä kopio, sillä ne ovat sekä helppoja että perin tylsiä - kuvaristikot eivät ole Sanarikselta)."

Ensin lisäys Tapiolle: Käyt kopioimassa lehden ristikoita kirjastossa. Oletko varma, ettei jompikumpi teistä; sinä tai kirjastonsetä riko tekijänoikeuksia?

Eki, tuo faktalaatikkosi oli hyvä. Se jättää kuitenkin muutaman kysymyksen (,joihin en toki vaadi vastauksia).

Kustantajalla, joksi sinut lasken, on yleensä kaksi vaihtoehtoa toimia tekijänoikeuksien kanssa:

1. Oikeudet jäävät laatijalle, kuvan ottajalle, artikkelin kirjoittajalle, etc.

2. Oikeudet siirtyvät teoksen tekijältä kustantajalle.

3. Keskinäisellä sopimuksella teos voidaan myydä eteenpäin joko kaikilla oikeuksilla tai vain julkaisuoikeuksilla.

Kuten sanoin en halua näihin vastauksia. Sopimusasioita.
44. Tapio16.10.2017 klo 15:29
Noi SKa:t leikkasin lehdestä. SK:t kopioin. Omaan käyttöön yksi sun toinen kopioi lehtiä. Huhu mielestäni vain haluaa löytää syyn läksyttämiseeni.
45. huhu16.10.2017 klo 15:43
Sinä vain leikkasit. Ja SK:T. Omaan käyttöön yksi jos toinen kopioi lehtiä.

Mutta sinä, sinä haluat julkaista ne netissä!

Minun ei tarvitse löytää mitään!

Sinä itse teet kaiken IHAN itse.

Sori vaan siitä.
46. Tapio16.10.2017 klo 16:03
En nyt vaan millään olisi uskonut, että siitä nousee tälläinen haloo. Ei siitä käytännössä Ska:lle tai Sanarikselle mitään haittaa ollut.
47. huhu16.10.2017 klo 16:12
Kun sinä et vain ymmärrä yhtään mitään!
48. Tapio16.10.2017 klo 16:27
Okei en laita nettiiin skannauksia tai kuvaruutukopioita ristikoita, jotka ovat jostakin lehdestä. Joskus aiemmin näytin eräiden vanhan PuPe:n ja SK:n ristikon skannaukset, (osittaisen skannauksen näytin myös eräästä Iisakin ristikosta) eikä niistä noussut tällaista haloota.
49. Akro16.10.2017 klo 17:05
Lainaus: 48. Tapio 16.10.2017 klo 16:27
"Okei en laita nettiiin skannauksia tai kuvaruutukopioita ristikoita, jotka ovat jostakin lehdestä...."

Ollenee taas niitä tapion loputtomia ja katteettomia lupauksia kuten ennenkin on usein todettu, ja viimeisimpänä esim Ylläpidolle -säikeessä kommentti 54. Tapio 9.10.2017 klo 13:41:

"...Voin lopettaa tablettisäikeeseen kirjoittamisen ja kuvaongelmien käsittelyn (niitä oikeasti on). Voin vähentää muiden aloittamiin säikeisiin osallistumista..."

Eipä ole loppunut kirjoittelu (saman jankkaaminen). Mainittuja ongelmia ei muilla tunnu olevan, tai jos on, eivät nosta niistä mitään haloota alkaen viilata mitättömiä pilkkuja kuten tapio.

Joku jo mainitsikin, että tapiolla on aina jokin missio, jotta pääsee täällä ääneen ja "ojentamaan" eri tahoja. Kyvyt ja tietämys ja varsinkaan ymmärrys ei vaan kohtaa sitä roolia, missä ominaisuudessa hän yrittää täällä esiintyä.
50. Tapio3.11.2017 klo 18:28
En edes löytänyt Nykäsestä enkä netistä TUPPILA sanaa
Ruotsalainen kukko ilakoi päättämästi PIHAN PERÄLLÄ > TUPPILA

Ulkohuussi?
51. östen3.11.2017 klo 18:33
http://www.kysy.fi/kysymys/tuppela-nimen-alkupera

(ekalla sivulla)
52. Tapio3.11.2017 klo 19:33
No tuossa oli yhden kirjaimen ero, mutta samasta asiasta näemmä kyse ja sopii vihjeeseen

"Helsingin vanhassa slangissa esiintyy sana ’tuppela’ (tai ’tuppila’) "
53. Tapio3.11.2017 klo 19:35
Arvaukseni mei oikeille linjoille:

"Tämä sana on mitä ilmeisimmin lähtöisin ruotsin sanasta tupp ’kukko’. Aikoinaan, jolloin kaupunkilaisillakin oli jonkinlaista tuntumaa maaseudun elämänmuotoon, saattoivat kukon ja kanan kuvat toimia havainnollisina merkkeinä miesten- ja naistenhuoneen erottamiseksi."
54. Tapio28.11.2017 klo 16:08

http://sanaris.fi/wordpress/images/tekijat/laatija t/alf_simberg_esimerkkiristikko.jpg
Ristikko on numeroinnista ja kuvittajasta päätellen ollut joskus IS viikonlopun ristikko. Yritin katsoa, mitä siitä on kirjoitettu, mutten löytänyt ristikkoon liittyvää säiettä.
Oli vääntämistä tosi paljon ja meinasin jättää ratkonnan kesken. Mielestäni Simbergillä joskus vihjeen ja ratkaisusanan välille tulee vähän etäisyyttä, kun lopputulokseen pitää mennä toisen sanan kautta. Tosin olen ratkonut Simbergiltä vain kaksi kovista (+ muutaman keskivaikean).
Tarkistan muutamia kohtia, vaikka luulen ymmärtäneeni vihjeet oikein.
ALAOSATON > ARAL
Aralin alaosa on melkein kokonaan kuivunut, joskin itäreunassa on vielä vettä. Vai onko kyse jostakin muusta?
AIHEUTTAA SÄTEILYÄ > AUVOISUUS
Tässä ei kai mennä suoraan ratkaisusanaan? Väliin tulee kai ajatus säteilevän kauniista, ihanasta, josta edelleen mennään eteenpäin auvoisuuteen.
PUUSTO ELÄINKUNTAA MYÖS > AKASIAT
Kätkönä on eläinkuntaa, mutta koko sana ei ole eläinkuntaa, kuten odotin. Vähän on oudon tuntuinen, mutta en muutenkaan tuota vihjettä osannut tulkita.
55. östen28.11.2017 klo 16:16
also known as siat...
57. Tapio28.11.2017 klo 16:32
Onhan auvoisuus joo sama kuin onni eli melko suora vihje ilman mutkaa välissä. Tuo AKA käväisi mielessä, muttei jäänyt. Vähän nolottaa nämäkin kyselyt.
58. Tapio30.11.2017 klo 10:03
SK 18/2006 Mirja Pihlajamäki

Aiheena on tähdet. Pääkuvassa hlö raapii päätään ja sanoo "Tämän piti olla kahden tähden ristikko, mutta kyllä tässä on tähtiä enemmän" > .LAT

Ajattelen, että kaiketi ULAT? Olla ulalla, olla pyörryksissä, nähdä tähtiä?
59. Jaska30.11.2017 klo 11:39
En usko MP:n tuolleen aatelleen. Jos ko. ratkaisusana tulee teemasta, se ei voine olla ULAT. Tapiolla saattaa olla virhe risteävissä. Jos vokaalit ovat oikein, ratkaisusana on vanha kunnon UTAH.
60. Jukkis30.11.2017 klo 12:04
Lehdestä 21/2006 löytyy ratkaisu. On _LAT, mutta ei ULAT.
61. Jaska30.11.2017 klo 12:27
Hmmm... Rapace, Tuominen ehkä.
62. Tapio30.11.2017 klo 12:36
OLAT sopii (löysin ratkaisun ja OLAT siihen tulee), mutta ajattelin, että se ei liity teemaan. Kuvan miehellä on tietenkin olat eli olkapäät. Tosin tässä ristikossa teemaa on tavanomaista heikommin esillä, koska varsinaisia teemasanoja ei ole vaan on siellä täällä tähtiin liittyviä vihjekuvia. Usein nuolella osoitettu sana on konkreettisempi kuin teemasanat, mutta yleensä nuolen osoittama sana jollakin tavalla liittyy teemaan.
63. Tapio30.11.2017 klo 12:37
Olavi Virta tai joku muu Olavi toki tähti abstraktissa mielessä.
64. Tapio1.12.2017 klo 17:15
Mirja P:n tehtävän kohdalla kyse siitä, että hänen vihjeensä liittyvät usein johonkin sanontaan. Ainakin kerran on käynyt niin, että MP on viitannut vihjeessä sanontaan, joita en tunne tai jonka olen unohtanut. Epäilin tässäkin olevan kyse sellaisesta. Mirjan suhteen tähditys ei aina kerro todellista vaikeustasoa. Joskus menee kakkosen kanssa yhtä kauan aikaa kuin kolmosen kanssa.

Eräässä ristikossa NAISIA > MOAT tuntuu oudolta (tarkistin, että ratkaisusana on tuo). Olivathan moa-linnut myös naaraita, mutta yhtä lailla koiraita.
65. Tarja1.12.2017 klo 17:27
Googlaamalla "Moa name" löytyy, että Moa on etunimi. Mm. japanilainen näyttelijätär Moa Arimoto.
66. pelaaja1.12.2017 klo 17:37
=> ja Vrk:n mukaan Suomessa on 415 Moaa. Minäkin tunnen yhden 7-vuotiaan Moan. Svenskatalande suomalainen äitinsä, samoin kuin tietysti ko. tyttärensä ja vielä tietyisemmin minäkin lausuu eli me lausumme sen 'Muua'.
67. Tapio1.12.2017 klo 17:43
Näemmä ei pidä jäädä mielikuvien varaan vaan pitää aina tarkistaa. En ole ikinä kuullut, että Moa olisi etunimi, mutta näemmä.
68. Tarja1.12.2017 klo 18:05
Joo, minä turhaan googlasin englanniksi, kun helpommin löytyy "Moa nimi" -googlauksella, että Moa on ruotsalainen ja suomenruotsalainen naisen etunimi.
69. pelaaja1.12.2017 klo 18:21
Tapio nyt kyllä hauskuutti. Ei kai naaraslintu voi olla nainen :D Tai miksei, onhan kissanaisiakin..
70. Jaska1.12.2017 klo 18:21
Tapiolle tiedoksi, että Ola Rapace ja Ola Tuominen olivat tarkoittamani tähdet. Ihan konkreettisia näyttelijöitä kumpikin:)
71. Tapio2.12.2017 klo 08:08
Katsoin Wikipediasta. En usko MP: n heihinkään viittaavan, sillä eivät mielestäni ole riittävästi yleisesti tunnettuja. Temaattisluonteiset ratkaisusanat liittyivät lähinnä tähtitaivaasen. Mikään ei OLA kohdalla tunnu istuvan ristikon kokonaisuuteen. No ei se mitään, ratkon näitä kun ovat kivoja vaikeustasomerkinnästä riippumatta. Joskus merkinnät ovat yläkanttiin ja joskus alakantiin. Viimeksi kolmoseksi merkattu ratkesi kakkoseksi merkittyä nopeammin.
72. iso S2.12.2017 klo 11:13
Rapacea ja Tuomista voi kohtuullisen hyvällä omallatunnolla nimittää tähdiksi.

Vuonna 2010 Suomen Näyttelijäliitto valitsi Tuomisen vuoden näyttelijäksi.

Ola Rapace on ollut kohtuullisen näkyvässä osassa ruotsalaisissa Wallander-elokuvissa. Hän on pääosassa parhaillaan televisiossa pyörivässä Farang-sarjassa. Telkkarissa esitetään myös Maria Lang -elokuvia (maanantaina 4.12. tulee Maria Lang: Ruusuja, rakkautta, rikoksia), joissa hän on keskeisessä roolissa oleva rikostutkija. Ei siis pelkästään Noomi Rapacen (Millennium-trilogian Lisbeth Salander) ex-puoliso.
73. Tapio2.12.2017 klo 13:09
En ole katsellut Wallandereja enkä Metsoloita (nämä sarjat pyörivät 2000-luvun lopulla, jolta ajalta ristikko on), joten kumpikin Ola oli itselle outo. Molemmat sarjat olivat ristikkon aikaina kansansuosikkeja, joten siinä mielessä em. henkilöt ainakin 2000-luvun lopulla olisi voinut hyvinkin tietää.

Ei edes tullut mieleen, että Ola olisi oikea miehen etunimi vaan vain lempinimi Olaville. Viime ratkonnoista kahdesti itselle tuntematon etunimi (Ola ja Moa) pääsi yllättämään.
74. Tapio3.12.2017 klo 22:48
SK 2/2000 (sivu 68)

Tekstin VERO (vasen reuna melko keskellä) yläpuolella olevasta kuvasta en saa täyttä tolkkua. Jos joku vähän paremmin ymmärtäisi sitä. Onkohan kuvassa vasemmallla laiva ja oikealla lukee Helsinki jossakin lapussa tai missä lienee. Haastava ristikko, jossa en vasenta yläkulmaa meinaa saada ratkottua.
75. ++juh4.12.2017 klo 00:25
Siinä on kaavio, jonka avulla voi löytää perille. Eikö vaimosi olisi voinut vilkaista ratkaisua?
76. Tapio4.12.2017 klo 08:56
Hän ei sitä halua tehdä. No piilotin yläosan ratkaisua ja sana oli se, mitä ajattelin ++juh antaman vinkin perusteella. En olisi ikinä kuvaa siksi hahmottanut. Kiitos tuosta avusta, mutta tuonkin jälkeen vaikeuksia saada ratkaistua. Uskoisin, että alunperin lehdessä kuva oli paljon tarkempi, mutta näköislehteen ei ole vain onnistuttu saamaan kunnon jälkeä. Satunnaisesti näköislehden sivut ovat vaikealukuisia.
77. HT4.12.2017 klo 12:03
IS 20.11. Sanahaarakas, kohdan 1-4 vihjeenä "Avain- tai -lenkki" ja ratkaisuna tänäisessä lehdessä lenkki. Avainlenkki, OK, mutta lenkkilenkki?
78. Tarja4.12.2017 klo 12:23
Koko haarakkaan loppuosan vihjeet ja ratkaisusanat ovat ihan käsiittämättömiä minulle.
kukkapenkkiinkin > paheta
kauluksessa > koveta
kappaleen keskellä > peseta
salama > pesijä
vavahdus > etsijä
kovettava > etsata
tivaavaa > perijä
-urheilija > perata
???
79. Ylläpito4.12.2017 klo 12:26
Jotain outoa on tapahtunut ratkaisussa... tehtävä lienee ollut oikein, koska kukaan ei ole kommentoinut kahteen viikkoon.
80. Tarja4.12.2017 klo 12:28
Minulla jäi juuri tuo loppuosa ratkomatta. Siksi tuli katsottua ratkaisu. Eipä auttanut sekään.
81. Tarja4.12.2017 klo 12:33
Nyt sain kyllä sopivat sanat sinne, kun aloin miettiä vihjeitä uudelleen.
82. Tapio4.12.2017 klo 13:15
SK 2/2002 vertautuu minusta Joonas Anttilan ristikoihin. Ekin ristikoista kokemus, että vuosina 1999-2000 oli vaikeimmat ristikot. Sai todella miettiä joitakin vihjeitä.
83. HT4.12.2017 klo 13:15
Uudelleen: mikä on lenkkilenkki? Vaikkapa laatija Sakari Pajakoski voisi vastata.
84. Ylläpito4.12.2017 klo 13:54
Luultavasti se on vihjettä muuttaessa syntynyt virhe (lenkki).
85. Tapio10.12.2017 klo 09:12
SK 15-16/2004 s. 93 avoristikko
Ristikossa ei ole pystyvihjeitä, mutta varmaan jossakin on kerrottu, mitä pystyvihjeisiin tulee.
86. Tapio10.12.2017 klo 09:20
Avoristikoita on kiva ratkoa, joten ne kaikki on tullut tallennettua 2000 luvun SK:ta. 2000-luvulla oli jonkin verran avo- ja tavuristikoita. Pääosin helpohkoja.

Äsken mainitun suhteen mietin, että heittäisinkö roskakoriin vai kysyisin ideaa. Pyydän vähän etukäteen anteeksi.
87. Jukkis10.12.2017 klo 11:12
Ei siinä kuulukaan olla pystysanoille vihjeitä. Se on se idea.
88. Tapio10.12.2017 klo 20:48
Oli minulle 3-. Tosi paljon kumittamista. Meinasi kärsivällisyys loppua.
89. Tapio28.12.2017 klo 18:36


6/1991 (Maija Johansson)

Kiinassa sekin on kuumempi, miten lie naapurissa? > INTIAN KUU

Eräästä toisesta vihjeestä puuttuu ilmiselvästi piilovihje, mutten tästäkään sitä en löytänyt – löytääkö joku? (ainahan niitä vanhoissa ei ollut, joten piilovihje voi puuttuakin, vaikka se on erittäin harvinaista 1990-luvun tehtävissä)

Tosi paha erityisesti kun olen pitänyt näistä taukoa. Samaa luokkaa kuin laatijan 1986-1988 pahimmat tehtävät. Maija Johansson on yksi vaikeimpien piilosanojen laatijoista. Kaikki tehtävät eivät toki häneltä olleet vaikeita ja joitakin pikku huolimattomuusvirheitä on siellä täällä. Tosin Neitolan SK 51-52/2017 oli ainakin tätä huomattavasti vaikeampi.
90. ++juh28.12.2017 klo 21:08
"Kiinassa kuukin on ku_M_mempi" (Serp, WSOY, 1935)
"Intiassa kuukin on ku_U_mempi – –" (Martti Jäppilä, "Intian kuu" -sanoitus, 1920-luku?)

Epäonnistunut kerto – muutenkin kuin M/U-vaihdoksen osalta?
91. Tapio28.12.2017 klo 22:07
Oliskohan vihjeessä Kiinan kohdalla ollut "kummempi". Vihje saattoi olla 70-lukulainen sanaleikki, jossa ei ollut varsinaista suoraa vihjettä eikä piilovihjettä.
92. Tapio30.12.2017 klo 16:29
Eräässä tehtävässä ratkaisusanana oli VAPISU liittyen vapisemiseen. Ainakaan Nykänen ei tunne tätä sanajohdannaista. Onko tämä asiallinen sanajohdannainen? Vrt. puraisu – puraiseminen.
93. ++juh30.12.2017 klo 21:59
http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=228
"Lisäksi U-johdin voi liittyä eräiden muidenkin vartalotyyppien verbeihin (» § 229), mutta ei muihin kolmitavuisiin e-vartaloihin eli ne-, itse- tai ise-loppuisiin (*eten-y, *hallits-u, *väris-y)."

Vapista-verbillä on kolmitavuinen ise-vartalo (vapise-), joten vapisu on virheellinen johdos.
94. Tapio30.12.2017 klo 22:11
Kiitti. No olipa kielikorvani tällä kertaa oikeassa. Vanhoissa tehtävissä voi olla vähän kaiken tyypin virheitä (useimmiten virheellinen anagrammi, mikä oli tehtävän toinen virhe). Ihan täysin virheettömiä eivät nykytehtävätkään ole, mutta virheitä toki on paljon vähemmän.
95. Tapio1.1.2018 klo 16:03
SK 14/1991 (Maija Johansson)

Vanha uros sai muistomerkin J.L:n kynästä > AROSUSI

Mitä ihmettä J.L. tuossa tekee? UROS SAI on anagrammi kirjain nimestä ja viimeinen sana viittaa kirjaan.

Vie ne -leivät ja -leikkeet pois, parempi nyt pyrähtää ois. > VIENERVALSSIT

Tuon oivaltaa intuitiivisesti, mutta mitenkähän VALSSIT on ajateltu piilovihjeenä?
96. östen1.1.2018 klo 16:24
Maija tainnut sotkea Merisuteen.
97. Jukkis1.1.2018 klo 17:42
Varmaan pitäis olla "pyörähtää".
98. östen1.1.2018 klo 17:50
Piti sanoa samaa ja olisiko WIENER-.
99. Tapio1.1.2018 klo 18:01
Mielestäni kirjoitin oikein eli vihjeessä oli "pyrähtää" eli että siinä olisi kirjoitusvirhe, mutta tulkitsin tanssiin liittyväksi. Tupla W joo eikä tavallinen, mutta ei se sitä VALSSIT ongelmaa poista piilovihjeen suhteen.
100. Eki1.1.2018 klo 18:06
Tulloin vihjeet ladottiin toimituksessa. Siitä aiheutui virheitä, vrt. pyrähtää po. pyörähtää. Näin minäkin olettaisin. Valssit pyörähtävät myös konepajoilla.
101. Jukkis1.1.2018 klo 18:09
Lehdessä lukee "pyrähtää".
102. Eki1.1.2018 klo 18:11
Tulloinkin aiheutui kirjoitusvirheitä! hehheh.
103. Tapio1.1.2018 klo 18:17
Konepajat tulivat mieleen, mutten vihjeessä huomannut viittausta niihin. Vihjehän viittaa lihajalostamoihin ja leipomoihin. Onko niissä valsseja? Voipavollakin, vaikken aloja tunne.
104. Jukkis1.1.2018 klo 18:33
Ei nyt Tapio taas sun logiikka avaudu. Kun viitataan lihajalostamoihin ja leipomoihin, niin ihmettelet, miten metallia muokkaava valssi niihin liittyy, mutta valssia tanssina et ollenkaan ihmettele? Onko sinulla jotain tietoa, että noissa elintarvikealan laitoksissa paljonkin valssataan työn lomassa?
105. Tapio1.1.2018 klo 18:42
Ajattelin vain, että voisi valssata muutakin litistettävää materaalia kuin metallia.
106. Jaska1.1.2018 klo 18:57
Päivällä Vienin uudenvuodenkonsertissa kuultiin walssi Vienervaldin tarinoita.
107. Tapio1.1.2018 klo 19:05
Ratkaisuun oli laitettu VIENER...
108. Tapio12.1.2018 klo 20:56
Ratkoin viimeksi erään Joutsin ristikon, jossa ratkaisusana CRWTH. Tuossa vain mieleen, että mitenkähän se pitäisi lausua? Pahempi kuin puolankielinen sana, sillä puolassa sentään sanassa kaiketi yksi vokaali. Laitoin kevennykseksi, sillä harvoin tällaista sanaa kohtaa.
109. Jukkis12.1.2018 klo 21:09
Se lausutaan kru??.
110. Jukkis12.1.2018 klo 21:10
No eihän nuo erikoisemmat merkit tulostu. Katso Wikipediasta.
111. Tapio12.1.2018 klo 21:31
Enkunkielisestä Wikipediasta löytyi lausuntaohje. Suomeksi siihen vain viitataan muun tekstin ohessa ilman lausuntaohjetta.
112. Tapio20.1.2018 klo 17:55
Vuoden 1997 ristikossa NAPAMIES! > ROSS

Viittaisiko formuloihin (Ross Brawn), mutta tällöin huutomerkki ihmetyttää.
113. ++juh20.1.2018 klo 18:07
https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Clark_Ross
114. Jaska20.1.2018 klo 18:09
Parempi ehdokas on Antarktisin rannikkoa 1800 luvulla kolunnut James Clark Ross, jonka mukaan on nimetty Rossinmeri. Faktisesti oikeampi nimitys olisi siis napaseutumies, vihjeenä toki paljon huonompi.
115. Tapio20.1.2018 klo 18:29
Kiitti. Selittää hyvin huutomerkin, joka tuo vihjeeseen leikillisyyttä ja oikeuden hieman poiketa asiatarkkuudesta.
116. Tapio20.1.2018 klo 18:31
Tehtävässä oli aikoinaan pieni asiavirhe "326 valovuotta" po. "326 valovuotta/ 100". Vain niin täsmää ratkaisusanan kanssa.
117. iso S20.1.2018 klo 20:40
"Vuosina 1819–1827 hän otti osaa neljään arktiseen tutkimusmatkaan Parryn alaisuudessa, ja vuosina 1829–1833 jälleen setänsä alaisuudessa. 1. kesäkuuta 1831 he löysivät maan magneettisen pohjoisnavan."

Ainakin magneettinen napamies, vaikka maantieteellinen pohjoisnapa ja etelänapa jäivät käymättä.
118. Jukkis20.1.2018 klo 22:00
No eihän tuo 326 valovuotta mikään asiavirhe ollut, vaan painovirhe, desimaalipilkku tippunut pois. Ja aika höhlä olisi tuollainen "326 valovuotta/100" -vihje.
119. Jaska20.1.2018 klo 22:43
Napa se on magneettinen napakin. Asiatarkkuudesta ei siis poikettu. Tapio taisi nojautua osin minun epäasiatarkkaan lausuntooni. Moisesta hyväuskoisuudesta on hänelle langetettava pitkä miinus.
120. Tapio28.1.2018 klo 15:53
SK 23/1991 (Ilpo I. Ansa)

Mielestäni yksi kaikkien aikojen huonoiten laadittu piilosanatehtävä, jossa on mielestäni neljä puutetta/virhettä:

* P2: Kaulat venyt siinä vauhdissa. > LAUKUT
Kaiketi po. LAUKAT, mutta ei sovi risteävän kanssa. Sanalle LAUKAT olisi anagrammi, mutta sanalle LAUKUT ei ole piilovihjettä eikä siinä on muutenkaan mitään järkeä. Melko tyypillinen virhe vanhoissa tehtävissä.
* V15: Syötävä purjealus. > POLAKKA
Missään ei polakkaa nimitetä purjealukseksi (laatija on mielestäni etsinyt piilovihjetyyppiä ”kerto”).
* P13: Laulajatar Järnefelt menetti tonnin. > AIKKI
Puuttuu suora vihje, sillä ainoa Aikki, jonka löysin, ei ole laulaja (Aikki Perttola-Flinck on kirjoittanut kirjan Ihmistiedon rajamailla) (suoran vihjeen puuttuminen saattoi tosin olla vielä hyväksyttyä 1991). Piilovihje viitannee laulajaan Maria ”Maikki” Järnefelt-Palmgren, jonka etunimestä otetaan M-kirjain pois roomalaisena numerona.
* P20: Vaakasuor. 1:n tuplateekaima. > ANITTA
Viittaus Anita Välkkiin. Mielestäni tuo on suora vihje, joten piilovihje puuttuu (piilovihjeen puuttuminen saattoi tosin olla vielä hyväksyttyä 1991)

Onneksi nykyaikana ei tällaisia enää ole. On näissä paljon hyviäkin tehtäviä.
121. Tapio28.1.2018 klo 16:07
Tuo tuli laitettua siksi, että ovatko muut samaa mieltä.
122. joskus28.1.2018 klo 16:11
evvk
123. Tapio28.1.2018 klo 16:18
Ymmärrän. Ja olihan tuossa taasen kerran omakin virhe ("venyt" po. "venyvät").
124. Marjatta28.1.2018 klo 16:25
Lainaus: 122. joskus 28.1.2018 klo 16:11
evvk
125. Clas28.1.2018 klo 18:29
evvk
126. Tapio29.1.2018 klo 10:31
Myönnettäköön, että oli tyhmää kysellä ymmärsinkö huonosti laaditun tehtävän oikein.

Outo vihje tämäkin - tästä olen ihan pihalla muuten paitsi että piilovihje löytyi lopusta (anagrammi yhdyssanan loppuosasta):
SK 30/1991 (Ilpo I. Ansa)
Irac-Olgan aapiskameli. > MIKAEL
127. Tarja29.1.2018 klo 10:52
Irac-Olga > anagrammi Agricola
128. Clas29.1.2018 klo 11:39
Olisit Tarja antanut tapion selittää että: "ei Iracista (kirjoitusvirhe kaiken lisäksi po. Irak) löydy googlella yhtään Olgaa ja miten siitä nyt sitten Mikaeliin edes pääsisi"

Tämä toisen päähän sisään meneminenhän on sallittua, ainakin se ollut tapiolle sallitua!
129. Tapio29.1.2018 klo 12:29
Kun lähdin ulos, keksin vihjeen idean heti. Harmittaa tämä turha kysymys.

Clas oli oikeassa siinä, että C-kirjain häiritsi ja tein aluksi juuri niin kuin Clas olettikin.

"aapis" viittaa tietenkin Mikael Agricolan ekaan aapiseen. Vihje oli oikein hyvä, mutta aivot olivat aamulla vähän jäässä.
130. Tapio29.1.2018 klo 12:36
"aapiskameli" -sanassa on sitäpaitsi ideaa, sillä aapisen kasaamisessa oli työtä ja kameli on työjuhta. Samanaikaisesti piti tietenkin lukea sana aapis-Mikael.
131. Tapio29.1.2018 klo 12:49
En olisi missään vaiheessa siis kirjoittanut, mitä Clas ajatteli, että voisin kirjoittaa - mutta on vähän noloa, että ajattelin aluksi Clasin esittämällä tavalla. No aina välillä tulee esitettyä hätäpäissä noloja kysymyksiä.
132. huhu29.1.2018 klo 13:27
evvvk!

Tapio, jos huomaa, että on jo kuopan pohjalla, kannattaa lopettaa kaivaminen.

Ai, sä et oo viä huomannu.
133. Tapio3.2.2018 klo 15:41
Kiitos viimekertaisesta avusta kaikille.
134. Tapio6.2.2018 klo 09:14
Ratkoin yhden vanhan Skytän ristikon, jossa oli yksi skytismi, joka kyllä meni minulta ohitse. TUNNETTU BÄNDI KISAA - ”kisaa” tuntui tavalliselta sanalta eikä osana skytismiä, joten ihmettelin, mikä bändi kilpailee jossakin (selvän epäsanan huomaan nykyisin skytimiksi). Ratkaisusana oli SAANA.

Kun nyt tätä vertaa Jari Keräsen skytismeihin, niissä hienoa on se, että aina löytyy sisällöllinen liittymäkohta. Yksi parhaimmista Jarin skytismeistä on

TRUTOILI > TRANA

Antti Skytällä ei juuri koskaan mitään sisällöllistä liittymäkohtaa skytismissä. Merkittävä ero Jari K:n stystismeihin on siinä, että ratkaisusana SAANA ei millään tavoin liity sisällöllisesti ao. bändiin. Jari Keränen ei olisi hyväksynyt vihjettä omaan ristikkoonsa, koska sisällöllinen liittymäkohta puuttuu.
135. Tapio6.2.2018 klo 09:31
Tuolla en nyt tarkoita, että skytismissä pitää välttämättä on Keräsen ristikoiden vihjeiden tavoin aina sisällöllinen yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välillä, mutta jos Jari K. näin itseltään vaatii, luonnollisesti skytismin keksimisessä on enemmän työtä ja niitä esiintyy harvemmin. En nyt vain voi kuin ihailla nimen omaisesti Keräsen skytismejä - huomaan ne tai en.
136. Tapio6.2.2018 klo 12:13
Jotta minua ei ymmärretä väärin, väännän vielä rautalankaan siitä, mitä tarkoitan. Jokin jonakin -skytismeissä olen havainnut erilaisia ja seuraavassa luokittelen niitä eräänlaiseen paremmusjärjestykseen

1) Skytismi jossa on harhautus ja sisällöllinen yhteys siten, että jos otetaan huomioon ratkaisusanan ilmoittava muutos ja palautetaan vihje toiseksi sanaksi, syntyy vihjeen ja ratkaisusanan välille suora yhteys.

KOAMIITEILLA > RAMINA >< KORTEILLA > RAMINA

Sanassa "KOAMIITEILLA" on harhautus, koska sitä voi yrittää tulkita suorana vihjeenä - itse etsin Koamitit nimistä vuoristoa

2) Skytismi jossa on sisällöllinen yhteys siten, että jos otetaan huomioon ratkaisusanan ilmoittava muutos ja palautetaan vihje toiseksi sanaksi, syntyy vihjeen ja ratkaisusanan välille suora yhteys.

TRUTOILI > TRANA >< AUTOLI > TRANA

TRUTOILI on epäsana ja heti tietää, että kyseessä on jekku

2) Skytismi, jossa ei ole sisällöllistä yhteyttä, mutta on harhaute

TUNNETTU BÄNDI KISAA > SAANA

"kisaa" voi tulkita tarkoittavan "on jossakin kilpailussa". Ratkaisusanalla ei ole kohdan 2) kaltaista sisäistä liittymäkohtaa vihjeen kanssa. Nimen omaisesti harhautteen vuoksi hyvä skytismi.

3) Skytismi, jossa vihjeessä on epäsana eikä ratkaisusanalla ole kohdan 2) tavoin liittymäkohtaa vihjeen kanssa. Tähän ei nyt ole antaa sopivaa esimerkkiä.
137. Lopen Kyllästynyt6.2.2018 klo 14:03
Turhaan sä täällä paasaat ja yrität opettaa kun sulla ei ole kykyjä. Eli sanonnan mukaan: "älä opeta isääs naimaan."
138. Jaska6.2.2018 klo 14:16
Tapio, bändi on Kiss. Skytismi s aana -> saana.
139. Tarja6.2.2018 klo 14:32
Jos alkaa kirjainmuunnoksia ja rakennevihjeitä ruotimaan tai niistä opaskirjaa tekemään, kannattaisi olla vähän tarkempi kirjoitusvirheiden kanssa. Kun niissä vihjeissä on yksittäisistä kirjaimista kyse.
Vihje ei ollut KOAMIITEILLA vaan se oli KOAMITEILLA.
AUTOLI pitäisi olla AUTOILI.
140. Tapio6.2.2018 klo 14:34
Ymmärsin kyllä logiikan. Pointti on siinä, että

TUNNETTU BÄNDI KISS > SAANA

vihjeellä ja ratkaisusanalla ole sisällöllistä yhteyttä. Keräsen skytismin ideahan on siinä, että kun palautetaan muutettu sana sanaksi, johon muutos tehtiin, vihjeellä ja ratkaisusanalla on suoran vihjeen luoma yhteys keskenään.
141. Jaska6.2.2018 klo 18:18
Ahaa. Nyt vasta tajuan, että sellainen suora yhteys se vasta hienon skytismin tekee.

OLENPA VAVANA (7)
142. Tapio7.2.2018 klo 09:46
No oli minun analyysini sitten hyödyllinen, vaikka se ehdittiin jo teilata. Jari Keräsen skytismeissä on piilismäistä logiikkaa. Kirjainmuunnos/rakennevihjettä voisi verrata piiliksen piilovihjeeseen. Siinä,kun palautetaan muutettu sana sanaksi, johon muutos tehtiin ja siten luodaan yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille, voisi verrata suoraan vihjeeseen. Vihje on puolisuora, sillä ensin tulee keksiä muunnos, jota kautta vihje voidaan muuttaa suoraksi. En ole tullut analysoineeksi, kuka muu käyttää tällaisia puolisuoria skytismeijä kuin Jari K. Iisakki-säikeessä mainittiin kerran OLBA > OMENA, jossa on ihan sama logiikka kuin Jari Keräsen skytismeissä, mutta en tiedä, kuka oli laatijana.
143. Jaska7.2.2018 klo 10:37
TRUTOILI ja OLBA ovat "puolisuoruudessaan" näppäriä skytismejä, mutta niiltä puuttuu se skytismin ominaisuus, jota minä pidän oleellisimpana: ratkaisusanan yllättävyys. Ykkösenä listallani komeilee edelleen kaikkien skytismien isovaari: PÄÄMINISTERIMME UTUBO (10). Ratkaisusana ei mitenkään viittaa silloiseen pääministeriin Stubbiin. Se otti yhden ja toisenkin ratkojan kaaliin niin paljon, että karvat kääntyivät vertikaaliin. He eivät hyväksyneet sitä, että skytismin logiikka rakennevihjeenä ei perustu asiayhteyteen ratkaisusanan kanssa.
144. Jaska7.2.2018 klo 10:46
Muistaakseni mainitun skytismin isä oli Pekka Joutsi, joten kunniana sen isovaariudesta sen voisi nimetä joutsismiksikin.
145. Tarja7.2.2018 klo 10:49
Minullekin tuo UTUBO on vihjeiden top-listan ehdoton ykkönen :)
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vihjeiden liika analysointi pilaa niiden yllättävyydestä aiheutuvan hauskuuden. En esim. koskaan haluaisi mitään jekkulistoja ottaa käyttöön. Spontaanit ahaa-elämykset ovat niitä, joista nautin. Mutta kukin tyylillään.
146. Tarja7.2.2018 klo 11:30
Ymmärrän kyllä, että joillekin ristikon ratkominen on kuin talon rakennus, jokaisen palan on loksahdettava kohdalleen. Ja pitää tietää tarkasti, miksi mikäkin osa mihinkin tulee. Minulle ristikon ratkominen on enemmän kuin taulun maalaamista. Iloitsen siitä, mitä yllättävää sinne saan, ja hauskat yksityiskohdat ovat tärkeitä. Ei niinkään se, onko maalaus kuinka sääntöjen mukainen. Meitä kun on täällä niin erilaisia ihmisiä. Ja hyvä niin.
147. Rampe7.2.2018 klo 11:44
Yksi mieleen jäänyt skytismi on NATTAI HETATA, muistan sen idean mutta en saa väännettyä oikeaa ratkaisusanaa. Auttakaa jotka muistatte,
Tehtävä vuoden 2015 SM-ristikkokisan alkuerästä: SUKULALLA JA VÄLIMÄELLÄ (7 kirjainta).
Ei ole skytismi, mutta tajutessani idean sain sätkyn!
148. Pr7.2.2018 klo 11:55
Onko vastaus jälkimmäiseen TESTATA? Tuohon UTUBOon törmäsin juuri vanhaa SM alkuerätehtävää ratkoessani. Muistin kyllä vastauksen, mutta vei kohtuuttoman kauan tajuta sen logiikka.
149. Pr7.2.2018 klo 12:08
Tuon NATTAI HETATAn lunttasin googlaamalla. On tosi vaikea keksiä.
150. Tapio7.2.2018 klo 12:14
Vilasin googlella, mutta en katsonut ratkaisusanaa, koska huomasin, etten ole tuota ristikkoa vielä ratkonut. Älkää kertoko tässä säikeessä, mikä on ratkaisusana. Se löytyy eräästä ristikkon anatomiasta.

Pikkunäppäristä skytismeistä puuttuu joo yllätyksellisyys, enkä siksi niitä minäkään parhaina pitänyt. Mielestäni paras on, jos on yllätyksellisyys, mutta silti puolisuoruus.
151. Tapio7.2.2018 klo 13:17
Tarjalle. En minä jekkulistaa aktiivisesti käytä. Olen parin PuPe:n kohdalla käyttänyt sen jälkeen kun kaikki tehtävät olen ratkonut, mutta niihin jäi ymmärtämisongelmia. Jekkulistalla sain karsittua eräästä PuPe:sta noin puolet ongelmakohdista pois. Vanhoihin IS-koviksiin ei ole tullut käytettyä - vaikka tarvetta kyllä olisi ollut, mutta laiskuus on voittanut, kun anatomiasta voi tarkistaa.
152. Tarja7.2.2018 klo 13:31
Kait sitä jonkinlainen jekkulista ihmisellä on päässäänkin. Alitajunnassa. Kun miettii jotakin vihjettä, niin automaattisesti aivot käyvät läpi eri mahdollisuuksia, vaikkei sitä tiedostaisikaan. Jos eri vaihtoehdot paperille kirjoitettuna (tai koneelle) auttavat saamaan itseään miellyttävän loppuratkaisun, niin eihän se missään nimessä ole kiellettyä. Kuten sanoin, kukin tyylillään. Jos eivät ihmiset toimisi eri tavalla, mistä löydettäisiin kaikki insinöörit tai kuvataiteilijat. Eroja saa olla toimimistavoissa.
153. Tapio9.2.2018 klo 08:14
Ilman muistilistaa saattaa juuri tietyssä vihjeessä käytetty jekku unohtua testata. Se on listan idea.

UTUBO

Tuossahan molemmissa päissä vaihdettava kirjaimia, joten pitäisikö väliin sitten laittaa ET tai JA?
Vaihdon voi tehdä molempiin suuntiin
Kokeiluja
USNÄJABONA, USNÄETBONA
SUNAJAOBNA, SUNAETOBNA

sekamuoto
SUNAJABONA,SUNAETBONA

ON-sanan kanssa

UONSJAOONB
SONUJABONO

Ainakaan ilman risteäviä en keksi. Koska tuo vihje ei ole IS-Kovis -ristikoissa, joku voisi selittään tuon idean.
154. Rampe9.2.2018 klo 08:27
UTUBO oli vuoden 2015 SM-ristikkokisan 2.alkuerässä. Siihen aikaan pääministerimme oli Stubb, joten S U-ksi ja B O-ksi vaihtamalla syntyi UTUBO ja ratkaisusanaksi SUKSIBOKSI.
Ratkaisin silloin tehtävän oikein, mutta idea piti minulle selittää palautusajan päätyttyä.
155. Tapio9.2.2018 klo 09:05
Periaatteessa siis hyvin samankaltainen kuin SUNABONA, mutta tuli mentyä vanhojen mallien mukaan. KSI-muotoa en muista kohdanneeni. Hieman harmittaa, sillä vihjeessä ei ole edes harhautetta TUNNETTU BÄNDI KISAA -vihjeen tavoin. 136:ssa esittämieni näkökulmien kannalta sen oikeastaan pitäisi olla kolmoskategorian skytismi. Jaska taitaa olla siinä oikeassa, että yllättävyys on olennaisinta.
156. Tapio9.2.2018 klo 09:35
Noista alkueräristikoista ei näemmä ole koskaan tehty julkisia anatomioita.
157. Ritu9.2.2018 klo 10:50
Minäkin olin unohtanut, että miten vihjeen UTUBO kautta päästiin SUKSIBOKSIIN.
Kerrassaan pirullisen kiero, mutta auetessaan just sellainen naminami-vihje.

(Täällä säikeillä käytäviin ikävänsävyisiin väittelyihin haluaisin sanoa sen verran, että itse toivoisin olevani palstalla, jossa tämä hieno harrastus meitä enemmänkin yhdistäisi kuin ajaisi riitelemään.
Meitä on niin monentasoisia ratkojia eri kokemuspohjalla, että ratkontakokemukset ja -tuntemukset voivat vaihdella samastakin ristikosta suuntaan jos toiseen. Toisen saappaisiin meneminen ei aina tuolta pohjalta ole niin helppoa.
Voinemme olla yhtä mieltä, että meitä kaikkia täällä käyviä kuitenkin kiinnostaa sama hieno asia: ristikot. Toivottavasti jatkossa myös yhä enempi yhdistäisi.)
158. Tapio14.2.2018 klo 17:11
Se, kuka tähän mennessä on laatinut eniten SK-piiliksiä, ei olekaan ihan itsestäänselvyys. Ajattelin ilman muuta, että Eki (aloitti 1976), mutta hän piti 1982-1991 yli yhdeksän ja puolen vuoden tauon. Ehkä Aulikki Nenonen (aloitti 1977), mutta hänet Eki voi ohittaa.
159. Tapio15.2.2018 klo 22:13
Runollinen uhka? Vaara ainakin. Maksaa. > ELINA

En hoksaa ekan virkkeen ideaa.
Ymmärtääkseni piilovihje on kovisristikkotyyliin MAKSA+A > ELIN + A.
Tosin olisko kukaan 1991 laatinut ristikkoon tuolla logiikalla vihjeen.
160. Jukkis15.2.2018 klo 22:36
Elina Vaara.
161. östen15.2.2018 klo 22:41
Runoilija on nimellisesti uhka, ja jos ei oikeasti, niin uhkan synonyymi eli Vaara.
162. Tapio15.2.2018 klo 23:03
Ei tullut mietittyä, kuka Elina Vaara on/oli. Olisi pitänyt googlata, että hän oli runoilija, jotta vihje olisi avautunut.
163. Clas16.2.2018 klo 06:24
... olisi pitänyt googlata...
164. Tapio21.2.2018 klo 17:46
SK 45/1991 oli kulttuuritietovihjeiden takia erityisen hankala, mutta mielenkiintoinen.

NYKYISIN LENNOKASTA ILMAISUA > OODI

Olisko viime vuosisadan lopulla "oodi" kuvannut lennokasta ilmaisua?

TEKNISTEN LUMOMIES > OLIN

Entinen AY-pomo?
165. Rampe21.2.2018 klo 18:23
Tenho Olin oli Teknisten liiton lumomies ja puheenjohtaja.
166. ++juh21.2.2018 klo 18:32
Tapiolle pari vihjettä:
- Nykänen
- https://duckduckgo.com (tai google, jos et piittaa yksityisyydestäsi)
167. Tapio21.2.2018 klo 18:35
Ok. En osannut laittaa oikeata hakusanaa, mutta kyllä ao. henkilö netistä löytyy. Puheenjohtajan nimittämistä lumomieheksi en ymmärrrä, mutta mitäpä siitä.
168. Tapio21.2.2018 klo 18:44
Kyllähän oodiin liittyvä vihje Nykäsen määrittelyyn sopii.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *