KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 2/17

9313. Sanaseppo 2/17

Eki22.6.2017 klo 14:35
Sekaannusten takia valmis lehti ei mennyt painoon sovittuna päivänä ja sitä ei tarpeeksi aikaisin kukaan huhuillut. Näin lehti tulee vasta paljon jussin jälkeen.
2. Eki26.6.2017 klo 14:56
Lehteä voi nyt lukea osoitteessa http://www.sanasepot.fi/ .
3. Tapio26.6.2017 klo 22:50
Kuvaruutukaappauksina (+ jollakin ohjelmalla ylimääräisten poistamisella) siitä saisi tulostettavia tehtäviä, mutta sellaisten tekeminen muilta kuin lehden tilaajilta ei taitaisi olla asiallista.
4. Täyttelijä27.6.2017 klo 00:03
Kyllä tuli heti parempi olo tämän Tapion viestin jälkeen. Nyt on tämäkin asia selvä.
5. Jukkis27.6.2017 klo 09:54
Kyllähän pdf-tiedostosta pystyy printtamaan ihan suoraan, siinä mitään kuvaruutukaappausta tarvita.
6. paha27.6.2017 klo 12:03
Tuomas Lähteenmäelle:
Tsekkaapa Nykysuomen sanakirjasta "sokka"
7. Tapio27.6.2017 klo 13:25
5. liittyen. Suora tulostus estetty ainakin Firefoxilla. Firefox tulostaa ainakin vain ekan sivun.
8. Eki27.6.2017 klo 13:33
Noh, siellähän on lehden paras ristikko!
9. Höh27.6.2017 klo 13:55
Alkaako tapio nyt sorkkia Sanaseppolehden kin ristikoita, ei prkl!!
10. Tapio27.6.2017 klo 14:17
Tallensin lähinnä piilosanoja - pdf:stä pois pienenennysmahdollisuus, joten kuvaristikot menisivät leikkelemiseksi, mihin en ryhdy.
11. Mutta...27.6.2017 klo 14:22
... koska et ole jäsen, emme ole kiinnostuneet mielipiteistäsi noista piilosanoista, usko pois! Kun kauheasti emme muutenkaan.
12. Tapio27.6.2017 klo 14:46
Saipa tuosta nyt käsityksen sisällöstä. Kuva-, tavu ja avoristikoita yht. 15 kpl - mikäli ekaa ristikkoa lukuun ottamatta muut ovat vaikeamman pään ristikoita (2 1/2 - 3), lehteä voisi jopa harkita PuPe:n tilalle, jossa 2 1/2 - 3 em. tyyppejä olevia ristikoita on 13 sivua eli suurin piirtein yhtä paljon. Piiliksiä enemmän kuin muissa lehdissä - voisi olla mielenkiintoista vertailla SK:n amatöörien laatimiin tehtäviin (säännöllisesti muihin lehtiin laatia ei juuri joukossa ollut).
13. Tapio27.6.2017 klo 15:46
Lehtihän taisi ilmestyä vain neljä kertaa vuodessa, joten en ole kiinnostunut sittenkään siitä. Tehtävät vaikuttivat hyviltä. Mitä Ekin 1971 tehtävään tulee, muutamat kolmikirjaimiset sanat olivat ihan toimiviakin, joten en diskaisi niiden käyttöä suoralta kädeltä.
14. Eki27.6.2017 klo 16:36
Monille on kunnia-asia olla Sanaseppojen jäsen. Lehteä ei voi tilata vaan se tulee jäsenetuna.

Vaikeusasteet löytyvät lehden lopusta.

Ehkä palaan vuoden 1971 tyyliini, kaikki kehitys on ollut joutavaa ajanhukkaa...
15. Hm.27.6.2017 klo 18:22
Eki ei voi pahastua Tapion jutuista. Eihän? Toivon näin.
16. Tapio28.6.2017 klo 12:54
Ilmaisin varmaan mielipiteeni vähän tökerösti. Nimim. "pelaaja" koki kommenttini 13 sellaiseksi.

11. Aloittelin tässä erästä piilosanaa. Ei noudata täysin Sanariksen piilisohjeita, mikä oli tietenkin täysin odotettavissakin oleva asia. Piilosanassa "Kansalaiset" ainakin kahdessa vihjeessä piililovihjetyyppi on hajotelma. Oikein laaditussa hajotelmassa pitäisi olla poimintaohje, mikä puuttuu yhdestä vihjeestä tykkänään ja toisessa hajotelmassa vinkki on vaivoin hyväksyttävissä.
17. Höh28.6.2017 klo 13:18
Perkele!
18. Veit28.6.2017 klo 13:46
sanat suustani, Höh! Tapio se suoltaa tekstiä tekstin perään!!! Ja virheitä metsästelee urakalla. Sitten seuraavassa kommentissaan selittelee edellisiä kommenttiaan js lisäksk kuvittelee, että joku olisi kiinnostunut, olisiko hänen kommentinsa tökerö vai ei. Ei todellakaan ole kukaan kiinnostunut!!! Ihan oikeasti!!
19. Höh28.6.2017 klo 13:53
En enää maksa Sanaseppojen jäsenmaksua tästä lähtien. En osta lehtiä joissa on Sanariksen ristikoita. Hyvästi tämä saitti.
20. Tapio28.6.2017 klo 14:33
Sanariksen ristikot ovat laadukkaita ja jos Sanaseppojen lehdessä amatööri laatii piilosanan eihän siltä toki voi vaatia samaa tasoa kuin vuosikymmeniä piiliksiä laatineilta ammattilaisilta.
21. Toivoton28.6.2017 klo 15:15
tapaus, sano minun sanoneen! Viestit eivät mene perille, vaikka rautalangasta vääntäisi! Höh jo sai tarpeekseen!
22. Tapio28.6.2017 klo 15:54
No oli hyvä valinta olla liittymättä Sanaseppoihin. Mitä viimeksi mainitsemaani piilikseen tulee, sama tilanne toisenkin suhteen. Näemmä Sanasepot eivät edellytä vinkkiä hajotelmille, kuten Sanaris tekee. Taitaa olla joka firmalla vähän eri laadintakäytännöt.
23. Ei28.6.2017 klo 16:01
vieläkään!!!!
24. joskus28.6.2017 klo 16:40
Tapio on autisti
25. Hm.28.6.2017 klo 17:26
Tapiolla on todella kyky pilata fiilikset. Uskomattoman banaali tyyppi, täysin vailla vivahteita.
26. T.Avis30.6.2017 klo 17:20
Onko nyt niin ettei lehteä enää saa paperiversiona? Vainko netissä?
27. Eki30.6.2017 klo 17:34
Ei tietenkään, tämä oli vain kömmähdyksen pehmennys.
28. T.Avis30.6.2017 klo 20:01
Kiitos. Lehti siis tulee lähiaikoina, vai?
29. 49er1.7.2017 klo 09:41
Yritin vuosia sitten herätellä keskustelua Sanaseppojen ristikoista heikolla menestyksellä. Pari kolme kommenttia joskus heltisi, muttei läheskään tällaista määrää, kuin tästä 2/2017-lehdestä - joka ei ole vielä edes ilmestynyt! :-D
30. Funny1.7.2017 klo 11:45
Kommentteja piisaa, mutta kuinkas monesta Sanaseppojen ristikosta tässä on keskusteltu?
31. Selailin2.7.2017 klo 13:27
vanhoja Sanaseppo-lehtien keskusteluja ja aika lyhyitä ne olivat Punaisen Pelikaanin keskusteluihin verrattuna.
32. Funny2.7.2017 klo 14:52
Siellä kumminkin kirjoitetaan kunnollisella, yleensä tutulla nimimerkillä.
33. Lasse3.7.2017 klo 17:55
Eki kysyi Sanasepon etusivulla pystyykö kukaan ratkomaan hänen ensimmäistä ristikkoa.Täytyy myöntää,sain täyteen,eikä se niin hirveä ollut.Kehitystä tosin on tapahtunut...
34. alex3.7.2017 klo 18:00
Kesäsepon kansiristikko ratkaistu osaksi arvaamalla. Kuvan mieshenkilö jäi tunnistamatta :)
35. Eki3.7.2017 klo 18:04
Ei se ihan ensimmäinen ristikko ollut, mutta vuoden 1971 yritelmiä, joka ei Antenni-lehteen kelvannut. Mieshenkilössä vielä semmoinen moka (auttaa kyllä alexia), että kirjoitetaan oikeasti kahdella samalla aakkosella alussa.
36. Marianna3.7.2017 klo 19:39
Ihan helppohan se oli. Miehenkin tunnistin ratkottuani tehtävän.
37. Funny3.7.2017 klo 19:44
No niin, johan on päästy lehteen käsiksi. Olin päivällä sattumalta erään 93-vuotiaan sanasepon luona, kun hänen kovasti vartomansa lehti kolahti luukusta. Varmaan ristikkoharrastuksella on vaikutusta, kun aivot ovat pysyneet terävinä.

Kotona sitten minäkin paneuduin kansiristikkoon. Pieni alue vielä on epäselvä, kun en halua turvautua apuihin. Ymmärrän kyllä, miksi tuo ristikko nyt vaikuttaa kovin kehnolta, mutta ei kai ristikoitten taso tuohon aikaan muutenkaan ollut nykyiseen verrattava.

Sitten kävin käsiksi Juha Hyvösen suurristeihin. Tuollaisista tehtävistä tykkään, niissä pääsee tosissaan miettimään, millaisia sanoja suomen kielessä onkaan. Kun joku tehtävä ei etene, jätän sen hautumaan ja siirryn toiseen. Kun sitten palaan takaisin aiempaan, aivot ovat saattaneet vertyä niin, että tehtävä ratkeaakin.

En ole robotti. Moneen viikkoon en ole joutunut enää todistamaan sitä!
38. Tapio3.7.2017 klo 22:17
Kun nyt tuli ratkottua tuo vuoden 1971 ristikko, saisiko tietää mieshenkilön nimen. Google ei osannut arvata sitä oikein, kuten tästä käy ilmi: http://tinyurl.com/vjz8u5h
39. Romero3.7.2017 klo 23:06
lehden painovärissä säästelty? Tekstit ja kuvat harmaata, ei kunnolla mustaa
40. Arska7.7.2017 klo 20:23
Helppohan se "kansiristikko" oli. Ainoa vaikeus oli kun vihjeet oli sijoitettu miten sattuu.
41. Täyttelijä20.7.2017 klo 20:29
Mikä nyt maksaa? Kaksi kertaa on laitettu sähköpostia sihteerille kuten Sanaseppojen sivuilla neuvotaan - lehteä ei vieläkään näy!
42. Täyttelijä22.7.2017 klo 10:14
Olikin jo postin hallussa yllä olevaa kirjoittaessani. Kiitos ja anteeksi!
43. Nolla25.7.2017 klo 12:54
Olivatko palkintoristikot tavallista helpompia?
44. Jaska6.8.2017 klo 13:19
Miksi Ullan nimiset ei aukene meille, onko älymme syytä tää?
45. Jaska6.8.2017 klo 21:03
Ja heikko oli tietämyskin:(
46. Jaska8.8.2017 klo 12:24
Kannen Helmi 1971 ei ollut lainkaan niin vaikea kuin Eki ennakoi. Lukuun ottamatta yhtä kohtaa, joka ei edelleenkään valkene muutaman viikon hyllytyksen jälkeen. Vihjeen (ATTOCK) vasemmalla puolella olevan piirroksen yläosan päättelin mahdollisesti esittävän puun tyveä, jossa kaksi pahkaa. Ratkaisusanaksi sopi siis PATIT, eli piilokirjaimeksi A. Sen alapuolinen kuvio muistuttaa puolestaan ämpärin yläosaa, jossa sanka on kantoasennossa. Tai hyvin noussutta taikinaa tiinussaan. Vai onko sekin muka patti? Vai liittyykö se Attockiin ollen kaupungin moskeijan kupoli?? Kyllä ottaa kupoliin, kun ei tajua.
47. T.Avis8.8.2017 klo 20:24
Luulin että kyseessä olisi hevosen kavio...
48. Jaska9.8.2017 klo 10:49
Voipi olla niinkin. Nuoren piirtäjän kaviokuvio ei kuitenkaan edusta hippologista realismia. Mutta ei hirveän harvoin näkyy ristikoissa varttuneidenkin laatijoiden kubistinen kynänjälki.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *