KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS VIIKONLOPPU 7.-8.9.2019

10185. IS Viikonloppu 7.-8.9.2019

Eki6.9.2019 klo 14:43
Teemun kakspuolkovis Helin piirroksin tulossa.
2. Tarja7.9.2019 klo 18:21
Siteeraan koviksen suhteen Uotista: Ei huono!
(Mutta tuosta rasittavuuteen asti toistuvasta muusikkokuvasta saan kyllä näppylöitä...)
3. O7.9.2019 klo 21:00
Vaikeusaste oli mielestäni kohdallaan. Oivallinen ristikko.

Kiitos tekijöille!
4. Elva7.9.2019 klo 21:23
Ratkoin viisi tehtävää.
Piilosana oli jostain syystä minulle kovin hankala, Parkkisen ajatukset eivät osuneet yhteen minun ajatteluni kanssa. Lopputuloksena piilis kylläkin täyttyi paitsi, ainakin toistaiseksi, yksi nelikirjaiminen sana jäi piilokirjaimiltaan auki ja lisäksi on toinen samanpituinen sana josta en ole aivan varma.

Kovis oli mainio, niinkuin Pallosella aina. Alhaalla keskellä on vielä muutamia sanoja joihin en ole ihan tyytyväinen, ainut tyhjä ruutu on piilokirjain.
5. Elva8.9.2019 klo 10:24
Vilkaisin jälleen kovista, ja niin vaan aukesi loputkin ristikosta.

Teemu Pallonen on laatija minun makuuni, ratkoessani hänen ristikkojaan todella nautin, enkä saa rauhaa ennenkuin olen saanut valmiiksi. Pidän kovasti hänen vihjeistyksestään, siitä puuttuu väkisin väännetyn tuntu, ilman että se vaikuttaisi vaikeusasteeseen.

Paljon kiitoksia nautittavista hetkistä
6. Elva8.9.2019 klo 13:14
Piiliskin valmis, täytynee kuitenkin aikanaan tsekata taitavimmilta ratkojilta.
7. HM9.9.2019 klo 18:15
Ristikko kesken vielä, mutta vaikuttaa mukavalta. Onkohan Oscar-vuosiluvussa virhe?
8. Tarja9.9.2019 klo 18:31
Oscar-palkinnot jaetaan yeensä edellisen vuoden elokuville. Koska Oscar-gaala on maaliskuussa, sen vuosiluku on vuotta isompi kuin varsinaisten palkittujen, joiden vuosiluku on elokuvan ensi-illan vuosiluku. Näin olen asian ymmärtänyt.
9. Tarja9.9.2019 klo 18:32
(po. yleensä)
10. HM9.9.2019 klo 18:44
Ok, kiitos tiedosta! Mutta vaikka elokuva olisikin edelliseltä vuodelta, voittajat listataan jakovuoden mukaisesti.
11. Tarja9.9.2019 klo 18:55
Kyllä minun tsekkaamissani listoissa vuosi on elokuvan ensi-illan mukaan.
12. iso S9.9.2019 klo 19:32
Periaatteessa kyllä, käytännössä ei aina - paitsi jos asiaa katsotaan Los Angelesin piirikunnan putkinäkökulmasta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Awards kertoo asiasta kinnostuneille enemmän, laitan tähän lyhyemmän version.

Varsinaisten elokuvien osalta (unohdetaan lyhytfilmit, dokumentit, ulkomaisten sarja jne) filmi kelpaa tietyn vuoden Oscar-ehdokkaaksi, jos sen ensi-ilta on Los Angelesin piirikunnassa Kaliforniassa kyseisenä vuonna 1.1.-31.12., molemmat päivät kokonaan mukaan lukien (siis keskiyöstä keskiyöhön) ja sitä esitetään vähintään seitsemänä peräkkäisenä päivänä. Elokuva voi olla vaikka miten loistava mutta ei kelpaa ehdokkaaksi, jos sitä esitetään esimerkiksi vain kolme kertaa (ensimmäisen, ainoan ja viimeisen) tai jostakin syystä vain joka toinen päivä.

Esimerkiksi vuoden 2009 parhaan elokuvan Oscarin sai Hurt Locker, vaikka se julkaistiin jo vuonna 2008. Los Angelesissa ensi-ilta oli jostakin syystä vasta 5.6.2009. Olisiko ollut taktinen veto? Vuoden 2008 Oscarin vei Slummien miljonääri. Gaala oli 22.2.2009.

"The 91st Academy Awards ceremony, honoring the best films of 2018, was held on February 24, 2019," Ainakin joskus gaala on siis jo ennen maaliskuuta, mutta se on sivuseikka. Vuonna x palkitaan vuoden x-1 elokuvat (ajoitus LA:n mahyväisin silmin nähtynä).

Ristikosta täydet pisteet molemmille tekijöille. Näkijän suoritusta en kehtaa arvioida muuten kuin sanomalla, että mie tykkäsin.
13. Elva17.9.2019 klo 10:07
Minulla olisi muutamia kysymyksiä ristikosta ja piiliksestä.

Ristikon alalaidan keskellä ps. vihje AMPUSSA? Minulla on AAVA, enkä ymmärrä yhteyttä. Sovittelin HAMPUSSA/HAAVA tai LAMPUSSA /LAAVA, mutta niissä ei mielestäni ole järkeä.

Piiliksessä 19 p. Minulla on SALI, ymmärrän ”riman toinen puoli” sekä ”pieni paikka” mutta mitä tekemistä ”pienokaisella” on tässä. 12 v. Minulla on IINA. Olen järkeillyt yhteyden: LIINA, KIINA, MIINA, TIINA, VIINA. Olisiko näin?

Vastauksista jälleen kiitollisena.
14. iso S17.9.2019 klo 10:34
Kuten Wikipedia kertoo: "laavalamput olivat yleisiä 1960-luvulla, tosin viime vuosina ne ovat taas yleistyneet. Vuonna 1996 yhdysvaltalainen Landon Noll kehitti kahden kollegansa kanssa patentoidun Lavarand-menetelmän, jolla laavalamppujen muodostamista kuvioista otettuja kuvia käytettiin apuna satunnaislukujen luomisessa."

Piiliksestä pitäisi nähdä koko vihje, jotta olisi mahdollista edes yrittää ymmärtää. Pystyvihjeestä voisi kuvitella, että S on pientä kokoa tarkoittava merkintä ja ali mennään silloin kun rima ohitaan toiselta puolelta kuin oli tavoitteena.
15. Tarja17.9.2019 klo 10:39
Googlaapa LAAVALAMPPU, niin näet, minkälainen se on.
Piilikseen tulee SYLI. Riman toiselle puolelle mennään yli. "Ensin pieni" tarkoittaa, että alkuun lisätään S, mikä on pieni koko vaatteissa. Pienokainen on sylissä.
16. Tarja17.9.2019 klo 10:46
Niille, joilla ei lehteä ole, niin kerrottakoon, että koko vihje p19 on: Riman toiselle puolelle ensin pieni paikka pienokaiselle (4). Toinen ja neljäs kirjain piilokirjaimia.
17. Elva17.9.2019 klo 10:56
Paljon kiitoksia vastauksista. Minä pidin selvänä, että riman toinen (=väärä) puoli on ALI, ja näin jäi oivaltamatta että yhtä hyvin se voi olla YLI. Laavalamppu on tsekattu (uutena tuttavuutena).

Lisään tähän vaakapiiliksen (12) vihjeen. ”Kookas nainen muuttuu maaksi. Toinen nainen ämmän kanssa, teelläkin, kioskilla saa viitosella juotavaa. (4) ”. Minun järkeilyni: LIINA, KIINA, MIINA, TIINA, VIINA. Ratkaisuni IINA. Onko oikein?
18. G17.9.2019 klo 11:17
Elva, täysin oikein.
19. Tarja17.9.2019 klo 11:21
Samantyyppistä listaa minäkin tein Lisäsin vielä kioskista RIINAn (R-kioski).
Sitä mietiskelin, että tuleeko vihjeestä "kookas nainen" vain se, että nainen on Iina ja siihen lisätään k, jolloin saadaan Kiina. Vai onko se ikään kuin tuplavihje, jolloin myös Liina kuuluu joukkoon.
Olisi ollut hauska nähdä vihjeessä vielä vihjaus Niinaan ja piinaan.
20. Elva17.9.2019 klo 11:43
Kiitos taas vastauksista.

Minä järkeilin niin, että kookas nainen on L+IINA, muuttuu maaksi on K+ IINA.

Kirjoittelin aiemmin, että Antti Parkkisen piilisajatukset eivät käy yksiin oman ajatteluni kanssa. Mutta taisikin olla niin, että vierastin piilosanan vaikeusastetta, mikä oli aika paljon korkeampi kuin yleensä. Tutkittuani nyt piilistä uudelleen, olenkin sitä mieltä, että olipa hieno ratkottava.

Parkkiselle isot jälkikäteiskiitokset.
21. G17.9.2019 klo 13:16
Lopussa on myös tuplavihje; kioskilta (RIINA) juotavaa (VIINA).
22. Tarja17.9.2019 klo 13:31
Tarkoitin tuossa mietiskelyssäni aiemmin, että kookas voi tarkoittaa ison eli L-koon lisäksi myös jotakin sellaista, missä on k-kirjain. Eli liite -kas liitettynä k-kirjaimeen (joka sanotaan "koo"), siis samoin kuin sanassa parrakas, kun jollakulla on parta. Ristikkovihjeenä kookas nainen voisi antaa tällä periaatteella vastauksen Kiina (nainen Iina, johon liitetään k). Vai voisiko? Taitaa olla liian vaikeasti ajateltu.
23. Elva17.9.2019 klo 13:58
Mielestäni on yksinkertaista ja loogista, että IINAAN liitetään vuorotellen L K M T R ja V. Tarjan idea on varmaan ihan ok, mutta myös turhan monimutkainen.
24. Tarja17.9.2019 klo 14:25
Joo, minulla on taipumusta monimutkaiseen ajatteluun :)
25. Tarja17.9.2019 klo 15:00
Siinähän piileekin ainakin osaselitys taidoillesi.
26. Elva17.9.2019 klo 15:04
Kylläpä sotken! Edellisessä (25.) po. nimimerkkinä Elva. Sorry, vaikka olikin aika humoristinen erehdys!
27. Matti17.9.2019 klo 16:00
22. Tarja on täysin oikeassa. Kookas nainen on k:lla varustettu Iina.
28. Jaska17.9.2019 klo 18:10
Eikä se ole edes monimutkaista.
29. Elva17.9.2019 klo 19:17
Molemmat versiothan ovat ok, mutta olen edelleen sitä mieltä, että L+ IINA inkludeerattuna tekee ratkaisusta yksinkertaisemman ja myös hauskemman.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *