KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 3067

10133. HS 3067

Uusi19.7.2019 klo 07:57
Taas tuntui aluksi, ettei tule mitään. Mutta vähitellen. Harmaat oli järkevät ja kun ne keksi, alkoi koko ristikko edistyä. Tykkäsin ristikosta. Kiitos laatijalle
2. Potter19.7.2019 klo 09:34
Niin minäkin aluksi katsoin, mutta nyt kuitenkin tuon pääkuvan vasen vierusta jumissa. Muualta valmis, mutta antaapa ajan kulua.
Hyvät nuo harmaat.
3. Elva19.7.2019 klo 11:10
Alku meni pikavauhtia, mutta sitten juutuin oikeanpuolimmaisen harmaan ensimmäiseen sanaan. Siinä on kaksi ruutua auki (neljäs ja viides), eikä etene lainkaan, kun en suostu muuttamaan risteäviä. Lisäksi on muualla kaksi yksittäistä ruutua auki ( kummatkin lainausmerkkisanoja). Täytynee pitää pitkä tauko.
4. Elva19.7.2019 klo 13:20
Tartuin taas ristikkoon, ja kävi niin kuin aina ennenkin. Totesin, että eräs varmoista sanoistani oli vaihdettava (radioasema), ja sitten loppu olikin nopeasti ratkaistu. Nyt on kaikki ruudut täytetty, mutta vielä täytyy miettiä kahta aikaisemmin mainitsemaani vähän epäselväksi jäänyttä vihjettä.
5. Ultsi19.7.2019 klo 13:27
Helppohan tämä oli.”Kalevi kosketti” oli paras .
6. Leenanneli19.7.2019 klo 13:31
Melkein täysi, muutamaa kirjainta vaille. Apuja tarvitsin, kun oli niin paljon henkilöitä.
7. Elva19.7.2019 klo 13:38
Nyt kaikki vihjeetkin on selvitetty. Ristikon hankaluudet johtuivatkin omasta huolimattomuudesta.
8. Uusi19.7.2019 klo 13:48
" Kalevi kosketti" oli tosiaan paras
9. Juho19.7.2019 klo 13:59
Tunnissa tuo tuli selväksi, luulin, kunnes huomasin tuon vaatehenkarin ja ”kalevi kosketti” - kohdan pari puuttuvaa kirjainta. Henkarin piilokirjain sentään löytyi, mutta tuo ” paras” vielä odottaa.
10. Uuge19.7.2019 klo 14:01
"Kalevi kosketti" nelikirjaimisesti? Ei vaikea mutta mukava.
11. kaplas19.7.2019 klo 14:48
Juu. Helpohko ja jotenkin väkinäinen. Ei parhaimpia, mielestäni..
12. Potter19.7.2019 klo 14:48
Samaa mieltä tuosta kierosta 'Kalevi kosketti'-vihjeestä. Palasin aamun jälkeen kotiin ja selvisihän tuo pääkuvan viereinenkin kohta.
Hyvä ristikko!
13. Uuge19.7.2019 klo 14:58
Kiero? Aika yleinen kovisjuju.
14. kaitsu19.7.2019 klo 16:11
Yläoikean kolmipiikkinen (himmeä kuva, mutta muistuttaa varrellista maatilalla käytettävää työkalua?) ei oikein sovi, sillä saan siihen monikkomuodon? Kuitenkin niitä lienee vain yksi kuvassa?.Jos laitan yksikön, ei risteävä paksuta-vihje vaikuta järkevältä. No, jossain on varmasti minulla virhe.
15. Elva19.7.2019 klo 17:22
kaitsu, minulla on myös sana monikossa, koska päättelin ettei muuta mahdollisuutta ole, kun kaikki ympäröivät sanat tuntuvat varmoilta.
16. Ihan muuta19.7.2019 klo 17:40
Ristikkosanaan RASI liittyen:
Marjatta on työskennellyt Suomen edustustoissa ulkomailla, tai kuka tietää, ehkä niiden edustallakin?
17. Heppu19.7.2019 klo 23:18
Nyt oli sellainen että apukurkisteluja ei tarvittu. Petterin kanssa risteävä piti tsekata, että onko mokomaa
olemassa. Lienee.
18. PIENI HARMI19.7.2019 klo 23:22
kaitsu ja Elva, mielestäni työkalusta puuttuu osa(kädensija) ja laitoin loppuun vokaalin
19. Elva20.7.2019 klo 00:12
PIENI HARMI,
mielestäni partitiivin käyttö pitäisi olla hyväksyttävää vain jos sana partitiivimuodossaan on samalla jonkun toisen sanan perusmuoto.Tässä ristikossahan on esimerkki siitä, vaikka ko. tapauksessa sana on lisäksi vaihdettu.

En tosin tunne ristikkosääntöjä, mutta mielestäni partitiiviä ei yleensä käytetä.
20. PIENI HARMI20.7.2019 klo 00:33
Elva, miksi monikko hyväksytään, jos näkyy vain yksi työkalu?
21. Elva20.7.2019 klo 00:43
PIENI HARMI,
Hyväksyin sen (pitkin hampain), koska kuvittelen, että sumuisen kuvan taustalla on toinen esine. Mieluummin niin, kuin että olisi erehdys, tai tahallinen partitiivi.
22. Uusi20.7.2019 klo 04:51
Elva ja PIENI HARMI, partitiiviin minäkin päädyin
23. Rampe20.7.2019 klo 06:26
Minä uskon että työkalun kuvan painojälki on vain huono ja kuvassa pitäisi niitä olla kaksi.
Partitiivissa pitäisi olla kahden koon työkalu.
24. Virkku20.7.2019 klo 07:22
Hengarivihjeen vastaussanaan ei piilokirjainta löydy millään. Samoin oikean ylälaidan ensimmäinen kirjain vielä mietinnässä. Muuten pitäisi olla valmis.
25. Uusi20.7.2019 klo 07:51
Sanan alusta puuttuu pari kirjainta, kuten kuvastakin osa kuvaa
26. kaitsu20.7.2019 klo 07:57
Virkku (24) henkarivihje viittaa rakennelmaan, jonka varaan voidaan asettaa jotakin roikkumaan. Kuvasta puuttuu sanan alkuosa. Elva, PIENI HARMI, Uusi ja Rampe; "partitiivin" puuttuva k minuakin kismittää. Kaipa se on monikkomuotoon tyytyminen. Muutoin mainio ristikko.
27. Virkku20.7.2019 klo 08:12
Kiitos Uusi ja kaitsu. Selvisi hengarikohta.
28. pelaaja20.7.2019 klo 08:28
On monta kivaa kohtaa tässä ristikossa. Toisaalta joku tuommoinen yläharmaitten kanssa risteävä 'Deutsche Bahnia' olisi kohtuuton ja tympeääkin tympeämpi vihje, jos siinä olisi piilokirjain. Nythän se sentään ratkeaa ilman maksua selväkielisten harmaitten ansiosta. Ja Rampelle taas uusi nimi siellä alempana makusteltavaksi :)

Mutta hei, kuten Elva (19.) jo kirjoittikin, partitiivia siinä oik.ylh. EI tällaisessa tapauksessa mitenkään voi käyttää, koska se ei ole minkään muun merkityksen perusmuoto. On vain kuviteltava siihen toinenkin esine mukaan.
29. Elva20.7.2019 klo 08:32
Minua kiinnostaisi tietää, olenko väärässä kun pidän partitiivejä ristikkoihin kuulumattomina, paitsi jos sanan merkitys muuttuu toisen sanan perusmuodoksi. Onko esim. muoto TUOLIA hyväksyttävä ristikkosana?
30. Elva20.7.2019 klo 08:54
Kiitos pelaaja, kun vastasit jo ennakkoon kysymykseeni.
31. Jonna20.7.2019 klo 10:08
Vasta nyt pääsin ristikon pariin, täyttyi mukavasti, pari vilkaisua Ratkojiin. Vielä oikean yläkulman R vai K (kumpi se on) ratkaisematta, vain eka kirjain hukassa.
32. Virkku20.7.2019 klo 10:16
Yksi ruutu edelleen kirjainta vailla. Kylläpä ongelman lykkäsi tuo oikean ylälaidan sitaateissa oleva vihjekuva ( kirjaimen alaosa ?). Eka kirjain vielä puuttuu. Taitaa olla kaksi vaihtoehtoa. Mokomakin vihje kun en ymmärrä.
33. iso S20.7.2019 klo 10:25
Elva, ristikkosäännöt löydät säikeestä 1550 "1550. Ristikkosäännöt, joista ollaan samaa mieltä" eli täältä:
http://sanaristikot.net/keskustelut/?id=1550

Säännöt on laatinut raati, jota voi luonnehtia arvovaltaiseksi, päteväksi, eteväksi ja käteväksi. Toimeenpanovaltaa sääntöjen luojilla ei ei kuitenkaan ole (no, Vuokilalla lienee oman firmansa tuotannossa). Laatijaksi itseään tituleeraava saa laatia mitä lystää, nimittää ristikoiksi mitä luomuksia haluaa, ja kustantaja saa julkaista omat kriteerinsä täyttäviä hengentuotteita, rikkovatpa ne sääntöjä tai eivät. Mitään ristikoiden sisälmyksiä sääteleviä lakeja ei ole, joten sääntöjen rikojia on turha haastaa leivättömän pöydän ääreen.
34. Sasu20.7.2019 klo 10:43
Haastetta riitti, mutta nyt on ruudut täynnä. Kotitilaa-sanan ratkaisu epäilyttää, teinkö virheen vai enkö tunne sanaa. Risteävät kirjaimet osuisi tällä ratkaisulla kohdilleen.
35. Elva20.7.2019 klo 10:43
iso S, kiitos tiedosta. Tulipa melkoisesti luettavaa.

Virkku, kommentissani 19. käsittelen (mutkan kautta) mainitsemaasi kohtaa. Ehkä saat siitä vinkin.
36. Elva20.7.2019 klo 10:51
Sasu, kirjoitapa vihjesana paperille, niin asia selviää.
37. Jondalar20.7.2019 klo 10:59
Monikon minäkin työkaluihin laitoin. Kuva on niin epäselvä, että siinä voi hyvinkin olla kaksi välinettä päällekkäin. Tahi laatija ei muistanut lisätä kuvan viereen x2-merkintää.
38. Virkku20.7.2019 klo 11:09
Kiitos Elva, mutta en valitettavasti vinkkiä saanut.
39. Elva20.7.2019 klo 11:28
Virkku, laita ensin vihje mainittuun muotoon, sitten muunna synonyymiksi.
40. Sasu20.7.2019 klo 11:55
Kiitos Elva, sana varmistui!
41. Jonna20.7.2019 klo 11:55
Elva, tarkoittanet maatyökalun harvemmin käytettyä synonyymiä. Virkun kanssa pähkäilemme oikealla viimeistä vihjettä, vajaata R tai K:ta? Piilokirjainta vailla, verbiä pukkaa??
42. Elva20.7.2019 klo 12:05
Jonna, tarkoitan nimenomaan kirjainta, mutta saatte kyllä itse kokeilla mikä kirjain siihen tulee.
43. Virkku20.7.2019 klo 12:30
Jonna. Verbihän siihen tulee. On vain kaksi konsonanttia, jotka piilokirjaimeksi sopivat. Mutta kumpi niistä, siinähän se pulma onkin. Vihjettä en osaa tulkita.
44. Elva20.7.2019 klo 12:39
Virkku & Jonna, omatuntoni soimaa, että olen liian ankara. Siis, kirjain partitiiviin, sillä selittyy että kirjain on vajaa, sen jälkeen aiempien ohjeiden mukaan. Jollei onnistu, autan mielelläni eteenpäin.
45. Virkku20.7.2019 klo 12:49
Elva suurkiitos! Nyt välähti vihjeen idea. Vastaussanani oli oikein, mutta en tajunnut, miten se liittyi vihjekuvaan. Oikean piilokirjaimenkin olin valinnut. Eihän omatuntosi enää soimaa.
46. Elva20.7.2019 klo 13:00
Virkku, ei soimaa. Varsinkin, kun tämä oli kohta jota en alussa ymmärtänyt. Annoin monimutkaisia vihjeitä, koska ainakin omakohtaisesti tunnen suurta riemua kun itse keksin vastaukset.
47. PIENI HARMI20.7.2019 klo 13:58
Minulla tuo työkalu näkyy selkeästi digiversiossa, ei ole toista kappaletta varmasti. Työkalu näyttää kuitenkin hyvin likaiselta. Likainen ja pää puuttuu, siitäkin voi kehittää ratkaisun......
48. Eppi20.7.2019 klo 15:16
Pääkuvan vasen puoli ei ratkea. Kuka lie tumma(?) nainen 4. Rivillä? Ja heinä yläpuolellaan?
49. kaplas20.7.2019 klo 15:44
Eppi, Who - oletko kuutamolla? Eikö kuula säteile? Käytätkö sitä kolmatta jelppitapaa miljonaarissa?
50. eppi20.7.2019 klo 16:01
Kiitti Kaplas! ensin luulin että veetuilit mutta vihjeesi auttoi oikeille jäljille. Oli yksi väärä sana mikä lukitsi ajatukset väärin.
51. kaplas20.7.2019 klo 16:23
Eppi, ole hyvä! Harvoin täällä veetuillaan! Toivoo
kaplas.
Ei siis Kaplas, se on sukunimi, ei minun!
52. kaplas20.7.2019 klo 18:57
12,13: Kalevi kosketti-vihje. Kovis-juju? En ole yhtäkään Kovista aloittanut enkä tunne sen jujuja.
Mutta toki uskon. Minusta se toisaalta on aika Pehmis, vähän kuin koululaisvitsi. Hauska keksiä toki, kuten oikea ylänurkkakin!
53. iso S20.7.2019 klo 19:19
Uudella käänteellä jatkettu puoluekokouslounasvitsi siinä on taustalla. Alkuperäisessä joku pihisti muistoksi veitsen, kun luuli että sitä oli Kalevi koskettanut.
54. Jaska20.7.2019 klo 19:33
Liettäkin on valtakunnan ykköskersan niminen koskettanut silloin tällöin.
55. kaplas20.7.2019 klo 20:00
Kiitoksia viisaamisesta! Formaatti ymmärretty.
Ehkä se veitsi olisi ollut hiukka vaikeampi?
Mene tiedä..
56. pelaaja20.7.2019 klo 20:49
Uugelle, joka sanoi että se "Kalevi kosketti" ei ole vaikea mutta mukava ja että se on aika yleinen kovisjuju (10. ja 13.) Niin sitä minä vaan, että ei kai 'yleisten kovisjujujen' ole tarkoitus olla "ei-vaikeita"? Mukava tuo nyt ainakin on.

Kysyin nuorikkona täällä yhdellä kysymyssäikeellä miljoona vuotta sitten, että miten nämä Auliksen ristikot luokitellaan, helppoja VAI vaikeita yms. Kahden vuoden (totta!) odottelun jälkeen sain vastauksen eräältä ässältä:
"Vastauksena edelliseen kysymykseen: kyllä ne ovat. Riippuu ihan siitä keneltä kysyy." Totta edelleen, näin on.
57. Jonna21.7.2019 klo 00:24
Elva, kiitos, samaan olin päätynyt. Nyt oivalsin idean. Kun tulostin ristikon netti-hesarista, tulosteen suurennoksessa vajaa kirjain ei näkynyt juurikaan. Makustelin koko ajan väärää konsonanttia.
58. PM21.7.2019 klo 09:21
Molemmilta sivuilta kohti harmaita ratkoen vaikutti mainiolta laatimukselta. Hauska pääkuva ja luontevat ilmaisut! Lopulta etenin oivallusten, oman tiedon ja arvausten avulla 6 kirjaimen päähän, joista 5 piilokirjainta. Siitä eteenpäin tietolähteet ja tämän säikeen vihjeet käyttöön. Harmaan alueen vs sanoista olikin 5 minulle uusia.
Lopulta ratkontatunnelma latistui harmaan alueen sisältäessä runsaasti harvinaisuuksia ja hankalia kirjainjonoja. Minusta epämiellyttävin vihjeruutu oli 'Deutsche Bahnia' ja jokin paperilla huonosti hahmottuva vempele, jonka asentoakaan en osannut päätellä. Molemmat sanat muutaman muun ohella huonoa ristisanatasoa!
Toivoisin laatikoiden pyrkivän sijoittamaan hankalia kirjainjonoja useammin esim. yhdyssanoihin, jotka olisi mahdollista suomen kieltä käyttävän ratkojan oivaltaa toisin kuin jotkut jossakin päin maailmaa esiintyvät ja oikeastaan vain ristisanatehtävissä esiintyvät ilmiöt.
Oikean yläkulman huonosti näkyvä karjanhoitoon liittyvä yksi esine, josta omassa ratkaisussani on monikkomuotoinen sana, on mielestäni virhe!
Ja vielä 'Kalevi kosketti'. Minulla taitaa olla joko aukko tiedoissani tai puute päättelykyvyissäni, kun tuo ei aukene. Enkä edes tiedä onko vihjeessä tietoutta vai onko jo ratkojistakin löytyvä sana jotenkin pääteltävissä?
59. ???21.7.2019 klo 10:25
PIENI HARMI. Kun ratkaisusanalla katsoo kuvia, näkee, että niissä ei kaikissa suinkaan ole klassista lenkkukahvaa. Kerrotaan myös vuollusta päästä. Olisiko tästä partitiivipohjaksi? Oikeasti sanaan kuuluisi silloin myös kaksoiskerake ...
60. iso S21.7.2019 klo 10:37
PM, päättelyketjussa tarvitaan tietoa molemmissa päissä. Pitää tuntea kaksi henkilöä. Ensimmäinen kuoli 2004 ja ensimmäinen etunimi oli Taisto. Toinen kuoli 2011 eikä mikään nimi ollut Kalevi. Henkilöillä ei tietääkseni ole mitään muuta yhteyttä kuin tuo vanha vitsi.
61. ???21.7.2019 klo 10:54
iso S. Mikä vitsi? Omituista kiertelyä! Joku viitseliäs voisi siis, lopulta, kertoa koko jutun, jonka kaikki, mukamas, tietää. Vaikkapa minä en tiedä.
62. TJV21.7.2019 klo 11:00
No voi pahus! Kierrellään, eikä anneta suoraa vastausta.
63. PM21.7.2019 klo 11:39
Kiitos iso S (60), kyllähän tuo aukesi noilla avuilla. Kieltämättä hyvä vihje. Päätelmään tarvitaan tietoa henkilöistä.
Ja kiitos myös kirjoituksestasi (33), kuvaat hyvin ristikoiden laatijoiden ja julkaisijoiden vastuita tuottamuksistaan.
Mielestäni myös ratkojilla, hankittuaan maksullisen sanaristikkojulkaisun, on oikeus esittää niistä arvioita ja kritiikkiä. Parhaimmillaan tällä voitaisiin ehkä kehittää ja parantaa ristisanatehtävien laatua ja kitkeä pois epäkohtia.
Edelliseen vuodatukseeni (54) on myös pujahtanut näppäilyvirhe, pitäisi olla "Toivoisin laatijoiden pyrkivän ..".
64. Seitenvitonen21.7.2019 klo 11:44
Oikeassa yläkulmassa oleva esine tuli tutuksi vuosien aikana.sonnan mätössä ja levityksessä. Piikkejä oli viisi, ja kahvakin oli. Täälläpäin tuo hienompi kirjain korvattiin ällällä. Vuonna 2011 kuollut lierihattuinen artisti oli tunnettu ikivihreiden sävelmien esittäjänä.
65. Jaska21.7.2019 klo 12:05
Triplaplussan anelu vaikuttaa vahvasti trollaukselta. Huom. vaikutus ei siis ole sama asia kuin varmuus. Vielä yksi selkovihje. KESKUSTAN KANSANEDUSTAJA MARKUS KOSKETTI. Ratkaisusana: ARMAND (puupää-ohjaaja).
66. Make21.7.2019 klo 13:07
59. "Lenkkukahva" puuttuu kuvan työvälineestä, mikäli kuvan kapine ei satu olemaan museokamaa. Välineen historia ulottuu kauas maatalousmenneisyyteen (Wikipedia). Tuskinpa kyläsepät takoivat muutama vuosisata sitten varren päähän "lenkkukahvaa". Kun se kuvan nykyaikaiselta näyttävästä kapineesta (teollisesti valmistettu) kuitenkin puuttuu, lienee laatija tarkoittanut ratkaisuksi partitiivimuotoa, jolloin sanaan tulisi kaksoiskonsonantti. Monikkomuotoa ei voi hyväksyä, koska esineitä on kuvassa tasan yksi kpl. Lienee siis oikoluku jäänyt tekemättä.

HS 3064:ssa käytiin keskustelua Ester Toivosen etunimestä. Laatija on käyttänyt etunimenä Esteriä, joka on virheellinen, mutta ristikkoratkaisun mukainen. Siispä veikkaan, että maataloustyökalun ratkaisusana ei sisällä partitiivimuodossa kaksoiskonsonanttia .
67. Artsi22.7.2019 klo 12:17
Pieni Harmi 47. Minäkin pähkäilen kyseisen työkalun synonyymin kanssa, kun mielestäni kuva työkaluista on hieman vajaa eikä siinä ole kahta päällekkäin. Näin ollen siihen ei käy monikko muoto. Osittaisesta tulee hassu muoto ilman toista k- kirjainta.
68. Artsi22.7.2019 klo 12:24
Artsi 67 ja Pieni Harmi 47. Taivutus menee hankalaksi joten päädyin joko genetiivi tai akkusatiivi- yksikkömuotoon.
69. Artsi22.7.2019 klo 12:27
Artsi 67: Anteeksi iPAD reistailee. Piti kirjoittaa...kuva työkalusta on hieman vajaa...
70. Virkku22.7.2019 klo 13:15
Todella hankalaksi meni tuo maataloustyökalun vastaus. Se ei tunnu pähkäilemällä kummentuvan. Yksikään kolmesta vaihtoehtoisesta kirjaimesta sanan viimeiseksi ei tunnu hyvältä. Tästä syystä ei ristikko tänäänkään lähde postiin. Tosiasiathan vihjekuvasta eivät muutu. Työkaluja on yksi ja nimen perusmuodossa kaksoiskonsonantti. Se siitä.
71. Elva22.7.2019 klo 13:23
Artsi, tutustuin iso S:n 33, linkittämiin ristikkosääntöihin. Niiden mukaan sanan pitää olla perusmuodossaan, poikkeuksena jos sana on osa lausetta. Ja ymmärtääkseni myös, jos taivutettu sana saa merkityseltään uuden sanan taipumattoman muodon. Joten udun takana on toinen, näkymätön esine :)
72. PIENI HARMI22.7.2019 klo 13:46
Äidinkieli oli minulle vaikein oppiaine koulussa. Taitaakin olla niin, että tieto oli osittain udun peittämää koko ajan, enkä pystynyt omaksumaan opetusta. Jotain kuitenkin opin ja olen tästä tilanteesta nyt Virkun kanssa samaa mieltä.
73. lapatossu22.7.2019 klo 13:55
Lähdin siitä, että piikkejä on monta ja ne näyttävät olevan likaisia -siis tateissa, joten monikko mielestäni ok. Selvennys löytyy varmaankin Nykäsestä, jota minulla ei valitettavasti ole. Jos ei sieltä löydy, niin toivottavasti laatija selittää, kun ratkaisu julkaistaan.
74. Virpi22.7.2019 klo 15:20
Olen täysin jumissa yläkuvassa vasemman puolen kanssa. Keith ja Hugo ovat löytyneet (ehkä), mutta muuten olen pihalla. Voiko joku vinkata?
75. Rampe22.7.2019 klo 16:15
Virpi,
Hugon ja naiskuvan välissä on kuulantyöntäjä ja karttakuvassa nuoli osoittaa erääseen Jordanian kaupunkiin.
76. Rampe22.7.2019 klo 16:28
Lampaan kuvasta tulevaa ratkaisusanaa en ymmärrä.
Olisiko sanan loppuosa sama, jos kuvassa olisi jänis, lintu tai poliisi?
pelaaja (28), ei ole Peatan voittanutta!
77. Virpi22.7.2019 klo 16:34
Kiitos paljon! Hugoni oli väärin. Kun luovuin siitä, kaikki selvisi.
78. Juho22.7.2019 klo 17:24
Rampe, luuulen, että kuvassa on Auliksen piirtämä schaeffer-rodun edustaja.
79. Elva22.7.2019 klo 17:40
Mielestäni siinä on nimenomaan lammaskoira, lampaan ruumis ja koiran pää.
80. kaplas22.7.2019 klo 18:34
Nykänen: lanta on ×××e ei ×××i.

Eli ei käyne ×××ikas
81. Seitenvitonen22.7.2019 klo 19:03
Jos sovitaan, että laatija on unohtanut sonnanlevitysvälinevihjeestä x 2, niin mie hyväksyn tuon neljännen ällää hienomman kirjaimen.
82. Seitenvitonen22.7.2019 klo 19:07
korjaus: taitaa olla kolmas kirjain.
83. Artsi22.7.2019 klo 20:38
Kiitos Virkku, Elva ja Pieni Harmi kommenteista. Kiitos myös ristikkosääntöihin viittauksesta. Pitänee laittaa monikossa, vaikka mieleeni tulee H.C.Anderssenin satu Keisarin uusista vaatteista. Harmi, kun tuo vihje on mielestäni puutteellinen. Muuten tuo lannanlevitys on tuttu juttu lapsuudesta.
84. Eiku22.7.2019 klo 20:39
Andersen.
85. Virkku23.7.2019 klo 09:10
Löytyihän tuolle paljon mielipiteitä saaneen työkalun partitiivivastaukselle toinenkin merkitys. Facebookissa on yksi henkilö, jolla on sama sukunimi. Hän on PASKAl ( Pascal) " lannanlevitystyökalu".
86. iso S23.7.2019 klo 10:40
Löysin saman henklön, joka kyllä istuisi laatijan nähtävästi hyväksymiin kriteereihin (sana on ok jos sen öytää Googlella ja suorastaan erinomainen, jos henkilö on Facebookissa), mutta tuota sukunimeä ei voi johtaa vihjekuvasta. Lannanlevitystyökalun partitiivimuodossa on tuplakonsonantti.

Lapatossu toivoi 22.7.2019 klo 13:55 liki mahdottomia: "toivottavasti laatija selittää, kun ratkaisu julkaistaan." Kukaan ei liene koskaan nähnyt, että tämä "minkä kirjoitin sen kirjoitin" -laatija myöntäisi virheensä tai selittäisi tekemisiään.
87. Jaska23.7.2019 klo 10:50
Mitä voi pitää myös ratkojan halveksimisena. Ja minun mielipidettäni tietysti tosifanien loukkaamisena. Anteeksi, anteeksi...
88. Artsi23.7.2019 klo 11:05
Lapatossu 73. Toisaalta voidaan ajatella myös niin, että kuvan mukaan piikit ovat ns. lannassa eli likaisia ja kuvaa vastaa kysymykseen minkä lannat? Näin luonteva ratkaisu olisi genetiivin tai akkusatiivin yksikkömuoto, mutta sehän olisi ristiriidassa ”ristikkosääntöjen” kanssa. Näin ollen kuvaan nähden mikään ratkaisu ei tunnu luontevalta. Kyllä vaan viimeisen kuluneen vuoden aikana Aulis on myöntänyt yhden laadintavirheen jonka vuoksi palkinnot arvottiin kaikkien osallistujien kesken. Muuten taas kiva ristikko.
89. Make23.7.2019 klo 11:49
Katsotaan työkalun varren päätä. Siitä kädensija puuttuu tai on siinä vain puuhun koverrettuna kolona. Alan kallistua Seitenvitosen (81) kannalle: kuvavihjeestä puuttuu x2. Siten ratkaisusta tulee järkevä sana sopien muuhun kokonaisuuteen. Mutta myöntääkö laatija virheensä, sitä ei voi näin etukäteen tietää.
90. Elva23.7.2019 klo 12:31
Minusta on erinomaisen hauskaa, että yksi lantatyökalu on saanut nelisenkymmentä kommenttia aikaiseksi, ja jännityksellä odotan ratkaisua ainakin sijamuodosta.
Jokaisella laatijalla olkoon vapaus valita, haluaako kommunikoida ratkojiensa kanssa. Jollei jostain syystä halua, en koe sitä halveksuntana.
91. iso S24.7.2019 klo 11:00
Poikkeus vahvistaa säännön? Artsin mukaan (23.7.2019 klo 11:05) viimeisen kuluneen vuoden aikana Aulis on myöntänyt yhden laadintavirheen jonka vuoksi palkinnot arvottiin kaikkien osallistujien kesken. Tapauksen harvinaisuuden vuoksi olisi mielenkiintoista tietää milloin, missä ja miten tuo myöntäminen tapahtui. Oliko myöntäjänä laatija itse vai HS:n toimitus? Jos jälkimmäinen, onko varmuutta, että toimitus on saanut vahvistuksen virheelle laatijalta vai toiminut omin päin, esimerkiksi saamiensa valitusten pohjalta?

Haut
"kaikkien vastauksen lähettäneiden kesken" site:hs.fi
"kaikkien vastanneiden kesken" site:hs.fi
"ristikossa olleen virheen" site:hs.fi
"ristikossa oli virhe" site:hs.fi
haukkaavat tyhjää. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Hesarissa ei ole ollut jotakin noista lauseista. hs.fi-sivustolla olevassa uutislehdessä tietoa ei ehkä ole ollut ja haun kynnet eivät pysty näköislehteen. Lisäksi on mahdollista että sanamuoto on ollut jokin muu.
92. POH24.7.2019 klo 13:44
Ristikko 3005 arvottujen voittajien nimien alapuolella on maininta virheestä.
https://aijaa.com/IlAbnj
93. Artsi24.7.2019 klo 13:58
91 Iso S Mielestäni virheet ja kömmähdykset kuuluvat inhimilliseen elämään. Ei näitä pidä ottaa niin vakavasti. Tämä on valtavan hyvää ajanvietettä, dementian torjuntaa ja jonka avulla yleistietouskin pysyy paremmin päivitettynä. On hieno asia, että tällainen Aulis Lehdon laatima ristikko löytyy viikottain Hesarista. Pienet kömmähdykset ovat elämän suola.
Kiitos 92.POH, kun kaivoit tuon ristikko 3005 maininnan.

Nautitaan ja pohditaan jatkossakin näitä ristikoita ja annetaan pienten kömmähdysten olla kivana mausteena rokassa.
94. iso S25.7.2019 klo 12:14
Kiitos todellakin. Kuten epäilin, tuo ei millään tavalla todista että laatija olisi myöntänyt virheen tai pahoitellut sitä. On saattanut, mutta todisteet puuttuvat. Tuo vaikuttaa toimituksen tekstiltä.

Minä otan totuuden vakavasti. On kaunista uskoa ihmisistä hyvää, mutta kun yleensä asia näyttää olevan tietyllä tavalla niin päinvastaisesta kaipaa todisteita. Ja minusta olisi hieno asia ettei tällaista (virheellistä) ristikkoa löytyisi viikoittain Hesarista.

Se on ihan selvää että erehtyminen on inhimillistä. Monista kommenteista päätellen kohtuullisen yleinen mielipide on se, että virheetön ristikko ilahduttaa enemmän kuin virheellä maustettu. Aulis Lehdon ristikoista kyllä löytyy niitä kivojakin mausteita, mutta ne ovat ihan toisenlaisia: laatijan oivallisia oivalluksia, jotka aikaansaavat ratkojassa ahaa-elämyksiä.

Laadukkaissa ristikkolehdissä oikeellisuutta ei jätetä laatijan huolellisuuden varaan. Silmä tuppaa olemaan sokea joillekin omille virheille. Siksi ristikot syynää tarkastaja ja havaitut virheet korjataan. Tarkastajakin on ihminen, joten virheitä pääsee läpi, kylläkin vähemmän kuin Hesarissa, jossa nähtävästi tarkastajaa ei ole. Laadukkaissa alan lehdissä virheet myös myönnetään ja niitä pahoitellaan. Sehän ei tapahtunutta virhettä poista, mutta ratkoja tuntee tulleensa huomioiduksi. Hesarille ristikko ei ole pääasia, joten sen laadulla ei tunnu olevan niin väliä.

Kun nyt vauhtiin pääsin niin tulkoon mainituksi myös ne usein mainitut Hesarin ristikoille tyypilliset "pienet kömmähdykset", joilla Lehto on päässyt kauas pois minun top 3 -listaltani: pienet suttukuvat, mitättömät karttasanat (viimeksi tuli vastaan 137 asukkaan intialainen kylä, josta luultavasti alle 137 suomalaista oli kuullut ennen tuota ristikkoa) ja Googlella pelastukseksi löydetyt tavikset ja muut yleisesti tuntemattomat jutut.

Laatijalla on riittävät kyvyt, mutta puuttuu joko aikaa tai motivaatio tuottaa priimaa. Miksipä viitsiä, kun lehti maksaa saman summan sekundastakin. Ai niin, itsekunnioituksen vuoksi?

Joskus laatija voi kuitata mokansa hienovaraisesti. Kauan sitten Jokikokolla oli Seurassa vihje kuningaskunta ja ratkaisuna oli Ranska. Mahdollisesti poikittaista sanaa oli muutettu ja Tanska oli vaihtunut Ranskaksi ja vihje oli jäänyt korjaamatta. Seuraavassa lehdessä yhtenä ratkaisusanana oli taas Ranska, mutta tällä kertaa vihjeenä oli ei kuningaskunta. Tätä minä nimittäisin kivaksi mausteeksi.
95. Jaska25.7.2019 klo 12:58
Useimmat Lehdonkin varauksettomat ihailijat tuntenevat sanan etiikka. Se liittyy myös mihin tahansa ammattiin. Tarkoittaa, että tekee työnsä sen vaatimusten mukaan ja oman taitonsa puitteissa mahdollisimman hyvin pyrkien välttämään virheitä. Eikä tee niitä ainakaan tahallisesti tietäessään työnantajan jättävän työn tuloksen kontrolloimatta.

Laatijoiden ammattiyhdistyksen pitäisi paremmin valvoa jäseniensä toimintaa myös eettisyyden osalta. Ai niin, heillä ei sellaista olekaan. Aika erikoista. Ristikkoakatemia voisi puuttua puutteeseen. Ai ei voi?
96. ???25.7.2019 klo 19:36
Jaska 65. "Triplaplussan anelu". Ei ole triplaplussaa. On toinen tripla. Tarkoittanee niitä. Me kutsumme noita kysymysmerkeiksi. Siinä hieman pohjaa laatijoiden haukkumiselle ... - "Trollausta"! Ihanaa! Täällä niin harvoin, kukaan, koskaan, saa todellisia kohteliaisuuksia. KIITOS.
97. ???25.7.2019 klo 19:42
"Poikkeus vahvistaa säännön". Näillä sanoilla Vikipediasta aukeaa oiva selitys sanonnan alkuperästä Ja siitä, että tämä arkikielen muoto perustuu väärälle tulkinnalle ja käännökselle.
98. Jaska25.7.2019 klo 20:56
Sanoin, että vaikuttaa trollaukselta, anteeksi pyydän vaikutelmaani. Toivottavasti lisävinkkini kuitenkin auttoi.
99. Terveen paperit26.7.2019 klo 18:14
Kävin tätä rustaamaan kasaan myöhäisheränneenä. Muuten valmis mutta yksi pikku juttu jäi jäljelle. Oikean laidan i-kirjaimen sisältämän ympyrän ja sen alle muodostuneen nelikirjaimisen pystysanan asiayhteys jäi tajuamatta.
Pientä vinkkiä tässä vaiheessa ei kukaan panne pahakseen.
100. Elva26.7.2019 klo 18:54
Terveen paperit, käsitän sanan tarkoittavan sitä, että merkki vie tilaa huomattavan paljon. Toinen tulkinta olisi, että itse kirjain on pieni, eikä iso. Kolmas tulkinta huomioisi, että merkki on vajaa. Valitse näistä, tai keksi neljäs :)
101. Terveen paperit27.7.2019 klo 15:42
Kiitos Elva. Aina kun ongelma ratkeaa tuntuu omituiselta ettei se ratkennut aiemmin.
102. Make9.8.2019 klo 21:53
No niin TADIKOT! Mitäs tuumaatte ratkaisusta? Vihjeestä siis puuttui x2 tai jotain muuta. Perustelut varmaankin jossain Hesarin saitilla.
103. Jondalar10.8.2019 klo 10:04
Tadikot oli minulla oikein, vaikka meillä Kainuussa ei koskaan moista nimeä käytetty. Joskus poikasena minut saatettiin herättää varhain aamulla sanoilla "Alahan nousta, saat lähteä paskan ajjoon!" Taikoilla mätettiin karjanlantaa hevosen kärryyn ja levitettiin perunapellolle. Sana talikko tunnettiinkin, mutta tadikkosta ei ollut hajuakaan. Miksi kuvassa oli vain yksi taikko, vaikka monikkoja haettiin, sitä en tiedä.
104. Seitenvitonen10.8.2019 klo 10:33
Jondalar,

Talikolla minäkin ennen kourua tyhjentelin, sontakuormaa tein ja pellolle levitin. Näkyy meillä nuorina olleen yhteisiä harrastuksia. Ei ollut tarvetta harrastaa parkouria.
105. Pekkatyttö10.8.2019 klo 21:07
Mikä on ”kalevi kosketti”???
106. pelaaja10.8.2019 klo 21:11
Se on Topi = Sorsakoski
107. Pekkatyttö11.8.2019 klo 09:54
Onko tuo jotenkin hieno vihjeytys?
Mielestäni aivan surkea.
108. iso S11.8.2019 klo 10:24
1980-luvulla tai myöhemmin syntyneet eivät voi muistaa, joten heidän pitää tuntea ristikoista tutut Kalevi Sorsa ja Topi Sorsakoski ja tueksi mielellään se Aaro hellaa koski -juttu, joka ajoittain toistuu Hesarin ristikoissakin.

Se puoluekokousvitsi meni suunnilleen näin: Lounaalla eräs puheenjohtajan harras ihailija tuijotti lumoutuneena veistä ja sujautti sen vaivihkaa taskuunsa. Vieruskaveri kuitenkin huomasi tempun ja kysyi, oliko pihistäjä todellakin noin veitsen tarpeessa että se piti sosialisoida. Syyllinen punasteli ja selitti, että ei todellakaan, halusi sen muistoksi kun sitä on itse puheenjohtaja koskettanut. Siihenhän oli valmistajan (Hackman) nimen alle kaiverrettu todisteeksi Sorsakoski.

https://marijumyy.fi/cat/images/img_2797_1608_dbe. jpg
109. Uuge11.8.2019 klo 10:39
Pekkatyttö ei keksi itse = Vihje on surkea. MOT
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *